강기석 의원 발언

저는 지적이 아니라 제안을 하겠습니다. 금호동에 금호3차 영구임대주택이 있는데 거기는 장애인들이 410세대 정도 사는 것으로 알고 있습니다. 공원을 다니는데 불편함이 없게 문턱을 낮춰줬으면 합니다.

지난번에 국장님과 과장님께 초등학교, 중학교 시설물 문제랄지 중앙선 노후된 데 표시를 정확히 해줘야 한다고 말씀드렸습니다. 안 해주면 사고율이 많고 주차난이 심각하니까 검토해 주시기 바랍니다. 과장님, 금호동 교통난이 심각한 것을 잘 아시죠?

농협 2층에 동사무소가 있습니다. 그쪽은 많은 사람들이 편익시설로 사용하고 있으니까 단속하지 마시고 저쪽 남양 20m도로 있죠? 거기 텃밭, 동원아파트 앞쪽은 단속을 중점적으로 해주셔야 됩니다.

왜냐하면 주민들이 동사무소 민원을 보기 위해 잠깐 차를 주차해 놨다 단속에 걸려서 나한테 울면서 찾아오는 경우도 많습니다. 광주천 코스모스 가꾸기는 도시개발과에서 야생화 가꾸기하고 묶어서 하면 어떻습니까? 도시개발과하고 건설과하고 중복되고, 공원 가로등 관리도 건설과에서 하는 게 더 안 낫습니까?

예를 들어 야생화는 도시개발과에서 하고 도로 코스모스는 건설과에서 하면 전문적인 지식을 가진 사람들이 양쪽에 다 있다는 뜻 아닙니까? 꽃 조성 같은 것은 도시개발과에 다 넘겨줘 버려요. 공원 가로등 같은 것은 건설과에 묶어 가지고, 솔직히 양쪽으로 나눠져 있으니까 주민들이 혼동하더라고요.

공원 가로등 관리를 건설과에서 하는 줄 알고 건설과로 옵니다. 그런 부분을 잡아 주시라는 겁니다. 주변을 다니면서 주민들 얘기를 들어보면 임대차보호법이 회사위주로 되어 있는 것 같습니다.

그런 부분을 잘 검토하셔서 분쟁조정위원회에서 될 수 있는 한 업자보다 주민 편에 서서 조정을 잘 해줬으면 좋겠다는 뜻에서 말씀드립니다. 한국아파트 본부장도 만났습니다만 실무진들하고 협의해서 될 수 있는 한, 예를 들어 5%면 2.5%이상 받아서는 안 된다는 얘기를 했습니다. 잘 조정해 주시기 바랍니다.