김생환 의원 발언

김생환위원입니다. 42번에 마들근린공원의 복합화시설 현재 추진일정에 대해서 간략히 말씀해 주시겠습니까? 주민들에게 설명이 필요하다고 제가 지적을 했었는 데 법적 사항은 아니지만 설명을 하겠다고 처리결과에 써놓으셨네요?

아니, 공사는 토목과에서 하더라도 사업에 대한 총괄은 교통지도과에서 하는 것이 맞지 않습니까? 김생환위원입니다. 62번의 당현천 복개된 부분에 대해서 질의한 부분이 있는데 당현천 같은 경우 복원될 것이다.

라는 계획을 발표를 했기 때문에 지역민들이 언제 복원이 되냐? 이런 질문들을 많이 합니다. 그런데 복원계획 같은 것들이 잡혀 있습니까?

기본계획에 현재 복개된 부분을 다시 복원한다, 기본계획에? 그럼 그 복개된 부분은 그렇게 알겠고, 현재 복개가 안 된 부분은 상계역 주변에서 중랑천 만나는 지점까지 있는데 이 부분에 대한 자연하천 복원계획은 어떻게 돼요? 치수과 주관으로?

그럼 설계 끝나게 되면 사업은 언제부터 해요? 총 예산액은 대략 얼마큼 들 것인지는 아직 안 나왔습니까? 하여튼 그 인근에 사는 분들은 복원이 어떻게 될 것인가, 이것에 대해서 굉장히 궁금해들 많이 하고 있습니다.

예, 인근에 접하고 있는 출신의 구의원들의 의견도 좀 들으시고. 예, 그렇게 좀 해 주시기 바랍니다. 또 하나 64번 같은 경우, 현재 중랑천에 유입되어야 할 우수나 계곡수가 유입이 안 되고 하수종말처리장으로 들어가고 있는데 물이 더럽기 때문이죠.

더러운 것은 잘못된 관로 때문에 그렇다고 지적을 했고, 그래서 오접된 부분들을 적출해서 정비해 달라고 요구를 했었잖아요. 그런데 처리결과에서는 완료로 나와 있어요. 아직 물은 깨끗해지지 않았는데 완료로 나와 있어요.

이것은 장기적으로 지속적인 관심을 가지고 해야 될 사업으로 보여지는데. 완료로 하면 안 되겠죠? 여기 보면 더 이상 안 하겠다, 그런 의미로 보여지거든요.

그리고 하나만 더 여쭤보겠습니다. 현재 중랑천에서 낚시들을 많이 하는데 낚시가 불법입니까, 합법입니까? 불법인데 보고도 단속 전혀 안 하시던데, 계획 같은 것은 없습니까? 9명인데 당연직이 2명이고 외부인 7명으로 되어 있다고요?

아니, 그 동안이요? 이제까지 임기가 없었는데 선임은 되어 있는 것 아니었습니까? 그 동안 어떻게 하셨어요?