정찬걸 의원 발언

의사진행 발언 있습니다.

시장님께서 토요일날 본의원의 시정 질문에 대해서 소상한 답변을 해주셨습니다만 일문일답식은 좋습니다. 의회 발전을 위해서 우리 시장님께서도 전남 도의회 내무위원장과 운영위원장을 하셨기 때문에 그것은 저희들이 받아 들이는 것으로 스스로 정리를 할랍니다. 그러나 누가 여기 나오셔서 이렇게 질문을 받아주는 분 계셔야 될것이 아닙니까? 지금 본위원이 시장님의 답변을 들었습니다. 그러면 지금 보충 질문을 해야 될것이 아닙니까?

그러면 여기에서 이렇게 해주십시오. 시장님 시장님께서 지금 답변을 저희들이 질문을 보충질문을 합니다. 실무국장들이 나와가지고 권한을 줄 수 있슨 저희들이 예를 들면 건의사항이라든가 이러이러한 시정방법에 대해서 즉석에서 할수 있다 없다 이부분을 권한이 부여가 된다면 시장님 답변을 해주셨고 여기에서 시정에 바쁘시니까 가셔도 좋습니다. 그 부분에 대해서는 검토하겠다 이게 아니라 자율적으로 각 실과별 권한을 가지고 있는 그 말하자면 실국장들의 답변을 시장님께서 답아주시고 또 그분들이 책임질 수 있는 답변만 해주신다면 시정에 바쁘시니까 답변해 부셔서 여기에서 사셔도 좋다는 것을 아울러 말씀을 드립니다.

예. (거수하는 의원 있음)

김대동 시장님의 성의있는 답변을 잘들었습니다. 쓰레기 매립장 내용을 보면 95년부터 추진 계획서가 나와 있습니다. 조성계획이요 95년도 시절에는 김대동 시장께서 도의원 시절입니다. 그리고 95년도부터 현재 2000년도 7월까지 보면 요 내용이 참 진행상이 잘못되었다는 것입니다. 지금 시장님에서는 그 동안에 공청회나 시민 대토론회를 거쳤다고 말씀해 주셨습니다. 그런데 본의원이 받아본 자료에 보면 시민 대토론회나 공청회는 해본적이 없습니다. 그리고 95년도 8월에 위생 쓰레기 매립장 조성 대상 후보지로 선정을 했습니다. 그리고 동년 11월에 공산 백사리 4개 지역 위생 쓰레기 매립장 조성 후보지별 타당성 조사를 동신대학교 환경 연구소에 용역을 맡겼습니다. 그리고 96년 6월에 위생 쓰레기 매립장 타당성 조사 보고회 및 설문조사를 해가지고 참가시민 68명 현지 답사후 설문조사 47명이 현지 방문이 끝나고 그 자리에서 용역결과만 보고를 듣고 결정을 했다는 것입니다. 지금 이안에는 현재 아무 공청회가 이루어지지 않았다는 것을 1차적으로 말씀을 드리고 이것이 지금현재 96년 전님 시장 김대동 시장이 취임하기 전임시장의 지금 쓰레기 추진과정입니다. 그리고 2차로요 96년 7월에 보면 요 당시에 결정을 했습니다. 96년 6월에 결정을 했는데 동년 7월에 대상지역 주민들의 적극적인 반대로 사업추진을 유보를 했습니다. 그리고 97년 12월에 다시 위생 쓰레기 매립장 유치 희망지역을 공개 모집을 했습니다. 그때 지방 언론사나 나주소식지 게제 및 시민홍보를 했는데 그때 희망지역 인센티브를 어떤 부분으로 적용해줄것이내 이런 구체적인 것이 주민들에게 흡족할 수 있는 방안 제시를 못했다는 것이 나와 있습니다. 그리고 98년 7월은 김대동 시장이 취임을 하는 그 시기입니다. 7월에 취임을 하셔가지고 위생쓰레기 매립장 부지확보를 위한 국공유지 조사를 했습니다. 그래서 34건을 대상을 조하했다고 나와 있습니다 그리고 결과는 적합지역이 없다고 해서 이렇게 내용에 나와 있습니다. 그리고 99년 3월에 그러니까 98년도 7월에 결과 적합지역이 없으니까 다시 45군데 후보지 인근 지역 주민 대표자와 간담회를 개최를 했습니다. 그리고 99년 6월에 의회 의결을 수행하여 본의원도 공산면을 다녀 왔습니다. 그리고 본 의원도 거기가 4개 후보지 지역에서는 타당성이 있다고 인정을 한 지역입니다. 그리고 현재 4개 후보지 현지 답사를 했습니다. 그리고 99년 7월에 간담회를 시장님 실에서 개최를 했는데 매립장 조성에 대한 협조 당부를 했습니다. 그때 시의원과 백사리 주민 6명이 참석만 했을 뿐입니다. 그리고 99년 8월에 후보지역 주민 설명회 개회를 시장님 설명회라 나와 있습니다. 장소는 어디인지 자료는 나와있지 않습니다. 지금현재 그리고 99년 9월에 후보지 주민 타 후보지 현지 답사를 13개소를 했습니다. 그리고 99년 10월에 입지선정 발표를 했습니다. 공산면 백사리 말하자면 그리고 99년 12월에 기본설계 용역을 해가지고 진행된 사항이 있습니다만 95년도부터 현재까지 시민들하고 대토론회나 공청회는 해지지 않겠다는 것이 본 자료에 나와 있습니다. 그리고 나주시가 공동으로 광주대학교 사회과학 연구소에다가 나주시 지역 공동체 결집과 행정 서비스를 위한 시민 조사서가 6월달에 발표가 되었습니다. 이 내용에 보면 지금 우리 나주시가 가장 시급히 해결해야할 환경분야가 8개 분야중에서 쓰레기 매립장분야가 가장 시급하다고 948명중 53%가 찬성을 했습니다. 말하자면 그래서 전반적으로 시민들이 쓰레기 매립장을 어떻게 해서든지 그것은 해야 된다든지 전체시민들의 공감대가 형성되었다는 것이 시에서 말하자면 용역의뢰한 결과에 나와 있었던 것입니다. 그런데 다행스럽게도 우리 시에서는 그러한 부분들에 대해서 미흡했지 않느냐 정말 후보지 지역에 대해서 주민들이 이해를 시키고 해야 되는데 이해를 못했습니다. 그리고 가장 중요한 것은 요 98년도에 시장이 취임을 해가지고 이부분에 대해서 시도를 했습니다. 그런데 99년 3월부터 99년 7월까지 이당시에 환경보호과가 한일이 없었다는 것이에요 자료에 제가 말씀 드리는 것입니다. 그래서 본의원은 그 문제에 대해서 본의원이 가지고 있는 부분을 제안을 할까 합니다. 지금 용역조사가 53%가 나와있습니다. 시민들 쓰레기 매립장을 당연히 해야된다 그래서 이제부터라도 우리가 지금현재 공산면 백사리로 결정이 나가지고 진행을 하고 있습니다. 절대 이것은 님비현상으로만 생각하지 마십시오 주민들이 절대 결사 반대합니다. 반대를 하게 되면 결과적으로 공권력이 투입이 됩니다. 그러면 지역공동체 파괴라는 그런 서로 양자가 피해를 볼 뿐이지 서로 성공은 되질 않습니다. 그래서 본의원이 제안을 하는 부분은 첫째 우리가 범시민 위생 쓰레기 매립장을 추진위원회를 구성하자는 것입니다. 그래서 정말 나주12만 시민과 각지역의 60만 향우들에게도 이것을 우리가 호소를 해서 그분들과 다함께 하는 것입니다. 그래서 예를 들어서 그중에 대표자를 선정해서 추진위원회를 구성하는 것입니다. 그래서 인적 구성은 각지역의 대표와 우리 출향 인사중 내고장을 빛낸 기업인들 예를 들어서 대신증권의 양재봉 회장이라든가 경인실업에 이계원씨 또한 광주방송이나 송촌건설에 양희천 회장 또 매일경제 우리지역 출신 장사장이라든가 또 우리 나주에 있는 LG공장장 또 기업 협의회 나원주 회장이라든가 또 우리 관내에 있는 동신대 총장 이상섭이라든가 나주대학교 이재근 전총장 이런 각계 시민단체 언론인 대표 종교인 대표를 총 망라하고 심지어는 우리 관내에 있는 초중고 교사들이나 교육계를 통해서 학생들에까지 인지를 시켜야 됩니다. 이렇게 그 위원회가 구성이 되어가지고 어떤 방식이던지 승복을 하자는 것이에요 승복을 해주고 정말 그 지역분들은 나주시민들에게 봉사한다는 생각을 가지고 또 우리시민들은 선정된 지역주민들에게 감사한 마음을 갖자는 것입니다. 그래서 예를 들어서 그분들에게 해당이된 지역에는 그야말로 전체적으로 인센티브제를 구성을 해주자는 것입니다. 대신증권 양회장한테도 그 해당되는 지역에 취업을 보장을 해주시오 보장을 해주자는 것입니다. 매일경제 사장한테도 마찬가지이고 또 우리 지역경제국장 계시고 그러니까 우리지역에 협의회를 만들어가지고 기업인 협의회가 있지 않습니까? 건실한 기업인 협의회한테 당신들 쓰레기 우리가 처리 하지않으면 기업 하기도 힘들지 않느냐 그래서 그분들에게 취업을 알선을 해주는 것입니다. 그리고 해당 지역에다가 되게 되면 쓰레기를 운반료나 모든 것을 그 지역에다가 인센티브를 적용해가지고 그 쪽으로 넘겨주면 되는 것입니다. 그리고 각 동신대학교 총장이라든가 나주대학교 총장을 만나서 4년간 풀보조로해서 장학금이라든가 모든 것을 정례를 해주어가지고 이런 방식으로 정례가 되었으면 이것은 충분히 가능하다고 봅니다. 지금 다른 지역도 마찬가지입니다. 공감대가 절대 형성이 되어 있어요. 그래서 앞으로라도 우리시에서 인센티브를 정말로 주어가지고 우리 시민들이 절대적으로 그 해당지역이 반대할수 없게끔 우리가 먼저 베풀어 주는 것입니다. 말하자면 그래서 이런 방법으로 해결했으면 하는 것이 본의원의 제안입니다. 쓰레기 부분은 이상입니다.

처음에 시장께서 그 부분을 말씀을 하셨으니까 이번 회기는 오늘 이렇게

그것 이해해 주시고 회의를 속개 해주세요.

시장님이 가셨기 때문에 마지막으로 부시장님께 전통찻집 관계에 대해서 말씀 드리겠습니다. 시장님이 답변하신 내용에 보면 나주의 지방자치가 성공하기 위해서는 여성 참여가 좌우한다 이런말씀을 하셨습니다. 그 부분에 저도 개인적으로 공감을 합니다만 본질적으로 지방자치에 여성이 참여하는 문제를 어디서부터 찾아야 될것이냐 저는 개인적으로 이게 중요하다고 생각하고 있습니다. 지금 김대동 시장께서 생각하는 견해서 소위 전통찻집을 거점으로 해서 문화의 거리를 형성해서 많은 사람들이 만남의 장소를 통해서 거기에서 나주 지역사회 문제를 토론도 하고 취지로 이렇게 진행되고 있습니다만 본의원의 생각은 이런 생각을 가지고 있습니다. 여성문제 나주지역사회의 여성단체 지역문제는 첫째 여성이 남성과 평등하게 공동으로 사회에 참여하는 인권의 문제입니다. 그래서 여성의 차별의 뿌리가 너무 깊은 것은 우리 사회의 부정할 수 없는 모순이며 사회적 큰변화 지역사회의 큰 변화가 있지 않은 한 여성들이 사회단체나 예를 들어서 행정에 참여할수 있는 이런 부분들이 어렵습니다. 그래서 그런 문제를 여성에 관심을 가지고 또 우리 시장께서 여성 단체들을 통해서 위대한 영산강 시대를 만들어 가는 지역 공동체 역할에 주역을 만들겠다 이런 취지의 생각에 고정 관념이 박혀 가지고 있습니다. 그런데 여성문제를 해결할려면 첫째 우리 시청 내부에서부터 정리를 해주어야 합니다. 첫 번째로 우리 시청에 집행부에서 성차별을 없애주어야 되어요 자체적으로 집안단속을 먼저 해주자는 것입니다. 그래서 불평등한 인사를 남녀 공정하게 실현 시켜주고 또 직급에 관계없이 인간적인 여성들에게 예우를 해 주어야 합니다. 특히 직장내에서 언어폭력이 많이 행사되고 있어요 예를 들어서 하녀 부리듯이 여자들에게 반말해요 심지어는 그 여성들도 가정에서는 귀여운 딸들입니다. 그런 문제들이 해결이 되지 않고 무슨 지역공동체 여성단체가 되느냐 이말입니다. 그래서 그런 문제를 정리하고 그쪽 본인들이 손수 해야할 일은 상급자라고 당연히 생각하면 몇몇 말하자면 특별 부서 남성들 사고도 바꾸어져야 한다는 것이에요 그게 말하자면 근본 적으로 참여할수 있는 방법입니다. 그리고 불필요한 여성들에게 친절을 베풀어서 여성들에게 어떤 고통을 주었다는 그런 사례설들도 많이 있습니다. 그런부분들이 고쳐지지 않고는 절대 여성문제가 지방자치에 참여해서 성공한 사례가 없다 이런 집안단속을 첫째 해주시고 나주에 많은 여성단체가 있습니다. 그 여성단체는 각기 목적과 뜻이 다릅니다. 그래서 뜻과 목적이 다른 여성단체들이 할 수 있도록 집행부에서 업서버 역할만 해주면 되는 것이에요. 바르게 살기 여성회는 바르게 살기여성회사 해야 될 목적 또 예를 들어서 소방 심지어 의용 소방대원의 그런 역할의 소방에 대한 역할을 해주면 되는 것이예요. 그런데 왜 그 많은 여성단체를 결집을 시킬려고 하는 것은 지금 이유를 모르겠습니다. 그래서 지금 현재 여성들을 참여를 시킬려면 우리 시에서 여성만을 위한 각종 세미나를 개최해서 정말 여성들이 자발적으로 참여하여 여성들의 의견을 적극 반영하는 정책이 필요하다 그래서 그 여성들이 현재 지방자치의 중요성도 알고 또 우리 자방자치는 생활 자치입니다. 그래서 여성들이 가지고 있는 노하우가 있어요 그래서 단체별로 그 분들이 좋은 의견을 들어 가지고 실질적으로 시정에 반영을 해주는 것입니다. 예를 들어서 소비자 고발센터 같은 경우에는 정말 보이지 않는 곳에서 열심히 일하고 있습니다. 소비자들이 불필요한 말하자면 이런 애로를 받고 그러니까 시에다 누구 해결해 주지 않습니다. 사례를 보니까 그분들이 엄청난 여성단체 역할을 해주고 있어요. 그래서 그런 내용을 말씀드리고 마지막에 가서는 우리 자치단체 모든 시민 위원회에 여성들이 참여를 전문적으로 참여를 시키자는 것입니다. 그래서 그분들이 프로테이지를 구성해가지고 최소한의 30%이상은 모든 여성단체를 조례화 해야 한다는 것입니다. 그래서 그분들이 전문적으로 이렇게 참여를 해가지고 시정에 반영될 수 있도록 그리고 지금현재 우리 나주시에서 어떤 부분들이 정리가 되지 않았냐 여성단체를 결집시킬 것이 아니라 여성단체들이 노하우를 가지고 있는 인력관리를 해야 됩니다. 저희들이 작년 안동에 하회마을을 갔었습니다. 하회 마을을 갔는데 한시간마다 그 안내원이 바뀌었습니다. 그런데 어느 정도로 하회마을에 대해서 해박한 지식을 가지고 있냐 저는 공무원인줄 알았어요 그 분들이 설명을 해주는데 그래서 제가 그분들에게 물어보았습니다. 시청에 근무하시냐고 그러니까 자원봉사자였습니다. 자원봉사자가 이렇게 설명을 잘할수 있소? 그러니까 시청 나주로 말하자면 문화공보실에 있는 예를 들어서 그 문화 부서에서 문화관광 예술에 대한 자원봉사자들을 발굴해서 그분들을 교육을 시키는 것으로 분야별로.. 그런데 작년에 우리가 나주축제를 했습니다. 외지에서 왔을 때 우리 나주여성들이 참 그분들 외람되게 격하 시킨 것은 아닙니다만 나주목 문화가 살아 있는 곳에 배치해서 설명할 수 있는 자원봉사자가 몇 사람 있습니까? 사람이 없습니다. 그래서 그런 여러 가지 부분들은 각종 위원회를 담당하고 있는 실무부서에서 인력을 관리를 해 가지고 그분들에게 교육을 시키고 이것이 말하자면 실질적으로 지방자치에 참여시켜서 지역이 발전이 되는 것이지 저런 문화의 집을 통해서 찻집을 해서 절대 지방자치가 성공이 안됩니다. 이것을 개인적으로 현실이에요. 제가 많은 여성들을 만나보고 그래도 그분들이 만나서 예를 들어서 엊그제 체육대회를 했습니다. 예산이 7백만원 들어가 있어요. 그 체육대회에 7백만원을 가지고 여성들만을 위산 세미나를 분야별로 했다고 생각을 해 보세요. 그래서 참여를 해야지 그 더운날 실내체육관에서 밥해 가지고 와 가지고 뜀뛰기 하고 노래자랑하면 뭐 합니까? 그렇게 해서 나주 지역 공동체가 여성이 참여해서 발전될 수 있겠습니까? 그래서 그런부분들은 물론 책임있는 부시장님이나 직원분들이 이것은 시정을 위해서 하는 것입니다. 그래서 건의해가지고 정말 바꾸어질수 있는 제고 개선을 해주어야 합니다. 그러니까 자꾸 오해가 생기지요. 본의원이 자료에 보니까 최근에 실과소별로 돌아갔습니다. 보면은 매상이 90만원이 넘어요. 전 전통찻집에서 어떻게 90만원 100만원이라는 매상이 오를수가 있습니까? 생각하면 이것이 현실입니다. 90만원 100만원 오른 그 지금요 나주 어지간한 식당에서요 100만원 매상이 오른 식당이 없습니다. 제가 어제도 말씀을 드렸고 제가 이웃집이니까요. 어제요 애들 학생들이 몇사람 목격을 했습니다. 그때 시간이 8시반입니다. 너희들 왜 여기에 오니? 그랬더니 엄마가 여기에서 일하고 있어요. 그래요 그래서 여기에서 밥을 먹고 간다는 것이에요. 이게 현실이에요 말하자면 그래서 이런 부분들을 우리 책임있는 부시장님께서 정말 공무원들하고 상의를 하셔가지고 여성단체가 참여를 해서 지역발전이 된다고 그러면 단체를 결속 시키는 것이 아니라 그 단체별로 목적과 뜻을 시에서 좀더 개선을 시켜주는 것입니다. 그분들을 참여 시켜가지고 그래서 그런 방향으로 정리해주시면 대단히 감사하겠습니다. 이상입니다.

국장님 참 애쓰시고 고생하십니다. 개인적으로 윤국장님 참 존경합니다만 본 의원이 시정질문과 행정사무감사를 앞두고 총무국 소관은 총무과에다가 자료요청을 했습니다. 자료요청이 지금까지 안 왔다는 부분에 대해서 대단히 유감스럽다는 말씀을 드리고요. 김대동 시장께서 오늘 여기 계신 모든 실·과장께서 들으실 것입니다. 앞으로 의회가 지금 오늘 이렇게 본 의원이 자리에 앉아 있고 우리 실·국장님 답변자들이 지금 단상에서 답변은 나오셔서 하게끔 방금 저희들이 간담회를 통해서 끝냈습니다. 그래서 원칙대로 국장님께서 내일 저희들이 행정사무감사를 들어갑니다. 오늘 자료를 보내주시면 대단히 감사하겠습니다. 그리고 조금 전에 인사 내용에 대해서 답변해 주셨는데요. 본 의원이 요구한 자료에 의하면은 인사위원회 개최 실적에 대해서 본 의원이 자료를 요구했습니다. 이 자료가 왔습니다. 지금 '95년도 민선 1기가 출범한 나인수 시장께서 '95년도 7월 7일날 첫 인사를 시작했습니다. 마지막 임기가 끝나는 낙선이 되어가지고 '98년 6월 9일까지 서른한번의 인사위원회를 개최를 했습니다. 그리고 김대동 시장이 당선이 되어가지고 '98년 9월 14일날 첫 인사부터 지금까지 열일곱번의 인사위원회를 개최했는데 이 자료가 말이죠. 인사위원회의 명단이 없습니다. 누가 인사위원회인지 인사위원회에서 어떤 규정을 가지고 어떤 인사를 했느냐 이것을 본 의원이 알고 싶었던 것입니다. 본 의원이 이 사람을 인사를 했는데 잘못했다 못했다 이것은 저는 인사권자가 아니기 때문에 그 부분에 대해서는 묻지 않겠습니다. 그리고 시실은요 인사위원회 회의록에 다루는 내용은 본인이 원하지 않았습니다. 그분들의 명예에 관한 문제도 있고 서로 의견이 말하자면 달리 했기 때문에 그 부분이 나오지 않았고요. 또 서른한번의 인사를 하면서 전임시장께서 읍·면·동장들의 추천을 받아서 인사를 했다는 심의결과 인사위원회의 심의결과가 다섯 번에 걸쳐서 인사를 시행을 했습니다. 그런데 김대동 시장 취임이후 열일곱번의 인사위원회에서 단 한번의 심의결과에 읍·면·동장에 추천을 받아 가지고 인사를 했다는 결과가 한번이 나왔습니다. 지금현재 우리 나주시에서 읍·면·동장의 추천에 의해서 인사가 이루어지고 있습니까? 그것도 열일곱번중에서 자료에 의해서 한번 했다는 것입니다. 이 한번이 언제냐 하면은요. 2000년도 2월 24일날 인사위원회개최한 내용중에서 본청 진입은 읍·면·동에서 업무추진력과 근무수행 능력이 탁월한 읍·면·동장이 추천하고 열심히 일하는 공무원을 선발한다고 하였습니다. 열일곱번중에서 심의 결과에 딱 한번 인사위원회에서 한 번 나왔던 내용입니다. 다른데 열여섯번의 인사 내용은 이 내용이 나와 있지 않습니다. 그리고요 이 내용은 제가 더 이상 묻지 않겠습니다만 이런 자료를 불성실하게 지금 소위 말해서 우리시에서 말이죠 파워부서라는데가 자료가 불성실하다는 것입니다. 왜 이 자료를 이렇게 하고 있습니까? 지금까지 김대동 시장 출범이후 우리 나주시의회에서 말이죠 공무원이 애로가 있을때마다 의원들이 알게 모르게 많은 도움을 주었습니다. 그분들의 불행을 말하자면은 즐기는 경우는 한번도 없었어요. 이런 자료를 말입니다. 좀 성실하게 내 주십시오. 그리고 그 인사위원회에서 말입니다. 그 규정이 과연 어떻게 되었는가는 의원들이 알아야 될 것 아닙니까? 인사부분은 이상입니다. 그리고 보충하겠습니다. 이옥범 전임 총무국장께서 본인이 스스로 용퇴를 했습니까? 지금 국장님 그렇게 답변을 하셨습니다. 후배양성을 위해서 본인이 스스로 용퇴를 하셨다고 해서 이렇게 말씀을 하시는데 그것도 허위 답변을 하는 아울러 지적을 드립니다. 이 문제 절대 답변하지 마십시오. 그 부분이 답변 들어가면은 서로 피차가 어렵습니다. 용퇴가 아닙니다. 이상입니다.

오전에 문화의 집 관계로 우리 시장님하고 일문일답을 한 적이 있습니다. 그런데 보충질문을 하나 제가 여쭈어 볼려고 합니다. 문화의 집 건립을 할려고 그러면 도 문화재 심의위원회에서 심의를 받게 되어있지요?

지금현재 실장님으로 오신지가 며칠이나 되었지요?

지금 문화예술의 집 문화의 집 가보셨지요 거기 건물하나 달아 매어놨죠?

그게 전남도 문화재 심의 위원회에서 그 심의를 받고 건물을 건립했습니까?

실장님이 잘못 아신것이예요. 본의원이 전남도 문화재 심의위원회 1분과 2분과 3분과로 나누어져 있습니다. 1분과는 건축이고, 2분과는 도자기와 공예입니다. 3분과는 무형문화재하고 천연기념물을 다루고 있는 분과인데 1분과에서 그 부분은 심의를 받아야 된다고 본 의원이 연락을 받았습니다. 그 건물을 그렇게 되는 것이 아니예요 내 아까 말하자면 지방문화재로 되어 있지 않습니까? 지방문화재 땅에다가 건축물을 지으면 문화재 심의위원회 어떻게 해서 든지 심의를 받게 되어 있어요 저는 실장님께서 어떤 법률을 적용해서 답변 하신지는 모르시겠는데 다시 한번 확인해 보십시오.

이상입니다.