김성대 의원 발언

성원이 되었으므로 산업건설위원회 소관 행정사무감사를 개시하겠습니다. 오늘은 행정사무감사 마지막 일정으로 나주배사업소, 환경사업소, 상수도사업소에 대하여 감사를 실시하겠습니다. 먼저 박기문 나주배사업소장께서는 감사자료에 대하여 간단히 설명하시기 바랍니다.

사업소장 박기문 편의상 자리에 앉아서 보고드리겠습니다. 먼저 저희 배사업소 담당을 소개해 올리겠습니다. 이규삼 생산지원 담당입니다. 양상현 대외 협력담당입니다. 그 다음에 김동식 박물관 관리담당입니다. 저희 사업소 행정사무감사 자료에 대해서 보고드리겠습니다. (보고서 끝에 실음)

배사업소 소관에 대하여 질의하실 위원계십니까? 김춘식 위원 질의하세요

김춘식 위원입니다. 지금 배사업소가 말이요 박스는 우리가 시에서 모델 디자인한 것을 현재 등록이 안된 상태고 나주 배 원협에서 제작한 것이 지금 등록되어있습니다.

사업소장 박기문 예.

우리가 그점을 정리를 해주어야 되겠다는 말씀을 드리고 싶은 것은 지금 우리시에서 개발한 박스가 훨씬 디자인이 좋거든요 그런데, 이 배원협이 전문적인 배를 취급하는 곳이 원협이기 때문에 우리 배 사업소하고, 먼저 그것을 해결해주어야 맞다는 것입니다.

사업소장 박기문 예.

해결좀 해주시고, 그래서 그것이 정 이 박스안좋소 하면 우리 배 사업소하고 원협하고 공동개발해서 좋은 박스를 만들어내서 홍보에 만전을 기해주는 것이 좋지않는가 하는 이런 생각이 듭니다. 그 점은 과장님이 좀 신경을 써서 그렇게 해주시기 바라고,

사업소장 박기문 예.

두 번째 묻겠습니다. 배꽃루를 작년에 과장님 말씀을 하셨는데, 이 꽃가루를 어떤 농가들한테 주는것입니까?

사업소장 박기문 농가에 주는것하고 생산단체에 주었습니다.

지금 생산단체가 그것을 갖고 혼자 임의대로 하는 것이요 아니면은 어떻게 하는 것입니까?

사업소장 박기문 생산단체에 가입해온 농가를 좀더 해주도록 되어있습니다.

내가 왜 이 말씀을 드리느냐하면은 사실 배농사를 지으면서 고생을 많이 하는데, 될 수 있으면은 그 분들한테 해주는 방향으로 해주시고, 지금 지베렐린 사용 억제를 얘기를 해주셨는데, 사용억제가 왜 불가능하느냐 하면은요 지금 우리 관내에 임대차를 하고있는 것을 파악을 하고있습니까?

사업소장 박기문 파악을 못하고있습니다.

배 밭을 임대를 하는 사람들이 제일 문제라는 것입니다. 배 밭을 임대하는 사람들이 임대료를 주고 그 소득을 빼내기 위해서 무지하게 지베렐린을 쓴다는 것입니다. 그래서 그런 사람들한테는 꽃가루 줄필요도 없고, 첫째 우리 배 사업소에서는 임대를 알아보아가지고 그런 분들을 지베렐린 사용억제를 좀 시키면은 훨씬 효과가 있지않느냐 하는 생각이 듭니다. 철저히 해주시기 바랍니다.

사업소장 박기문 예, 그렇게 하겠습니다.

이상입니다.

사업소장 박기문 저희들이 해결할 문제를 지적해주셔서 감사합니다. 그 방향으로 적극적으로 노력을 하겠습니다.

더 질의하실위원 계십니까? (없습니다하는 위원있음)

사업소장 박기문 감사합니다.

다음은 홍길식 환경사업소소장께서는 감사자료에 대하여 간단히 설명하시기 바랍니다.

환경사업소장 홍길식입니다. 금년도에 저희 환경사업소에서 추진하였던 각종사업과 공통사항에 대해서 보고를 드리겠습니다. 보고에 앞서 저와 함께 근무하고있는 업무담당을 소개해 올리겠습니다. 먼저 손창현 환경행정담당입니다. 송정섭 하수시설담당입니다. 최진 기전담당입니다. 임영례 위생처리담당입니다. 그럼 2페이지 하수도 준설실시 사업현황에 대해 보고드리겠습니다. (보고서 끝에 실음)

환경사업소 소관에 대하여 질의하실 위원계십니까? 박홍섭 위원님 질의하십시오.

박홍섭 위원입니다. 소장님께서 자세한 설명을 들어서 잘알고있습니다만, 2페이지보면은 하수도 준설사업실적 현황에 대해서 묻고자 합니다. 총72번을 했구만요.

예.

지금 준설장비는 어디서 구입을 합니까?

구입을 한 것이 아니고, 지금 준설업체하고 계약을 해서 했습니다.

계약을 어떻게 했습니까?

지금 현재 준설장비가 특수장비이기 때문에 이 장비를 보유하고있는 그 업체하고했습니다.

본 위원이 의심이 되고 있는 것은 시가지에서 한번 남평읍에 5건, 문평에 2건, 공강에 2건, 반남에 2건 이렇게 했다하는데,

이것은 위원님 두 번씩이 아니고, 1회했습니다.

1회했는데,

1회인데 총 합쳐서 지금 그렇게 했다는것입니다. 개소수를 이야기한것입니다.

그러면은 지금 우리가 장비를 임대했을 때 임대비가 나와야 될것아닙니까?

저희들이 임대를 한 것이 아니고요.

임차를했을 때 임차비는 그러면 돈 안주고 임차합니까?

기계준설로 해가지고 자료에 보시면은 3,658만 3천원이 준설비로 그렇게

그냥 3천 얼마나 나온 것이 아니라 한시간이면 한시간 1회이면은 1회 이렇게 안나옵니까?

톤당으로

그러면 시가지 준설은 지금 100%로 다 되어있습니까?

시가지 준설은 저희들이 파악을 했을때에 저희들도 물론 금년초에 하수도 준설을 해야할 필요성이 있는곳 점검을 했고요 아까도 보고를 드렸습니다만, 읍 , 면에서 실정을 잘알기 때문에 준설을 필요로 한곳이 있으면은 보고를 해 달라해서 저희들이 그것을 대상으로 했습니다.

본 위원이 어제 시장님이 설명회를 해가지고 우리 지역에 마을에 설명회를 했을 때 주민들의 건의사항이있습니다. 거기는 어디냐하면은 전남면허시험장 아시죠?

예.

면허시험장에 가면은 약 면허시험장 도로를 확장하기 위해서 약 100미터 박스가 되어있습니다. 거기가 모레가 가득차버렸어요 그래 가지고 비가 조금만 오면 위로 넘칩니다. 그런 것을 시가지 준설을 해주어야지 그런데를 안해준 이유는 어디가있습니까?

지금 면허시험장 나가는쪽

면허시험장 들어가자면은요 정자나무가 있습니다. 거기가 철도복선화 사업을 하고있는데요. 사업하고 하니까 여기저기서 흙도 내려오고 모래도 내려오고해가지고 거기 박스가 3분의 1정도는 차버렸습니다.

알겠습니다. 저희들이 그 부분에 대해서는 세밀하지 못한 것 같습니다. 저희들이 현장을 한번 보고 필요를 느낀다면은 준설을 하도록 하겠습니다.

그렇게 해주시기바라고, 특별히 조사를 해가지고요 그렇게 해주시기 바랍니다.

예, 그렇게 하겠습니다.

그리고 4페이지를 보면은 하수도 사용료 징수 미납금이 왜 이렇게 많이 미납이 됩니까?

개인적으로 사업을 하다가 부도를 내고, 잠적을 해버렸다든지 이쪽에서 타 지역으로 이주를 했다든지 그런 분들입니다. 대개가

고지서 발급은 지금 어떻게나갑니까?

상수도분은 상수도 사용하는 지역은 저희들이 상수도하고 같이 나가고요. 지하수분은 저희들이 별도로 보내고있습니다.

지하수는 어떻게 파악을 합니까?

검침을 해서 하고있습니다.

지하수에 미터기가 설치가 되어있습니까?

예, 다 되어있습니다.

안된 것으로 알고있는데요.

어디신지 몰라도 다 되어있습니다.

어디라고 가르켜 드려요.

저희들이 금년도에 노후된 곳은 또, 교체를 했습니다. 그래서 그 개량에 의해서 지금 개발을 하고있습니다.

본 위원이 알기에는 지금 하루에 24시간중 12시간을 사용하고 있는 줄로 알고있습니다. 대형으로

저희들은 시간하고는 관계가 없어요. 그 량으로 해서하기 때문에 아마 위원님께서 말씀하신곳이 어디인지는 잘 이해가 안갑니다만, 그런 곳이 있다면은 저희들한테 말씀을 해주시면은 많은 도움이 되겠습니다만,

지금 내가 어디라고 밝히면 곤란하니까요. 조사를 철저히 해 주십시오.

예, 알겠습니다.

지하수를 사용하는데 조사를 철저히 해주십사하는 부탁밖에 안드립니다.

예, 알겠습니다.

그렇게하고요 지금 우리 시가지에 전기가 우리 하수구 종말처리장 관로로 다 들어오고있습니까?

현실적으로 그러지못하고있습니다.

안 들어온데가 몇군데나 됩니까?

안 들어온데가 개소수로 지금 저희들이 하수도관리 구역으로해서 어느정도 관도가 되어있습니다만, 현재 새로 아파트가 지어진 이쪽에 부영아파트 지역 또, 이쪽 신역사주변 그런곳은 아직 관로가 연결이 안되어있습니다.

신축건물외에 약 10년 이상된 주택지나 그런데 다 들어오고있습니까?

저희들이 100% 자신있게 전부 들어옵니다. 그런 말씀을 드리기는 사실은 어렵습니다만, 지금 현재 신축을 한다거나 기존에 있는 그런 부분도 가급적이면은 저희 관로로 전부 100%연결이 될 수 있도록 그런 조치는 하고있다는 것을 보고드립니다.

소장님 저희 지역에요. 영산강 소하천으로 오폐수가 흐르고있습니다. 이것을 알고있으십니까? 모르십니까?

알고있습니다.

통신연수원이 지어진지가 몇 년이나 되었습니까?

지금 현재 그렇습니다. 저희들이 관로가 연결되어있는 부분같으면은 거기서 불과 10미터가 된다든지 그런 부분은 연결하기는 그렇습니다만, 공용하수도 관로가 시설이 안되어있는 그런 통신연수원 같은 경우는 저희들이 그쪽으로 관로를 해서 한다면은 몇 십억의 돈이 소요가 될것입니다. 그래서 그런 것은 자체에서 정화를 해가지고 방류를 하도록

시가지 시설을 했을 때 돈 몇십억 들어간 것을 아깝게 생각합니까? 지금 통신연수원이있고, 계산원, 성산원, 장애자 복지회관 이렇게있습니다. 기업체 아닙니까?

그런 부분에 대해서는 저희들이 앞으로 예산이 허용 된다면은 조치를 하겠습니다만,

소장님 오신지가 얼마 안되어서 조사를 안해보셨죠?

그런 시설은 그렇습니다. 자체에 정화를 완벽하게 해서 방류를 하도록

아무리 자체정화가 100%된다해도 오염이 됩니까? 안됩니까? 소장님이 그렇게 말씀을 하시면은 안되죠

지금 현재 관로가 연결이 안되어서 저희들이 말씀을 드리기가 좀 그렇습니다만, 자체 정화해서 내 보내야할 시설이기 때문에 그 부분에 대해서는 저희들이 행정지도를 한다든지 또, 관련된 환경보호과에서 협의를 한다든지해서 그런 오폐수를 흘러보낸다면은 그러지않도록 저희들이 행정지도를 해 나가겠습니다.

좀 관심을 가지고 저희 지역에 오폐수가 영산강으로 흡수안되고 우리 하수종말처리장으로 들어갈수있게끔 설치를 해줄수있죠?

아무튼 최선을 다하겠습니다.

마지막으로 6페이지 2000년 하수도 개수보조공사가 설계가 완료되었다고 하셨죠?

그렇습니다.

우리 관내의 업체가 몇 개나 됩니까? 상하수도 업체가요.

지금현재 기억을 못하고있습니다만,

그러면 어떠한 배정으로 해서 그 공사를 하게됩니까?

아직 거기까지는 저희들이 검토를 안고있습니다.

소장님 오셔가지고 공사를 한건도 안했습니까? 2000년이고 1999년이고, 어떤 순서로 해서 공사를 발주하시는지 그것을 묻고싶습니다.

자격을 갖추고있는 그런 업체를 선정을 해서 하고있습니다.

지역 업체에서 준 사람만 일방적으로 안준 사람은 한건도 안줄수가 있습니까?

저희 환경사업소에서 하고 있는 사업은 그렇게 중복되어서 많이 하는 사업이 아니고,

중복이 안되었습니까? 소장님 중복이 안되셨다고 분명히 그러셨습니다. 소장님이 들어오셔가지고 계약을 했을 것 아닙니까? 그렇지 않습니까?

예.

자료를 요구합니다.

예.

이상입니다.

끝나셨습니까? 다음은 김춘식 위원 질의하세요.

김춘식 위원입니다.지금 BOD나 COD에서 TNTT 같은 경우에는 지금 법정기준치가 여기에 나온 것 보았습니까?

예, 제일 위에 나와있는 것이 법정 기준입니다.

우리가 검사할 때 공신력 있는데서 검사를 합니까?

예, 그렇습니다.

그점은 그렇고요. 하수슬러지를 퇴비화 한다는 것은 지금 계획대로 진행이 되고있습니까?

지금 현재 저희들이 지렁이를 지금 시범사육을 하고있습니다. 최근에 경주에 있는 경상대학에서 또, 관련 세미나가 있어서 다녀왔고요 제가 금년 봄에 여주에서 지렁이를 사용해서 찌꺼기를 처리를 하고있다고해서 거기를 다녀온바있습니다. 그런데 서울에 있는 난지도가 시범적으로 한다고해서 조만간 거기를 한번 다녀와서 여러 가지것을 검토를 해 볼려고 하고있습니다.

우리시 하수는 언제쯤 완료를 하겠습니까?

지금 저희들은 하수슬러지가 일일 5톤정도 나오고 있는데, 그것을 지금 지렁이를 사육해서 할 것이냐 그렇지 않으면은 작년에 시범적으로 해보았습니다만, 현대건설에서 했던 기계를 설비해서 할 것이냐 그것은 굉장히 신중하게 다루고있습니다. 왜냐하면은 돈이 많이 들어가는 상황이기 때문에 판단을 잘못해가지고 섣불리 투자를 했을 때 처리에 문제가 있다든지 그러면 도저히 안되겠기에 저희들 그것을 굉장히 신경을 써서 되고있는데는 현지도 견학을 하고 인터넷이랄지 이런 것을 통해서 면밀히 검토를 하고 있습니다. 그것이 이제 어느것이 좋다는 것이 역대 어느곳이 성공을 했다든지 확신이 서면은 위원님들한테 별도로 보고를 한번 기회를 가질라고 그랬습니다.

그렇게 해주시기바랍니다.

예.

더 질의하실 위원계십니까? (없습니다하는 위원있음)

감사합니다.

잠시 휴식을 위하여 감사를 중지코자하는데 이의가 없습니까? (없습니다하는 위원있음)

상수도사업소장 정병주입니다. 평소 상수도 행정에 각별한 관심과 애정으로 성원을 많이 보내주신 박환균 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사를 드리며, 보고에 앞서 지난 인사발령에 의해서 저희 담당이 바뀌었기 때문에 담당을 먼저 소개해드리겠습니다. 업무담당 주사 김오재입니다. 시설담당 주사 이덕봉입니다. 누수방지담당 주사 박송기입니다. 그럼 지금부터 상수도사업소소관 2000년도 행정사무감사 자료에 대한 내용을 보고 드리도록 하겠습니다. (보고서 끝에 실음)

상수도사업소소관에 대하여 질의하실 위원계십니까? 김춘식 위원질의하세요.

김춘식 위원입니다. 방금 상수도 소장님께서 인센티브를 새로 신설을 했다 하셨는데, 그렇다면은 91건에 업체별 지적건수가 4명이 되었는데, 이것을 어떤 사업량을 줄이게 된다는것입니까? 어떤 인센티브를 준다는것입니까?

여기는 지적건수로 나왔습니다만, 지적 사유별로 전부 감점 요인이 있습니다. 부실시공을 했다거나 민원이 발생했다거나 점수가 제일 지적으로 많이 당한 업체에 대해서는 저희들이 신규 개조공사 급수공사를 할 때 시공량을 줄여서 해 주도록 그렇게 시행을 하고있습니다.

바로 좋은 제도로 이것이 철저히 지켜지도록 해주시기바랍니다.

예.

이상입니다.

다음 질의하실 위원계십니까? (없습니다하는 위원있음)

행정사무감사를 꾸준히 진행하는 과정속에서 약간 좀 이해하지못한 부분과 문제점이 발견되어서 그 실과소를 불렀습니다. 바쁘신 일정에 과장님이나 소장님 감사합니다. 두분께 묻겠습니다. 지금 현재 호남선 철도 복선화가 지금 진행이 되고있는데, 철도청부지는 어느부서에서 지금 현재 매입을 하고있습니까?

도시과에서 철도청에다가 위탁업무가 되어있기 때문에 저희 도시과에서 하고있습니다.

철도청 부지매입은 도시과에서 하신다고 말씀을 하셨습니다. 그런데 나주역 청사 진입로는 어느 부서에서 그것을 매입을 합니까?

똑같은 과에서 합니다.

지금 현재 역 청사 진입로 때문에 몇 년전부터 우리 나주시 도시계획안으로 확정을 해서 철도청에는 우리시의 안대로 결정을 해주라고 요구를 한바있죠?

그 부분은 도면을 놓고 자세히 이해를 돕도록 하겠습니다.

설명을 해주시기 바랍니다.

고맙습니다. '94년도 12월달에 나주시장과 철도청장과 용지위탁 공업용지 손실에관한 특례법에 의해서 위탁을 하도록 되어있습니다. 그 부분에 있어서 과거의 진행상황과 지금의 변화에 대해 설명을 드리고, 지금 진행중인 것을 설명해 올리겠습니다. 과거에 송월 1지구입니다. 그 다음에 송월 2지구입니다. 주택개발 이부분입니다. 여기는 신 역사입니다. 시청은 여기입니다. 두 개소에 기채 240억을 얻어서 1단계 사업, 2단계 사업을 하는데, 이것을 공영개발사업소에서 사업실시계획 이전을 요청해왔어요 도시계획법상 인가를 해주어야 사업을 착공할 수 있을 것인데, 이 부분을 검토한 결과 오히려 신역사가 들어섬으로서의 전면개방을 나중에 하고 후면개방을 먼저 한다는 것은 타당지 않다고 봅니다. 이것을 바로잡기 위해서 이게 먼저 시행이 되어야겠다고 해서 이부분은 넘긴 부분이었거든요. 그래서 행정조정위원회 그 다음에 의회 승인을 거쳐서 의회의 승인을 거쳐서 34만 3천평에 대해서 기본계획을 수립해가지고 1단계 사업으로 10만평의 역사전면에 대한 주택지 조성사업으로서 승인을 받았습니다. 그결과 철도청하고 합의한 것이 이런식으로 역사 진입로만 되어있지 철도청이 여기와 여기 지하 통로박스만 시설을 해달라고 요청을 했었습니다. 이 3개 통로박스는 시가 필요에 의해서 설치를 해야하기 때문에 안된다고 지적사항이 나와있습니다. 그래서 안됩니다. 당신네들 철도청에서는 신역사가 들어섬으로서 나주시가 엄청난 재정의 압박을 받으면서 이역을 이용하고있는 나주시민이나 8개 시, 군의 시민 약 7, 80만이 이용을 한것인데 이 부분을 바로 잡아야 된다고 철도청하고 투쟁을 했습니다. 그래서 감사원에서 여기 안되고 여기 안된다는 것을 이와 같은 기본계획을 수립을 하고 사후 추진을 하겠다고 하니까 철도청에서 와가지고 여기에 들어가는 통과박스 30미터 통과박스 여기 30미터 통과박스를 해주고 나머지 우리 도시계획의 기본계획에 되어있는데로 이 도로를 그어가라 여기를 이렇게 해놓으면은 입체교차로를 해야한다. 5, 60억을 들여야한다. 이것은 안된다. 영산포에서부터 이렇게 지나가자 상행선을 이렇게해서 나주로 빠져나가자 그 다음에 광주선로 이렇게 빠져서 나주로 이렇게 빠져나가자해서 도로 철도청에서 이 도로를 해주기로 진행하고 있습니다만, 여기먼저 할것입니다. 왜 이도로를 하느냐 이 역사가 지금 기존 철도가 여기에 있습니다. 여기가 기존철도를 하행선을 하행선만을 개통하게 됩니다. 한선만 그 다음에 2001년 3월 4일 이후에 복선화를 깔게됩니다. 그래서 그때에 이 철도를 폐선을 시키고 이쪽으로 옮기자 이렇게 뚫어서 나가게 하고 역사개통을 하면서 한곳만 개통을 한다음에 이선을 하겠다. 약속을 받은 사항입니다. 이 부분 이부분은 2001년 3월 4일 이후에 철도청에서 쌍교 복선화를 시키면서 이 선로를 개통을 하도록 되어있습니다. 그리고 이 부분은 전체적으로 작년에 솔직하게 말씀을 드려서 용역비 한푼을 안들었습니다. 이것은 도시과에서 용역체결된 회사하고 같이 어울려서 만들었습니다. 그래서 이 부분을 철도청과 협의가 되었다고 말씀을 드립니다.

설명을 잘들었습니다만, 지금 현재 우리 나주시에서 지금까지 요구하는 안이 시청에서부터 역 청사 앞으로 있는 30미터 도로에서 진입로가 조금전에 과장님께서 흑룡 육교쪽에서 올라간다는 말씀이에요. 이 부분은 엄청난 크나큰 문제입니다. 나주시의 중심상업축을 이루고 있는 곳이 나와야지 다음에 시청앞에 차가 통행이 되겠습니까? 그래서 그 이유를 제가 반문을 하고있느냐하면은 2년전이나 3년전에 도시계획을 추진을 해왔을 때 도시 철도청 토지매입을 승인을 받아가지고 진입로만이라도 내주고 공영개발적인 역세권을 개발을 해야되는데, 그것을 없애버린것입니다.

그 부분에 대해서 이렇게 설명을 올리겠습니다. 이 진입도로에 들어가는 도로가 개설된 다음에 철도청에서 예상한 액수는 이 부분입니다. 그러나 이 도로를 이렇게 뚫어서 돌아가는데는 30억이 드러갑니다. 그러나 이 도로를 뚫으면은 이 도로는 우리시가 철도청하고 계속 협의해 나가고, 이 도로를 놓았을때는 이득은 엄청나게 크다는것입니다. 이것은 합니다.

철도청에서 한다는 이야기죠?

그렇습니다.

그러면은 우리 역세권 개발안이 포함이 되어있습니까?

철도청에서 승낙을 하면은 이부분은 도시과에서 책임지고 정리해 나가고 나머지 도로계획에 대해서는 건교부에서 인가가 되는데로 별도로 시행을 해 나가겠습니다.

역세권 개발에 지금 현재 시청앞에 로타리하고 그쪽 부분이 내년부터 착공이 된다고 그러는데, 이미 도시계획사업으로 개발이 되어버린뒤에 철도청에서 할 필요가 없죠? 30억이라는 돈을,

그렇죠. 이렇게 생각을 하시면은 됩니다. (도면 설명부분 청취불능)

더 질의하실 위원계십니까? (없습니다하는 위원있음)

제가 말씀을 드리겠습니다. 원래 경영개발사업소에서 사업을 시행하는 것은 수익을 얻기위한 목적을 두고 사업을 시행하는 쪽도 있습니다. 시의 개발도있지만은 수익성도 계산하고 업무를 추진하고있습니다. 그런 측면에서 도시과에서 역세권 개발을 수립을 해가지고 그 중에서 1단계에서 시설과 관계되는 역사 진입도로 이것을 도시과에서 추진을 해오고 있었는데, 지금 역사의 도로는 이 개별사업과 결부를 시킬수 없습니다. 만약에 이 사업이 시행될 경우 철도청에서 이 도로를 내게 된다면은 자기들 사업으로 이 도로를 내게되 이 사업비를 시에다가 주어가지고 여기서 같이 토지공사하고 하도록 하지는 않는다는 것입니다. 그래서 어차피 별도로 시행이 됩니다. 이것이 같이 조성이 된다 하더라도 공사는 별도로 시행이 되어요 이 공사도 이렇게 시행이 되고, 그래서 지금 좀 어려움이 있는 것은 내년 4월달까지해서 2차선을 완공을 하고 그 이후까지 복선화를 전체적으로 완공할 계획으로 추진을 하고있는데 이 철도청이 신역사가 공사가 전체적으로 마무리가 되어 버리면은 이 공사는 절대로 할 수가 없다는 얘기가 되지않느냐 그렇게 됩니다. 그래서 이것이 꼭 착수가 되도록 되어야 실현이 되지 이것이 완공된뒤에는 그때는 위급한 사항이됩니다. 그렇게 됩니다. 그래서 이 도로는 별도로 간주해서 철도청사업으로 시행을 하도록 그렇게 추진을 해야할 사항으로 판단을 합니다

그것이 제가 생각하는 안도되고 이렇게 되어야 되는데 그런데 내년에 착수를 했을 때 역세권개발을 그러면 그 부지만 빼놓고 할수 있어요 당연히 같이해야지

철도청에서 이 계획이 세워진다면은 우리가 토지공사와 협의해서 이리같이 인계를 같이 협의를 하도록 토지공사하고 협의를 해주어야죠! (마이크 청취불능)

정리합시다. 타기관과의 협의사항이기 때문에 우리 이길선 위원님이 지적하셨던 그 부분에 대해서 물론 도시과장님께서 책임을 짓겠다라고 그러시는데, 시청앞 도로에서 신역사 진입로 부분에 대한 철도청에 공문화 된 것 서면화된 것이 있습니까?

예, 있습니다.

확실한 것이 있습니까? 그리고 신역사에서 조금전에 말씀하셨던 약 20억 정도 소요되는 그도로도 무슨 확약서라든가 서면화 되어 있고요?

공문으로 왔기 때문에요 저는 일부러 이런 이야기까지 했습니다. 이행보증증권까지 끊어주라고 했어요 공문으로 받았는데, 그래야 되겠느냐 공문으로 왔으면은 지방소송도 가능한 부분입니다. 의회에서 힘들 실어준다면은 그런 것은 가능합니다. 왜 그러느냐하면은 철도청장의 직인이 찍혔는데, 이행을 안할 것입니까?

마무리를 할께요. 철도청 관계자하고 한번 제가 상담을 해본 사항이 있었어요 그런데 거기에 이야기는 철도청은 시에서는 앞에 있는 진입로를 할수있도록 시정촉구를 했는데, 거기에 상당히 미진하기 때문에 자기들 안대로 갈 수 밖에 없다. 지금 현재 그렇게 하고 있습니다. 그 안은 저쪽은 생각도 안하고 있어요. 과장님 두분들이 각서를 받고 정확한 이해를 할수 있도록 촉구를 해서

각서보다도 중요한 철도청장의 직인이 있습니다. 그리고 이 부분을 저 혼자가서 철도 남부서장한테 이야기한 것이 아니고, 우리 산업건설국장도 같죠 저도 같죠 나한성 계장도 갖죠 감리단장도 불렀죠 그 다음에 철도청 남주소장도 갖죠 그래서 합의된 내용이고 공문에 명시되어있는 부분인데 이 부분을 제가 아까 서두에 말씀을 드렸습니다만, 철도청에서 해야될 부분 안해야될부분 없는것도 끌어내는데 약속한것도 못끌어낸다는 이야기입니다. 나는 그렇게 생각을 합니다.

확정을 받으셨습니까? 앞에 진입로를 해주기로

예, 그렇습니다. 그리고 없는것도 만들어가지고 150억이상 투자하도록 이끌어냈는데, 이것 이러고 저러고하는 사유가 안된다고 저는 그렇게 보고 있습니다. 아까 서두에 말씀드린대로 20미터 폭의 개설을 안해버리면은 이것을 철도청에서 할것입니까? 나주시장이 할것입니까? 우리 나주시가 한꺼번에 다해버렸다. 이것 만들어 내라 버터나가는 부분도 할 수 있는 부분이 아닙니까? 감사 나와도 이것은 분명히 해결할 수 있다. 나는 이렇게 장담을 합니다. 그리고 철도청 남부소장한테 이야기했습니다. 당신 배짱좀 부려보아라 저기 목포권에 가는데, 공사끊어서 마무리해 달라 이런 중요한 역사를 마무리 못하느냐 하는 정도까지 대화를 했습니다. 그리고 철도청하고 저하고 옥신각신하면서 제가 낮에 술먹었다는 이야기가 그 이야기입니다. 이것 끄집어 내기 위해서 마신것입니다.

도시과장님이 굉장이 저희들을 위해서 고생을 하신줄 압니다. 그런데 본 위원이 걱정하고있는 것은 역세권개발을 부지매입을 지금현재 해야할 입장이고, 공영개발사업소에서는 그러면 전체를 사야되는데, 그 자금을 안 주어버렸을 때 내년에 주어야 하는데 그것만이라도 주어서 전체를 다 사야하는데 그것만 빼놓고 살수가 없다는 이야기입니다. 그래서 걱정어린 마음에 정확하게 철도청하고 협의를 해서 원활하게 부지를 매입하게끔 철도청 자금으로

철도청에서는 무슨 이야기를 하느냐하면은 니 일은 안해놓고 역으로도 나옵니다. 아까 나소장님의 반론을 이야기할께요 너희들은 안해놓고 왜 우리한테 요구하느냐 하는식으로 지금현재 나오고있습니다.

그것이 문제다니까요 .지금

이것이 중복되는 문제이기 때문에 분명히 말씀을 드립니다. 이것은 어떠한 일이 있더라도 만들어 내겠다는 것을 약속을 드리고, 우리시가 할 일만 잘하면 모든 것이 마무리 되리라 보아집니다. 이상입니다.

두 실과소가 정확하게 잘하셔서 원활하게 시가 손해가 나지 않도록 행정을 해주시기를 바랍니다.

이길선 위원님 끝나셨습니까? 아무튼 박근수 도시과장님께서는 이길선 위원님께서 질의하셨던 내용에 대해서 책임을 짓고 소명을 다해서 하시겠다라고 이 자리에서 확약을 하셨기 때문에 전혀 차질없이 그것을 꼭 이행을 해주시기 바라고, 이길선 위원님께서는 자칫 잘못하면 또, 타 기관에 의해서 우리 나주시비가 약 3, 40억 이상 또 손해날수도 있지 않느냐 하는 그런 염려 때문에 이야기를 하신 것 같습니다. 그래서 소신있게 그 일을 정리해주시고요. 더 질의하실 위원이 안계시므로 도시과와

위원장님 그 문제에 대해서는 저는 이렇게 생각을 합니다. 우리 경영개발소장님이 서운하게 생각하실는지 몰라도 시장님한테 건의를 해가지고 역세권 사업만은 도시과에서 발주를 할수있게끔 묶어주어버려요 복잡하게... (장내소란)

여러 가지 고맙습니다. 일단은 최선을 다해서 정리를 해서 앞으로도 최선을 하겠습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? (없습니다하는 위원있음)

감사합니다.

이상으로 산업건설위원회 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 다음 개의는 7월 19일 오전 10시에 개의하여 조례안 및 일반안건을 심사하도록 하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 행정사무감사 기간동안 수고 많이 하셨습니다. 행정사무감사 종료를 선언합니다.