김승애 의원 발언

김승애위원입니다. 2012년까지 사유지 잔여보상을 완료하겠다 이렇게 되어 있는데 서울시에서 전액 시비로 한다는 말씀이시지요? 그러면 시에서는 이 계획을 자연사박물관 부지로 해서 시비로 보상을 한다는 얘기입니까, 어떤 목적이 있어서 보상을 한다는 것입니까?

그대로 그냥 땅을 사놓는다는 것입니까? 지가변동이라든가 하는 것이 있을 텐데 그런 것을 참조해서 그것을 보상할 예산을 확보하겠다는 것이 확실한 서울시의 의견입니까? 방금 최성준위원님께서 말씀하셨다시피 광역과 이것을 같이 협조해서 서울시와 예산 확보하는 기초부터 노원구와 같이 자연사박물관을 이쪽으로 하겠다고 해서 타 구에서 다시 끼어들지 않도록 해서 서울시과 잘 협조해서 그렇게 갔으면 좋겠다는 생각이고요.

국가 용역을 7억5,000만 원, 학술연구용역을 줬다고 앞서 말씀하셨는데요. 노원구는 지금 9월 2일부터 입지분석 학술연구용역이 진행 중인데 이 용역결과를 정부에 보고해서 물론 참작하도록 하겠지요. 그런데 국가에서 7억5,000만 원 학술연구용역을 주겠다고 하면 대상지의 적격여부에 대한 용역인지, 어떤 쪽의 용역인지 국가 쪽에서 하고 있는 용역에 대해서 그 부분을 간략하게 설명해 주십시오.

그러면 국가에서 하는 7억5,000만 원의 학술용역은 건립규모에 대한 1차적인 용역이 들어간 것이고 내년에는 대상지에 대한 타당성 연구를 하겠다고 했는데 우리가 먼저 용역을 줘서 그 결과물을 문광부에 먼저 제출함으로써 선점하겠다는 말씀으로 들어도 되겠죠? 그러면 정부에서 확정하는 시기가 대충 언제쯤이 되겠습니까? 저도 최성준위원님과 같은 의견인데 광역과 같이 잘 협조해서, 긴밀하게 협조를 이루어줘야 할 사항인 것 같아요.

이 대상부지 매입부분 이런 것들도 있기 때문에 대상지 검토가 내년에 들어간다고 하니까 확실하게 선정될 수 있도록 노력해 주셨으면 합니다. 이상입니다. 김승애위원입니다.

짧게 답변에 대해서 질의를 드리겠습니다. 서울시가 노원구와 같이 하는 입장표명을 하기가 어렵다고 앞서 과장님께서 말씀하셨는데 유치를 희망하는 구가 어디 다른 데가 있습니까? 여기 보면 노원구와 경기도 화성, 전북 남원시, 공식 유치희망지라고 되어 있는데 어디 타 구에서...

대표성을 갖고 있기 때문에 먼저 선점해서 하기가 더 쉬울 것 같은데 타 구에서 나오기 전에 먼저 서울시와 노원구가 손잡고 할 수 있도록 진행을 그렇게 해주시는 방향으로 했으면 좋겠습니다.