박홍섭 의원 발언

성원이 되었으므로 제101회 나주시의회 임시회 제1차 건설교통위원회 회의를 개의하겠습니다.

건설과장 김영명입니다. 건설과 소관 제2회 추경예산에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 당초 406억 3,158만원에서 10억 4,624만 7,000원이 증가한 416억 7,782만 7,000원이 되겠습니다. 회기별로 보고를 드리도록하겠습니다. 157페이지에서 158페이지가 되겠습니다. 농업기반조성 보조사업이 되겠습니다. 이 사업은 12개 사업 2억 1,000만원이 도의원 포괄사업비로 예산 성립전으로 예산을 이용했습니다. 다음입니다. 159페이지가 되겠습니다. 농업기반 시설확충에 따른 도의원 포괄사업비가 되겠습니다. 3개 사업에 7,500만원 성립전 예산으로 사용되었습니다. 다음은 159페이지 농업생산기반정비사업 이것도 도의원 포괄사업비가 되겠습니다. 1,000만원이 되겠습니다. 다음은 159페이지 오지개발사업입니다. 당초 160페이지에 농업기반 보조사업으로 오지개발사업으로해서 민간적 자본적보조에서 시설비로 변경시킨것입니다. 당초 오지개발은 문평 왕곡 향토문화시설사업과 문평 대두 전통메주가공공장을 당초 민간적 자본적 보조예산을 사용했는데 이번에 과목변경으로해서 시설비로 변경을 3억 3,000을 했습니다. 다음은 160페이지입니다. 저수지보수사업입니다. 공공기관에 대한 대행사업비로 성립전예산입니다. 농업기반공사에 2개사업에 5,000만원이 되겠습니다. 다음은 161페이지가 되겠습니다. 부덕동 순복음교회 농로포장사업계획을 취소하고 영산동 화산마을 배수로 확장공사로 대체사업을 목변경을 시킨사항입니다. 다음 161페이지 관정폐공처리비 일부 사업비를 확충을했습니다. 이것은 관정폐공치리비 관정시설유지비가 부족해서 1,500만원을 관정시설관리비로해서 예산을 증감을 시켰습니다. 그리고 폐공처리비는 삭감을 시켰습니다. 162페이지입니다. 반남 대 구획정리사업입니다. 이것은 2004년도에 시행한 사업으로서 그 농업기반공사에서 시행한 사업입니다. 이 사업 시비부담액에 대해서 2억 9,900만원을 계상을했습니다. 다음은 하천관리 175페이지가 되겠습니다. 하천관리 경상적 경비입니다. 남평취수장 전기요금이 되겠습니다. 당초 남평 전기요금이 월 평균 350만원 정도 나옵니다. 그래서 부족액 1,200만원을 증감시켰습니다. 178페이지가 되겠습니다. 소규모 지역개발사업이 되겠습니다. 총 3개 사업 7,000만원은 도의원 포괄사업비로 예산성립전으로 계상을해서 사용을 했습니다. 178페이지 도로교량 정비사업이 되겠습니다. 이것도 2개 사업 5,000만원 도의원 포괄사업비가 되겠습니다. 다음 179페이지입니다. 소규모 지역개발사업에서 2개 사업 4,000만원이 도의원 포괄사업비가 되겠습니다. 다음은 소규모 지역개발사업이 되겠습니다. 주민숙원사업으로서 도에서 교부결정이 된 사업이 되겠습니다. 6개 사업 5,000만원이 되겠습니다. 180페이지가 되겠습니다. 건설토목관리 자체사업이 되겠습니다. 국도 대체 우회도로 편입보상입니다. 국도 대체우회도로 편입보상비가 2007년까지 146억 중 10억을 확보했지만 금년에 5억을 확보했는데 1억을 추가 확보를했습니다. 다음은 180페이지가 되겠습니다. 남평 향교 신축공사로해서 민간적 자본적 보조로해서 3,000만원 예산을 계상했습니다. 이상으로 건설과 소관 제2회 추경예산안 설명을 마치도록하겠습니다.

질의하실 위원 계십니까? 박홍섭 위원님 질의하여 주시기바랍니다.

김태근 위원입니다. 111페이지 음식물 쓰레기 처리 대행수수료 이것 쓰레기 어떻게 처리하는데 대행수수료가 지급됩니까?

음식물 쓰레기 수거 운반은 우리가 개발환경에 우리가 위탁처리하고있습니다. 거기에 따른 지급할 금액입니다.

지금 음식물쓰레기 수거해 다가 퇴비 만들고있어요?

지금 남도비료에 들어가고있습니다.

그래 가지고 거기서 어떻게 처리해요.

건조해 가지고 퇴비를 만들고있습니다.

건조하는 과정이 어떻게 건조합니까?

지금 150도 정도해 가지고 건조해서 완전히

150도로 건조해요?

예. 그렇게 하고있습니다. 열을 가해 가지고

무엇으로 열을 발생합니까?

지난번에 우리가 집단민원으로 해서 기계설비를 한것입니다.

그러니까 기계설비를했는데, 연료를 무엇으로 사용하느냐 이말입니다.

그것은 환경기준에 맞게끔 지금 전선 피피복을 많이 사용한것으로 알고있습니다.

그렇죠?

현재까지 환경관리공단에서 적합판정을 받았습니다.

그러면 환경관리공단 그 직원 한테 자기네들보다 여기와서 그 냄새를 맡고 거기에서 한번 코를 대고 있어 보라고하세요. 적합 판정이 된가 안된가 저는 과장님 이것을 말씀드리고 싶어요. 돈을 시비부담을 더 해주는 한이 있드라고 전선피가 다른 폐닐이라든가 이런것을 태워 가지고 소각해 가지고 열을 발생한것은 불합리하다 이말이예요. 저는 그렇게 생각을 해요.

그 사항은 더 검토를 하겠습니다 .무슨 말씀인지 알겠습니다.

이것을 과장님 탓을 하는것이 아니라 그 지역의 대기반경이 몇 키로입니까? 최하 30키로입니다. 30키로의 이내에 있는 분들은 막대한 피해를 보게 되어있다 이것입니다. 농장도 그렇고 그러니까 거기에서 폐 타이어 150대 이상 건조 시켜버리면은요. 모든 미생물이 살지 못하고 아무 무의미한것입니다. 연탄재나 거의 같은것입니다. 퇴비도 75도 이상 넘어버리면은 유익한 균은 다 소멸되어 버려요. 80도 이상 건조시켜버리면은 그러니까 예산이 좀 투자되는 한이 있드라도 그 양질의 어떤 기름으로 태워야지 하나의 예를 말씀드릴까요. 벙커C류를 함부로 태워 가지고 하우스를 하게되면은 그쪽 부근에 하우스에 차광이 차단되어 버려요. 대기 끄을음으로 인해서

예. 무슨 말씀인지 알겠습니다.

그러니까 전선피보다는 우리가 더 돈을 주는 한이 있드라도 그쪽 지역에 대기 반경이 피해를 발생 안시켜야 되겠다. 또 하나는요 빈병숙하는데 지금 재생공사에서 우리가 지원만 하죠?

장려금은 수거한 우리 농가한테 라든지 거기다가 지급을합니다.

제가 이해를 해요. 재생공사에서 수거하면은 재생공사에서 돈이 지급 나가도록 여기다가 통장에 넣어준것 아닙니까?

예.

그런데 거기에서 수거하는 자세가 아주 불성실하고 잘못되었다. 한번 검토해보시고, 이 두가지 문제는 분명히 돈이 지급된것이 아니라 환경오염이 되지않도록 대책을 세우라 이 말입니다.

예. 알겠습니다.

무슨 전선피를 소각하고 환경 영향평가 하자없다고 해가지고 문제가 있다고 생각합니다.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? (없습니다. 하는 위원 있음)

도시과장 이윤범입니다. 도시과 소관 추경안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 129페이지입니다. 연구개발비중 항공측량비에서 4,399만 4,000원을 감하여 시설비로 과목경정하였습니다. 시설비는 그린벨트 지원사업에 2,799만 4,000원과 다음 130페이지입니다. 항공측량 심사비로 1,600만원을 계상했습니다. 다음은 자체사업으로 송월동 문화예술회관 진입도로에 특별교부세 3억을 계상했습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

질의하실 위원 계십니까? 홍철식 위원 질의하세요.

문화예술회관 진입로 확포장을 구체적으로 어디쪽으로 어떻게해요?

저희들이 사격장을 가시다보면은 슈퍼가있습니다. 그 슈퍼에서 죽 올라 가가지고 문화예술회관 앞 쪽으로해서 국도까지 연결하는 사업입니다.

진입로 확포장만 하요?

예.

이 예산 가지고 주차장을 더 확보하는것은 안되죠?

예산만 많이 있으면은 여유가 있으면은 좀 확보를

이것은 문화예술회관 진입로죠?

예.

알았습니다.

현재에 있는 정문으로 가면 되지 왜 진입로를 만들어 가지고

이쪽 수퍼마켓쪽으로 올라가는 길이 없습니다.

김태근 위원입니다. 182페이지 민간에 대한 자본적 보조 3억 이게 근본적인 것이 해결이 안되겠는데요.

그래서 지금 총량제가 올해 용역보고회가 12월 중순경에 결과가 나옵니다. 지금 나주시의 택시가 323대입니다. 그러나 지금 현실적으로 인구 대비할때에 최하 3 . 40대 50대 많게는 80대가 많다는것입니다만, 그래서 택시업계에서는 감차를 하기때문에 보상해 주라 그래서 검토를 한 결과 여러가지 타 여느곳과 비해서 그래서 이것을 서비스 향상에 시설이라든지 택시 업계가 합병을 한다든지 그런 구조조정을 하게되면은 일부를 자본적 보조로 지원하는 사항입니다. 이것은 중앙에서 검토중에 있습니다. 아마 금년말에 중앙에서 브랜드 택시 도입 관련해서 아마 결과가 나올것이라고 생각합니다. 그래서 그것을 대비하기 위해서 우선 3억원을 계상하였습니다.

가급적이면은 단계적으로 정리가 되는쪽으로 추진을 하십시요.

예.

왜냐하면은 이것이 돈만 지급되어 버리고 그때 시설좀 하고 실질적인 대수가 안 줄어들면은 또, 택시업계가 곤란해 지지않겠느냐 근본적으로 감차가 단계적으로 이루어져야 유지가 되지않겠느냐 저는 그렇게 생각합니다.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 박홍섭 위원님 질의하여 주시기바랍니다.

과장님 택시 감차 보상 계획이 당초에 지금 작년부터 있었죠?

예, 맞습니다.

이 예산은 지금 본 예산에 세워진 예산이죠?

예.

그럼 지금 이것도 확실한 계획도 없이 또, 3억 이란 돈이 또, 1년 동안 지나가버리네요. 그렇죠?

감차 보상은 우리시 뿐만 아니라 타 시 군에서도 검토를 많이하고 또, 저도 확보할려고 노력하고있습니다.

아니 그러니까 보상을 해주는데도 감차가 안되는 이유가 무엇이다요?

이제 여러가지 사정이 있습니다. 업계에서 택시 업계에서는 감차할 경우에 있어서 앞으로 신규 수요가 발생할때는 다시 감차분에 대해서 다시 신규 증차를 해 줘야 되거든요. 그래서 여러가지

아니 제 이야기는 당초에 어떤 그런 계획이 있었으니까 또, 우리 집행부에서도 충분히 이런 내용으로 감차 보상을 해준다면은 효율성이 있을것으로 알고 예산을 세웠던 것 아니요? 충분히 검토했을것 아닙니까|?

예.

그런데 이것을 다른 용도로도 시급한 예산들이 많을것인데 이것을 1년 동안을 잠재워 버렸어요. 그러고도 또, 일단 세워진 예산은 아깝고 그러니까 지금 과목변경 이라고 해 가지고 서비스 개선을하겠다. 민간적 자본으로 돌리겠다는 그 내용 아니요?

예.

과장님 이것 타당하다고 생각하세요?

제가 교통행정과에 부임 하다보니까

아니 국 도변에 예산이 시급하고 꼭 투여되어야할 사항들이 얼마나 많잔아요. 지금

홍철식 위원님의 충분한 말씀은 이해를 하겠습니다. 그러나 지금 택시 업계도 지금도 상당히 어렵습니다. 여러가지 검토를

아니 어려우니까 여러가지 검토를 하셔 가지고 지금 택시 감차 보상을 해주겠다. 이런 내용아니예요? 이것 하나도 그러면 택시 감차 보상은 실적은 단 한건도 없습니까?

예, 없습니다. 지난번에 6일 전에 택시업계 대표들하고 간담회를 한 결과 택시 보상은 여러가지 업계의 사정 때문에 어렵고 또, 그에 따른 대책으로서 시민들이 공감하는 서비스 분야에 시설되는 그런 제반 경비에 지원하는것이 효과적이다. 그래서 시민들이 질좋은 서비스에서 온 택시를 이용할수있도록 브랜드 택시라는것이 차별화는 택시입니다. 어떤 특정 상표를 도입해서 시민들한테 최대한 서비스를 갖는 택시업계에 다가는 재정지원을 해주고 그렇지 못한 택시는 재정 지원을 안하게되어있습니다.

그것은 반발이 없겠어요? 업계에서

그것은 건설교통부에서 시행 방안이 내려오면은 우리 실정에 맞게끔 계획을 세워서 적절히

이것 상당히 저 개인적으로는 현실에 맞지않는 내용이니까요. 이것 좀 잘 연구 한번 해 봅시다.

예.

과장님 지금 택시 회사가 몇개예요?

18개

18개 회사 지도 감독은 교행행정계에서하고있습니까?

교통지도계에서 하고있습니다.

그러니까 우리 과에서 하죠?

예.

지금 유한회사하고 택시회사 구분이 어떻게 됩니까?

법인 택시거든요.

그러면 법인택시는 보험이 어떻게 됩니까? 대당 보험이요. 전체적으로 일괄적으로 넣어요?

지금 보험도 건의를 할 계획입니다만, 택시가 법인택시가 10대 이하는 개별적으로 보험을 넣고 10대 이상 일때는 단체 보험이 되거든요. 단체 보험을 넣을때 상당히 불합리하게 되어있습니다.

대당 보험이 있고 단체 보험이 있고 그럽니까?

예. 10대 이상 보유한

들리는 항간에 이야기는 종합보험에 가입을 안한 택시도 있다는 내용들이 지금 접수가 되던데요. 혹시 그것 알고계세요?

의무 보험 말씀이죠? 책임보험

영업용이기때문에 지금 의무적으로 종합보험을 다 넣어야되잔아요. 그런데 지금 회사 경영상 재정 경영상 어려움이 많다해 가지고 과장님 이것 제대로 파악 안하셨죠?

책임 보험은 하긴했는데요. 책임 의무 보험은 지난번에 전수 조사를 했는데 한대도 무보험 차가 없었습니다. 지난달에 전체 택시를 조사를 해 보았습니다.

예를 들어서 지금 회사 대표가 바뀌어 가지고 바뀐것도 아니예요. 회사대표가 어디로 지금 예를 들어서 실질적으로 회사 대표는 어디로 가 버리고 기사들끼리 그렇게 회사를 운영하고있고, 그러던데 과장님 이것 분명히 감사때까지 문제가 분명히 개인적으로 조사를합니다. 그러니까 잘 좀 지도를 해주세요. 파악하시고,

예. 재 조사해서

그래서 제가 하는 이야기는 정말 경영상 어려워서 지금 어떤 보험관계랄지 이런 부분도 한번 연구를 해보시고 제 이야기를 이해를 하셨죠?

예, 알겠습니다.

택시 감차하겠다고 해 가지고 3억 이라는 예산 세워 가지고 1년 동안 사용치도 못하고 이제 때가 되니까 그것을 이월시킬라고 지금 그런것 아니요? 지금 그래요? 안그래요?

건설부에서 안이 나오면은 바로 우리시가 시범적으로 실시할 계획입니다. 지금

알았습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? (없습니다. 하는 위원 있음)

재난관리과장 김영진입니다. 재난관리과 소관 2005년도 제2회 추경예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 176페이지 재해대책 경상경비로서 재난관리과가 금년 5월 23일 신설됨에 따라 사무실과 재난 4계 설치에 따른 유선전화기 이설등 일반 수용비로 496만원을 계상하였습니다. 다음은 177페이지 재난관리 업무추진 여비로 400만원을 계상하였습니다. 다음은 207페이지 민방위 경상적 경비로서 지하 민방위 교육장내 전면 현황판 정비로 150만원을 계상하였습니다. 그리고 민방위 창설 기념행사 참석 행사실비 보상금 100만원과 208페이지 기타보상비 100만원을 선거법 관계법 관계로 감액조치하였습니다. 그리고 208페이지 포상금 10만원은 민방위 유공공무원 표창 3명 집행후 2명분을 감액조치하였습니다. 이상으로 재난관리과 소관 2005년도 제2회 추경예산안 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

질의하실 위원 계십니까? 박홍섭 위원님 질의하여 주시기바랍니다.

이미 설치는 다 해 버렸다 이 말이죠?

예, 다했습니다.

이런것은 미리 위원장님 이라도 말씀을 드리고 성립전 예산으로 좀 썼다고 하면은 되죠!

더 질의하실 위원이 안계시므로 재난관리과 소관 제안설명을 마치겠습니다. 재난관리과장 수고하셨습니다. 잠시 휴식을 위하여 5분간 정회토록하겠습니다. 정회를 선포합니다.

회의를 속개하겠습니다. 다음은 이민관 농업정책과장 나오셔서 제안설명하여 주시기바랍니다.

농업정책과장 이민관입니다. 농업정책과 소관 추경예산안에 대해서 설명 말씀드리겠습니다. 184페이지입니다. 일반운영비 농업관련 공직자 위탁교육비를 420만원 추가로 계상하였습니다. 국내여비는 농지불법행위 교차단속으로 일부 과목을 경정해서 반영하였습니다. 다음 185페이지입니다. 행사실비보상금으로 농촌지역개발 지도자육성 교육계획이 당초 민간인에서 공무원까지 일부 대상자가 변경에 따른 소요 경비를 과목경정 반영하였습니다. 친환경농산물 학교급식에 따른 관계자 워크샵 경비를 1,000만원 반영하였습니다. 친환경농산물 학교급식 공급에 따른 학교교사와 영양사 운영위 위원회 대표 농협담당자등의 교육에 따른 소요경비를 반영하였습니다. 용역비는 농산물 공동브랜드 개발비로 3,000만원을 감하였습니다. 나주시 통합브랜드 개발사업 시행에 따라서 이에 포함이 되어있기때문에 개발비를 감하였습니다. 그 다음에 시설비로 186페이지입니다. 농업기술센터 청사 현관등의 환경정비사업에 2,000만원을 반영하였습니다. 기술센터 청사가 완공이 되었습니다만, 현관 일부 시설에 대해서 정비사업이 반영 안되었기 때문에 이번 예산에 추가로 반영하였습니다. 다음 187페이지입니다. 나주쌀 판매 목표량 달성 공무원에 대한 농산물 상품권을 포상금으로 지원하게 되어서 300만원을 계상하였습니다. 다음은 민간자본보조로 미곡종합처리장 건조저장시설 지원사업에 일부 사업을 반영하였습니다. 추가 배정사업을 4개소를 반영하였습니다. 이상으로 농업정채과 소관 예산안에 대해서 설명말씀드렸습니다.

질의하실 위원 계십니까? 김태근 위원 질의하여주시기바랍니다.

김태근 위원입니다. 친환경 학교급식 재료를 어디에서 공급합니까?

상반기는 각 지역농협에서 공급했습니다만, 하반기부터는 산포 GAP 인증농가 또, 친환경 농산물 인증농가를 중심으로 해서 작목반을 구성해서 거기서 지금 공급을 하고있습니다.

지난번에 제가 자료를 뽑아보니까 농협에서 공급하는데 사과 같은것을 학교에서 공급하게 되어있더만요.

그렇습니다. 일부는 학교에서 선택을하면은 그것을 반영하게 되겠습니다.

우리 나주에서 생산한 주 나주 하면은 배가 유명하잔아요. 배가 친환경 농산물로 생산한 배를 학교급식에 공급할수있는 대책을 세워 연구를 해보세요.

학교에서 이미 배는 다 선택해서 먹고있습니다. 메론이라든가 그런 과일도 다 먹고있습니다.

아니 여기 공급이 안되었는데 배를 먹고있다면은 내가 무엇이라고 이야기해야되요?

그것도 하고있습니다. 학교에서 선택을 하게되면은 반영을 해주고있습니다.

밥을 먹고 난후에 체했다 하면은 배를 먹는게 더 소화가 잘되고좋겠습니까? 사과를 먹는것이 좋겠습니까?

물론 그렇죠 그렇지만

배로 유도할수있도록 적극적으로 노력해야되지않겠느냐

, 맞습니다.

지금 우리 나주시가 이율배반행위를 하는 것이 많습니다. 비싼 무엇입니까? 드링크 500원짜리 비싼것은 사다 마시면서 250원에서 300원짜리 배즙은 외면하고있고, 아니 경상북도에서 사과는 구입해 다가 친환경 농산물로 급식을 하면서 우리 나주에서 친환경 농산물을 생산도 배도 공급하는데 앞장서야 되지않겠느냐 본 위원의 견해는 그렇게 생각합니다. 과장님의 견해를 한번 답변해보세요.

예, 우선 공급되도록하겠습니다.

이상입니다.

다음에 사과 말로 배로 교체해서 공급할수있도록 해주십시요.

아니 이것은 좀 짚고 넘어갑시다. 그러면 경상도 사람들이 사과만 고집해 버리면은 배는 어디에다 팔아 먹어요. 너무 그런것은 고집하지마시고 사과도 좀 저기하고 배도 저기하고 그런데 너무 배만 고집하면은 전부 경상도 사람들 우리 나주배 안사 먹으면은 어떻게 합니까?

수고하십니다. 지금 민간 자본보조로해서 미곡종합처리장 저장시설에 대해서 지원을 하고있는데,

예.

지금 어디어디에 다가 지원을하고 또는 일반 사업자도 어디어디에 다가 이렇게 하면서 지금 용량이 어느 정도 가지고 하고있는데, 부족해서 어느 정도를 늘리기 위해서 이 사업을 지원하고있다. 구체적으로 설명 좀 해주십시요.

생산자 자체는 왕곡농협입니다. 추가된게요. 그리고 일반사업자는 지금 봉황 RPC가 되겠습니다. 지금 개소로 지금 표시를 했습니다만, 사업단위입니다. 그래서 한개 사업단위가 RPC 보면은 건조시설이라든가 탑도 되는 건조저장시설 그것이 800톤 단위거든요. 그래서 800톤 하면은 약 20,000포대 정도를 저장할수있는 시설입니다. 그래서 지금 거의 농가에서는 산물벼 수매를 원하고있고, 또, 쌀 미질의 품질이 높이기위해서는 건조저장하는 시설이 가장중요하거든요. 건조가공시설이 중요합니다. 그래서 거기에 따른 건조저장시설을 계속 정부에서 지원하고있기때문에 추가적으로 저희들도 많이 확보해서 되도록이면은 공급을 많이 해 줄라고하고있습니다. 저희들 지금 농협에서라든가 일반 RPC에서 저장시설이 굉장히 부족한 편입니다. 그래서 지금 왕곡 같은 경우라든가 일부 농협같은 경우는 건조저장시설이 부족해서 야적하는 경우도 있었습니다만, 되도록 이면은 그런것을 보완하기위해서 저장시설을 많이 지원해 주고있습니다.

이것이 굉장히 부족해 가지고 우리 우리 농가에서 대단히 어려움을 느끼고있고, 또, 미곡종합처리장에서 소화시키는데 대단히 어려움이 있는데 지금 우리가 1개소를 사전이 지정을 해 가지고 2개소를 지금 늘렸지않습니까?

예. 그렇습니다.

그런데 1개소는 지정된곳은 어디였고, 지금 한군데 더 늘린곳이 왕곡이라는것 아니요?

왕곡하고 여주농산이라고있습니다. 지금 두군데가요. 여주농산이라고 노안면에 소재하는 RPC가 있습니다.

아! 노안에요. 그래서 용량을 지금 어느 정도 늘린다고요?

지금 한개 단위가 800톤씩 늘립니다.

그러니까 한개를 더 늘린다고 그렇게 해서 800톤 더 늘린다고

예.

일반사업자는 어디어디

지금 봉황 RPC입니다.

아!

지금 봉황 RPC에 대한 3개 아까

3개를 봉황 RPC에 다가 내준다고요? 추가로

예. 예를 들면은 봉황 RPC같은 경우는 작년에 약 18만개 정도를 저희 시에서 사 들였습니다. 그래서 그 정도 된다면은 그 시설이 한단지 시설이 20,000개씩 들어가니까 약 9개 단위는 필요합니다. 그런데 지금 3개 단위를 보관해 놓은것입니다.

그렇지않아도 다른곳에서도 부족해서 많은 양을 사 들이지 못하고해서 봉황 RPC에서 많이 좀 샀으면 좋겠는데 했는데 거기가 용량이 부족해서 못 사들였구나

이참에 새로 시설을 다 바꾸었습니다.

예, 알겠습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원이 안계시므로 농업정책과 제안설명을 마치겠습니다. 농업정책과장 수고하셨습니다. 다음은 이기환 시장개척과장 나오셔서 제안설명하여 주시기바랍니다.

시장개척과장입니다. 그 동안 저희 시장개척과 업무전반에 대하여 관심과 지원을 아끼지않으신 평소 존경하는 이상계 위원장님과 건설교통위원회 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 예산안 설명에 앞서서 우리 과의 금번 제2회 추경예산안은 주로 일부 사업비를 조정하는 과목경정예산을 추경에 반영하였다는 점을 먼저 보고드리면서 예산안을 간략히 설명드리겠습니다. 189쪽입니다. 일반운영비로서 배 박물관 장애 우리푸트 유비보수비 계상과 강남고속버스 터미날 농산물 광고사업비를 자체사업비에서 과목경정하였으며 배 박물관 당직비와 야외 광고탑등 전기요금등을 부족예산을 추가로 계상하였습니다. 190쪽입니다. 대도시 농특산물 직판행사및 판로개척 부족여비 600만원을 자체 사업비에서 과목경정하였고, 페어데이 소망배 박수 제작비 1,000만원 공동 마켓팅 법인 설립 용역비 2,500만원을 우리과 자체 사업비와 배원예과 사업비에서 과목변경하였습니다. 마지막으로 시설비인 강남고속버스 터미날 농특산물 광고비 4,500만원을 앞서 보고 드린바와같이 운영비등 일부 다른 사업비로 과목경정하여 전액 삭감조치하였습니다. 이상으로 시작개척과 소관 제2회 추경예산안 설명을 모두 마치겠습니다.

질의하실 위원 계십니까? (없습니다. 하는 위원 있음)

식량작물과장 정영채입니다. 식량작물과 소관 2005년도 2회 추경예산안을 설명드리겠습니다. 식량작물과 소관 예산은 예선서 194쪽부터 197쪽입니다,. 194쪽입니다. 식량작물과 추경예산은 2005년 1회 추경예산안 보다 4,480만원을 증액 편성하였습니다. 경상예산중 일시사역인부임은 시비의 2분의 1을 분권사업비로 경정을 하였습니다. 사업예산중 민간경상보조로 학사 농업인 현장교육비로 480만원을 신규편성하였으며, 다음 페이지 농가 도우미사업은 도비 일부를 분권사업비로 경정하였습니다. 사회단체 보조금 여성농업인센터 운영비도 도비 일부를 분권사업비로 경정하는 내용입니다. 민간 자본보조로 귀농자 정착자금은 4,000만원을 편성을 하였습니다. 이 내용은 성립전 예산으로 의회의 승인을 받은 내용입니다. 196쪽입니다. 국내여비로 쌀 소득보전 직불제 업무를 추진하기위한 읍 면 공통 여비를 반영을 하였습니다. 벼 우량종자 차액지원중 감액예산을 반영을 하였습니다. 197쪽입니다. 민자보증 예취기 안전판 사업 감액비를 반영하였습니다. 이상으로 식량작물과 소관 2회 추경예산안을 마치겠습니다. 감사합니다.

질의하실 위원 계십니까? (없습니다. 하는 위원 있음)

191쪽에 메론 신농법 재료비 지원 이게 무슨 얘기요? 신농법 이 말이 무슨 말이냐 이말입니다.

과장님 시에서 관리하는 저온저장고가 세지에 하나있고 봉황에 하나 있지않습니까?

이 문제 임대료도 안 받고 저온창고가 운영이 안되고있어요?

원래 지을때부터 그래요. 이상한것이 산 봉우리에 다가 지어놓고 수렁에다가 지어놓은 것입니다. 그래 가지고 추가 사업비가 많이 들어갔습니다.

배 테마파크 조성 용역비 삭감해서 어디 시장개척과 무엇으로 갔다고요?

더 질의하실 위원이 안계시므로 배 원예과 소관 제안설명을 마치겠습니다. 배 원예과장 수고하셨습니다. 다음은 최석승 축산진흥사업소장 나오셔서 제안설명하여 주시기바랍니다.

축산진흥사업소장 최석승입니다. 평소 축산발전에 심혈을 기울여 주신 이상계 위원장님과 위원 여러분님께 감사를 드리며 저희 사업소 소관 2회 추경예산안에 대해서 설명말씀드리겠습니다. 먼저 201페이지입니다. 사업소 소관 예산은 당초예산 보다 1억 4,150만원 증가되어 계상하였습니다. 증가한 이유는 국 도비 사업과 자체사업의 증가에 따른 예산입니다. 201페이지 보조사업중 기타 보상금으로 브루셀라 검사를 위해서 3,330두 체혈보정비로 1,650만원을 계상하였으며, 민간 경상적 보조로 추진해오던 총체보리 사업비 일부를 민간자본보조로 과목경정 추진하기위해서 9,380만원을 감조치하였습니다. 이 감조치 부분에 대해서는 이 뒷 부분에 그대로 예산이 옮겨집니다. 다음은 202페이지 민간자본적 이전입니다. 축산분뇨처리 시설사업비 증가로 185만원을 계상하였으며, 벌 양봉 프로포리스 채취기 15,280대를 구입하기위해서 3,500만원을 도비와 함께 계상하였고 대규모 사료단지는 왕곡과 반남입니다. 제조단지 2개소에 생산장비를 지원하기 위하여 7,425만원을 계상하였습니다. 민간에 대한 경상적 보조 감조치했던 사업비 중에서 총체보리가 부피가 크고 무거워서 옮기기가 곤란하고 이용하기 곤란하여 사료화하기 곤란하여 카터기를 20대 6,000만원을 계상하고 다음 203페이지 생 볖집 발효 12만 5,520롤에 대해서 지원하기위해서 3,389만원을 계상하였습니다. 공기관등에 대한 대행사업비로 송아지 안정제를 위해서 안정제 사업비 878두분 878만원을 계상하였습니다. 끝으로 자체사업으로 정착촌 및 양계단지 소독시설 사업비 500만원을 추가로 계상하였습니다. 이상으로 저희 축산사업소 소관 금년도 2회 추경예산안에 대해서 설명올렸습니다. 이 계상된 사업들이 될수있도록 위원님 여러분들의 많은 배려있기를 바랍니다. 감사합니다.

질의하실 위원 계십니까? 김태근 위원님 질의하여 주시기바랍니다.

김태근 위원입니다. 그 총체보리 사료 한롤을 이렇게 포장하는 곤포용랩이 얼마나 소요됩니까?

3.4키로입니다.

3.4키로가

3.4키로에서 3.8키로입니다.

곤포용랩이 사용되지않습니까?

작년 감사때 김태근 위원님이 질의하셔 가지고 이것을 재생하는곳에 공문도 내고 제가 직접 거기까지 갔었습니다. 그래 가지고 우리 지역에서 하는 양이 나오는데 제가 태웠다고 하는데에서는 제가 못보았습니다만, 그런 사례가 있었다는 점에서 제가 관리소홀입니다. 우리가 거기를 가져가기로 했거든요. 그래서 우리가 공문을 냈고 앞으로 지속적으로 계도하고 그렇게 해서 정 안 되었을 처리비용을 지원해주는 방법까지도 검토해 보겠습니다.

그러니까 지원해서라도 이 대기공해가 발생되지않도록 우리 여기서 원인제공이 무엇입니까? 총체보리를 포장을 하다보니까 곤포용랩을 사용한것 아닙니까? 그렇죠?

좋은 안이십니다. 지속적으로 관리하는데 대책마련을

그 좋은 안을 축산농가에게까지도 홍보를 해주라 그 말입니다.

알겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? (없습니다. 하는 위원 있음)

상수도 사업소장 서영만입니다. 평소 존경하는 이상계 건설교통위원장님과 위원 여러분께 상수도 사업소에 대한 그 동안 격려와 베풀어 주신 후의에 감사의 말씀드립니다. 상수도 사업소 2005년도 제2회 추경예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 251쪽과 258쪽 세입내역입니다. 2005년도 당초 예산에 계상된 일반회계 전입금 42억원중 20억원을 금번 2회 추경에 감액조정하였으며 순세계 잉여금 30억 8,857만 1,000원을 계상하였습니다. 다음 세출내역으로 252쪽부터 257쪽까지입니다. 먼저 252쪽 일반관리비입니다. 일반관리비 8,000만원은 노후된 사무실 지붕보수및 소규모 수선비 및 전년도 기준율을 적용하여 편성했던 연금부담금등 인상분을 추가계상하였습니다. 253쪽부터 254쪽까지 정배수비등 관리비입니다. 광역 상수도와 지방상수도의 맑은물 공급을 위한 배수탱크 청소비 572만원과 누수긴급복구비 1,500만원 상수도 노후급수지선 교체비 1억 9,600만원을 포함하여 2억 3,581만원을 계상하였습니다. 255쪽부터 256쪽까지 구축물입니다. 상수도 급수 보급지역 확대로 식수난을 해소하고 안정된 물공급을 위한 사업비의 일환으로 급수 관선 확장공사비등으로 17억 6,912만 7,000원을 계상하였습니다. 257쪽 공기구 비품입니다. 농촌지방상수도 설치에 따른 사무용 집기비등으로 3,050만원을 계상하여 시설 전담직원이 수시 상주하므로서 다시 문평 주민들에게 양질의 물공급에 만전을 기하고자합니다. 이상으로 지방공기업 상수도사업 특별회계 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

질의하실 위원 계십니까? 김태근 위원님 질의하여 주시기바랍니다.

김태근 위원입니다. 저! 우리가 일상생활에서 제일 필요한것이 대체적으로 물입니다.

예.

그 물이 식수가 고갈되어 가지고 주민들이 물을 못 마실 형편의 지경에 이르렀는데 상수도사업소에 이야기를 하면은 예산이 부족하다고합니다. 특별회계 이기때문에 간이상수도를 지원한다는 것도 또, 어려운 문제고 이것을 시에서 어떤 따로 간이상수도 예산이라든가 음용수 공급에 특별예산을 추가 지원을 받아서라도 주민들한테 음용수 공급하는데 최선을 다해서 해결주는것이 원칙으로 알고있는데 소장님 앞으로 계획은 어떻게

지금 현재 간이상수도에서 민원제기된 건이 22건에 15억 2,000만원 정도 지금 소요가 됩니다. 그래서 지난번에 간이상수도가 워낙 민원이 많다보니까 우리 특별회계 예산을 감액한 것이 바로 간이상수도 물 해결을 위해서 일반회계로 감액조치를 하면서까지 그 예산팀하고 협의를 했습니다. 우리가 이것을 일단은 감액할테니까 그래서 이번에 20억을 감액한것입니다. 그런데 거기서는 또, 다른곳에 많이 소요가 되다보니까 그 2억 약 5,000 정도 우선 긴급한것만 하고 내년 본예산에 반영을 하겠노라고해서 저희들이 협의를 한바가있습니다. 금명간에 물 문제 관련 민원이 완전 해소되지않겠느냐 이렇게 믿습니다. 그 문제는 누가 뭐라고해도 미국을 가보니까 한곳에 집을 짓겠다고 신고만 하면은 행정기관에서 그 자리에 상수도 시설이며 전기시설 필요한것을 완전히 시설해 준 다음에 건물을 짓도록 이렇게 다 완료가 되더라고요. 이 엔에치시를 가보니까 그런데 우리는 일상생활하는 여건속에서도 물이 없어 가지고 문제가 생겨요. 발생이 되고있는데, 시에서 어떤 공사를 덜하는 한이 있드라도 음용수 공급하는데 차질이 없도록 강력히 요구해 주십시요.

이상입니다.

더 질의하실 위원이 안계시므로 상수도 사업소소관 제안설명을 마치겠습니다. 상수도 사업소장 수고하셨습니다. 다음은 이재홍 환경사업소장 나오셔서 제안설명하여 주시기바랍니다.

2005년도 2회 추경 환경사업소 예산안에 대하여 설명 말씀드리겠습니다. 먼저 148페이지입니다. 일반회계에 편성된 예산은 5,700만원으로 대부분 하수도 정비공사 도비 보조사업이며, 성립전 예산으로 편성하였던것입니다. 그 내역은 산포면 신도 3구 하수도 정비공사 동강면 곡천 1구 하수도 정비공사 사업비 4,800만원인데 현재 사업추진중에 있습니다. 다음은 149페이지입니다. 축산폐수처리장 축산폐수 슬러지 처리비 부족분 900만원을 계상하였습니다. 다음은 특별회계 예산편성안에 대하여 설명말씀드리겠습니다. 261페이지가 되겠습니다. 예산규모 총괄내용입니다. 예산 총규모는 103억 6,152만 7,000원으로 1회 추경예산액 보다 1억 4,453만 4,000원을 증액편성하였습니다. 기타 262페이지부터 277페이지까지는 내용별 예산총괄표로 설명을 생략하겠습니다. 다음은 278페이지 수입예산에 대해서 말씀드리겠습니다. 과년도 미수금 1억 4,453만 4,000원으로 2004년도 국비 송금이 지연된 관계로 추가 편성하였습니다. 다음은 279페이지 세출 부분입니다. 세출은 하수도 사업과 자본적 지출 두개 부분으로 편성하였으며, 먼저 하수도 사업부분부터 설명드리겠습니다. 하수도 공기업 종사인력에 대한 인건비로 청원경찰 장기근무수당 증액분 84만원을 편성하였습니다. 같은 페이지 의료보험료입니다. 2004년도 정산보험료 300만원을 추가계상하였습니다. 같은 페이지 수선비입니다. 하수도 파손등에 따른 수선비 5,400만원을 계상하였으며, 노후된 하수관에 대하여 조기복구 완료하여 환경오염방지 및 민원해소에 최선을 다하겠습니다. 다음은 280페이지 자본적 지출 예산입니다. 예산규모는 총 72억 55만 7,000원으로 본 예산 대비 8,669만 4,000원을 증액계상하였으며 그 내역은 산포처리장 무선관리 시스템 구축사업비 2,000만원과 예비비등입니다. 다음은 281페이지입니다. 280페이지부터 연결되어있습니다. 지방채 상환액 부족분 330만원을 증액편성하였으며, 예비비 3,839만 4,000원을 편성하였습니다. 아무쪼록 이번에 계획된 사업이 차질없이 추진될수있도록 위원장님들을 비롯한 위원님들의 지원을 부탁드리면서 보고를 마치겠습니다.

질의하실 위원 계십니까? (없습니다. 하는 위원 있음)

도로공원사업소장 이을문입니다. 도로공원사업소를 위해서 평소 건설교통위원회 이상계 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서 2005년도 제2회 추경예산안을 설명드리겠습니다. 198페이지 일용인부임 인상한건입니다. 당초 9명분에 대해서 1월달부터 기본급 상여금 명절휴가비등 추가 인상분 2,000만원을 계상했습니다. 다음페이지 199페이지입니다. 경상적 경비 일반운영비중에서 꽃길조성용 차량적재함이 제일 마지막편에 자산취득비에서 감을 해서 일반운영비로 적재함을 설치하기위해서 과목경정을 했습니다. 도로정비차량 환경정비 부담금 덤프차량 4대에 대해서 개선부담금 50만원을 계상을했습니다. 그 다음에 민간위탁금으로 나주대교에서 영산대교가지 하천부지 일체 파종을 경작금지 하천부지 관련해서 총 120헥타 36만평에 대해서 아마 유채꽃 100헥타 자운영 20헥타를 유채를 파종을 해서 아마 하천 경작금지하고 관련된 업무하고 관련해서 같이 병행해서 아마 유채를 파종토록 1억을 계상을 했습니다. 다음 200페이지 당초 남평 수원리 금당 등산로에 3,000만원 계상된것을 1,000만원 삭감을 해 가지고 남평 월면 다시 대선등산로에 1,000만원을 계상을했습니다. 그 다음에 가로등 신설유지보수 2억이 계상되었습니다. 가로등 평소에 고장이 난 민원처리해소를 위해서 한 사업비하고 그 다음에 가로등 각 읍 면 동 신설된 사업비 조금하고 그 다음에 한국전기안전공사에서 아마 전기설비가 점검결과 아마 부진한 가로등에 대해서 통보한 가로등에 대해서 보수코자 2억을 계상을 했습니다. 다음에 특색있는 시가지 조성사업에 대해서 주로 국도변에 있는 가로수 조성 사업비입니다. 아마 미 식재된 가로수 공원 조성이라든지 국도변에 아마 가로수가 조성된 부분에 이빨이 빠지듯이 한두개 있는 그런 국도변에 대해서 아마 백일홍이나 느티나무 산딸나무나 각나무 그런 가로수 묘목을 조성을 해서 5억을 식재토록해서 계상을했습니다. 그 다음에 신가교 재가설공사 채무부담에 대해서 42억 5,400만원을 계상했습니다. 당초에 위원님들 간담회를 거쳐서 이것을 하도록 배경설명을 말씀드리도록했는데 아마 추경예산에 배경설명을 드리기위해서 의회에서 생략을 했습니다. 참고로해주시고, 신가교 재가설공사가 2003년도에서부터 2007년 7월까지 준공계획으로 위험교량 통행 사업으로 시행중에 왔습니다. 그러면 우리시에 재정형편을 감안할때 공사기간을 잔여 사업비가 42억 5,300만원이 아마 기간이 너무 많이 잡아져 있어서 아마 확보가 불가피하다고 해서 판단이 됩니다. 지역주민들도 이렇게 빨리 계통을 해주기를 소망하고있는 그런사항중에서 아마 2년 동안 공사비를 42억 정도 놓아두고있다면은 아마 물가 변동금액일다든지 조정분 미 반영 예산절감 차원에서 생각한다면은 3억 이상 정도는 저희들이 시에서 상당히 이득을 보지않느냐하는 생각이 들어가서 이렇게 채무부담이 42억 5,400만원을 계상을 했습니다. 아마 지금 신가교 가보면은 거의 사업의 마무리 되어서 광산하고 연결할수게끔 지금 도로를 그 통행중에 있습니다. 참고해 주시면 고맙겠습니다. 다음은 밑에 자산및 물품취득비 관련해서는 아까 서두에서 말씀드렸듯이 이것을 삭감해서 일반운영비로 계상을했습니다. 저희 도로공원사업소가 민원하고 관련된 부서로서 아마 건설교통위원회 위원님들이 애정을 가지시고 사업이 확보될수있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상 예산안 설명을 마치겠습니다.

질의하실 위원 계십니까? 박홍섭 위원님 질의하여 주시기바랍니다.

저! 소장님 사리부설은 우리시가 민원인들이 요구한데로 어느 정도 충족이 되고있습니까?

지금 사리부설 계획에 의해서 아마 지시가 아직 안떨어졌습니다만,

주민들이 민원인들이 사리부설을 요구할때에 약 몇% 정도 충족이 됩니까?

위원님 말씀하신 부분은 거의 충족이 되도록 그렇게 해 나가고있습니다.

이번 예산은 안서있드라도 본 예산에 사리부설용 예산을 따로 세우십시요. 솔직한 말로 시에서 사리부설 골재 싣고 다니는것을 보면은요. 일반 업자들이 웃어 버려요. 골재를 어느 정도 싣고 와서 아! 저분들이 진짜 잘해 주구나 이렇게 공감이 갈수있도록 해줘야지

강구하겠습니다. 김태근 위원님 말씀에 참고하겠습니다.

자본적 보조로 주든지 바로 하도록하십시요. 이상입니다.

홍경석 위원님 질의하여 주시기바랍니다,

수고하십니다. 홍경석 위원입니다. 지금 200쪽에 보면은 특색있는 시가지 조성및 도시환경 정비라고 이렇게 되어있는데, 거기에 대해서 특색있는것을 어느 구간을 어떻게 하며 어떠한 방식으로 할것인가 거기에 대해서 5억이나되는데 좀 구체적으로 설명 한번 해주세요.

지금 나주시 국도에 관련해서 가로수가 지난번 축제에 대비해서 시장님하고 일체 국도를 전체를 돌았습니다. 우리 위원님도 아시다시피 국도 일원에 아까 제가 말씀을 드렸듯이 지금 가지런히 반듯하게 해놓은 가로수 조경이 없습니다. 그래서 국도에 주로 차가 많이 외부인이 많이 다니는 순서대로 그것을 하기에는 돈이 5억 정도 가지고는 안되서 이번 금회에 대해서 5억만 가지고 한번 시행을 한번 해보겠습니다만하고 시장님에게 말씀을 했습니다. 어디 지역이라고 말씀하기 이전에 전체가 다 그런 현상이기때문에 아마 지난번 화순 경계 제가 남평에 가셔 가지고 제일 크게 말씀을 하신 부분이거든요. 화순 경계는 제일 많이 가로수가 반듯하게 되어있는데 나주는 아무것도 없다는 그런 부분의 지적도 있으셨고 일단은 그쪽 지방도 쪽에하는것 보다 국도쪽에는 가로수 조경을 한데가 없어서

아니 그러니까 가로수가 지금 현재 미비하지만 있는곳도 있고 없는 곳도있고, 또는 수종이 다양하게 있고 그러는데 지금 가로수가 지금 현재 식재되어있는것을 어떻게할것이며 또는 수종에 관해서는 어떤 수종을 할계획 인가 그 면에서 한번 생각을 말씀해 주시라는 말입니다.

이빨 빠지듯이 한두주있는 그런 수종을 전부 다른 데다 이식을 해서 하기로하고 아까 말씀을 드렸듯이 백일홍이나 느티나무 주로 산딸나무나 광나무 바티칸 사스라는 그런 나무가 있습니다. 그런 나무로 병충해나 농작물에 피해가 없는 가로수로 이렇게 지정을 해서 한번 심어 보도록 노력하겠습니다.

그래서 아까 화순 말씀을 하셨는데, 화순 같은 곳은 여러가지 수종 종류가 있겠지만 특히나 백일홍 같은 것을 굉장히 많이 심어 놓았거든요.

그것도 보았습니다.

그래서 그 꽃이 굉장히 오래 가더만요. 참! 좋구나 하는 그런 느낌도 가졌지만 지금 우리 나주 같은 곳은 좀 특색있게 한다면은 지금 무궁화는 우리 국화 아닙니까? 그래서 무궁화 같은 수종을 선택해 가지고 잘 심어 가꾸어 놓으면은 물론 그것이 체중이 좀 적고 그래서 좀 그렇습니다만, 연도가 오래되면은 관리만 잘 되면은 그것도 좋은데 그것은 꽃이 약 100일 정도 가거든요. 한번 피면은 그래서 이런 국화도 되고해서 무궁화 같은 그런 수종으로 좀 갱신을 했으면은 더 좋은 현상이 되지않을까 그런 생각도 개인적으로 해 보거든요. 그래서 마 그것도 한번 거기에 참고로 생각을 해보시면은 좋겠다. 그런 내 안을 첨부해 드리는것입니다.

예, 참고하겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 소장님 강변우회도로있잔아요.

예.

거기 보면은 경치가 좋으니까 외부차량이 거기를 지나가면서 잠깐 쉬었다가는 경우가 많아요. 그래서 쉬었다 가면서 변소가 없으니까 노변에다가 다 해 버리거든요. 이런 부분이 상당히 불편하다는 민원이 많이 생겨요. 저쪽 차들이 가다가 중간에 쉬었다 갑니다. 그래서 간이 변소가 없어서 상당히 불편하다는 이야기를 많이해요. 그런 부분을 검토를 한번 해주십시요.

예, 검토하겠습니다.

그것이 꼭 필요합니다.

그것은 이리국토관리청의 허가사항이라 국장님이나 고민중에 있습니다만, 아마 국도과리청에서 시설이 허가가 안되는것으로 알고 있습니다. 제가 한번 위원장님이 말씀하신 부분에 대해서

간이 변소를 하나 놓는데 무슨 이리국토관리청에 다가 이야기하고 그래요. 놓아 버리면은되는데

그것은 승인 사항이랍니다.