김세곤 의원 발언

성원이 되었으므로 제128회 나주시의회 임시회 제1차 경제건설위원회 회의를 개의하겠습니다. 오늘 회의에서는 오전에 본 위원회에서 회부된 안건 중 지난 1월 7일 집행부로부터 설명을 들은바 있는 하수관거 BTL 민간투자업계획 변경동의안을 심사의결하고 오늘 오후 2시부터 2009년도 시정업무보고를 청취하도록 하겠습니다.

상하수도과장 김태석입니다. 평소 존경하는 김판근 경제건설위원장님과 여러 위원님들께 상하수도과 소관 업무에 관심과 협조를 해주신데 대하여 감사를 드리면서 기축년 새해에도 빛나는 의정활동을 펼치시기 바랍니다. 하수관거 정비 민간투자사업 계획 변경동의안에 대하여 설명 드리겠습니다. 배부해드린 유인물을 참고하여 주시면 고맙겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 본 BTL 사업은 환경부 계획에 의거 2006년 12월 21일 시 의회 동의를 받은 사업으로서 2008년 12월 22일 협상 완료하였습니다. 협상결과 처리 구역은 변함이 없으나 추정했던 사업비는 955억원에서 574억원으로 사업비 대비 381억원이 줄어들어 사업비 변경과 실시협약 체결안에 대한 승인을 얻고자합니다. 사업계획 주요내용입니다. 사업위치는 나주시 중부 남부 시가지 일원으로서 남외 토계 송월 영강 영산 이창 용산동등 7개 동지역입니다. 사업시행자는 가칭 주)남양C&G 외 5개사이며, 하수관거정비 83.76키로미터 배수설비 3,777개소 초기우수시설 6개소를 추진하게 되겠습니다. 총 민간투자사업비 673억원은 총 민간사업비 574억원과 물가변동비와 건설이자 99억원을 포함한 금액입니다. 공사기간은 2009년 5월부터서 2012년 5월까지 총 37개월을 계획하고 있습니다. 20년간 지급될 정부지급금은 부가가치를 제외한 총 1,387억원이며, 2032년까지 균등할로 지급하게 되겠습니다. 연평균으로 보면은 69억원으로서 국비 70%인 48억원 시비 30%인 21억원입니다. 다음페이지 사업계획 변경사항에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저 2006년 12월 21일 시의회 동의안 보고서 2페이지 BTL사업 대상지역 사업개요 비교입니다. 관거사업 양은 33.5키로미터가 줄어든 83.76 키로미터이며, 배수설비는 6,041개소가 줄어든 3,777개소입니다. 사업기간과 사업대상 지역 처리구역별로 일반현황은 변경내용이 없습니다. 다음 3페이지 사업물량 및 추정사업비 비교입니다. 2006년 12월 21일 시의회에 동의한 보고서에 3페이지 변경사항으로서 당초 사업비 955억원에서 381억원이 감된 574억원으로서 변경된 내용입니다. 설계비 사업량은 증감이 없고 사업비는 당초 31억원에서 16억원이 감된 15억원이며, 감리비 사업량은 변경이 없고 사업비는 당초 31억원에서 11억원이 감된 21억원이며, 용지보상사업비 사업량이 당초에 있었으나 변경사업량은 없습니다. 사업비 9억원은 전액 감이되었습니다. 기타 부대비 사업량은 변경사항이 없고 사업비는 당초 2억원에서 12억원이 증된 14억원입니다. 영업준비금 사업량은 변경사항이 없고 사업비는 없었으나 4억원이 증되었습니다. 공사비 사업 변경은 내역비교표를 참고해 주시기 바랍니다. 사업비는 당초 882억원에서 362억원이 감된 521억원입니다. 다음페이지 BTL사업 추진계획 및 실시협약서 재무 모델에 대해서는 2009년 1월 7일 시의회 사전보고회에서 보고 드린 내용과 같기 때문에 생략하겠습니다. 이상으로 나주시 하수관거정비 민간투자사업 계획변경 동의안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

다음은 전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 홍재민입니다. 2009년 1월 23일 본 위원회에 회부된 하수관거정비 BTL 민간투자사업 계획 변경동의안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 검토보고에 앞서 제안이유와 주요내용에 대하여는 김태석 상하수도과장님으로부터 자세한 설명이 있었으므로 생략하고 검토의견만 보고 드리겠습니다. 본 동의안은 하수처리구역 발생오염원의 안정적인 처리로 주민의 편익을 증진하고 하천오염을 예방하기 위해 2006년 12월 21일 의회의 동의로 추진 중인 하수관거 정비 BTL민간투자사업의 변경사항에 대하여 의회의 동의를 받고자하는 것으로 주요내용을 살펴보면은 나주시 중부지역과 남부지역 83.76 키로미터를 673억 6,700만원에 민자로 2009년부터 2012년까지 현재 합류식에서 분류식으로 하수관거를 개설하는 사업으로 민간자본유치로 지역경제를 활성화하고 오래된 낡은 하수관거 개량으로 저지대의 침수피해 방지는 물론 하수처리 효율성 제고로 쾌적한 도시생활 환경조성과 하수처리비를 절감시키는 효과와 함께 시비부담금을 장기간 걸쳐 상환하므로서 우리시의 재정적 부담을 완화시킬 수 있도록 적정하게 계획되었다고 판단되며, 변경 협약체결시 공공투자관리센터에서 제시한 의견을 반영토록하여 하수관거정비 BTL민간투자사업 변경계획안에 동의하여도 문제가 없을 것으로 사료됩니다. 다만, 사업완료 후 20년 동안 시비부담금 확보방안에 대한 대책이 강구되어야 할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원 수고하셨습니다. 의사일정 제1항에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 김세곤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박종관 위원입니다. 이영규 지역경제과장님 수고 많으십니다. 5쪽입니다. 적극적인 투자유치 활동전개와 20페이지 미래일반산업단지 조성사업 추진계획에 대해서 묻겠습니다. 열악한 지역경제 활성화를 위하여 왕곡면 일대에 투자 유치한 미래일반산업단지 조성사업이 경제난으로 최근 주춤거리고 있는데, 앞으로 추진전망은 어떻습니까?

위원님들께서도 잘 아시다시피 국제적인 금융위기라든가 또는 국내외적인 경제 어려움 등으로 해서 역시 금융도 어려움을 겪고 있는 것이 사실입니다. 보고에서도 언급을 드렸습니다만, 미래일반산업단지라든가 남평 부도심 확장사업 그리고 노안 농공단지 사업등 특히 민자가 묶여있는 사업들이 은행권들이 자금을 바로 풀지 않기 때문에 어려움을 겪고 있습니다. 다만, 그 사업들을 하고 있는 서희건설을 비롯한 컨소시엄회사들이 견실한 업체로써 대주단에 포함되지 않았고 서희건설은 전국에서 74위 정도로 견실한 업체로 평가를 받고 있기 때문에 다소 늦어질 수는 있겠습니다만, 원활한 추진에는 문제가 없는 것으로 전망을 하고 있고 그러나 돌다리도 두드려간다는 그런 심정으로 2월 초순경에 시장님께서 서희건설 회장을 직접방문하고 우리 사업추진과 관련해서 여러 가지 의견을 나누실 계획으로 있습니다.

서희건설이 전국 74위 견실기업이라고 하니까! 추진에 만전을 기해 주시기 바랍니다.

예.

위원그리고 지난 1월 30일 박준영 도지사님의 나주시 연두순방시 미래산단 추진사업과 관련하여 문화재 발굴비 30억 원 중 25억원을 도에서 지원해줄 것을 건의하시던데 도에서 지원해 줄 가능성은 있습니까?

지사님께서 그날 답변이 검토를 하겠다고 그런 말씀을 하셨습니다만, 일반적으로 지사님 순방때 시 군에 지원해 준 금액치고는 상당히 큰 금액입니다. 지원될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 참고로 미래일반산업단지는 전라남도와 나주시 그리고 서희건설등이 3자가 함께 개발하는 사업이기 때문에 그런 취지를 살려서 지원을 받을 수 있도록 더욱 노력하겠습니다.

지원 될 수 있도록 노력을 해주시기 바랍니다.

예, 잘 알겠습니다.

그리고 6페이지입니다. 중소기업육성 및 지원과 관련된 사항입니다. 중소기업의 애로를 찾아서 해결해 준다는 차원에서 1사 1담당제를 지정 운영하겠다고 보고하셨는데 2008년도에 운영해 본 결과 주로 어떤 애로사항들이 접수되었습니까?

대체적으로 경영의 어려움 특히 그 중에서 자금에 어려움을 호소하는 경우가 많았습니다. 그런데 그 어려움을 해소하는 방안으로서 시가 직접 도와줄 수 있는 방안보다는 전라남도나 중소기업청에 융자를 알선을 요청하는 그런 사항들이 많았습니다.

이 관계도 추진에 만전을 기해 주시기 바랍니다.

예.

1사 1담당제 지정운영결과 실질적으로 효과는 있었는지 해당업체 반응은 어떻게 되었는지 한번 말씀해주십시오.

그런데 지금 94개 업체를 지정을 해서 운영을 해오고 있습니다 그런데 담당들의 보직이 바뀐다든가 소속이 바뀐다 그래서 1사 1담당이 바뀌는 것이 아니고 지속적으로 운영이 되기 때문에 우선 정적으로 끈끈하게 맺어져있습니다. 그러나 기업들이 요구하는 그런 사항들이 특히 앞에서 말씀드린바와 같이 금전적인 사항이 많다보니까 명쾌하게 또, 시원스럽게 해결해 드리지 못하는 경우가 많았습니다. 그러나 경미한 애로사항들은 시가 직접 처리할 수 있는 애로사항들은 바로 바로 해결해 주고 있기 때문에 앞으로 이 제도는 지속적으로 보완 발전해 나갈 필요가 있다고 생각합니다.

해결이 중요한 것이고 그러니까 잘 해결해 주시고 지역경제난 극복과 일 자리 창출차원에서 나주시에서 중소기업에 실질적인 도움이 될 수 있는 방향으로 더욱 노력해 주시기 바랍니다.

예.

8쪽입니다. 생물지원센터 2단계 사업추진과 관련된 질문입니다. 우리 나주지역에서는 배 멜론 인삼 잡곡등 우수한 농산물이 많이 생산되고 있는데, 그 동안 생산된 농산물을 직접 시장에 유통을 시키다보니 적정가격을 받지 못해 농가소득에 지장을 주었던 것이 사실입니다. 그런 측면에서 농산물 가공산업기술을 개발하여 중소기업과 연계한 판매 전략을 수립하겠다는 생물지원센터 2단계 사업계획은 아주 좋은 계획이라고 생각합니다. 이영규 지역경제과장님께서 이 사업이 잘 추진되어 생산되는 농산물들이 다양한 상품으로 개발되어 농가 소득을 높일 수 있도록 적극 노력해 주시기 바랍니다.

예, 감사합니다.

그리고 마지막으로 17쪽입니다. 상업인 소액 무담보 대출 시행입니다. 종전에는 상업인 대출해 준다고 해 가지고 2천 만원 해준다고 해서 서로 보증한도가 없어서 상당히 대출을 못 받은 사례가 있었죠?

예, 그렇습니다.

위원지금 융자금액이 5억인데 업소 당 300만원 이네요?

예.

그러면 이율은 없다는 것입니까? 이자

이자있습니다.

위원몇%입니까?

이것은 주민소득금고이기 때문에 1.5% 연 1.5% 똑같습니다 다만, 종전에는 이것을 금융기관인 농협에서 주민소득금고 자금을 융자를 해줬기 때문에 3천만 원 미만이었습니다. 그런데 담보를 제공하라고 했거든요. 그런데 소상공인이 담보능력이 없기 때문에 작은 금액도 활용할 수 없는 그런 딱한 사정이었습니다. 그래서 우리시에서는 금년도에 그 담보능력 대신 보증을 서줄 수 있는 담보를 해줄 수 있는 신용보증기금에 보증보험증권을 끈어서 그것을 대처할 수 있도록 지난번 정례회때 금년도에 일인당 45,000원씩의 보증 보험료를 예산에 확보를 했습니다. 그러니까 사실상 금융기관 스스로가 보증을 서는 셈입니다.

저! 그러면은 상환방법은 어떻습니까?

1년 후에 일시상환입니다.

1년 후에 일시상환이요?

예.

너무 짧지 않습니까?

소액이다 보니까 그렇게 했습니다. 서울시의 경우를 보니까 100만원을 주면서 하루에 만원씩 100이 동안 받는 그런 제도를 사용하고 있더만요. 우리는 1년 후에 300만원을 일시에 갚는 것으로 그렇게 생각했습니다.

지금 적은 금액이라고 하지만 또, 필요할 때는 단, 얼마가 없어서 부도나고 그러는데 약 2년 정도로 1년간 좀 연장해 주는 방법을 생각을 해보세요.

검토를 해보겠습니다.

저리에 1.5% 상업인 소액 무담보 대출은 아주 좋은 방법의 대출로 생각해요. 이것이 효율적으로 또, 소상인들에게 도움이 갈 수 있도록 연구를 많이 해 주시기 바랍니다.

예.

과장님 수고 많으셨습니다. 이상입니다.

박종관 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박영자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 보고하시느라고 수고하셨습니다. 과장님 10쪽 한번 봐주십시오. 나주사랑 상품권 올 예산액이 얼마입니까? 올 발행할 예산액이

지금까지 2008년까지 해서 30억원을 발행을 했습니다. 그래서 약 23억 정도 소진을 했거든요. 그래서 앞으로 금년도에 나머지 7억 갖고는 과거의 예로 봐서 부족하기 때문에 2월중에 약 10억 원 정도를 추가로 발행할 계획입니다.

현재 2008년까지 남은 액수가 지금 7억이 남아있다고요

, 약 7억 정도 남아있습니다.

7억하고 10억해서 17억을 발행한다고요?

17억을 발행하는 셈이 됩니다 앞으로 추가로 10억을 발행하면은

그러면 예를 들어서 17억이 더 많이 팔려버렸어요. 약 7·8억까지 해서 17억이 더 팔려버렸다 했을 때는 추가로 더 발행을 합니까?

지금까지 1년에 두 번씩 2007년도 2회 2008년도 2회 이렇게 해서 30억 발행을 했습니다.

2회씩 해서 말하자면 2009년도에도

2009년도에도 소요의 여력이 있다고 판단이 된다면은 몇 차례라도 추가로 발행할 수 있도있습니다.

추가로 발행할 수 있어요. 과장님 이게 어느 정도 우리나주시민한테 나주사랑 상품권이 인식이 되어있다고 과장님 생각하십니까?

초창기에는 인식이 안 되어 가지고 유통에 상당히 어려움이 있었습니다. 그런데 지금은 5일 시장의 보따리 할머니도 상품권을 주면은 이의 없이 받습니다. 그런 정도로 상업인들한테는 인식이 잘 되어있습니다. 다만, 사용하는 시골의 할머니라든가 사용하는 분들 중에 일부 좀 잘 모르고 계시는 분들이 있습니다만, 상업인들은 확실하게 인식이 되어있고, 활동하신 분들은 나주사랑의 상품권의 의미라든가 이점이라든가 이런 것을 잘 알고 있습니다. 다만, 운용을 하면서 저희들이 항상 느끼는 사항입니다만, 반상회라든가 또는, 뭐 각종 홍보매체를 통해서 홍보를 하고 있지만 그래도 사각지대가 있습니다. 금년에 그런 부분들이 보완될 수 있도록 더욱 홍보를 철저히 해나가겠습니다.

이렇게 시내 쪽이나 영산포 쪽은 많이 인식이 되어 갖고 가계에서도 상품권을 주도 별로 거부반응이 없고 그러거든요. 앞으로도 더 전년도에 30억을 갖고 두 번을 했다면서요. 15억 15억씩을 했는데 현재 남은 예산이 7억 이라고 그랬어요?

예.

7억이 남아있는데 올해 10억을 더 투자해서 17억을 갖고 예산을 쓰신다고 하는데 과장님 시에서 적극적인 홍보도 중요하고 또, 많이 상품권을 활용할 수 있게끔 지금 세계적으로 경제가 굉장히 어렵잔아요.

예.

그러니까 생활필수품만은 정말 우리 나주지역에서 사서 쓸 수 있게끔 거기 활성화에 과장님 많은 관심을 가져 주시기 바랍니다.

감사합니다.

그리고 그 다음에 과장님 18쪽을 보시면은 태양열 주택 있죠?

예.

그러면 여기 보면은 한 가구당에 사업비가 2천만 원 드는데 자부담을 500만원 해야 한다 그 말씀이죠? 그러면 현재 나주시내에 지금 2009년도에 몇 가구나 할 수 있는 시에서 할 수 있는 계획을 갖고 있는 예산은 얼마입니까?

예산은 30가구를 할 수 있는 예산을 확보했습니다.

그러면 이 태양열 주택을 많이 할라고 선호는 하던가요? 시민들이

제가 2008년 한 해 동안 지역경제과에서 근무를 해보니까 태양광 주택에 대해서 많은 문의가 있었습니다. 그 문의의 내용은 태양광 주택에 대해서 일부 알고 있지만 핵심은 나주시가 지원을 좀 해주느냐 바로 그것이었습니다. 그런데 작년의 경우 우리시는 지원해 줄 수 있는 예산을 한 푼도 확보하지 못했습니다.

그 이유는요?

태양광에 대한 도차원에서의 관심과 이런 것도 미비했고 그러다보니까 따라서 나주 시에서도 관심이 좀 저조했었습니다 그런데 2009년도에는 전국적으로 10만호 건설이라는 대대적인 사업계획을 갖고 있고, 따라서 전라남도에서도 시 군에 적극적으로 참여할 수 있도록 독려를 하기 때문에 그 취지를 살려서 우리시에서 당초 계획은 60동 정도를 생각했었습니다만,

60가구요?

예, 원년이기 때문에 30가구 정도를 해보고 필요하다면은 내년도에 대폭 확대할 그럴 계획을 갖고 있습니다.

여기 소요예산을 보면은 시비가 4,500이라는 것인가요?

전체적으로 2천만 원 중에서 국비가 60%입니다. 그리고 자부담이 25% 그러면 85% 아니겠습니까 그러면 나머지 25%를 도비하고 시비하고 각각 50%씩 주기 때문에 결국은 전체 사업비의 12.5%를 시비로 준다는 얘기입니다. 다시 말해서 2천만 원 중에서 250만원을 시비로 준다는 얘기가 되겠습니다.

위원그러면 자부담이 얼마나 줄어드는가요?

자부담은 전체의 25%고 그 다음에 국비가 60%고 도비하고 시비하고 해서 25%고

그 소요되는 예산액이 500만원이다 그 말이죠? 자부담

자부담은 한 동당 500만원입니다.

읍 면 동의 주민들이 자부담이 그게 부담스러워서 태양열 가구가 좋다는 것은 다 알고 있거든요. 따뜻한 물도 마음대로 쓸수가 있으니까 굉장히 태양열 가구를 하고 있는 집을 부러워하고 있긴 하는데 자부담 자체가 부담이 되어서 지금 못하고 있는 가정들이 많거든요. 그런 부분을 좀 시에서 도에서 방금 60%를 준다고 했죠?

국가에서 60%

정부에서 60%고 자부담이 25%이면 85%죠?

그렇습니다.

그러면 15%만 도에서 몇%준가요?

나머지가 25% 아니겠습니까?

15%죠?

15%의 반이면 7.5%입니다.

그러면 도에서 7.5%밖에 안줘요?

그렇습니다. 그리고 나주시가 7.5%

그러면 도에서 7.5%주면은 시에서 좀더 줘야지 그 말하자면 예를 들어서 과장님 올해 우리 나주에서 30가구 정도를 태양열 주택을 신청을 하면은 줄려고 계획을 세우고 있죠? 예를 들어서 10가구만 신청을 하고 20가구가 안했어요. 그랬을 경우에 시비가 남은 돈을 계획을 세웠던 돈을 그 열가구에 다가 자부담에다가 도움을 줄 수 있는 것 그런 계획은 없으신가요?

지금 현재는 거기까지는 생각해 보지 않았습니다만,

그러면 2008년도에 몇 가구가 했어요? 태양열 설치를 했습니까?

2008년도에는 우리시에서는 한 동도 없었습니다.

보세요 그 이유는 어디에 있다고 생각하세요?

앞에서도 말씀드린 바와 같이 시의 보조금이 없어서 관심을 갖고 접근을 하다가 시의 보조금이 없다고 하니까 돌아서는 그런 경우가 많았습니다

위원그러니까 방금 제가 말한데로 30가구를 60가구로 할려고 했는데 먼저 30가구를 한다고 그러셨잔아요. 그랬다면은 또, 2009년도에도 이게 자부담이 500만원이 부담이 되니까 시골의 읍 면 동에서 못하신 것입니다. 그러겠잔아요. 예를 들어서 열가구만 신청을 했다. 그래 가지고 20가구에 시 부담이 남아있겠잔아요. 그 돈을 열 가구한테 자부담을 줄 수 있는 그런 것을 생각해 보셨느냐 이 말입니다. 제 말은

그 부분에 대해서는 앞에서도 말씀을 드렸습니다만, 아직 검토는 해 본바 없습니다. 다만, 우리가 생각할 때 전국적인 지침에 의해서 사업을 하다보니까 그런 비율이

과장님 이 말을 갖고 계속 짧은 시간에 업무보고를 여러 군데 받아야 되니까 그러면 다른 타 시 군에는 도 말고요. 시에 자부담을 얼마를 주고 있고 몇 가구를 하고 있는가 그것을 2008년도부터 2009도의 계획은 어떻게 되는지 그 자료를 하나 줘 보십시오. 과장님하고 계속 이 말을 가지고 연장을 하면은 안 되니까요.

박 위원님께서 말씀하신 취지는 잘 알겠습니다. 그 자료를 파악해서 보고를 드리도록 하겠습니다.

그리고 제가 한 가지 더 물어볼라니까요. 바쁘네요. 지금 성북동 상설시장 있죠?

예.

여기보시면은 모든 것은 2008년도에 방안 연구용역 추진은 2008년도까지 다 끝났습니까? 2009년도에는 기본실시설계가 마무리가 된다고 했어요. 2월까지는 마무리하겠다.

그렇습니다.

마무리를 하게되면은 바로 사업이 착공이 3월부터 들어간다고 하셨는데, 그러면 거기에 있는 부지 같은 것은 다 구입하고 매매가 끝난 상태인가요?

보고 드린바와 같이 3차 감정평가를 해가지고 지금 협의 중에 있습니다.

마무리가 현재 안 되고

그렇습니다. 이 사람들이 끝까지 버티니까 약 5천 제곱미터 정도 되거든요.

그러면 평수로는 몇 평인가요? 5천 제곱미터가

1,600 여 평 됩니다.

그러면 시에서 이 분들이 계속 땅을 부지를 못 내놓겠다 하면은 시에서는 어떤 계획을 세우고계신가요?

보고 드린바와 같이 이번 3차에도 불응할 경우에는 토지수용이라는 절차를 밟도록 하겠습니다.

예, 그래요. 우리 나주다리를 막 진입을 하게되면은 이게 우리 나주의 명물이 될 것입니다.

예.

그리고 우리가 나주시민만 갖고 이 상설시장을 앞으로 운영하는 것 보다도 광주시민들이 올 수 있는 가장 가까운 광주시민이 나들이도 되고 나주에 가면은 먹거리도 싸고 물건도 싸게 살 수 있다는 그런 것을 많이 인식을 심어줘야 되거든요. 그 역할이 굉장히 앞으로 과장님이 중요시 생각해야 되고, 또, 시설 면에서도 그렇잔아요. 보기 좋은 떡이 먹기도 좋다는 거기하고는 좀 거리가 먼 말인가 모르겠는데, 그래도 1차 우리가 딱 눈으로 봤을 때 아! 역시 나주에 가면은 주위환경도 깨끗하고 건물도 우리 나주는 문화의 도시라고 이미 우리 전국적으로 알려져있잔아요. 그런 분위기에 맞춰서 우리가 전체 위원님들이 그랬잔아요. 설계 계획을 그렇게 깔끔하게 해주라는 그 뜻이 다 위원님들의 생각이 있으셨거든요.

그 점에 대해서

위원그 부분에 대해서 마무리 말씀을 해주십시오.

지금 용역결과가 2월말까지 나온다고 그렇게 말씀을 드렸습니다. 그러면 사실상 그 동안에 여러 가지 이견을 듣고 했었습니다만, 용역이 결과가 나온다고 해서 그것이 절대적인 것은 아니고 얼마든지 또, 변경이 가능한 것이기 때문에 나오면은 시민공청회는 말할 것도 없고 위원님들한테 별도로 보고를 해서 충분한 의견수렴을 그런 절차를 갖도록 하겠습니다.

그러니까 우리 나주는 그것이 있잔아요. 광주가 가깝다보니까 이제 일부 시민들이 광주로 무엇을 많이 사러가요. 그런데 반대적으로 광주시민이 나주로 올 수 있게끔 그게 이번 지금 금계상설시장에 이런 기회가 되지 않은가 본 위원은 그렇게 생각하거든요. 그 부분 과장님 관심을 많이 가지시고, 이 상설시장에서 활성화 많은 사람이 모여들 수 있는 그런 좋은 분기가 되었으면 분기의 역할을 했으면 하는 그런 바람입니다.

잘 알겠습니다.

과장님 계시는 동안 정말 하나 작품을 만들어 보십시오.

잘 알겠습니다.

예, 이상입니다.

박영자 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김세곤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 장시간 보고하시느라고 수고하셨습니다. 김철수 위원입니다. 11쪽 한번 봐주십시오. 재래시장 활성화 지원해 가지고 지금 보면은 면단위 재래시장이 네 군데가 있죠?

예.

세지 공산 다시 문평 여기를 지금 환경개선사업을 추진하신다고 지금 계획이 되어있거든요. 예산이 이 예산 가지고 네 군데를 정비할 수 있겠어요?

근본적으로 이 사업을 대대적으로 하기위해서는 현재의 예산으로는 도저히 1억 1천만 원 가지고는 도저히 해 볼 수가 없습니다. 그런데 우선 작년도에 사업계획을 세우기 전에 읍 면 동에서 소요예산을 받아봤습니다. 우선 급한 것이 무엇인가 그 결과를 받아놓은 것이 약 1억 1천만 원 정도 됩니다.

세지시장을 보면을 말입니다 공동화장실 있는데 그것을 이용을 못하고 있어요. 개인이 점유해 가지고 거기다가 공박스 같은 것을 쟁여 놓아 버리고 그래 가지고 그것을 확인을 하셔 가지고 정비하실 때 신경을 써서 해주시고

예, 잘 알겠습니다.

세지 같은 경우는 지금 장옥이 많이 비어있거든요. 가운데 안에가 가운데 비어있는 장옥들을 가에 있는 것을 비어주고 안으로 모아서 갓쪽은 도로는 아니지만 주차할 수 있는 공간으로 활용할 수 있도록 그런 방안을 검토 한번 해 보셔 가지고 환경개선사업을 추진해주시기 바랍니다.

잘 알겠습니다.

그리고 업무보고는 잘 들었습니다만, 멋진 청사진을 구상하셨는데 차질 없이 잘 마무리 될 수 있도록 각별히 관심을 가져주십시오. 수고하셨습니다.

최선을 다하겠습니다.

이상입니다.

김철수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (없습니다. 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 지역경제과 업무보고를 마치겠습니다. 이영규 지역경제과장 수고하셨습니다. 다음은 이윤범 건설과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

건설과장 이윤범입니다. 건설과 소관 2009년도 업무계획을 보고 드리겠습니다. 먼저 2쪽 추진목표입니다. (보고서 끝에 실음)

보고내용에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 박종관 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이윤범 과장님 수고하셨습니다. 6쪽입니다. 기계화 경작로 확포장사업에 있어서 금년에 8개 면을 하네요.

예.

그러면 동 지역도 기계화 경작로 사업의 개소가 남아있습니까?

영산뜰 같은데 남아있습니다.

그러면 지금 현재 영산포를 포함해서 6개 동 면이 이번에 계획에 안 들어갔는데 동강 공산 다도 봉황 세지 영산포는 언제할 계획입니까?

지금 농촌공사에서 다시 공산 동강 일부하고 봉황 영산동은 농촌공사에서 금년도에 들어있습니다. 7키로가

농어촌공사에서

7키로를 지금 하고 있습니다.

타 읍 면 동이 균형적으로 될 수 있도록 해주시기 바랍니다.

예.

그리고 가로등 정비입니다. 가로등이 2,925등이고 보안등이 9,285등이라고 했는데 가로등과 보안등이 어떻게 해서 구분이 됩니까?

8미터 이상의 도로변에 있는 것은 저희들은 가로등이라고 보편적으로 이야기하고요.

2차선이요?

8미터 이하에 있는 것은 보안등으로 그렇게 보고 있습니다.

2009년도 가로등 저압에다가 달 경우에는 한 등당 얼마입니까?

지금 전신주에 다는 것이 약 60만원 정도 먹힙니다. 한등에

그러면 고압에 흐르는 전선에다가 달 때는 얼마입니까?

고압에는 거의 불가능하고요. 가로등을 세워서 달 경우에는 약 130만원 150만원 그렇게 먹히고 기존에 있던 등 가로등이라든가 전신주라든가 그런 경우에는 약 60만원 정도 됩니다.

위원연초에 한전과 계약을 해서 다 계약을 하죠?

저희들은 한전과는 계약을 안하고 있습니다. 저희들이 필요할 때 수용신청만 받아서 하도록 그렇게 되어있습니다.

지금 보수업체가 지정이 되어있는데,

예, 9개 업체가 지정되어있습니다.

지금 가만히 보면은 고장가로등이 상당히 있는 것 같아요. 그러나 재원 형편상 다 고치지는 못 하드라도 또, 취약지역이라든지 중요한 부분은 좀 면 직원들보다 실사를 하라고 해갖고 좀 면민의 편리를 봐주시기 바랍니다.

지금 저희들이 보수체계는 주민들이 혹시 가로등이나 보안등이 불이 안 들어왔을 때 읍 면 동에다가 전화를 하면은 바로 저희들한테 공문이 오거든요. 그러면 저희들이 보수업체를 지정을 해서 통보해서 바로 조치를 하고 있습니다. 그래서

그러니까 지금 가로등에 대해서 보안등에 대해서 면민들이 밤길 때문에 퍽이나 신경을 쓰데요. 그러는데 면에다가 접수를 해도 그렇게 얼른 안 고쳐 준다고 해요.

저희들이 접수가 되면은 바로 2·3일내에 보수가 됩니다.

위원그 많은 가로등을 재원이 없으니까 다 고쳐줄 수는 없지 않습니까?

지금 현재까지는 저희들이 연말에 사업비가 부족할 경우에는 추경에 확보하드라도 지금 불편신고가 들어온 것은 전부다 보수를 해주고 있습니다.

특히나 취약지역 가로등은 면 직원을 통해서 그렇지 않으면은 건설과에서 실사를 해가지고 그때그때 편리를 봐주시기 바랍니다.

, 최선을 다하겠습니다.

그리고 농촌마을 종합개발사업이 있는데 지금 왕곡 공산 삼한지 지역권내가 용역이 지금 완료되었다고 했죠?

예.

보니까 공산지역에 간이상수도 보수등 15개 사업 왕곡 마을회관 재건축등 16개 사업 이것도 잘 추진이 될 수 있도록 관리감독을 철저히 해 주시기 바랍니다.

, 알겠습니다.

그리고 도로 8페이지 도로정비가있네요.

예.

저기 이것하고 별개의 문제인데 동강에 국 지방도 49호선 가는데 강 다리가 있죠?

예.

몽탄 알죠?

예, 알고 있습니다.

몽탄에서 언덕으로 올라갈라면은 시도가 있죠?

예, 옥정 들어가는데,

거기는 말입니다. 급 경사여 가지고 버스는 들어오지도 않고 일반 소형차도 설중이라든지 빙판길이라든지 움직이지 못해요. 그래서 면민들은 그 밑에 영산강변을 따라 가지고 지금 다리있는 쪽으로 해서 좀 흙을 돋아 가지고 그쪽으로 원하고 있다 말입니다. 그 사항 이제 기술시설분야에 있는 분 보내 가지고 그것 숙제 하나 해결해 주시기 바랍니다.

저희들이 한번 현지에 가서 검토를 해보겠습니다.

아주 급경사예요.

예, 제가 알고 있습니다.

그리고 과수원길 거기는 완경사니까 좀 높다고 하드라도 편하게 올라가는데 거기는 경험해보니까 빙판길에는 가지를 못해요. 그래서 그 도로는 날 좋을 때 지름길로 사용하드라도 빙판길이라든지 눈이 온다든지 할 때는 밑에 길을 활용해야 될 것 같아요. 이것은 항구적인 숙원사업입니다.

저희들이 전체적으로 두 가지를 다 검토해 보겠습니다.

좀 이것이 해결 될 수 있도록 과장님께서 선물하나 주세요. 과장님 수고하셨습니다. 이상입니다.

박종관 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 간단히 질의하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 많이 계십니까? 많으시면은 정회를 해서 오후에 질의할 수 있게 박영자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 수고하십니다. 과장님 3쪽에요. 주민숙원사업을 보면은 지금 마을진입로하고 안길포장하고 마을하수도 정비로 해 가지고 57개소가 지금 딱 정해져있습니까? 57개소를 할 계획이십니까?

지금 57개소가 예산이 확정되어있습니다.

그 예산이 15억 400만 원이예요. 그러면 추가로 더 한다고 할 때는 예산이 어떻게 될까요?

원칙적으로 추가로 할라면은 추경에 예산을 확보해야합니다.

그러면 이 예산 57개소는 2008년도에 이미

예, 12월경에 확정된 예산입니다.

계획에 세워져있던 것을 2009년도에 쓴다는 이 말이죠 그러면 2009년도에는 어떻게

저희들이 이것을 선정할 때는 2008년도 본 예산하기 전에 각 읍 면 동에서 사업개소를 받고 또, 의원님들이 그 안에 부탁하신 것까지 합해서 57개소를 확정을 지었거든요. 지금 57개소 확정이 되어있고 또, 추가로 2009년도에 사업이 필요하다면 추경때 예산을 다시 확보해야합니다.

그래요. 그 부분 알았고요. 하나만 더 하께요. 지금 아까 우리 박종관 위원님도 제가 이 부분이 과장님이 설명하셔도 이해가 좀 안돼서 가로등 정비사업 있죠? 유지관리

예.

여기 보면은 현재 가로등 고장 보안가로등 개보수에 3천 군데를 한다 그 말이죠?

저희들이 등을 금년에 3천등을 목표로 보수할 계획으로 일단 목표를 그렇게 정했습니다.

예산이 2억원 이죠?

예.

그러면 그것이 개보수고 그러면 또, 가로시설 및 노후가로등 교체하는데, 또, 5,500만원이 서있고 또, 여기 부적절한 가로등 보수 150등을 5,200만원 해 가지고 다해서 3억 7천만 원으로 예산을 하는데 이 부분이 제가 이해를 못하겠어요.

가로등 개보수는 전등이라든가 전멸기라든가 이런 것이 어긋났을 때 고쳐주는 것이고요. 가로등 신설 및 노후 가로등 교체는 전멸기 같은 것은 5년이나 6년 되면은 저희들이 교체를 의무적으로 해줘야 되거든요. 그렇지않으면은 자주 고장이 나기 때문에 의무적으로 교체를 해주는 것이고 부족한 가로등은 저희들이 전기 흐름이라든가 잘못된 것이 있거든요. 그러면 저희들이 전기안전공사하고 협의를 해가지고 그것을 찾아내는데 가령 수해 때 전등에서 전기가 흘러 가지고 사람이 죽는다든지 이런 것을 저희들 힘으로는 부족하니까 찾아내 가지고

한전에서 하는 것입니까?

안정공사에 다가 저희들이 의뢰해 가지고 전체적으로 조사를 하고 있습니다.

안전공사에다가 의뢰 해 가지고

예.

세 분야가 이렇게 나눠져서 저희가 얼른 볼 때는 보수하는 과정인데, 그러면 과장님 올해 2009년도에 그 예를 들어서 가로등을 지역적으로 캄캄해서 좀 가로등 설치를 해야 되겠다고 읍 면 동에서 그 가로등 신청이 들어오면은 몇 군데 정도 계획을 하고 계신가요? 신설할 수 있는

저희들 가능하면 저희들이 예산이 없다고 해서 안 해준 것은 없습니다 보안등 같은 경우는 한대에 약 60만원 꼴 먹히거든요. 거의 다 지금까지는

전봇대 세우고 60만원이요?

전봇대를 세우면은 약 150만원 정도 먹힙니다. 전봇대를 안세우고 기존 전주에 있는 것은 약 60만원 먹히거든요. 그래서 가급적이면 그런 불편들은 저희들이 해소를 해주기위해서 저희들이 현지에 가서 필요하다고 생각하면은 저희들이 거의 다 보수비를 맡겨서 해 준다든지 다 해주고 있는 실정입니다.

그랬을 경우에 전봇대를 안 세웠을 경우에는 60만원이 소요되는데 예를 들어서 전봇대를 하나 세우면은 그 전봇대 가격이 150만원 이다고요?

예.

그러면 150만원에 다가 이것 단가까지 하면은 거의 210만원이

약 150만원 160만원 잡으면 됩니다. 전체적으로

아! 그것을 다 한다고 해도

예.

그러면 이것이 지역에 돌아다니면은 굉장히 민원들이 쉬운 것 같지만 불을 정말 신청을 말하자면 면에나 해도 우리들의 말을 들어주지 않아서

거의 면에서 신청하면은 거의 다 그런 것은 다 해주고 있는데요. 신청하십시오. 제가 최대한 노력하겠습니다.

협조를 부탁한다고 그렇게 말씀을 하시면 저희들이 해 준다는 말도 딱 못하고 그런다고 해서 안 해준다는 말도 못해요. 우리 힘으로는 안 되니까 의원님들 좀 도와주세요. 이렇게 하거든요. 그런데 거기도 예를 들어서 해주께요. 걱정 마세요. 이렇게 답변을 했을 때 그 시골 어르신들은 딱 믿고있는 것입니다. 그런데 그런 경우가 저는 1년 계획이 2009년도 예산이 세워져 있어야만이 지역에서 올 때 현재 2009년도 예산계획이 안 세워져 있어요?

저희들이 가로등신설 및 노후가로등 교체로 50등이 지금 되어있거든요.

제가 지금 말하는 것은 신설입니다.

가로등 신설 및 노후교체등이 50동이 저희들 예산이 있습니다. 예산이 있기 때문에 한꺼번에 많이 올라오는 경우는 어렵겠습니다만, 가급적이면 읍 면 동에서 올라오는 것은

신설을 몇 개 정도 할 수 있어요? 신설을

저희들이 교체를 많이 안하면 신설도 약 50등을 할 수 있습니다.

위원아! 교체를 많이 안했을 때 이 예산을 다 쓸수가 있다?

예.

그래요. 제가 이 부분을

그런 경우가 있으시면은 읍 면에서 신청할 수 있도록 저희들한테 읍 면에다가 얘기를 하시면 신청을 하면은 저희들이 오면은 가급적이면 설치를 해 드리겠습니다.

과장님 이 부분은 제가 정확하게 알고 있어야지 주민들한테 정확한 답변을 제가 해줄 수 있어서 과장님 이 부분을 짚었습니다. 이상입니다.

박영자 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김철수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 보고하시느라고 수고하셨습니다. 김철수 위원입니다. 8쪽 말입니다. 도로정비 및 유지관리를 봐주십시오. 아스콘 덧씌우기를 하면은 두께를 몇 센티로 합니까?

기존 도로에 덧씌울 때는 5센티를 기준으로 하고 있습니다.

기존도로는 5센티고 새로할 때는요?

새로할 때는 두 가지 표층도 있고 기층도 있기 때문에 많이 틀립니다.

그것이 몇 센티나 됩니까? 그러면

기층이 좀 거친 것이 약 7센티에서 10센티 그리고 표층은 5센티 저희들 기준이고요. 가령 고속도로라든가 이런데는 훨씬 더 두껍습니다.

그러면 현재 우리 나주시 업자들이 다 그렇게 실행을 하고 있던가요?

거의 그런다고 보고 있는데요.

위원우리 공무원님들이 보실 때는 그렇게 보이는데 우리 눈에는 그렇게 안보이거든요.

저희들이 가서 준공을 할 때 포화를 떠보거든요. 포화를 안떠 보면은 준공검사를 할 수가 없으니까 그런데 포화를 뜨면은 거기에서 잘해야 1미리 2미리 차이나지 그렇게 큰 차이는 안 난다고 보고 있습니다만,

지금 도로를 타고 다니다 보면은 패인데가 있잔아요. 패인데를 보면은 딱 센티가 나오지 않습니까?

전체적으로 다 뜬 것이 아니고 그 밑에 아스콘이 남아있는 곳이 많이 있거든요.

이 높은 부분을 가지고 기준을 잡는 것입니까? 제일 낮은 부분으로 기준을 잡는 것입니까?

저희들이 높은 부분 낮은 부분을 잡는 것이 아니고 양쪽 가에도 떠보고 이런식으로 확인을 하기 때문에 그렇게 큰 무리는 없다고 생각합니다.

위원본 위원이 왜 이 질문을 드리느냐하면은 이게 제일 급선무드라고요. 감리감독하실 때 그 두께를 확실히 해줘야 되겠더라고요. 덧씌우기를 보면은 저도 분명히 5센티로 알고 있었거든요. 그런데 실제 해진 것을 보면은 3센티 이 정도의 두께밖에 안되드라고요. 5센티면은 상당한 두께거든요. 그런 부분을 좀 신경을 써서 좀 해주시기 바랍니다.

저희들이 준공검사를 할 때 필히 저희들이 포화를 떠서 저희들이 확인을 해 가지고 그렇게 하도록 하겠습니다.

그리고 본 위원이 자꾸 말씀드린 것 연결부위 여기를 좀 제대로 해 주라는 것입니다.

제일 어려운 곳이 연결부위가 어렵습니다.

위원연결부위를 커트를 해가지고 그것을 해줘야 되는데 그 위에다가 덧씌우기를 해 버리니까 할 때는 이상이 없는데 조금 시간이 지나다보면은 그것이 덧씌우기라 떨어져 나가 드라고요. 꼭 그 자리에서 차가 다니는데 어려움이 있고 그러거든요. 그런 부분을 꼭 좀 신경을 써 주십사 하는 당부의 말씀을 드릴랍니다. 수고하셨습니다.

철저히 이행하겠습니다.

김철수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (없습니다. 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 건설과 업무보고를 마치겠습니다. 이윤범 건설과장 수고하셨습니다. 중식을 위하여 정회토록 하겠습니다. 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

환경관리과장 위귀계입니다. 평소 우리과 업무에 많은 관심과 애정을 가져주신 경제건설위원회 김판근 위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 깊은 감사를 드리고, 기축년 새해에도 위원님들의 의정활동이 승승장구할 수 있도록 기원하면서 우리과 소관 주요업무를 보고 드리겠습니다. (보고서 끝에 실음)

자리에 배석하여 주시기 바랍니다. 보고 내용에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 박종관 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박종관 위원입니다. 위귀계 환경관리과장 고생하셨습니다. 11쪽입니다. 영산강변 생태문화 탐방로 조성이라고 했는데, 지금 다시면 회진 복암리 일원이라고 해 가지고 사업내용은 생태산책로 조성 생태조망대 설치 야생화 관찰지 쉼터 휴게시설 등으로 했는데, 또, 금년에는 다시 회진이라고 하지만 다음 2010년도에는 어느 장소가 있습니까?

지금 현재 다른 장소는 없습니다. 이게 우리가 작년에 환경부에서 갑자기 시책이 있다고 해서 저희들이 사업비를 신청해 가지고 우리가 확보한 것입니다. 그래서 2010년도에는 시 군 별로 할 계획이 아니고 아마 전국을 연결하는 생태탐방로 그렇게 지금 환경부에서 계획을 하고 있는 것으로 알고 있습니다.

고분군 복암리에 한다고 하는데 내년에는 좀 틀리구만요?

예, 전체적으로 사업계획이 전국적으로 연결하는 생태탐방로로 조정이 될 것 같습니다.

그리고 사업계획이 변동사항이 있다고 하면은 동강면 옥정 2리에 있는 비룡사 있어요. 거기가 영산강 조수 간만이 있을 때는 관망이 좋은데 입니다. 한번 직원 분들이 실사를 해가지고 거기도 한번 고안을 해주시기 바랍니다.

예, 참고하겠습니다.

그리고 영산강 12쪽입니다. 영산강 하천주변 쓰레기 수거 시범 사업입니다. 영산강 하천주변 쓰레기 수거는 어떤 방법으로 하고 있습니까?

지금은 작년 같은 경우에는 저희들이 상·하반기로 나눠 가지고 지석천에서부터 시작해 가지고 동강의 경계까지 두 차례 한 적이 있습니다. 올해는 이제 이 사업이 환경부 시범사업으로 전라남도에서 유일하게 나주만 해당이 되었습니다. 그래서 이쪽에는 거의 연중인원을 투입해 가지고 지천까지 지금 각 지천이 28개소가 있습니다. 그래서 그 지천까지 청소를 다 이렇게 직접 우리시에서 시행할 계획입니다.

방금 영산강 본류 및 지천 28개소까지 한다는 것은 좋은 방법입니다. 그런데 밤 야간을 이용해서 불법투기를 하는 사례가 많이 있습니다. . . . 예방차원의 지도단속을 해야 할 것 같습니다. 보다 노력을 해주시기 바랍니다.

예.

그리고 8쪽입니다. 공산에 백사 1리에 광역위생쓰레기 매립장이 설치되어 있지 않습니까?

예.

앞으로 몇 년 정도 거기에 매립장을 활용할 수 있습니까?

지금 1차적으로 조성된 곳을 놓고 본다면은 지금 현재 바로 쓰레기가 들어가고 있는 2단계 조성해 놓은 데를 본다면 앞으로 5년 정도는 사용이 가능합니다. 5년 이후에는 뒤쪽으로 3단계 공사를 해야 합니다.

5년 후에 소각장으로 해가지고 설치하는 방법 계획은 없습니까?

그래서 제일 마지막에 생활폐기물 전처리시설 그것은 폐기물을 가지고 에너지화 하는 시책입니다. 그래서 그 시책을 추진하고 있습니다. 그래서 만약에 5년 안에 그 시설이 준공이 된다 하면은 지금 우리 계획대로 한다면 2012년을 준공을 목표인데 좀 늘어질 수 도 있습니다. 그래서 그게 된다면은 사실상 공산의 쓰레기 매립장은 더 이상 조성을 안 해도 될 것 같습니다. 지금 갖고 있는 나머지 면적만 가지고도 일부 뭐냐 소각잔재물이라든지 이런 정도는 매립이 가능할 것으로 생각을 하고 있습니다.

우수로 인한 침출수가 하류 강으로 흘러내린 일은 없습니까?

아직까지는 그런 사례가 없었습니다.

그런 것을 각별히 유념해 주시기 바랍니다. 그리고 기타 사항으로써 미화차입니다. 미화차 직원들이 고생을 많이 하데요. 제가 아침 03시면은 기상을 해요. 공기가 약이라고 해서 그런데 새벽 4시면은 나오데요. 나오는데 미화차가 출발할 때 벨로 하는 것이 아니라 손으로 때리면서 출발을 하고 그러데요. 그래서 미화직원한테 물어봤어요. 그러면 손이 안 아프냐 그러니까 두꺼운 장갑을 끼고 하니까 불편하기는 해도 방법이 없어서 그렇게 한다고 하는데 앞전 제가 업무보고때 작년에도 그 이야기를 했는데 벨을 달아 가지고 아주 강한 벨을 달아 가지고 그런 신호방법으로 하면은 어떻습니까?

그 점도 검토를 해보겠습니다. 미화원들이 습관적으로 운전을 하신 기사분이 양쪽 백미러로 다 확인을 하는데 그래도 손으로 땅땅 때려서하는 것 보다도 벨을 설치해서 일정한 위치에 벨을 설치해서 눌러 가지고 신호를 확실히 전달할 수 있는 이 부분도 검토를 하고요. 그리고 미화원들하고 그 기사 분들하고 협의를 해 보도록 하겠습니다. 하는 것은 큰 문제가 없습니다.

동절기에 손으로 때려하면은 불편할 것 같아요.

예, 검토하겠습니다.

그리고 제가 의원을 하면서 도시에 있는 미화직원 보니까 반나절을 쉬데요. 그래 가지고 새벽 4시에 나오는데 면단위 미화직원은 또, 오전이라고 취침을 하든지 휴식을 취해야 하지 않느냐 해 가지고 또, 과장님께서 특별한 배려로 그것은 이행이 되어서 여러 가지로 감사하게 생각합니다. 수고 많으셨습니다.

예.

박종관 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김세곤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.