전남 나주시의회 발언
황광민 의원 발언

김영덕총무위원장
성원이 되었으므로, 제207회 나주시의회 임시회 제4차 총무위원회 회의를 개의 하겠습니다. 오늘은 본 위원회 소관 조례안 2건, 기타안건 1건에 대해 심사 하도록 하겠습니다. 위원 여러분께서는 배부해 드린 의사일정표를 참고하시기 바랍니다.
권영
김권영사회복지과장
안녕하십니까? 사회복지과장 김권영입니다. 평소 사회복지분야에 많은 관심과 배려를 아끼지 않으시고 정책 제안을 제의 하여주시는 존경하는 김영덕 위원장님을 비롯된 위원님 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 저희 사회복지과 소관 나주시 장애인복지 기금 설치 및 운영에 관한 조례 폐지 조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 제안 사유입니다. 나주시 장애인 복지기금 설치 및 운영에 관한 조례는 장애인의 자립기반 조성과 복지 향상 및 사회활도 참여 증진을 위한 장애인 복지 기금으로 지난 2003년 부터 2012년까지 조성이 완료 되어 동조례 제4조 기금의 용도의 규정에 의하여 나주시 장애인 연합회관 건립에 따른 기금사용으로 본조례를 폐지하고자 합니다. 참고로 본조례 폐지 후에 가칭 나주시 장애인 연합회관 운영 및 지원에 관한 조례를 제정하여 운영에 차질 없도록 준비에 만전을 기하겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치면서 본 조례안이 원안대로 가결될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 감사합니다.

김영덕총무위원장
과장님은 자리에 앉으셔서 전문위원 검토 보고 후 위원님의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
봉우
박봉우전문위원
전문위원 박봉우입니다. 나주시 장애인복지기금 설치 및 운영에 관한 조례는 폐지 조례안에 대해 검토의견을 보고 드리겠습니다. 나주시 장애인복지기금 설치 및 운영에 관한 조례는 장애인의 자립 기반 조성과 복지향상 및 사회활동 참여증진을 위한 장애인 복지 기금 조성이 완료됨으로 본 조례를 폐지함이 타당 하다고 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김영덕총무위원장
전문위원 수고 하셨습니다. 의사일정 제1항에 대하여 질의하실 위원 계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 의사일정 제1항에 대해 토론하실 위원 계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 토론하실 위원이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다. 의결하겠습니다. 의사일정 제1항, 나주시 장애인복지기금 설치 및 운영에 관한 조례 폐지 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? (없습니다 하는 위원 있음) 이의 없음으로 가결되었음을 선포합니다. 김권영 사회복지과장 수고하셨습니다.
재봉
김재봉세무과장
안녕하십니까? 세무과장 김재봉입니다. 평소 세정업무에 깊은 관심과 애정을 가져 주신데 대해서 총무위원장님이신 김영덕 위원장님을 비롯한 위원 여러분께 감사인사를 드립니다. 제안설명에 앞서서 저희들이 사전에 위원님들 찾아뵙고 먼저 설명을 드려야 함에도 그렇지 못하고 오늘 이 자리에서 제안설명 드리게 된 것을 죄송하게 생각하면서 저희과에서 제출한 나주시세 감면조례 일부 개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 제안이유는 지방세 특례 제한법 제92조의 2규정이 2017년 12월 26일 일부 개정되어서 2018년 1월 1일 시행됨에 따라 상위 법령에 맞게 조례를 개정 정비 하려는 것입니다. 주요 내용으로는 납세 고지서 송달 방법을 전에는 우편송달에서 전자고지 송달한 경우와 납부 방식을 신용카드 자동 이체 납부하는 경우도 세액 공제를 하도록 확대 하는 것입니다. 현재는 통장 이체시 150원을 감면해주고 전자 고지 송달과 통장 이체를 동시에 했을 경우 300원을 감면해주고 있습니다. 그런데 개정된 내용은 납세 고지서를 송달고지만 한경우도 150원하고 그 다음에 신용카드 자동이체만 신청하는 경우도 150원을 공제하도록 이게 추가 되었습니다. 옛날에는 자동이체 150원 전자송달 플러스 자동이체 300백원 이었는데요 지금은 신용카드 자동이체하고 계좌 자동이체 각각 150원씩이고 전자 송달만 하는 경우도 150원 그 다음에 전자 송달과 신용카드하고 자동이체 계좌 동시에 했을 경우 300원으로 이렇게 내용이 개정되었습니다. 상기 내용과 같이 우리과에서 제안한 개정 조례안이 원안대로 가결될 수 있도록 위원님들의 협조를 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김영덕총무위원장
과장님은 자리에 앉으셔서 전문위원 검토 보고 후 위원님의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 나오셔서 조례안에 대하여 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
봉우
박봉우전문위원
나주시세 감면 조례 일부개정 조례안에 대해 검토보고 드리겠습니다. 제10조의 의거 자동계좌이체납부에 대한 세액공제를 자동이체 등 납부에 대한 세액공제로 하고 같은 조 제1항 제1호 중 자동계좌이체를 전자송달 방식 의한 납부만을 신청 하거나, 자동이체로 하며, 같은 항 제2호 중 자동계좌이체 방식과 전자송달 방식을 전자송달 방식과 자동이체방식으로 일부 개정함이 타당 하다고 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김영덕총무위원장
전문위원 수고 하셨습니다. 의사일정 제2항에 대하여 질의하실 위원 계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 의사일정 제2항에 대해 토론하실 위원 계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 토론하실 위원이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다. 의결하겠습니다. 의사일정 제2항, 나주시세 감면 조례 일부개정 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? (없습니다 하는 위원 있음) 이의 없음으로 가결되었음을 선포합니다.
홍배
김홍배회계과장
안녕하십니까? 회계과장 김홍배입니다. 평소 공유재산업무에 많은 관심과 애정을 가져주신 김영덕 위원장님을 비롯한 총무위원회 위원님들께 깊은 감사드리며 2018년 수시분 나주시 공유재산관리계획안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 2018년도 수시분 나주시 공유재산관리계획안은 축산과 소관 거점소독 세척시설 신축안 회계과 소관 빛가람혁신도시내 유치원부지 매각안, 교육체육과 소관 미원해소를 위한 인덕정 주변 사유지 매입안과 역사도시사업단 소관의 새로운 천년 나주의 꿈 전망탑 건립 부지 매입안 외 도시재생사업 대상부지 매입안 두건을 포함하여 총 6건으로 제가 먼저 주요내용에 대한 제안설명을 드리고 추가로 궁금하신 내용은 사업소관 부서에서 답변 드리도록 하겠습니다. 첫 번째 축산과 소관 거점소독세척시설 신축안입니다. 제안이유입니다. 구제역 AI 등 가축전염병 발생으로 인한 피해가 갈수록 커지고 있어 재난형 가축질병에 대한 상시 차단방역체계를 구축하여 전염병 발생에 사전 대응하고 질병 확산방지 및 조기 근절을 위해 왕곡면 장산리 산포면 등수리에 거첨 소독 세척시설을 설치하고자 합니다. 다음은 주요내용입니다. 위치는 왕곡면 장산리 18-7번지와 산포면 등수리 62-3번지에서 2개소이며 건축규모는 차량 세척 시설명 소독시설 대인 소독시설 조작실 기계실을 포함하여 지상 1층개소당 연면적 250평방미터입니다. 총 사업비는 11억 72백만원으로 국비 2억 93백만원 도비 88백만원과 시비 7억91백만원으로 하반기 설치 예정입니다. 7페이지 2번째 회계과 소관 빛가람 혁신도시내 유치원부지 매각안 입니다. 제안이유입니다. 빛가람 혁신도시 인구증가와 함에 만 5세이하 유아수 급증으로 인한 유치원 부족으로 이주민들의 정주여건 개선요구에 따라 우리시는 지난 2017년 1월 17일 나주시와 나주교육지원청간 혁신도시 교육환경개선 업무협약을 체결하여 우리시에서는 혁신도시내 유치원부지를 교육청에 그리고 교육청은 신도분교와 금천 동초의 폐교부지를 우리시에 상호 매각하여 빛가람 혁신도시내 부족한 유아시설 확충과 혁신도시 교육환경 개선에 합의 하였습니다. 사립 유치원 연합회등 일부 단체에서 유아원생수 감소를 우려해 공립유치원 설치 반대의견도 있으나 유아 교육시설 부족으로 인한 혁신도시내 학부모들의 우려 또한 다수 발생하고 있는 실정입니다. 이에 따라 부족한 혁신도시내 유아교육시설 확충으로 이주민의 정주여건개선에 기여하고자 공립 유치원 설립에 필요한 본 필지를 혁신도시 교육환경개선업무협약에 따라 전라남도 교육청에 매각하고자 합니다. 다음은 주요내용입니다. 매각대상 시유지는 빛가람동 626-2번지로 올해 4월 19일 나주시고시 제2018-55호 도시관리계획 지구단위계획 변경결정으로 봉황고등학교 남측 완충녹지중 일부가 유치원부지로 변경 결정되어 분할된 필지이며 면적은 5,144 평방미터입니다. 매각 금액은 향후 둘 이상의 감정평가 기관에 평가를 통해 결정하며 기준가격은 2억 3,251만 8천원으로 금년 하반기 매각 예정입니다. 12페이지 세번째 교육체육과 소관 민원해소를 위한 인덕정 주변 사유지 매입안입니다. 제안이유입니다. 인덕정 주변 사유지 경작자의 안전문제와 재산권 침해 구제 및 남산 테니스장 야간 조명으로 인한 농작물 피해보상요구등 지속적인 민원이 제기되어 이를 근본적으로 해소하고 향후 공원조성을 통한 시민건강증진 및 힐링 공간을 제공하고자 해당 사유지를 매입하고자 합니다. 다음은 주요내용입니다. 부지위치는 죽림동 72-1번지외 1필지이며 면적은 1,960평방미터입니다. 매입 추정 가격은 2억 4백만원이며 매입방법은 감정평가에 따른 협의취득으로 추진할 예정입니다. 다음은 16페이지 역사도시사업단소관 새로운 천년 나주의 꿈 전망탑 건립을 위한 부지 매입안입니다. 제안이유입니다. 2018년 전라도 정명천년을 맞이하여 찬란한 역사와 문화를 상징하는 전망탑 건립으로 나주인의 위상제고 및 나주 읍성권 관광활성화 유도를 위해 대상부지를 매입하고자 합니다. 나주의 역사문화와 자연경관을 한눈에 전망할 수 있는 전망탑을 건립하고 천년의 광장 타임캡슐을 제작설치할 예정입니다. 다음은 주요내용입니다. 취득예정부지는 경현동 116-1필지이며 부지면적은 3,462평방미터입니다. 해당토지의 공지시가는 92백만원으로 매입가격은 감정평가후 시비를 확보하여 금년 10월 매입 추진예정입니다. 21페이지 역사도시사업단 소관 나주시 도시재생사업 나주읍성 살아있는 박물관 도시만들기 대상부지 매입안입니다. 제안이유입니다. 본 사업은 나주읍성 일반 근린 재생형 도시 재생 사업으로 2016년 사업을 국토교통부 공모에 최종 선정되어 추진중인 사업입니다. 핵심코아센터 조성은 성북동 77-1번지외 3필지를 매입하여 구 정미소 건물을 리모델링 주민교류 거점센터 및 소득창출 작업장을 조성하는 도시재생 핵심사업으로 주민공동체 회복으로 원도심 활성화를 유도하고자 합니다. 다음은 주요내용입니다. 부지위치는 성북동 77-1번지외 3필지이며 면적은 2,104평방미터입니다. 공시지가는 7억 19백만원이며 소요예산은 매입 및 리모델링 사업비 33억 3천만원중 국비 16억 65백만원이 확보되어 추후 감정평가로 매입가격을 결정하여 하반기 매입 예정입니다. 26페이지 마지막으로 역사도시사업단 소관 도시재생 공모사업 근대유산과 더불어 상생하는 영산포 도시재생을 위한 부지 매입안입니다. 제안이유입니다. 본 사업은 2018년 도시재생 유질사업공모를 위한 영산포권 도시재생 핵심사업으로 청년 창작소 설치 등대 전망정원 조성을 위해 해당필지를 사전 매입하여 원활한 공모사업 추진으로 영산포권 도시재생에 기여하고자 합니다. 다음은 주요내용입니다. 위치는 영산동 129-1번지외 3필지이며 면적은 748평방미터입니다. 해당토지의 공식지가액은 89백만원이며 추후 감정평가하여 금년하반기 매입예정입니다. 지금까지 설명드린 본 의안에 대해서는 지난 7월 11일 6건 모두 나주시 공유재산 심의위원회에서 원안가결되었으며 기타 관계 법령 및 첨부서류는 자료를 참고하여 주시면 감사하겠습니다. 이상 2018년도 수시분 나주시 공유재산 관리계획안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김영덕총무위원장
과장님은 자리에 앉으셔서 전문위원 검토 보고 후 위원님의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
봉우
박봉우전문위원
2018년도 수시분 나주시 공유재산 관리계획안 6건에 대해 일괄 보고 드리겠습니다. 먼저, 거점 소독·세척시설 신축 건 입니다. 왕곡면 장산리 18-6, 7 번지 부지 외 1개소에 거점소독·세척시설을 추가 설치하여 구제역·AI 등 재난형 가축질병에 대해 상시 차단방역 체계를 구축 하고, 전염병 발생에 대한 사전 대응 및 질병 확산 최소화로 전염병을 조기 근절 하고자 하는데 목적이 있으며 공유재산 물품관리법 제10조 등 관련 법규에 근거 의결함이 타당하다고 판단됩니다. 다음은 빛가람 혁신도시내 유치원부지 매각안입니다. 빛가람 혁신도시내 부족한 유아교육시설 확충을 위한 나주시와 나주교육지원청 간 교육환경개선 업무협약에 따라 공립유치원 설립에 필요한 유치원부지를 매각 추진코자 함이 타당하다고 판단됩니다. 다음은 민원해소를 위한 인덕정 주변 사유지 매입안입니다. 인덕정 주변 사유지로 인해 화살이 날아가는 상황으로 지속적인 민원제기를 근본적으로 해소하고 향후 공원조성을 통한 시민의 건강증진 및 힐링 공간제공을 위해 토지를 매입함으로써 민원해결 차원에서 의결함이 타당하다고 판단됩니다. 다음은 전라도 정명 천년 기념사업 새로운 천년, 나주의 꿈 전망탑 건립을 위한 부지매입안 입니다. 2018년 전라도 정명 천년을 맞이하여 찬란한 역사와 문화를 상징하는 전망탑을 건립하여, 나주인의 자존감과 위상을 제고하고 나주 읍성권 관광 활성화를 유도하고자 함이며, 전망탑의 건립은 나주의 역사문화와 자연경관을 한눈에 전망 할 수 있는 나주시 경현동 116-1번지 사유지를 매입하여 전망탑 건립과 천년의 광장, 타임캡슐 등을 제작 설치하여 나주읍성권 관광거점으로 활용할 수 있도록 의결함이 타당하다고 판단됩니다. 다음은 나주시 도시재생사업 나주읍성 살아있는 박물관 도시 만들기를 위한 부지매입안 입니다. 2016년 4월 도시재생사업이 국토교통부에 선정되어 2017년 추진하고 있는 나주읍성 도시재생사업 나주읍성 살아있는 박물관 도시 만들기중 핵심코어센터 조성을 위한 성북동 77-1번지 외 3필지 사유지를 매입하여 일제 강점기로부터 근현대에 이르는 근대산업시설로 나주평야를 대표하는 구 정미소 건물을 리모델링하여 주민교류거점센터 및 소득창출 작업장을 조성하여 주민공동체 회복과 행복한 삶을 영위하고 원도심 활성화를 유도하고자 의결함이 타당하다고 판단됩니다. 마지막으로 나주시 도시재생뉴딜공모사업 근대유산과 더불어 상생하는 영산포 도시재생을 위한 부지매입안 입니다. 2018년 도시재생뉴딜사업 공모를 위한 영산포권 공모사업 근대유산과 더불어 상생하는 영산포 도시재생중 핵심사업인 청년창작소 설치 및 등대전망정원 조성사업 추진을 위해 영산동 129-1번지 외 3필지 사유지를 매입 하여 활용함이 타당하다고 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김영덕총무위원장
전문위원 수고 하셨습니다. 의사일정 제3항에 대하여 질의하실 위원 계십니까? (박소준위원 거수) 박소준입니다. 첫 번째안 거점소독 시설 질의드릴것이 있는데요 지금 두곳이라고 말씀드렸는데 혹시 더 추가하거나 그전에 있었던 곳 있습니까?
남열
형남열축산과장
축산과장 형남열입니다. 지금 우리 방역 SOP상에 거점소독시설을 3개소 설치하도록 되어있습니다. 그래서 현재 나주동수동에 거점 소독시설이 1개소가 설치되어 있습니다. 그래서 추가로 2개소를 설치하려고 하는 것입니다.
소준
박소준위원
저희가 외부에서 나주로 들어오는 그 구간중에 광주쪽 광산구쪽에서 들어오는 노안지역도 있잖아요 혹시 노안지역 쪽에는 계획하셨거나 준비되어 있는 곳이 있는 가요?
남열
형남열축산과장
저희들이 지금 예전같은 경우에는 모든 차량들을 소독을 실시했는데 지금은 축산차량을 대상으로만 소독을 실시하고 있습니다. 참고로 축산차량에는 GPS를 의무적으로 달게 되어있습니다. 그래서 지금 광주에서 오는 경우에는 혁신도로로 해서 왕곡권을 와서 주로 지금 오는 차량들이 거기에서 세차를 하고 우리 소같은 경우에는 우리 왕곡에 있는 도축장 이런쪽으로 가기 때문에현재 왕곡권역하고 동수동 권역에 설치를 하면 충분히 거기까지 커버가 가능하다고 판다하고 있습니다.
소준
박소준위원
예 알겠습니다. 이상입니다.

김영덕총무위원장
더 질의하실 위원 계십니까? 지금 행정감사가 아니고 업무보고도 아니고 그러기 때문에 이것은 질의 내용하고 지금 현재 조례안 내용가지고만 말씀해주시기 바랍니다.

이대성위원
이대성 위원입니다. 그 정명천년 전망탑을 세운다 안했습니까? 거기가 지금 알기로는 경련도 한수제 있는데 거기에다 탑을 세운다고 했는데 그것을 어느 시에서 일방적으로 장소를 거기에다 정한것입니까 아니면 전망탑 건립 추진위원회가 있어서 한것입니까?
상식
윤상식역사도시사업단장
전라도 정명천년 추진 기념사업 위원회가 있습니다. 거기에는 위원이 총 260명인데요 거기에서 최종 결정이 되었습니다.

이대성위원
탑을 세우면 어떻게 보면 나주시의 상징일수 있겠는데 하다못해 나주시 아름다운 전경 다 바라볼 수 있고 하다보면 또 영산강도 바라볼 수 있고 그렇게 세워 집니까?
상식
윤상식역사도시사업단장
당초에는 저희들이 15미터에서 20미터 높이로 계획을 했습니다만 실제로 용역업체에서 시뮬레이션을 돌려보니까 그 높이에서 읍성권 바라보니까 20미터는 낮은 것 같습니다. 그 부분은 검토를 해서 높이는 방향으로 하겠습니다. 그런데 당초에 전문가들한테 의견을 받아보니까 거기는 금성산하고 조화가 이루어져야지 너무 높아도 안된다 그런 의견이 있어서 당초에 15에서 20미터를 계획을 했었습니다. 다소 낮은 감이 있어서 높이를 높이는 것을 검토 해보겠습니다.

이대성위원
예 잘 알겠습니다. 그리고 한가지만 더요 그 영산포권 근대유산과 더불어서 상생하는 영산포 도시재생사업이 청년 창작소라는 것은 무엇을 의미하는 것입니까?
상식
윤상식역사도시사업단장
일자리 만들기에서 거기에다 창업을 할 수 있도록 그런 교육도 시키고 그런일을 하려고 하고 있습니다.

이대성위원
잘 알았습니다.

김영덕총무위원장
이대성 위원님 충분한 질의 되었습니까?
더 질의하실 위원 계십니까? (황광민위원 거수) 황광민위원님 하십시오
광민
황광민위원
네 황광민입니다. 저도 단장님에게 질의사항이 있는데요 박물관 도서관 만들기 부지매입에 관련되어서 질문 드리겠습니다. 2016년 4월에 국토교통부 선정이 되어서 사업이 시행되는데 그리고 20017년 초반부터 콜센터 설립관련해서 다양한 주민들과의 의견도 나누시고 사업 추진하셨을텐데 지금 콜센터 설립과정이 상당히 오랜시간이 흘렀단 말입니다. 부지매입 선정과정에서 그래서 간단하게 일단 매입 추진경과를 설명해주시고 왜 이렇게 콜센터 부지 매입자체가 길어 졌는지 일단 설명을 간단히 해주십시오
상식
윤상식역사도시사업단장
위원님께서도 잘아시겠습니다만 사실은 이사업이 최종 백억 사업이 확정된 것은 작년 2017년 1월 16일날 이렇게 국비 사업비가 최종확정이 되었습니다. 아까 말씀드렸다시피 2016년은 나주의 읍성권에 백억이 이렇게 확정되었고 그 이후에 도시재생 활성화 계획을 수립하고 했기 때문에 작년에 2017년 1월 16일날 국비가 최종 확정이 되었었습니다. 그래서 저희들은 당초에 2016년부터 총 세부사업이 11가지입니다. 그래서 혁신코어센터는 11한가지 사업중에 하나 사업인데요 이 사업은 어떤 주요거점 핵심 시입니다. 그래서 거기에는 도시재생 주민센터를 포함해서 주민들을 위한 그런 시설이 들어오게 되어있습니다. 당초부터 그 위치가 결정이 되었는데 작년에 토지 소유주분들의 거기에 대한 내부적인 문제 사항이 있어서 토지사용승낙을 안해주었던 것입니다. 그런데 올해 그런 부분들이 해결이 되어 가지고 6월달에 토지사용승낙서를 저희들한테 해주었습니다. 그래서 6월경에 저희들이 감정평가를 의뢰를 해서 현장 실사를 했고 8월 초면 감정평가 결과가 나오게 되었습니다. 그래서 그 결과에 의해서 토지소유주하고 협의를 해서 토지를 매입하도록 하겠습니다.
광민
황광민위원
네 그래서 어째든 11가지 세부사업중에 콜센터가 차지하는 역할이 가장크다고 할 수 있는데요 읍성권의 시민들의 다양한 의문이나 질문중에 크게 두 가지더라고요 첫 번째가 백억중에 콜센터에 사용되는 금액의 문제인데 11가지 과제를 다 시행하기 위해서는 어쨌든 예산이 잘 분배가 되어야 되는데 애초에 토지구입비와 콜센터에 대한 리모델링 비용이 50억 많게는 70억까지 들어가지 않겠느냐 이런 의견들도 있었거든요 그런데 지금현재 매입비를 보면 리모델링 포함해서 33억으로 이렇게 올라왔는데 더 추가될 가능성이 있는 것인가요? 아니면 이 금액으로 실제 계획대로 콜센터 설립을 마무리 할 수 있으신가요?
상식
윤상식역사도시사업단장
저희들은 말씀하셨다시피 33억에 계획이 되어있고요 토지매입비는 전체 100억 총 사업비에서 30%까지는 토지매입이 가능한 것으로 지침이 되어있습니다. 예를들어서 지금 어떤 속단해서 말씀드릴 수 없지만 토지 대해서는 감정평가결과가 나와야 말씀을 드릴 수 있거든요 전체적으로 아마 그렇게 크게 주민들이 우려하는 것은 그겁니다. 조금 인근 주위에 토지 거래가 이렇게 되는 것을 보니까 거의 50억 정도는 나올 것이다. 이렇게 주민들은 우려를 하고 있습니다. 그래서 그것은 아직 결과가 나와 봐야 아는데 너무 그렇게 주민들께서 걱정을 하시더라고요 그래서 지금 그러면서 백억중에 70억 정도는 토지매입하고 리모델링비가 되겠다 그렇게 걱정하고 계십니다. 그런데 실질적으로 11개 사업을 하는데 1개 사업에다가 70억 정도를 해서 우리가 할 그런 사업은 아닙니다. 그렇게 나올 수가 없을 것 같습니다.
광민
황광민위원
그러면 말씀하신 것처럼 이제 33억으로 사업내용을 올리셨는데 실제도 이 토지매입비 감정평가로 인한 금액 결정하실대 올라갈 수 있다는 얘기시네요
상식
윤상식역사도시사업단장
그것은 어떻게 제가 아직 결정을 안했기 때문에 뭐라 말씀을 못 드리겠습니다.
광민
황광민위원
그리고 두 번째 시민들의 의견중에 하나가 대체부지 확보문제였습니다. 말씀해주신 것처럼 17년 1월에 사업이 확정되어서 토지 매입을 추진을 했는데 1년 6개월만에 토지소유주들간에 협의가 마쳐진 상태잖아요 그 안에서 대체부지 확보에 대한 의견이 쭉 있으셨다고 하더라고요 그래서 물론 코아 센터에 물론 위치도 중요하고 역사성도 중요한데 주간에 그안에서 대체 쭉 있으셨다고 하더라고요 위치도 중요하고 역사성도 중요한데 이 사업이 도시재생사업자체가 2016년 4월에 시작되어서 용역들어가고 주민들 의견 모았는데 가시적인 성과가 없다 보니까 콜센터에 대한 대체부지 확보가 또 필요하지 않았나 이런 의견도 있으시더라고요 그래서 그런데에서 입장을 말씀해 주시겠습니까?
상식
윤상식역사도시사업단장
당초에 주민들께서는 우려하는 것이 토지 현재 코아센터 부지 토지소유자들께서 지금 이렇게 계속 내부적인 사항으로 작년에 매도를 안하겠다 그런 저희들한테 의견을 주신바가 있습니다. 그래서 저희들은 당초부터 사업계획에 2016년부터 주민들하고 협의를 해서 그 위치에다 코아센터를 짓겠다 해가지고 아시다시피 거기는 폐 산업시설입니다. 페산업시설을 리모델링해서 주민들한테 돌려주겠다 이렇게 해서 국토부에서 평가할 때 상당히 그것으로 인해서 가점을 많이 받았거든요 그래서 그 위치를 저희들은 고수를 하고 그래서 현재까지 토지소유자한테 계속해서 협의를 요구를 했었습니다.
광민
황광민위원
그러면 말씀해주신대로 사전합의 되었던 대로 계속 추진했다는 말씀이신 것이지요 다른 대체부지 확보에 대한 계획은 별도로 없으셨던 것이고요
상식
윤상식역사도시사업단장
말씀드린대로 당초에부터 계획이 되어 있었고 또 국토부에서 그것으로 해서 많은 평점을 주어서 결정이 된것이라

김영덕총무위원장
제가 중간에 한가지 여쭈어 볼게요 우리 황광민 위원이 말씀하신과정에서 지금현재 폐산업시설 해가지고 공모사업에서 현 위치가 확정되었기 때문에 2차 부지를 확정을 못짓고 있었던 것이지요
상식
윤상식역사도시사업단장
예 그렇습니다.

김영덕총무위원장
그렇지요 그렇게 말씀 해주셔야지요 예 알겠습니다.
광민
황광민위원
예 마지막 질문 드리겠습니다. 이것 들리는 말에 의하면 올해까지 이렇게 예산 사용하지 못하면 반환의 위기가 있다 그런데 그게 사실인가요?
상식
윤상식역사도시사업단장
그렇지 않습니다.
광민
황광민위원
실제 반환의 의무는 기간에 따라 상관은 없는 것인가요
알겠습니다. 이상입니다. (허영우위원 거수)

김영덕총무위원장
허영우 위원님

허영우위원
수고 하십니다. 정명천년 전망탑 세우지요
그러면 아까 존경하는 이대성 위원님이 말씀하셨는데요 추진위원회 260명중에서 선정했다고 했잖아요 경현리에다가
상식
윤상식역사도시사업단장
예 대표추진위원이 또 그 안에 260명안에 대표추진위원이라고 또 있습니다.

허영우위원
그러면 위치선정을 할때 몇 군데나 나주에서 선정을 해보았어요
상식
윤상식역사도시사업단장
4군데 했는데요 그쪽에 최종

허영우위원
말씀을 한번 해보십시오 어디어디인가
상식
윤상식역사도시사업단장
나주학생독립기념관 앞에 하고 현재 나주역앞 공원부지 다음에 저쪽 나주병원옆에 인덕지 부분 현재부지

허영우위원
나주병원옆에요
그러면 위치선정위원은 몇분이나계십니까?
상식
윤상식역사도시사업단장
지금 40명여명

허영우위원
40명이요
상식
윤상식역사도시사업단장
그중에서 제일 나은곳이 경현동 금성산 일부라고 지정이 되었지요?
예 그렇습니다.

허영우위원
도면현장사진을 보면요 보십시오 우리가 금성산 등산로길 올라가는 곳이 큰 나뭇가지도 많이 있고 그러는데 뒤쪽은 금성산 입구 아닙니까?
상식
윤상식역사도시사업단장
예 그렇습니다.

허영우위원
거기터가 상당히 천여평됩니까? ○역사도시사업단장 윤상식 거기가 3,462평방미터인데요 약 1,047평입니다.
왜 그러냐하면 정명천년기념사업을 하게 되면 우리가 전주로 가서보면 내가 아쉬움이 있어서 그래요. 전주가면 전주나주 합쳐서 전라도 아닙니까? 천년의 역사가 정명천년을 맞이하는데 전주가만 호남 제일문이라고 있지요
그러지요 그러면 건립탑 세우기전에 우리 나주에서도 정명천년을 진짜 역사적인 순간을 맞이했을 때 천하 제일문이라도 세웠으면 하는 아쉬움도 있었어요 무슨말씀인지 아시겠지요?
그러니까 여기서 보면 높이도 지금 왜 내가 위치 선정하는데도 협의를 몇 번이나 했냐고 물어 봤냐하면 15미터에서 20미터로 되어 있단 말입니다. 그것도 확정이 안되어 있어요 그러니까 요물로 안남도록 정말 신경을 써서 짓는데만 신경쓰기마시고 얼른 보시면 나주대교 있는데 예를들어서 나주대교 상징물이 무엇입니까? 상징물이 지나가다보면
상식
윤상식역사도시사업단장
생명의 알

허영우위원
생명의 알이지요?
그것도 많은 돈을 들였잖아요 거기를 지나고 나서 잘지었네 못지었네가 아니라 그러지 않도록 정말 나주를 찾는 분들이 한눈에봤을때 왜그러냐하면 그 뒤에는 조금 올라가면 팔각정에서 보면 나주전경은 정말 멋있게 보여요 그러니까 관심을 좀 쓰셔서 꼭 짓는데다만 생각하지 마시고 연구에 연구를 거듭 해주시기 바랍니다.
상식
윤상식역사도시사업단장
위원님들께서 걱정하는 부분들에 대해서는 충분하게 더 검토를 하고 자문도 받고 해서 그런일이 없도록 하겠습니다.

허영우위원
예 알겠습니다.

김영덕총무위원장
허영우 위원님 수고 하셨습니다. 의사일정 제3항에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 의사일정 제3항에 대해 토론하실 위원 계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 토론하실 위원이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다. 의결하겠습니다. 의사일정 제3항, 2018년 수시분 나주시 공유재산 관리계획안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? (없습니다 하는 위원 있음) 이의 없음으로 가결되었음을 선포합니다. 김홍배 회계과장 수고하셨습니다 오늘 계획된 회의가 모두 끝났습니다. 위원 여러분! 그리고 관계 공무원 여러분! 이번, 제207회 나주시의회 임시회는 7월 9일 개원을 통해 힘차게 출발하여집행부의 업무보고를 청취하고 조례안을 심사 하는 등 제8대 나주시의회 총무위원회의 첫 단추를 끼우는 소중한 시간이었습니다. 이번 임시회 동안 본 위원회가 순조롭게 출발할 수 있도록 협력해 주시고, 성숙하고 열정적인 의정활동을 펼쳐 주신 동료 의원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 마지막으로 오늘 회의 중 내용에 관계없는 경미한 자구정리는 나주시의회 회의규칙 제30조를 준용하여 본위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제207회 나주시의회 임시회 총무위원회 회의를 마치겠습니다. 위원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.
11시 산회