차동주 의원 5분자유발언

그게 오늘 현장에 가본진 않았지만 제가 몇차레 현장에 가봤는데 제가 볼 때 설계 자체가 잘못됐거 같아요. 거기가 급류라는 것은 이미 잘 알고 있을텐데 설계를 할 때 그 급류를 이결 낼수 있는 어떤 대안이 필요할텐데 물만 오면 도저히 받아줄수 없는 그런 설계가 돼 있습니다. 밑에 기초도 여물게 해야 되고 또 거기에는 아마 철근도 굵은 거를 넣어야 되는데 ..

이 사이에 하나씩 들어가 있습니다. 물이 급류가 넘어오면 이건 백번해도 백번다 연연이 큰물만 오면 넘어지고.. 에산 낭비만하지.

밑빠진 독에 물붓기 한가지라는 말입니다. 내가 볼 때 너무 안타깝고 설계를 하는데는 기술자가 그 여건에 따라가지고 완만히 하기 위해서 하는데 우리 가 상식적으로 봐도 도저히 통하지 않는 설계입니다. 이래서 아까 이야기 했었습니다만 복구라는.

원상 복구라하는 것은 이미 물이 오자 못이겨 떠내려 가버리는데 다시 헤봤던들 또 물이 오면 떠내려 가는거 밖에 될 수가 없다 말입니다. 이러니까 앞으로 어떤 일이 있더라도 중앙에 건의를 해가 원상복구는 안해야 되겠다 업자는 좋겠습니다. 업자는 연연에 하게 되니까 할때마다 돈이 생긴다 말입니다.

그런 공사를 안해주시면 좋겠고 고수부지 제방 공사 이 돌망태했는데 돌망태라는 거 내가 볼때에 철사로 돼 있는 곳에 돌을 찍어 넣어갖고 우선은 밑에다가보기좋게 처음에는 보기 좋은데 오래되면 이 철사가 산화가 됩니다. 떨어져 버리면 그만입니다. 이것도 역시 밑빠진 독에 물붓는 현상입니다 돌망태도 좋지 않고 또 하나 곁들여서 같이 하겠습니다 .

여기보면 위에 74번 대아도로 개설 입츨 내역하는 것도 요것도 제가 오늘 현장에 갔다 왔습니다. 대안도로 개설 공사이 자료를 요청한 것은 북천하상에 자연석 수거를 발주하는 회사에서 불법으로 채취하는 줄로 알았습니다. 그러나 오늘 가보니까 시청에서 이거를 채취하고 있는데 시에서는 신공사의 자료를 얻기 위해서 그걸 수거하는 데 이러다가 보면은 오히려 되 어 있는 기본 제방이 무너지는 그런게 될 수 있단 말입니다.

급류에. 그러니까 앞으로 저는 이미 갔다 왔기 때문에 절대 자연석을 채취 안하겠다하는 의항만 확실하게 근거 있는 답변을 책임있는 답변을 해주면 이것은 이것으로 서 내가 질의를 마치겠습니다.