손호익 의원 발언

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제8차 한해대책비 집행조사 특별위원회 개의를 하겠습니다. 위원님 그리고 관계공무원 여러분 특위활동과 한해대책을 위해 연일 수고 많으십니다. 최근 내린 단비는 농업용수와 식수에는 만족할 만한 수준은 아니지만 우리가 한해대책을 위해 노력한 결과 이만한 비라도 오지 않았나 자위도 해봅니다. 오늘 회의는 지난 2월 27일, 28일 이틀간 행정사무조사를 실시하였으나 미진한 부분이 많아 보충하고자 합니다. 아무쪼록 내실있고 엄정하게 조사가 마무리 될 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 1. 한해대책집행비에대한조사의건

국장님. 계약상 10일 검사 합격후에 정산하도록 되어 있는데 지금까지 정산결과에 대해서 조금 상세히 말씀해 주시기 바랍니다.

예. 김대윤 위원님.

우리 계약서상에 말입니다.

국장님. 우리 김대윤 위원님이 질의하신 내용이 무엇이냐고 하면은 우리가 지금 현재 도시 건설국 수도과에 알아본 결과로는 지금 현재의 수질검사를 해서 합격한 이후에 정산하는 걸로 그렇게 계약이 되었다는 이야기거든요. 그러니까 총무국에서 거기에 대한 답변을 좀 해주십사 하는 부탁입니다.

그러면은 수질검사 해가지고 만일에 부적합 판정을 받았을 때는 그 공에 대해서는 공사금액을 지불안해도 관계 없다는 이야기지요?

더 질의하실 위원님 있습니까? 예. 강봉종 위원님.

계약상 37공이라는 숫자가 나와 있다는데, 지금 제가 알기로는 진흥공사에서 지금 팠는 현재로서 종결짓고 다른 것은 포기하고 간다고 그랬을때는 우리가 어떤 시에서 어떤 대책을 갖고 있으며, 계약상 분명히 하겠다고 했는데 하다가 그것 밖에 물이 안나온다 그래서 현장에 들어가서 확인하기가 어렵다 이런곳을 피해서 좋은데만 뚫어 보니까 결국 완공을 못한다. 날짜도 그렇고 전부계약 했는 숫자는 못하고 나머지 안파고 가겠다고 그랬을 때, 그럼 계약이행이 됩니까 안됩니까? 팠는 것은 정산해 주겠끔 대답이 나오는택인데 안팠는 부분은 계약에는 하겠다고 해놓고 이행안하고 할때는 우리가 그분들한테 어떻게 추궁합니까?

위원장님. 아까 국장님 지난번에 우리가 수질검사 의뢰를 24곳을 올려가지고 15개가 불합격 판정을 받았거든요. 거기에는 철이라든가 음용수로서 적합하지 않다고 이렇게 나왔는데, 계약상에 그러니까 수질검사 합격이 되어야만이 지불한다 이렇게 되었을 것 같으면, 그러면은 실질적으로 9공만 지불을 해야 되는 그런 실정인데 아까 국장님께서 수질검사에서 합격이 되지 않으면은 돈 지불이 안된다고 말씀을 하셨느데, 틀림없이 그대로 시행하실 겁니까?

우리 국장님한테 교섭에 대한 부분만 우리 확인을 하면은 될 것 같습니다. 설명해 주십시오.

국장님께서는 가능한 것으로 지금 말씀을 하신는데, 우리 특위에서 하니까 그건 또 잘못되었다고 이야기를 하거든요. 그러면은 우리 특위가 올라가면은 잘못되었다 하고, 경주시에서 즉 말하자면은 집행부에서 가면은 적법하다고 하고 그럼 한곳에 질의를 했는데 어떻게 답변이 틀릴 수 있으며 그 다음에 조금전에 타인견적서가 없어도, 국장님 그것은 타인견적서는 필요없다고 하는데, 수의계약이 어떻게 타인견적서가 필요가 없습니까? 타인견적서가 필요없으면은 얼마든지 가격을 조작할 수 있는데, 반드시 수의계약은 타인견적이 붙어야 됩니다. 그런데 조금전에 국장님은 어떻게 말씀을 타인견적서는 사실상 필요없다는 이런식으로 말씀을 하십니까?

현재 우리가 견적을 한곳밖에 받지 않았다는 것은 그것은 잘못된걸로 확실하게 그것은 이야기를 하고요 그 다음에 수의계약 부분에 대해서 법해석을 한다면은 불가능은 사실이지마는 현지의 상황이 있을 것이다. 그 상황이 어떻게 전개가 되는 것인지에 따라서 이것도 가능할수도 있지 않겠느냐는 것이 지금 법제청이나 재경원이 이야기입니다. 그러나 견적을 안받았다는데 대해서는 양쪽다 이것은 정말 잘못된것이라고 분명히 이야기 되어 있습니다. 참고하시기 바랍니다. 더 질의하실 의원님 있습니까?

역시 그것과 같은 이야기 입니다만은 몇가지 짚고 넘어가야 되겠습니다. 제가 지난번에 할때에 시간까지 해서 12시 5분에 담당공무원이 나와서 수의계약을 할때에 이 견적서를 왜 안받았느냐 지적을 하니까, 이미 누구를 주기 위해서 내정을 해놨기 때문에 견적을 받으면은 그 가격이 낮게 들어오면은 이게 안되는게 못받았다고 답이 나왔는데, 자꾸 국장님은 그런 PR없이 어물거리니까 안되지 않습니까. 미처 못받았다 이렇게 시인하고 넘어가는 걸로 되어야지 이렇게 자꾸 이행한다고 우리 위원이 눈감고도 그 한계가 있잖습니까. 담당공무원이 조서를 밥먹듯이 작성하는 분이 그렇게 답을 했는데 지금 국장님 답하고 영 엉터리 이야기가 아닙니까 그러면은.

예. 그 부분에 대해서는 의견을 지금 현재 좀 달리하고 있기 때문에 집행부에도 거기에 대해서 서면 질의를 하셔가지고 회시를 한번 받아보시고 또 우리 특위에서도 정식으로 그렇게 회시를 받아가지고 결론을 내리도록 하고, 견적을 받지않은 부분에 대해서는 아무리 관행이 그렇더라도 관행자체는 우리가 정립이 법이 아니기 때문에 법이 있는데 그 관행이 대신한다는 것은 그것은 잘못되었지 않느냐는 그런 생각입니다. 총무국장님께 더 질의하실 위원님 있습니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 예. 국장님 수고 많으셨습니다.

위원장님.

예.

시책이 자꾸 내용이 반복되는 내용도 있지만은 어떻게 보면은 이번에 마무리 짓는 과정에서 그동안에 우리가 농진공 현장 책임자들에게 우리가 몇가지 질고 넘어갈것이 있기 때문에 참고인으로 농진공 책임자라든가 참고인 진술을 들으면 안좋겠습니까?

예. 농진공에서 오신분이 있습니까? 강요는 안하겠습니다마는 거기에 대해서 좀 답변을 해주시겠습니까. 그러면은 나오셔 가지고.

김철수 예. 말씀드리겠습니다. 농어촌진흥공사의 지하수 현장책임자를 맡고 있는 김철수입니다.

이쪽으로 조금 나오십시오.

김철수 아니, 특위가 안끝난 상태에서 제가 공식적인 것은 이야기를 하기에는...

증인하라는게 아니고 참고인 진술만 받으면 안되겠습니까?

김철수 제생각에는 특위가 끝나고 난뒤에 제가 답변을 드리는 것이 아마 타당하지 않겠나 생각합니다.

그러니까 내용이 현장의 작업관계에 대해서 일반 진술을 들어야만 건설국장님에게 질의 할 수 있을 것으로, 증인선서는 안하더라도...

예. 선서는 없습니다. 그리고 우리가 이 특위에서 강요할 수 없는 부분인데 속기록을 끄고 잠시 답변을 좀 해주시면.

예. 잠시 녹음을 끄고라도 참고로.

참고사항으로.

김철수 제가 답변할 수 있는 범위내에서...

예. 녹음을 꺼주시고. (방송중지) (방송시작)

지금 바로 현장으로 우리 위원들이 한번 가보는게 안낳겠습니까. ("좋습니다" 하는 위원 있음) 그러면은 거기에 갔다가 와서 식사를 하고 다음, 국장님한테 우리가 확인하는게 몇가지 안되지 않습니까.

그렇게 진행할까요? ("예. 그렇게 합시다" 하는 위원 있음) 그러면은 배반 능마을에 바로 위원님들 내려가셔가지고 관계공무원들 하고 현장을 확인하고 식사를 하고 그래서 2시부터 회의를 속개하도록 하겠습니다.

시간을 조금 땡깁시다. 점심먹고 바로 해도 안되겠습니까?

1시나 1시반에?

1시반부터 합시다.

국장님 수고 많으십니다. 오전에 국장님하고 동행해서 현장에 갔다온 결과를 앞으로 어떻게 결론을 짓겠다는 답변을 해주십시오.

예. 오전에 배반 능마을 페공지구에 위원님들 모시고 농업진흥공사 담당계장하고 가서 현지를 확인한바와 같이 페공처리에 대해서 저도 할말이 없습니다. 이부분에 대해서 대단히 미안하게 생각하고, 저희들 인력이 부족한 것 이런 것은 하나의 이유이고 어떻게 되었던 그 결과가 저렇게 된대 대해서 담당국장으로서 위원 여러분에게 더 이상 할말이 없습니다. 다만 이 문제를 앞으로 처리함에 있어서 그동안에 특위에서도 제가 여러번 말씀을 올렸습니다만은 농업진흥공사가 정부투자기관이고 또 여러 가지 기술이나 모든면에서 타 개인업체 보다도 우리가 신뢰할 수 있다고 해서 줬는데 이런 문제가 발생함에 대해서 더욱 한번더 미안한 생각을 하면서 앞으로 이 문제에 대해서만은 37공 전반에 대해서 저희들이 책임을 지고 폐공부터 시작해가지고 철저히 현장확인을 해서 이 업무를 마무리 짓도록 하겠으며 또 능마을 이부분에 대해서는 농업진흥공사에 관계 책임있는 사람을 불러서 따질 것은 따지고 앞으로 우리가 계약에 따른 또 시방에 따른 조치를 필요하면은 하도록 해서 회의랄까 농업진흥공사에 책임을 묻는 방향으로 그렇게 조치를 하도록 하겠습니다. 거듭 폐공공에 대해서 저희들이 다 확인을 못한데 대해서 미안하게 생각합니다.

그러면은 국장님 지금 다른데 폐공도 역시 했을건데, 말만 할것이냐 아니면은 기술자라는 인부를 동원해가 포크레인을 동원해가 파헤쳐 보겠는냐는 그 답변도 듣고 싶고, 이 농촌진흥공사가 시정에 듣거나 제가 생각하기는 곧 장비를 철거해가리라 생각하고 있는데, 국장님 만만에 중간에 아까 총무국장님 한테도 계약상 질문이 중복되지만은 만약에 간다고 하면은 지난번에 국장님 현장에 갔을때도 다 완공기간안에 다 못하니까 우리 국장님 체면을 봐서라도 좀 위탁을 주던지 어떻게 해서 기일내에 완공을 해달라고 부탁을 했는데 결국 그 날짜가 최근으로 다가왔고 또 지금 했는 숫자와 남았는 숫자를 폐공했는 숫자가 있기 때문에 많이 모자르는데 이분들이 지금 만약에 안하고 간다는 계산이 저희들 생각이고 국장님 거기에 대해서 계산을 어떻게 하고 있습니까?

이 폐공 저희들 보고 받기로는 37공중에 기 자료 배부한것과 마찬가지로 5공, 6공이 지금 자기네들이 폐공했다고 일보도 있고 여기 보고를 받았습니다.

국장님. 아까 총무국장님하고 같은 중복된 이야기인데 조금 견해가 틀리거든요. 국장님은 정산하자는 쪽, 총무국장님은 완전무결하고 통과 되었을 때 그때 돈을 지불하겠다는데 어차피 집행부에서 신뢰진에서 완공되었다는 서류가 올라가야 총무국장님이 아에 돈을 지불한다고 하거든요. 그랬을 때 지금과 같은 이야기하고는 국장님하고 거리가 많이 좀 약간 틀린다고 보거든요 저는요. 같은 맥락의 이야기인데 조금 틀린다는 이야기거든요.

37공에 대해서 저희들 위치를 선정한 것은 우리시가 위치를 37공을 지정해가지고 농업진흥공사에 당초에 계약을 한 것 아닙니까. 그래서 그 자리에 농업진흥공사에서 아까 제가 이야기 하듯이 수량이나 수질이라든가 이러한 것이 안되었을때는 새로 변경을 해서 변경계획을 시행품의를 받습니다. 그래가지고 거기에서...

제가 묻고자 하는 것은 완전히 37공이 완공을 했을 때에 돈을 일괄적으로 다 주는냐 그렇지 않으면은 국장님 말씀처럼 정산해가 이것은 불합격이고 이것은 합격했다 이렇게 이것만 성립을 해서 이런 부분 즉 말하자면은 내뜻을 그 이야기입니다.

완전 37공이 안될 수도 있습니다. 수량이라든가 수질이라든가 도저히 당초에 계획했던 지역에 혹시라도 거기에 될 수 없다고 한다면은 그건 변경을 해가지고 사업물량을 변경시켜 가지고 정산처리를 하도록 그렇게 지금 이야기 되었습니다.

아까 그게 총무국장님하고 답이 어긋난다는 이야기입니다, 제 이야기는. 총무국장님은 다하고 나서 37공 완공되어야 돈을 준다 것으로 답을 했고, 건설국장님은 그런게 아니거든요. 물론 용역설계 변경해서 여기에 안나오면은 저쪽 옆에 파고 해야되는건 저도 이해를 합니다. 하는데 그렇게 할때 외동지역에도 파달라는걸 지리적 조건이 좀 나쁘니 안들어 간다는 계산은 답이 나오거든요. 우리 위원의 발언이. 그런걸 봤을때는 결국 우리가 봤을때는 철거하는 상태로 볼 수 밖에 없다, 그러면은 설계변경이나 어디 다른 곳에라도 그 부분에라도 지금이라도 지적을 해서 나오게끔 해야 되는데 장비는 들어가버리고 파다고 보니 여기 물이없다 이렇게 하니 문제가 다 생긴다는 이야기예요.

그것은 일단 외동 같으면은 외동에 그 인근지역에 한번 수맥탐사를 한다든가 그것은 그 관계주민들하고 협의를 해서 그 지역에서 파가지고 그래도 안나오게 되면은 그것은 사업계획을 변경해서 불량을 변경해야 안되겠나 이런 생각이 듭니다.

만약에 장비가 못들어가면은, 시내업자같이 그런 업체차로 들어갈 수 있다고 보면은 국장님 생각은 어떻습니까?

저게 장비가 못들어간 그런 지역이 있는지는 모르겠습니다만.

지금 이진락 위원 말씀으로는 바로 옆에 식당이 물이 펑펑 쏟아지고 하는데 거기에서 얼마 안떨어진 곳에 물이 있다고 보는데 거기에는 이 차가 못들어갑니다. 그러니까 다른 장비를 동원해서도 파면은 가능하겠는냐, 아까 이진락 위원님이 내가 만약 물을 파서 시에서 돈을 지불하지 않으면은 내돈을 보태서 주겠다고 답을 했다는데.

만약에 그런 지구가 있다라고 하면은 농업진흥공사하고 그 출착지점까지 길을 닦는다든가 또 안되면은 거기에 적합한 기재를 자기네들이 가져와서 하더라도 일단 농업진흥공사에서 계약을 했으니까 농업진흥공사로 하여금 시키도록 그렇게 하겠습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

예. 이진락 위원님.

예. 국장님. 아까 그 부분인데 지금 제가 부탁하고 싶은 것은 일단 2군데를 파는데 사실은 2공다 거리가 50M밖에 안되고 길가에입니다. 그래서 가능하면은 거기 위치를 바꿔가지고 되도록끔 해보시고요 그 다음에 원목교 같은 경우에는 한군데 뚫다가 150M 파고 가버렸습니다. 가버렸는데, 거기에서 저희들이 보면은 울산에서 개인업자가 와가지고 가구마다 개개인 다 30M, 80M, 100M이내에 해서 개인우물을 다 파버렸네요. 팠고, 근본이야기가 자기들은 물론 조건부로 작업을 한답니다. 물안나오면은 돈안받아 가겠다. 그 다음에 이거 최대한 농진공에서 해보시고 농진공에서도 못찾는 분야가 안있습니까 그지요. 지금까지 농진공에서도 못찾는데 불구하고 지하수업자들은 그 부근에 몇 년간 지하수를 파왔기 때무에 자기들이 내용은 안가르쳐 주지만은 내용은 알고 있답니다. 글면은 어느정도 해가지고 조건부로도 할 수 있는 문제지요, 그지요. 일단은 국장님께서 상수도 문제로 최대한대로 수량을 보고 몇군데 더 파보시고 그래도 못한데 대해서는 읍면에 전도를 주면은 읍면에서는 그런식으로 계약을 할 수 있는 것 아닙니까?

그러면은 이것은 일단은 농업진흥공사하고 경쟁계약을 해서 그 예를들어 37공에서 35공이 줄어진다든가 그럼 2공이 농업진흥공사에서 도저히 못하겠다고 반납이 되면은 변경해서 거기에 대해서 그 부분에 대해서는 우리가 읍면에 다시 전도를 해가지고 읍면에서 한다든가 그것은 그런식으로 검토를 한번 하겠습니다.

위원장님.

예. 김대윤 위원님.

사실 지금 우리 국장님 입장이 굉장히 난처하게 되어 있는 것 우리 본위원들도 지금 잘알고 있습니다. 맞지요?

예. 그렇습니다.

지금 현재 농진공이 지금 우리 본위원들 한테도 시방서대로 공사를 하고 있다고 또 늘 얘기했고 또 자신있게 답변했습니다. 자신있게 했는데, 오늘 오전에 그 이전에 사태를 봤을 때 사실 우리가 어느정도까지 농진공을 지금 믿어야 될것인지, 지금 사실 문제가 있습니다. 또 그렇다고 해서 지금 현재 암반착정을 여러번 했습니다만은 그 현장에 사실 관계 공무원이 나가가지고 입회한적도 없고 작업일지를 만든것도 없고, 이것은 순진하게 농진공에서 자기들이 만들어 왔는 그 작업일지라든가 그 다음에 정산해 왔는 그 근거서류에 의해가지고 우리가 공사금액을 지불해야 되는데, 나는 자기들이 만들어 온다는 이 정산에 어떤 그 근거서류 자체를 우리가 과연 믿을 수 있는냐 없는냐, 지금 이런 문제를 우리가 지금 생각해야 될 입장입니다. 그래서 과연 이 정산설계도라든가 정산내역을 만들어 왔을 때 사실 우리가 그것을 입증할만한 근거서류가 우리 조금도 없습니다. 또 본사실도 없고. 쉽게 말ㅆ므드려가지고 착정깊이를 150M 했다 그것은 확인할 수 있습니다. 그 다음에 채수량도 확인할 수 있고, 수질검사도 확인할 수 있는데 문제는 착정공사에 있어가지고 사실 금액이 제일 많이들어가는 케싱부분이라든가 그 다음 그라우팅 부분이라든가 이런 문제에 대해가지고는 이것은 우리가 밝혀낼 재주가 없습니다. 한마디로 말해가지고 충분히 층이 말이지 20M정도 있는데 케싱을 한 10M정도 묻었다 뭐가지고 확인을 합니까? 이래서 사실은 우리가 처음에 본특위가 구성되고 난다음에 관계공무원이 그 현장에 가봤느냐, 입회를 했느냐 하는 이야기를 우리가 참 많이 했습니다만은 오늘 이 시점에 와가지고도 지금 그게 전혀 우리가 지금 인력부족이라든가 이런 문제로 인해가지고 지금 이게 안이루어지고 있는 마당에서 이 사람들이 37개공 중에서 35개공을 했다 하고 난 다음에 정산금액이라든가 정산내역서 들어왔다, 이것 참 100% 믿기도 참 답답하고 그래서 이런 문제에 대해가지고는 사실 지금에 와가지고 우리가 어떤 대비책을 강구할 방법이 없는데, 건의사항인데 이후로는 아마 우리가 생활용수나 그 다음에 농업용수 이런게 또 사업이 시작될 것 같으면은 다문 우리 관계공무원이라도 참 케싱 갔다가 박을 때 정도는 다문 몇 개정도 박을 수 있는지 없는지 그것도 확인을 하고 작업일지도 쓰고 그 다음에 그 사람들이 만들어 왔는 정산도면이라든가 내역서를 한번 비교를 해가지고 우리가 집행을 할때는 단돈 1원이라도 정당하게 집행할 수 있는 그런 방법이 되어야 되지 않겠느냐, 이런점에서 아마 지금까지 굉장히 문제가 많아지고 경주시민 정서가 암반관정에 대해서는 굉장히 불신하게 되었고 또 그래서 굉장히 안좋은 말까지 특혜의혹까지라는 말이 나왔는데 우리 공무원들도 앞으로는 이런 소리를 안들어야 되지 않겠느냐 그래서 지금 현재 인력이 제일 문제입니다만은 이 문제가 우리 본청에서 인력이 안될 것 같으면은 지금 해당 관정착정하고 있는 그 읍면지구에라도 이것을 감독할 수 있는 그 책임이라도 위임할 수 있는 그런 제도도 지금쯤은 한번 우리가 생각해볼 필요가 있지 않겠느냐, 제가 이번에 특위를 하면서 현장쪽으로 쭉 돌아보니까 사실 이게 자기들이 책을 만들어온 그 추상도라든가 또 현장사정이라든가 또 앞으로 남아있는 정산도면이라든가 정산내역이라든가 이게 사실 삼박자 맞는게 굉장히 어렵다고 제가 판단 했습니다. 그래서 앞으로도 이런 문제는 명쾌하게 할려고 할 것 같으면은 역시 담당공무원이 입회할 수 있는 여건도 만들어 주는게 더 신뢰받을 수 있는 그런 공사가 되지 않겠는냐 그래서 지금 마무리 짓는 단계니까 일단 문제점 있는 것은 우리 건설국장님께서 총체적으로 특히 폐공부분에 대해가지고는 한공 한공을 면밀히 확인을 해서 이 폐공은 우리 지금 현재 생활용수가 문제가 아니고 환경차원에서 지금 문제가 되는 문제이니까 이번에 본보기로 아마 건설국장님께서 이 폐공부분에 대해가지고는 경주시민들이라든가 깜짝 놀랄정도로 완벽하게 할 수 있다는 것을 이기회에 보여주는 것도 좋지 않겠는냐 부탁 드리고 본 위원이 질의를 마치겠습니다. 이상입니다.

연일 국장님 고생이 많습니다. 이것하고 똑같은 농진공에서 했기 때문에 약간 언급하고 넘어갔으면 좋겠다 싶은데 현곡에 금장2리에 보면은 지금 물이 부족해가지고 3일을 그 동네는 물이 안나옵디다 계속 연달아가지고, 지난번에 관계당국에 이야기를 했을때는 기계조작 미숙이다 이래 가지고 실질적으로 기계조작 미숙인가 싶어서 그동네 리장하고 새마을지도자하고 있는 자리에서 3일을 꺼버리니까 역시 농진공에서 공사를 했는겁니다. 그런데 3일을 꺼버리니까 물이 안나오거든요 그래서 농진공에다서 내려와가지고 하자보수 기간이 있으니까 이걸 빨리 처리해 달라고 그러니까 오리무중이다 이거지요. 이런 문제 등을 해 봤을때에 앞으로 농진공에서도 아마 각성을 하리라 보고 조금 잘못된 부분이 있으면은 건설국장님이 그런 차질이 없도록끔 좀 부탁을 드리겠습니다. 그리고 또 하나는 실질적으로 수도과장님하고 계장님하고 그 직원 한명하고 이렇게 있는데 조금 이 기회에 좀 인원을 늘릴 수 있는 방법은 없습니까?

저희들 건설국에 수도과는 물론이고 전반적으로 기술직이 많이 부족합니다. 제가 다른 시군하고 비교를 좀 정확하게는 안했습니다만은 개략적으로 봐서 다른 시군에 비해서도 좀 부족하고 또 우리 통합되면서도 시군전체 합해서 토목직이 실질적으로는 줄었습니다. 그래서 이 문제에 대해서는 사실 김위원님 보다도 제가 제일 걱정하고 해야 될 부분인데 우리시에서는 기구조정 문제가 지금 현재 검토가 되고 있고 또 그것이 될 때에 저희들도 이번에 기술부분에 대해서 인력을 좀 보강할 수 있도록 저도 시장님께도 건의를 하고 여러 가지를 하겠습니다만은 위원님도 기회 봐가면서 측면으로 지원을 해주시면은 저희들도 인력을 확보하는데, 수도과 뿐만이 아닙니다. 다른데 지금 건설과나 하수도과나 도시과나 다 공히 1계에 계장 1명 밑에 직원이 한 2명 그다음에 기능직하고 이렇게 하다 보니까 업무는 많고 실지 타공사도 역시 현장확인 같은 것은 생각지도 못할 그정도로 지금 인력이 부족한 것이 심각합니다. 저도 최선을 다해서 기술인력 확보하는데 노력을 하겠습니다.

예. 옛날 속담에도 개도 나갈 구멍을 보고 쫓아가라 지금 예를 들어서 우리 관계당국에서 현장확인을 안했다 뭐 어떻다 하는데 사실 나갈 인력이 없는걸 방법이 없지 않습니까. 그래서 이번에 이걸 계기로 해가지고 시장님한테 좀 강력하게 해가지고 기술인력을 확보를 하든지 아니면은 실질적으로 전에 우리 고급인력이 실지로 포항이나 이런대 많이 간사람도 않있습니까 사실, 그런 사람을 도로 포항에 보낼 필요없이 도로 돌아오면 안됩니까? 그런식으로라도 해서 실질적으로 원만하게 일이 될 수 있도록 말이지, 자꾸 눈감고 아웅식으로 이런식으로 했서는 안된다고 봅니다. 그 점에 대해서는 좀 그것 해주시고 가급적이면은 이제는 대충 빠른 시간내에 마무리 하도록끔 다른 위원님께 제가 건의 합니다. 이상입니다.

예. 더 질의하실 위원님 계십니까?

한마디만 하겠습니다.

예.

그동안 앞으로 벌어가는 관리감독에서 우리 건설국장님을 믿고 대강 질의를 마치겠습니다마는 단하나 부탁드리고 싶은 것은 저도 현장을 갔다 왔지만은 그 앞에 현장가시고 또 추가로 현장에 가서 완벽을 하실때에 사진을 좀 해주세요. 사진을 확실하게 작업시작전에 작업중 그리고 사진은 항상 날짜가 정확하게 나오는 카메라 해서 사후에 우리 의회에 보고 될 때는 정확한 물증과 함께 보고를 해주시면은 고맙겠습니다.

예. 그렇게 하겠습니다.

더 질의 없으시지요? ("없습니다" 하는 위원 있음) 국장님 수고하셨습니다.

위원님들 대단히 미안합니다. 앞에서도 제가 이야기 했듯이 미진한 부분에 있어서는 제가 책임을 지고 더 이상 위원님들이 걱정을 하지 않도록 최선을 다해서 관정개발이 마무리 되도록 노력하겠습니다. 미안합니다.

예. 더 질의하실 위원이 없으므로 한해대책과 관련된 질의 답변을 모두 마치겠습니다. 위원님 그리고 관계공무원 여러분 오랜시간 수고 많았습니다. 오늘 회의는 이것으로 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.