박헌오 의원 5분자유발언

질의해도 됩니까?

기획국장님.

국장님. 의회 명예시민증 2차의 상임위원회를 언제 했습니까?

결과가 어떻게 됐습니까?

조건은요?

손호익 전 의장의 나라시 명예시민증을 주는 것으로 하고, 받아들였습니까?

항상 목을 조여오는 이런 행정을 하셔서 되겠습니까? 작년 1999년도 행정사무감사시에 감사장에서 책임있는 자로서의 답변을 어떻게 했는지 회의록을 알고 계시는지요?

그때 약속을 분명히 하셨습니다. 이런 동료의원들의 목을 조여오는 행정은 하지 않겠다, 특히 명예시민증 수여건에 대해서 14일에 손님은 모셔놓고 이거 안주면 어떡합니까? 이런 행정을 하지 마시라고 그만큼 행정사무감사시에도 했는데, 오늘 임시회의가 되겠습니까? 이런 절차를 밟아 나가는데. 자, 약속을요. 어떤 방법이든간에 이번에 또 무사히 넘어갔습니다. 다음에는 또 하지 말란 법이 또 있습니까? 명예시민증 하나 가지고 이렇게 시끄러워야 되겠습니까? 그래서 상임위원회에서 결정난 가결된 이 의결안을 우리 오늘 임시회에서 이의가 있느냐? 없느냐? 의장께서 물으셨습니다. 내일 당장 손님은 오는데. 명예시민증 수여에 큰 목적을 두고 손님을 맞이하는 이 잔치상을 벌이고 있는 우리 경주시에서 손님한테 이거 안줘서 되겠습니까? 이런 행정에 시의원들이 동참해서 마음 상하게 하는 부분의 모든 책임은 누가 져야 되느냐? 여기에는 의장도 질 수가 없고, 우리 의원들도 질 수가 없고, 이것은 행정부의 발 빠른 기술적으로 행동할 우리 행정부의 기술적인 면입니다. 기획국장님께서 바뀌신지 얼마 안됐습니다마는 이러이러한 것들이 의회나 행정부의 눈에 보이지 않는 벽을 쌓는 부분에 대해서는 책임은 행정부가 져줘야 됩니다. 오늘 새로 이 후기를 맞는 이 의회가 이것을 가지고 부결을 시키고 가결을 시키고 하는데 이렇게 마음 상해서 되겠습니까? 여기 뒷 자리 한 번 보세요. 민주주의 뜻에 따라서 의회의 기능상 반대와 찬성의 표결을 이 자리에서 해야 될 그런 마당으로 보고 있는데, 여기에 부결되더라도 이 책임은 행정부가 지셔야 됩니다. 가결되면 다행이고요. 이것은 누구의 잘못도 아닙니다. 오직 이것은 행정부의 책임입니다. 이 의사일정 바쁜 이 회기중에 이렇게 임시회의를 개최하고, 운영위원회를 개최하고, 상임위원회를 개최하고, 이것은 행정부에 조금이나마 도움을 주고자 하는 의회의 모습입니다. 누구를 잘 이야기해서 하면은 통과되고, 누구는 내버려 두면은 저절로 오고, 여기 의회의 의원상호간에 점수 더 있는 사람 있습니까? 다 같이, 같은 동일 의원입니다. 누구는 백점의원이고, 누구는 20점 의원이고, 그런 것 아닙니다. 이거. 모든 것은 앞으로 회의방법에 따라서 어떻게 결정날지 모르겠습니다마는 앞으로는 이러한 모습을 보여줘서는 절대 안됩니다. 국장님, 아시겠습니까?

의장님. 이상입니다.