김영현 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제98회 세종특별자치시의회 정례회 제5차 행정복지위원회 회의를 개의하겠습니다. 1. 2025년도 세종특별자치시 제1회 추가경정예산안(계속 상정) - 공보관, 운영지원과, 보경환경연구원, 보건소, 시설관리사업소, 시립도서관, 자치경찰위원회 - 계수조정 및 의결 2. 2025년도 세종특별자치시 기금운용계획변경안(계속 상정) - 계수조정 및 의결

안녕하십니까, 공보관 오진규입니다. 존경하는 김현미 위원장님 그리고 행정복지위원회 위원님 여러분! 연일 계속되는 의정활동으로 바쁘신 가운데 공보관 업무에 깊은 관심과 격려를 보내 주셔서 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 공보관 소관 2025년도 제1회 추가경정예산안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 감사합니다.

공보관님 수고하셨습니다. 답변석으로 이동해 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서이나 효율적인 회의 진행을 위해 서면으로 갈음코자 하오니 배부해 드린 검토보고서를 참고하시기 바랍니다. 그럼 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. (대답 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? (『네.』 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 공보관 소관에 대한 질의를 종결합니다. 공보관님 수고하셨습니다. 공보관님께서 업무에 복귀해 주시기 바라며 운영지원과장님께서는 준비해 주시기 바랍니다. 다음은 운영지원과 소관에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 이경우 운영지원과장께서는 발언대로 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까, 운영지원과장 이경우입니다. 존경하는 김현미 위원장님 그리고 위원님 여러분! 시정 발전을 위해 노고를 아끼지 않으시는 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 또한 바쁜 의사일정에도 불구하고 운영지원과 소관 업무에 대한 깊은 관심과 성원에 감사드립니다. 지금부터 운영지원과 소관 2025년도 제1회 추가경정예산안에 대해서 제안설명 드리겠습니다. 감사합니다.

과장님 수고하셨습니다. 답변석으로 이동해 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서이나 효율적인 회의 진행을 위해 서면으로 갈음코자 하오니 배부해 드린 검토보고서를 참고하시기 바랍니다. 그럼 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김영현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

소장님, 이순열입니다. 409쪽인데요. 이 설명에 보시면 방역·소독 예산을 면과 동에 재배정하시고 면과 동에서 계약 체결 후 잔액이 남으면 불용액을 다시 보건소로 일괄 불용 처리하게끔, 굉장히 복잡하네요.

저희가 재배정하고 정산해서 최종으로 반납은 보건소에서 하고 있습니다.

이 여러 단계를 굳이 거칠 필요가 있나요? 이렇게 하시는 이유가 있으세요? 보건소에서 일괄 계약을, 물품계약을 해서 수량만큼을 재배정하신다는 의미입니까, 아니면 예산 자체를······.

예산 자체를 재배정.

그러면 그렇게 굳이 예산 배정하고, 다 일인데 다시 남은 잔액 보건소에 다 일괄, 그냥 면과 동에 예산 편성권과 계약을 하시게끔 하시면 안 되나요?

저희가 방역은 총괄하고 있어서 사실은 읍·면·동 직원의 교육과 방역하시는 용역 종사자분들의 관련된 전문적인 교육도 해야 하고 이런 사항이 있기 때문에 총괄로 관리하고 있습니다.

‘그래서 불용액이 좀 큰가?’ 이런 생각도 들고요. 이게 면과 동에서는 소소한 금액이겠지만 모이면, 4700이면 적지 않은 돈이라서, 그런데 “관리를 보건소에서 해야 하기 때문에 어쩔 수 없다.” 이 말씀인 거지요?

네, 작년까지는 이게 정리추경에 반납하는 이런 사항이었는데 저희가 공중보건의사가 의·정 갈등으로 배치가 안 되다 보니 부득이 의과 의사 선생님을 채용해야 해서 이 방역 잔액을 반납하고 의과 선생님 업무대행 의사 운영인건비로 편성한 사항입니다.

알겠습니다. 합리적인 추계가 가능하면 참 좋겠다는 생각이 들어서 질의드렸고요. 그다음에 신생아·산모 건강 관리 지원사업은 제가 조금 공부하고 싶어서. 이 대상이 복지부 지침으로 확대되어서 출산 후 60일에서 90일까지 기간도 늘고 또 서비스 제공 인력의 범위가 가족으로 확대되었다 이 얘기는 훈련받은 산모도우미분, 파견되는 분이 아니라 가족분 중의 누군가가 돌봄을 함으로써 거기에 따른 지원금을 받게 된다 이런 말씀인가요?

네, 맞습니다. 예전에는 시어머니는 대상이 되셨는데 친정어머니는 대상이 안 됐는데 2025년부터는 친정어머니나 다른 가족들이 도와주셔도 그게 지원되는 사항입니다.

안 됐으면 굉장히 화가 날 뻔했네요.

네.

큰 금액이지만 굉장히 필요한 서비스인 것 같아요. 그만큼 추산 출생률도 올라가면 좋겠는데, 그렇지요?

네, 저희가 전국 유일하게 1위로 1을 넘어서는, 전남인가 저희하고 두 개 광역시만 그렇게 1을 넘고 있습니다, 합계출산율.

보건소에서 근무하시는 분들은 자부심을 느끼셔도 될 것 같습니다.

네, 최선을 다하고 있습니다.

감사합니다. 이상입니다.

이순열 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (대답 없음) 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (『네.』 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 보건소 소관에 대한 질의를 종결합니다. 소장님 수고하셨습니다. 보건소장님께서는 복귀해 주시기 바라며 시설관리사업소장님께서는 준비해 주시기 바랍니다. 다음은 시설관리사업소 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 김종락 시설관리사업소장님께서는 발언대로 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.

시설관리사업소장 김종락입니다. 존경하는 김현미 위원장님과 행정복지위원회 위원님 여러분! 연일 계속되는 의정활동에도 불구하고 시정 발전과 시민의 복지 증진을 위하여 노고와 헌신을 아끼지 않으시는 위원님들께 깊이 감사드립니다. 시설관리사업소 소관 2025년도 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 감사합니다.

소장님 수고하셨습니다. 답변석으로 이동해 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서이나 효율적인 회의 진행을 위해 서면으로 갈음코자 하오니 배부해 드린 검토보고서를 참고하시기 바랍니다. 그럼 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. (대답 없음) 소장님, 434페이지······.

네?

434페이지, 설명서.

434페이지요?

네, 여기 보니까 일반운영비가 좀 감액되고 공공운영비도 감액되고 시설비, 부대비도 감액되거든요. 그런데 체육시설에 있어서 장비라든지 유지·관리는 더 늘어나는데 감액하는 이유가 뭘까요?

감액해서 공단 위탁비로 다 그쪽으로 세우는 바람에 다 감액하게 된 사항입니다.

여기 보면 아래 435페이지에 1억 1504만 9000원 전체가 공단 위탁사업비로 편성된단 말씀인 거지요?

한 17억 정도가 전체 공단 사업비로 편성하는 걸로 알고 있습니다.

그럼 여기 나와 있는 시설비 부분에 대해서 예·제초, 공공체육시설 노후화 그리고 이런 교체에 대해서는 앞으로 다 공단에서 하시는 건가요?

네, 그렇습니다.

공단에서 7월 1일부터요?

네, 그렇습니다.

공단에서 하게 되는 게 골프장들도 하게 되는 거잖아요, 파크골프장.

네, 그렇습니다.

어떻게 비용 정리됐나요?

어떤······.

유료화.

유료화요?

네.

문체국하고, 저희가 단독으로 할 수 없으니까 문체국하고 계속 얘기는 하고 있습니다. 그렇게 하고 협회장하고 또 부강 회장하고 만나서 얘기를 하려고 하는데 자꾸 저를 잘 안 만나려고 합니다.

저는 행정하고 예산을 세우는데 왜 협회장님들이······.

그런 부분에 대해서 말씀을 드리면 지금 행정에서 가야 되는 게 위원장님 말씀대로 맞습니다. 하지만 그분들이 또 말씀하시는 부분도 있고, 홀이라든가 기존에 있던 거 하고······.

민원인 거지요, 그거는. 본인들이······.

민원이기 때문에 그런 걸 좀 더 문체국하고 긴밀하게 협의해서 수리하고 있다는 말씀 드리겠습니다.

문체국에는 지난번 행정사무감사 할 때 말씀드렸는데 하여튼 행정이 끌려가면 안 된다는 말씀 드리겠습니다. 그렇게 시작하면 협회의, 동호회 인원수가 많으면 똑같이 다 끌려다니셔야 됩니다.

저도 위원장님 말씀에 공감하고 있고요. 하지만 제가 저번에도 말씀드렸지만 저는 시 재정상 어렵고 해서, 제가 좀 성급한 부분이 있어 가지고 더 면밀하게 살피지 못한 점은 인정하고 있습니다. 그래서 그런 부분하고 문체국하고 협의해서 좋은 방향으로 나아가도록 하겠습니다.

더 성급하셨어야 해요, 그 자료 보시면.

죄송합니다.

하여간 문체국에서 답변을 주실 거라 생각합니다. 보니까 440페이지 정보화 시스템 구축·운영을 위하여 편성된 민간위탁금 감액이거든요. 이거 감액해도 크게 문제없는 건가요, 아니면 이거는······.

어떤, 440페이지?

네, 440페이지요.

그게 저희가 본예산 자산비로 소프트웨어를 다 구입해서 민간위탁금으로 되어 있던 걸 갖다 감액했기 때문에 큰 문제는 없습니다.

그러면 이거 본예산 때 심의받으셨던 거지요?

네.

그런데 문화체육국도 마찬가지고 시설관리사업소도 마찬가지고 어찌 됐건 간에 예산을 본예산에 심의를 받고 또 의회에서 심의에 대한 핵심 권한이 있어서 저희들이 심의했는데 다시 이렇게 전액 삭감하는 절차는······.

그거는······.

지양.

저희가 잘못했다는 걸 인정하겠습니다.

지양해야 하지 않나 하는 생각이 듭니다. 이거는 의회의 정기 예산권 심의에 있어서, 이게 증액이 아니라서 회피한다고 하기에는 그렇지마는 하여간 통합적으로 봤을 때는 이건 좋은 모습은 아니다는 말씀을 꼭 드리고 싶습니다.

네, 인정합니다, 위원장님.

더 질의하실 위원님 계십니까? 상병헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

상병헌 위원입니다. 소장님, 공단위탁이든 민간위탁이든 같은 성격의 시설물에 대해서는 수입과 지출 내역을 정산하는 데 있어서 통일된 항목들이 나올 수 있을 것 같거든요.

예를 들자면 제가 좀······.

예를 들자면, 예를 들어서 조치원수영장이나 보람수영장이 공단위탁이잖아요.

네, 그렇습니다.

공단위탁이에요. 그런데 시설명은 다르다고 할지라도 발생하는 발생하는 수입 구조라든가 지출 구조는 통일된 항목들이 있을 것 같아요. 지출은 가능하단 말이에요. 그러면 통일된 항목으로 수입과 지출을 정산할 수 있도록 그건 자료 정리를 한번 하시는 게 어떨까 싶어요.

좋은 말씀 같습니다. 그건 한번, 지금 말씀하신 부분에 대해서 통일된 걸로, 어차피 같이 공단에서 하기 때문에 저도 통일되어야 한다고 보고 있거든요. 그렇게 한번 검토해 보도록 하겠습니다.

448쪽에도 보면 이것도 공단위탁인데 경상적이든 자본적이든 위탁사업비 각 항목들이 통일적으로 나올 수 있거든요. 그렇게 해서 그건 정리해서 의회에 한번 보고해 주시기 바랍니다.

네, 그렇게 해 보도록 하겠습니다.

이상입니다.

상병헌 위원님 수고하셨습니다. 김영현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

위원장님 수고 많으십니다. 470쪽입니다. 사업설명서예요, 예산안 아니고요. 거기 교통안전심의위원회 관련 설명이 나와 있습니다. 지금 3개 위원회로 꾸려졌습니까? 현황이 어떻게 되지요?

경찰청에 하나가 있고요. 남부서, 북부서에 각각 하나씩 해서 3개의 위원회가 운영되고 있습니다.

제가 예전에 한번 목록을 요청드렸는데 비공개라고 하셔서 몇 분 정도 위원회 활동을 하고 계시지요?

경찰청은 한 25명에 30명 되고요. 경찰서는 한 15명 정도 인력풀을 갖고 심의위원회에 있을 때마다 시간 되시는 분들, 경찰청 같은 경우는 한 5명에서 10명 정도 경찰서는······.

출석하시고요.

네, 그렇게 시간 되시는 분들이 모여서 심의를 하고 있습니다.

정말 심의 건수가 폭증해서 많이들 시간에도 쫓기실 것 같고 또 북부서와 남부서의 내용도 다를 것 같아요, 올라오는 심의 안건들이. 약간 전문화될 필요가 있다는 생각이 드는데 지금 올리신 이 추경만 가지고 가능하신 겁니까?

이게 아무래도 원래 경찰청은 한 달에 한 번, 그리고 경찰서는 분기별로 한 번씩 하게 돼 있는데 이게 위원님 말씀하신 대로 심의회가 시민들 요구하는 게 많아지고 하다 보니 자주 열 필요가 있고 그래서 이거는 위원들 수당으로 지급할 것을 저희들이 요청한 겁니다.

사실 좀 궁금한 게 많아요. 올라오는 안건 대비 의결과 보류 이런 것들이 굉장히 궁금한데 그런 건수들에 대해서는 통계를 내시고는 계시는지 궁금합니다.

그거는 각 경찰청하고 경찰서에서 갖고 있고요. 필요하면 저희들이 요청해서 참고하고 그렇게 하고 있습니다.

그러면 혹시 특별, 그러니까 특정 사안에 대해서 왜 보류가 되었는지 그런 어떤 이후에 정보 공유도 가능한가요?

그래서 저도 오늘 심의위원회 결과가 우리한테 끝나면 보고가 들어오는지 확인했더니 현재까지는 보고가 안 들어오더라고요. 그래서 그게 아마 무슨 그런 심의 안건에 대해서 비공개로 하는지 이런 여부는 한번 저도······.

상당히 문턱이 높아요. 저도······.

위원님이 말씀하신 것처럼 저희들 다시 확인해서 위원님께 그걸 말씀드리도록 하겠습니다.

위원회의 활동이 주목도 많이 받고 중요해지기 때문에 공개가 가능한 선에서, 이 심의에 올릴 때 대부분 민원인분들이 직접 서류를 작성하시거든요. 그래서 시민들은 몹시 불편한데 그것이 심의위원회에서 매번 부결되면 사실 어디 하소연할 데도 없고 매번 위험과 불편함에 노출되어야 하기 때문에 관련해서 공개가 가능한 선에서 자료 요청을 드리면 응답을 해 주시면 감사하겠습니다.

네, 알겠습니다.

472쪽인데요. 무인단속장비에 관한 보험료며 전기사용료, 회선사용료에 대한 추경 요청 사항인데 무인단속장비 전체에 대한 예산입니까, 아니면 부분입니까?

이게 본예산에 요청했는데 일부는 본예산에 삭감이 돼 가지고, 93대분에 대해서 추가로 저희들이 요청드린 겁니다. 전체가 337대이고요. 그중에, 그러니까 한 70% 정도 그거는 본예산에 반영됐는데 일부가 반영이 안 돼서 저희들이 추가로 요청드리게 됐습니다.

예산 못 세우면 무인단속장비가 하나도 가동이 안 되는 상황인 거지요?

가동은 되는데 과태료 부과를 못 하게 돼 있습니다.

아이고, 참······. 전체 대수가 궁금했습니다. 예산 잘 살펴보겠습니다. 감사합니다. 이상입니다.

이순열 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 홍나영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

위원장님, 늦은 시간까지 고생이 많으십니다. 저는 사업설명서 469페이지를 좀 보겠습니다. 우리 시에서 위기청소년 선도 이렇게 좋은 사업을 하고 계시는데요. 200만 원을 더 추가하셨어요. 그러면 지금 중간에, 1월 1일부터 시작하셨으니까 여기 보시면 위기청소년이 증가함에 따라서 200만 원을 더 추가하셨거든요. 여기서 산출 근거를 보시면 희망동행교실로 해서 1인당 50만 원 해서 40명을 했는데 이게 1인당 50만 원이 1회인가요? (『5만 원.』 하는 공무원 있음) 5만 원, 참, 5만 원이 1회······.

한 번 올 때 저희들이 상담료를 드리는 겁니다.

아, 상담료를?

네.

그러면 40명을 이제 이렇게 하신다는 말씀이시지요?

기준으로 해서 저희들이 예산을 요청드린 겁니다.

그런데 제가 이렇게 볼 때는 우리 시가 그런 소년범이, 위기청소년이 증가해서 지금 1인당 5만 원해서 40명 이렇게 한 게 산출 근거가 명확하게 제시했으면 좀 좋겠다. 이거 봐서는 잘 모르겠고, 해서 또 시간은 어느 정도인가요, 1회 할 때?

총 10시간인데 1인당으로 잡으면 10시간에 한 40명 잡으니까 많이는, 충분히 상담이 된다고 말씀드리기는 어려울 것 같습니다.

그러면 제가 볼 때 위기청소년이 1인당 10시간 정도 수업을 하는 거예요?

이게 이제 청소년들이 지원을 하면 그룹을 나눠 가지고 한 집단에 한 10명 정도 내외로 편성해서 여기에 전문가 선생님들을 해서 한 3일 정도 이렇게 운영하게 돼 있습니다.

한 3일 정도 해서 하면 몇 시간 정도 그런 수업을 받게 되나요?

총 10시간입니다.

아, 10시간. 10시간 정도면 아이들한테 예방이라든지 위험성에 대한 것들을 충분히 전달해 줄 수 있겠네요?

네.

그러니까 이게 되게 좋은 사업인데 딱 이렇게 봐서는 우리 친구들이 10시간을 하는지 아니면 그런, 굉장히 많은 시간을 투여하고 계시거든요. 1인당 5만 원밖에 안 하는데도 10시간을 받아서 3일을 저희 시가 열심히 하시는데 이거 봐서는 그런 것들이 안 나타나고 이런 산출 근거를 명확하게 제시해 주시고 이런 청소년보호와 선도를 위한 안전망 강화하고 이런 중요한 일을 하고 계시잖아요. 향후 이제, 아, 이렇게 많이 증가했고, 우리 시에서 또 이렇게 많이 투자를 하시고 10시간 동안 하셔서, 또 정말 아이들이 10시간 동안 했을 때 선도가 될 것 같아요, 제가 봐도. 3일 동안 이렇게 노력을 하시는데 이런 것들을 근거 자료로 활용할 수 있도록 이걸 어떤 딱, 우리 시가 몇 퍼센트가 증가됐으며 이런 교육을 통해서 낮아졌다 이런 것들이 명확하게 더 제시되면 우리 위기청소년을 선도하시는 데, 고생하시고, 3일 동안 하시고, 10시간 동안 하시는 이런 사업이 더 빛나고, 또 이런 부모님이라든가 이런 위기청소년들이 굉장히 이런 프로그램을 통해서 좋아지는 것들이 한눈에 보이지 않을까 하는 것들로 향후 이것들을 보완해 주시면 되게 좋을 것 같다.

네, 알겠습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

홍나영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 상병헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

상병헌 위원입니다. 위원장님.

네.

자율방범대 업무 지원 인력.

상근 직원이지요?

예산 부서랑 협의는 좀 진행됐을까요?

강력히 요청했는데 반영이 안 돼서 저희들도 안타깝게 생각합니다.

지금 얘기는 잘되고 있습니까?

본예산 때 해 주신다고 그랬고 추경에 반영해 주신다고 하더니 여러 가지 전체적으로 보니까 이게 시급성이 떨어진다고 생각하셨는지 그러시네요.

이번 추경 편성할 때 혹시 논의는 좀 해 보셨어요?

네, 저희들이 예산담당관실에 위원님들의 관심도 전하고 꼭 좀 반영되도록 수차례 요청을 했습니다. 아고 시장님께도 말씀을 드렸고요. 그런데······.

인건비를 추경에 반영하기는 조금 어색하긴 한데요. 지속적으로 협의하셔서 2026년도 본예산에는 반영할 수 있도록 해 주시면 감사하겠습니다.

네.

위원장님, 그렇게 노력 좀 해 주시기 바랍니다.

네, 잘 알겠습니다.

이상입니다.

상병헌 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다.』 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 자치경찰위원회 소관에 대한 질의를 종결합니다. 이상으로 행정복지위원회 소관 2025년도 세종특별자치시 제1회 추가경정예산안 및 기금운용계획변경안에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 다음은 위원님들께서 심사하신 행정복지위원회 소관 2025년도 세종특별자치시 제1회 추가경정예산안 및 기금운용계획변경안에 대한 계수조정을 하도록 하겠습니다. 위원님 여러분, 계수조정은 위원님들의 의견을 종합적으로 반영하기 위하여 행정복지위원회 위원님이 참석하여 심사하는 간담회 형식으로 실시하고자 하는데 이의 없으십니까? (『네.』 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 행정복지위원회 소관 2025년도 세종특별자치시 제1회 추가경정예산안 및 기금운용계획변경안에 대한 계수조정은 행정복지위원회 위원 간담회를 통해 실시하도록 하겠습니다. 그럼 계수조정을 위한 간담회를 위하여 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? (『네.』 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 계수조정이 끝날 때까지 정회를 선포합니다.

부위원장님 수고하셨습니다. 김영현 부위원장님께서 보고하신 수정안에 대하여 재청하시는 위원님 계십니까? (『재청합니다.』 하는 위원 있음) 수정안 동의에 대한 재청이 있었으므로 의제로 성립되었음을 선포합니다. 다음은 질의·답변 순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. (대답 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? (『네.』 하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결합니다. 다음은 토론 순서입니다만 사전에 토론을 신청하신 위원님이 안 계시므로 토론을 생략하고자 하는데 이의 없으십니까? (『네.』 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 토론을 생략합니다. 다음은 의결 순서이나 의결에 앞서 집행부의 의견을 청취하도록 하겠습니다. 이용일 기획조정실장님께서는 행정복지위원회 소관 2025년도 세종특별자치시 제1회 추가경정예산안과 기금운용계획변경안에 대한 수정안에 대해서 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.

위원님들께서 계속된 의정, 심사 일정에도 불구하고 고생 많이 하셨다는 말씀을 드리고요. 지금 집행부의 기본적인 예결, 예산 심의에 대한 입장은 의회의 심사권을 최대한 존중하되 증액되는 부분에 대해서는, 지금 재정 여건이 어렵기 때문에 그런 부분에 대해서는 재고해 주실 것을 요청드리는 그런 입장이었습니다. 그래서 저희가 충분히 상임위에서 소상하게 설명을 못 드린 부분들이 있지 않나 이런 생각이 드는 사업들이 좀 있습니다. 이런 부분들은 예결위 과정에서 더욱 소상하게, 자세하게 더 한번 지적하신 부분에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 이상입니다.

그럼 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2025년도 세종특별자치시 제1회 추가경정예산안에 대하여 김영현 부위원장님께서 제안하신 바와 같이 수정한 부분은 수정안대로, 그 밖의 부분은 시장이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? (『네.』 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정한 부분은 수정안대로, 그 밖의 부분은 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항 2025년도 세종특별자치시 기금운용계획변경안에 대하여 시장이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? (『네.』 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제98회 세종특별자치시의회 정례회 행정복지위원회에서 계획한 의사일정을 모두 마쳤습니다. 집행부에서는 예산 심사 과정에서 위원님들께서 말씀하신 사항을 보완하여 예산이 효율적으로 집행될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 아울러 오늘 본 위원회에서 의결된 2025년도 세종특별자치시 제1회 추가경정예산안과 기금운용계획변경안에 대한 예비심사 결과는 의장께 보고하도록 하겠습니다. 다음은 위원님들께 협조 사항을 말씀드리겠습니다. 「세종특별자치시의회 회의 규칙」 제74조제3항에 따라 예산결산특별위원회는 소관 상임위에서 전액 삭감한 세출예산 각 항의 금액을 증가하거나 새 비목을 설치하는 경우에는 소관 상임위원회와 협의하도록 되어 있습니다. 이에 우리 행정복지위원회 소관 협의가 필요한 사안이 발생할 경우 회의를 소집할 예정이오니 오는 6월 20일 예산결산특별위원회 계수조정 시에는 부득이한 사정이 없는 한 위원님들께서는 의회 내에 대기해 주실 것을 당부드립니다. 원활한 회의 진행에 협조해 주신 위원님들과 관계 공무원 여러분께 감사의 말씀을 드리며 이상으로 제98회 세종특별자치시의회 정례회 제5차 행정복지위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

장은영 맨위로 이동