경북 경주시의회 발언

오세준 의원 발언

제95회 제1차 산업건설위원회2004-07-14

회의 전체 보기 404턴

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 먼저 선배님도 많이 계시는데 오늘 제일 처음 산업건설위원회 후반기 회의인 것 같습니다. 모자라는 저에게 막중한 책임을 맡겨 주셔서 열심히 하라는 채찍질로 알고 열심히 하겠습니다. 미흡한 점이 있더라도 동료위원 여러분 많은 협조 부탁드립니다. 성원이 되었으므로 제95회 경주시의회 제1차 정례회 제1차 산업건설위원회 회의를 개회하겠습니다. 먼저 전문위원 일반사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

양호

설양호전문위원

전문위원입니다. 의안접수 사항을 보고드리겠습니다. 지난 6월 30일 경주시장이 제출한 경주시노사정협의회설치및운영조례안과 2003년도세입·세출결산및예비비지출승인의건이 같은날 의장으로부터 본위원회에 회부되어 오늘 상정하게 되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

오세준위원장

전문위원 수고하셨습니다. 동료위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분 반갑습니다. 무더운 날씨에도 불구하시고 지난 일주일간 집행부에 대한 행정사무감사 활동을 하시느라 상당히 수고가 많으셨습니다. 오늘은 상임위원회 활동으로써 우리 위원회 소관의 조례안과 2003년도세입세출결산및예비비지출승인의 건을 심사하도록 하겠습니다. 지역구 의정 활동을 비롯하여 바쁜 가운데도 불구하고 참석해 주신 동료위원 여러분께 다시 한번 감사를 드립니다. 오늘 회의도 원만히 진행될 수 있도록 협조하여 주시기 바라면서 회의를 시작하겠습니다. 1. 경주시노사정협의회설치및운영조례안

10시35분

그러면 의사일정 제1항 경주시노사정협의회설치및운영조례안을 상정합니다. 먼저 산업환경국장 발언대로 나오셔서 제안설명을 하시기 바랍니다.

희식

최희식산업환경국장

산업환경국장입니다. (보고) 경주시노사정협의회설치및운영조례안제안설명(산업환경국 소관) (끝에실음)

오세준위원장

산업환경국장 수고하셨습니다. 국장께서는 국장석에 앉아 주시고 전문위원 검토 보고하시기 바랍니다.

양호

설양호전문위원

전문위원입니다. 경주시노사정협의회설치및운영조례안에 대한 검토한 결과를 보고드리겠습니다. 먼저 제안사유 및 주요골자는 생략을 하고 검토의견에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 관련 법령을 살펴보면 본 조례안은 경주시노사정협의회설치 및 운영에 관한 법률 제19조 제1항 및 동법 시행령 제16조의 규정에 지역노사정협의회 구성 및 운영에 관하여 필요한 사항을 당해 지역의 실정에 맞게 지방자치단체의 조례로 정하도록 되어 있으며 또한 경상북도지사로부터 이에 따른 준칙안이 시달되었기 때문에 법령 저촉사항은 없습니다. 본 조례안의 내용 및 적용에 대해서 살펴보면은 제1조 목적에 노사정위원회를 설치함에 있어 주된 구성원이 근로자와 사용자 그리고 당해 지방자치단체 및 지방노동관서라고 되어 있으므로 동조례 내용중 관내 근로자와 사용자 및 경주시로 되어 있는 조항을 관내 근로자와 사용자 및 관계 행정기관으로 하여야 할 것으로 보며 제3조 협의회 구성중 제3항 제4회의 시담당국장 및 시의회 추천자로 되어 있는 조항을 시의회 의원으로 명시하여야 할 것이며 제5조 위원의 임기중 해촉으로 인하여 보궐위촉된 위원의 임기가 명시되어 있지 않아 제3항을 신설하여 보궐로 위촉되는 위원의 임기를 전임자의 잔여기간으로 함을 명시하여야 하고 제9조 제2항의 실무협의회 위원을 근로자단체, 사용자단체 및 경주시의 실무자로 되어 있는 것을 지방노동관서도 함께 참여한다면 경주시로 되어 있는 조항을 관계 행정기관으로 하여야 할 것으로 봅니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

오세준위원장

전문위원 수고하셨습니다. 국장께서는 발언대로 나오시고 국장의 제안설명에 대해서 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다.

김대윤위원

위원장

경상북도로부터 준칙이 내려 왔다고 그랬는데 그 준칙이 내려왔습니까?

희식

최희식산업환경국장

예, 내려왔습니다.

김대윤위원

준칙내용하고 우리 지금 현재 조례 운영조례 그러니까 노상정협의회설치및운영조례안하고 별 상이되는게 없습니까?

희식

최희식산업환경국장

없습니다.

김대윤위원

위원장

조금전에 전문위원이 검토의견을 설명했습니다. 검토의견대로 수정동의안을 내고자 합니다.

오세준위원장

김대윤위원의 수정동의안이 들어왔습니다. 전문위원 의안검토 내용대로 수정동의안이 들어왔습니다. 더 토의하실 위원 계십니까?

안진수위원

위원장

수정동의안에 앞서 본위원이 국장에게 몇가지 질문을 드리고자 하는데

오세준위원장

예, 질문하십시오.

안진수위원

국장님 노사정협의회에서 여러 가지 협의 기능이 있습니다. 그렇지요?

여러 가지 협의 기능이 있는데 그중에 특히 노사분규 발생 예방 및 해소 방안에 관한 사항같은 것은 결국은 우리시가 이것을 관여해가지고 뭐 어떤 효과가 있습니까? 노사분규에 있어서

희식

최희식산업환경국장

앞으로 노사분규가 근로자하고 없도록 시가 조정역할을 할 계획입니다.

안진수위원

조정 역할을 하는데 이것을 지금 우리가 처음하는 것이 아니고 기존 있었는거 아닙니까?

희식

최희식산업환경국장

없었습니다.

안진수위원

네?

희식

최희식산업환경국장

없었습니다. 전국적으로 처음하는 겁니다.

안진수위원

이게 전국적으로 처음하는 겁니까?

그러면 지금 현재 임원 구성도 안되어 있다는 얘기입니까?

희식

최희식산업환경국장

조례가 통과되면 각 사회 위원을 추천 받아서 또 시의회 의원님 추천을 받아서 구성을 할 계획입니다.

안진수위원

그러면 이번에 조례 개정안은 원안이 있었는데 다시 이것을 수정한다는 그런 얘기입니까?

희식

최희식산업환경국장

아닙니다. 도에서 준칙이 새로 신설된 조례입니다.

안진수위원

아, 그렇습니까? 이상입니다.

박춘발위원

위원장

오세준위원장

박춘발위원님

박춘발위원

국장님 타시군에도 지금 했는데도 있지요?

희식

최희식산업환경국장

현재 광역자치단체는 네군데하고 그 다음에 기초자치 단체도 반쯤 했습니다.

박춘발위원

우리 인근의 포항시나 영천시나 울산쪽에는 했는 경우가 있습니까? 다 통과가 되었습니까?

되고 우리 경주시는 처음이자 오늘이죠?

희식

최희식산업환경국장

저희들이 지난번 간담회에 설명하고 본회의가 없어서 좀 늦었습니다.

박춘발위원

위원장님 이상입니다.

오세준위원장

더 이상 질의하실 위원님 안계십니까?

김대윤위원

국장님 쉽게 말씀드리면 우리 관할 구역내에 근로자와 사용자간의 마찰을 우리가 이때까지는 그렇게 행정부서에서 깊이 개입을 못했는데 이제는 노사하고 행정하고 이렇게 같이 하면서 결과적으로 제도권속에 집어 넣어가지고 노사문제를 해결할려고 하는거 아닙니까?

희식

최희식산업환경국장

예, 그렇습니다.

김대윤위원

바로 그 목적 때문에 이거 만드는 거죠?

희식

최희식산업환경국장

예, 그렇습니다.

오세준위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 찬반 토론을 하겠습니다. 토론하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 토론하실 위원이 없으므로 김대윤위원님으로부터 경주시노사정협의회설치및운영조례안에 대하여 수정하자는 동의가 있었는데 이 동의에 재청이 있습니까?

박춘발위원

어떤걸로

오세준위원장

아까 전문위원 설명한 안대로

김대윤위원

의안검토서 뒷면에 보면 해 놓았지 않습니까?

오세준위원장

수정내용을 볼 것 같으면 제16조의 규정에 관내 근로자와 사용자 및 경주시이하 노사정이라 한다 괄호닫고 이라고 했는 것을 노사정이라는 것은 지금 노동자와 사용자와 경주시만 참석하는 것이 아니고 포항노동사무소도 포함되기 때문에 그것도 관인데 그래서 포항노동사무소를 포함해서 하기 때문에 관계 행정기관이라고 수정하는게 맞다는 그런 수정안이 있었고요, 그 다음에 참여하는 위원은 시의회가 추천한다. 시담당국장님 및 시의회 추천자로 되어 있는데 추천자가 아닌 시의원으로 하여야 한다는게 수정이고요, 그리고 제5조 제3항 각호의 사유로 보궐 위촉되는 위원의 임기는 전임자의 잔여기간으로 한다는 것을 신설합니다. 왜냐하면 중간에 사고가 있어가지고 임기를 끝내지 않았을 때 대리로 선출되는 사람이 그 잔여기간의 임기를 가지고 위원 행사를 한다는 그런 내용입니다. 그 밑에 또 9조 2항에 실무협의회 위원은 근로자치단체, 사용자단체 및 경주시의 실무책임자로 한다고 되어 있는데 수정안은 경주시의 실무책임자를 앞에서 말한 바와 같이 관계 행정기관이라고 칭호를 바꿨습니다. 그게 전체입니다. 다시 재청하는 위원 안계시죠? (“재청합니다.”하는 위원 있음) 재청한 위원이 있으므로 김대윤위원이 발의한 동의는 성립되었습니다. 바로 의제로 삼아 처리토록 하겠습니다. 김대윤위원님의 동의에 대하여 제안설명을 생략하고 질의 및 토론을 하도록 하겠습니다. 김대윤위원님의 동의안에 대해서 질의나 토론하실 위원님 계십니까?

신성모위원

위원장

국장한테 동의안 하고 비교해서 설명을 한번 들어봅시다 그렇게 했을때는 하자가 있습니까?

오세준위원장

국장님 설명을 한번 해 보십시오.

희식

최희식산업환경국장

우리 경주시를 행정 관청으로 하고 우리시 조례이기 때문에 저희들은 포항노동사무소가 아니고 경주시의 출장소 직원을 위촉합니다. 그래서 그런데 관계가 없겠습니다. 행정관 서로 하나 경주시로 하나 관계가 없고 또 임기 신설 조항도 만약에 위원이 결원이 되었을 때 재위촉할 때 잔여임기도 좋습니다. 저희들이 다른 시군 조례에는 통과 되었는게 저희 집행부에서 했는거 하고 같습니다만도 의회에서 지적하시는 대로 그렇게 해도 되겠습니다.

신성모위원

아무 하자 없다는 거죠?

희식

최희식산업환경국장

예, 하자 없습니다.

오세준위원장

또 토론하실 위원 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의나 토론하실 위원이 없으므로 질의 및 토론 종결을 선포합니다. 그러면 표결토록 하겠습니다. 김대윤위원님의 수정동의안에 대하여 이의가 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 김대윤위원님이 발의하신대로 수정 가결되었음을 선포합니다. 2. 2003년도세입·세출결산및예비비지출승인의건

10시50분

다음은 의사일정 제2항 2003년도세입·세출결산및예비비지출승인의건을 상정합니다. 위원님 여러분 심사방법을 간략하게 말씀드리겠습니다. 2003년도세입·세출결산및예비비지출승인의건은 우리 의회 배용환위원을 비롯한 네분의 결산검사 위원으로부터 검사를 득한 사항이기 때문에 세부적인 심사보다는 국소장으로부터 제안설명을 듣고 의문나는 사항에 대하여 국소별로 질의 답변을 마친후 일괄하여 토론 및 표결코자 하는데 어떻습니까? (“좋습니다.”하는 위원 있음) 그러면 국소별로 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 먼저 산업환경국 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 산업환경국장 나와서 제안설명을 하시기 바랍니다.

희식

최희식산업환경국장

산업환경국장입니다. (보고) 2003년도세입·세출결산및예비비지출승인에 대한 제안설명(산업환경국 소관) (끝에실음)

오세준위원장

산업환경국장 수고하셨습니다. 그러면 산업환경국 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 심사시에는 배부해 드린 2003년도세입·세출결산및예비비지출 심사순서를 참고해 주시기 바라며 참고로 산업환경국은 배부해 드린 심사순서와 같이 100쪽부터 158쪽까지의 일반회계와 농공지구조성사업 특별회계 374쪽부터 375쪽까지이며 예비비는 198쪽부터 206쪽까지를 함께 심사하여 주시기 바랍니다.

김대윤위원

위원장

심사들어가기 전에 말이죠, 산업환경국장 제안설명했는데 제안설명한 부분에 대해서 몇가지 물어봐도 되겠습니까?

오세준위원장

예, 질의하십시오.

김대윤위원

국장님 42억원의 집행잔액이 남았다고 그랬습니다. 산업환경국소관

전체 586억5천만원중에서 이월한 부분도 있고 또 집행잔액이 42억 남아 있는데 이 집행잔액은 어떻게 처리됩니까?

희식

최희식산업환경국장

불용액으로 처리합니다. 저희들 42억중에 제일 큰 것이 화랑공원 조성사업비가 2002년도에 국비를 받고 2003년도에 집행을 해야 되는데 그것을 재이월이 안되어서 불용처리됨으로 해서 42억이 되었습니다.

김대윤위원

그게 얼마입니까?

희식

최희식산업환경국장

그게 15억입니다.

김대윤위원

15억이다. 그러면 27억은요?

희식

최희식산업환경국장

27억은 각과에서

김대윤위원

각종 사업비죠?

희식

최희식산업환경국장

예, 집행잔액입니다.

김대윤위원

그렇지요?

희식

최희식산업환경국장

입찰보고 집행잔액입니다.

김대윤위원

이런 것을 보면은 우리가 당초예산 편성할 때 좀 과다 편성된게 아니냐 그렇지요?

희식

최희식산업환경국장

그렇지 않습니다. 왜 그러냐 하면 사업비가 저희들이 축수산과에서 발주한 사업비나 환경보호과가 발주한 사업비가 공개적인 입찰을 하니까 80%쯤 되는 사업비가 환경보호과 같은 곳은 쓰레기매립장 주변 사업비 그런 것이 많습니다. 많아서 그게 80%, 85% 이렇게 되니까 그 부분을 저희들이 집행잔액으로 안쓰고 설계변경을 안하고 남았는 돈입니다.

김대윤위원

그러니까 집행잔액을 넘겨 주셔가지고 불용액으로 처리해서 우리가 다음 예산에 보탬이 될 수 있게 그렇게 해주는 부분에 대해서는 상당히 정말 내실있게 예산을 집행했다라고 생각이 되지마는 그래도 집행잔액이 15억을 제외한 나머지 27억 이 부분이 각종 사업을 하므로 인해서 경쟁입찰을 통하든지 이렇게 해서 발생한 잔액인데 그런 것도 사전에 예측을 해서 각 사업비에 우리가 적절한 예산을 해서 각 사업비에 우리가 적절한 예산을 편성하는 것이 맞지 않겠느냐 이렇게 보거든요. 쉽게 말해서 우리가 만일에 100만원 들어가서 될 사업을 예산액에다가 120만원 편성한다든지 130만원 편성한다든지 이렇게 했기 때문에 과다 집행잔액이 발생할 수 있겠다 말입니다. 그러면 우리가 어떤 사업을 할 때 경쟁 입찰 가액을 어느정도 예측을 해서 최소한도 이 금액에서 10%정도는 빼고 90%에서 80%사이에서 예산을 편성하게 되면 이렇게 집행잔액이 많이 남지를 않지 않겠느냐 물론 이것은 그동안에 물가변동이라든가 이런 부분에 의해가지고 전혀 안남을 수는 없는게 맞는데 그래도 한 국에 큰 것을 빼고 기타해서 27억이 집행잔액이 발생한다고 그러면 이것만큼 그 당해연도에 다른 사업을 더 할수도 있는 부분도 있는데 못하게 되었다 이런 부분이 있지 않습니까? 그래서 앞으로 이런 부분은 가급적이면 집행잔액이 많이 발생하지 않도록 당초예산 편성할 때 거기에 적절하게 해 주시면 맞지 않겠나 이렇게 봅니다.

희식

최희식산업환경국장

김위원님 지적하신 말씀도 타당합니다마는 저희들 산업환경국 예산현액이 580억입니다. 580억중에 27억은 한 5%되는데 어는 국에든 이정도는 예산 딱 맞게 편성을 못합니다. 그 점을 좀 이해해주십시오.

김대윤위원

15억을 빼고 나면 27억 사실 5%밖에 안되는데 이 15억 보태면 약 18%되거든요. 18% 같으면 적은 돈이 아니다 이말입니다.

희식

최희식산업환경국장

알겠습니다.

김대윤위원

이상입니다.

박춘발위원

위원장님 제가

오세준위원장

박춘발위원

국장님 말입니다. 감사위원 배용환위원외에 그 다음 3명은 우리 경주시 퇴직자 공무원입니까? 교수님들하고 들어 갔습니까? 그때에

희식

최희식산업환경국장

전직 우리시에 있던 공무원들중에 이 업무를 많이 아시는 분들을 위촉했는 것 같습니다.

박춘발위원

그리고 명시이월에 말입니다. 우리 서면농공단지 사면보수공사 1억 이게 명시이월 되었는데 그때 시간이 좀 있었지 싶은데요?

희식

최희식산업환경국장

사업발주 설계 용역이 늦어가지고 연말에 사업발주를 좀 늦게 했습니다. 늦게 해서 이월해서 사업을 마무리 했습니다.

박춘발위원

알았습니다.

오세준위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원님 안계시는데 제가 한마디 말씀드리겠습니다. 지금 국장님 말씀하시는 가운데 여기 보면 공기부족 그 다음에 동절기 공사중지 그 다음에 마지막 3회 추경 사유가 거의다 그건데 설명가운데 3회 추경이 어떻게 해서 3회 추경에 올라갔다는 내용이 없습니다. 국비가 내려와서 중앙의 예산이 늦게 내려와가지고 부득이하게 3회 추경을 하게 되었다든가 안그러면 전반기의 집행잔액을 가지고 했다든가 그 내용이 없기 때문에 질문하기가 좀 곤란합니다만은 공기부족 조금전에도 박춘발위원님한테 말씀드렸습니다마는 용역설계가 늦어서 그렇다고 하는거 이것도 사유가 잘 안되고요, 동절기 공사중지로 인해서 못했다 하는 그것도 사유가 안됩니다. 동절기는 해마다 오는 겁니다. 어쩌다가 천재지변과 같이 오는 것이 아니고 공사기간 선정할적에는 항상 해마다 겪는 동절기에 몇 달까지 공사 못한다는 공식적인데 앞으로 예산을 수립할 때 불요불급한 것만 하시고 그 다음에 신년도 예산 수입할 때 하고 이월하는 사례가 없도록끔 국장님께서는 좀 심각하게 생각을 해 주시기 바랍니다.

희식

최희식산업환경국장

명심하겠습니다.

오세준위원장

더 질의하실 위원님 안계시므로 산업환경국 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다. 국장님 수고하셨습니다. 들어가십시오. 다음은 건설도시국 소관에 대해서 심사를 하도록 하겠습니다. 건설도시국장 나와서 제안설명 하시기 바랍니다.

의협

정의협건설도시국장

건설도시국장입니다. (보고) 2003년도세입·세출결산승인에 대한 제안설명(건설도시국 소관) (끝에 실음)

오세준위원장

국장님 수고하셨습니다. 그러면 건설도시국 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 참고로 건설도시국은 배부해 드린 심사순서와 같이 104쪽부터 167쪽가지 일반회계외 치수사업 특별회계, 그리고 예비비 199쪽부터 206쪽까지를 함께 심사해 주시기를 바랍니다. 아울러 별책으로 배부해 드린 상수도 사업 특별회계 결산보고서와 하수도사업특별회계 결산보고서도 함께 심사해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하십시오.

안진수위원님

안진수위원

국장님 도시교통사업 특별회계를 보면 말이죠, 세입이 44억이고 세출이 35억입니다.

의협

정의협건설도시국장

몇페이지입니까?

안진수위원

6페이지입니다. 도시교통사업특별회계가 세입이 44억입니다. 그런데 세출은 35억이거든요, 세입이 l6페이지입니다. 6페이지

의협

정의협건설도시국장

6페이지요?

안진수위원

자료 6페이지 제안설명 자료의 6페이지입니다. 교통사업 특별회계가 세입이 44억입니다. 맞지요? 세출이 35억인데 약 9억이 돈이 남았다는 얘기죠? 안그렇습니까?

그렇지요? 그런데 사업내용을 보면 결산 지출된 부분이 여기도 나와 있습니다. 버스승강장 설치라는 얘기가 있습니다.

그런데 사실 이게 읍면동에는 그 동네와 버스승강장과의 어떤 거리 문제 때문에 승강장이 필요한 부분입니다. 그래서 저희 강동 지역뿐만이 아니고 관내 많은 읍면동에서 이 버스승강장 설치 문제는 많은 민원이 있어서 요구를 하는걸로 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 그런 민원이 많음에도 불구하고 이 교통특별회계를 9억을 남기면서 그런 민원 해결을 해주지 않는 특별한 이유가 있습니까?

의협

정의협건설도시국장

여기에 대해서는 저희들이 당초에 버스승강장에 대해서는 시내 일부분에 대해서 우리가 먼저 하고 읍면에 하는걸로 그렇게 계획을 잡아 가지고 했습니다.

안진수위원

그렇게 했는데 물론 시내는 작년도 예산이 반영이 되어서 민원해결이 다 되었습니까? 시내 버스승강장

의협

정의협건설도시국장

거의 다 되었습니다마는 내년에 좀더 해야 됩니다.

안진수위원

읍면동에는 민원이 해결이 다 되었습니까? 많은 민원이 있는걸로 알고 있는데

의협

정의협건설도시국장

읍면에도 저희들이 필요한 곳과 민원에 대해서는 지금 하고 있습니다.

안진수위원

그래서 지금 현재 사업비가 서류상 약 9억이 안남았습니까?

9억이 남았는데 물론 당초 계획되지 않은 사업비라서 지출이 안되었는지는 몰라도 읍면동의 버스승강장 문제라든지 이런 문제는 여러 가지 민원이 많은걸로 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 그 민원을 해결하지 못하고 국지 이 금액 자체를 남긴 특별한 이유가 있느냐는 얘기입니다. 물론 당초 계획된 예산안은 다 쓰여졌는지 모르지마는

의협

정의협건설도시국장

여기 우리가 세입은 사실 잡아 놓고 그게 돈이 확보가 안된게 많습니다. 즉 말하자면 교통특별회계에 따른 불법주정차 과태료라든지 이런 것이 지금 미납이 좀 많이 됐습니다.

안진수위원

그래서 세입에 들어왔는 부분들은 44억이 맞지 않습니까? 그러면 이 44억중에도 교통단속 주차위반으로 해서 스티커 발부했는거 안들어온 부분들도 포함되었다는 얘기입니까? 그것은 아니지 않습니까?

의협

정의협건설도시국장

도비보조 미확보로써 아직 시행을 못하고 있는 그런 것도 있습니다.

안진수위원

아니, 그런데 세입결산 총액이 그러면 틀리다는 얘기니까? 실제로 세입된 금액과 이 금액하고 수치가 틀린다는 얘기입니까?

의협

정의협건설도시국장

저희들 보면 교통사고 잦은곳 해가지고 보조금도 우리 세입에 다 집어 넣었습니다. 넣어 가지고 하다 보니까 아직 그게 미집행된 곳이 좀 있습니다.

안진수위원

그래서 그 부분에 대해서 물론 2003년도 결산은 이렇게 하더라도 2004년도에는 정말 특히 교통특별회계는 어떤 버스승강장이라든지 신호설치기라든지 이런 부분들은 민원을 좀 들어줄 수 있게끔 잔액을 좀 덜 남기더라도 줄어들 수 있게끔 국장님 노력할 용의는 있습니까?

의협

정의협건설도시국장

예, 노력하겠습니다.

안진수위원

이상입니다.

오세준위원장

정석호위원님

석호