경남 진주시의회 5분자유발언
하창식 의원 5분자유발언

김종규의장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제36회 진주시의회 임시회 제3차 본회의를 개의하겠습니다.
의사일정 제1항 시정에 관한 질문의 건을 상정합니다. 오늘도 어제에 이어 계속 질문을 하도록 하겠습니다. 오늘은 안종태 의원, 하창식 의원 순으로 질문토록 하겠습니다. 먼저, 경제건설위원회 안종태 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

안종태의원
안종태 !^Q213^!의원입니다. 평소 존경하는 김종규 의장님과 동료의원 여러분! 34만 진주시민의 삶의 질 향상을 위하여 노심초사 고생하시는 백승두 시장님을 비롯한 집행부 관계 공무원 여러분, 반갑습니다. 지난 2월 2일 밤 8시20분부터 50분 사이에 진주 전역에 평균 3내지 4㎝의 폭설이 내린 사실을 이 자리에 계시는 분은 잘 알고 계실 것입니다. 평년 같으면 그때 보다 적은 적설량에도 곳곳에 많은 차량의 추돌과 전복사고로 인명과 재산의 피해가 많았습니다. 시청 방재 담당 부서는 물론 특히 읍. 면 공무원들이 신속하게 비상사태에 돌입하여 도로위험 지구에 모래를 뿌리고 마을 엠프방송으로 시설채소 피해예방에 대한 홍보를 하면서 경찰과 방범대원까지 동원하여 밤 12시가 넘도록 노고 하신 공무원 덕분에 큰 사고 없이 시민이 안전하게 귀가하게 되었고 구정연휴에도 휴가를 반납하고 조를 편성하여 산불예방 및 감시활동을 하였기 때문에 아직까지는 예년에 비해 산불발생이 줄어들었으며 특히 농업시설 개선 지원분야에도 타당성 검토를 위하여 마을 담당 공무원들이 현지출장을 두 번, 세 번하여 농민을 만나 상담하는 등 여러 분야에서 공무원이 헌신의 노력을 하고 있는 것을 보았습니다. 시민을 위하여 묵묵히 고생하는 공무원을 발굴하여 시장님의 포상 내지 인사에 적극 반영하여 주실 의향은 없으신 지, 다음은 !^Q214^!하천정비에 대하여 질문하겠습니다. IMF이후 대량으로 발생한 실업자 구제를 위하여 시 전역에 중요하천과 소하천의 하천제방에 잡목제거와 하상 정리를 위하여 공공근로자를 투입하여 대부분 깨끗이 정비를 하였습니다. 그러나 제방내의 잡목제거 부분을 그대로 두게 되면 금년 여름이 지나면 다시 잡목이 우거지게 되므로 잡목제거 부위에 근사미를 발라 잡목뿌리까지 죽이고 잔디를 무성하게 자라도록 하여야 된다고 생각합니다. 만약 잡목제거부분을 그대로 두게 되면 폭우시 폐비닐 및 각종 오물이 걸려 미관상 불결하고 매년 중복으로 예산을 투입하여 잡목을 제거하여야 하며 물의 흐름이 원만하지 못하여 제방이 범람하게 되고 제방유실, 농작물의 피해, 농작물 농약보조, 수확량 감소로 인한 피해 보상 등 인력 및 경제적 손실이 예상되므로 예산을 반영 근사미 소요량을 읍. 면 별로 파악하여 빠른 시일 내에 공급하여 잡목을 제거토록 하실 의향은 없으신 지, 다음은 영농기를 앞두고 봄비가 많이 오고 있어 작년 태풍 피해이후 정비가 이루어지지 않은 하천을 전수 조사하여 하상 정리를 빠른 시일 내에 시행하여야 할 것입니다. 예년의 하상 정리사업 시행형태를 살펴보면 외관상으로 하천바닥을 편편하게 고르는 즉, 높은 곳을 파서 낮은 곳을 메우는 하상 정리를 하기 때문에 물고기의 서식처가 없어지는 자연생태계의 파손을 가져오고 하절기 집중 폭우시 토사가 대량으로 남강으로 유입하천의 역류현상이 발생하는 요인이 될 수 있습니다. 이와 관련해서 매년 봄, 가을 집행부에서 실시하는 하천 하상 정비시 발생하는 양질의 흙을 객토로 활용 할 수 있도록 조치할 의향과 그렇지 않으면 인근 농가가 운반비, 장비비 등을 일부 부담하는 방법으로 농가 객토원으로 활용한다든지, 취약한 제방을 숭상하는 방법 등으로 하상 정리사업을 하는 것이 타당하다고 생각하는데 집행부의 견해와 계획을 알려주시고, 남강 직할하천과 인접한 대곡면 월아 마을 앞과 집현면 신당 배수장 앞의 하상 정리가 시급한 곳인데 조속히 시행할 의향은 없으신 지, 다음은 !^Q215^!시내버스 운행에 대하여 질문하겠습니다. 도농 통합 이후 통합 시내버스운행으로 교통행정에 많은 어려움을 겪고 있는 것으로 알고 있습니다. 그러나 최근 시내버스 회사가 경영적자의 빌미로 시내버스 변칙운행 등 횡포가 줄어들지 않고 있어 시민의 불편이 날로 증가하고 있습니다. 집현면의 경우 외곽노선 버스 운행시간표를 보면 면 소재지를 하루에 17회 통과하는 것으로 되어 있으나 동일시간대에 2, 3대의 버스가 동시에 꼬리를 이어 통과하는 것이 4회, 1, 20분 간격으로 2회, 30분 간격 2회 통과로 그 외는 2시간 이상 배차시간이 고르지 못하여 사실 하루에 약 9회의 운행 효과밖에 없으므로 일정한 시간간격으로 배차 조정하여 주실 수는 없으신 지, 특히 집현면 정수리 방면은 1일 3회 시내버스를 운행하고 있으나 학생들의 등교시간에 배차가 되지 않아 약 2.5㎞를 걸어서 응석사 입구에서 시내버스를 이용하는 등 불편이 많으므로 등교시간에 학생이 이용할 수 있도록 배차를 해주실 의향은 없으신 지, 최근 가좌동, 상평공단 인근지역 대단위 아파트 건립으로 인한 인구 밀집화에 따른 대중교통 수단 이용 불편이 노선조정 또는 신설 제안으로 26번, 35번 등 노선시내버스가 아파트 밀집지역을 통과하고 있으나 주 노선이 공단로타리에서 시내 진양호, 이현동 방면으로 운행됨으로 아파트 단지의 학생들이 등·하교시 버스를 두 번 이상 갈아타야 하는 번거로움과 교통비를 이중 부담하고 있습니다. 이 같은 시민의 불편을 해소할 경상대학에서 가좌주공아파트, 상평교, 한일병원, 하대, 임광, 현대아파트 대림아파트, 동명고, 15번 종점 노선조정, 노선신설계획은 없으신 지, 그리고 시내버스 운행횡포를 막기 위하여 시민단체에서 실시한 시내버스 현금 승차시 20원 환전과 시내버스 회사의 부당 행위에 대하여 행정의 조치계획을 밝혀 주시기 바라며, 앞으로도 시민의 편리한 행정개선에 더욱 노력해 주시기를 바랍니다. 끝까지 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.

김종규의장
수고하셨습니다. 안종태 의원의 공무원 표창과 관련한 질문에 대하여 총무국장 나오셔서 답변하여 주시기 전에 뒤에 총무국 소관에 관련되는 과장은 옆 좌석에 앉아주세요. 우리 시에 국장님들 유능한 국장이신 줄 다 아는데 보조할 수 있는 관계 공무원은 옆 좌석에 앉아주세요. 지난번에 제가 말씀을 한번 드렸는데 뒤에 방청석에 앉지 마시고 옆 좌석에 앉아서 나중에 보충질문이나 국장 답변이 어려움 점이 있을 때는 보조해 주시기 바랍니다. 총무국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
용윤
김용윤총무국장
총무국장 !^A213^!김용윤입니다. 안종태 의원님께서 현장에서 묵묵히 고생하는 공무원을 발굴해서 시장님의 표창이나 인사에 반영해 줄 의향에 대해서 물으셨습니다. 먼저 열심히 일하는 공무원을 칭찬해 주신 데 대해서 고맙게 생각을 하면서 답변을 드리겠습니다. 우리시 공무원들이 구조조정 등 어려운 여건 가운데서도 시정 전 분야에 걸쳐 현장에서 묵묵히 일해 오고 있으며, 자연재해 등 각종 사고예방을 위해 노력하는 것은 공무원의 의무이고 책임이라고 할 수 있겠습니다. 모든 공무원이 열심히 일해 오고 있지만 그중 특히 한 분야에서 공직에 남다른 공무원을 선정하여 정기 또는 수시 표창을 실시하고 있습니다. 앞으로도 맡은바 직무에 성실하게 임하는 공무원에 대해서는 표창토록 하겠으며 공무원 근무성적 평정등 인사업무에 적극 반영토록 노력하겠습니다. 고맙습니다.

김종규의장
총무국장 수고하셨습니다. 다음은 안종태 의원의 시내버스 운행과 관련된 질문에 대하여 재정경제국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
수근
김수근재정경제국장
재정경제국장 !^A215^!김수근입니다. 안종태 의원께서 시내버스 운행에 대하여 질문하신 내용을 요약하면 집현면의 경우 면 소재지를 통과하는 시내버스 17회 중 배차시간이 고르지 못해 9회의 운행효과 밖에 없으므로 배차시간을 조정해줄 용의는 없는 지와 집현면 정수리 방면은 1일 3회 운행하고 있으나 학생 등교시간에 배차가 되지 않아서 2.5㎞를 걸어서 버스를 이용하고 있으므로 등교시간에 맞추어 배차할 용의와 경상대-가좌주공아파트 등 15번 종점의 노선조정계획은 없는지, 또한 시내버스 현금 승차시 20원 환전에 따른 질문을 하셨습니다. 답변을 드리도록 하겠습니다. 첫 번째로 질문하신 집현면 봉강 경유 시내버스 배차시간 조정에 대해서 답변 드리겠습니다. 안 의원님께서 지적하신 대로 면소재지를 통과하는 차량이 현재 17회가 운행되고 있으면서도 배차시간이 다소 불합리한 점은 저희들도 확인한 바 있습니다. 저희들이 확인했던 결과 이는 기점과 종점중심의 배차를 하고 있기 때문에 일부 지역 즉, 중간 경유지에서는 일시적으로 집중 운행되고 있는 그런 문제점이 있다는 것을 저희들도 알고 있습니다. 그래서 이에 대해서는 앞으로 저희들 노선체계의 효율적인 방안을 연구 검토해서 지역 주민들의 불편을 최소화시킬 수 있도록 계속해서 노력하겠습니다. 두 번째로 질문하신 집현면 정수마을 시내버스 증회 문제에 대해서 답변을 드리겠습니다. 현재 정수마을에는 76번이 도동방면으로 3회 운행되고 있고 안간에서 출발하는 17-1번 버스가 정수리 사촌을 경유해서 시내방면으로 2회가 운행되고 있습니다. 아침 학생통학용으로 17-1번이 6시40분에 안간에서 출발하여 정수리를 경유해서 운행하고 있으나 사실상 도동방면으로 운행하는 시내버스가 없어 불편한 걸로 저희들도 알고 있습니다. 현실적으로 저희들이 아침시간에 버스를 정차한다는 것은 상당히 어렵습니다. 그래서 봉강노선 연장이나 응석사 노선의 연장을 검토하겠습니다만 6시35분에 출발하고 있는 봉강 첫차를 연장할 시에는 안간에서 내려오는 6시40분에 출발하는 차와 또한 응석사에서 6시35분에 출발하는 차와 서로 겹쳐지겠습니다. 그래서 이 불합리한 점을 저희들이 알고 있고, 그 다음에 응석사 첫차를 정수리까지 연장 운행해야 될 시에는 약 20분이라는 시간을 정수리 승객들이 응석사까지 들어왔다가 나가야 되기 때문에 낭비해야 되는 그러한 문제점이 또 있습니다. 그래서 저희들이 여기에 대한 조정에 상당히 어려움을 겪고 있습니다. 그래서 이 부분에 대해서는 계속해서 저희들이 합리적인 방안을 강구하겠습니다만 사실상 앞에서 말씀드린 것과 두 번째 말씀드린 이러한 사항자체는 저희들이 그동안에 상당히 연구를 좀 했으나 시내버스의 노선과 운행시간 조정은 사실상 이 지역을 운행하는 버스회사의 운송수입과 사실상 직결되고 있습니다. 그래서 여기에 운행하는 3개 버스회사가 있습니다만 이 버스회사와 만나서 저희들이 몇 번 협의를 했습니다. 그래서 안 의원님께서 질문하신 이 구간하고 그리고 여러 의원님들께서 저희들한테 건의하신 지역주민들의 의견을 수렴해서 저희들한테 건의하신 그 내용을 취합을 하고 있습니다. 이 부분에 대해서는 저희들이 계속해서 빠른 시간 내에 협의를 해 가지고 가능한 최대한 빠른시간 내에 지역주민한테 편리를 줄 수 있는 방법으로 계속해서 연구를 하도록 하겠습니다. 다음은 세 번째로 대단위 아파트가 생겼는데 초전 종점에서 하대 대림아파트, 임광아파트, 하대아파트 경상대학교까지 노선조정이나 신설계획이 없는지에 대해서 말씀드리겠습니다. 현재 이 지역에는 경유지는 약간 다르지만 초전에서 경상대까지 33번이 약 20분 간격으로 운행하고 있으면서 사실상 주 간선역할을 하고 있습니다. 저희들이 노선조정은 지역주민들이 원하는 대로 조정하게 되면 새로운 증차요인이 되어지고 또 그대로 따라주게 되면 때로는 비합리적인 노선으로 인해 가지고 노선자체가 비합리적으로 또 그렇게 변할 우려가 있습니다. 그래서 이 부분에 대해서도 앞서 말씀드린바와 같이 같은 답변이 되겠습니다만 저희들이 작년도에 시내버스 교통체계도 용역을 준 것이 있습니다. 그래서 그것을 참고를 해 가지고 저희 실무진에서도 그렇고 현재 그 부분을 검토를 하고 있기 때문에 좀 종합적으로 검토를 해서 가능한 한 앞서 말씀드린 바와 같이 합리적인 조정이 될 수 있도록 그렇게 하겠습니다. 다음 네 번째로 질문하신 시내버스 현금 승차시 20원 환전에 대해서 답변 드리겠습니다. 지난 '98년 9월 19일 시내버스 업체가 우리 시에 신고한 요금은 현금 600원, 승차권 580원으로 신고되어 있습니다. 그래서 이와 관련해서 의원 여러분님께서도 잘 아시는 바와 같이 그동안 많은 논란이 있었던 것도 사실입니다. 현재까지 버스업체에서 신고한 현금 600원과 승차권 580원을 아직까지 버스회사에서는 철회는 하고 있지 않습니다. 그러나 실제로 우리 시민이 시내버스를 이용할 시에 승차권 또는 현금을 580원 지불하여도 아무런 문제를 삼지 않고 있다는 것을 말씀드리고 있습니다. 참고로 저희 시민단체인 YMCA에서 조사한 시내버스 실태 조사보고서에 나타난 바와 같이 3개 회사에 약 60여명의 기사들에게 실태조사를 한 결과 표상으로 보는 것 같으면 전체 60명의 기사가 580원을 내어도 이를 수용하고 있는 것으로 그렇게 나타난 바와 같이 현재 버스회사에서도 580원 내는데 대해서 크게 이의는 하지를 않고 있습니다. 그러나 단, 20원추가 요금을 납부해야 된다는 그러한 푯말이 붙어 있습니다. 그래서 저희들이 지금까지 행정지도를 통해서 추가를 내야 된다는 안내문을 철거토록 행정지도를 했습니다. 그러나 대부분의 차량이 철거는 했습니다만 아직 일부 차량에 대해서는 철거를 하지 않고 있는 것을 저희들이 확인을 했습니다. 그래서 이 부분에 대해서는 저희들이 지속적으로 행정지도를 통해서 단시간 내에 철거될 수 있도록 그렇게 행정지도를 하겠습니다. 또한 그와 관련해서 저희들 승차권 판매시간도 그 전에는 8시부터 22시까지를, 현재는 07시부터 23시까지로 2시간 연장 조치하였고 또 서비스 개선을 위해서 운전기사실명제를 한다든지 읍. 면 지역 시내버스 시간표 부착도 지난 토요일까지 다 완료를 했습니다. 그리고 시내지역 정류장 정비는 지금 현재하고 있습니다. 그리고 노후차량은 회사에서 교체를 하고 있고 저희들이 회사에서 난폭 운행을 하지 않도록 기사들한테 철저한 교양교육을 실시하도록 지시를 해 놓고 있고, 또한 시내버스 색상 개선 등에서도 최선의 노력을 하고 있습니다. 앞으로 대중교통 문제에 대해서는 저희들이 열과 성을 다해서 최선의 노력을 다하도록 그렇게 하겠습니다. 답변이 미흡하더라도 양해 해 주시기 바랍니다.

김종규의장
재정경제국장 답변에 보충 질문하실 의원 계십니까? (응답하는 의원 없음) 재정경제국장 수고하셨습니다. 다음은 안종태 의원의 하천정비와 관련한 질문에 대하여 건설도시국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
태용
신태용건설도시국장
건설도시국장 !^A214^!신태용입니다. 안종태 의원께서 하천에 관해서 세 가지로서 질문하였습니다. 먼저 공공근로사업으로 시행하는 하천 유수 지장목 제거부위에 제초제를 발라서 생장목의 생장을 근절시키고 춘. 추계 기성제 정비시 발생하는 양질의 토사를 객토용으로 사용 하시든지 그렇지 않으면 취약제방의 보강에 사용할 계획이 있으신 지 없으신 지, 그리고 대곡면 월아마을 앞과 집현면 신당 배수장 앞 하상 정리를 시행할 계획이 있는지에 질문하셨습니다. 답변 드리겠습니다. 저희시가 지금 현재 관리하고 있는 하천이 상당히 많습니다. 직할하천 3개소에 72.9㎞, 준용하천이 55개소에 305㎞, 소하천이 240개소에 288㎞입니다. 그러나 이것을 전부 정비하려고 하면 막대한 예산이 소요됩니다. 기성제 정비사업비는 저희 예산상에는 없습니다. 전무합니다. 그래서 작년부터 공공근로사업을 투입해서 효과적으로 정비를 하고 있습니다. 사실 정비한 지장목에 대해서 밖에 치울 수도 없고 하천변에 지금 산재되어 있습니다. 빈자국도 많이 있습니다. 이번에 '99년도에 제2단계 공공근로사업을 4월 2일부터 하게 됩니다. 그때는 제초제를 구입해서, 제초제 써는 것도 상당히 남용의 우려가 있으니까 조심스럽게 사용해서 앞으로 더 이상 자라지 않도록 하겠습니다. 그리고 객토용으로 사용할 수 있는 것은 주민들이 요구를 한다면 저희들이 토질을 시험해서 객토용으로 적합하다 하면 저희들이 허가하겠습니다. 참고로 저희들이 지금 현재 준용하천인 반성천이 상당히 지저분합니다. 토량이 상당히 많이 있습니다. 그러나 마침 경상남도 산림환경연구원에서 산림박물관 부지 조성하기 위해서 저희들이 허가 신청을 받았습니다. 지난 3월2일자로 허가가 나갔습니다. 약 8,500여㎥가 되는데 그러면 반성천은 정비될 것 같습니다. 그리고 세 번째로 질문하신 대곡면 월아마을 앞도 집현면 신당 배수장 앞도 이번 '99년도 2단계 공공근로사업을 계기로 해서 깨끗하게 정비하겠습니다 이상 답변을 마치겠습니다.

김종규의장
건설도시국장 답변에 보충 질문하실 의원 계십니까? (응답하는 의원 없음) 건설도시국장 수고 하셨습니다. 다음은 경제건설위원회 하창식 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

하창식의원
하창식 !^Q216^!의원입니다. 본 의원은 1950년 전쟁둥이로 이 땅에 태어나 격동의 4. 19, 5. 16을 거쳐 5. 6공까지 40여년을 살아오면서 많은 선각자들이 대한민국을 자유민주주의 국가를 만들기 위해 군사정부에 대항하여 데모도 하고 감옥에도 가고 목숨을 걸고 투쟁하는 것을 보면서 자유 민주주의 국가가 실현되어 지방자치가 실시되면 모든 정치가 우리 주민의 뜻대로, 그리고 모든 국민이 지금보다 훨씬 살기 좋아지고 정치가 안정이 되는 만병통치약인줄 알고 엄청난 기대를 했습니다. 그러한 큰 기대 속에 1991년 30년만에 지방의회가 부활되고 그리고 문민정부가 탄생되었습니다. 또한 헌정사상 처음으로 민주적인 방법으로 정권이 교체되었습니다만 우리 앞에 놓인 현실은 그 기대와는 너무나 거리가 먼 IMF라는 참담한 고통만 안겨준 채 대망의 21세기를 맞이하고 있습니다. 존경하는 동료의원 여러분! 그리고 시장을 비롯한 관계 공무원 여러분! 민주주의의 꽃인 지방자치가 시작된지 8년이 지났습니다. 잘 아시다시피 지방자치는 일정한 구역을 기반으로 하는 지방자치단체가 중앙정부로부터 독립하여 주민의 의사에 의하여 그 사무를 처리하는 경영방식을 말합니다. 조금 전에 말씀드렸습니다만 지방화시대는 주민의 의사라는 이 단어를 가장 존중하고 두려워해야 할 것입니다. 오늘 바로 이 자리에 계시는 모든 의원들, 그리고 시장을 비롯한 모든 공무원들은 주민의 의사대로 시정을 펼치기 위해서 이 의사당에서 우리가 지혜를 모아 회의를 하고 있는 것입니다. 본 의원은 우리의 선각자들이 그렇게 목숨을 걸고 자유민주주의를 갈망했던 것은 빵도 좋지만 인간답게 대접받고 인간답게 살기 위해서일 것입니다. 진정한 민주주의는 결과보다는 과정을 중요시하는 것입니다. 군사정부시절 개발을 전제로 한 60년, 70년대는 과정을 무시하고 결과에 집착해도 많은 부분 우리 국민들이 이해를 하고 감수를 했습니다. 하지만 지금은 결과보다 과정을 중요시하고 주민의 뜻이 어디 있는지를, 그리고 주민의 의사가 절대 반영되어야 하는 지방화시대에 살고 있습니다. 아무리 좋은 결과가 눈앞에 빤히 보이더라도 절대다수의 주민이 반대를 하면 추진하지 못하는 것이 지방자치의 맹점일 수도 있습니다. 조금 손해가 되고 늦더라도 시간을 두고 올해 안되면 내년에 해도, 아니 영영 못한다손 치더라도 주민의 의사를 존중하는 것이 주민의 표로서 당선된 모든 분들의 자세고 의무라고 본 의원은 생각합니다. 존경하는 동료의원 여러분! 그리고 시장을 비롯한 관계 공무원 여러분! 왜 본 의원이 이렇게 구구한 서론을 늘어놓는지는 잘 아실 것입니다. 지금 우리는 구조조정이라는 미명아래 중앙과 지방 할 것 없이 감원과 감축만이 우리의 살길인양 생각하고, 그리고 큰 성과를 거둔 것처럼 평가되고 있는 것이 오늘의 현실인 것 같습니다. 이런 현실 속에서 우리시도 앞선 행정을 모범적으로 추진한다는 의지만으로 읍. 면 지역 리. 반의 통합 문제를 추진하고 있습니다. 본 의원 역시 현재 나라의 경제상황을 보면 중앙이나 지방 모두가 위기를 극복하고 경쟁력을 높여나가기 위해서는 불요불급한 과대기구나 인력을 과감히 축소 조정하고 줄여나가야 한다는 것이 급선무란 것에 전적으로 동감하면서 적극 돕고 싶은 게 저의 솔직한 심정입니다. 그리고 집행부가 시정을 집행함에 있어서 가능한 긍정적으로 평가하고 비생산적인 논쟁을 절대로 피하고 싶은 사람입니다. 하지만 읍. 면 지역 주민 절대다수가 반대를 하는 리 통합 문제를 모른 채 하고 주민의 뜻을 반영시키지 못한다면 그것은 의원으로서 직무유기라고 본 의원은 생각합니다. 현 상황만 보고, 그리고 시대적인 명분이나 이론을 앞세워 무조건적인 통합은 절대 안 된다고 보면서 그 조정과 축소과정에서 면밀한 분석과 검토를 거쳐 통합후의 우리에게 얻어지는 득보다 문제점이나 시민불편 과다 등으로 잃는 것이 더 많다면 분명코 중단하든지 유보를 해야 마땅할 것이라 본 의원은 생각합니다. 설령 주민들에게 리 통합이 득이 되고 편리하다손 치더라도 주민 절대다수가 반대를 하면 주민의 양해를 얻을 때까지 기다리는 것이 지방자치의 참뜻이라 본 의원은 생각합니다. 잘 아시다시피 진정한 의미의 구조조정이란 무조건 기구를 축소하고 인원을 감축하는 것이 아닐 것입니다. 많은 곳은 줄이고 필요한 곳은 오히려 더 보강을 해야 할 것입니다. 그런데 지금은 정부나 지방 할 것 없이 무조건 줄이는 것이 능사인 것처럼 생각하니 정말 안타깝기만 합니다. 시장을 비롯한 관계 공무원 여러분! 지난 3월 10일부터 12일, 3일간 우리 의회는 부산에 연수를 다녀왔습니다. 아마 아실 것입니다. 엄길청 교수의 강의내용 중 앞으로 우리나라는 저 성장, 저 수익, 저 금리시대에 살게 된답니다. 그렇게 되면 많은 실업자가 생겨나고 그로 인해 사회가 혼란하고 불안해지게 된답니다. 이런 사회에서는 중앙정부보다 지방정부가 주체가 되어야 하고 대기업보다 중소기업 위주가 되어야 한답니다. 그리고 국방보다 치안이 우선이라고 했습니다. 이 분의 강의 내용이 정말 가슴에 와 닿았습니다. 오히려 이런 국가형태에서는 중앙조직은 대폭 축소하고 지방조직은 오히려 더 강화를 해야 하고, 그리고 국방보다는 치안에 중점을 두어야 하며, 대기업보다는 중소기업을 육성해야 한다는 것입니다. 그런데 지금 우리나라는 중앙조직보다 지방조직을 더 축소하고 서민의 재산과 생명을 보호해 줄 경찰, 소방조직을 축소, 감원하고 있습니다. 선진국이 되고 복지국가가 되기 위해서는 주민에게 직접 서비스해줄 일선조직이 많아야 하는데 주민에게 직접적인 서비스를 해줄 경찰공무원, 소방공무원, 이장을 줄이는 것은 탁상행정의 한계를 보여주는 것이고 주민은 안중에도 없다는 뜻으로 밖에 볼 수가 없습니다. 마찬가지로 거의 대부분이 60세 이상인 시골주민의 손발이 되고 자식노릇까지 하고 있는 이장을 줄이는 것은 시골주민의 불편쯤이야 또한 안중에도 없다는 뜻으로 받아들일 수밖에 없습니다. 시장께서는 총무국장이나 과장 그리고 읍. 면장의 보고서에 의한 보고만 받고 통합을 추진할 것이 아니고 시골현장을 직접 한번 돌아보시는 것이 좋을 것입니다. 본청의 명을 받고 주민의 뜻하고는 전혀 다른 통합을 추진하는 읍. 면장들, 요즘 고충이 이만저만이 아닙니다. 읍. 면장들은 이장 그리고 주민들께 동네 팔아먹는 놈이라는 소리까지 들어가며 이장, 주민에게 이해를 구하기 위해 술을 받아주고 행정에 협조를 해 달라고 밤 늦께까지 낙노를 하고 있습니다. 이래서야 되겠습니까? 본 의원은 원래부터 배움이 적고 평생 시골에서만 살았기 때문에 안목도 없습니다. 소견머리 짧은 본 의원이 생각할 때 1개 리를 통합해야 한 달에 고작 12만원 줄이는 것 외에는 아무런 좋은 점이 없는 것 같고, 주민의 절대 다수가 그렇게 반대를 하는 리 통합을 꼭 강행하는 집행부를 정말 안타깝게 생각하면서 본 질문을 드리겠습니다. 첫째, 현재 추진중인 읍. 면의 리. 반 구조조정의 목적이 행정하부조직을 경쟁력 있고 효율적인 조직적으로 정비함이라 하였는데 읍. 면의 리 통합 조정으로 인하여 경쟁력이 높아지고 효율적이 되는 사례를 예를 들어 구체적으로 답변해 주시고, 두 번째, 현재 읍·면의 농촌 지역의 이장은 도심지역의 통장보다는 공적인 일은 물론 이고 연세 많은 할아버지, 할머니의 심부름부터 시작하여 사적으로 주민을 이해하는 일이 월등히 다양하고 많다고 보는데 이 점에 대하여 충분히 분석은 해 봤는지, 분석을 했다면 그 내용을 자세히 제시해 주시고, 또한 이장 축소에 따른 여러 주민불편의 문제점에 대한 대안이 있으면 답변해 주시기 바랍니다. 세 번째 현재의 농촌 자연마을단위나 씨족단위 마을형성에 있어 거리 면이나 산, 하천, 제방, 비포장, 농로 등 통행의 위험과 불편 등을 고려 할 때 1명의 이장이 행정지시 전달과 마을주민 심부름꾼으로서의 역할을 어느 정도하는 것이 효율적인지, 그리고 법정 리 단위로 대규모 통합 시 농촌 최말단 행정의 효율적 수행이 된다고 보는지 답변해 주시기 바랍니다. 네 번째, 현재 도내에서 농촌지역 행정리 단위를 축소 조정한 시. 군이 있는지, 있다면 그에 따른 문제점을 파악해 보았는지, 그리고 문제점이 있었다면 그 내용은 무엇인지 제시해 주시고, 마지막으로 만약 읍. 면 농촌지역의 리 통합에 있어 통합의 목적인 하부조직경쟁력 제고와 효율적인 조직으로서의 얻는 것보다 문제점 등으로 잃는 것이 더 많고 크다면 당연히 추진을 중단하는 것이 타당하다고 본 의원은 보는데 그렇게 할 의향은 없으신 지, 없다면 그 사유는 무엇인지 소상히 답변해 주시기 바랍니다. 덧붙여 본 의원이 동료 의원 여러분께 한가지 부탁을 드리겠습니다. 구 진주시와 진양군이 통합된 지 이제 5년째 접어들었습니다. 옛날 구 행정구역인 진주시와 진양군이 없어지고 꼭 구분한다면 지리적인 여건으로 도심지역과 농촌지역으로 구별할 수 있을 따름이라 본 의원은 생각합니다. 지난번 1단계 동 지역의 통을 30% 통폐합하였으니까 농촌의 읍. 면 지역의 리도 다문 조금이라도 통합해야 한다는 단순한 일부 주장이나 논리는 획일적인 중앙집권시대의 구시대적인 발상이라는 것을 아시고 동료의원 여러분께서도 농촌지역 주민의 고충을, 아니 농촌지역 주민의 의사가 절대로 반영될 수 있도록 적극 협조해 주시기 바랍니다. 모든 시책이나 사업은 그 자체여건을 충분히 비교, 검토 분석하여 시행 여부를 결정함이 타당하다고 보기에 과시적으로 표면에 나타나는 성과만을 생각하고 잘못된 분석으로 많은 문제점을 낳는 시책을 시행하여 비생산적이고 돌이킬 수 없는 행정과오를 범하는 사례가 절대 없기를 기대하면서 이상으로 본 의원의 질문을 모두 마치도록 하겠습니다. 감사합니다. (박 수)

김종규의장
뒤에 방청석에 의사당에서는 박수를 칠 수 없습니다. 앞으로 안 쳐주시기 바랍니다. 하창식 의원 수고하셨습니다. 하창식 의원의 읍. 면의 리. 반 구조조정과 관련한 질문에 대하여 총무국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
용윤
김용윤총무국장
총무국장 !^A216^!김용윤입니다. 하창식 의원님께서 읍. 면 리. 반 조정문제에 대하여 질문하신 사항을 답변 드리겠습니다. 첫 번째로 통합조정으로 경쟁력을 높이고 효율적으로 되는 구체적 사례에 대하여 물으셨습니다. 먼저 리. 반 조정을 하게 된 동기는 '97년 12월 우리나라가 IMF체제 돌입으로 6.25이후 최대의 국가적 위기에 처하게 되었으며, 이어 새 정부 출범과 동시에 정부에서도 사회 각 분야의 경쟁력을 높이기 위해 금융이나 기업, 각 공공부문의 구조개혁 정책을 추진하게 되었고 지방행정부분에서도 작은 정부 구현과 고비용 저효율의 행정구조를 조정하여 경쟁력과 책임행정체제를 확보함과 동시에 재정부담을 최소화하기 위한 노력으로 조직개편과 인력감축을 하게 되었으며, 지방행정 최하부의 조직인 리. 통. 반 조직에 대하여도 조정의 필요성을 인식하고 지난 12월까지 동 지역의 통. 반을 감축 조정하여 658개 통을 461개통으로, 3,136개 반을 2,564개 반으로 통을 30%, 반을 18% 감축 조정하여 금년도 1월 1일부터 시행하게 되었습니다. 금년 상반기 중 리. 반 조정을 추진하고 있습니다. 리. 반 조정이 필요한 이유로는 최근 교통통신의 발달과 도시화. 정보화의 진전에 따라서 생활권이 확대되고 읍. 면과 리간 체감거리가 크게 단축되었으며, 이농현상과 댐 공사 등 대규모 공사로 생활환경과 지역여건의 변화로 농촌지역 인구는 20년 대비 35% 감소하는데 비해서 리 수는 6.1% 증가한 실정입니다. 리. 반 평균 가구수가 도내 타 시와 비교해 보면 창원이 124가구, 마산이 141가구이고 도내 시의 리 평균이 116가구인데 비해서 우리시는 71가구로서 상대적으로 조정의 필요성이 제기 되었습니다. 리. 통. 반 조정으로 인하여 동 지역에서 연간 3억8,000만원을 절감하게 되었고 읍. 면 지역의 리 80개와 반 120개 조정시 연간 약 1억5,000여 만원의 예산을 절감할 수 있습니다. 전체적으로 연간 약 5억3,000여 만원의 예산 절감효과가 예상되며 이 재원을 지역개발이나 리·통의 장비 보강 등에 투자할 계획입니다. 리. 통. 반 조정이 사회 전반의 구조조정과 병행하여 우리시 행정의 작은 분야에서도 사회 여건변화에 맞게 변화해 나가려는 발전의 시도로 이해해 주시기 바라며, 두 번째로 현재 농촌 지역의 이장이 하는 일을 분석해 봤는지, 또 이장 축소로 인해서 주민의 불편문제에 대한 대안이 있는지에 대해서 물으셨습니다. 이장의 기능은 지역주민과 밀착된 생활행정구심체로서 일선 읍. 면사무소의 보조자 기능과 리를 대표하며 지역주민의 의견을 수렴하여 행정에 전달하는 등 기타 영농회장으로 농협업무를 보조하는 기능 등을 수행하고 있으며, 그 동안 이장의 업무도 많이 변화되어 종전의 통일벼 식부 면적조사나 새마을사업, 주민자력사업 추진, 퇴비증산지도 등 없어진 일이 있는 반면에 시. 도보 배부나 가로등 관리 및 정비대상조사 등 신설된 업무가 있습니다. 업무량 전반에 있어서는 계속 감소하는 추세이고 대부분 한시적이고 단순 전달기능으로서 그 역할과 업무량이 과거에 비해 감소되었으며 농촌지역 이장 대부분이 영농종사자이고 지역실정에 밝은 유지로서 최근 교통통신의 발달과 행정전산화로 인해 리와 읍. 면간 체감거리가 단축되고 있습니다. 관할구역이 다소 넓은 것은 큰 문제가 되지 않는 것으로 분석되었습니다. 이장 축소에 따른 주민불편의 문제점에 대하여는 우선적으로 조정되는 마을간 리. 동 앰프망 연결과 반장의 역할증대로 종전의 이장 역할을 대행토록 하고 읍. 면. 동장은 물론직원들의 리. 통 지도 기능을 강화해서 주민의 불편을 최소화하도록 다각적인 조치를 강구해 나가겠습니다. 세 번째로, 현재 농촌의 지리적 여건상 이장 한사람이 마을 심부름꾼으로서의 역할을 어느 정도 하는 것이 효율적인지에 대하여 답변을 드리겠습니다. 이장은 넓은 관할구역과 지리적 여건농촌의 현실여건 및 농협업무보조 등으로 동의 통장과는 업무의 성질이 다소 다른 점은 있으나 농촌 인구의 감소와 도로, 교통, 통신의 발달로 생활권역이 확대되고 교육수준 향상으로 도. 농간 의식수준이 평준화되어 있으며 이장의 업무가 한시적이고 단순 전달기능으로서 관할지역이 다소 넓다 하더라도 반장의 보조를 받아서 행정지시 전달과 마을주민의 대표로서 역할수행에 별다른 문제가 없을 것으로 생각을 합니다. 법정리 단위로 통합 조정시 효율적 행정수행이 가능하다고 보는지에 대하여는 법정리를 기준으로 조정하는 것을 원칙으로 하되 읍. 면의 지리적 여건과 현실을 감안해서 예외를 최대한 인정하는 방향으로 추진하면서 범위를 최소화하여 리. 반의 효율적인 행정수행이 기능하도록 할 계획입니다. 네 번째로, 현재 도내에서 행정리를 축소 조정한 시. 군이 있는지, 있다면 그 문제점이 무엇인 지에 대해서 답변 드리겠습니다. 현재 도내 다른 시. 군에서도 IMF체제 돌입이후 사회전반의 구조조정과 변화에 능동적 적으로 대처하기 위해서 불합리한 행정하부의 조직의 정비를 추진 중에 있으며 그 예로 양산시는 아파트 지역과 자연마을 주민의 알력과 인구의 감소로 인한 불합리한 행정리를 조정하기 위해서 조정안을 마련하여 입법 예고 중에 있으며, 인근 산청군도 20호미만 과 소 행정리를 통합 조정하기 위해서 리. 반 조정 계획을 수립 중에 있는 것으로 알고 있습니다. 거제시와 거창군도 농촌지역의 리. 반 조정을 위해 계획 수립 준비단계에 있으며 그 외에도 도내 전 시군에서 리. 통. 반 조정을 계획 중에 있습니다. 리. 반 조정을 조정하는 과정에서 주민들의 정서 상 다소 민원이 있는 것으로 알고 있습니다. 여론수렴과 충분한 홍보를 거쳐서 계획을 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다. 끝으로 리 통합으로 인하여 잃는 것이 더 많다면 추진을 중단하거나 통합범위를 줄일 의향은 없는지에 대하여는 최근 도로, 교통, 통신의 급격한 발달과 지역적 여건변화, 그리고 사회 전반의 구조조정 분위기로 인해서 주민들도 조정의 당위성을 인식하고 있으며, 공감대가 형성되었다고 판단합니다. 다만 그 추진방법에 있어서 법정리를 기준으로 조정 계획하였으나 농촌 주민의 정서 와 읍·면의 지역적 여건, 기타 특수여건을 충분히 고려하여 조정함으로서 조정에 따른 주민불편과 부작용이 최소화 되도록 적극 노력하겠습니다. 감사합니다.

김종규의장
총무국장의 답변에 보충 질문하실 의원 계십니까?

하창식의원
예.

김종규의장
하창식 의원 단상에 나오셔서 보충 질문하여 주시기 바랍니다.

하창식의원
물론 오늘 이 자리에서 국장의 답변이 한계가 있을 것입니다. 그리고 또 국장을 비롯한 담당 공무원들, 사실상 주민의 많은 반대를 무릅쓰고 리 통합을 추진하기 위해서 굉장히 고생을 하는 것도 잘 알고 있습니다. 아까 국장의 답변 중에서 지금 이장들이 하는 업무가 옛날의 통일벼라든지 또 퇴비증산 등 없어진 업무가 있는 반면 또 새로 생기는 업무가 있다라고 이야기하면서 앞으로 점차 감소추세라고 했고, 이장의 역할들이 앞으로 옛날보다는 많이 줄어든다고 했는데 본 의원이 지금 이장의 하는 일들을 제가 한번 조사를 해 봤습니다. 지금 행정의 지시사항에 따른 이장들이 하는 일이 촉석루, 도보, 시보 각종 시책홍보물을 배부하고 있습니다. 그리고 적십자회비를 모금하고 있습니다. 그리고 각종 세금, 종토세, 주민세 고지서를 배부하고 매월 상수도료 고지서도 지금 읍. 면에 배부를 하고 있습니다. 각종 주민모임을 소집하고 민방위대원 관리 비상소집을 하고 있습니다. 그리고 각종 재난시 화재, 태풍, 강설 등 응급복구 동원작업, 또 자원재활용품 수집, 생활보호대상자조사, 보건진료안내 인솔, 노인복지관 이용안내 인솔, 주민숙원사업 조사 및 건의도 하고 있습니다. 간이상수도 급수관리, 산불진화 및 예방홍보, 농작물 종자 토양개량제 등 시용 지도 배정, 또 하곡. 추곡수매 희망접수 및 수매현장 증산지도, 가축통계조사, 원외작물 자금지원 등 행정에서 하는 일이 이렇게 많습니다. 많고 또 영농회장으로서 지금 농협에서 추진하는 일들이 영농자재를 공급하고 있습니다. 농약이라든지 마대라든지 필름이라든지 박스 등을 마을별로 신청을 받아 가지고 영농회장에게 직접 공급하고 있습니다. 두 번째로, 영농자금 배정 및 심의입니다. 농협에서 마을별로 영농자금을 주면 이장들이 각 마을별로 주민들한테 배정을 합니다. 배정을 하고 전부다 요즘 농촌에 나이 많은 분들이 글을 모르는 분들이 있기 때문에 대필도 해주고 심지어 보증까지 서주고 있습니다. 그리고 하곡, 맥주맥이나 일반보리 계약재배를 마을별로 영농회장이 신청 받아 가지고 면적 및 출하량을 조정하고 있습니다. 그리고 하곡과 추곡수매를 책임완수를 하는데 이장들이 사전에 매상 나가기 전에 수분이라든지 중량이라든지 이런 예비검사를 이장들이 전부다 해주고 있습니다. 그리고 농촌에 노인들이 힘이 부대끼고 실제로 운반구가 없기 때문에 전체 이장들이 그것을 주선을 해 가지고 수매장까지 이동을 시키고 또 고리표를 써 가지고 달아주고 이런 역할을 전부 이장들이 하고 있습니다. 그리고 각종 생필품을 신청을 받아 가지고 공급을 해주고 있습니다. 요즘 심지어 소금이라든지 멸치젓이라든지 이런 것까지도 직접 배달을 해주고 수금까지 하고 있습니다. 그리고 기타 농협에서 필요한 홍보물이라든지, 이렇게 많은 이장 업무가 있는데 이장 업무가 지금 줄어들었다, 지금 동에 계시는 의원님들은 지금 농촌에 이장들이 이렇게 많은 일을 하고 있는지 모를 것입니다. 그리고 총무국장께서 공통적으로 전부다 이야기가 교통이나 통신의 발달로 지금은 줄어들고 주민의 의식이 평준화되었다 이런 이야기를 했는데 지금 도회지에 사는 젊은 사람들하고 시골에 계시는 나이 많은 노인들하고 어떻게 의식수준이 평준화되었습니까? 누구한테 물어봐도 의식이 평준화되었다고 볼 수 있습니까? 그리고 교통. 통신 이야기 하지만 지금 시골에 나이 많은 노인 두 분이 계시는데 새벽에 들에 나가 가지고 아무리 전화가 있어도 전화 받지를 못합니다. 나이 많은 노인들이 운전을 해서 교통하고 관계가 있습니까? 전혀 그렇지 않습니다. 그래서 억지로 끼워 맞추려고 하는데 그렇게 하지 마시고 정말 조금 전에 제가 말씀을 드렸습니다만 이런 부분은 인정할 부분은 인정하고 그렇게 해야 된다는 것을 말씀드리고 제가 보충질문에 대한 답변은 요하지 않습니다. 이상입니다.

김종규의장
보충질문에 대해서 답변 안 하셔도 되겠습니다. 이상으로 오늘의 시정에 관한 질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 시정 질문하신 의원과 답변해 주신 집행부 실. 국장에게 감사를 드립니다. 제4차 본회의는 내일 오늘 2시에 개의토록 하겠습니다. 이상으로 오늘의 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
15시00분 산회