김창곡 의원 발언

김창곡 위원입니다. 나불천 복개공사 해 놓은 거기에 할 것입니까? 나불천 이야기가 나왔기 때문에 말씀드리는데 나불천 복개공사 밑에 하상 정리도 안되었는데 거기에 숯 망태를 어디에 넣을 것입니까?

지금 도시건설국에 이번 추경예산에 생태계 보조에 1,000만원이 올라온 것이 있습니다. 그래서 우리 진주시도 도시건설국하고 사회환경국하고 서로 협조를 해 가지고 잘 활용을 해 주시기 바랍니다. 148페이지 화장장 화장로 로내대차 구입에 대해서 담당과장이 상세히 답변해 주시기 바랍니다.

제가 하는 이야기는 로 하나를 구입하는데 280만원인데 사실은 이 로가 별 것 아닌 것이 로에 쓰는 것은 벽돌로 하는 것 아닙니까? 가족 납골당 8기 1억2,000만원 해 놓았는데 뒤에 보면 또 4,500만원이 감되었는데 지금 가족 납골당이 '99년도에 진주시에서 시공한 것이 몇 군데 있습니까? 그것은 됐습니다.

그리고 진주복지원은 151페이지는 시비가 제로되어 있는데 152페이지는 2억1,000만원을 또 올려놓았습니다. 무엇 때문에 또 올려놓았습니까? 그런데 지난번에 우리 제진옥 위원도 있었지만 부의장실에서 심야전력관계 때문에 논의한 적이 있는데 그때 계장께서 이야기한 것이 진주복지원은 시비가 전혀 안 든다고 했습니다.

국비하고 도비만 가지고 짓는 것이지 시비는 일절 안 든다고 했는데 지금 2억1,000만 원 올려놓았습니다. 그리고 20년을 볼 때 심야전력이 어떻게 해서 돈이 많이 드는지 계산하는 방법을 말씀해 주시기 바랍니다. 지난번에 심야전력 때문에 계장이 하는 이야기가 국가에서 전기, 기름 값을 보조를 해주는데 시비 하나도 안 드는데 우리가 무엇 때문에 거기에 대해서 신경을 쓸 것이냐고 분명히 이야기했습니다.

그런데 지금 와서 시비를 2억1,000만원 투자하고 나면 나중에 또 시비가 더가야 될 것 아닙니까? 그리고 제 위원님이 건의를 해 가지고 심야전력을 써달라고 했는데 지금 보일러를 놓으면 2대 놓을 것 아닙니까? 몇 톤짜리 2대 놓을 것입니까?

그때 제가 계장한테 보일러로 하면 기술자가 한사람 있어야 되지만 심야전력하면 기술자가 필요 없습니다. 그리고 지금 보일러를 몇 년마다 교체를 합니까? 배 위원님이 거기에 대해서 잘 알고 계실 것인데 배 위원, 보일러를 몇 년마다 교체를 합니까?

지금은 벙커C유 보일러를 설치할 수 없고 작년 7월1일부터 전부다 목욕탕이고 어떤 시설이든지 간에 경유를 사용하도록 되어 있습니다. 그리고 지금 우리가 20년 동안 계산을 해 가지고 심야전력을 시범적으로 해 봐라 했는데 기름 한 방울 안 나는 우리나라에 기름이 언제 오를지도 모릅니다. 그리고 전기를 써는 것이 돈이 많이 든다고 하는데 보일러를 2대 놓는데 보일러는 항상 5년마다 교체를 해야 됩니다.

그러면 20년이면 네 번 교체를 해야 되는데 그러면 보일러 값이 얼마입니까? 그리고 지금 보일러를 땔려고 하면 자격증이 있는 보일러기술자가 있어야 됩니다. 보일러공을 반드시 넣게 되어있는데 그러면 그것을 진주시가 위반하고 있는 것 아닙니까?

진주시 보일러공이 문산까지 갔다가 오고 그렇게 해야 됩니까? 말도 안되는 소리하지 마세요. 그러면 기술자도 보유해야 되는데 심야전력을 안 쓸려고 하는 이유가 무엇입니까?

우리가 공사를 하는데 있어서 설계변경 안 하는 공사가 있습니까? 설계변경 안 하려고 하는 이유가 무엇입니까? 그러면 설계변경 해 가지고 시범적으로 해 봐야 되는 것 아닙니까?

부의장실에서 계장이 하는 이야기가 시비가 안 들고 도에서 보조를 해주는데 무엇 때문에 꼭 심야전력을 제 위원하고 같이 있는 자리에서 시비가 하나도 안 든다는 겁니다. 그런데 기초공사가 끝났다고 해서 그럴 것이 아니고 국장님하고 담당과장이 있으니까 다시 검토하셔 가지고 설계 변경할 수 있도록 연구를 해보세요. 제가 이야기할께요.

지금 국장님이나 과장님이 여기에 대해서 답변을 못합니다. 김창곡 위원입니다. 202페이지, 생활개선회 하계수련회 개최가 있는데 생활개선회 회원이 몇 명입니까?

그런데 생활개선회 하계수련회 개최에 450만원이 계상되어 있고 그리고 생활개선회 운영비 630만원을 삭감했는데 생활개선회 임원활동 및 참석자 보상에 630만원을 또 올려놓았습니다. 이것은 목을 변경하는 것입니까? 알겠습니다.

다음 215페이지, 공익근무요원이 있는데 우리 시에 교통행정과에도 공익근무요원이 있는데 공익근무요원이 있는 데가 몇 군데 입니까? 본 위원이 질의하는 것은 그것이 아니고 교통행정과에 공익근무요원에게 지급되는 것하고 지금 기술보급과에서 지급되는 것하고는 차이가 있습니다. 교통행정에서는 모자, 옷, 전부다 지급을 했는데 여기는 지급한 내용이 없고 상여금도 교통행정과 하고 차이가 있습니다.

이것이 안맞는데 어떻게 해서 안 맞는데 모르겠습니다. 공익근무요원에 대한 상여금하고 봉급은 교통행정과나 기술보급과나 다 같아야 되는 것 아닙니까? 계급별로 틀리더라도 교통행정과에서는 1만5,740원에 26명 12개월 분이 되어 있는데 여기는 1만1,800원에 3명 7월 분이 되어 있습니다.

교통행정과에서 공익근무요원에 대한 상여금을 책정을 안 했는데 무슨 말인지 알겠습니까? 본봉은 틀린데 제가하는 이야기는 그것 뿐만 아니고 기술보급과 하고 교통행정과 하고 차이점이 있습니다. 거기에 추가질의를 하겠습니다.

전부다 관리를 한다고 했는데 봉알자리는 어떻게 합니까? 부기에 대해서 위원들이 안 묻게끔 상세하게 표기를 해 놓아야 되는 것 아닙니까? 김창곡 위원입니다.

내년도 예산 확보할 때는 보건소 방역은 공공근로사업 가지고는 안됩니다. 안되니까 내년도부터는 기획실에서 예산을 편성해 가지고 보건소는 공공근로를 하지 말고 인건비를 내년도 예산에 책정해 주시기 바랍니다. 지금 진주시에 모기가 너무 많습니다.