내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 12일 토요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

경남 진주시의회 발언

김정웅 의원 발언

41회 제2경제건설위원회1999-09-13

김정웅 의원 프로필 보기 →

권용택위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제41회 진주시의회 임시회 제2차 경제건설위원회를 개의하겠습니다.
의사일정 제1항 1998년도 행정사무감사지적사항조치결과보고의건을 상정합니다. 보고는 직제순에 의해서 하도록 하겠습니다. 먼저, 도시과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
종영

김종영도시과장

도시과장 김종영입니다. 16페이지가 되겠습니다. 다섯 번째 진양호 주차장 설치공사 지연에 관한 조치사항이 되겠습니다. 진양호 주차장은 기존의 주차장이 수몰됨으로써 공원이용객의 편의제공을 위해서 '94년도부터 추진해 왔습니다. 주차장을 설치하고자 하는 장소에 국유지가 있어서 국유지 점용 허가를 부산국토관리청에 신청을 하였습니다. 부산국토관리청에서는 환경영향평가 실시 후에 재 신청하도록 요청이 있었고 낙동강 환경관리청에서는 상수원보호구역에서 이 주차장을 제외해서 주차장을 설치하라는 회시가 있었습니다. 그후에 낙동강 관리청으로부터 이 지역을 상수원 보호구역에서 변경하려고 무단히 노력을 했습니다만 현시점에서는 변경이 불가하다는 회시를 받고 있습니다. 그러나 지금은 남강댐 수몰로 인해서 상수원보호구역을 조정하고 있습니다. 이 전체적인 조정시에 주차장 부지도 제외될 수 있도록 해서 앞으로 설치하도록 하겠습니다. 그리고 또한 민속경기장 부분이나 그 외 부지에 주차장 부지가 더 적합한 곳이 있는지도 아울러 검토를 하겠습니다. 그리고 이 이후에는 관련부처와 면밀히 협의를 해서 진양호 주차장처럼 지연이 되는 사례가 없도록 앞으로 철저히 협의를 해서 사업을 시행하도록 하겠습니다. 다음에는 17페이지 6번 진주역사 이전사업재검토입니다. 이 부분에 대해서도 누차 보고를 드렸습니다마는 그 필요성에 대해서는 생략을 하고 지금은 12월 30일까지 실시설계를 완료하기 위해서 철도청에서 설계 중에 있습니다. 그리고 지금 저희들이 가지고 있는 예산은 국비 52억원을 가지고 있습니다. 이 국비는 실시설계가 완료되고 나서 용지도가 나오게 되면 용지보상을 금액으로써 저희들이 가지고 있습니다. 이 이후 올해도 그렇지만 내년에도 시비를 투자할 계획은 없습니다. 그 대신에 철도이설사업이 광역권 개발사업 안에 들어가 있기 때문에 지금 한창 수립 중에 있는 국토4차 종합계획에 광역개발계획이 적극 반영되어서 국가사업으로써 진주역 이전사업이 연결될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 이상 저희과 소관 보고를 마치겠습니다.

권용택위원장

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

김정웅위원

김정웅 위원입니다. 진주역 이설사업을 하는데 시비는 앞으로 전혀 들어가지 않는다는 말씀이시죠?
종영

김종영도시과장

앞으로 투자할 계획은 없습니다.

김정웅위원

계획이 없는 것이 아니고 안 들어가는 것 아닙니까?
종영

김종영도시과장

지금으로써는 제가 그렇게 밖에 답변을 못 드립니다. 올해와 내년에는 투자할 계획은 없습니다.

김정웅위원

올해와 내년에는 투자할 계획이 없는데 그 다음해에는 진주시가 들어갈 수도 있다는 말씀이십니까?
종영

김종영도시과장

여건변화에 따라서 가령 철도부지를 우리가 가져온다든지 할 때에는 거기에 상응해서 더 투자될 수도 있는 것 아니냐 하는 것입니다.

김정웅위원

진주시가 아시는 바와 같이 전국 지방자치단체 내에서 빚이 많은 그룹에 들어가 있습니다. 앞으로 그것도 신중히 고려해서 투자가 되어도 이득이 될 수 있는 방향으로 계획을 해주시면 좋겠습니다. 명석한 김과장은 이 부분에 많은 노하우가 쌓여 있으니까 가급적이면 시비가 들어가지 않고 이득이 되는 방향으로 노력을 해주시기 바랍니다.
종영

김종영도시과장

예, 노력하겠습니다.

이문구위원

이문구 위원입니다. 광양만 진주권 개발계획에 우선적으로 철도역 이설사업을 하신다고 하셨는데
종영

김종영도시과장

경전선 직. 곡선화가 사업에 포함되어 있습니다.

이문구위원

50억원을 보유하고 있다고 하셨는데 이 돈은 어떻게 되는 것입니까?
종영

김종영도시과장

저희들이 이 앞에 국비 60%, 지방비 40% 이렇게 계획 되어 그 60% 부분이 작년도에 우리한테 영달된 금액입니다. 60억원을 작년에 받았습니다.

이문구위원

이 사업하고는 관련이 없습니까?
종영

김종영도시과장

이 사업에 따른 사업비입니다. 그런데 문제가 되는 것이 60%의 국비지원 사업으로써 진주시가 진주역 이설사업을 추진해 왔는데 올해부터는 국비지원사업이 재정융자사업으로 전환이 되어 버리기 때문에 저희들이 문제가 생기는 것입니다. 국비사업이 없어지고 융자사업으로써 전환이 되어 버렸습니다.

이문구위원

광양만 진주권 개발계획이 늦게된 것 아닙니까? 먼저 나온 이 돈을
종영

김종영도시과장

광양만 진주권 광역개발계획은 개발계획만 수립되어 있고 아직까지 승인은 안되었습니다.

이문구위원

작년 말을 기해서 승인이 된 것으로 알고 있는데요?
종영

김종영도시과장

건설교통부에 올라가 보니까 아직까지 관계 부처와 협의하는 중에 있습니다. 6월 말까지 승인을 하려고 했었는데 관계 부처와 협의가 안되어서 늦어지고 있습니다. 진주역 이설사업은 이미 먼저 출발을 했기 때문에 진주시는 국비만 사용해서 사업을 추진해 나가겠다는 내용이 되겠습니다.

이문구위원

이상입니다.
진부

김진부위원

위원장!

권용택위원장

예, 김진부 위원 말씀하십시오.
진부

김진부위원

이 부분은 속기록에 남겨야 되는 부분이 있고 그렇지 못한 부분이 있기 때문에 이 관계는 회의를 마치고 나서 질의를 하는 시간을 갖는 것이 어떻겠습니까? 과장께서도 속기록에 남는 문제 때문에 답변을 못하시는 부분이 있고 그러실텐데 이 부분은 회의를 마치고 질의를 하는 방향으로 했으면 합니다.

권용택위원장

위원 여러분 어떻습니까? 김진부 위원의 말씀대로 그렇게 해도 되겠습니까? ("좋습니다." 하는 위원 있음) 그러면 진주역사 이전관계에 대해서는 질의를 중단하여 주시고 다음 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다." 하는 위원 있음) 도시과장 수고하셨습니다. 다음은 도로과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
현태

정현태도로과장

도로과장 정현태입니다. 저희들 도로과 소관 '98년도 행정사무감사 시정 건의사항에 대한 내용이 천수교에서 두원중공업간 도시계획도로 철길구간 설계 부적정에 대한 내용입니다. 21페이지가 되겠습니다. 시정처리 요구사항 내용이 당시에 천수교 두원 중공업간 도로 공사 중에 망경동 경전선 철로 밑으로 통과하는 지하차도 부분이 급경사로 인해서 완공 후에 도로기능이 불가능하다고 판단되고 접속부분의 구배가 9.7%로 급경사가 됨으로써 완공 후에 문제점이 야기된다는 지적내용이 되겠습니다. 이 부분에 대해서는 잘아시는 내용이 되겠습니다마는 현장입지 요건자체가 그 구배가 아니면 도저히 불가능한 상태에 놓여있는 자리입니다. 저희들도 입지여건만 좋으면 가능하면 구배를 줄이는 것이 원칙입니다만 철길이 너무 가깝게 붙어있다 보니까 그러한 구배를 주지 않으면 안되게 되어있습니다. 당초 설계에서는 11%의 구배를 주도록 되어 있었습니다. 저희들이 노면조정 등을 해서 9.75%로 더 줄인 내용이 되겠습니다. 저희들은 차량의 시거장애와 경사도로의 신호대기 및 차량출발시 미끄럼방지 시설을 완화를 해서 도로기준에 맞게 시공을 하고 있습니다. 구 두원 중공업 망경동측에서 천수교 방향으로 직진 교통량의 교차로에서 좌우회전 차량에 의한 정체대비에 따른 좌우측 가각 부분에 교통섬을 설치해서 좌우회전 차선을 확실하게 확보를 해서 교통통행에 원활을 기할 계획으로 공사중에 있습니다. 그리고 지하차도 및 국도가 만나는 4차선 교차로에 각종 교통안전시설 즉 신호등, 안내간판, 미끄럼 방지시설, 이러한 시설과 기존국도 노면조정 작업을 할 계획입니다. 그래서 '99년도 사업에서 설계에 반영을 해서 현재 추진 중에 있습니다. 그래서 현재 접속부분에 상하수도관 이설 그리고 통신 케이블 등은 이설을 완료를 했습니다. 당초에는 9월 말경에 지하차도 개통 문제를 거론을 하려고 했습니다마는 잦은 강우로 인해서 지연이 되었습니다. 그래서 10월 중순경에는 지하차도 개통관계를 검토를 할 계획으로 추진을 하고 있습니다. 이상 감사지적사항에 대한 보고를 마치도록 하겠습니다.

권용택위원장

도로과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

배정오위원

배정오 위원입니다. 과장님, 더운데 고생 많습니다. 본 위원이 망경동에서 천수교 방향으로 가자면 천수교에서 도로의 물은 펌프로 퍼올립니까?
현태

정현태도로과장

지하차도 쪽으로 모여가지고 지하차도 하변에 보면 집수탱크가 설치되어 있고 그옆에 자동모터 펌프장치가 설치되어 있습니다. 50마력짜리입니다.

배정오위원

천수교에서 천수물을 받지 않으려고 하면 맨홀을 파든지 하수구를 내어야 됩니다. 그렇죠?
현태

정현태도로과장

자동적으로 국도 노면에 있는 물들은 지하차도로 몰리게 되어 있습니다.

배정오위원

내려와서 양쪽에 퍼 가네요?
현태

정현태도로과장

그렇습니다.

배정오위원

펌프는 흡입식입니까?
현태

정현태도로과장

자동 전동모터입니다. 흡입식입니다.

배정오위원

몇 대가 놓여 있습니까?
현태

정현태도로과장

50마력짜리 두 대입니다.

배정오위원

그러면 50마력이면 물양이 얼마인데 50마력 짜리를 두 대 놓습니까?
현태

정현태도로과장

비가 많이 올때는 물이 상당히 많았습니다.

배정오위원

알겠습니다. 이상입니다.

안종태위원

안종태 위원입니다. 미끄럼 방지시설을 하면 수명이 얼마나 갑니까?
현태

정현태도로과장

저희들이 5년으로 보고 있습니다.

안종태위원

1년내에 망가졌을 경우에는 하자보수를 해줍니까?
현태

정현태도로과장

예, 그렇습니다.

안종태위원

틀림없습니까?
현태

정현태도로과장

예, 그렇습니다.

안종태위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

권용택위원장

다음 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다." 하는 위원 있음) 도로과장 수고하셨습니다. 다음은 건축과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
병인

이병인건축과장

건축과장 이병인입니다. 건축과 소관 '98행정사무감사 지적사항 조치결과 보고를 드리도록 하겠습니다. 18페이지가 되겠습니다. 18페이지, 7번에 공동주택 아파트 관리책임자 미 배치 사항입니다. 주택관리령 제25조에 보면 일정규모 이상의 공동주택에는 자격이 있는 주택관리사보나 주택관리사를 임명하여 아파트를 관리하도록 되어있습니다. 지난번에 지적된 오른쪽의 처리결과와 같이 상봉한주 아파트외 9개소에 대한 관리자 미 배치에 관한 사항을 완전히 관리자 배치사항으로 완료했습니다. 세 번째 있는 상봉2 주공아파트와 문산동국 한양빌라 아파트는 법에서 정한 규모에 미달되기 때문에 관리사보 해당 대상이 아닙니다. 금년 8월에 이 건에 대해서 진주시가 전수조사를 다시 실시했습니다. 전체 아파트에 대해서 현재사항 아무 하자 없다는 것을 보고 드리겠습니다. 이상 건축과 소관에 대한 보고를 마치겠습니다.

권용택위원장

건축과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. ("없습니다." 하는 위원 있음) 건축과장 수고하셨습니다. 다음은 문화체육담당관 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
일봉

박일봉문화체육담당관

문화체육담당관 박일봉입니다. 감사지적사항 조치결과를 보고 드리겠습니다. 19페이지가 되겠습니다. 19페이지, 서부시장 현대화 사업해서 임시 가설시장을 시유지를 사용하도록 520평을 '95년 3월부터 '97년 8월 27일까지 30개월까지 서부시장 상사에 임대계약을 했습니다. 일부 사용료를 납부하고 그 이후로는 납부하지 않아 계약기간이 만료되었는데도 '97년 8월 이후부터는 재계약하지 않고 무단으로 사용하고 있어도 아무런 조치도 취하고 있지 않고 있어 임대료 징수 및 당초 계약을 적정 조속히 조치하라는 지적사항이었습니다. 처리결과로써는 서부시장 현대화 사업을 위한 가설시장 사용료 미납분에 대해서는 기간 종료에 따라 지방재정법 제87조 규정에 의거 변상금을 부과하고 납부토록 수 차례 독촉도 했습니다. 그리고 현재도 사용하고 있는 실정입니다. 현재 서부사상의 내부문제로 인해서 납부치 못하고 있는 상황이고 현 이사회에서 계속적인 독려로써 2주전에도 만나기도 했습니다. 대부료 및 변상료를 납부토록 조치를 계속하겠습니다. 그리고 미 이행시에는 재산 가압류 또는 철거토록 하겠습니다. 지금까지 재산 가압류를 못한 것은 우신종합건설에 신탁등기가 되어있기 때문에 우리가 압류를 못했습니다. 해제전망이 금명간에 비치고 있는데 그때는 바로 재산압류를 하고 만약 이래도 저래도 안 될 경우에는 현재 900여만원의 철거비용을 예입해 놓고 있습니다. 철거조치 할 수 있도록 검토를 해서 하도록 하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

권용택위원장

예, 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. ("없습니다." 하는 위원 있음) 문화체육담당관 수고하셨습니다. 이상으로 '98년도 행정사무감사 지적사항 조치결과 보고는 모두 마치겠습니다.
의사일정 제2항 1999년도 주요현안사업및집단민원사항보고의 건을 상정합니다. 먼저 지역경제과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
한준

유한준지역경제과장

지역경제과장 유한준입니다. 22페이지가 되겠습니다. 중앙지하상가 집단민원 및 향후 운영관리 계획에 대해서 보고 드리겠습니다. 먼저 현황으로써 '99년 7월 20일자로 진주시가 선광실업과 계약해지를 했습니다. 7월 21일자로 진주시와 사단법인 진주중앙지하상가 번영회가 일정기간 공동관리를 하고 있습니다. 다음 개요가 되겠습니다. '99년 7월 20일자 계약해지에 따라서 중앙 선광실업 이선균이 소송을 제기했습니다. 소송내용은 행정처분 효력정지 및 계약해지 취소소송이 제기되었습니다. 현재까지 추진상황으로써는 현재 관리사무소 종사원 17명에 대해서 종전에 사용하던 청소나 경비, 기사, 총무, 경리 이런 분들은 승계를 해서 저희들이 고용계약을 체결해서 운영을 하고 있습니다. 7월 21일 계약해지 이후에 관리수납 및 집행은 시와 번영회가 공동으로 경영하고 있습니다. 그 동안에 한 달이 지나갔습니다. 7월 20일부터 8월 20일까지의 관리비 수납 및 집행상황을 정산을 하여 서면으로 전 점포주에게 통보를 했습니다. 아주 투명성 있게 공개를 해서 현재까지 큰 문제점 없이 운영되고 있습니다. 다음 소송제기에 따른 내용입니다. 1차 '99년 8월 12일 10시에 증인 신청 후 2차 공판으로 연기가 되어서 2차 '99년 9월 22일 1시에 증인답변을 하기로 되어있습니다. 선광실업 소장과 번영회장이 증인입니다. 향후 추진계획으로써는 소송진행에 따라 각종 증빙자료나 답변서를 철저히 만들어서 제출하도록 하겠습니다. 중앙 지하상가의 원활한 운영과 점포주의 민원해소에 전력을 하겠습니다. 다음 문제점으로써는 소송판결이 장기화 될 경우 문제점입니다. 소송이 끝나려고 하면 2년 내지 3년 정도가 소요됨으로써 공동관리로 인한 관련 부서 기본업무에 지장을 초래할 우려가 있습니다. 그리고 시설물과 기계부품의 노후화로 11년 정도 사용을 하니까 시설물의 개. 보수 문제도 우려됩니다. 대책으로써는 소송판결이 장기화 될 경우에는 원활한 상가관리가 될 수 있도록 전담직원 지정이 검토가 되어야 될 것입니다. 시설 개. 보수 계획을 연차적으로 수립하여 우선 시급한 시설부터 번영회 측과 전포주와 협의해서 개. 보수를 추진해 나가겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

권용택위원장

지역경제과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. ("없습니다." 하는 위원 있음) 예, 수고하셨습니다. 다음은 중소기업지원과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
수권

정수권중소기업지원과장

중소기업지원과장 정수권입니다. 위원장님, 이 부분은 민감한 사안이 되어서 이 건에 대해서는 속기를 안 했으면 좋겠습니다.

권용택위원장

어떤 내용입니까?
수권

정수권중소기업지원과장

삼성교통 노사분규 내용입니다.

권용택위원장

원론적인 것만 이 자리에서 간략하게 설명을 하십시오.
수권

정수권중소기업지원과장

예, 그러면 원론적인 부분만 간략하게 설명을 드리겠습니다. 삼성교통 노사분규는 '99년도 임. 단협 협상이 4월에 있었습니다. 4월에 하는 것이 결렬됨으로써 쟁의행위 및 직장폐쇄 등 서로간 강경 입장으로 대응함에 따라 노사분규가 장기화되고 있으며 지금까지 앞으로 해결기미가 불투명하고 있습니다. 노조의 현황을 말씀드리면 노조는 명칭이 전국 버스노조 삼성교통지부가 되어서 진주시에 가입되어 있는 것이 아니고 노동부에 가입되어 있는 노동조합이 되겠습니다. 대표자는 전국버스노조 위원장 이정훈씨가 되어 있고 삼성교통 지부장은 임시 위원장으로 신동환씨가 되어 있습니다. 노조원수는 47명입니다. 업체는 삼성교통 주식회사, 대표자는 박성칠이고 근로자는 250명이고 버스기사가 208명이 되겠습니다. 그 동안 추진사항을 간략하게 보고 드리면 노사교섭 현황이 15차례, 8월 3일까지 있었습니다. 그리고 노동쟁의 조정신청을 '99년 6월 7일 경남 지방노동위원회에 조정신청을 하여 노동조정이 6월 18일부로 되었습니다마는 노사양측에서 합의점을 찾지 못하고 결렬되었습니다. 그리고 쟁의행위 신고 및 직장폐쇄에 들어갔는데 쟁의행위는 신고일자는 6월 24일 쟁의행위를 신고를 하여 6월 27일 신고하고 28일부터 쟁의행위가 이루어졌습니다. 직장폐쇄 신고는 쟁의행위를 하니까 7월 12일 지방노동 사무소에 신고를 하고 직장폐쇄는 7월 13일 0시부터 실시했습니다. 범위는 조합원 47명을 대상으로 했고 신고인은 주식회사 삼성교통대표 박성칠씨로 되어 있습니다. 직장폐쇄 노조항의는 7월 13일 15시부터 진주지방노동사무소를 4일 동안 점거하여 항의를 했습니다. 그리고 시장님의 면담은 9월 16일 13시부터 15시 30분까지 있었습니다만 특별한 해결책이 없이 되었습니다. 그리고 노동사무소 직장폐쇄 철회촉구를 7월 16일 18시에 노동부 사무소에서 했고 진주시도 역시 철회촉구 및 성실한 협조를 할 수 있도록 7월 16일 공문을 발송한 바 있습니다. 그리고 삼성교통 노조가 거리집회 내지는 성지 앞 시청 앞에 지금까지 13회가 되었고 시장님이 면담주선을 2회하고 그리고 개별적으로 회사나 업체대표간의 면담을 수시로 하고 있는 실정입니다. 주요 쟁점사항을 보면 크게 여섯 가지를 하고 있습니다만 임금이 약 15일 만기시 16시간을 노조 측에서 인정해 주라는 반면에 현행은 15일 만근시에 14.5시간을 적용해 주고 있습니다. 여기서 월급차이가 15만5,000원정도 납니다. 13%, 3,727원을 인상해 주라고 하고 있고 전임자 처우 즉, 전임자 처우는 노조지부장입니다. 지부장과 간사정도로 하고 있는데 이것을 현재 조합원들이 같은 대우를 해달라 이것은 현행법상 안되어서 15일 만근시 7일분 정도를 임금을 지급해주고 있습니다. 이 사항은 타협이 안되고 있습니다. 그리고 사고 등의 발생시 모든 교통사고를 내었을 때에는 제반부담을 노조 측에서는 모든 교통사고를 내었을 때에는 제반손해에 대해서 회사가 부담을 하고 기사들한테는 구상권을 행사할 수 없다로 지금 원하고 있습니다마는 회사 측에서는 500만원 이하의 모든 사고내용에 대해서는 회사가 책임지겠다 그렇지만 500만원 이상이 되었을 때에는 예외규정이 있는데 음주 및 약물복용운전, 업무의 운행 및 노선위반 운행, 중대과실사고, 사고 후 도주, 무면허 운전, 면허정지 포함 이 다섯 가지에 대해서는 책임을 묻겠다, 이 부분은 500만원이 넘어갔을 때에는 반드시 책임을 묻겠다하는 것이 회사측 입장입니다. 배차는 폐차를 하여 새차가 들어왔을 때에는 폐차 운전자한테 우선 배당을 해달라는 등 해서 네 건이 있습니다만 이것은 회사측에서는 조정해 주겠다는 현재 답변사항을 듣고 있습니다. 인사권은 징계위원회 노사등수 구성과 일정한 근로시간을 명시한 근로계약 체결을 원하고 있습니다만 이것은 규정에 없음을 주장하여 회사측에서는 사실상 거부를 하고 있습니다. 그리고 정년은 현재 57세인데 근로자들은 60세로 연장해 줄 것을 요구하고 있습니다. 연장근무가 가능한 사람은 정년 대상자가 가족의 유일한 소득원일 때 기타 노사가 정당한 사유로 인정하여 합의한 때에 한하여 하고 있습니다만 회사측에서는 57세가 넘어서면 노동의 질이 떨어지고 약간 문제가 있다고 하여 현행대로 할 것을 주장하고 있습니다. 이런 여섯 가지 내용이 주가 되겠습니다. 이상 간략하게 보고를 마치겠습니다.

권용택위원장

이 부분은 별도로 질의 답변을 할 수 있는 시간을 가지도록 할까요? ("예 좋습니다." 하는 위원 있음) 그러면 그렇게 하겠습니다. 중소기업지원과장 수고하셨습니다. 다음은 교통행정과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
점근

강점근교통행정과장

교통행정과장 강점근입니다. 유인물 27페이지가 되겠습니다. 먼저 진성 폐차장 신고수리 집단민원 처리대책입니다. 주민들의 반대사유가 혐오시설로 단정 해서 원천적으로 시설설치를 반대하고 있습니다. 도시계획 지정시 지장을 초래한다는 내용이고 환경오염 우려를 들어서 반대를 하고 있습니다. 폐차장 신고수리는 '99년 3월 30일 신고 수리되었습니다. 진성면 상촌리 그러니까 고속도로와 국도사이에 있습니다. 농협 뒷 쪽이 되겠습니다. 그 동안의 추진상황은 5월 8일부터 8월 2일까지 주민반대 집회 및 시청방문을 7회하고 3월 20일부터 8월 30일까지 실무자 종합심의회를 법적 검토를 2회에 걸쳐서 했습니다. 그리고 주민대표자 간담회, 사업주에 대한 신고철회 권유도 6회나 해보았습니다. 그리고 현지주민 계도방문을 28회하고 이장단 회의에서 예음 마을 주민에게 위임을 해놓고 있는 상태에 있습니다. 당초보다는 상당히 완화된 상태에 있는 것으로 알고 있습니다. 28페이지, 향후 추진계획은 합법적인 신고수리에 대한 현지주민 계도를 하고 사업주가 적극적으로 주민들과 대화를 할 수 있도록 유도를 하고 사업주에게 주민 요구사항에 부응하는 대책을 촉구하도록 하고 있습니다. 문제점 및 대책으로써는 사업주가 사업비를 1억원 정도 투자를 한 상태이고 대체부지확보의 곤란 등으로 철회가 불가한 입장입니다. 주민들은 설치반대를 고수하고 있습니다. 중간에 사업자가 주민들이 반대를 하니까 제시한 내용이 대책이 되겠습니다. 사업자가 제시한 사항이 되겠습니다. 도시계획지역을 지정할 때 지장이 초래된다면 자진폐업을 하겠다, 소각시설 폐쇄도 용의 있다, 그리고 환경감시를 위한 지역주민 1명을 경비원으로 채용해 주겠다, 그 경비원은 한 달이면 한 달, 두 달이면 두 달로 상시 바꾸어도 채용해 줄 수 있다 폐차장 작업은 창고 내에서만 실시할 수 있다, 유수 분리기 관리를 철저히 하도록 하겠다, 그리고 사업체 등록이전에 환경오염 및 제반 법규사항을 점검 한 후에 할 수 있다로 제시를 해놓고 있습니다. 그러나 일단 주민들은 반대를 하고 있는 사항입니다. 행정의 입장에서는 적법한 절차에 의해서 등록 수리된 사항이므로 사업자가 철회하지 않는 이상 행정에서는 어떻게 할 수 없는 상태입니다. 이 사항은 행정하고 사업자가 현지주민을 계속 설득하는 수밖에는 없는 것으로 알고 있습니다. 다음 29페이지입니다. 택시부제 관련 대책입니다. '99년도 개인택시가 66대 증차되었습니다. 그 증차로 인한 법인택시 부제를 5부제에서 6부제로 조정한 사항에서 민원이 발생한 사항이 되겠습니다. 5월 18일 교통발전협의회에서 개인택시 증차시 법인택시 부제를 변경토록 건의를 했습니다. 그래서 6월 1일 진주시 공고로 부제상황을 5부제에서 6부제로 공고를 하고 시행은 8월 1일부터 시행하도록 했습니다. 7월 9일부터 7월 28일까지 법인택시 부제변경 철회집회가 있었습니다. 택시노조의 주관으로 7회에 걸쳐서 집회를 한바 있습니다. 7월 28일 행정, 택시업체, 노조대표 간담회를 개최해서 택시부제 철회 건의서를 제출하고 법인택시 증차를 합의한 사항에서 끝난 상태입니다. 향후 추진계획은 '99년 8월 1일자로 시행키로 한 부제변경 사항에 대해서는 부제조정보다는 최소 범위 내에서 증차하는 것으로 노사간의 합의에 의해서 증차를 계획하고 있습니다. 이것은 이후에 이 사항을 면밀히 검토해서 시행하도록 할 계획입니다. 다음 30페이지입니다. 신일교통 차고지 이전대책 계획입니다. 진주 대전간 고속도로, 서진주 인터체인지진입로와 국도 2호선 신설노선 통과지점으로 1일 수 백대의 차량이 통과함으로 인해 공해 발생은 물론 주민의 일상생활에 불편을 겪고 있어 주민편익과 환경개선을 위해서 이전이 필요하다는 내용이 되겠습니다. 위치는 이현동 9-10번지입니다. 이 사항은 자동차 운송사업법에 의해서 '88년 3월 10일자로 인가된 사항입니다. 추진사항은 시내버스 차고지 이전을 위한 협의 및 외곽지역을 물색을 하고 있는 사항이고 향후 추진계획은 외곽지로 이전토록 지속적으로 협의를 촉구하도록 하겠습니다. 문제점은 삼성, 신일교통의 시내버스 35번 외 18개 노선이 644회 운행하고 있으며 회사 경영상태 악화 등으로 현재로써는 차고지 이전은 곤란한 것으로 예상되며 시 외곽지로의 차고지 확보상황이 어려운 실정에 있습니다. 다음 31페이지입니다. 부산교통 차고지 이전대책입니다. 부산교통 외 2개회사 차고지는 '89년 3월 23일자로 경남도의 인가를 받아서 설치사용 하던 중 '98년 7월 13일 사업변경으로 인한 부산교통 시내버스 차고지를 판문동으로 이전되었습니다. 현재 대한여객, 영화여객, 일부 전세버스 차고지로 이용되고 있으나 인근 주민의 교통소음으로 인한 외곽지 이전을 촉구하고 있는 사항입니다. 위치는 이현동 24-8번지이고 여객자동차 사업계획 인가는 '89년 3월 23일 인가 난 사항입니다. 추진사항은 '98년 6월 19일 부산교통 업체에 차고지 이전촉구 공문을 시에서 발송했고 향후 추진계획으로서는 시 외곽지역으로 이전토록 지속적인 협의 및 촉구를 하도록 하겠습니다. 문제점은 면허기준 및 운수부대시설 기준에 따라서 설치가 되어있고 현재 개선명령 지시와 폐쇄조치가 불가한 사항입니다. 앞으로 업체와 계속 협의이전을 촉구하도록 하겠습니다. 업체가 이전하지 않는 한 행정에서 강제적으로 이전할 방법은 현재 없는 것으로 알고 있습니다. 다음 32페이지입니다. 종합교통센터 건립관계입니다. 서부경남의 교통중심지역 역할수행과 쾌적한 여객터미널 시설제공과 도심지의 교통체증 해소와 양질의 교통서비스 제공을 위해서 교통센터건립이 계획된바 있습니다. 위치는 진주시 가호동입니다. 면적과 사업비는 아시는 사항으로 생략하고 추진사항은 '96년 12월 10일 토지형질변경 허가제한 지역으로 고시가 되었습니다. '98월 1월 23일자로 도시 기본계획이 녹지지역에서 상업지역으로 기본계획이 변경이 되었고 '98년 12월 4일과 1월 27일 민자유치국내외 투자설명회를 2회에 걸쳐서 개최를 했습니다. 투자상담을 3회에 걸쳐서 실시를 했으나 좋은 결과가 없는 상태입니다. 향후 추진계획은 재력 있는 투자유치 총력과 부대시설 이용업체의 참여를 유도하고 종합교통센터 사유지는 연차적으로 매입을 검토를 하겠습니다. 폐 고속도로 부지는 계속 건설교통부와 협의 이관토록 조치하겠습니다. 문제점은 예정부지 내 토지소유자의 재산권 행사의 불이익에 대한 민원이 예상되고 있습니다. 예정 부지 내 주민토지를 우선 매입을 해야 될 실정에 있습니다. 그 지역에서는 현재까지 토지매매 거래사유가 한 건도 없습니다. 그래서 인근지역에는 개발이 되고 대학촌이 개발되고 하는데 그 지역만 개발이 못되니까 상당히 주민들이 불만을 가지고 있습니다. 앞으로 이 지역은 점차적으로 토지를 매입을 해야 될 것으로 검토가 되고 있습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

권용택위원장

교통행정과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

배정오위원

배정오 위원입니다. 진성 폐차장 업주가 누구입니까?
점근

강점근교통행정과장

정진한씨입니다. 대광 폐차장으로 상대동에 거주하고 있는 정진한씨입니다.

배정오위원

허가는 아무 하자가 없고 공정은 70% 되었습니까?
점근

강점근교통행정과장

공정에 대해서는 정확하게 몇%라고 말할 수 없지만 일단은 토지를 임차를 하고 바닥에 포장까지 한 상태이고 기존건물을 인수하여 창고가 있는 상태입니다.

배정오위원

주민들의 의견서를 붙이지 않습니까?
점근

강점근교통행정과장

민원서류 처리규정에 보면 첨부 서류 외 불필요한 서류는 취급 못 하도록 되어 있습니다. 그리고 설령 법에는 맞는데 주민들이 반대 한다고 해서 되고 안 되고는 규정이 되어있지 않습니다.

배정오위원

규정은 없더라도 민원의 소지가 있었다면 과장께서 알 수 있을 것 아닙니까? 그러면 의견서가 첨부가 되어져야 민원발생을 막을 수 있었던 것 아닙니까?
점근

강점근교통행정과장

당초는 해당지역 면장이 반대의견을 표시했지만 시에서는 관계법령에 맞기 때문에 일단 그 부분이 허가제가 아니고 등록제입니다. 등록한 사항을 신고를 수리한 상태이기 때문에 여러 가지 여건을 파악해서 크게 민원이 없는 것으로 판단을 한 것 같습니다.

배정오위원

아니, 그러면 면장은 폐차장을 내는데 반대를 표시했는데 과장께서는 허가 상 아무 하자가 없으니까 내주었다는 뜻이죠?
점근

강점근교통행정과장

예.

배정오위원

그러면 공사를 하여 폐차영업을 하도록 해야 되지 민원이 되었다고 후퇴하는 것은 바람직 하지 않다고 보는 것입니다. 왜냐하면 사실 주민들께서 반대를 하면 뭔가 생길 것이다 해서 반대를 하고 있습니다. 그러면 업자의 입장에서는 투자성이 있는데 주민들이 반대를 하더라도 업자는 공사를 하여 영업을 해야 될 것 아닙니까? 공사를 못하도록 하는 이유는 무엇입니까?
점근

강점근교통행정과장

그러니까 안타까운 사항입니다. 진성 주민 500여명이 서명날인을 하고 전체지역에서 반대를 했기 때문에 법은 정당하지만 워낙 민원이 많기 때문에 추진을 못한 상태입니다. 현재는 많이 완화가 되어 예음 마을에만 국한이 되어있습니다. 앞으로 저희들이 판단할 때에는 추진을 해도 크게 무리가 없는 것으로 판단을 하고 있습니다.

배정오위원

그러면 업자가 공사를 재개해도 관계없는 것이네요? 본 위원이 이 일을 잘 압니다.
점근

강점근교통행정과장

이러한 업종을 하려고 하면 하는 과정에서 민원이 많이 발생을 했습니다. 하기 전에 충분히 주민들과 대화를 해서 하는 것이 제가 볼 때는 좋습니다. 그곳은 폐차업이기 때문에 기름이나 환경오염 등 이후에도 여러 가지 분쟁사항이 발생할 것으로 알고 있습니다. 업자가 최대한 주민들과 대화를 해서 원만히 합의를 본 후에 사업을 하는 것이 좋지 않겠느냐 생각하고 있습니다 그렇게 유도를 하고 있습니다.

배정오위원

예를 들어서 주민이 반대를 해서 사업을 못할 경우 도로과의 경우를 보면 수용령도 내리고 있는데 이것은 민원이 생겼다고
점근

강점근교통행정과장

수용령을 내리면서 할 그런 사항은 아닙니다.

배정오위원

법에 그렇게 된 법도 있다는 것입니다. 일단 허가를 해주었으면 사업을 해도 하자가 없다는 것입니다. 투자한 업자는 그대로 돈만 투자하고
점근

강점근교통행정과장

법대로만 되면 얼마나 좋겠습니까?

배정오위원

민원이 있다고 공사를 중단해야 되나요?
점근

강점근교통행정과장

그러나 민원이 또 많이 발생을 하면 그대로 강행하기가

배정오위원

아니, 처음에 면장이 반대 표시를 했는데 허가를 주었지 않습니까? 그렇다면 민원을 예상하고 허가를 준 것 아닙니까? 그러면 업자도 돈을 빌려서 투자를 했을 것 아닙니까? IMF에 얼마나 돈이 급합니까? 아까 과장께서는 공사를 해도 이상 없다고 하셨죠?
점근

강점근교통행정과장

앞으로 사업을 전개해도 크게 무리가 없는 것으로 보고 있습니다.

배정오위원

업자가 허가 받아서 공사를 할 수 있는데
점근

강점근교통행정과장

사업을 하는 과정에도 그런 것이 많습니다. 예를 들어서 전화국에 이현동에 설치한 사항도 법적으로는 하자가 없지만 주민들이 워낙 반대를 하니까 공사가 지연된 사항 아닙니까? 허가나 등록이 된 사항에서 법대로 처리하면 아무 민원이 없으면 그대로 강행하면 되지만 그러나 현재 우리주변에는 많은 혐오시설에 대해서는 민원이 제기되고 있습니다. 그러면 행정에서 충분히 서로 타협을 해서 되도록 하는 것입니다. 그래서 지연되고 있는 것이지 제가 하라 마라 할 수는 없습니다.

배정오위원

도로과는 법의 강제성도 띄어서 하고 있습니다. 어느 부서는 강제성을 띄어야 되고 어느 부서는 민원이라고 하면 절대 안 된다고 하면 일관성이 없잖아요?
점근

강점근교통행정과장

좋은 방향으로 검토를 해보겠습니다.
자경

구자경위원

구자경 위원입니다. 신일교통 차고지 관계와 부산교통 차고지 관계 두 가지에 대해서 질의 드리겠습니다. 먼저 신일교통 차고지입니다. 과장께서도 아시다시피 본사가 위치하고 있는 신일교통 차고지는 20년 전으로 거슬러 올라가면 그때는 우시장인 것으로 알고 있습니다. 그 장소가 지금은 시내버스 본사 겸 차고지로 활용되고 있습니다. 다시 말해서 그 시절에는 솔직히 주택지도 형성되어 있지 않았습니다. 지금처럼 진주 대전간 고속도로 인터체인지도 설치되어 있지 않은 어떻게 보면 아주 낙후되어있는 지점이 이 지점입니다. 현재는 대아중. 고등학교 학생이 약 3,000여명이 등. 하교를 하고 있는 실정이고 또한 주거지역도 들어설 수 있는 범위 내까지는 형성이 되어 있습니다. 그리고 진주 대전간 고속도로 서진주인터체인지도 설치되어 있는 진입로입니다. 이 차고지가 다른 곳으로 이전을 해야 된다고 하는 것은 누구나 다 아시는 상황인데 여러 가지 문제점들이 있기 때문에 당장 이전하기는 곤란하다고 보면 현재 삼성, 신일, 그리고 부산교통, 동남교통 그리고 그쪽에서 출발하는 버스들이 35번 외에 18개 노선입니다. 그러다 보니까 차고지 안에 들어가 있는 것 외에 양쪽으로 해서 밖에 주차 내지는 정차하고 있는 차들이 조금 제가 과장을 하면 거의 10대 가량 됩니다. 본 위원도 집이 바로 위이기 때문에 눈만 뜨면 보고 있는 사항입니다. 다른 것은 두고라도 서진주인테체인지에 나오는 지점이 아주 곡각지점입니다. 그런데 속도를 굉장히 많이 내고 있는 상황인데 대형버스들이 다섯 대가 양쪽으로 주. 정차를 하고 있으니까 주민들이나 학생들이나 다른 소형차들은 쏜살같이 달려나오는 차량을 발견을 못하고 교통사고가 우신파크 상가 앞에 빈번하게 발생을 했던 것이 요즘은 신호등을 설치하고 나니까 조금은 적습니다만 당장 차고지 이전이 불가능하다고 보면 우선 도로 주변에 주. 정차 되어있는 시내버스 단속을 즉각적으로 실시를 해 주십사 하는 말씀을 드리겠습니다.
점근

강점근교통행정과장

도로변의 불법 주. 정차 관계는 최대한 단속을 하도록 하겠습니다.
자경

구자경위원

예방하는 차원에서 신경을 각별히 써주시면 좋겠습니다. 그리고 부산교통 차고지 문제는 본 위원 이 구차하게 말씀드리지는 않겠습니다. 일전에 시정질문을 통해 시장을 상대로 해서 드릴 수 있는 말씀은 전체적으로 한번 드린 적이 있습니다. 조금 전에 과장께서 보고하신 바와 같이 부산교통 차고지가 위치하고 있는 지점은 '95년도 9월 1일자로 어린이 보호구역으로 지정되어 있는 촉석 초등학교 정문 앞에 위치하여 있습니다. 현재 촉석 초등학교가 유치원을 비롯하여 약 1,700여명이 등. 하교를 하고 있는 실정입니다. 아울러 그때 이 차고지가 형성될 때에는 학교 앞에 주거지역이 거의 형성이 안될 시점입니다. 그러나 지금은 주거지역으로 형성되어 있고 학교 정문 바로 앞에 위치하고 있다는 것은 상식적으로 도저히 납득이 가지 않는 상황입니다. 판문동 차고지가 만들어지면서 문산, 인사동, 장대동, 이현동을 비롯한 각지에 흩어져 있는 부산교통 차고지를 한곳으로 묶는다는 조건하에서 시에는 인가가 난 것으로 알고 있습니다. 현재 이현동 차고지 외에는 전체 철수 내지 매각해서 이전된 것으로 알고 있습니다. 그래서 사업을 하시는 분들은 우리보다 사업적인 논리에서 계산이 빠를 것입니다. 옛날에 주거지역이 형성되기 전에 차고지로 되어있던 시점하고 주거지역이 완전히 형성되어 있는 이현동 차고지의 경우는 매각을 할 경우 업자로써의 이득도 저는 굉장하리라고 생각을 합니다. 현재 8대 정도 차고지에 차가 주야로 드나드는 것으로 말씀을 합니다만 실질적으로 가보시면 15대 정도로 되어 있습니다. 비오고 난 이후에는 세차도 하고 있는 상황이고 환경보호과에서도 직접 와서 얼마 전에도 고발조치 및 과태료도 부과를 한 것으로 알고 있습니다. 과장께서 부임 하신지 얼마 안됩니다만 제 입장에 있어서는 신일교통도 중요합니다마는 부산교통 차고지는 과장께서 정말 지대한 관심을 가지시고 빠른 시일 내에 이전이 될 수 있도록 각별히 신경을 써주시기 바랍니다. 이상입니다.
점근

강점근교통행정과장

최대한 노력하겠습니다.

김정웅위원

김정웅 위원입니다. 국장께서 답변하셔도 좋습니다. 택시부제 관련인데 택시부제가 관련된 민원이 5부제에서 6부제로 변경되면서 민원이 일어나게 된 근본요인이 무엇이라고 생각을 합니까?

권용택위원장

국장께서 답변하셔도 좋습니다.
수근

김수근재정경제국장

이 사항 자체는 일반민원이 아니고 택시노조에서 민원을 제기한 사항입니다. 요인자체는 노조에서 대외적으로 내놓는 것은 앞으로 24대가 증차됨으로 인해서 기존 5부제 하는 것도 기사들이 고된데 6부제로 하면 근무시간이 많아진다, 쉴 시간이 없다라는 사항과 근본적으로 24대를 하는 것 같으면 수입이 작아진다 하는 내용입니다.

김정웅위원

도내나 우리 나라에서 무부제로 하는 도시가 어디입니까?
수근

김수근재정경제국장

지금은 자료를 가져오지 않아서 정확하게 말씀을 못 드리겠는데 서울에서도 무부제로 하고 있습니다.

김정웅위원

진주시와 비슷한 중소도시도 무부제로 하는 곳이 있습니다.
수근

김수근재정경제국장

저희들이 조사했을 때 전국에 보니까 3개 도시 정도가 무부제로 하고 있습니다.

김정웅위원

제가 이야기하고 싶은 것은 세상도 바뀌고 했으니까, 지금 민원이 일어나게 된 것이 65대 증차를 함으로써 일어난 것입니다. 기존에 있던 사람들은 내가 가지고 있던 것은 금이고 자기가 택시를 얻을 때에는 어떤 방법으로든지 열심히 해서 얻어놓고 다음에 다른 사람이 택시를 얻을 때에는 증차를 주지 말라는 것입니다. 그것이 잘못된 발상인데 진주시는 문화, 교육의 도시이고 하니까 이것은 헌법에 배치됩니다. 이것은 자유경쟁을 붙여야 됩니다. 일정한 자격이 되면 다 주어야 됩니다. 경쟁을 주어서 먹고살라는 것입니다. 할인마트나 도매시장 등을 보면 자유경쟁이 되어서 어떤 방법으로 하던지 살아남는 사람들은 살아남는 것입니다. 허가의 조건에 해당되는 사람은 무부제를 하여 자유경쟁을 하면 시민에 대한 서비스도 좋아지고 여러 가지 방법이 안 나오겠느냐 생각하는데 이런 방법을 검토해볼 의향은 없으십니까?
수근

김수근재정경제국장

이 사항 자체가 '86년도인가 오일쇼크가 발생한 이전에는 회사 자율적으로 했었는데 그 이후로는 부제가 생겨서 지금까지 운영되어 나오고 있고 그리고 택시면허제를 보면 금년 7월 1일자로 일반 화물운송업은 면허제에서 신고제로 바뀌었습니다. 대 원칙은 앞으로 개인택시도 일정한 요건만 갖추면 신고제로 추진하는 것으로 알고 있습니다. 택시부제 관계는 무부제로 한다는 것은 물론 김위원님 말씀도 일리는 있습니다마는 현재 시내에 개인택시 65대 내주고 나서도 교통소통에 지장을 준다고 하는데 무부제로 하면 더 큰 문제와 1,500여명 되는 기사들의 수입관계 그런 것들이

김정웅위원

그런데 지난번에 민원이 있을 때 나름대로 탐문을 해본 적이 있는데 우연한 기회에 자료를 수집을 해보았는데 무부제를 하는 도시가 부제로 하는 도시에 비해서 시민에 대한 서비스가 훨씬 좋다는 것입니다. 대중교통과 택시가 선의의 경쟁이 되어서 시민에 대한 서비스가 훨씬 좋더라는 말이 있습니다.
수근

김수근재정경제국장

무부제를 한다는 것은 현실적으로 어렵습니다.

김정웅위원

어려운데 다른 도시에서는 어떻게 하고 있습니까?
수근

김수근재정경제국장

현재 3개 도시에서 하고 있는데

김정웅위원

그것을 검토를 해보십시오. 국장, 과장선에서는 잘 안되는 것으로 알고 있는데 시정을 베푸는 참모로서 건의를 해보는 것도 괜찮지 않겠습니까? 최선을 다해서 시민에 대한 서비스가 좋아진다는 것입니다.
수근

김수근재정경제국장

저희들이 무부제를 한다고 계획자체가 발표되어지면 택시노조 근로자들의 하는 이야기가 아마 시와 업체간에 짜고 한다고 할 것입니다.

김정웅위원

무부제를 하는 도시의 택시기사들은 시민들이 차를 세워 탈 때에 기사석에 가만히 앉아서 손님을 받지 않습니다. 내려서 문을 열어서 손님을 모신 후에 출발을 합니다. 직원들 한번 보내보세요 진주시와 같이 기사가 앉아서 시민들이 타고 가고 그런 경우가 없습니다. 시민들이 차를 세우면 기사가 내려서 모셔 가지고 갑니다. 서비스입니다. 경쟁입니다. 그 관계 연구를 해보시기 바랍니다.

권용택위원장

다음 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다." 하는 위원 있음) 교통행정과장 수고하셨습니다. 잠시 휴식을 위해서 20분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

15시05분 회의중지

15시20분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 도시과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
종영

김종영도시과장

도시과장 김종영입니다. 이 부분은 중요현안 보고를 드리겠습니다. 34페이지, 오목내 유원지 개발입니다. 오목내 유원지 개발계획에 대해서는 위원들께서는 너무 잘 아실 것이고 개요는 생략하겠습니다. 추진사항에 대해서는 '86년 10월에 도시계획 시설결정이 되었습니다. 그 이후에 국민 관광지로 지정되어 있고 그러니까 도시계획법 상 유원지와 국민 관광지 중복지정이 되어있는 사항입니다. '92년에는 일부 유원지를 매입을 했습니다. 그 이후에 조성계획을 변경을 해서 '92년도까지는 시에서 추진을 하겠다해서 매입했습니다. 그 이후에 많은 예산을 시비를 투자할 수 없다하여 민자유치사업으로 돌아가게 된 것입니다. 그 이후에 민자유치를 위한 홍보활동을 보고 드리겠습니다. '97년 7월에는 대기업 방문 민자유치 홍보를 6개사를 했습니다. 전국에 있는 6개회사를 대상으로 공고를 했습니다. '97년 9월에는 지사께서 일본 방문시에 재일 교포에게 투자 홍보를 한바 있습니다. '97년 10월에는 개천예술제 참석 재일 교포에게 투자 홍보도 했습니다. '98년 7월에는 외자유치 의향서를 발송했습니다. 외국에 있는 투자회사 4개사를 대상으로 외자유치 의향서를 발송을 했습니다. '98년 8월에는 오목내 관광지 외자유치 홍보를 했습니다. 이것은 투자 팀들이 외국을 순회할 때 우리시의 것도 홍보를 해주십사 해서 그 투자팀들이 홍보를 한 사항이 되겠습니다. '98년 9월에는 외자유치를 위한 해외 홍보를 했습니다. 지사께서 외국에 나가실 때 외자유치를 하기 위해서 홍보한 사항이 되겠습니다. 그 이후에 12월 4일에는 경남 SOC프로젝트 민간협의회를 개최를 했습니다. 경남도에서 주최하여 민간협의회에서 오목내 유원지에 민자투자를 할 사항으로 홍보를 한 사항이 되겠습니다. 그 이후에 '99년 1월 27일 올해가 되겠습니다마는 서울 힐튼호텔에서 투자 설명회를 세계와 전국을 대상으로 한 바 있습니다. 그 이후에 '99년 5월에 민자유치협의를 금세기유통과 지금 협의 중에 있습니다. 향후 추진계획은 도시계획 시설 변경결정을 하겠습니다. 재정비시에 입안이 되어서 도에 올라가 있습니다만 80,000평을 130,000평으로 확대하는 사항입니다. 이 부분은 도로건너편에 남강과 접하는 부분을 추가로 편입하는 부분이 되겠습니다. 이 이후에는 민자유치 공모 및 투자자 선정을 하기 위해서 사업계획서가 저희 시에 접수가 되면 이 사업계획서를 국토연구원내에 민간투자 지원센터에 저희들이 의뢰를 할 것입니다. 이 사업이 타당성이 있는지 사업 계획서를 가지고 민자투자를 유치해도 되는지를 국토 연구원에 의뢰를 해서 거기에서 오는 회신에 따라서 사업자가 지정이 되겠습니다. 문제점으로써는 지금 1개회사와 협의를 해나가고 있습니다만 아직까지 완전한 것이 아니라는 것이 문제가 되겠습니다. 앞으로도 계속 민자유치 홍보를 해서 견실한 기업이 우리 시에 유원지를 조성할 수 있도록 계속 노력해 나가겠습니다. 다음은 36페이지 대학촌 개발계획이 되겠습니다. 대학촌 개발계획은 경상대학교 앞 약 124,000평 규모를 대학촌으로 개발하기 위해서 하는 사업입니다. 공식명칭은 가좌 2지구 택지개발사업입니다. 지금까지 추진사항으로써는 '98년 5월에 택지개발 예정지구를 건설부에 신청하였습니다. 그후 올해 7월에 건설부로부터 택지개발 예정지구가 지정되었습니다. 이 이후로는 올 9월부터 택지개발계획안을 주택공사에서 수립 중에 있습니다. 11월에는 택지개발 계획승인을 주택공사에서 우리 시로 신청하게 되겠습니다. 이 이후에 교통 및 환경영향평가를 하고 12월에 토지개발 계획이 승인되고 내년 7월부터 토지보상 및 문화재 조사에 들어가도록 하겠습니다. 거기에 대한 기대효과는 생략하겠습니다. 37페이지, 진주지방산업단지 개발계획입니다. 산업단지 개발계획도 누차 보고를 드렸습니다만 아직까지 지구지정이 되지 않고 있습니다. 면적은 718,000평, 사업비는 2,300억원이 되겠습니다. 지금까지 추진사항은 '97년 9월 8일 지방산업단지 지정신청을 하였습니다. 그 이후에 11월부터 '98년 7월까지 농림부에11개 중앙부처에 협의를 마쳤습니다. '98년 10월 7일 지방산업단지 지정 협의사항이 지사로부터 우리 시로 통보가 왔습니다. 그 내용이 현 경제여건으로써는 산업단지 조성이 어려우니까 재검토를 하라는 사항이었습니다. 그 이후에 '99년 3월 5일 지방산업단지 지정협의에 따른 조치 지시로써 실수요 면적을 면밀히 검토해서 축소하는 방향으로 검토를 하라는 지시사항이었습니다. 여기에 따라서 진주시에서는 5월 25일 지방산업단지 지정을 실수요자 면적을 해서 당초 95,000평에서 72,800평으로 축소해서 신청 중에 있습니다. 지금은 건설교통부에서 각 부처별 협의를 거치고 있습니다. 협의가 어려운 환경부와 농림부 협의는 이미 마쳤습니다. 10월에는 지구지정이 단지지정이 될 것으로 예측을 하고 있습니다. 그 이후에 환경영향평가 용역을 시행해서 내년부터 실시계획 용역을 해나가는 방향으로 추진을 하겠습니다. 문제점 및 대책으로써는 지금까지 사봉 공단 관계가 조성원가가 비싸서 문제가 되었었는데 금번에 95,000평을 71,000평으로 축소하면서 40만2,000원의 평당 가격을 39만원으로 조정을 했습니다. 그 이후에 산업단지 조성에 대해서는 지구가 지정되고 나서 경기회복 추이에 따라서 연차별로 예산을 확보해서 추진하도록 하겠습니다. 39페이지가 되겠습니다. 광역물류단지입니다. 광역물류단지의 당초계획은 진주시 정촌면에 300,000평 규모로 민자를 유치해서 추진하도록 계획이 되었습니다. 추진상황을 보게되면 '96년 12월에 광역물류단지 타당성 조사를 경상남도에서 했습니다. 우리시의 광역물류단지가 정촌면 주변에 위치되도록 입지후보지가 선정되어 있습니다. 그 이후에 유통단지 종합개발계획을 국토연구원에서 수립을 했습니다. 유통단지 종합개발 계획은 개발촉진법에 의해서 전국의 유통단지를 개발하도록 기본법이 되어 있기 때문에 이에 따라서 기본계획이 수립된 것입니다. 부산 경남권역은 6개 지역권이 되겠습니다. 6개 지역권 중에서 진주시 정촌면이 1개소로써 포함되어 있습니다. 지금은 광역물류단지 기본계획을 수립하기 위해서 1억5,000만원의 예산을 확보해 놓고 있는 사항입니다. 이후에 타당성 조사 및 기본계획을 10월에 추진하겠습니다. 10월에 하는 이유는 당초에 우리가 생각했던 정촌면 일원 내에 위치는 그린벨트가 변화 되기 전에 그린벨트를 제외한 위치로 되었습니다만 그 이후에 그린벨트 전면해제 발표가 되었습니다. 그래서 진주시에서는 그린벨트를 포함해서 다시 한번 적정위치를 타당성을 검토하려고 생각하고 있습니다. 10월에 하려고 생각하고 있습니다. 그 이후에 적절한 시기에 사업자를 선정해서 사업을 추진하도록 하겠습니다. 1페이지입니다. 광양만 진주권 개발계획입니다. 개요에 대해서는 우선 경남지역은 2시 2군으로써 진주, 사천, 남해, 하동이 되겠고 전남지역은 3시 2군으로써 면적은 4,544㎢로써 경남이 1850㎢, 사업비는 21조원 중에서 경남이 9조3,000억원을 투자하도록 되어 있습니다. 사업기간은 2011년까지 14년간 투자하도록 되어있습니다. 주요사업으로써는 광역교통망 등 SOC구축과 신 산업지대 조성과 물류단지 및 관광지 개발, 수자원개발 및 환경보전사업이 되겠습니다. 지금까지의 추진상황은 경남도에서 건설교통부에 '99년 2월 26일자로 광역개발계획 승인신청이 되어있습니다. 그 이후에 '99년 7월 27일 국토개발 종합계획안이 국토연구원에서 발표가 되었고 현재 건설교통부 지역정책과에서 광역개발계획을 지정하기 위해서 관련부처와 협의 중에 있습니다. 10월경에는 광역개발계획이 승인될 것으로 전망하고 있습니다. 문제점 및 대책에 있어서는 국가기간산업 및 지역현안사업에 대한 국비 우선 지원이 되도록 노력하겠습니다. 국, 중앙부처, 관계기관 단체와 유기적으로 협조체계를 유지해서 우선적으로 우리지역에 투자될 수 있도록 노력을 하겠고 아울러서 전남도 지역개발 협의회를 통해서 공동대처를 하도록 하겠습니다. 기대효과로써는 광역개발을 통한 서부경남 중심 거점도시로 육성하고 21세기 무한경쟁 시대를 대비하여 양 지역간에 이기주의 해소와 상호협력을 통한 공동이익을 창출하고 지방화 국제화 시대에 대비할 수 있는 지역경쟁력을 제고하는데 효과가 있습니다. 다음은 개발제한구역 제도개선에 따른 추진계획입니다. 개발제한구역은 '72년도부터 지정되어서 지금까지 유지해 오고 있습니다. 전국이 14개 지역이 있습니다만 금번 건설교통부에서는 7개 권역은 완전해제 한다는 발표가 있었습니다. 우리 시 개발제한구역은 712.9㎢중 196.90㎢로써 27.6%의 면적을 가지고 있습니다. 지금 추진하고 있는 것은 이 개발제한구역을 해제했을 때 대략적인 개발의 방향은 어떻게 해야 될 것인지에 대해서 경상대학교 생산기술 연구소와 토지이용계획에 대한 용역을 협의를 하고 있습니다. 이 이후에 9월에 건설교통부로부터 토지계획 수립지침이 시달될 것으로 예상하고 있습니다. 그렇게 되면 10월에 그린벨트 해제에 따른 토지이용계획에 대한 심포지엄을 앞서 말한 이 내용이 되겠습니다. 심포지엄을 개최하고 10월부터 연말까지는 환경평가 및 도시계획 기초조사를 실시하겠습니다. 그 이후에 도시 기본계획을 수립하고 내년 6 월에는 그린벨트 해제에 따른 도시기본계획공청회를 개최하겠습니다. 그 이후에 2001년 12월까지 도시계획 재정비 계획을 수립하고자 계획하고 있습니다. 이상 도시과 소관 보고를 마치겠습니다.

권용택위원장

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

서광오위원

서광오 위원입니다. 오목내 유원지 개발계획에 따른 질의입니다. 일부 용지를 매입을 했다고 하셨는데 몇 필지에 얼마만큼 매입을 했습니까?
종영

김종영도시과장

정확한 자료를 안 가지고 왔습니다만 1,500평정도 매입을 했습니다.

서광오위원

매입을 하면서 보상절차는 거쳤습니까?
종영

김종영도시과장

아직까지 지상물 보상이 안되었습니다.

서광오위원

보상을 해주려고 하면 민원이 야기 안 되도록 전체를 해주어야 되는데 왜 지상물 보상은 제외시켜 놓고 했습니까?
종영

김종영도시과장

내년에는 지상물 보상이 되도록 하겠습니다.

서광오위원

이 관계는 보상이 되도록 해야 됩니다. 땅은 보상을 해주고 지상물은 보상을 안 해 주니까 민원이 있는 것입니다. 본 위원이 근자에 그러한 사실을 알았는데 예산이 어렵더라도 보상이 될 수 있도록 해주십시오.
종영

김종영도시과장

예, 내년에 반영하겠습니다.

서광오위원

그리고 개발제한구역 제도개선에 따른 추진계획을 말씀하셨는데 용역비 2,000만원인데 산출근거는 어떻게 되었습니까?
종영

김종영도시과장

이것은 심포지엄 개최인데 3개 대학교수들한테 연구과제를 주어서 그것을 발표하도록 합니다.

서광오위원

어쨌던 용역비 아닙니까? 어떻게 해서그렇게 산출된 것입니까?
종영

김종영도시과장

사업지시에 의해서, 사업 량을 얼마만큼 주느냐에 따라서 용역비가 정해집니다. 교수 한 사람 당 논문 쓰는데 얼마, 심포지엄 개최하는데 얼마

서광오위원

어떤 근거가 있습니까?
종영

김종영도시과장

예, 모든 것은 근거가 있습니다.

서광오위원

근거를 한번 말씀을 해보십시오.
종영

김종영도시과장

그것은 제가 정확하게 기억을 못하겠는데 서면으로 제출하겠습니다.

서광오위원

예, 알겠습니다.

김정웅위원

김정웅 위원입니다. 산업단지 이야기가 나오면 골치 아픈데 '97년도부터 계획이 되었습니까?
종영

김종영도시과장

지정신청은 '97년에 950,000평을 하겠다고 최초로 신청을 하였습니다.

김정웅위원

몇 년 째입니까?
종영

김종영도시과장

3년째입니다.

김정웅위원

3년째에 와서 710,000평을 하겠다, '99년 금년 11월에 환경영향평가 용역을 주겠다는 말인데 만약에 환경 부서에서 환경영향평가에서 불가능하다고 하면 어떻게 됩니까?
종영

김종영도시과장

지구지정을 할 때 이미 환경부로부터 해도 좋다는 협의를 받았습니다.

김정웅위원

협의는 받아도 환경영향평가 용역에서
종영

김종영도시과장

그렇게 나오지는 않습니다. 왜냐하면 당초 지구지정을 할 때에 해도 좋다라고 했고 환경영향평가는 어떤 식으로 개발할 것이냐고 묻는 것이기 때문에

김정웅위원

환경영향평가에서 문제가 발생할 것이라는 이야기를 듣고 있습니다.
종영

김종영도시과장

제가 환경부 수질개선과에 가서 이번에 협의를 받았는데 그때도 이미 협의를 해서 환경영향평가 할 때에는 별다른 문제가 없습니다.

김정웅위원

진주시가 지난해까지 골프장 건설하는데 상당히 반대를 많이 했습니다. 남강 상류에 710,000평의 산업단지를 하겠다고 시행을 하면 남강 하류에 있는 부산, 마산 남강 물을 먹는 밑의 도시에서 가만히 있겠습니까? 그런 것을 감안을 했습니까?
종영

김종영도시과장

저희시에서는 사봉공단이라고 하고 않고 상봉공단 대체 공단이라고 이야기하고 있습니다.

김정웅위원

왜냐하면 밑에 도시민들이 진주에 공단을 하는 것을 이야기가 되어 있으니까 그대로 넘어가지만 새로 신설하는 것은 강력히 반대를 합니다.
종영

김종영도시과장

그러니까 대체를 한다는 것입니다. 그 문제 때문에 환경부에서도 상당한 고심을 하고

김정웅위원

아까 진성의 폐차장 문제와 같이 원론적으로야 아무 문제가 없습니다마는 주민들이 반대를 한다는 것입니다. 원론적으로야 타당한데 주민들이 반대를 한다는 것입니다. 그런 문제는 걱정을 하지 않습니까? 본 위원은 오래 동안 공단이 조성되기 전부터 살고 있기 때문에 그 문제에 상당히 관심이 있습니다. 조금 전에 이야기했다시피 골프장 관계를 종종 이야기하는데 봉곡동 로터리에 가면 골프장 절대 반대 한다고 되어 있는데 원지 지소 옆에 가면 골프장 건설하여 군민소득 높이자 이렇게 되어있습니다. 그런 민원이 상평공단에 거래하는 창원공단이나 울산공단이나 자동차산업 관련 납품공장이 많은데 그런 이야기를 하고 있습니다. 여기서 끝내야 되지 진주시에 또 공장을 하면 마산, 부산 등 남강 하류에 있는 도민들이 가만히 있지 않겠다는 소리를 직접 들었습니다.
종영

김종영도시과장

설득력 있는 개발계획을 수립하여 그런 일이 없도록 해나가겠습니다. 열심히 하겠습니다.

김정웅위원

앞으로 그런 문제가 발생할 때에는 과연 그때 시의원의 말이 일리가 있다는 말이 나오겠는가 아니면 공연한 걱정을 했다는 소리가 나올지 역사는 얼마 안 있으면 진행이 될 테니까 같이 두고봅시다. 이상입니다.

권용택위원장

다음 질의하실 위원 계십니까? 하창식 위원 질의하십시오.

하창식위원

오목내 유원지 관계 때문에 진주시가 1,500평정도 부지매입을 했다고 이야기하시는데 김과장님 답변이 시원시원해서 좋기는 좋습니다만 시원시원하게 해야 될 대답이 있고 안 해야 될 대답이 있는데 오목내 사업을 하겠다고 한지가 '92년도부터 시작을 했습니다. 그래가지고 지금까지 하고 있는데 지금도 언제 될 지 모릅니다. 남강댐 보상관계를 보면 보상 받고 나서 5년 내지 10년 후에 나가라고 하면 또 안나갑니다. 그때는 보상을 또 주어야 됩니다. 땅은 시유지인데 지상물 보상을 주고 나서 공터로 놔주지는 못할 것이고 누가 또 무엇을 심어도 심습니다. 그러면 또 보상을 주어야 됩니다. 그래서 그런 부분은 현재 땅을 관리하고 있는 부분도 원래 땅주인이 관리하고 있지 않겠습니까? 원래 땅주인이 곡식을 심고 있을 것인데 거기에 대해서 진주시가 땅세를 받는지 안 받는지는 모르겠는데 이런 보상문제도 앞으로 계획이 없는데 보상을 미리 주어 5년이 될지 10년이 되어서 사업이 될지 모르는데 잘못 하면 다음에 보상을 또 주어야 되는 경우가 있기 때문에 이런 부분뿐만 아니라 다른 부분도 마찬가지인데 이런 부분은 깊이 검토를 해보아야 될 것입니다. 저도 그 지역에 있다고 하면 주민들이 그러면 이야기는 할 수 있습니다마는 우리가 판단을 하여 이번에 보상을 주고 다음 번에 또 보상을 주는 것이 아닌가 검토를 해보아야 됩니다.
종영

김종영도시과장

'92년도에 땅을 산 근거는 나오는데 지금까지 땅을 관리는 하고 있지 않았습니다. 왜 관리를 안 하느냐 해서 챙겨보니까 위에 지상물 보상을 안 해 주어서 내 땅도 아니고 네 땅도 아니라는 것입니다. 그렇다고 하면 지상물 보상을 완전히 해주어서 시 땅으로써 관리를 해주도록 해야 될 것이 아니냐, 그리고 필요하다고 하면 임대를 받아들여야 될 것이 아니냐 이런 것 때문에 관리를 확실하게 하기 위해서 이번에 지상물을 보상을 해주고 시에서 관리를 하자는 내용입니다. 나중에 다시 보상되는 그런 일은 전혀 없습니다.

서광오위원

물론 하위원께서 우려를 하는 것이 이유가 있습니다마는 우리가 보상을 주었을 때에 지상물과 동시에 이루어져야 되는데 땅만 보상을 하고 왜 지상물은 보상을 해 주지 않았느냐 하는 이야기입니다. 절름발이 보상을 하였다는 것입니다. 일단 줄 것은 주고 차기에 임대료를 받을 것은 받아야 됩니다. 매듭을 지어야 됩니다. 몇 년 전에 땅을 사서 이때까지 지상물 보상을 주지 않고 방치를 해두었다는 것입니다. 일단 주는 것은 주고 받을 것은 받자는 이야기입니다.

김정웅위원

추가질의입니다. 하창식 위원의 질의에 추가질의입니다. 제가 생각하기로는 시에서 하겠다고 늘어놓은 것을 보면 그 동안에 고생을 많이 하였는데 실제로 세상도 많이 바뀌고 했으니까 행정 일몰제를 할 뜻은 없습니까? 지금까지 되지도 안 하는 것을 붙들고 있는데
종영

김종영도시과장

오목내 유원지 말씀이십니까? 이 관계는 조금만 지켜봐 주시기 바랍니다.

김정웅위원

다른 방향으로 개발할 뜻은 없으십니까?
종영

김종영도시과장

10년까지도 지내왔는데 2, 3년이야 더 지켜볼 수 있는 것 아닙니까? 이 부분도 이제 개발을 해야 될 시점이 왔습니다. 대전간 고속도로가 되고 하면

김정웅위원

그런데 본 위원이 향토사업을 하면서 관광분야에 있는 교수들하고 이야기를 나눈 적이 있는데 그분들의 이야기를 들어보면 오목내 유원지하고 주택지까지는 직선거리로 120m밖에 안 된다고 합니다. 거기에 무슨 관광지가 되겠느냐 하는 것입니다. 그 당시에는 아파트도 짓지 않았고 주거지역으로 개발이 안 되었을 때에는 아주 용이한 지역인데 지금은 주거지역과 직선거리로 120m밖에 안됩니다. 유원지로써 타당성이 있느냐 하는 이야기를 들은 적이 있습니다. 이 문제도 세상도 많이 변하고 했으니까 그린벨트도 해제하고 한다니까 근본적으로 행정 일몰제를 해서 다른 방향으로 개발을 하는 것도 검토를 해보는 것도 어떻겠습니까?
종영

김종영도시과장

저는 그분의 생각과 달리하고 있습니다. 서울의 롯데월드가 시내 한복판에 있습니다. 이것을 검토할 때에 미국의 랜드마크사에서 검토를 해주었는데 세계적인 유원지만 개발하는 회사입니다. 롯데월드는 성공을 했습니다.

김정웅위원

거기는 인구가 그런 경우에는 600,000명 이상이 되었을 때 오목내 유원지의 경우는 타당하지 진주시 인근의 형태와 서울의 롯데월드 형태하고는 다르다는 이야기를 했습니다.
종영

김종영도시과장

오목내 유원지도 투자를 해서 수지를 맞추어 나가려면 연간 2,000,000명이 들어와야 됩니다. 제가 앞서 말씀드렸는데 대전고속도로와 항공노선 등을 감안해 볼 때 1시간 안에 있는 거리를 종합적으로 분석해 볼 때 앞으로 괜찮다고 보고 있습니다.

권용택위원장

얼마 전에 방송에서 일본의 시가지 중심에 조금만 평수에 시설을 하여 상당히 많은 외화를 획득한다는 보도를 본바가 있는데 그런 방향으로 빨리 검토를 해보십시오. 꼭 안될 경우에는 시민건강을 위한 골프코스도 만들 수 있지 않습니까? 다각적으로 검토를 해보십시오.
종영

김종영도시과장

다각적으로 검토를 하고 있습니다. 롯데월드가 우리 나라에서 내년까지 특허를 내어서 다른 곳에서 할 수 없도록 되어 있습니다. 그만큼 그런 것을 개발하고 나면 유원지에 개발하는데 큰 활력소가 되고 있습니다.

권용택위원장

다음 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다." 하는 위원 있음) 예, 도시과장 수고하셨습니다. 다음은 도로과장 나오셔서 망경동 5통 도시계획도로 개설과 관련한 사항을 보고하여 주시기 바랍니다.
현태

정현태도로과장

도로과장 정현태입니다. 망경동 5통 도시계획도로 개설건의에 따른 집단 민원사항에 대해서 보고말씀 올리도록 하겠습니다. 먼저 도면을 가지고 위치부터 설명 올리겠습니다. 내동 쪽에서 6거리로 가는 국도 33호선입니다. 여기가 진주교입니다. 천수교에서 진주교로 가는 도로입니다. 현재 집단민원이 제기된 지역의 위치가 망경 파출소, 국도 33호선인 망경 파출소에서 미 개설 된, 빨갛게 칠해져있는 이 도로에 대한 개설을 해달라는 집단민원이 제기되었습니다. 현재 집단민원이 발발하게 된 동기는 여기가 강남동 사무소입니다. 여기 노랗게 칠해져 있는 부분은 기 도로가 개설되어 활용되고 있는 상황입니다. 이 구간은 구 남강 카바레입니다. 여기가 막혀서 통행에 상당한 지장이 되고 있습니다. 이 부분이 도에서 도비가 올해 추경에 1억원이 왔습니다. 전체 사업비가 7억원이 소요됩니다만 시비를 2억원을 들여서 3억원을 가지고 우선 1차적인 보상에 착수하겠다고 들어가다 보니까 망경 4통, 5통, 7통, 8통, 주민들이 집단적으로 여기가 더 급한데 왜 여기부터 먼저 하느냐 해서 이런 민원이 제기된 것입니다. 담당과장의 입장으로서는 현지를 답사했는데 현재, 교통통행으로 보아서는 여기가 급하고 주민들의 생활민원으로 봐서는 여기가 상당히 열악한 지역입니다. 탄원서에 있다시피 소방차가 들어갈 수도 없고 저지대가 되어 비만 오면 물이 고이고 화장실 분뇨제거도 못할 정도로 열악한 위치가되겠습니다. 전체적으로 110m입니다. 8m 계획도로인데 여기에 드는 비용은 보상비가 9억원, 공사비가 1억원 해서 약 10억원이 들어야 될 위치가 되겠습니다. 그래서 저희들이 이 부분 때문에 8월 10일 강남동사무소에서 망경 10통 도시계획 도로에 대한 설명회를 해달라는 시 의원님의 요청에 의해서 시에서 기획실장님과 저하고 참석을 했었습니다. 망경동 4통,5통,7통,8통 지역주민이 60명이 참석을 하셔서 이 부분에 대해서 건의가 발전하게 되었습니다. 8월 19일 정식으로 저희들한테 민원 서류로 접수가 되어서 저희들이 거기에 대한 답변을 예산이 허용되는 범위 내에서 빠른 시일 내에 개설하도록 노력을 하겠다고 했습니다. 8월 31일 도의회 남기옥 의장님이 도에 이 부분에 대한 건의가 된 것 같습니다. 도 예산부서에서 현장을 확인하러 와서 이 부분에 대한 현장확인까지 마쳐간 상태입니다. 그래서 저희들이 예상하기로는 내년도 사업이나 도비가 일부 지원이 될 것으로 그렇게 예상을 하고 있고 저희들 자체적으로도 일단 내년도 사업에 예산편성 요구를 일부해서 한꺼번에 10억원을 투자할 수 없습니다만 단계적으로 마무리 지어 나가도록 처리하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

권용택위원장

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
진부

김진부위원

동사무소에서 구 카바레 쪽은 3억원이면 됩니까?
현태

정현태도로과장

전체 7억원이 소요됩니다.
진부

김진부위원

그것도 마무리를 지우지 않고 다시 다른 곳에 사업을 한다는 것은
현태

정현태도로과장

제가 현장답사를 해보니까 너무 열악한 입장이고 해서 일단 그 부분도 어차피 도비 지원을 받아서 하는 사업이기 때문에 내년도 도비 지원을 받아서 마무리 지우고 이것도 도비 지원을 받고 시비 일부를 포함해 가지고 연차적으로 개발을 해나가도록 하겠습니다.
진부

김진부위원

7억원이 소요되는데 3억원밖에 확보가 안되었죠?
현태

정현태도로과장

그렇습니다.
진부

김진부위원

공사는 손도 못되고 부지확보도 어렵겠네요?
현태

정현태도로과장

저희들이 감정을 해서 3억원만큼이라도 보상을 해서
진부

김진부위원

시 지역에는 40m하는데 7억원을 준다고 하셨죠? 시골에는 1㎞를 하면 5억원 정도 소요될 것입니다.
현태

정현태도로과장

1㎞면 현재 단비로 봐서 10억원 정도 들겠죠,
진부

김진부위원

그런 것을 비교를 해서 내년도 예산에는 좀 참작을 해주십시오.

권용택위원장

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. ("없습니다." 하는 위원 있음) 도로과장 수고하셨습니다. 이상으로 오늘의 회의를 마치고 위원들과 협의한 대로 진주역사 이전사업 관리건과 삼성교통 노사분규 건을 공식적인 회의가 끝난 후 도시과장과 중소기업지원과장으로부터 보고를 듣도록 하겠습니다. 보고하여 주신 관계공무원 여러분, 그리고 위원 여러분 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.

16시00분 산회

출처 경남 진주시의회 회의록