김태용 의원 발언

추가질문 하겠습니다. 3쪽에는 15필지 14,344㎡, 13쪽에는 답이 10,564㎡인데 여기에 소유권 이전된 것이 10,564일 것이라고 생각을 하고 나머지 이전 안 했을 때 임대를 못 주는 것입니까, 어떻게 됩니까, 관리를 어떻게 하고있습니까? 15필지에 총 14,344㎡고 뒤에 이것은 10,564㎡인데 여기에 차이가 나는 점은 소유권 이전이 안 되어서 차이점 나는 것으로 생각하거든, 그렇죠?

진흥기금 실태에 대해서 알아봐야 되겠네요. 설치 근거가 진흥법입니까, 조례입니까? 그러면 왜 추진을 안 했습니까.

우리 직원들이 공북문 공사를 시작하는 것입니까? 계획 부분에서 한 가지 묻겠습니다. 진주성 역사를 한 눈에 볼 수 있다고 했네요?

제일 중요하게 실어야 할 내용, 진주성의 대첩, 사건, 역사적 사건 그것을 중요시 여겨야 되는 겁니다. 그러면 왜 역사라고 해 놓았어요. 진주성의 옛날부터 역사......

계획이 다 되어 있네요, 그런데 왜 실시를 안 합니까? 도서관장 있죠? 도서관장을 임명하는데 국립도서관법에 보면 사서직에 보한다 이렇는데 우리 연암도서관의 도서관장은 사서직입니까, 아닙니까.

국립도서관이 아니라도 공공도서관은 모두 적용하도록 되어 있다고 도서관법을 봤거든요. 왜 진주시는 유독 일반 행정 플러스 사서직으로 하느냐, 그것을 확실히 묻고 싶습니다. 아닙니다.

제가 도서관법에 자료가 없어서 제시를 못 합니다마는 거기에는 분명히 사서직을 보한다라고 되어 있거든요. 행정직은 눈 딱고 봐도 없더라고, 전에 내가 이것을 보고 한 적이 있었는데 이 부분에 대해서 규칙을 수정하도록 해야 되겠네요. 도서관법에 보면 공공도서관은 사서직에 보한다 되어 있습니다.

도시 가스에 대해서 추가 질문 먼저 하고 다른 것도 질의할게요. 도시가스가 옛날..... 알겠습니다.

그 다음에 진주시 의용소방대 연합회 외 지적사항도 나왔습니다마는 이미 보조를 줘서 지출했으면, 집행했으면 소방대 연합회에서 운영비를 어떻게 사용했으며 그 사람들 활동에 대해서 우리가 이것에 대해 감시를 하거나 참고를 하고 관리를 하게 되어 있습니까, 안 되어 있습니까? 도 조례로 설치되어 있는데 사실상 시에서 예산이 나갔지 않습니까. 그 정도로 이 돈을 어떻게 쓰고 활동을 어떻게 한다에 대해서 잘 사용했는지 안 했는지 관여를 해야 될 것 아닙니까.

정당하게 사용했는지 파악을 했네요? 이상이 없었습니까? 알겠습니다.

제가 일일이 자료를 받아서 확인을 해야 되는데, 다음 재난관리기금 운영실태에 대해서 물어 보겠습니다. 이 재원은 어떻게 해서 당해 년도에 3,091만원을 하게 되었는지 말씀해 주시겠습니까? 점검을 잘 해서 그렇습니까, 시민들이 재난에 대비하는 시민 정신이 투철해서 그렇습니까, 어떻다고 생각하십니까?

알겠습니다. 마지막으로 하나 더 물어 보겠습니다. 14쪽에 불안전 시설에서 상평교, 재작년에 자주 지나 다녔는데, 상평교가 상당히 흔들리는 것을 느꼈거든요.

거기에 대해서 점검해 본 적이 있습니까?