정윤호 의원 발언

여기에 지원되는 유기질비료에 대해서, 현재 유기질퇴비 보조지원은 농업농촌기본법에서 농업인으로서 농사를 짓는 사람은 다 신청을 하도록 되어 있습니다.

예, 그렇습니다.

읍면동을 통해서 신청을 받습니다.

11월부터 받는 것으로

저가 답을 드려야 되겠습니다. 이것이 참 중요한 사항입니다. 작년까지는 농협에서 포대당 6, 700원 보조를 했습니다. 그런데 전 농가가 사실잘 모르고 있는 현실입니다. 그런데 금년에 농림부가 국비를 지자체에 보조를 하면서 우리도 김태호지사가 공약사항으로 유기질비료를 확대 공급하겠다 하여 우리도만 유독 도비가 있습니다. 도비가 있어 우리 도가 좀 많습니다. 그런데 이 신청절차가 농민이 농협에 신청을 하게 되어 있습니다. 농협에 신청할 때 내가 무슨 유기질비료나 퇴비를 쓰겠다고 그 비료까지 농협에 신청을 하게 되어 있습니다. 하면 농협에서 이것을 전부 모아 농협시지부에서 관리를 합니다. 금년에 유기질비료 공급업체 현황을 저가 조사를 해보니까 경남에서 17개 업체, 울산에 1개 업체, 경북에 2개 업체, 서울․ 경기지역에 3개 업체, 전북에 2개 업체, 충남에 1개 업체 이렇게 많은 지역의 퇴비를,왜 그런가 하면 생산공장이 그쪽에 있기 때문에 비료 파는 업체에서 이것을 팔기 때문에 각 농가마다 쓰는 성향이 있어 이런 것 계획 자체가 그렇게 신청을 하도록 되어 있습니다. 내가 무슨 비료 쓰겠다고. 이것 우리 도가 전부 취합을 해보니까 올해 처음에는 포대당 2,600원을 보조 하겠다 되었습니다. 그런데 결국 물량이 많으니까 도에서 조정하기로 전체적인 물량계산을 계산해보니까 평균 1,200원밖에 안됐습니다. 그래서 신청을 한 사람에게 1,200원씩 보조하게 되어 있는데 금년에 우리가 유기질비료 4억9,438만 1천원을 국도비, 시비로 지원하고 국비 4억 9,400 별도로 농협에서 가지고 있습니다, 이 자금을. 그럼 약 9억이라는 예산이 됩니다, 9억 5천 정도. 그렇게 지급을 하는데 이것은 아마 이 내용을 금년이 첫해기 때문에 지역농업인들이 잘 모를 수도 있습니다. 그런데 올해 내년 비료를 금년 12월까지 신청을 농협에서 받을 것인데 그때는 아마 폭발적으로 많은 량이 신청될 것으로 알고 있습니다. 그래서 이 문제는 앞으로 해가 갈수록 다듬어져야 될 사항입니다.

예. 이렇게 된 것 첫 사업입니다.

농협에 신청하는

예.

저가 답변을 드리겠습니다. 돌발병해충 공동방제 약재 지원은 벼를 위주로 해서 벼 작목에 한해서 지원할 계획을 해서 계상을 했는데 사실 우리가 돌발병해충이라고 하면 어느 지역에 돌발적으로 병해충이 발생했을 때 공동약재 살포를 해야 되는데 지금 이 약재를 가지고 사실 우리가 제일 걱정하는 것이 멸구류라든지 이런 것이 제일 걱정이 되는데 어떤 1개 면에만 할 것이 아니고 밀양시 전체 692㏊에

6,920㏊에 전체적으로 공동방제를 실시할 계획으로

벼 작목에.

친환경 재배를 하고 있는 살겨농법이라든지 오리농법을 하고 있는 친환경 재배지역은 제외할 계획으로 하고

예.

잘, 알겠습니다. 열심히 하겠습니다.

우리 농정과장님 전문 지도직 기술분야에 대해서는 아직 부족하시니까 열심히 배우시면 어휘나 표현하는 방법이 세련되지 싶습니다. 돌발병해충에는 벼멸구뿐만 아니고 멸강나방이나 그런 것 급하게 나타날 것 올해 예상 기후를 봐서 증액을 시켰다 이 말이죠?

예. 처음 이 당초예산에 1억을 신청했는데 사실은 삭감되고 3천만원만 확보되었습니다. 그 3천만원 가지고는 공동방제가 불가능하고 해서 추경으로 7천만원 편성해서 아무래도 전체적으로 공동방제를 한번 해야 되지 않겠나 생각합니다.

그리고 쌀값하락에 따른 쌀 생산농가 지원도 당초예산에 삭감되었다 하는데 잘못하면 오해하기 쉬운 것이 우리 의회에서 삭감시킨 것 같이, 비슷하게 그렇게 들리는데 자체 계수조정 시에 집행기관에서 아예 넘어오지도 않았잖아요?

예, 그렇습니다.

그렇게 표현을 해주시고

잘 알겠습니다.

다음 또 질의하실 위원 계십니까? 양순자 위원 질의하시기 바랍니다.

결산검사 때 남아 있었습니다.

예.

정윤호 위원님 답변 드리겠습니다. 2006년도에는 실제로 저희들 가입대상 농가의 19.8%만 신청을 했습니다. 2007년도에 저희들이 홍보를 해서, 2007년도에는 당초 우리가 계획된 인원보다 계획된 인원이 798농가인데 현재 홍보를 하여 3월말까지 신청을 받은 농가가 1,400농가로 늘어났습니다. 그 부족예산에 우리 시비부담과 도비부담 부분에 대해서 증액 요구하게 되었습니다. 실제로 사과와 배 같은 경우는 신청을 80% 정도 하는데 단감이라든지 복숭아,포도농가는 재해를 입는 비율이 낮으므로 인해 농가에서 신청을 상당히 꺼리고 있고 또 양순자 위원님께서 5분 발언한 내용부분에 대해서도 정부에서 2008년도부터 이것을 확대실시해서 과수품목에 대해서는 전 품목이 될 수 있도록 하고 시설채소나 이런 부분들도 2011년까지는 재해보험을 여러 작물에 확대하도록 발표가 어제 아래 보도 되고 했습니다.

유통과장님 농산물수출 세입부분에 상사업비 2,500만원을 가지고 318페이지 수출박람회 바이어상담 해외시장 개척하고 그 다음 수출박람회 및 바이어상담 해외시장개척 민간인 국외여비, 다음 신선농산물 수출 물류비지원으로 3개 부분으로 나누었죠?

예.

그런데 지난번 수출박람회 및 바이어상담 해외시장개척은 실효성이거의 없다고 이야기 했었는데.

공무원 국외여비를 총무과에서 우리 자체사업 부분들은 총무과에서 일괄 편성해서 시행을 하고 있습니다. 그래서 이번에 저희들 상사업비로 일본 동경에서, 작년에도 일본 동경에는 저희들이 참가를 해서 바이어상담도 했습니다. 실제로 필요한 농가 한두 명과 우리 공무원들 하고 도지사가 단장이 되어서 동경에 가는데 거기에 우리 시에서도 참여를 하여 신선농산물 수출을 하기 위해서 편성을 했습니다.

그럼 도에서 지원한 상사업비라 각 시군마다 두세 명씩 공무원하고 같이 가도록 되어 있습니까?

도에서 한 상사업비는 전체 시군이 다된 것이 아니고 우리밀양시가 수출평가시 우수 시군이 되므로 2,500만원을 시상금으로, 상사업비로 받은 돈을 저희들이 물류비지원이라든지 이런 부분들은 현재 중국․일본을 제외하고 원거리에 수출하는 물량은 항공료든지 이런 것이 비싸 바이어들이 밀양에 찾아오지를 않습니다. 그래서 올 가을에 단감이라든지 이런 것 수출을 유도하기 위해 현재 진주나사천같은 곳은 수출액의 약 10% 정도를 물류비로 지원하므로 인해 바이어들이 전부 거기로 몰리기 때문에 우리도 바이어를 유도하기 위해서 실제 이 상사업비로 농민들한테 돌리고 수출도 확대하기 위해서 편성을 하게 되었습니다.

그러면 700만원 공무원 실적이 안 나타나면 머리가 아프겠는데요.

이것은 도전체에 현재 참여업체가 되어 있는 것이 무안 농협과 대왕식품이라고 초동에 가면 축산물업체하고 청양식품이라고 고추 하고 현재 신청이 도를 통해 되어 있습니다. 같이 가서 저희들 홍보도 할 겸 최선을 다해서 실적이 나오도록 하겠습니다.

그리고 정말 의회에서 지난번 계속 건의를 하고 요구했던 대도시 우수농산물 홍보분야에는 의회와 집행기관, 생산자단체 그런 계획을 가지고 사업비를 요구한 것이죠?

예. 이 4천만원 부분은 현재 11월초 저희들 추수마치고 나면 양재동 농업물류에 약 100평 물류센터 안에 밀양홍보관을 설치해서 2박 3일동안 의회와 생산자단체 약 200명 정도 참여를 해서 각 정부부처에도 농산물 홍보물을 하도록 계획을 해서 할 때는 산업건설위원과 같이 참여될 수 있도록 하겠습니다.

철저하게 사전계획을 수립해서 준비를 해주시기 바랍니다. 다음 또 질의하실 위원 계십니까? 양순자 위원 질의해 주시기 바랍니다.

답변 드리도록 하겠습니다. 저희들이 국외연수를 한 실적을 볼 것 같으면 농업인들이 갔을 때는 중복된 사실이 없습니다. 농업경영인이 몇 차례갈 때 시연합회 인솔하는 연합회 임원진에서 3, 4명 정도 중복되어 작년에도 지적을 받은 사례가 있습니다.

경영인도 농업인입니다.

그래서 일반 작목반 단위로 일반 쌀농사라든지 과수재배농가라든지 시설채소라든지 농업인들 우리가 해외연수를 할 때는 중복이 된 적이 없습니다. 경영인단체가 갈 때는 시연합회 임원이 그 앞에 농업인으로 갔을 경우가 있어 시연합회 임원이 인솔을 할 경우가 있어서 그 당시 우리가 지적을 받고 발췌를 해보니까 3, 4명이 그런 문제가 생겨서 그런 분들은 앞으로 만약 우리가 해외연수를 간다면 반드시 배제를 해서 처리를 하도록 하겠습니다. 그리고 벤치마킹관계는 국내 쪽으로는 상담소장을 정점으로 해서 지역에 있는 농업인들, 여성농업인이나 또 일반 작목반별로 농업인들 그런 분들은 저희들이 시험연구소나 잘 되어 있는 독농가라든지 그런 곳은 저희들이 올해도 사업예산을 1,200만원 받아 추진을 하고 있습니다. 국내 농가견학은 하고 있습니다.

예. 다소 우리 밀양지역은 관습적으로 평이랑 재배를 하는데 함양이라든지 다른 쪽에서 처음 시도하는 쪽은 고유재배라 해서 품질을 높일 수, 이랑 높이를 높여서 하는 그런 것은 관습적으로 우리밀양은 우리가 교육을 많이 하고 밀양도 거의 고유재배로 두둑재배를 많이 합니다. 평이랑을 적게 하고.

예. 신중을 기해서 하도록 하겠습니다.

이 부분 저가 계획을 보고 드리겠습니다, 계획 자체를.

소장님 잠깐만! 앞서 설명할 때 대상지가 일본국이라 했죠?

예, 일본.

일본국이고 과수하고 고품질 쌀생산.

예. 과수분야하고 고품질쌀 생산

그럼 친환경농업을 하는 사람들은 포함이 안 됩니까?

친환경농업도 고품질쌀 생산에는 다 해당이 되어집니다.

작목이 쌀만 말고 친환경적으로 시설원예나 채소, 다른 특작을 하는 분도 포함을 시켜서 하는 것이 안 좋으냐! 같은 값이면.

예, 가능합니다.

아직 사람은 선정된 것은 아니죠?

선정은 안됐습니다.

여기에 대해서 소장님이 이해가 쉽도록 설명을 해주시기 바랍니다.

저희들이 예년에는 작년까지 연수가 있으면 농업지원과장께서 보고를 드렸습니다만 정윤호 위원님께서 질의하신 소위 학습단체의 임원들이 중복으로 계속 임기동안 갔다 왔다 한 사례는 농업경영인단체에서는 맞습니다. 농업인 해외연수는 그간 농업인 해외연수부분도 축산, 몇 개 작목이 갔다 왔습니다. 금년에 3,200만원은 지금 현재 상당히 FTA와도 관계가 있습니다만 금년에 계획자체를 포괄적으로 올린 것이 아니고 일본의 과수하고 쌀하고 어디 지역을 가겠다고 계획을 다했습니다. 해서 지금 위원장님 말씀대로 대상자만 선정을 안 했지 가는 곳은 일본의 과수 후지사과의 시험 생산 주지역, 쌀은 고품질쌀을 하고 있는 지역, 도정․가공 이 지역을 다 정했습니다. 정해가지고 140만원씩 하여 70% 지원하여 가려고 계획은 이미 다 해 놓았습니다. 그래서 이 대상자 선발은 엄격하게 선발해서 전문가가 갔다 와서 그것을 전파할 수 있는 그런 신선한 인물을 선발해서 하겠습니다. 그것은 이해를 해주시면 고맙겠습니다.

예. 신중을 기하도록 하겠습니다.

우리 의회에서 우려하는 것은 지난 것 가지고 다시 말씀드리기 뭐하지만 난데없이 선진농업이 아닌 베트남이나 태국이나 갔다 오고 하는 그런 전례를 없애겠다. 그리고 정말로 그 의지가 뚜렷한 독농가나 작목반에 있는 우수농가가 갔다오고 난 뒤에는 파급효과를 노려야만 좋은 선진견학이 아니었느냐! 그러면 그분들에 대한 화일을 작성해서라도 그 사람들에게서 계속 기술이 전파될 수 있도록 후속 조치를 취해주시기 부탁드립니다.

예.

다음 또 질의하실 위원 계십니까? 양순자 위원 질의하시기 바랍니다.

지금 현재 매몰지는 공식적으로 정해진 곳이 없고 농가에서 자체 확보를 해서 하도록 되어 있습니다.

예, 그렇게 하고 있습니다. 축산진흥연구원 중부지소 수의사 1명하고 담당자 1명하고 그 다음 우리 축협의 담당자하고 공수의 하고 시청 축산과 축산계장이 원칙은 축산과장이 참석하도록 되어 있는데 때에 따라서 축산과장이 가든지 축산계장이 가서 입회 하에 최소한 2m 이상 깊이를 파서 묻고 있습니다.

예. 감시를 철저히 하고 있습니다.

저가 온지 얼마 안되어 조사해본 바는 없습니다만 지금 저희들 알기로는 그런 것은 전혀 없는 것으로 알고 있습니다.

과장님 살처분 하는 농가에 대해서 보상해주는 것이 있습니까?

예, 있습니다. 살처분 하면 가축 현 시세에 따라서 60% 보상을 해주고 있습니다.

그 보상 때문에 특별히 따로 몰래 유통되고 하는 옛날 같은 사례는 없겠다 그죠?

예. 보상을 자기들 받기 때문에 그냥 그렇게는 못할 것입니다.

다음 또 질의하실 위원 계십니까? 양순자 위원 질의하시기 바랍니다.

예. 설명을 그렇게 해주시기 바랍니다.

세입부분은 유인물로 갈음하고 세출부분을 설명 드리겠습니다. 287페이지입니다. 산림자원개발과 관련해서 추가경정예산에서 저희들이 당초 81억8,916만 6천원에서 76억 8,974만원으로서 예산이 4억 9,942만 6천원 감액되도록 편성되어 있습니다. 287페이지 명예감시원, 광역방제단, 지효성 지상방제 이런 부분들은 국비와 도비 보조내시가 변경됨에 따라 변경되는 사항입니다. 288페이지 속효성 지상방제까지도 마찬가지입니다. 다음 산림보호와 관련 이 부분 인건비는 290페이지에 산림 근로자 교육예산을 위한 보상금이 있습니다. 이 부분은 현재 하반기에 교육계획이 없으므로 해서 교육부분의 보상금을 삭감하고 인건비 쪽으로 앞에 과목을 변경한 사항이 되겠습니다. 다음 우량소나무 기초조사 이 관계는 인건비 부분에 삭감된 것을 이 부분에서 삭감하고 시설비로 돌려서, 292페이지 인건비를 삭감하고 시설비로 돌려서 사업을 추진할 계획입니다. 이 사업은 용역비 성격이 되어 그렇습니다. 다음 289페이지입니다. 일반운영비 산불방지 현수막 및 홍보물 제작을 위해서 약2,500만원이 필요함에 따라서 2천만원을 추가 계상하게 되었으며, 다음 산림법 위반지측량을 위한 수수료가 당초 500만원입니다만 2천만원이 필요해서 1,500만원 부족분을 추가 계상하게 되었습니다. 다음 289페이지 일반운영비입니다. 숲길조성지 조사, 산불진화식별조 구입, 산불지휘소 설치 이 부분도 국도비 내시 변경으로 변경하게 되었습니다. 다음 290페이지 기타보상금 산림보호 근로자 교육. 이 부분은 앞서 말씀드렸습니다만 288페이지 인건비로 이 부분 보상금을 삭감하고 인건비로 돌려서 계상을 하였습니다. 다음 사회단체보조금에 산림조합운영비입니다. 이것은 산림조합에 보조금이 당초 550만원이었습니다만 역시 국비 보조내시가 변경되면서 460만원으로 90만원 삭감되었습니다. 다음 시설비에 숲다운 숲가꾸기 사업입니다. 이 부분도 역시 국도비 보조내시가 변경됨에 따라 시비 부족분을 계상하게 되었습니다. 다음 291페이지 등산로 조성관리, 보호수 외과수술, 보호수 주변정리, 내화수림대 조성 이 부분도 역시 국도비 보조내시 변경에 따른 사항이 되겠습니다. 소나무 재선충병 항공방제 부분도 마찬가지입니다. 292페이지 우량소나무 기초조사 이 부분 인건비를 삭제해서 시설비로 돌리는 과정에서 288페이지 인건비를 삭제하고 이 부분 시설비로 돌려서 계상을 했습니다. 다음 민간대행사업비에 피해목 모두베기, 소나무 재선충 피해목 제거 이 부분도 국도비 증액 또는 내시 변경에 따라서 변경하게 되었습니다. 소나무 재선충병 나무조사는 국도비 보조내시가 올 2월달에 내시됨으로써 작년 연말 당초예산 편성하고 나서 내시가 내려옴에 따라 금번 추경에 계상하게 되었습니다. 다음 293페이지 자산 및 물품취득비에 숲길조사 장비구입입니다. 이 부분은 289페이지 일반운영비에 있는 숲길조사와 관련된 부분을 삭감하고 자산취득비 장비구입비로 변경하게 되었습니다. 다음 293페이지 시설비에 한방약재단지 조성 3천만원은 2008년도에 농림사업으로 추진하도록 그렇게 계획함으로써 올해 당장 3천만원 추진할 계획이 없습니다. 그래서 이 부분은 밑의 임도보수 및 구조개량으로 사업을 변경하고 한방약재단지 조성사업은 내년도에 본격적으로 추진하도록 변경을 했습니다. 다음 문서 세단기는 사무실 문서 세단기가 필요해서 자산 및 물품취득비에 100만원을 계상했습니다. 다음 294페이지 조림부분에 7,974만 4천원 이 부분은 국도비 보조내시 변경에 따라 감이 되었습니다. 역시 민간자본보조에 현금조림과 유휴지조림에서도 국도비 보조내시가 변경되므로 인해 4,748만 6천원 감액 되었습니다. 다음 295페이지 시설비에 도립공원 정비입니다. 도립공원 정비와 관련한 이 부분도 도비 보조내시가 당초 11억 9,250만원에서 8억 9천으로 약 3억 250만원이 삭감됨에 따라서 이 부분도 도비 보조내시에 따라 변경하게 되었습니다. 다음 시설비부분입니다. 자체사업 시설비부분도 도립공원 국토이용정보망 도면전산화 용역입니다. 이 부분은 무슨 사업인가 하면 국토이용계획확인원 발급과 관련해 가지산 도립공원 즉 얼음골지구에 도립공원으로 지정되어 있는데 이 부분에 도면이 저희들 전산화 되어 있지 않습니다. 다른 도시과에서 발급하는 도시계획확인원이나 이런 것은 전부 전산화 되어 있는데 이 부분이 전산화가 되어 있지 않아서 이 부분도 역시 도시과처럼 도면 전산화작업을 하기 위해서 천만원 계상을 하게 되었습니다. 다음 시설비에 생활주변녹화 및 사후관리입니다. 이 부분도 역시 도비가 상당 부분삭감되었습니다. 그래서 사업비가 4억 400여만원 삭감되었습니다. 다음 도시림 실태조사부분입니다. 이 부분은 당초 시설비에 400만원 계상되었습니다만 이 400만원으로 시설비로서 사업을 추진 못하고 아랫부분에 있습니다만 민간대행사업비로 목을 바꾸어 사업을 추진할 계획입니다. 다음 제일 하단부 시설비에 밀양교 꽃화단 설치관계입니다. 이 부분은 저희들 도생활체육대회를 대비해 적어도 밀양교 양 부분에, 교량에 꽃 화분을 설치, 화단이라 했는데 화단은 잘못되었습니다. 꽃 화분을 설치해야 안 되겠나 하여 저희들이 3천만원을 계상하게 되었습니다. 이상 산림녹지과 추가경정예산안 설명을 마치겠습니다.

산림녹지과장 수고 하셨습니다. 질의에 대한 답변은 답변석에 앉아서 해주시기 바랍니다. 방금 설명한 산림녹지과 소관 사항에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 양순자 위원 질의하시기 바랍니다.

저가 설명을 드리겠습니다. 한방약재단지 조성과 관련해서는 또 우리 시 시장님 공약사항이기도 합니다. 앞에 지난 당초예산 설명할 때라든지 업무보고 시에 특히 윤재화 위원님께서 많은 관심을 보여주셨고 저희들도 이 부분에 대해서 여러 가지 각도로 생각을 하고 있습니다. 그래서 부산대학교 교수진이나 여러 분들하고 접촉을 해봤고 이와 관련해서 산청에 우리 경남에서 가장 많이 선진화 되어 있기 때문에 거기에 벤치마킹도 해봤는데 산청에 가보면 이 규모가 한 마을 전체가 논에 어마 어마한 규모로, 수십 ㏊의 규모로 약재단지가 조성되어 있습니다. 또 부산대학교나 이런 데서도 원하는 것이 우리도 우리지역에 어떤 직접적인 표현은 하지 않았습니다만 부산대학교나 이런 곳에서 바라는 사항은 1개 마을에 적어도 30㏊면 30㏊ 전체에 무슨 작목을 1개면 1개, 2개면 2개 심어가지고 그것을 대량 생산해서 공급하는 이런 부분을 상당히 희망하는 것 같았습니다, 대화하는 과정에서. 그런데 우리 같은 경우 과연 당장 그렇게 하면 거기에 대한 경제적, 농민의 어떤 경제성이나 이익 보장을 해줘야 됩니다. 금방 1년 만에 생산되는 것이 아니고 한번 심으면 적어도 4년, 5년 약재들이 이렇게 갑니다. 거기에 대한 이익보장도 해줘야 되고 또 산청에도 고민거리가 30㏊씩, 몇 ㏊씩 몇 개 단지 했습니다. 거기에 대규모로 해 놓았는데 중국산 한약 약재가 들어오다 보니까 파는데 상당한 골머리를 썩고 있습니다. 이것이 적당한가격이 안 되었을 때 산청군이 거기에 대한 모든 보증을 서줘야 되는 이런 부분이 있기 때문에 우리시가 선뜻 이렇게 하기가 상당히 어렵습니다. 그리고 부산대학교도 역시 여기에 대해 책임을 지고 계획서를 내놓으면 시장님도 여기에 대해서 같이 협의를 해서 대안을 찾겠다 했는데 부산대학교에서 역시 대안이 없습니다. 그래서 우리는 논이라든지 밭에 대규모 단지를 할 것이 아니고 우리가 농림사업에 한방약재단지를 조성하는 계획이 있습니다. 이 부분과 관련해서 우리는 단장면에 2개 단지가 신청이 들어와 있습니다. 그것을 우리가 심의해 도를 경유해 산림청에 보고를 해놓고 있습니다. 이것 산림청에서 확정이 되면 올해 사업이 추진되는 것이 아니고 내년도에 사업이 추진됩니다. 계산상 할 수 없습니다. 그래서 3천만원 이 부분에 대해서 삭제하고 삭제된 부분을 가지고 임도보수나 구조개량에 쓰고 내년도에 산림청에서 확정되어 올 연말에 내려오면 내년도에 본격적으로 추진되도록 하겠다 하는 그런 뜻이 되겠습니다.

저가 윤재화 위원님과 우리 의회 의원님과 직접 상의는 하지 않았습니다. 대신 시장님과, 시장님도 공약사항이기 때문에 시장님과 우리 내부적으로 방침도 정하고 충분한 토의도 하고 해서 올해 이 사업을 안 하겠다는 것이 아니고 올해3천만원으로써 어떻게 할 수가 없습니다. 그래서 이 부분은 당장 안 하겠다는 것이 아니고 보류입니다. 보류이기 때문에 예산을 떠내려 보낼 것이 아니고 이 부분은 여기에서 삭감을 시키고 이 부분은 필요한 예산에 쓰고 내년부터 농림사업이 확정되면 본격적으로 추진해야 되기 때문에, 이 돈 3천만원 어떻게 쓸 수 없는 것이기 때문에 삭감하게 되었습니다.

연말에 아마 산림청에서 확정되면 그 회의에 따라 이 부분 3천만원이 아니고 더 많은 금액이 예산에 잡혀 내년에 아마 요구가 될 것 같습니다.

대부분 농림사업이 올 하반기 되면, 가을되면 산림청에서 예산이 확정되다 보면 이 사업도 확정됩니다. 그 사업비만큼. 되기 때문에 이 내시가 올 연말쯤 내려올 것입니다. 그래서 당초예산에 이 부분이 아마 반영될 것 같습니다.

윤재화 위원 질의하시기 바랍니다.

죄송합니다만 이 꽃 화분이라든지 이것 주로 시가지에 설치된 것이 산림녹지과에서 직접 관리하는 것이 아니고 꽃 화분은 읍면동에 위임을 하여, 꽃 같은 이런 것은 시내는 동에서, 읍면은 읍면에서 물을 주고 관리하고 있는데 혹시 그런 것이 있으면 읍면동에 지시를 해서 물 좀 자주 주도록 하겠습니다.

그렇게 하겠습니다.

더 이상 질의가 없으므로 산림녹지과 소관 사항에 대한 질의를 종결하겠습니다. 산림녹지과장 수고 하셨습니다. 위원여러분! 2007년도 제1회 추가경정 세입․세출예산안에 대한 심사는 끝났습니다. 지금까지 심사한 2007년도 제1회 추가경정 세입․세출예산안에 대한 계수조정을 위하여 14시까지 정회코자 하는데 이의 있는 위원 계십니까? 이의가 없으므로 14시까지 정회를 선포합니다.