이기황 의원 발언

이기황위원입니다. 상임이사님 답변하시는 것 보니까 상당히 좋은 문화정보센터로 굉장히 좋은 말씀만 하시고, 확장까지 해주시고 다시 만드시는 것까지 말씀하시는데, 제가 직설적으로 반대의견을 말씀드리는 것은 아닙니다. 문화정보센터가 활성화되고, 지금 답변하신 대로 그렇게 잘 되면 우리지역에 새마을문고라고 하는 사회단체 활성화가 안 돼요. 그렇지요? 문화정보센터를 시설면이라든가 여러 가지로 월등하게 활성화시켜 놓으면 문고가 각 동별로 다 있는데 이 문고가 되겠습니까, 안 되지요. 해주지 말라는 것은 아닙니다. 해달라고 해서 다 해주면 다른 단체는 어떻게 해요. 새마을문고 같은 것도 생존해야지 그냥 죽여 버리면 안 되잖아요. 그러니까 새마을관계도 지원을 할 수 있으면 지원한다는 말씀을 덧붙여 해주십시오. 이것 굉장히 미묘한 사항입니다.

상임이사님의 말씀은 아는데, 결정권자가 아니니까 건의하시는 것은 맞습니다. 그런 것을 건의하시면 새마을문고 같은 경우는 각 17개동에 다 있어요. 부족할 뿐이지 사무실도 있고, 책도 있습니다.

제가 볼 때는 상당히 편파적이고 미묘한 상황을 가지고 그렇게 끌고 나가시는 것 같습니다. 여기서 5년이 지나서 폐기시켜야 되는 책을 동으로 나눠 주면 그곳은 쓰레기하치장입니까, 아니지요?

아는데요. 제가 추궁하거나 책망을 하려는 취지는 아닙니다. 이런 미묘한 사항이 있습니다. 왜 그러냐 하면 문화정보센터 같은 데에는 일용직일망정 보수를 받고 일을 하는데, 각 동의 새마을문고 같은 데는 책이 대여가 되든 안 되든 무보수로 나와서 지켜야 된다는 말이에요. 그곳은 회원 구성이 잘 안돼요. 이런 식으로 되기 때문에 사람이 안 하려고 하는 것입니다. 그러니까 사람보기도 힘들고 안할 수는 없고, 이런 문제가 생기기 때문에 말씀 들어서 아시겠지만 사회단체 문제가 그렇게 돼서 굉장히 힘들어집니다. 역 밸런스로 맞춰서 이런 식으로 뭔가를 해야 되는데 잘되는 것은 그냥 집중적으로 하고, 나머지 사업에 대해서는 어떻게 되거나 말거나 식으로 하는데, 그것도 저것도 다 우리 구청사업이기 때문에 계산을 하셔서, 아까 말씀드렸지만 하지 말라는 얘기는 아닙니다. 하시는데 거기도 하고, 여기도 하고 같이 할 수 있는 무언가를 만들어줘야 서로가 활성화가 되는 것이지 그냥 한쪽만 집중적으로 하면 어딘가 컴컴한 데가 또 생긴다는 생각이 들어서 말씀을 드리는 것이니까 참고를 해주시기 바랍니다. 혹시 상임이사님, 관리공단에서 현재 채용하고 있는 인원이 총 몇 명인지 기억하십니까?

예.

알겠습니다. 마치겠습니다.