김임섭 의원 발언

면장님 자꾸 단도직입적으로 말해서 거짓말하지 마세요 사진이 조작된 거예요. 지금 조작된 것을 찾으라면 11개 찾을 수 있어요 예를 들어서 4월 11일 가호 소하천에 덤프트럭 사용한 것 4월 11일, 12일, 13일 상당히 날씨가 화창했습니다. 거기 보면 비 온 날짜에 찍어 놓았습니다.

거짓말을 했으면 잘못했으면 사진이 잘못되었다고 이야기해야 되지 왜 자꾸 우겨요? 한 번 찾아볼까요? 시작해 볼까요?

지금 사진을 하면 서 너장 두고는 다 조작이예요. 바로 찾아낼 수 있어요 제가. 왜 자꾸 그런 부분을 우기시나.

덤프트럭도 6일 사용했다고 했는데 6일 사용한 곳이 어디에 있어요? 다 조작되었지, 나중에 한 번 봅시다. 원본 바로 보세요.

원본을 면장님께서 보시라니까요 그렇게 확인을 하면 될 것 아닙니까? 앞에부터 한번 봅시다. 앞에 대동 소하천 3월 25일 했죠? 3월 25일로 적혀 있습니다. 3월 25일, 3월 26일 제가 전문가한테 물어보았습니다.

이것이 3월 계절이냐고 했을 때 3월이 아니라고 했습니다. 그리고 다른 면과 비교해 볼 때에 정촌면과 비교해 볼 때에 정촌면은 4월에 했습니다. 4월에 한 사진은 이렇게 잎이 무성하지 않아요.

그러면 정촌면이나 내동면 중에 두 면 중에 하나는 거짓말을 하고 있는 것이에요. 그리고 뒤에 대동 소하천 3월 26일 보면 논바닥에 풀 한 포기 나지 않았습니다. 앞에는 녹음이 무성하고 잎이 무성한데 뒤에는 풀 한 포기 나지 않았습니다.

맞죠? 그 다음 넘겨봅시다. 율곡 소하천을 보면 덤프트럭을 사용했다고 했어요.

원본에 보면 아주 길이 좁습니다. 길이 좁고 이 덤프트럭을 맞추기 위해서 뒤에 보면 율곡 덤프해서 3월 28일 나옵니다. 뒤에 보면, 율곡덤프, 잘 보세요.

앞에 율곡에는 나뭇잎이 날까말까한데 뒤에는 갑자기 활엽수에 잎이 무성합니다. 이것이 같은 날짜에 한 것입니까? 그 다음 넘어갑시다. 3월 28일 역시 율곡 소하천에 보면 덤프트럭을 했다고 하는데 여기에는 덤프트럭 흔적이 없습니다.

이것은 하상 둑을 높이기 위해서 한 부분이고 덤프트럭을 사용했다는 것은 순전히 거짓말입니다. 독산 소하천, 산강 소하천 겨울이죠? 풀잎파리 하나 나지 않았죠?

지금 이것이 개나리입니다. 제가 현장을 확인했어요. 그런데 4월이라, 거짓말 아닙니까?

넘겨봅시다. 뒤에 한번 봅시다. 산강 소하천 뒤에도 4월 5일, 쉬고 어쩌고 간에 날짜를 적어놓았잖아요?

우리는 이것보고 확인할 수밖에 없다는 것입니다. 4월 5일 한 것을 보면 논바닥 한번 보세요. 풀 한 포기 난 적이 있습니까?

거짓말이라는 것입니다. 4월 6일도 그렇고 풀 한 포기 난 적이 없죠? 넘겨보세요 계속.

그 다음에 산강 소하천 4월 6일 그것도 풀 한 포기 난 적이 없고 산기 소하천은 이것은 제가 원본 확인해 본 바에 의하면 앞뒤로 두 개는 사진이 확인이 되는데 뒤에 것은 다른 사진입니다. 이것은 확인해 보면 알 것입니다. 산등성이를 보면 알아요.

그리고 주위를 보면 알고, 이것은 다른 사진을 조합했다라는 부분이 나타났고 두 개는 맞고 뒤에 것은 맞지 않습니다. 그리고 가호 소하천 그 다음 넘겨봅시다. 여기도 덤프 썼죠?

덤프 사용했습니다. 가호 소하천이 4월 11일과 12일 같은 장소에서 깊은 골짜기에 파내서 둑이 파진 부분에 숭상하고 있습니다. 같은 포크레인입니다.

같은 포크레인을 가지고 둑을 숭상하다가 갑자기 밑에 가서 뒤에 가서 덤프트럭 작업을 하고 있습니다. 그러다가 12일 또 둑을 숭상하다가 또 갑자기 뒤에 가면 12일 덤프트럭 작업을 하고 있습니다. 가능한 일입니까?

현장을 가보니까 도무지 덤프트럭 작업을 왔다 갔다 할 장소가 아닙니다. 이렇게 조작하지 말라는 것입니다. 왜 자꾸 거짓말합니까?

그리고 뒤에 한번 봅시다. 유동 소하천에 보면 덤프트럭 작업을 했다고 나와 있습니다. 그런데 이것은 덤프트럭을 작업을 할 수가 없는, 옆에 흙을 둑에 그냥 얹었잖아요?

그리고 여기 m도 나옵니다. 75m입니다. 보면 바로 75m 했잖아요?

여기에 무슨 덤프트럭 작업을 했습니까? 그 다음 넘어갑시다. 유동 소하천 4월 14일 옆에 보면 사진에 보면 흙을 바로 옆에 얹어 놓았잖아요?

무슨 덤프트럭 작업을 했어요? 그 다음 넘겨봅시다. 율곡 덤프 이것은 아까 이야기를 했고 유동 덤프 4.5톤 트럭을 사용했다고 했죠?

그래서 아까 소운반을 했다고 하셨죠? 소운반을 했으면 유동에는 덤프를 2개 사용했습니다. 두 번 썼습니다.

이틀 사용했습니다. 4.5톤 트럭 이틀을 사용했다면 거기에 대한 자료가 나와야지 왜 여기 세렉스 한 개만 나와있어요? 그 다음 넘겨봅시다. 4월 11일 이것은 날짜를 확인해보니까 아주 화장한 날씨라서 비가 온 날씨 같아서 원본을 확인해 보니까 흐릿한 날씨라서 확인을 하지 못했습니다.

그런데 4월 12일 뒤에 보면 어떤 것이 있느냐 하면 최고 마지막에 보면 비온 날씨입니다. 비가 와서 전봇대가 아스팔트 위에 거울처럼 비치고 있습니다. 4월 12일 확인해 보았습니까?

화창한 날씨인지 비 온 날씨인지, 화창한 날씨에요 제가 기상대에 확인하고 다 물어보고 한 것이예요. 왜 이렇게 사진 작업에 조작이 많은데 무슨 일을 했다고 자꾸 우기시고 그러시는지 모르겠어요 제가 하도 열을 받아서 나온 것이에요. 어디, 4월 12일 말입니까? 4월 11일, 12일, 13일 아주 화창한 날씨입니다.

소운반을 하려고 하면 1톤 세렉스를 가지고 소운반 하셔야 된다 아닙니까, 그렇지요? 1톤 세렉스 운반을 하는데 5톤이 못 들어갈 때 그때 소운반하는 것이지요? 유동에 보면 하기야 덤프 4.5톤 두 대 서 있다는데 보이지도 않고 1톤 정도가 있는데 이 정도 폭이면 4.5톤이 못 들어갑니까?

보기로는 세렉스가, 보통 세렉스나 포크레인이 지금도 많이 남네요. 이 정도 들어가면 4.5톤 운전사들은 다 들어가던데. 그런데 한 가지 더 물어봅시다.

소운반을 했으면 바로 1톤인 것이 바로 나오는데 이러한 의혹을 제기하기 위해서라도 4.5톤의 사진 자료를 분명하게 찍어 놔야 되지 않습니까? 이것은 기본적인 상식 아닙니까? 그냥 1톤 했다, 소운반 해 가지고 4.5톤 썼다 라고 하면 됩니까?

한 가지 더 물어 보겠습니다. 태풍 루사나 매미 때 혹시 덤프 쓴 적이 있습니까? 태풍 루사나 매미 때 소하천을 이렇게 고치면서 덤프 쓴 적이 있습니까?

그러니까 덤프를 썼으면 흙을 어디에 갖다 놓는다거나 아까처럼 땅에 평평하게 한다거나, 이런 적은 있지요? 뒤에 담당자 분이 자꾸 말씀하시려고 하는데 했던 담당자 분 한 번 말씀해 보세요. 그래서 이번에 하천유수지장목제거사업 때만 덤프 6대 썼다?

본 위원이 생각할 때는 퇴적토를 쓸만한 데가 없는데 가호, 이것은 제가 분명히 말씀드렸다시피 날짜가 4월 12일 사진상에 비가 왔거든요. 그날 기상청에 알아 보면 됩니다. 전혀 비가 오지 않았습니다.

지금 믿을 수가 없고 그 외에 율곡 소하천 부분은 아까 이야기한 것처럼 앞에 것하고 뒤에 것하고 사진 상에 전혀 맞지가 않습니다. 맞지가 않아요. 나뭇잎 보면 알아요.

앞에 보면 나뭇잎이 안 났고 활엽수가 안 났고 뒤에는 활엽수가 무성하게 나서 율곡에도 덤프가 쓴 적이 없다. 그리고 율곡 27일, 28일도 그렇고 27일도, 좁아서 무슨 여기 4.5톤 덤프로 무슨, 1톤도 못 들어가겠는데. 여기도 덤프 쓴 흔적이 전혀 없고 제가 볼 때는 자꾸 덤프를 가지고 거짓말을 하는 것 같은 느낌이 많이 드는데 도대체 어디에 어떻게 썼다는 것인지 자료도 없고 그런데 어디에 썼다는 것인지 이해가 안 됩니다.

그래요, 그래서 6일 동안 쓴 부분을 금방 제가 이야기한 것처럼 여기 덤프 쓴 것은 보면 가호 소하천은 한 군데서 덤프 쓴 것을 세 군데 찍어놨어요. 이야기를 해 드리면 다 있어요. 나무가 있기 때문에 다 보입니다.

한 군데서 한 것을 했다는 말이지요. 그런데 제가 보니까 12일은 비가 오고 이것은 거짓이라는 것이 드러났고 율곡보니까 율곡도 금방 이야기한 것처럼 처음하고 뒤에 하고 사진이 보면 활엽수 잎이 달라요. 이것도 거짓이라는 것이 드러 났고, 또 유동 보면 1톤 가지고 소운반했다고 하는데 본 위원이 보기에는 이 정도 폭이면 4.5톤도 들어갈 수 있어요.

만약 4.5톤이 못 들어간다고 하면 4.5톤에 대한 사진 자료가 있어야 되는데 그것도 전혀 없고 6일간 썼는데 전혀 본 위원이 수긍 할만한 것이 없어서 전혀 덤프트럭을 쓰지 않았다고 이렇게 결론을 내립니다. 그래서 나중에 덤프트럭, 흙을 어디에 그것한 데가 있다고 해서 확인을 해 봐야 되겠는데, 믿을 수 없다, 저는 그 말씀드리고 싶습니다. 혹시 그것에 대한 다른 말씀 하고, 듣고 마치겠습니다.

우리 담당자께서는 죽어도 없다는 것이지요? 저는 대곡면을 보면서 참 성이 많이 났어요. 뭐 이런 사람이 있을 수 있을까 라는 이런 생각이 들었습니다.

대곡천은 아까 강석중 위원님도 말씀을 드렸습니다만 풀이 우거지고 풀 자체도 대곡에 폐수 이런 것이 많이 생겨서 대곡천이 문제가 되고 이러는데 풀 자체도 정화작용에 굉장히 영향이 있고 또 풀이 이렇게 우거짐으로 말미암아 하천둑 보호도 되고 특히 5, 6, 7월 되면 비가 많이 왔습니다. 6월에 대곡천에 풀이 정비되어 있고 그래도 어느 정도 할 때만 해야 되는데 전부 풀을 덜어 내어 가지고 맨 땅을 만들어 놓았어요. 비가 오면 샅샅이 둑이 쓸려 내려가거나 둑을 다치게 할 위험도 있다는 말입니다.

아까 번에 우리 강석중 위원님이 지적하신 대로 이것은 이렇게까지 손을 대지 않아도 될 일을 완전히 망쳐놓았어요. 환경적으로도 그렇고 보기에도 그렇고 어떤 둑의 위험성에도 망쳐놓았어요. 공무원들께서 안목이 없으시다는 생각과 함께 이렇게 해 놓으면 정말 저는 아주 작은 내입니다만 안에 사는 개구리나 뱀이라든지 동물들이 갈 데 없다는 측은한 생각까지 듭니다.

성이 굉장히 많이 납니다. 이것 하고 안 하고를 떠나서 성이 많이 납니다. 두 번째 아까 번에 김구섭 위원님이 질의를 하셨던 것 같은데 왜 이것을 06을 했는데 010이 와 있고 대곡천에.

아직도 이해가 되지 않습니다. 010이 06보다 대단히 비싼 장비가 지금 들어와 있거든요. 그리고 용암도 지금 여기에 보면 02로 되어 있어요.

계약서에는 02로 해 가지고 세렉스 1톤짜리 트럭으로 해 놓았는데 06으로 작업하고 있거든요. 그래서 대곡에 중기를 빌려주신 사람들은 대단히 봉사활동차원에서 중기를 빌려줬는가 이런 생각이 들거든요. 보면 나오잖아요, 사진에.

이것 좀 설명을 해 주시고 앞으로 이렇게 할 것입니까? 이 좋은 풀밭을 완전 사막, 황무지로 이렇게 만들어 놓고, 이렇게 할 것입니까! 저는 너무 성납니다.

왜 010을 했는지, 왜 06으로 했는지, 그것 좀 이야기해 주시기 바랍니다. 06은 아니거든요. 그러면 08로 칩시다.

왜 06에서 08로 했는가 라는 부분을 제가 묻고 있는 것입니다. 그리고 뒤에 02로 썼다고 했는데 왜 06으로 썼는가 그 부분도 뒤에 02로 할 것을 06으로 했거든요. 그래서 이 사람들이 봉사활동하는 사람도 아니고 왜 이러느냐 싶어서 마지막으로 금방 말씀드린 것처럼 할 때는 옛날에 하면 된다, 정신도 있지만 저는 지금도 감정을 통제할 수 없을 정도로 참 슬픈데, 이렇게 갈대 하나가 뿌리를 내리기 위해서 많은 시간이 걸리고 이것이 하천정화작용도 하고 그럽니다.

이 안에 또 여러 가지 동물들도 살고 짐승들도 살고 그렇는데 사막처럼 황폐화시키지 말고 다음에는 잘 생각을 해주시기 바랍니다. 확인차원에서 묻겠습니다. 아까 진성면 대사천을 보면서 폭이 이 정도, 지방 2급하천 정도 되는데 하루에 일한 양이 40m, 3일에 120m를 했더라구요.

그런데 보니까 여기는 많이 한 곳은 200m 까지도 나갔는데 이것은 좁아서 그런 지 그래도 80m, 70m 좀 많이 했네요? 대사천은 이렇게만큼 흙은 있지 않는데 이곳은 흙이 상당히 많네요? 일도 상당히 많이 하고 확실히 이렇게 일한 것이 맞죠? 27페이지 중기작업 확인서에 알아볼 수 있는 것은 6월 1일자 하나밖에 없네요?

나머지는 반쪽이 되어서