안광석 의원 발언

죄송합니다. 그것은 자료를 안 가지고 왔습니다.

공원녹지과장입니다. 안광석위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희들이 이것이 시공원이라 저희들이 마음대로 선정하고 위치를 잡을 수 없습니다. 저희들은 의견 제시하고, 될 수 있으면 반영하려고 노력하고 있습니다. 4월 10일 이후에 어느 안이 나오면 의원님들을 모시고 설명을 드리고 의견을 받을 계획으로 있습니다. 관내에서 이용을 많이 할 수 있는 우리 주민들이 거기에 의견을 많이 넣어서 우리가 원하는 공원을 조성하려고 계획을 잡고 있고요. 그 다음에 서울숲 같이 없는 데서 생기는 것이 아니라 자연공원으로 있는 상태에서 드림랜드가 노후화 되니까 그 지역에만 집중적으로 시설을 하고 그 나머지는 산 그대로 있습니다. 단지 뭐가 문제냐 하면 산을 그대로 놔두다보니까 그 안에 훼손된 시설물들을 산으로 복원해야 하지 않느냐 시에서 그런 논리를 적용해서 우리가 배드민턴장도 없애고 각종 시설물을 없애는 것이지 거기에 그것을 철거하고 다른 시설물을 넣는 것이 아닙니다. 그런 차원에서 하는데 이것이 앞으로 어떻게 변할지, 어떤 식으로 운동하는 분들을 해야 할지, 저희들도 많은 운동하시는 분을 한 군데 모으기도 힘들고, 체육관을 여기저기 지을 수 있는 여건도 안 됩니다. 그래서 저희들이 많은 고민을 하고 있고, 앞으로 의원님들이 많은 도움을 주셨으면 고맙겠습니다.

그 문제는 우리나 서울시 문제가 아니고, 수영장과 설치한 사람하고 개인적인 문제입니다. 이따 가보시면 오동근린공원이 철거가 다 되었습니다. 그런데 안 된 것이 수영장 건물하고 골프장 건물입니다. 지금 김씨 문중에서 그것을 해결하려고 실제로 그 사람들이 수영장 임대를 하면서 임대료를 안 낸 것이 지금 보증금보다도 더 많다고 합니다. 그래서 한 푼도 안 주고 내쫓아야 하는데 그것을 원활히 하기 위해서 수영장 같은 경우는 20억이라고 하더라고요. 20억 임대료 안 낸 것을 상기하지 않고 20억을 돌려줄 테니까 해결하라 지금 그런 상태로, 지금 수영을 하시는 분들도 설득을 했습니다. 그 분들도 다 이해를 하고 민원도 중단이 되었고, 그 분들이 그 돈을 받고 돌려줄 수 있는 것인지 개인적인 문제이기 때문에 저희들이 관여하기 어렵고, 그와 마찬가지로 골프장도 임대료를 안 냈기 때문에 상기되는, 그러니까 공원 조성하는데 수영장과 골프장 2개가 문제인데, 그 문제만큼은 시에서 김씨 문중에게 협의를 하라고 해서 김씨 문중에서 손해 보는 일이 있어도 그 사람들한테 보증금을 다 돌려주고 해결하려고 하니까 그 2개도 철거가 되고, 민원관계도 해소가 될 것 같습니다.

저희들이 해줄 수 있는 것은 다 해주려고 하고 있습니다.

저희들이 가지고 있는 것은 안이고 4월 10일 이후 되어서 안이 나오면 그때 별도로 보고를 드리겠습니다.

안광석위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 종결토록 하겠습니다.