김임섭 의원 발언

김임섭 위원입니다. 31페이지, 특화사업에 대해서 앞으로는 정확해야 되겠다 싶어서 몇 가지 물어보려고 합니다. 특화사업이 양여금으로 내려왔습니까?

어떻게 내려왔습니까? 지역 특산주 개발입니다. 국비인데 내려올 때에 어떻게 해서 내려왔습니까?

국가에서 지역특화사업을 지정하라고 해서 왔습니까? 우리가 신청을 해서 국비보조금으로 내려왔다는 말씀이시죠? 국비보조금은 내려올 때에 한 군데만 하려고 한 것입니까?

아니면 여러 군데 하려고 한 것입니까? 장생도라지를 특별히 지원하기 위해서 시에서 요청한 것입니까? 아니면 다른 특화사업을 만들 것이 있는데 돈을 내렸는데 보니까 장생도라지가 괜찮다, 특별히 지원해야 되겠다 해서 한 것입니까?

어떻게 한 것입니까? 공모사업이 있으니까 신청을 하라고 했다고 방금 이야기를 하셨잖아요? 그래서 장생도라지만 신청을 했다는 말씀이시죠?

신청하라고 한 곳이 어디어디입니까? 정확하게 합시다. 왜냐하면 앞으로 장생도라지가 잘 되었으면 싶어서 물어보는 것입니다.

장생도라지 외에 신청하라고 내려 준 적이 있습니까? 장생도라지만 했죠? 그러니까 원래 시에서 지정을 할 때에는 한 군데만 하려고 한 것이 아니라 여러 군데를 생각했는데 들어 온 곳은 장생도라지가 당첨되었다는 말 아닙니까?

혹시 20개 시. 군중에서 한 회사에 50%를 지원한 곳이 있습니까? 자부담은 50%인데 22억원 중에서 11억원을 국.

도. 시비를 해서 지원해 주었잖아요? 이런 경우가 20개 시.

군에도 있습니까? 제가 말씀드리고 싶은 것은 7개 시. 군도 우리처럼 11억원정도 내려갔을 것 아닙니까?

그 정도 내려갔을 것 아닙니까? 11억원 전체를 한 회사에 50%를 지원했느냐 하는 말입니다. 다른 곳은 모르겠고 진주시는 그렇게 되었다는 말씀이시죠?

그런데 제가 주위에 이야기를 듣기로는 한 회사에 이렇게 한 예가 없다라는 이야기를 듣고 저도 거기에서 토론을 했습니다. 그럴 수가 있느냐, 내려와서 이렇게 되었다 라고 하면서 싸웠는데 그런 예가 없다는 이야기를 사람들이 저한테 하였습니다. 이것저것 알아보니까 그런 예가 별로 없다, 이것은 특혜성이 강하다라는 생각이 들어서 특혜성이라면 이것은 대단히 잘 되어야 된다, 앞으로 장생도라지가 안 되면 안 된다라는 의미에서 질의를 하는 것이니까 제 질의를 잘 들어 주시기 바랍니다.

그리고 지금까지 장생도라지에 국. 도비, 시비해서 얼마 정도 지원되었는지 아십니까? 모르시죠?

다 해 보니까 20억원정도 되던데요? 국. 도비, 시비 전체 20억원정도 되던데요?

아닙니다. 저는 거기에 대한 팜플렛을 보고 이야기하는 것입니다. 그래서 그동안 들어간 20억원과 또 보니까 이번에 22억원하면 약 40억원 정도가 국.

도. 시비로 지금 까지 들어간 것 다 하니까 20억원 정도 되는 것 같습니다. 20억원이 장생도라지 한 회사에 들어갔는데 제가 팜플렛을 보니까 그렇게 되어 있었습니다.

혹시 우리 시와 도에서 국고보조금이 이렇게 지원되었음에도 불구하고 경영이 잘못되었거나 또는 잘못된 부분이 있을 때에 터치를 할 수 있는 것은 전혀 없습니까? 그냥 돈주면 끝입니까? 목적외 사용은 하지 않았다고 해 버리면 그만입니다.

목적외 사용은 하지 않았지만 경영이 잘못되었다 이럴 때에는 어떻게 하느냐 하는 것입니다. 제가 꼼꼼하게 해서 미안합니다. 지난번에 특별히 신경을 써서 했기 때문에 물어보는 것이니까........

그러면 생산실적과 운영실적은 보고를 받았다는 말이죠? 그것은 믿어도 되는 것이죠? 그 외 혹시 시에서나 도에서 할 수 있는 방법은 없습니까?

보고만 받고 혹시 우리가 할 수 있는 방법은 없습니까? 그 법률을 나중에 자료를 부탁드립니다. 그리고 세명랜드는 지난번에 처분한다고 이야기를 했는데 혹시 어떻게 되었는지 아십니까?

저는 매각이 안 된 것으로 알고 있습니다. 30억원짜리로 내 놓았는데 전세 아니면 월세로 주었거든요? 매각이 안 된 것으로 알고 있습니다.

확실히 알아보시고, 이영춘 사장님이 분명히 본 의원한테 세명랜드는 처리하겠다고 말씀하셨거든요? 11억원을 주었으니까 자기들이 그만큼의 책임을 져야 되는 것입니다. 세명랜드에 대해서 지난번에 물어보니까 그런 이야기를 하셨습니다.

세명랜드도 11억원을 보조하는 부분에 대해서 대단한 영향을 끼쳤다는 말입니다. 자기들이 그런 부분을 처리하겠다고 해서 직접 이야기를 하고 그 부분이 영향을 끼쳤고 그것 때문에 우리가 돈을 지원한 부분이 있기 때문에 말씀을 드리는 것입니다. 일단 이 부분은 사장님을 만났는데 처분이 되었다라고 말씀하셨다는 말이죠?

왜냐하면 지난번에 영감님께서 말씀하시기를 일본에서 수출계약을 하려고 했는데 수출계약을 했다는 말이죠? 계약을 했습니까? 아니면 현장을 보고 계약은 아직 제가 꼼꼼히 묻는 이유가 무엇이냐 하면 지난번에 위원들과 몇 분 만나서 이런 저런 이야기를 하면서 제가 지난번에 여러 가지 이야기를 하면서 제가 오버한 부분이 있지 않았는가 하는 생각도 들고 조금 더 구체적으로 알아볼 필요성이 있었는데 오버한 부분이 있지 않았느냐 하는 생각이 들고 일단 저도 여기에 찬성한 입장에서 어쨌든 이 부분을 자세히 알고 앞으로 잘되어야 되겠다 싶습니다.

마지막으로 하나 묻겠습니다. 정직한 기업의 이미지를 제고하기 위해서 기업은 정직해야 됩니다. 앞으로 장생도라지도 이미지 기업이라고 생각하고 있습니다.

기업홍보 팜플렛은 앞으로 과장된 내용을 삼가시고 진실한 내용을 첨가했으면 좋겠다 라는 생각이 많이 들거든요? 앞으로 팜플렛 부분에 있어서도 정직한 이미지, 장생도라지는 물건파는 것이 아니라 건강과 관계가 있기 때문에 정직한 이미지로 갔으면 좋겠다라는 생각이 많이 듭니다. 특별히 이런 부분은 정직한 이미지로 했으면 좋겠습니다.

그리고 생산실적과 운영실적, 22억원이 들어가는 부분에 있어서 어떻게 들어간다라는 부분 이 있을 것 아닙니까? 예, 공장에 얼마 들어가고 기계에 얼마 들어가고 하는 사업계획서가 있을 것 아닙니까? 그것도 자료요구를 합니다.

사업계획서, 생산실적, 운영실적 세 가지를 자료요구합니다. 그러면 되겠죠? 조금 전에 구자경 위원께서 혹시나 전시성, 물론 전시는 전시입니다만 지속적인 진주의 문화, 이번에 그린시티로 선정되었다고 해서 저도 기분이 상당히 좋습니다.

그렇게 됨으로 해서 국가에서 인센티브를 받을 수 있는 부분도 있고 해서 대단히 잘 했다는 생각이 드는데 조금 전에 구자경 위원께서 말씀하신 그런 부분은 생각을 해 주시되 저는 이런 뜻으로 말씀을 드리고 싶어요. 일본에 가서 요쿠하마 시내를 보면서 제가 느낀 부분이 무엇이냐 하면 다리 위에도 화분을 놓는다든지 화분을 늘어뜨려서 장식해서 대단히 아름답다는 느낌이 상당히 많이 들었습니다. 문화적인 정서가 그만큼 뛰어넘었기 때문에 그럴 수 있다라고 생각이 드는데 진주도 복개천의 경우에는 나무를 심을 수 없기 때문에 그곳에도 고민을 해 보아야 된다라는 생각이 들고 최근에 가로수가 없는 거리를 조사하는 과정에서 가로수를 심을 수 없는 곳이 있더라구요.

그런 곳에도 조금 신경을 써서 가로수가 없는 곳에는 꽃길이라도 할 수 있도록 신경을 써 주었으면 좋겠다는 생각이 많이 듭니다. 어쨌든 진주의 정서를 그린시티에 맞는 정서를 가꾸기 위해서 앞서 나가는 모습에 대해서 정말 좋은 말씀을 드리고 싶은데 구자경 위원께서 말씀하신 그런 부분은 혹시라도 없도록 해 주셨으면 좋겠습니다. 김임섭 위원입니다.

이번 그린시티에 선정되신 부분도 녹지과의 공이 크다고 생각하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 저는 부족한 부분이 있다라는 것을 말씀을 드리고 싶습니다. 녹지과를 보면 사업을 상당히 많이 했고 많이 하려고 하고 있습니다.

구자경 위원께서 전시성 예산부분을 말씀하셨는데 전시성 예산은 예산을 써 놓고 유지보수가 안 될 때에는 그것이야말로 전시성 예산입니다. 아무리 예산을 많이 들여도 유지보수가 안되면 전시성 예산입니다. 푸른경남가꾸기, 공원조성, 공한지조경, 수련관 주변 조경해서 조경사업을 많이 합니다.

여기에 대한 지속적인 유지보수 비용은 그만큼 예산에 반영이 되는가라는 부분을 묻고 싶습니다. 과장님의 의견은 어떻습니까? 조금 부족합니까?

어떻게 부족합니까? 정확하게 이야기 해 주세요. 현재 과장님께서 판단하실 때에 2, 30%밖에 안 된다?

저는 2, 30%가 아니라 10%, 20%밖에 안 된다고 생각합니다. 왜 그렇게 생각하는지 말씀을 드리겠습니다. 지난번에 가로수 부분을 가지고 계속 말씀을 드렸는데 가로수 부분 전정이 수형을 중심으로 자르는 것이 아니고 간판을 중심으로 자르고 전봇대 중심으로 자르고 있습니다.

그런데 제가 알아본 바에 의하면 짧게 자른다고 하더라도 수형 중심으로 자르면 가능하다는 이야기를 전문가들이 하셨습니다. 그렇게 하려면 다른 것은 없고 수형을 자를 때에 돈대로 자르기 때문에 지난번과 같은 그런 결과가 나 올 수밖에 없었다고 이야기를 하였습니다. 이 뿐만 아니라 그린시티가 되기 위해서 많은 사업을 하고 있는데 제가 예산서도 보았지만 유지보수 비용이 대단히 적다라는 생각이 많이 들었습니다.

그러면 다른 위원들께서도 지적을 하시겠지만 저는 계속 지적을 할 수밖에 없고 이 부분은 문제를 삼을 수 밖에 없다라는 말씀을 드립니다. 그리고 이번에 시장님께서 시정연설을 하실 때에 80,000본을 조경을 하신다라고 하셨는데 이것은 어디에 심는 것입니까? 80,000본 정도면 가로수가 빠진 부분은 어느 정도 다 할 수 있다라고 보면 됩니까? 5월 전까지 예산이 될 때에 제가 한번 더 보겠습니다.

지속적인 유지보수 비용이 될 수 있도록 국장님께 부탁을 드리고 74페이지에 초전생활공원 조성이 있는데 수영장도 짓고 체육관도 지으려고 하는 것으로 알고 있습니다. 실시설계는 어느 정도 되었습니까? 이것은 변경이 되거나 실시설계가 끝났을 때에는 의회에 반드시 보고를 해 주십시오.

마지막으로 다시 한번 더 잔소리 같지만 하겠습니다. 기술보급과는 꽃을 하기 때문에 단기적이지만 이것은 장기적입니다. 잘못하면 전시성 행정에 그치고 만다라는 부분을 말씀드리고 질의를 마칩니다.

이상입니다. 추가질의를 하겠습니다. 다시 유지보수에 관해서 하나 더 질의를 하겠습니다.

여름철에 가뭄이 들면 공원이 많기 때문에 농약도 치고 하는데 특히 여름되면 물을 많이 주죠? 보니까 물차에서 물을 뿌리던데 그 물을 어디서 가져옵니까? 아스팔트에는 표토가 얇아서 화단을 만들고 나면 말라죽을 수도 있는데 수돗물은 어떻게 하는 것입니까?

돈을 주고 사는 것입니까? 수고 많습니다. 질의를 몇 가지 하고 자료요청을 하겠습니다.

간이상수도에 대해서 해마다 수질검사를 하면 수질이 그대로 있지는 않죠? 해마다 나빠지요? 간이상수도 때문에 몇 군데 가 본 적이 있는데 지난번에 명석 쪽에 물이 안 좋아서 몇 번 문제가 있어서 제가 가 본 적이 있습니다.

수곡, 동쪽에는 중간쯤 해서 진성 그리고 정촌에 간이상수도가 있습니까? 정촌과 북쪽에는 미천면, 간이상수도가 전부 285개소입니다. 그것은 너무 많아서 4개면의 간이상수도에 대한 최근 3년간 수질검사 한 기록을 자료 요청합니다.

그 다음에 12페이지, 13페이지에 보니까 노후관 교체공사를 올해 7,250m를 하였고 매년 15km 이상씩 하고 있다는 말입니다. 노후관 공사를 하면 새 파이프는 어떤 관을 사용합니까? 주철관을 사용합니까?

PE관이 플라스틱 비슷한 것 아닙니까? 자를 수 있는 것이죠? 옛날에는 70mm이하는 주로 주철을 사용했을 것 아닙니까?

주철이 보통 직경이 얼마 정도 됩니까? 70mm이하 할 것입니까? 일단 무게는 두고 노후관이 상당히 많이 교체되는데 주철관이면 쇠네요?

요즘은 쇠도 비싼데 어떻게 처리를 합니까? 노후관 교체공사인데 노후관을 파면 물이 샌 곳이 있어서 주로 탐사를 해서 교체를 하지 않습니까? 그러면 파내어야 될 것 아닙니까?

전혀 파내는 것이 없습니까? 작년에 철모으기 할 때에 처분한 것이 아니라, 정확한 자료를 주십시오. 자료 요구합니다.

일단 알겠습니다. 파낸 부분에 대한 자료를 주시고요. 그 다음에 17페이지, 명석, 대평, 수곡에 했네요?

시에서 한 것이죠? 70mm이하 PE관을 하는데 자르고 연결하고 하는 것이 있죠? 지난번에 구경을 해 보니까 톱으로도 자르고 연결하고 하던데 계약할 때에 계약서에 부산물 처리비용은 넣지 않습니까?

소위말해서 잔존물이라고 해야 됩니까? 그 처리비용도 계약서에 들어가죠? 제가 가지고 있는 것이 잘못된 것인지 모르겠는데 옆에 잘라놓은 것을 제가 집에 가져다 놓았습니다.

들어간 곳이 없다는 말이죠? 알겠습니다. 나중에 확인해 보겠습니다.

그 다음에 전혀 PE관을 사용한 적이 없으십니까? 그리고 농촌생활용수 개발은 간이 상수도와는 다른 것입니까? 57개, 이렇게 되어 있네요?

간이상수도는 작게 하는 것이고 이것은 크게 하는 것입니까? 100% 했다 말이죠? 이것도 나중에 확인해 보겠습니다.

그러면 노후관 처리 자료, 간이상수도 조사 결과서 중에서 동서남북으로 해서 4개면의 3년간 수질검사 자료를 주십시오. 그리고 4페이지 보겠습니다. 가압장 안에 모터펌프가 32대가 있습니다. 32대 외에 또 있습니까?

정수장은 나중에 별도로 할 것입니다. 32대에 대한 3년간 모터보수 기록, 기계이력서 까지 정확하게 말입니다. 베어링을 갈았다든지 모터보수 기록 자료를 요청하니까 주시고요.

하나 더 물어보겠습니다. 지난번에 쓰레기 청소를 하면서 보니까 진양호 변에 PE관이 많이 던져져 있더라구요. 상당히 많이 주웠습니다.

물론 이것은 확신하는 부분은 아닙니다만 대평면에 계속 수도공사를 하고 있는데 만약에 수도공사를 하면서 버렸다면 그런 비용은 나중에 회수를 해야 되겠죠? 알겠습니다. 그렇다면 다른 곳에 알아봐야 되겠네요.

알겠습니다. 그 자료부분만 제출해주십시오. 이상입니다.

하수도 준설사업이나 하수도가 꺼졌을 때 하루 이내에 민원발생 처리업체 선정에 대해서는 대단히 잘 하셨다는 생각이 들고 앞으로도 이런 부분은 지속적으로 해 나갔으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 그리고 하수처리장 전체 다 합해서 모터가 1,000대 정도 된다고 하셨는데 1,000대면 엄청난 양의 모터입니다. 수리는 어떻게 하고 있습니까? 2,000마력 이상 1,000마력 이상 되는 것은 매일 베어링이나 이런 부분을 점검을 해야 되는데 그런 것은 있습니까?

부서지면 하는 것입니까? 사업비에 대해서 조금 이해할 수 없는 것이 28페이지에 보시면 워낙 사업의 단위가 크고 주로 1억원, 2억원, 9억원 이렇게 되어있는데 예를 들어서 밑에서 두 번째 보면 탈수기동제어실 UPS 및 배터리 수선 등 여덟 건 이렇게 되어있습니다. 배터리 수선 여덟 건 내용을 보면 UPS 20KVA, 도색 스크린 1식되어 있는데 스크린은 걷어내는 것을 말하는 것 같은데 그것 하는데 2억600만원 되어 있거든요?

이후에는 조금 많더라도 적어주세요. 왜냐하면 1,000만원, 200만원, 300만원은 모르지만 전부 2억원, 9억원입니다. 예산이 많이 들어가는 부분이기 때문에 조금 더 자세하게 적어주셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

대곡하수종말처리장이 113억원이고 진주하수종말처리장이 246억원이라는 말입니다. 대규모공사입니다. 진주하수종말처리장의 공정이 45% 설계공정이 45%, 대곡은 시작하려고 하고 있네요?

여기 보니까 2004년 1월부터 2006년 12월까지 계속하는데 벌써 시작해서 하고 있다는 말입니다. 어차피 설계용역을 하는 부분도 자문을 구하고 설계용역이 끝나고 나서 이런 부분을 했으면 좋겠다 라고 해서 심의위원회에서 결정할 것 아닙니까? 대규모 프로젝트는 그 과정이 어느 정도 되어서 되는 것이라는 말입니다.

지금까지 한다라는 이야기만 들었지 어떻게 되고 어떤 공정으로 할 것이라는 부분, 업체마다 공정이 다르니까 자기들의 노하우가 있으니까 그런 부분을 우리가 잘 모르고 있다는 말입니다. 진주시에서 어떤 부분을 요구하는지, 그래서 제가 부탁을 하나 하고 싶습니다. 지난 번에 의회에서 음식물 퇴비화 40억원짜리도 견학을 했는데 246억원, 113억원의 대규모 프로젝트를 하는데 이것도 시의원들이 견학을 했으면 좋겠다는 생각이 들거든요?

이것이 되면 반드시 대표적인 몇 곳을 견학을 할 수 있도록 시간을 잡아주었으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다. 왜 의회에서 이렇게 말씀드리느냐 하면 이것은 대단히 객관적이어야 되고 우리시에 대단히 이익이 되는 방향으로 해야 된다라고 알고 있습니다. 그렇게 하기 위해서는 객관적이라는 것은 투명해야 됩니다.

대단위 사업이 투자되는 부분에 있어서 앞 전에 타 지자체에서 이것 때문에 시공업체에서 견디다 못해서 양심선언을 한 적이 있는 것으로 알고 계실 것입니다. 저는 그것 때문에 그런 것이 아니고 이후에 여기에 입찰을 하고자 하는 업체에서도 여러 가지로 만나려고 하고 있고 여러 가지로 자기들이 좋다고 선전도 하고 다니는 것으로 알고 있는데 그런 과정속에서 의회가 소외되면 안 된다는 것이죠. 지난번에 퇴비사 관계때문에 우리가 많은 경험이 있기 때문에 잘 압니다.

그럼에도 불구하고 제가 방금 말씀드린 것은 지극히 간단한 것이라는 말입니다. 우리가 보고 싶다는 것입니다. 그 부분에 있어서 시의회를 배제시키지 말라는 이 말씀입니다.

그렇습니다. 그 말씀을 하시면 됩니다. 그리고 마지막으로 물어보겠습니다. 31페이지, 하수관거 유지관리에 맨홀정비 8% 되어있는데 맨홀정비에 관한 자료를 부탁드립니다.

이상입니다. 추가질의를 하겠습니다. 아까 맨홀정비에 대한 자료요구에 있어서 최근 3년간이 빠졌습니다.

그리고 최근 3년간 외부업체에서 보수한 모터보수 기록, 귀찮지만 부탁드리겠습니다. 취수펌프가 1,000마력, 2000마력 큰 것은 다섯 개가 있는데 그외 작은 모터라도 구동펌프모터는 상당히 비쌉니다. 조그마한 것 한 개에 2,400만원, 열대에 1억원씩 이렇게 합니다.

구동펌프 포함해서 모터가 몇 대정도 됩니까? 본 위원이 알고 싶은 것은 모터중에서 구동장치 모터가 교체되는 것이 많네요? 구동모터 부분은 고치는 사람이 있습니까?

원칙적으로 그런데 정수과 뿐 만 아니라 하수과도 그렇고 구동모터는 작으면서 비싼 것이라는 말입니다. 고가입니다. 이것을 작년에도 그렇고 교체를 많이 하더라구요.

구동모터를 교체하지 않고 고칩니까? 내부에서 고칩니까? 외부에서 고칩니까?

위원장, 담당자가 있으면 담당자가 답변해도 되겠습니까? 담당계장이 답변을 하도록 하겠습니다. 수리 보수없이 교체를 했습니까?

그 동안에 수리나 보수없이 교체를 했습니까? 제가 묻고자 하는 이유가 하수과, 수도과, 정수과를 보면 모터를 많이 사용하고 있는데 국장님께서도 계시는데 시에서도 파악을 해서 구동모터는 아주 전문적인 지식을 갖고 있어야 되는 부분이기 때문에 혹시 그렇다면 교육을 시켜서라도 자체에서 했으면 좋겠다는 생각이 들고 현재 다섯 대 중에서 큰 것 한 대는 교체를 했다는 말이죠? 무엇 때문에 교체를 했는 지 여기서 바로 이야기할 수 있습니까?

제가 좀더 정확하게 알고 싶은 것은 모터 부분은 전지 절연파괴나 모터 베어링 부분, 그런 부분을 전문적으로 내부에서 잘 볼 수 있는 사람이 있는지 없는지 그것이 궁금해서 물어보는 것입니다. 모터가 고장이 나면 그 즉시 고장이 납니다. 전기는 1초도 기다려 주지 않습니다.

그런 부분을 정확하게 파악할 수 있는 능력을 가진 사람이 있는 것인지 없는 것인지 그것이 알고 싶어서 질의를 하는 것이니까 모터가 100개 정도 된다고 하니까 그 중에서 최근 3년간 모터를 수리하고 보수하고 교체한 부분에 있어서 무엇 때문에 교체를 했고 무엇 때문에 수리를 했는지 하는 부분이 있으면 최근 3년간 자료를 주시기 바랍니다. 그리고 한 가지 더 묻겠습니다. 옛날에 정수장을 만들려고 하다가 40억원이 삭감이 되었습니다.

재작년에 40억원이 삭감이 되었습니다. 그렇게 하지 않고 일단 정수장 안에 판넬이 있지 않습니까? 면적을 넓히기 위해서 한 판넬을 교체했으면 좋겠다, 그러면 우리의 일이 많이 줄어 들겠다라는 말씀을 정수장 직원들도 저에게 간곡하게 이야기를 하셨고 본 위원이 볼 때에도 대단히 많이 망가져 있고 수압이 높으니까 망가진 부분이 있었습니다.

이번 예산에도 그 예산이 안 보이는 것 같아서 혹시 예산을 잘못보았는데 아니면 안올렸는지, 안올렸으면 망가져도 상관이 없는지 물어보고 싶습니다. 초록색 판넬말입니다. 경사판, 5억원정도 있어야 된다라고 하시던데.

정수를 해야 되겠다고 해서 40억원을 올려서 지난번에 40억원이 삭감되었습니다. 그것보다는 가장 중요한 것이 하는데 까지는 해 보고 해야 되는데 해야 될 가장 우선순위가 경사판이라고 저한테 말씀을 하시더라구요. 그래서 제가 지난번에도 말씀을 드렸고 했는데 그 부분은 수정예산이라도 해서 올렸으면 좋겠다 라는 말씀을 드립니다.

한 가지만 물어보겠습니다. 저는 수돗물을 집에서 바로 먹거든요? 배가 아파 본 적도 없고 몸은 아직도 건강한 것 같습니다.

수질검사를 한 결과에 의하면 진주 수돗물은 바로 먹어도 됩니까?