내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 12일 토요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

서울 강북구의회 발언

박영복 의원 발언

130회 제5건설위원회2009-02-05

박영복 의원 프로필 보기 →

상채

정상채위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제130회 서울특별시 강북구의회 임시회 휴회중 제5차 건설위원회를 개의하겠습니다.
의사일정 제1항 2009년도 구정업무보고의 건을 상정합니다. 위원님 여러분, 오늘 구정업무보고는 건설교통국 소관사항이 되겠습니다. 회의진행 순서는 건설교통국장으로부터 간부 인사소개와 업무보고를 들은 후 질의·답변하는 시간을 갖도록 하겠습니다. 그러면 건설교통국장께서는 간부 인사소개와 업무보고를 하여 주시기 바랍니다.
장헌

최장헌건설교통국장

안녕하십니까? 건설교통국장 최장헌입니다. 존경하는 정상채 건설위원회 위원장님 그리고 건설위원회 위원님 여러분! 36만 강북구민의 복리증진과 지역발전을 위해 적극적인 의정활동을 하시는 위원님들께 진심으로 감사와 경의를 표하며 오늘 위원님들을 모시고 2009년도 주요 업무현황을 보고드리게 되어 매우 뜻 깊고 영광스럽게 생각합니다. 먼저 업무보고에 앞서 건설교통국 소속 과장들을 인사올리도록 하겠습니다. (건설교통국 간부소개 및 인사) 이어서 배부해 드린 업무보고서를 과별 건재순에 따라 보고드리도록 하겠습니다. (보고사항 끝에 실음)
상채

정상채위원장

최장헌 건설교통국장님 수고하셨습니다. 다음은 업무보고에 따른 질의·답변의 시간을 갖도록 하겠습니다. 오늘 구정업무보고는 건설교통국 중 건설관리과, 도로과, 치수방재과 소관이 되겠습니다. 건설관리과장, 도로과장, 치수방재과장을 제외한 과장께서는 이석하여 주시기 바랍니다. 회의진행은 지난 회의와 동일하게 건설관리과, 도로과, 치수방재과 3개과를 통합하여 질의·답변하도록 하겠습니다. 그러면 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김지환위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

관계공무원 퇴장

김지환위원

김지환위원입니다. 궁금한 사항이 있어서 질의하겠습니다. 9쪽 보시면 ‘통신케이블 합동 정비’, 때는 늦은 감이 있지만 2009년 정비일정을 보시면 ‘2009년 3월 31일까지 번1동 및 수유3동 먹자골목, 6월 30일까지 미아동(수유시장부터 미아역 사이), 9월 30일까지는 송천동(큰마을길), 12월 31일까지 송중동(성북교육청부터 미아삼거리)’로 나와 있는데 이것은 대로변이에요. 본 위원이 생각할 때는 좁은 골목길 정비가 시급하다고 보는데, 왜 그렇게 생각하느냐 하면 조금 있으면 이사철이 다가옵니다. 제가 민원도 많이 받아봤지만 통신케이블 때문에 이사철에 짐 옮기는데 어려운 점이 많이 있더라고요. 순찰도 해 보고 민원도 받아보는데 본 위원이 생각할 때 좁은 골목길부터 정비를 해야 되지 않은가 그렇게 생각하고 있는데 과장님께서는 여기에 대해서 어떻게 생각하고 있는지, 그 계획을 변동할 수 없는지 그것을 답변해 주시기 바랍니다.
태성

장태성건설관리과장

김지환위원님 질의에 건설관리과장 답변드리도록 하겠습니다. 지적해 주신 공중선 정비는 지난해에 이어서 금년에도 계속적으로 이어지고 있습니다. 우선 골목길부터 없애는 안에 대해서는 저희들이 다시 한 번 실무진들하고 통신업체하고 검토를 해 보겠습니다. 지난번에 간담회에서 지역을 지정해서 지난해와 같이 금요일 주 1회 실시했던 계획을 변경해서 금년 초부터는 지역을 지정해서 번동지역부터 도시미관에 저해되는 그런 지역을 우선적으로 하려고 계획을 세웠습니다. 그러나 위원님께서 좋은 안을 주셨기 때문에 통신업체와 함께 효율적인 방안이 되도록 골목길까지 정비해 나가도록 노력하겠습니다.

김지환위원

도로변도 중요한 것은 사실이지만 실제로 보면 도로변보다 좁은 골목길에 거미줄마냥, 과장님도 현장을 방문해서 파악했는지 모르지만 골목길이 시급성이 있다고 봅니다. 그러면 과장님이 시간이 된다면, 제가 생각할 때 골목길이 시급성이 있지 않나, 조금 전에도 말씀드렸지만 조만간 이사철입니다. 구청에서 민원을 받고 있는지 모르지만, 간담회 몇 번 했습니까?
태성

장태성건설관리과장

예, 했습니다.

김지환위원

간담회할 때 그런 대안을 제시하면 어느 정도 답변이 나오지 않나 생각합니다. 업체하고 대화할 때 큰 도로변만 얘기를 주고받지 않았나 생각하는데, 좁은 골목길이 시급성 있지 않나 생각합니다. 그것도 논의해 봐서 우선적으로, 본 위원 생각이지만 좁은 골목이 우선 아닌가 그렇게 생각합니다. 그것에 대해서 과장님 답변해 주세요.
태성

장태성건설관리과장

김지환위원님 질의에 건설관리과장이 답변드리겠습니다. 지금 무질서하게 난립되어 있는 공중선에 대해서는 체계를 잡아서 진행을 착실히 해 나가고 있습니다만 기초단계이기 때문에 현재 인력을 보강하기 위해서 행정지원과에 인력을 요구해 놓고 있는 상태입니다. 또 행정보조인력인 서포터즈라든지 실업창출 과정에서 필요한 인력을 두 분 정도 준비해서 사전에 우선 주민생활의 안전에 저해되는 요인 이런 것들부터 정비해 나갈 계획입니다. 좋은 말씀을 주셨는데 이사철 대비해서 꼭 필요한 부분부터 우선적으로 정비할 수 있는 방안도 함께 관련업체들과 협의해 나가도록 하겠습니다.

김지환위원

충분한 논의가 있기를 바랍니다. 10쪽 ‘디자인거리 조성을 위한 안내표지판 정비’에 보면 ‘용역업체를 선정하여 단계별 정비’라고 되어 있는데 만약에 용역업체 선정할 시에 소요예산이 들어가지 않습니까? 소요예산이 1,100만원인데 선정기준을 어디에 둡니까?
태성

장태성건설관리과장

김지환위원님께서 질의하신 디자인거리 조성을 위한 사설안내표지판 정비에 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 현재 무질서하게 난립돼 있거나 간판이 떨어져 나가고 지주만 설치된 오래된 지주대를 지난해에 수요조사가 끝났습니다. 그래서 300여건 정도 저희들이 대략 추정하고 있습니다. 그래서 이런 지주부터 철거를 해 나갈 계획입니다. 참고로 지난해 업무보고 때 보고드린 바와 같이 사설안내표지판은 한 업소 또는 한 개의 학교, 법인, 종교단체, 교회 등에서 하나씩만 안내표지판을 설치할 수 있도록 서울시에서 시달된 바 있습니다. 그래서 서울시, 각 자치구가 동시에 추진하는 업무임을 이해해 주셨으면 고맙겠습니다.

김지환위원

그렇다면 용역업체는 선정됐습니까?
태성

장태성건설관리과장

선정은 아직 안했습니다. 지금 준비단계에 있습니다. 그래서 구의회 건설위원회에서 한 분 추천을 받아서 위촉을 준비하고 있는 단계입니다.

김지환위원

잘 알았습니다. 12쪽 보시면 ‘학부모와 함께하는 스쿨존 노상적치물 정비’ 이것도 시급하다고 봅니다. 학교주변에 보면 불량식품들을 학생들 오고갈 때 많이 판매하고 있는 것으로 알고 있고 어제 매스컴에 보니까 식중독에 걸렸다고 나오던데 학교 앞에 보면 떡볶이 등 불량식품을 많이 팔고 있습니다. 민원도 많이 받았지만 어느 학교라고 얘기는 안 하겠습니다만 정말 가보면 보기에도 좋지 않아요. 그랬을 경우 구청에서는 현재 대책을 어떻게 세우고 있는지 그것에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
태성

장태성건설관리과장

김지환위원님 질의에 건설관리과장이 계속 답변드리도록 하겠습니다. 학부모와 함께하는 스쿨존 노상적치물 정비계획은 건설관리과가 금년에, 어깨띠는 지난주에 제작을 했습니다. 현재 방학기간이기 때문에 개학과 동시에 학부모의 협조를 받아서 학교 앞 점포 노상을 침범해서 나와 있는 적치물에 대해서 계도를 하고 학교통행에 아이들 지장이 없도록 하는 사업입니다. 위원님께서 지적해 주신 불량식품 관계는 환경위생과장한테 말씀을 드려서 불량식품 단속도 별도로 계획이 있는 것으로 알고 있습니다. 저희들이 협력을 통해서 같이 해 나가도록 하겠습니다. 부서는 다르지만 저희들이 전달되도록 하겠습니다.

김지환위원

업무추진비가 간담회비로 150만원 있는데, 작년에 간담회 몇 번 했습니까?
태성

장태성건설관리과장

금년에 신규사업으로 필요한 사업이라고 해서 최소규모로 편성했습니다. 이 예산은 어깨띠를 제작하는 과정, 또 점포 주인들에게 노상에 물건을 내 놓지 마십사 하는 홍보물 인쇄비용으로 이해해 주시면 고맙겠습니다.

김지환위원

구청에서 열심히 하시리라 믿고 있고, 예를 들어서 주요 업무보고만 할 것이 아니라 실질적으로 실천이 중요한 겁니다. 물론 믿고 있겠습니다. 13쪽에 ‘도시계획 시설(도로)부지 매수청구’, 제가 지난번에도 말씀드렸지만 미아1동 791, 298-2300번 그 주위 도로개설에 대해서 관심을 가지고 있는지, 제가 의원생활 10년이 넘었는데, 그때도 있었는데 지금까지 못 하고 있습니다. 구청에서도 현장 보면 알겠지만 2~3집 때문에 현재 도로개설을 못하고 있거든요, 그것에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
만구

한만구도로과장

도로과장 한만구입니다. 김지환위원님 질의에 답변드리겠습니다. 지금 위원님이 말씀하시는 것은 동북시장 말씀하시는 겁니까?

김지환위원

예.
만구

한만구도로과장

현재 그 부분이 지구단위계획으로 되어 있는 부분인데 현재 도시계획선이 6m로 되어 있고 현황은 2m 내지 4m로 되어 있는데, 몇 년 전에도 계획을 했었는데 가급적이면 시비를 받아서 하려고 계획을 했다가 시비를 못 받았습니다. 2008년 4월 18일 이후에는 서울시 철거민에 대한 특별공급 규칙이 바뀌어서 현재 분양아파트를 임대아파트로 주게 돼 있기 때문에 갑자기 임대아파트로 하면 많은 민원이 예상되기 때문에 향후 보상제도가 완화될 경우에 하려고 계획 중입니다.

김지환위원

물론 아파트 보상을 받지 못하면 영원히 못하겠네요?
만구

한만구도로과장

앞으로 하기는 해야 되는데, 작년부터 시행이 됐기 때문에 상황변경을 봐 가면서 하려고 합니다.

김지환위원

도로개설을 한다면, 동북시장 차고 있는 쪽으로 간다면 우리가 차를 운행함에 있어서도 그렇고 손실이 많다고 봅니다. 솔샘길이 복잡한데, 그 길로 빠지는 차도가 많이 있는데, 아마 두 집이 철거를 하면 원활하게 교통소통이 되리라 보고 있는데요.
만구

한만구도로과장

그런데 그 도로가 솔샘길을 따라서 계속 연결되는 도로는 아닙니다.

김지환위원

솔샘길은 아니지만 동북시장 가다가 여기저기.
만구

한만구도로과장

위원님이 지적하신 대로 상황변동이 되는대로 곧바로 시행하도록 하겠습니다.

김지환위원

구청이 관심을 가지셔서, 제가 여러 번 지적을 했지만 아쉬운 감이 많이 있습니다. 조금 전에도 말씀드렸지만 10년 전부터 도로개설을 해 준다고 했었는데.
만구

한만구도로과장

위원님도 아시다시피 5년 전에 제가 도시개발과장할 때 시비를 받아서 하려고 현장답사 한 적도 있었습니다. 그런데 그때 시비를 못 받아서 미뤄졌던 겁니다. 앞으로 상황변동이 있으면 하도록 하겠습니다.

김지환위원

24쪽에 ‘삼각산동 미아뉴타운지구 이면도로 확장’, 경기집 아시지요? 동북시장 뒤편 도로확장 보상은 어느 정도 다 됐습니까?
만구

한만구도로과장

보상은 진행 중에 있습니다. 완료된 것은 아니고 진행 중에 있습니다.

김지환위원

제가 보기에는 사업하는 사람들이 굉장히 신경을 많이 쓰고 있어요. 도로가 들어갔다, 안 들어갔다, 누구 말대로 구청 탓도 많이 하고 시청 탓도 많이 하고 있는데 그것을 도로개설 할 적에, 저도 그것 때문에 구청 몇 번 들어갔는데, 예를 들어 도로확장할 때 그것이 도로 어느 쪽으로 잘리느냐, 들어가느냐, 남기느냐 그 문제 때문에 과장님들도 고생 많이 한줄 알고 있습니다. 특히 올해 사업하시는 분들인데, 저하고 여러 가지로 대화를 많이 해봤지만 이왕 끝난 것인데 보상이나 넉넉히 줬으면 좋겠는데, 물론 구청 마음대로 안 되겠지요?
만구

한만구도로과장

도로과장 답변드리겠습니다. 위원님이 지적하신 대로 도시계획선이 여러 번 바뀌면서 그런 문제가 있었는데 도시계획선이 확정됐기 때문에 지금 현재 보상 중에 있으므로 빠른 시일 내에 보상을 완료하고 공사를 시행하도록 하겠습니다.

김지환위원

더불어 8구역인가 그곳을 지금 재개발하고 있는데, 구청도 문제가 있지 않나 생각이 되는데 동청사 부지 확보한 자리 아시지요? 미아6·7동. 그 사람과 잘 알고 있는데 저 역시도 거기에 건물 짓지 말라고 했거든요. 그런데 결과적으로 그분은 피해는 피해대로 보고, 구청에서도 허가 내준 자체가 잘못된 것 아닌가. 동청사 부지를 허가 내줘서 지었는데 결과적으로 재개발조합하고 개인이 법으로 해서 졌단 말이에요. 그래서 4층 건물을 다 헐어버렸어요. 실질적으로 미아6·7동 동청사 부지라는 것은 알고 있어서 강사장이라는 분한테 짓지 말라고 했단 말이에요. 일부에서는 100원 내면 200원 번다고 해서 지었다고 하는데 그분이 지금 후회막심하고 있어요. 아예 그럴 경우 구청에서 허가를 내주지 않으면, 그 시기에는 안 됐다는가 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
만구

한만구도로과장

도로과장 답변드리겠습니다. 도로과장이 동청사의 건물 허가부서가 아니기 때문에 제가 답변하기는 좀.

김지환위원

예를 들어서 재개발지역을 한 1주일동안 다 헐어버렸어요. 주민들한테 저 역시도 좋지 않은 소리를 많이 들었는데 어떻게 예산을 몇 십억원 들였는데 헐었다, 지은지 1년도 안되었는데, 잘못된 것이 아닌가? 국장님, 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
장헌

최장헌건설교통국장

건설교통국장 최장헌입니다. 김지환위원님 질의에 답변드리겠습니다. 제가 정확히 현황은 모르지만 만약에 위원님께서 말씀하신 대로 그랬다면 앞으로 행정을 예측하지 못한 그런 문제가 있지 않느냐, 다시 말해서 도시뉴타운과하고 건축과하고 상호 원만한 협의가 안 되었기 때문에 그런 시행착오가 있지 않았나 생각합니다, 하여튼 저도 공무원이기 때문에 죄송하다는 말씀을 드립니다.

김지환위원

앞으로 구청에서도 그런 것은 신중히 해야 되지 않나 본 위원은 그렇게 생각하고 있거든요. 과장님께 하나만 더 질의하겠습니다. 39쪽에 ‘보안등 신설 및 개량공사(연가단가)’에 연차별 추진계획을 보면 2009년도에는 보안등 신설이 150등이에요. 그리고 2008년도에 110등, 2010년도에 보안등 신설이 120등, 그것은 재개발이 들어가서 그런 것인지? 제가 보기에는 2009년도에 보안등 신설이 많이 기재되어 있는데 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
만구

한만구도로과장

도로과장 한만구입니다. 김지환위원님 질의에 답변드리겠습니다. 2009년도에 150등, 2010년도에 120등인데 이것은 정확한 숫자가 아니고 내년부터 민원을 추측해 보건대 이 정도는 할 수 있겠다 이런 개략적인 숫자입니다. 정확한 설계숫자는 아닙니다.

김지환위원

그렇다면 2010년도에 120등을 대략 한 것인지, 그러면 점차적으로 올라가야 되는데 중간에 내려갔단 말이에요.
만구

한만구도로과장

답변드리겠습니다. 지금 현재 우리 관내에 보안등이 필요한 곳에는 설치되어 있습니다. 그러다 보니까 보안등 개량이 많게 됩니다. 그래서 2010년과 2011년을 보면 개량등 숫자가 더 많아지는 것으로 저희들이 예상한 것입니다.

김지환위원

물론 알다시피 오래된 것은 너무 낡아서 보안등이 있으나 마나한 데도 있고, 지금 제가 볼 때는 와트를 교체해서 혼합하는 것을 많이 봤는데 앞으로 과장님이 관심을 가지셔서.
만구

한만구도로과장

숫자에 관계없이 보안등이 꼭 필요하다면 신설하고 개량에 대하여는 숫자와 관계없이 설치하도록 하겠습니다.

김지환위원

고맙습니다. 이상입니다.
상채

정상채위원장

김지환위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 정수민위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정수민위원

정수민위원입니다. 건설관리과장님께 질의를 드리겠습니다. 건설관리과에서 도로를 정비하시느라 많은 수고를 하고 계신 것으로 알고 있습니다. 또 도로상의 어떤 적치물이라든지 이런 것을 정비하려고 공문도 띄우고 계고장도 띄우고 여러 가지 부분들을 해오고 있습니다마는 요즘 보면 그 계고장을 띄어서 지역주민들이 어떤 마음의 준비를 하고 있었는데 그냥 우물우물 놔둬버리니까 그냥 그대로 넘어가 버린다는 것이지요. 한번 시행하려고 그런 계고장을 보냈고 일을 시작했으면, 정비를 하려고 생각했으면 완전히 정비의 끝맺음을 끝까지 할 수 있도록 해야 되지 않겠느냐 이런 생각이 듭니다마는 과장님께서는 그런 부분을 알고 계시는지, 또 그런 부분을 어떻게 하실 것인지? 그러니까 하려고 계고장을 보냈으면 끝장을 봐야 되고 그렇지 않으면 보내지 말아야 됩니다. 거기에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다.
태성

장태성건설관리과장

정수민위원님 질의에 건설관리과장 답변올리도록 하겠습니다. 지적해 주신 도로관리부분과 무단점용문제 일체에 대해서 질의주신 내용은 저희들이 연간 계획을 수립해서 지금 착실히 진행이 되고 있습니다. 참고로 말씀을 올리면 이번에도 사설안내표지판에 대해서 일체 전 기관에 공문이 시달됐습니다. 그래서 안내절차가 끝나면 저희들이 이번에 구의회 의원님 한 분을 모시고 건축디자인 전문가 한 분을 모시고 위원장은 건설교통국장님이 되셔서 위원회가 구성되면 사설안내표지판 그 다음에 노점부분에 대해서는, 도로점용부분의 조례가 아직 서울시에서 준비하는 것으로 알고 있습니다. 그래서 위원님께서 잘 아시다시피 도봉로는 서울시가 도로관리청인데 저희들이 위임을 받아서 하고 있습니다. 그런데 점용료 부과부분에 애매한 부분이 있어서 저희들이 행정소송이라든지 이런 부분에 조심스럽게 법적준비를 잘 준비해서 무리가 되지 않도록 준비를 하겠습니다. 그리고 언론에서 보도된 바와 같이 생계형 노점이라든지 이런 부분에 대해서 경제난 때문에 어려움이 있다 이런 말씀을 드리고 저희들이 의원님들과 함께 무질서한 도로사정을 개선해 나가도록 열심히 하겠습니다.

정수민위원

과장님, 제 이야기를 조금 이해를 못하신 것 같은데 도로 위에 여러 가지 적치물들이 있습니다. 그러면 그 적치물을 정비하기 위해서 그분들한테 계고도 하고 가서 이야기도 하고 철거를 해달라고 요청도 해서 처리하기로 해놓고서 나중에 구청에서 우물우물 해버린다는 것이지요. 끝까지 그것을 이야기해서 그분들과 정비할 수 있도록 정리가 되어야 되는데 그렇지 못하고 구청에서 중단되고 있다, 그러려면 아예 그분들한테 그런 이야기를 하지 말고 가만히 놔둬버리지 그럴 필요가 뭐가 있겠느냐 해서, 그런 부분을 앞으로 어떻게 하겠느냐 그런 이야기입니다. 지금 계고장 보내고 도로점유자들 하고 그렇게 해 놓은 부분에 대해서 대화도 많이 했을 겁니다. 그런 부분이 많이 있는데 지금 하나라도 정비 제대로 하고 있습니까? 안 하고 있습니다. 그런 부분에 대해서 이야기하는 겁니다.
태성

장태성건설관리과장

정수민위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 지적해 주신 그러한 내용에 대해서는 앞으로 과장이 직접 챙겨서 계고 이후에 진행되는 사항이 제대로 추진되도록 하고 이행이 안될 때는 저희들이 강제집행할 수 있도록 절차를 밟도록 하겠습니다. 단지, 요즘 경제난 때문에 좀 어려움이 있습니다. 그래서 우선 정부가 생계형에 대해서 또는 점용하고 있는 부분에 대해서 연초이기 때문에 조금 기간을 드린 것은 사실입니다. 그러나 앞으로 지적하신 내용에 대해서는 두 번 지적이 되지 않도록 철저히 해 나가도록 하겠습니다.

정수민위원

예, 그렇게 해 주시고요. 지금 어떻습니까? 도로상의 적치물에 대해서는 일제조사가 돼서 그 현황을 가지고 있지요? 그렇게 돼 있습니까, 없습니까?
태성

장태성건설관리과장

2007년도 하반기에 일제현황조사라고 해서 조사가 됐습니다만 그 내용이 답변과정에서 진실된 답변이 없고 사실대로 조사된 것이 없습니다. 답변하신 분들 주소가 본인들에게 확인해 본 결과 몇 건 정도는 다르게 나왔습니다. 그래서 시와 함께 세무부서를 통해서 조사를 계속 진행하고 있습니다.

정수민위원

그러면 이렇게 했으면 좋겠습니다. 적치물 일제조사 2007년도에 해 놓은 것이 있으면 기본이 있기 때문에 지금 하기가 좋을 겁니다. 다시 일제조사를 해서 정비를 어떤 방법으로 언제라는 시기적인 부분까지 해서 정비계획을 세우십시오. 일제정비계획을 세워서 하나하나 정비해 나가는 쪽으로 해 줬으면 좋겠는데 과장님, 그렇게 하실 의향은 없으신지요?
태성

장태성건설관리과장

계속 답변드리도록 하겠습니다. 정비부분에 있어서 노점부분은 서울시 방침에 의하면 현황조사가 된 부분 중에서 생계형에 대해서는 어려움이 있음을 보고드립니다. 그러나 재산조회 과정에서 2억원 이상 되는 부분에 대해서는 적극적으로 폐쇄시키고 이전조치를 해서 완료된 바 있습니다. 그래서 생계형 노점에 대해서는 더 이상 늘어난다든지 노점수가 증가하는 것은 저희들이 이번 용역을 동원해서 잘 관리를 하도록 하겠습니다.

정수민위원

생계형이나 어려움이 있는 것은 어려운대로 계획을 수립하시고 바로바로 정비해야 될 부분은 바로바로 정비할 수 있는 그런 계획을 수립해 주십시오. 그렇게 하시겠지요?
태성

장태성건설관리과장

예.

정수민위원

수립이 언제쯤 될지 모르겠지만 정비계획 수립이 완료되면 그 부분은 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
태성

장태성건설관리과장

예, 그렇게 하겠습니다. 3월 중에 시 전체가 계획이 수립돼서 시달됩니다. 그리고 저희들이 3월 중에 계획을 수립해서 위원님들께 보고드리는 시간을 갖도록 하겠습니다.

정수민위원

예, 그렇게 하시고요.
상채

정상채위원장

정수민위원님, 잠시만요. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시57분 회의중지

11시07분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속하여 의사일정 제1항을 다루도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 정수민위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정수민위원

조금 전에 질의한 부분에 대해 이어서 질의하겠습니다. 도로과, 치수방재과 두 과에게 질의드리겠습니다. 지금 골목길 상태가 아주 안 좋은 곳이 많이 있습니다. 그래서 정비를 해 달라고 구청에 요구하면 하수관로 정비를 해야만 도로를 정비할 수 있다 라는 여건이 됩니다. 그래서 하수관로를 정비한 다음에 도로정비를 기다리려니까 2, 3년이 걸립니다. 그러다보면 골목길이기 때문에 하수관로를 크게 신경을 못 써서 그런지 모르겠지만 이런 부분은 빨리 정비될 수 있는 여건으로 만들어 나가야 되지 않겠느냐 이렇게 생각합니다. 그래서 제 생각에는 도로과는 도로과대로 치수방재과는 치수방재과대로 계획을 세워서 골목길에 하수관로가 어떻다 라는 것을 조사하고 또 도로과에서는 골목길 도로정비상태가 어떤지 실태조사를 전체적으로 했으면 좋겠습니다. 그래서 좋지 않은 곳은 어떤 여건인지 확인을 해서 정비를 해야 될 것 같으면 치수방재과와 같이 의논을 해서 하수관로 공사를 먼저 한 다음에 도로공사를 하든지 이렇게 양쪽이 발맞춰서 일을 해 나가야지, 이쪽 일이 완료되지 않아서 저쪽 일에 걸림돌이 되고 하는 것은 아닌 것 같다, 그래서 일제조사를 해서 정비계획을 두 과가 협의해서 세워 나가야 되지 않겠느냐 라고 보는데 그것에 대해서 양쪽 과장님들 한 말씀해 주시기 바랍니다.
만구

한만구도로과장

도로과장입니다. 정수민위원님 질의에 답변드리겠습니다. 위원님께서 지적하신 바와 같이 그런 일이 있을 수 있습니다. 지금 치수방재과하고 작년 7월 1일 이후부터 분과가 됐는데 현재 도로과나 치수방재과나 사업을 함에 있어서 협조를 하고 있습니다. 도로과에서도 하수도 문제가 있으면 하수도 정비하면서 도로정비를 하고 있고 또 치수방재과에서도 하수도를 근본적으로 해야 된다면 하수도 공사를 하면서 도로정비까지 같이 하고 있습니다. 그것은 앞으로도 그렇게 할 것이고, 지금 위원님이 지적하신 바와 같이 이면도로 포장상태를 이번에 일제점검해서 카드화 하려고 합니다. 이번에 일자리 창출차원의 조치가 있어서 이번에 골목 골목을 다 조사해서 카드화해서 포장상태 구획선을 조사하겠습니다.

정수민위원

좋은 생각입니다. 일자리 창출도 되고 도로과에서 그렇게 해 주셔서 1차 어디부터 시작해야 되겠다, 제일 상태가 안 좋은 곳이 어디다, 그러면 하수과하고도 상의를 한다든지 자체적으로 한다든지 해서 처리할 수 있도록 해 주시고, 다음 치수방재과장님 말씀해 주시기 바랍니다.
수인

김수인치수방재과장

치수방재과장 김수인입니다. 정수민위원님 질의에 답변드리겠습니다. 위원님이 말씀하신 대로 도로과와 유기적인 협조로 그렇게 해 나가도록 하겠습니다.

정수민위원

그러면 하수관로는 이면도로 쪽에 도면이 다 있지요?
수인

김수인치수방재과장

그렇습니다.

정수민위원

실제적으로 계획을 수립해서 어느 지역이 좋다 안 좋다가 나와 있을 것이고 공사한 연도가 있기 때문에 몇 년이 지나면 부실하다고 생각할 텐데 거기도 일제점검을 해서 카드화를 한다든지 할 수 있는 여건은 안 됩니까?
수인

김수인치수방재과장

지금 번1, 2, 3동하고 수유1, 3동에 배수본부사업이 있습니다. 시비를 600억원 받아서 전체조사를 이미 끝냈습니다. 그래서 연차적으로 사업을 하고 있습니다. 그것이 끝나면 다음 단계로 미아지역도 할 예정에 있습니다.

정수민위원

과장님께서 말씀하시는 것은 이면도로가 아니라 큰 도로에 있는 큰 하수관로를 말씀하시는 것인지, 적은 하수관로도 말씀하시는 것인지?
수인

김수인치수방재과장

다 해당되는 겁니다. 도면을 잠깐 보여드리겠습니다. (도면을 보며) 빨간색 부분은 2009년 올해사업으로 시행하는 것이고 녹색으로 된 부분이 있는데 작년에 발주해서 이미 시행하고 있는 지역입니다. 이렇 많은 지역을 하고 있습니다.

정수민위원

고생들 하시네요. 그렇게 해서 빨리할 수 있도록 해 주시고, 왜냐 하면 번3동의 경우 만 2년이 됐을 겁니다. 이면도로 정비를 해 달라고 했더니 하수관로, 관로 하다가 지금까지 안 되고 있는 부분입니다.
수인

김수인치수방재과장

빨간색 부분인데 올해 대대적으로 번3동에 집중투자가 됩니다.

정수민위원

예, 알겠습니다. 그렇게 해 주십시오. 그리고 도로과장님께 한 가지만 더 질의드리겠습니다. 지금 보안등을 관리하고 있는데 공동주택에 있는 보안등, 공동주택도 세금을 내고 있고 일반주택도 세금을 내고 있습니다. 사실 공동주택이 세금을 더 많이 내고 있다고 봐야 됩니다. 골목길의 보안등 관리는 우리구에서 해 주고 있는데 공동주택 보안등 같은 경우는 공동주택 자체에서 하라는 여건입니다. 그런데 이것이 사실 형평성에 안 맞다고 생각합니다. 그래서 앞으로 공동주택에 있는 보안등 관리를 우리구에서 어떤 조례를 변경한다든지 만들어서라도 관리를 했으면 좋겠다는 생각이 드는데 과장님 생각은 어떠신지 형평성 있는 답변을 해 주시기 바랍니다.
만구

한만구도로과장

도로과장입니다. 정수민위원님 질의에 답변드리겠습니다. 물론 현재 공공도로에 있는 부분만 관리하고 있고 사유지 상에 있는 것은, 아파트이면 아파트에서 관리하도록 하고 있습니다. 현재 관리할 수 있는 방법은 주택과에서 공동주택 시설물 관리조례가 있습니다. 그 조례에 의거하면 보안등이나 가로등도 가능하리라 봅니다.

정수민위원

만약에 조례라도 만들어지면 도로과에서는 해도 괜찮겠다.
만구

한만구도로과장

기존에 주택과에 공동주택 지원조례가 있기 때문에 그 조례에 의해서 가능하다는 겁니다.

정수민위원

그 조례에 의해서만, 공동주택 지원금에 대해서만, 그리고 현재 도로과에서 전체적으로 관리해 줄 수 있는 방안은 없냐는 겁니다.
만구

한만구도로과장

현재 사유지에 있는 보안등을 저희가 관리하기에는 문제가 있습니다. 아파트나 다른 곳이 많이 때문에.

정수민위원

예를 들어서 아파트가 2,000세대라고 생각해 봅시다. 일반주택 2,000세대이면 엄청나게 넓은 곳입니다, 그곳은 하수도부터 시작해서 우리구가 전부 다 관리를 해야 돼요. 2,000세대 공동주택은 손 하나도 안 대고 아파트 사시는 분들에게 부담을 주고 있습니다. 그러나 실질적인 세금은 어디에서 세금이 많이 나옵니까? 그래서 형성에 맞지 않아서 이것을 바로잡는 계기가 있었으면 좋겠는데 이것은 어디에서부터 바로잡을 수 있을지?
만구

한만구도로과장

답변드리겠습니다. 그것은 우리 자치구에서 해결할 사항은 아니고, 현재 그 전체가 사유지이기 때문에 사유지 상의 대상물을 자치구에서 관리해 주는 것은 문제가 있다고 봅니다. 그것은 자치구에서 해결할 사항은 아니라고 봅니다.

정수민위원

그러면 어디에서 시작이 될 수 있다고 봅니까?
만구

한만구도로과장

현재 할 수 있는 방법은 도로변이라면 도로를 기부채납하면 가능하다고 보는데, 대단위 아파트의 재산인데 구에 기부채납할 수 없는 상황이기 때문에 현 상황에서는 아파트에서 관리를 해야 됩니다.

정수민위원

보안등만 만들어서 그 자체만 기부체납하는 것은.
만구

한만구도로과장

보안등만 안 되고 도로상에 있는 포장이라든가 도로시설물 등 여러 가지가 많이 있습니다, 가로수 같은 것도 있고. 아파트단지는 여러 사람이 같이 사용하는 것이기 때문에 공동으로 볼 수 있는데 사유건물이고 사유재산이기 때문에 현재 자치구에서 관리하기에는 문제가 있습니다.

정수민위원

알겠습니다. 이상입니다.
상채

정상채위원장

정수민위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 박영복위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박영복위원

안녕하세요? 박영복위원입니다. 4페이지 ‘양수기’에 대해서 묻겠습니다. 지금 양수기가 663대인데 구청에 배치돼 있는 양수기가 있고 각 동에 배치돼 있는 양수기 대수를 말씀해 주세요. 왜 그것을 묻느냐 하면 급할 때 동사무소에서 양수기를 빌려 쓰려고 하면 있을 때도 있지만 거의 없습니다. 그래서 주민들의 불편함을 덜어드리기 위해서 묻는 것이니까 답변을 부탁합니다.
수인

김수인치수방재과장

치수방재과장 김수인입니다. 박영복위원님 질의에 답변드리겠습니다. 제가 동사무소 현황은 안 갖고 있는데요, 동사무소에 모터는 다 나가 있고 구청에서도 관리를 하고 있기 때문에 작년 수해 때도 빌려주는 데에는 아무 문제가 없었습니다. 동사무소나 저희한테 연락만 주시면 나가서.

박영복위원

물론 구청으로 연락을 하면 되는데, 물이 차서 지붕까지 올라왔다고 가정할 때 시간이 긴박하다는 겁니다. 그래서 제가 알고자 하는 것은 663대잖아요, 그러면 동사무소에 보관돼 있는 양수기까지 포함된 겁니까, 아니면 구청의 것만.
수인

김수인치수방재과장

같이 포함된 겁니다. 또 개인 지급도 있습니다.

박영복위원

그러면 현재 구청에 보관돼 있는 양수기는 몇 대나 됩니까?
수인

김수인치수방재과장

그것은 제가 파악해서 별도로 말씀드리겠습니다.

박영복위원

그것은 말이 안 되지요. 각 동에 있는 양수기는 파악이 안될 수 있지만 구청에 보관돼 있는 양수기가 파악이 안 된다는 것은.
수인

김수인치수방재과장

지금 펌프장에 30대 보관 중에 있습니다.

박영복위원

그러면 30대를 제외한 나머지 633대가 각 동에.
수인

김수인치수방재과장

각 동과 옛날에 침수됐을 때 모터를 나눠줬던 집이 있는데 그것까지 합쳐서 그렇게 됩니다.

박영복위원

그러면 사용할 수 있는 양수기는 몇 대나 됩니까?
수인

김수인치수방재과장

다 사용이 가능합니다.

박영복위원

확인해 봤어요?
수인

김수인치수방재과장

매년 점검을 합니다.

박영복위원

확인해 보셨느냐고요?
수인

김수인치수방재과장

작년에 확인해 봤습니다.

박영복위원

마지막 확인날짜가 언제지요?
수인

김수인치수방재과장

작년 우기 전이니까 5~6월에 했습니다.

박영복위원

확실한가요?
수인

김수인치수방재과장

예, 확실합니다.

박영복위원

만약에 각 동에 사용불가 양수기가 있다면 어떻게 하실 거예요?
수인

김수인치수방재과장

그래서 저희가 우기가 오기 전에 항상 전체적으로 점검을 합니다.

박영복위원

그러니까 작동이나 가동이 안 되는 양수기가 있다면.
수인

김수인치수방재과장

있을 수 있지요, 그렇기 때문에 저희가 매년 확인을 하는 겁니다.

박영복위원

확인을 하셨다면서요, 책임을 질 수 있는 답변을 하시고 그렇지 않으면 답변을 안 하셔도 됩니다.
수인

김수인치수방재과장

예, 알겠습니다.

박영복위원

가동이 가능하다면서요, 확인을 했습니까, 안 했습니까?
수인

김수인치수방재과장

올해는 아직 확인을 안 했습니다.

박영복위원

우기가 아니라서 안 했나요, 시기가 안 돼서 안 했나요?
수인

김수인치수방재과장

우기가 안 돼서 아직 안 했습니다.

박영복위원

그러면 그렇게 말씀을 하셔야지 663대가 다 가동이 된다고 하면, 제가 왜 이런 얘기를 하느냐 하면 쓸려고 가서 보면 가동이 안 되고 비치되어 있는 것이 없고, 이것이 가장 급한 일입니다. 왜냐 하면 비가 왔을 때 ‘물이 찹니다’하고 예고를 해 주면, 비가 잘못된 겁니다. 물이 찬다고 사전에 방송을 해 줘야 되는데 주민들은 그것을 모르니까.
수인

김수인치수방재과장

알겠습니다. 적극적으로 대처하겠습니다.

박영복위원

신경을 써 주시기를 당부드리고, 신경 좀 써 주세요. 무조건 답변을 그렇게 하시기보다는 신경을 써 주실 것을 당부드립니다. 다음은 건설관리과장님께 질의하겠습니다. 동료위원님들이 질의를 하셨는데 제가 듣고 싶은 것은 9페이지에 ‘통신케이블’이 있습니다. 간담회 이후로 달라진 것이 있다든지 개혁성이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
태성

장태성건설관리과장

박영복위원님 질의에 건설관리과장 답변드리도록 하겠습니다. 간담회 이후에는 저희들이 구체적인 계획을 실천단계로 옮기려고 번동 삼성아파트 주변부터 계획을 세웠습니다만 전 시간에 김지환위원님께서 골목길이 시급하다, 이사철을 앞두고 안전사고가 일어나지 않도록 골목길을.

박영복위원

그것을 묻는 것이 아니고 간담회 이후로 달라진 것.
태성

장태성건설관리과장

간담회 이후로 달라진 것은 계획이, 지난 시간에 보고드린 대로 도봉로를 중심으로 대로변부터 동별로 하려는 계획을 업체에 시달했습니다. 그리고 서울시에서 1월 30일자로 시달공문을 받았습니다. 먼저 이행을 촉구하고 통신업체에게 강력한 조치를 강구하라는 공문이 시달됐습니다. 그래서 저희가 그 공문을.

박영복위원

지금 제 얘기는 간담회 이전에.
태성

장태성건설관리과장

아니, 이후에 서울시로부터.

박영복위원

그 전에는 금요일 1회였잖아요? ‘주’ 하시고 다음에 무슨 말씀이 나오실 것 같았는데 안 하신 것 같아요.
태성

장태성건설관리과장

주 1회 금요일에 하던 계획은 지난해 계획이었습니다. 그래서 금년부터는 간담회 과정에서 토론됐던 내용대로 지역을 지정해서 각 통신사나 유선케이블회사에서 자율적으로, 인력이 적은 업체에서는 금요일에 시간을 못 내면 목요일이나 월요일에 할 수 있게 자진해서 참여할 수 있도록 그렇게 행정지도를 하기로 했습니다.

박영복위원

지금 제가 듣고 싶은 답은 뭐냐 하면 간담회 이후로 각 업체를 불러서 얘기한 적이 있다든지 전화통화를 하신 적이 있다든지 간담회 이후로 자리를 가진 적 있습니까?
태성

장태성건설관리과장

자리를 갖지는 않았습니다.

박영복위원

전화라도.
태성

장태성건설관리과장

전화는 없고 공문으로.

박영복위원

공문을 발송했습니까?
태성

장태성건설관리과장

그렇습니다. 공문으로 간담회에서 토론됐던 내용을 보내고 서울시에서, 조금 전에 보고드린 바와 같이 시에서 기준안이 시달된 공문내용을 추가해서 각 통신사에 보냈습니다.

박영복위원

그러면 공문발송을 하셨지요?
태성

장태성건설관리과장

예.

박영복위원

그러면 답변을 들은 업체가 있습니까?
태성

장태성건설관리과장

금년에는 아직 시작을 안 했기 때문에 답변이 없지요.

박영복위원

제가 얘기하는 것에 동문서답인지 제가 이해를 잘못하고 있는지 모르겠지만 간담회를 했잖아요?
태성

장태성건설관리과장

예.

박영복위원

그래서 간담회 내용을 각 업체에 공문을 보내셨다면 업체에서 어떻게 하겠다는 방침이나 답변을 들은 것이 공문이나 전화상으로 있었느냐는 겁니다.
태성

장태성건설관리과장

없습니다. 그것은 토론회에서 좋은 결과가 얻어졌고 찬성을 했기 때문에 기간을 정해서 지역별로 자율적으로 정비하는 것으로 유도하고 있습니다. 그 외에는 진행된 것이 없습니다.

박영복위원

제가 묻고 있는 내용은 저도 간담회 자리에 참석했었고, 죄송합니다만 구청직원 여러분들이 열심히 하시는 것은 인정합니다만 모든 질의·답변이 이 자리에서 거의 끝이라기보다는, 진보가 없는 것 같아요. 그래서 우려도 되고 걱정도 되는 뜻에서 말씀을 드렸고 앞으로 신경을 쓰셔서, 1회는 옛날부터 1회였잖아요. 그런데 간담회 자리에서 분야별로 기술자 몇 그룹을 편성해서 조기에 할 수 있게끔 그런 식으로 간담회 마무리가 된 것으로 알고 있는데 조치가 없는 것 같아서 애석합니다. 신경을 써 주시기 바랍니다.
태성

장태성건설관리과장

박영복위원님 질의내용에 대해서 앞으로 성실히 이행될 수 있도록 노력하겠습니다. 그러나 그날 제가 토론회에서 말씀드린 바와 같이 기술진이라든지 장비를 지원한다든지 예산을 지원하는 문제는 다소 법령상 검토가 필요하다는 말씀을 미리 드렸기 때문에 지금 답변내용에서 생략했던 겁니다. 그 부분에 대해서는 서울시의 방침내용대로 저희들이 행정지도를 계속해서 위원님들과 함께 고충이 있으면 다시 풀어나가도록 하겠습니다. 연초에 토론했던 내용이 이행될 수 있도록 열심히 하겠습니다.

박영복위원

제가 마지막으로 당부하고 싶은 것은 각 분야의 세부분야를 한 그룹으로 해서 금요일뿐만 아니라 수시로 정비할 수 있도록 과장님께서 협조해 주시기를 당부드립니다.
태성

장태성건설관리과장

예.

박영복위원

다음은 14페이지 도로과입니다. 14페이지를 보면 보도조성, 이것이 평강약국 그 길이지요?
만구

한만구도로과장

도로과장 한만구입니다. 박영복위원님 질의에 답변드리겠습니다.

박영복위원

삼양주유소 건너편에 평강약국.
만구

한만구도로과장

미아역에서 가면 삼양로 12m도로입니다.

박영복위원

제가 자료가 불성실하다는 말씀을 계속 드렸었는데 위치도까지 첨부를 해 주셔서 보기가 쉽습니다. 그런데 그곳이 현재 보도와 차도 구분이 안되어 있는 지역이지요?
만구

한만구도로과장

답변드리겠습니다. 차도, 보도 구분이 안되어 있습니다.

박영복위원

그러면 그 도로 폭이 8m인가요?
만구

한만구도로과장

12m입니다.

박영복위원

그러면 도로 2m 폭을 어떤 식으로?
만구

한만구도로과장

12m이기 때문에 차도 8m에 양쪽으로 2m씩 보도를 설치하는 것으로 계획했습니다.

박영복위원

계획을 구체적으로 설명해 주십시오.
만구

한만구도로과장

현재 12m이기 때문에 2차선 왕복으로 하면 4m씩 8m, 양쪽에 보도 2m씩 하면 4m해서 12m 그렇게 설치할 계획입니다.

박영복위원

그러면 경계석으로 보도를 구분하실 겁니까, 아니면 휀스로.
만구

한만구도로과장

경계석으로 할 겁니다. 경계석으로 해서 보도블럭를 설치할 겁니다.

박영복위원

저도 그곳을 다니면서 굉장히 위험하다고 생각했었습니다.
만구

한만구도로과장

그동안 그곳에 사시는 분들한테 보행에 위험하다는 민원이 많이 있었습니다.

박영복위원

그래요, 아주 좋은 생각을 하셨고 잘 좀 해 주실 것을 당부드리고요.
만구

한만구도로과장

열심히 해서 상반기에 끝내도록 하겠습니다.

박영복위원

제일 중요한 것은 시행보다도 시행 이후에 주민들이 “편리하다, 참 잘 했다” 이런 이야기를 들을 수 있도록 많이 신경을 써주실 것을 당부드리겠습니다.
만구

한만구도로과장

열심히 하겠습니다.

박영복위원

그리고 24페이지 보면 6지구, 12지구, 8지구를 지금 공사하고 있잖아요?
만구

한만구도로과장

예, 지금 재개발을 하고 있습니다.

박영복위원

그런데 도로확장이, 이면도로 말씀인데 지금 25쪽을 보면 일단 11월 30일까지 준공을 했지요?
만구

한만구도로과장

그것은 작년에 1차 구간을 완공했습니다.

박영복위원

준공을 했는데 거기 나머지를, 여기 보면 ‘2010년 6월 사업완료’라고 되어 있는데 아직까지 보상문제가 덜 되었지요?
만구

한만구도로과장

보상이 진행 중에 있습니다.

박영복위원

보상이 몇 %나 차지하지요?
만구

한만구도로과장

도로과장 답변드리겠습니다. 지금 현재 보상진행율이 70%로 진행되고 있습니다.

박영복위원

그러면 나머지 30% 보상이 안된 이유가 있을 것 아닙니까? 가격 때문입니까?
만구

한만구도로과장

계속 진행 중에 있기 때문에.

박영복위원

그러니까 진행 중인 것은 아는데 30%에 대한 보상이 안된 이유가 있을 것 아닙니까?
태성

장태성건설관리과장

그 문제는 건설관리과장이 답변드리겠습니다. 사업주체는 도로과이지만 보상은 저희가 하고 있습니다. 보상이라는 것은 절차법에 의해서 우선 협의가 되어야만 이해가 성립된다고 봅니다. 그래서 만족스럽지 못할 때에는 재결과정이라든지 이의신청을 통해서 좀더 많이 받고 싶어하는 심리가 있기 때문에 협의가 이루어지는 대로 조속히 하고 있습니다. 그래서 협의가 이루어지지 않을 때에는 공탁을 해서 빨리 진행을 하고 있습니다.

박영복위원

그러면 보상해결 예정기간이 있습니까?
태성

장태성건설관리과장

법정기간이 정해져 있습니다. 기간이 30일간 협의가 이루어지지 않을 경우에는.

박영복위원

언제부터 30일입니까?
태성

장태성건설관리과장

저희들이 절차를 시작한 날로부터 협의에 응하지 않거나 또 만족하지 못하다는 이해가 성립되지 않으면 우리가 법적절차를 거쳐서.

박영복위원

그러면 사전통보를 하시고 최후통첩을 한 이후 30일입니까?
태성

장태성건설관리과장

예.

박영복위원

왜 그러느냐 하면 조속히 이면도로가 준공이 되어서 주민들 불편을 해소해 주셨으면 하는 바람에서 질의를 한 것입니다.
태성

장태성건설관리과장

열심히 하겠습니다.

박영복위원

다음은 39쪽을 보시면 김지환위원님이나 정수민위원님께서 질의를 하셔서 그냥 넘어갈까 했는데, 지금 현재 보안등 숫자가 나와 있습니까?
만구

한만구도로과장

도로과장 한만구입니다. 박영복위원님 질의에 답변드리겠습니다. 제가 정확한 숫자는 모르겠는데 약 9,800개 정도 되는 것으로 알고 있습니다.

박영복위원

정확한 숫자를 알기 위해서 제가 물은 것이 아니고 제가 지금 알고 싶어 하는 것이 뭐냐 하면 보안등을 아파트에서 관리를 하고 있는데, 구청에서 전기료에 대한 부담을 정수민위원님이 질의하셨는데 학교 내에 보안등 설치를 하려고 하니까 그것이 안 되더라고요. 그런데 아파트 내에 보안등 설치가 됐다는 말씀인 것 같고, 그 부분에 대해서 구청에서 전기요금에 대한 말씀을 아까 하신 것 같은데 구체적으로 답변해 주십시오.
만구

한만구도로과장

답변드리겠습니다. 조금 전에 정수민위원님께서 질의한 사항은 전기요금뿐만 아니라 관리문제까지 다 말씀하신 것이라 제가 받아들이고요, 아까도 말씀드렸지만 그 문제는 사유지상에 있는 것이기 때문에 현재로서는 난해한 문제가 아니냐 그런 취지로 제가 말씀을 드렸습니다.

박영복위원

글쎄요, 저도 사유지는 보안등에 대한 관리나 설치가 불가능하고 구청에서 책임을 질 수 없는 부분이라고 생각하고 있고 학교 운동장 내에 설치를 하려고 보니까 교육청에서 관리를 해야 되는 것으로 알고 있는데 지금 신경을 쓰신다고 하셨거든요.
만구

한만구도로과장

답변드리겠습니다. 학교는 일반 아파트 사유지하고는 상황이 다르기 때문에 학교측에서 예산문제라든가 관리문제라든가 여러 가지 문제를 저희구에 했을 때 저희들이 설치, 관리 일부 하는 부분이 있습니다. 그것은 사유지가 아니고 공공시설이기 때문에 일부 있습니다.

박영복위원

어느 학교에 보안등을 해 줬습니까?
만구

한만구도로과장

송천초등학교와 오현초등학교입니다.

박영복위원

송천초등학교내 어디입니까?
만구

한만구도로과장

야간에 주민들도 사용하기 때문에 그런 차원에서 학교 안에 일부 보안등을 했습니다.

박영복위원

몇 개 있습니까? 제가 송천초등학교에 설치하려고 몇 번 얘기했는데도 안 되어서 학교 외부에 설치해서 안으로 쏘는 것으로 했는데 거기가 설치되어 있다고요?
만구

한만구도로과장

답변드리겠습니다. 송천초등학교에 6개 정도 설치했습니다.

박영복위원

아니, 잘못 알고 계신 것인지 제가 잘못 알고 있는지 모르지만 송천초등학교 교내하고 담밖에서 안으로 쏘는 것하고 구분이 어떻게 돼요? 교내 운동장에 6대가 설치되어 있어요?
만구

한만구도로과장

작년 연말에 설치를 했습니다.

박영복위원

작년 연말이면 12월에 됐다는 얘기네요?
만구

한만구도로과장

예.

박영복위원

6대가요? 왜냐 하면 제가 교내 운동장 밖 뒤쪽 테니스장에 설치하려고 하니까 교육청에다 얘기를 해야 된다고 하더라고요.
만구

한만구도로과장

원칙적으로는 그러한데 우리 주민들이 야간에 학교운동장에서 운동도 하기 때문에 주민들 편의차원에서 저희들이 일부 설치를 했습니다.

박영복위원

그러면 교육청하고 상의를 했습니까?
만구

한만구도로과장

학교측에서 저희들한테 요청을 했기 때문에.

박영복위원

아니, 저도 요청을 했었는데 안됐었거든요. 그러면 학교측에서 요청하면 다른 학교도 다 해줄 수 있다는 것입니까?
만구

한만구도로과장

예산이라든가 상황을 봐야지 무조건 교육위원회에서 할 사항을 저희구에서 전체 할 수 있는 사항은 아니고 케이스 바이 케이스로.

박영복위원

그러니까 다른 학교도 교내에 가로등을 설치해 주라고 요청이 들어오면, 물론 설치도 해줄 것이고 관리도 해주신다는 말씀이지요?
만구

한만구도로과장

주체가 주민들이 사용하느냐에 따라서 다릅니다.
장헌

최장헌건설교통국장

위원님, 제가 보충답변을 드리겠습니다. 지금 학교에 보안등을 설치해 주는 것은 학교를 지역주민들한테 개방해서 그분들이 야간에 조깅을 한다거나 운동을 하려고 새벽에 나오면 깜깜하지 않습니까, 학교가 학생들만 쓰겠다고 개방을 안할 경우에는 저희들이 안 해줍니다. 그러나 지역주민들이 거기 편의시설을 이용할 수 있도록 개방할 경우에는 저희들이 지원해 주는 것입니다. 그래서 어느 학교든 간에 야간에 개방하는데 너무 어두워서 지역주민이 불편하다면 저희들이 설치해 줍니다. 개방을 전제로 할 경우이지 개방 안하고 해달라고 하면 안 해주지요.

박영복위원

지금 학교가 축구라든지 배드민턴은 물론이고 거의 하는 것으로 알고 있거든요. 그러니까 그런 데에서 요청이 들어오면 설치를 해준다?
장헌

최장헌건설교통국장

예, 오면 해 드립니다. 공공성이 있으니까요.

박영복위원

교육청하고 관계없이 해 줍니까?
장헌

최장헌건설교통국장

교육청 관계가 아니라 학교시설 관리주체는 교육청인데 그 책임자는 교장선생님 아니겠습니까, 교장선생님이 요청할 경우 저희들이 검토해서 해 주겠다는 겁니다. 그러면 교장은 교육청에 ‘이렇게 하겠습니다’ 하고 승인을 받지 않겠습니까, 그것이 교장하고 협의해서 하는 것으로 이해해 주시면 되겠습니다.

박영복위원

그러면 단서가 붙어야 되겠네요. 교내에 설치하려면 교장 사인이라든지 주민들 운동하는 기구라든지.
만구

한만구도로과장

개방된 학교.

박영복위원

개방된 학교에 대해서는 설치를 해 준다?
만구

한만구도로과장

가능하다면 해드리고 있습니다.

박영복위원

그렇게 믿어도 되겠지요? 고맙게 생각하고요. 한 가지만 더 질의하겠습니다. 50페이지를 보면 재난취약가구에 대해서 정비를 해 준다고 되어 있는데 재난이 아닌 노후시설이라고 있잖아요, 노후시설에 대한 점검은 어떻게 하고 계시지요?
수인

김수인치수방재과장

치수방재과장 김수인입니다. 박영복위원님 질의에 답변드리겠습니다. 재난취약가구는 저소득층인데 지하에 살아서 전기시설이 잘 안 들어올 때 점검해서 재료를 교체해 주는 겁니다.

박영복위원

그것은 아는데 점검에 대해서 수시로 합니까?
수인

김수인치수방재과장

한국전기안전공사에서 집중적으로 하고 있고 동 시민안전봉사대 이렇게 두 군데에서 하고 있습니다.

박영복위원

그러면 전기안전점검반에서 수시로 한다고요?
수인

김수인치수방재과장

2월에 대상가구를 선정해서 3월~5월 중에 하고 있습니다. 그리고 연말 되면 그것에 대한 책자, 그 다음에 재료를 어떻게 교체했는지 그런 것을 전부다 저희들한테 제출하고 있습니다.

박영복위원

그러면 전기안전공사에 용역을 준 겁니까, 협조입니까?
수인

김수인치수방재과장

실비로 협조입니다.

박영복위원

그러면 지번을 통보해 줍니까?
수인

김수인치수방재과장

저희가 통보해 줍니다.

박영복위원

그러면 금년 2월에 통보를 하실 것인지?
수인

김수인치수방재과장

저희가 동사무소에서 받아서 통보를 해 줄 겁니다.

박영복위원

1년에 몇 동씩이나 하시지요?
수인

김수인치수방재과장

1년에 약 130가구 정도 됩니다.

박영복위원

260가구 중에 130가구?
수인

김수인치수방재과장

전기안전공사에서 약 130가구하고 동 시민안전봉사회에서 130가구를 하고 있습니다.

박영복위원

그래서 260가구?
수인

김수인치수방재과장

예.

박영복위원

고생들 많이 하시고요, 또 위치도까지 첨부해 주신 직원 여러분들께 감사의 말씀을 드립니다. 수고하셨습니다. 이상입니다.
상채

정상채위원장

박영복위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김동식위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김동식위원

간단하게 몇 가지 묻겠습니다. 건설관리과 자료 10쪽에 나와 있는 사설안내표지판 노후된 것을 일제조사해서 정비해 나간다고 했는데 사설안내표지판은 노후됐다 할지라도 구 예산으로 꼭 해줄 필요성이 있습니까?
태성

장태성건설관리과장

김동식위원님 질의에 답변드리겠습니다. 예산문제는 예치를 해서 해당기관에서 부담하도록 하고 있습니다.

김동식위원

1,100만원은 조사하는.
태성

장태성건설관리과장

그렇습니다. 사전조사라든지 무지주, 그러니까 누가 세운지 모르는 것 이런 부분에 대해서는 저희가 부담을 하기로 되어 있습니다.

김동식위원

그러면 지금 사설안내판을 설치하는데 금년부터는 엄격한 기준을 적용하고 있는 겁니까?
태성

장태성건설관리과장

사설안내표지판은 서울시에서 표준 매뉴얼이 시달됐습니다. 그래서 심의위원회를 추천받아서 의회에서도 의원님 한 분 받고 해서 곧 심의위원회가 구성됩니다. 그래서 시달된 기준에 의해서 엄격하게 합니다.

김동식위원

좋습니다. 그러면 금년에 정비가 다 되고 나면 사설안내표지판이 강북구만큼은 일률적으로 돼야 하겠네요? 그렇게 이해해도 되겠습니까?
태성

장태성건설관리과장

정비가 되면 기준이 일률적으로 될 것 같습니다.

김동식위원

그렇게 빨리 이루어졌으면 좋겠습니다.
태성

장태성건설관리과장

열심히 하겠습니다.

김동식위원

치수방재과장님, 우이천변의 각종 시설물인 운동기구라든지 벤치라든지 이런 부분은 홍수피해에서 다 같이 합동으로 홍수에 민감하게 대처하고 있는 것이지요?
수인

김수인치수방재과장

치수방재과장 김수인입니다. 김동식위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 항상 살펴보고 있습니다. 유수의 영향이 많이 있는지 없는지는 계속.

김동식위원

다시 묻겠습니다. 원래 엄격하게 치수만을 목적으로 한다면 운동기구나 이런 별도의 시설물들은 가급적이면 설치하지 않는 것이 더 좋겠지요? 치수로만 한다고 하면. 그렇지만 주민들의 체력증진을 위해서 치수에 큰 영향을 주지 않는 범위 내에서 그 시설물들을 설치해 놓은 것이지요?
수인

김수인치수방재과장

예, 그렇습니다.

김동식위원

그러면 차후에도 치수에 큰 영향이 없는 한 주민들의 편의시설은 계속 늘어난다고 봐야 되겠지요?
수인

김수인치수방재과장

글쎄요, 그것은 적정한 검토가 있어야 될 것 같습니다.

김동식위원

치수에 큰 영향을 주지 않는 범위라고 말했습니다. 당연히 치수가 가장 큰 목적일 것이고 다음에 합리적인 시설, 주민들에게 꼭 필요한 시설은 치수와 같이 병행해서 검토를 하여 앞으로도 설치를 해 주실 것이지요?
수인

김수인치수방재과장

치수에 영향이 없다면 검토를 해 보겠습니다.

김동식위원

다음에 동료위원께서 질의하셨는데 강북구 전체가 하수관을 시비 지원받아서 혹은 구비와 병행해서 전체적으로 하수관을 점검하고 있는 상태이지요?
수인

김수인치수방재과장

예, 그렇습니다.

김동식위원

그러면 수유3동 중앙시장에, 중앙시장이 큰 규모는 아닙니다만 중앙통로와 주변 하수관이 현재 어느 정도의 상태이고 정비계획은 있는지 간단하게 답변해 주시기 바랍니다.
수인

김수인치수방재과장

상태는 좋지 않은 상태이고 저희가 개량할 필요성을 느끼고 있습니다. 가능하면 올해나 내년 중에 하수관로 정비할 계획을 갖고 있습니다.

김동식위원

제가 작년에 그 도로가 좀 문제가 돼서, 비가 조금만 오면 계속 물이 고여 있어서 그런 부분을 해결하려다 보니까 하수관이 문제가 있다고 했는데 이미 1년이 지나간 상태입니다. 구청의 사정을 감안하지 않을 수 없지만 그 부분은 이미 1년이 지났기 때문에 금년도에 가능한 범위 내에서 빨리 조치를 취해 주실 것을 부탁드리겠습니다.
수인

김수인치수방재과장

알겠습니다.

김동식위원

이상입니다. 수고하셨습니다.
상채

정상채위원장

김동식위원님 수고하셨습니다. 다음은 백중원위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
중원

백중원위원

백중원위원입니다. 먼저 건설관리과 통신케이블 합동정비에 관한 부분입니다. 통신케이블 정비관계는 벌써 몇 년 전부터 강북구의회에서 가장 관심을 가지고 공중선 정비에 대한 건의안도 채택해서 관계부서에 발송했고 계속해서 이 사업을 추진하고 있습니다만 근간의 추세는 서울시 전역에 걸쳐서 공중선 정비에 관한 관심들을 보이고 있습니다. 또 지자체에서는 종합적인 정비계획을 구차원에서 세울 뿐 아니라 의회차원에서도 그것에 따른 조례라든가 제재방법으로 검토·연구하고 있는 것으로 알고 있습니다. 제일 먼저 도시의 흉물화 돼 가고 있는 공중선을 정비하자는 제안을 했던 강북구가 오히려 뒤쳐져 있는 상황입니다. 그래서 몇 가지 관련해서 물을 것은 공중선에 대한 일제 자료조사가 돼 있습니까? 예를 들어서 위험한 전신주, 케이블선이 없는 전신주 이런 것을 비롯해서 전체 물량이 조사돼 있느냐는 겁니다.
태성

장태성건설관리과장

백중원위원님 질의에 건설관리과장이 답변드리도록 하겠습니다. 공중선 분야에 대해서 정말 좋은 의견을 지난해에 제시해 주신 백중원위원님께 이 자리를 빌려 다시 한 번 감사를 드립니다. 위원님의 제안내용은 저희들이 제일 먼저 서울시에 다소 부분적이기는 하지만 먼저 질의를 했고 조례라든지 이런 것을 선도적으로 이끌어가려는 의지를 분명하게 서울시에 전달했었습니다. 지금 서울시에서 우리 의견을 받아서 꼭 그렇게 했다고는 생각하지 않습니다만 1월 30일자로 통신선뿐만 아니라 공중선 전반에 대해서 일제조사를 실시해서 정비계획을 시달하라, 단 고발조치까지 강행할 수 있으면 하라는 공문이 시달됐습니다. 이런 과정이 진행되려면 행정절차법상 소송에 휘말리지 않도록 과정을 충실히 이행하라고 해서 인력을, 아까 위원님께도 말씀을 드렸습니다만 두 분을 요청했고 일반직 정규공무원을 요청해 놓은 상태입니다. 그래서 위원님들의 기대에 어긋나지 않도록 열심히 하겠습니다.
중원

백중원위원

행정을 집행함에 있어서 첫째가 자료, 분석, 대안을 세우는 것인데, 우리 강북구의 공중선에 관해서도 정비를 하고자 하는 것은 대로든 골목을 막론하고 자료를 사전에 충분히 조사해서 여기에 대한 정비계획을 세워 나가기 바랍니다. 그리고 조례와 관련해서 하나 질의하겠습니다. 공중선 정비관계는 상위법에 해당되는 건축허가관계라든가 인입선 관계라든가 이런 차원이 아니라 강북구의회에서 구상하고자 하는 것은 우리 구민생활에 영향을 주는, 위험을 주는 위험 전신주 또는 공중선 이런 것을 조사해서 사용업체에 통보하고 이것이 어느 일정기간 동안 정비가 안 됐을 경우 사후조치를 취하겠다는 내용의 조례규정 관계인데 이것이 본 위원은 납득이 안 됩니다. 그래서 앞으로 혹시 타 지역에서 조례를 제정한다거나 여기에 따른 조례로 규제할 수 있는 방안이 있음에도 행하지 못했다면 분명히 책임을 묻게 될 것입니다. 이 점 참고해서 차질없이 해 주시기 바랍니다. 알겠습니까?
태성

장태성건설관리과장

잘 알겠습니다.
중원

백중원위원

역시 건설관리과인데 12쪽에 노상적치물은 주로 학교주변을 정비하겠다는 계획인데 노상 적치물에 관해서는 우리 강북 관내 전 지역에, 특히 보도상에 있는 노상적치물은 의지를 가지고 정비해 주시기 바랍니다. 그리고 더 나아가서는 경제인 활동에도 영향이 있습니다. 보도에는 이런 적치물로 인해서 보도 상에 장애요인이 있다, 의지를 가지고 정비해 주시기 바랍니다. 24쪽 ‘삼각산동 미아뉴타운지구 이면도로 확장’입니다. 여기에 보면 상당한 예산을 들여서 도로를 정비한다고 했는데 여기가 미아뉴타운지구와 경계지역이지요?
만구

한만구도로과장

도로과장 한만구입니다. 백중원위원님 질의에 답변드리겠습니다. 예, 그렇습니다.
중원

백중원위원

맞지요?
만구

한만구도로과장

맞습니다.
중원

백중원위원

여기에 관계인이나 여기에 해당되는 지역구를 관리하는 선출직 시·구의원하고도 상의해 봤습니다마는 앞으로 뉴타운이 이 지역을 개혁하다시피 정비가 되기 때문에 삼양사거리에 있는 주로 상가, 주택부분도 어떤 방법으로라든지, 말하자면 지구단위계획이라든가 도시계획 기능을 통해서 같은 차원의 정비를 하고자 하는 것이 전체 주민의 뜻으로 알고 있습니다. 여기에 막대한 예산을 들여서 정비할 필요성을 느낍니까? 하나 더 한다면 만약에 이것이 어차피 정비해야 될 지역인데 이중으로 예산을 투입한다는 것이 과연 효율적인 예산집행인가, 확실한 소신을 답변해 주시기 바랍니다.
만구

한만구도로과장

답변드리겠습니다. 현재 삼양사거리는 지구단위지구로 지정되어 있는 지구이고, 도로개설은 지구단위지역과 뉴타운지역 경계를 촉진하기 위한 도로개설을 하는 것이기 때문에.
중원

백중원위원

뉴타운지구에서 주변도로를 포함시키지 않았습니까?
만구

한만구도로과장

뉴타운에서 단지 내 도로이고, 이것은 단지와 단지, 지구단위지역과 뉴타운지역간 도로개설입니다.
중원

백중원위원

하여간 여기 이 공사사업은 차후에 도시계획상 이중사업이 되지 않도록 면밀히 검토해서 집행해 주시기 바랍니다.
만구

한만구도로과장

이 문제는 이중사업이 아니고 서울시에서 뉴타운사업을 하니까 전략사업지역으로 촉진하기 위해서 도로에서 서울시 예산으로 시행하는 사업입니다.
중원

백중원위원

그런데 도로에 보면 현황도로인데.
만구

한만구도로과장

현황도로는 한 6m 정도 되는데 이것을 15m로 확장하는 것입니다.
중원

백중원위원

그러니까 새롭게 낸다거나 굽은 도로를 반듯하게 핀다거나 하는 내용도 아니고 현황도로를 확장해서 한다는 공사인데 이 공사관계는, 특히 삼양사거리이기 때문에 도시환경개선사업하고 차질이 없도록 말하자면 예산의 효율적인 집행을 기해 달라는 얘기입니다. 알겠습니까?
만구

한만구도로과장

예, 알겠습니다.
중원

백중원위원

그 다음 페이지에 ‘서울거리 르네상스사업’인데 이것이 서울거리 르네상스사업과 관련한 사업의 일환입니까?
만구

한만구도로과장

이것은 르네상스사업의 일환으로 보도를 정비하는 사업이 되겠습니다.
중원

백중원위원

또 서울시에서 전체적인 구마다 르네상스거리를 조성하는 사업입니까, 어떤 내용입니까?
만구

한만구도로과장

서울시에서 각 구별로 르네상스사업을 조성하는 하나의 일환으로 저희들이 일부 지원받아서 하는 사업입니다.
중원

백중원위원

강북구에서는 4·19길이 선정됐다는 얘기입니까?
만구

한만구도로과장

예.
중원

백중원위원

그리고 사업내용을 보면 도로보도를 중점적으로 정비하는 것인데 도로 폭이 15m~25m이고, 보도 폭도 1.5m~4m 이렇게 들쑥날쑥 해서 이것이 과연 정비할만한 가치가 있습니까?
만구

한만구도로과장

이 문제는 보도 폭이 15m이고 보도 폭이 1.5m는 4·19사거리에서부터 4·19국립묘지 간 그 부분이 보도 폭이 15m이고 보도 폭이 1.5m 그 부분이 되겠습니다.
중원

백중원위원

보도폭도 일정하지 않다는 말이에요. 건물후퇴선 도로도 있고 기존 건물이 그냥 현존해 있는 보도 폭이기 때문에 이것이 일정하지 않습니다.
만구

한만구도로과장

저희들이 보도 폭에 대해서는 건물후퇴, 그러니까 미관지구로 인한 후퇴선이 아니고 순수한 우리 도로 폭, 도로에 의한 보도 폭을 말씀드리는 것입니다.
중원

백중원위원

본 위원이 질의한 내용이 무엇이냐 하면 21억원의 막대한 예산을 들여서 보도를 정비하는 과정인데, 보도를 정비한다면 일정한 보도 폭을 유지시킨다거나 그런 방법이 아닌 그냥 단순한 현황도로에 보도만 정비하는 내용이라면 과연 이 예산을 투입한 만큼의 효과가 있겠느냐는 얘기예요. 4·19길은 4·19국립묘지를 상징하는 거리이기 때문에 보다 구체적으로 그 거리가 특화거리가 될 수 있도록 전신주를 지중화한다거나 4·19 민주화사업에 대한 상징물을 세운다거나 르네상스 거리다운 거리가 될 수 있는 구체적인 방안들이 계획이 세워져야지 보도만 가지고, 성격상 사업성으로 봐서, 예산 규모로 봐서 사업효과가 떨어지지 않나 그런 얘기인데 답변 있습니까?
만구

한만구도로과장

도로과장 답변드리겠습니다. 위원님이 지적하신 바와 같이 4·19사거리부터 4·19국립묘지 간 부분은 보도 폭이 매우 좁고 협소합니다. 저희들이 이번에 공사를 함에 있어서 현황이 허락하는 한 일부는 보도 폭도 조정해 보려고 계획을 하고 있습니다. 이것은 용역에서 한번 검토를 하겠습니다.
중원

백중원위원

알겠습니다. 수유사거리에서부터 4·19국립묘지 앞까지 공사구간으로 되어 있는데 그 공사구간을 연차별로 조정해서라도 일정 보도 폭이 유지될 수 있도록 이런 구상도 계획을 세워보라는 얘기입니다.
만구

한만구도로과장

답변드리겠습니다. 위원님이 말씀하시는 보도 폭을 확장 내지 차도 말씀하시는 것 같은데 이 문제는 도시계획사업에 의해서 토지보상 문제가 되기 때문에 21억원 가지고 보도확장을 할 수는 없는 상황이고, 현재 서울거리 르네상스사업이라는 것이 보도를 정비해서 수준 높은 보도를 정비하는 것이 되기 때문에 보도확장 내지는 차도확장 그런 것은.
중원

백중원위원

좋습니다. 본 위원이 4·19거리에 대해서는 구정질문을 통해서도 그렇고 누차 특성화거리를 조성해 달라고 건의한 바 있습니다. 이번에 이 사업과 관련해서 별도의 주민의견이라거나 보충적인 내용들을 별도로 건의를 드리겠습니다. 참고해 주시기 바랍니다. 그리고 49쪽에 ‘우이천 생태하천 복원사업’입니다. 치수방재과이지요? 여기에 사업내역이 ‘쌍한교에서 중랑천 합류부’라고 했는데 쌍한교의 위쪽은 어떻게 됩니까?
수인

김수인치수방재과장

치수방재과장 김수인입니다. 백중원위원님 질의에 답변드리겠습니다. 시에서 투자심사한 것으로는 쌍한교, 그러니까 한일병원 건너편에서 중랑천까지만 되어 있습니다.
중원

백중원위원

그 구간은 이미 자전거도로라던가 하천정비라던가 현재 어느 정도 되어 있는 구간인데 거기에서부터 우이광장까지가 문제입니다.
수인

김수인치수방재과장

거기까지는 계획에 없습니다.
중원

백중원위원

없는 것은 어떻게, 차후 어떤 복안을 가지고 있느냐는 얘기에요.
수인

김수인치수방재과장

저희는 그래서 저류조를 설치하고 저류조부터 건천화를 방지할 수 있는 물이 흐를 수 있도록 작업을 하고 타당성 조사를 지금 진행 중에 있습니다.
중원

백중원위원

그 정도 해서 우이천 정비가 제대로 되겠습니까?
수인

김수인치수방재과장

충분히 됩니다.
중원

백중원위원

하여간 쌍한교에서 우이광장까지 그 구간도 계속사업으로 될 수 있도록 추진해 주기를 바랍니다. 이상입니다.
상채

정상채위원장

백중원위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 건설관리과, 도로과, 치수방재과 소관 2009년도 구정업무보고에 따른 질의·답변을 종결토록 하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분, 안건처리에 수고 많으셨습니다. 구청에서는 오늘 위원님들께서 지적하시고 제안하신 내용에 대하여 충분한 검토를 통해 구정에 적극 반영하여 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 오늘 회의는 마치고 다음 제6차 회의는 내일 오전 10시에 개의하여 건설교통국 중 교통행정과, 교통지도과 소관 구정업무보고의 건을 다루도록 하겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시09분 산회

출처 서울 강북구의회 회의록