정수민 의원 발언

정수민위원입니다. 공원녹지과는 예산이 상당히 방대하고 일들이 굉장히 많아서 고생들이 많다고 생각하고 있습니다만 보면 하나 하나의 사업들이 너무 단위가 크다는 생각이 듭니다. 조금 적게 해도 될 부분들인데 어린이공원이나 이런 곳에 너무 많은 예산을 투자하고 있는 것 아닌가, 강북구가 재정이 열악한 곳이라고 생각되는데, 시비라 하지만 한 공원에 대지를 사든지 무엇 하는 것이 아니라 내부의 시설공사를 하기 위해서 15억원이 넘는 돈을 투자한다든지 이렇게 많은 돈들을 투자해서 과연 어린이공원들을 조성해 놓고 나면 그만한 효과가 있다고 생각되는지 그 부분이 참 답답한 부분이 많습니다. 그것에 대해서 과장님께서 말씀해 주시기 바랍니다.

그렇지요? 그러다 보니까 결과적으로 강북구의 예산으로 하는 것도 7억 2,000만원짜리라든지 시비보조금까지 받아서 7억 4,000만원짜리라든지, 전에는 한 곳에 약 1억 5,000만원 정도, 1억원 정도, 어디는 5,000만원 정도만 가지고 정비를 해 오던 어린이공원들이 이제는 5억원 이상을 투자해야 하는 그런 현실로 변하고 있다는 이야기입니다. 이렇게 되면 나중에는 이것이 어떻게 될 것인지, 그렇다고 해서 특별하게 획기적으로 바뀐다든지 이런 것이 아니라는 겁니다. 비싼 것 갖다놓고 별로 사용성이 얼마나 있을지 모르겠지만 비싼 놀이대나 뭐 하나 설치해 놓고 그것이 아주 좋은 어린이공원이라고 할 수 있는 여건은 아니라고 저는 봅니다. 어린이들이 재미있게 뛰어놀 수 있고 자연스럽게 뛰어놀 수 있는 곳이 정말 어린이들이 노는 놀이터가 아니냐고 보는데, 앞으로 계속 이렇게 되면 문제가 있을 것 같아 보이는데 과장님께서는 어떻게 생각하고 계신지 다시 한 번 말씀해 주시기 바랍니다.

지금 여러 사업들을 보면 시비를 받아오느라고 고생들을 많이 하셨습니다. 그런데 강북구로서는 상당히 부담되는 부분이라고 생각되기 때문에 말씀드린 부분이고, 그리고 우리 강북구가 조금 전에도 말씀드렸지만 재정이 그렇게 좋지도 않은 곳에서 가로수를 다 소나무로 교체를 하려고 하고 있는 것인지, 대부분 소나무, 소나무, 소나무입니다. 좋은 나무들을 다 제거하고 소나무로 교체하고 있는데 과연 강북구의 도로를 어디까지 소나무로 교체해야 될 것인지, 또 이러한 재정은 과연 시비만으로 가능할 것인지, 정말 좋은 은행나무니 뭐니 잘 자라고 있는 나무들을 다 베어버리고 소나무로만 교체하게 되면 앞으로 어떻게 정리를 해 나갈 것인지 그것에 대한 말씀을 해 주시기 바랍니다.

그렇다고 말씀을 하시지만 계속적으로 지금 몇 년 동안 소나무 식재가 많이 되고 있다는 생각이 들고, 조금 전에도 과장님께서 말씀하셨듯이 서울시에서 소나무는 안 된다고 했는데 강북구는 예산을 세워서 그 자리에 소나무를 심는다는 자체도 잘못된 것 아닌가 이런 생각입니다. 또 중앙차로 소나무 식재부분이 과연 중앙차로에 소나무를 식재해 놓아서 그런대로 보기에는 괜찮아 보이는데 그것이 주변과의 연속성이 없어서 너무 동떨어져 있는 모습이 보이더라, 주변과 함께 할 수 있는 여건이 돼야 그 소나무의 모습이 더 아름답고 보기 좋고 환경적으로나 미관적으로 좋을 텐데 라는 생각이 듭니다. 그것에 대해서 어떻게 생각하고 계신지, 소나무를 심어놓으니까 좋기만 하다는 것인지 중앙차로에 대해서 한 말씀해 주시기 바랍니다.

그리고 제가 아까 말씀드린 부분이 중앙차로에만 소나무를 심어놓으니까 양쪽 가로수는 너무 왜소하더라 하는 겁니다. 그럴 바에는 양쪽 어느 구간만큼은 소나무가 가로수와 함께 하면서 지역적으로 군락지를 만들어 주는 것 같은 그런 모습이 돼야 하겠다는 이야기입니다. 그래서 그런 부분도 검토를 해 주시기 바랍니다. 한 가지 더 질의드리겠습니다. 솔밭공원에는 계속적으로 매년 투자가 되고 있습니다. 너무 솔밭공원에 투자를 많이 하고 있는 것이 아닌가 하는 생각이 들고, 또한 솔밭공원에는 한 가지 문제되는 부분이 그때 의회에서 나가서 화장실이라든지 밖에서 안이 들여다 보인다든지 하는 부분, 장애인이 화장실 들어가는데 불편스런 부분을 정리해 달라고 요청을 드렸었어요. 그런데 그런 부분은 지금까지 일절 손이 안 닿는 것 같은데, 방대한 예산을 사용하면서 왜 그런 쪽에는 손을 대지 않고 있는지 그것에 대한 말씀을 해 주시기 바랍니다.

준비하는 것이 아니라 이런 부분은 진작 처리가 되었어야 하지 않느냐는 생각이 듭니다. 그리고 한 가지만 더 말씀을 드리겠습니다. 우이동 몇 번지인지 모르겠는데 공원 만들기로 하고 땅 매입돼 있는 곳.

수유동 152번지인가요? 그런데 지금 거기는 어떻게 만들어져 있는 것인지?

국장님, 한 가지 여쭤보겠습니다. 그런 사업을 강북구에서 벌였습니다. 땅까지 매입하기까지 했는데 그것이 국립공원이기 때문에 그 사업을 실시할 수 없는 곳이었다, 그럴 때는 그 사업을 추진한 사람이나 그러한 여건의 내용도 제대로 터득하지 못하고 사업을 추진한 사람들은 어떻게 되는 것인가, 그 책임은 누가 져야 되는 것인지, 과연 이대로 누구 하나 전혀 책임지는 사람 하나 없이 그냥 지나가 버린다면 과연 이런 일이 또 있을 수 있는 일인지 그것에 대해서 한 말씀해 주시기 바랍니다.

직원들의 시효가 지났다고 합시다, 그 총체적인 책임은 청장한테 있는 것 아닌가요? 이런 부분이 앞으로는 없도록 조치해 주시고, 그런 부분도 제대로 검토하지 않고 사업을 계획하고 사업을 수립했다는 것은 크게 잘못된 것이라고 모두 반성들을 해 주시고 앞으로는 그런 일이 해 주시기 바랍니다. 그리고 우범지역화 되는 것 같아서 이것을 쳤었는데 그 이후에 정비를 깔끔하게 해서, 사람들이 많이 지나다니기 때문에 지금은 그런 우범지역이라고 볼 수 있는 여건이 전혀 없습니다. 그 개나리가 옛날의 제 모습대로 축 늘어져서 정말 보기 좋은 모습이 돼야 되는데 자꾸 그냥 잘라버려요. 잘라버리니까 주민들이 여기서 저기서 늘 저한테만 이야기가 많이 나옵니다. 그리고 제가 의회에서도 몇 차례 그 이야기를 드렸어요. “너무 바깥쪽으로 나오는 곳은 가지를 치지 말아라, 그래야지 개나리가 제 모습이 나올 것이고 보기가 좋은 것 아니냐”라고 이야기를 했는데도 불구하고 결과적으로는 “하지 말라고 했는데 그냥 직원들이 쳐버리고 말았습니다” 소리만 자꾸 나왔어요. 계속적으로 매년 그것이 그렇거든요. 1~2년 그런 것이 아니라 계속적으로 그러고 있어요. 그 개나리를 그렇게 꼭 쳐버려야 되는 것인지, 그리고 과에서 지시를 해도 직원들이 그 지시를 무시하고 쳐버리는 것인지 그 이유를 잘 모르겠습니다. 거기에 대해서 앞으로 어떻게 하실 것인지, 정말 단단하게 직원들을 단속해서, 자르는 사람들을 용역으로 불러들여서 하는 것인지는 모르겠습니다마는 어떻게 하실 것인지 과장님 생각을 이야기해 주시기 바랍니다.

지역주민들은 수 차례 이 단체 저 단체에서 그렇게 이야기를 해오고 있습니다. 그러니까 잘 가꾸어 주시기 바랍니다. 또 한 가지는 우이천 둑 같은 곳은 봄철 벚꽃이 지고 나면 꽃이 계속적으로 있을 수 있는 여건이 됐으면 좋겠는데 꽃이 중단돼 버리는 부분이 있거든요. 그래서 나무들을 식재할 때 백일홍이라든지 이런 것도 군데 군데 심어서 꽃들이 계속할 수 있는 모습이 됐으면 좋겠다는 생각이 됩니다. 앞으로 그런 부분에도 신경을 써주시기 바랍니다.

이상입니다.