서울 강북구의회 발언
유군성 의원 발언
백균
이백균위원장
자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제166회 서울특별시 강북구의회 제2차 정례회 휴회중 제8차 복지건설위원회를 개회하겠습니다.
오늘의 의사일정 제1항 수유동 벽산아파트 음식물처리기 업무보고 및 현장활동의 건을 상정합니다. 금일 회의 진행은 주민생활국장님으로부터 업무보고를 듣고 이에 대한 질문·답변하는 시간을 가진 후 현장을 방문하도록 하겠습니다. 그러면 주민생활국장님 나오셔서 업무보고하여 주시기 바랍니다.
인회
구인회주민생활국장
안녕하십니까? 주민생활국장 구인회입니다. 존경하는 이백균 복지건설위원회 위원장님 그리고 위원님 여러분, 구민의 복리증진과 구정 발전을 위하여 열심히 현장을 뛰시면서 활발한 의정활동을 펼치고 계시는 위원님 여러분께 깊은 감사를 드리며 청소행정과 소관 음식물류 폐기물 대형감량기 시범운영 현황에 대하여 보고드리겠습니다.
백균
이백균위원장
구인회 주민생활국장님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 질문·답변하는 시간을 갖도록 하겠습니다. 질문하실 위원님 계시면 질문하여주시기 바랍니다. 강남연위원님 질문하여 주시기 바랍니다.
강남연위원
강남연위원입니다. 여기 전기요금이 15만 2,390원인데요. 매달이지요?
주영
정주영청소행정과장
청소행정과장 정주영입니다. 강남연위원님 질문에 답변드리겠습니다. 예, 맞습니다.
강남연위원
그러면 보통 146세대면 한 동이나 두 동 정도이지요?
주영
정주영청소행정과장
한 동입니다.
강남연위원
그러면 전기요금이 조금 비싸다고 안 하십니까?
주영
정주영청소행정과장
지금 아파트 같은 경우 한 세대당 1,300원의 음식물 폐기요금을 받고 있어서 그 돈을 합하면 전기요금과 같이 1 대 1로 됩니다.
강남연위원
혹시 좀 더 전기요금을 줄일 수는 없습니까?
주영
정주영청소행정과장
지금 현재 업체측에서 더 다운될 수 있게끔 개발 중에 있습니다.
강남연위원
좀 더 다운될 수도 있겠네요?
주영
정주영청소행정과장
예.
강남연위원
여기 사시는 분 이야기를 들어보니까 괜찮다는 얘기도 들었고 또 일부 반대하시는 분도 계시지만 전기요금 관계를 이야기하시더라고요. 좀 더 줄어들면 반응이 더 좋을 것 같다고 이야기를 하십니다.
주영
정주영청소행정과장
업체측에서 지금 개발하고 있고 그렇게 되면 성북구 같은 경우에 월 8만 9,000원 정도 나오는데 아마 그 정도가 되지 않을까 생각합니다.
강남연위원
아마 그렇게 들은 이야기가 있나 봐요. 그 요금에서 2/3만 냈으면 좋겠다는 이야기가 있더라고요.
주영
정주영청소행정과장
업체측과 협의해서 다운될 수 있도록 노력해 보겠습니다.
강남연위원
반응은 좋지요?
주영
정주영청소행정과장
예, 반응은 좋습니다.
강남연위원
이상입니다.
백균
이백균위원장
강남연위원님 수고하셨습니다. 다음 유군성위원님 질문하여 주시기 바랍니다.
유군성위원
유군성위원입니다. 앞으로 폐기물 대형감량기가 보급이 된다면 시가가 대략 어느 정도 할 계획을 가지고 있습니까?
주영
정주영청소행정과장
청소행정과장 정주영입니다. 유군성위원님 질문에 답변드리겠습니다. 다시 한번 말씀해 주시겠습니까?
유군성위원
앞으로 폐기물 대형감량기를 각 아파트에 보급할 경우에 보급가를 얼마로 예상하고 있습니까?
주영
정주영청소행정과장
지금 41억원 정도 들어가고 있습니다. 기기 1대당 2,500만원 잡습니다.
유군성위원
41억원은 어떻게 해서 나온 수치입니까?
주영
정주영청소행정과장
기계 1대가 2,500만원이고 167대, 우리구 같은 경우에는 공동주택이 3만 499가구가 있는데 처리용량을 가지고 나누었을 때 167대가 들어갈 것으로 계산했습니다. 강북구에 있는 공동주택을 다 해소하려면 167대가 들어갈 것으로 예상하고 있습니다.
유군성위원
제 질문은 보급가로 물어본 것이거든요. 보급가가 대당 2,500만원이라는 것이지요?
주영
정주영청소행정과장
예, 그 정도 됩니다.
유군성위원
그런데 순수한 우리구의 예산을 투자해서 167대를 각 아파트에 보급하고자 하는 뜻입니까?
주영
정주영청소행정과장
예상은 그렇게 생각하고 있는 것이지요. 지금 G 국장님께서도 제안설명을 드렸듯이 아직까지는 그 사람들이 관련기술을 다 받지 못하고 있습니다. 그렇기 때문에 저희 예상이 그렇다는 것이지 그렇게 된다는 확정은 아닙니다.
유군성위원
그러면 제 질문에서 대당 보급가를 물어봤는데 청소행정과장은 41억원이 들어가야 하고 167대가 필요하다는 그런 뜻은 무슨 뜻입니까?
주영
정주영청소행정과장
앞으로 그것을 설치하면 예상액이 그 정도 들어간다는 것입니다.
유군성위원
그러니까 이것을 우리구에서 설치할 계획을 가지고 있느냐는 말입니다.
주영
정주영청소행정과장
예, 그렇습니다. 설치하려면 우리구에서 부담해야 하는 비용입니다.
유군성위원
구에서 지금 이런 사업계획을 가지고 있다는 말이지요?
주영
정주영청소행정과장
예, 그렇습니다.
유군성위원
그런데 금년에 우리 예산이 이렇게 어렵고 내년도 더 어려울 것으로 예상하고 있는데 우리구에서 전반적으로 보급해야 한다는 것을 구청에서 확고하게 결정한 것입니까?
주영
정주영청소행정과장
아직까지 그런 것은 없습니다. 확고하게 결정된 것은 없는데 단지 2013년 1월 1일부터 해양투기가 금지되는 바람에 계획을 한 것입니다.
유군성위원
41억원이나 들어가야 하는 막대한 사업을 주민 대표기관인 의회와 사전협의를 거쳐서 결정해야지 임의로 그렇게 결정한 것처럼 답변을 하시면 안 되는 것이지요. 액수가 자그마치 40억원 이상 들어가는 그런 사업인데요. 그런 전제하에 71%가 감량된 930㎏의 부산물이 나온다고 했는데 구체적으로 폐기물에서 나오는 어떤 것을 부산물이라고 합니까?
주영
정주영청소행정과장
처음에 주민이 가정에서 음식물쓰레기를 감량기기에 투입하면 미생물 처리가 이루어지면서 수증기가 날아가고 마지막 단계에서 나오는 슬러지입니다.
유군성위원
그러면 감량기에는 무엇을 투입합니까?
주영
정주영청소행정과장
음식물쓰레기만 투입합니다.
유군성위원
아니, 음식물쓰레기를 투입하는 것은 당연한테 부산물 속에 톱밥 같은 것을 넣는 장치가 되어 있습니까?
주영
정주영청소행정과장
그런 것은 하나도 들어가는 없습니다.
유군성위원
하나도 없습니까?
주영
정주영청소행정과장
예.
유군성위원
그러면 감량기에 3,180㎏를 투입하지요?
주영
정주영청소행정과장
예.
유군성위원
그러면 톤수로 약 3톤이 됩니까?
주영
정주영청소행정과장
예, 그렇습니다.
유군성위원
그러면 기계에 아무 것도 안 넣고 순수하게 음식물만 넣는다는 것입니까?
주영
정주영청소행정과장
자기들이 개발한 미생물을 투입을 합니다.
유군성위원
그러니까 미생물이 톱밥 같은 종류는 아닙니까?
주영
정주영청소행정과장
그런 것은 아닙니다.
유군성위원
미생물은 어떻게 생긴 것입니까?
주영
정주영청소행정과장
세균식으로 그것을 넣으면 그곳에서 분해가 될 수 있게끔 하는 것입니다.
유군성위원
그러면 그 속에 넣는 양은 얼마나 됩니까?
주영
정주영청소행정과장
150㎏까지 들어갑니다. 그것은 저희가 확인을 못해봤습니다.
인회
구인회주민생활국장
주민생활국장 구인회입니다. 유군성위원님 질문에 답변드리겠습니다. 제가 보충설명을 드리겠습니다. 미생물은 처음 투입하고 발효가 되면서 미생물은 그 안에서 계속 살아 있습니다. 그래서 계속 투입하는 것이 아니고 처음에 한 번 투입을 하고 만약 미생물이 사멸하면 그때 다시 한번 접종하기 때문에 많은 양이 들어가는 것은 아닙니다.
유군성위원
그러면 한 달에 2회 정도는 투입을 해야 되겠네요?
인회
구인회주민생활국장
그렇지 않고 6개월에 1번 정도 투입하는 것으로 알고 있습니다. 정확한 것은 모르겠지만 투입하는 것을 본 적은 거의 없습니다. 처음할 때 투입을 했고요.
유군성위원
지금 벽산아파트에서 1개동, 146세대가 운영을 하고 있잖아요.
주영
정주영청소행정과장
예, 그렇습니다.
유군성위원
그분들의 반응은 어떻습니까?
주영
정주영청소행정과장
주민 반응은 두 가지가 있습니다. 단점으로는 조금 전에 강남연위원님께서 말씀하셨듯이 전기료가 상당히 부담이 된다. 그리고 장점으로는 초기에는 냄새가 많이 났었는데 냄새가 없어서 굉장히 좋아하고요. 현재는 주민들이 신재생에너지가 나온다고 해서 호응도가 굉장히 좋습니다.
유군성위원
그런데 국장께서 업무보고를 하시면서 앞으로 이 사업을 진행하기가 여의치 않다. 사업 시행에 어려움이 있다는 것은 무슨 뜻입니까?
주영
정주영청소행정과장
저희 국장님께서 제안설명에서 말씀드린 것은 이 기계를 설치하기 위해서는 폐기물관리법에 의해서 각종 허가를 득해야 합니다.
유군성위원
예?
주영
정주영청소행정과장
재활용 허가를 받아야 합니다. 두 번째 이분들이 현재 주장하고 있는 바이오오일, 바이오가스, 활성탄, 액비는 신재생에너지이기 때문에 별도로 허가를 득해야 합니다. 액비 같은 경우는 저희가 말씀드리는 비료라고 하면 비료법에 준해서 허가를 받아야 완결되는 것인데 지금 이분들이 그 수준을 못 따라오고 있습니다.
유군성위원
지금 G 나오는 이 감량기를 25개 구에서 일괄적으로 많이 쓰고 있습니까?
주영
정주영청소행정과장
G 저희에게 시범사업으로 1대가 들어와 있는 것이고요.
유군성위원
강북구에서만 바이오텍 제품을 쓰고 있습니까?
주영
정주영청소행정과장
그렇습니다.
유군성위원
그러면 다른 구에서는 무엇을 쓰고 있습니까?
주영
정주영청소행정과장
성북구 같은 경우에는 80대가 있는데 이매닉스라는 업체입니다. 그런데 여기는 감량만 추진하는 업체이고 저희가 가지고 있는 것은 신재생에너지를 추출하는 업체입니다.
유군성위원
그러면 감량기를 제조하는 곳이 대한민국에서 여러 곳이 있습니까?
주영
정주영청소행정과장
예, 맞습니다. 많습니다.
유군성위원
그러면 여러 곳의 지명원을 받아보시고 이렇게 테스트용으로 결정하신 것입니까? 아니면 이 업체에서 우리 것을 테스트해 보자고 해서 하고 계신 것입니까?
주영
정주영청소행정과장
감량기계는 여러 종류가 있고 업체가 굉장히 많은데요. 저희가 선정한 것은 신재생에너지가 나온다고 해서, 음식물쓰레기가 감량화가 된다는 것은 뭐냐 하면 나중에 퇴비라든지 부산물이 나오는 것보다 신재생에너지가 나온다고 해서 시범사업으로 실시해 본 것입니다.
유군성위원
그러니까 다른 사에서 제조하는 것도 신재생에너지가 나오는 것도 많이 있는 것으로 알고 있는데, 바이오텍 제품만 신재생에너지가 나오는 것은 아니지 않느냐. 그래서 다른 사의 생산품에 대한 지명원을 전부 검토해보시고 시범사업으로 하시는 것인지 아니면 이 사업체에서 간곡하게 부탁을 해서 하시는 것인지 그것을 지금 묻는 것입니다.
인회
구인회주민생활국장
유군성위원님 질문에 주민생활국장 답변드리겠습니다. 처음에 여러 곳에서 제안을 받아서 청장님과 저, 관계자들과 다같이 업체를 전부를 방문했었습니다. 방문해서 냄새, 처리하는 방식, 공장까지 직접 다 확인을 하고 그 과정에서 G 그 중에서 제일 나은 것 같아서 선택해서 시범운영을 하게 됐습니다.
유군성위원
그러면 다른 제품들을 보면 신재생에너지가 나온다, 전력소모량이 얼마가 나온다든지 개요가 다 나와있을 것이라고요. 그런데 전력소모량이 1,777㎾가 쓰인다면 최소한 일반아파트 4개 가정의 전기료가 나오는 것이거든요. 그렇잖아요?
인회
구인회주민생활국장
예.
유군성위원
이것이 동력입니까?
주영
정주영청소행정과장
예, 동력입니다.
유군성위원
그래서 다른 사의 것도 전력소모량이 얼마인지 이런 것도 추가적으로 검토해볼 필요가 있지 않느냐는 것입니다.
주영
정주영청소행정과장
예, 알겠습니다. 검토해보겠습니다.
유군성위원
이상입니다.
백균
이백균위원장
유군성위원님 수고하셨습니다. 다음 이성희위원님 질문하여 주시기 바랍니다.
이성희위원
이성희위원입니다. 본 위원은 수유벽산아파트에 가서 과장님과 같이 살펴봤었는데 두 번 가봤습니다. 처음에는 악취가 많이 나온다고 해서 갔는데, 두 번째 과장님과 같이 갔을 때는 악취가 안 나고 너무 좋더라고요. 잘 되어 있는 시설인데요. 제가 이것에 대해서 하나 질문하고 싶은 것은 가보니까 세대별로 음식물찌꺼기가 나온 것을 가지고 바코드를 대면 세대 이름, 몇 킬로그램, 누적된 금액까지 다 나오더라고요.
주영
정주영청소행정과장
청소행정과장 정주영입니다. 이성희위원님 질문에 답변드리겠습니다. 예, 맞습니다.
이성희위원
그렇게 되기 때문에 큰 문제가 안 된다고 생각되는데 그렇게 됐을 경우 감량기를 설치하기 이전에 그냥 음식물쓰레기를 버릴 때와 가격 차이는 어떻게 됩니까?
주영
정주영청소행정과장
저희가 원하는 것은 위원님께서도 두 번이나 가보셨지만 음식물쓰레기 감량화가 목적입니다. 그렇기 때문에 본인들이 ㎏대로 납부하기 때문에 감량화가 많이 이루어질 것으로 봅니다.
이성희위원
또 한 가지 의심이 가는 것은 음식물을 넣었을 때 수분처리가 1차로 되지 않습니까?
주영
정주영청소행정과장
예, 그렇습니다.
이성희위원
지금은 1대니까 모르지만 공해 쪽에는 문제가 없습니까?
주영
정주영청소행정과장
그것까지는 아직 검토를 못 해봤습니다.
이성희위원
그렇지요?
주영
정주영청소행정과장
예.
이성희위원
제가 보기에는 그것을 태우면서 수분이 나올 것 아닙니까?
주영
정주영청소행정과장
예.
이성희위원
그러면 공해 쪽에도 조금 문제가 있지 않을까 하는 생각을 갖고 있습니다. 업체와 다시 한번 얘기를 해 주시고요. 그 다음에 1대당 2,500만원씩 들어간다고 하셨고 공동주택만 되는 것인데 일반주택과 문제가 발생되지 않을까요?
주영
정주영청소행정과장
지금 일반주택까지 다 확산을 시킨다고 하면 예산도 굉장히 많이 들어가고요. 또 일반주택은 공동주택보다는 의식수준이 향상되어 있지 못해서 설치하는데 약간 어려움이 있습니다.
이성희위원
왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 청소행정과에서 연탄재 관계도 일반주택은 그냥 수거가 되고 작은 음식점은 종량제봉투를 써야 하니까 민원이 많이 들어오는데 이것이 될지 안 될지 모르겠지만 만약 된다면 이것도 감안해야 하지 않을까 하는 생각에서 말씀드렸습니다. 그러면 이것을 설치해서 부산물 처리를 한다면 발생되는 바이오오일이나 바이오가스는 회사에서 갖는 것입니까? 아니면 설치된 공동주택에 그 금액을 주는 것입니까?
주영
정주영청소행정과장
답변드리겠습니다. 바이오가스, 활성탄, 액비가 나오면 본인들의 소유입니다.
이성희위원
그러면 그 사람들은 기계도 팔고 자기들이 가져가서 다시 또 활용할 수 있는 것이네요?
주영
정주영청소행정과장
그렇지요. 그렇고 이득이 많이 난다고 하면 나중에 예산을 편성할 때 처리비나 운송비를 감안을 해줘야지요.
이성희위원
제 생각도 그런 것입니다. 자기네들은 기계도 팔아먹고 나오는 에너지도 다 가져가면 그런 것은 불합리하다는 생각을 가지고 있습니다. 아직 확정된 것이 아니니까 지금 유군성위원님께서 말씀하신 것이나 이런 것을 잘 좀 파악했으면 합니다.
주영
정주영청소행정과장
앞으로 설치나 기타 할 때는 위원님들과 꼭 상의해서 처리하겠습니다.
이성희위원
이상입니다.
백균
이백균위원장
이성희위원님 수고하셨습니다. 다음 질문하실 위원님, 김용욱위원님 질문하여 주시기 바랍니다.
김용욱위원
김용욱위원입니다. 음식물류 폐기물 처리에서 해양투기가 금지가 됐다고 말씀을 하셨는데요. 그러면 어디에 버리고 있습니까?
주영
정주영청소행정과장
청소행정과장 정주영입니다. 김용욱위원님 질문에 답변드리겠습니다. 2013년도 1월 1일부로 해양투기가 금지가 되기 때문에 육상처리로 하게 됩니다.
김용욱위원
그리고 2,500만원 정도 드는 제품의 수명기간이 있을 것 아닙니까?
주영
정주영청소행정과장
수명기간은 10년 정도로 보고 있는데, 10년까지는 가지 않을 것으로 생각합니다. 왜냐 하면 우리나라 음식물에 소금기가 많기 때문에 하나못해 스테인리스 자체도 녹스는 형태이기 때문에 5, 6년 정도 가지 않을까 생각하고 있습니다.
김용욱위원
그러니까 강북구 공동주택에 약 40억원으로 전면 실시된다고 가정할 때 40억원이 5년마다 없어진다는 그런 결론 아닙니까?
주영
정주영청소행정과장
지금 현재 음식물 폐기물 처리비용만 하더라도 톤당 13만 9,000원씩 나갑니다. 운송비와 처리비를 합쳤을 때 그렇게 나가기 때문에 그 비용을 계산한다면 그렇게 손해를 보는 것은 아닙니다.
김용욱위원
음식물 처리비용과 그 소모성 기계값을 가감했을 때 큰 차이는 없다는 것입니까?
주영
정주영청소행정과장
올해 2012년도 예산에 운반비와 처리비가 29억원이 편성되어 있습니다.
김용욱위원
그래도 공동주택하고 아파트만 있는 것도 아니잖아요. 일반주택이 있잖아요.
주영
정주영청소행정과장
예, 그렇습니다.
김용욱위원
우리가 일반주택 비율이 더 높지요?
주영
정주영청소행정과장
예.
김용욱위원
그렇기 때문에 29억원으로 다 잡을 수는 없는 것인데 5년 내지 6년을 사용하고, 비용이 많이 들겠군요. 알았습니다. 저는 한 번도 안 가봤습니다마는 한 번 가보고 싶고요. 알았습니다.
백균
이백균위원장
김용욱위원님 수고하셨습니다. 다음 박문수위원님 질문하여 주시기 바랍니다.
박문수위원
박문수위원입니다. 인근 성북구에는 신재생에너지를 추출하는 것이 아니고 감량기 80대가 설치되어 있다고 하셨잖아요.
주영
정주영청소행정과장
청소행정과장 정주영입니다. 박문수위원님 질문에 답변드리겠습니다. 예, 맞습니다.
박문수위원
우리구는 지금 신재생에너지가 나오는 것만 설치되어 있는 것이지요?
주영
정주영청소행정과장
예, 그렇습니다. 저희는 신재생에너지가 나오는 것만 설치되어 있습니다.
박문수위원
지금 국장님의 보고에 의하면 신재생에너지가 아직 인증을 받지 못한 것이지요?
주영
정주영청소행정과장
예.
박문수위원
그렇다면 이와 유사한 것으로 재활용 허가나 신재생 인증을 받은 것이 있습니까?
주영
정주영청소행정과장
저희가 25개 구청을 다 확인해본 결과 그런 것은 없습니다.
박문수위원
이것 또한 불명확한 것으로 봐야겠네요?
주영
정주영청소행정과장
예, 그렇다고 봅니다.
박문수위원
그렇다면 감량기라도 설치해야 하는 것 아니에요? 다시 한번 말씀드려서 이것처럼 우리가 먼저 돈을 지출해서 구입하지 말고 시범형태로 감량기라도 설치해서 실제 가동을 해봐야 할 필요성이 있는 것 아닌가요? 이것만 믿고 기다리지 마시고요.
주영
정주영청소행정과장
그것은 윗 분들과 상의해서 그러한 점이 있다면 위원님 말씀대로 다시 한번 검토를 해보겠습니다.
박문수위원
지금 성북구는 구매해서 80대를 설치한 것입니까? 아니면 우리 강북구처럼 무상으로 설치하고 시험 가동 중입니까?
주영
정주영청소행정과장
처음에 성북구에서는 3대인가 5대 정도를 시범사업으로 하다가 이번에 80대를 구입할 예정이지 실질적으로 설치가 되지 않은 상태입니다. 16억원을 들여서 본인들이 80대를 구입해서 설치한다고 나와 있습니다.
박문수위원
그렇다면 시범사업으로 했던 결과가 좋았다는 것이네요?
주영
정주영청소행정과장
예, 그렇습니다.
박문수위원
예, 알겠습니다. 그러면 아까 답변하신 대로 신재생에너지가 나오는 것은 현재 기본적으로 인증받은 것도 없고 이것 또한 인증이 아직까지 불투명하고요. 그렇다면 우리도 어떤 대안을 제시해야 될 것 아니에요? 그런 측면에서 감량기만이라도 조사해서 이것처럼 무상설치해서 시범가동할 수 있는 것이 있다면 검토해서 따로 보고해 주십시오.
주영
정주영청소행정과장
예, 알겠습니다.
박문수위원
이상입니다.
백균
이백균위원장
박문수위원님 수고하셨습니다. 다음 질문하실 위원님 계십니까? 위원장이 한 가지 물어보겠습니다. 현재 세대당 설치를 하기 전과 한 후의 음식물 처리비용이 얼마나 차이 납니까? 많이 줄어들었다는 얘기가 있습니까, 어떻게 됩니까?
「없습니다」하는 위원 있음
주영
정주영청소행정과장
청소행정과장 정주영입니다. 위원장님 질문에 답변드리겠습니다. 맨 처음에 음식물 나오는 것과 현재 투입하는 기계를 설치하고 난 다음에 주민들의 의식수준이 향상되어서 10% 정도가 감액되지 않았나 보고 있습니다.
백균
이백균위원장
그리고 세대당 한 달에 얼마씩 받지요?
주영
정주영청소행정과장
공동주택은 1,300원 받고 있습니다.
백균
이백균위원장
그냥 일반주택은요?
주영
정주영청소행정과장
일반주택은 음식물쓰레기봉투를 사용하기 때문에, 20ℓ짜리가 40원입니다.
백균
이백균위원장
40원이기 때문에 그것은 가격 산정하기가 좀 그렇네요?
주영
정주영청소행정과장
2ℓ가 40원짜리이기 때문에 그것은 가격 산정하기가 좀 그렇습니다.
백균
이백균위원장
공공주택은 우리에게 들어오는 세입이 있을 것이고 구청에서 나가는 세출이 있을 것이고, 그것 대비해서 차이는 많습니까?
주영
정주영청소행정과장
음식물 폐기물을 저희가 처리하는데 세 가지가 종류가 있습니다. 수집·운반비가 있고, 운송비가 있고, 처리비가 있습니다. 수집·운반비는 공동주택에서 나오는 1,300원과 일반 가정주택 같은 경우에는 2ℓ짜리 40원을 받는 쓰레기봉투값을 수집비로 처리하는 것이고, 운반비는 구청에서 지원해 주고, 처리비도 저희가 지원을 해줍니다.
백균
이백균위원장
그러니까 우리한테 들어오는 가격하고 대비해서 가격 차이가 많느냐 이것이지요. 많이 납니까?
주영
정주영청소행정과장
쓰레기봉투의 세입이 한 45% 정도는 됩니다.
백균
이백균위원장
예, 알겠습니다. 더 이상 질문하실 위원님이 안 계시므로 수유동 벽산아파트 음식물 처리기 업무보고에 대한 질문·답변을 종결하도록 하겠습니다. 이어서 산회 후 수유동 벽산아파트 음식물 처리기 현장활동을 실시하도록 하겠습니다. 위원여러분 그리고 관계공무원 여러분, 안건심사에 수고 많으셨습니다. 이상으로 오늘 회의는 모두 마치고, 다음 제9차 회의는 내일 오전 10시에 개회하여 치수방재과 소관 우이천 생태하천 정비공사 업무보고 및 현장활동의 건을 다루도록 하겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.
10시33분 산회