내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 13일 일요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

서울 강북구의회 발언

이백균 의원 발언

190회 제1행정보건위원회2015-07-01

이백균 의원 프로필 보기 →

본승

구본승위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제190회 서울특별시 강북구의회 제1차 정례회 휴회 중 제1차 행정보건위원회를 개회하겠습니다. 위원여러분 그리고 관계공무원 여러분, 안녕하십니까? 행정사무감사 기간 중 밀도 높은 의정활동을 하여 주신 위원님들께 깊은 감사를 드리고 구청 관계공무원 여러분께도 다시 한번 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 먼저 의사담당의 보고가 있겠습니다. 의사담당은 보고하여 주시기 바랍니다.
의사담당 수고하셨습니다. 오늘의 의사일정 제1항 2014회계연도 서울특별시 강북구 일반·특별회계 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안을 상정합니다. 회의 시작에 앞서 위원님들께 잠시 양해 말씀드립니다. 오늘 회의는 의사진행의 효율성을 위하여 감사담당관, 홍보담당관을 먼저 통합하여 진행한 후에 다음으로 행정관리국 소관 사항을 다루도록 하겠습니다. 위원님들의 깊은 이해 있으시기 바랍니다. 위원여러분께서도 잘 아시다시피 결산 및 예비비 지출 승인안은 한 회계연도에 있어서 세입세출 실적이 사후에 지방의회 승인을 통하여 적법성을 인정받게 됨에 따라 위원님들의 면밀한 검토와 분석을 통한 지적사항에 대해서는 향후 보완하고 이에 대한 개선방안을 제시하여 효율적이고 생산적인 재정운용이 되도록 하는 중요한 과정입니다. 먼저 본 안건에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 감사담당관 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영춘

김영춘감사담당관

안녕하십니까? 감사담당관 김영춘입니다. 존경하는 행정보건위원회 구본승 위원장님 그리고 위원님 여러분, 먼저 강북구의 지역발전과 주민복지 향상을 위해 활발한 의정활동을 펼치고 계신 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 2014회계연도 세입·세출 결산 승인안 중 감사담당관 소관 세입·세출 결산내역에 대해 제안설명을 드리고 승인을 받을 수 있는 기회를 갖게 되어 매우 뜻 깊게 생각합니다. 제안설명에 앞서 오늘 새롭게 책임을 맡게 된 팀장소개를 먼저 하겠습니다. 감사팀장에 전대영 팀장입니다. (감사팀장 전대영 인사) 계약심사팀장에 박은하 팀장입니다. (계약심사팀장 박은하 인사) 그러면 2014회계연도 감사담당관 소관 일반회계 세입·세출 결산 내역에 대해 설명드리겠습니다. 먼저 감사담당관 2014회계연도 일반회계 세입 부문은 위원회별 세입·세출 결산안 사항별설명서 13쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 감사담당관 일반회계 세입은 이자 및 기타수입 1만 1,890원입니다. 다음은 세출에 대하여 설명드리겠습니다. 사항별설명서 28쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 예산현액 1억 6,866만 3,000원 중 1억 5,500만 250원을 집행하였고, 집행잔액은 1,366만 2,750원입니다. 그러면 사업별 주요 집행내역을 말씀드리겠습니다. 먼저 예방 지도 중심의 감사행정 운영 집행내역입니다. 예산 현액은 602만원이며, 업무추진비로 572만 5,800원을 집행하였습니다. 다음은 반부패 청렴 사업 추진 내역입니다. 예산 현액은 635만원이며 공직기강 확립 교육, 청렴특강 실시 등으로 608만 4,420원을 집행하였습니다. 이어서 자율적 내부통제시스템 도입운영입니다. 예산 현액은 2,304만원이며 시스템 도입 비용으로 1,794만 870원을 집행하였습니다. 다음은 구민참여 옴부즈만 운영입니다. 예산 현액은 486만원이며 옴부즈만 활동 수당 등으로 304만 5,750원을 집행하였습니다. 다음은 인터넷 및 진정민원 관리입니다. 예산 현액은 389만 2,000원이며 마일리지 우수자 포상금 등으로 164만 3,340원을 집행하였습니다. 이어서 공직자 재산등록 성실신고 추진 집행내역입니다. 예산 현액은 284만 2,000원이며 재산등록 금융거래 통보비, 공직자윤리위원회 위원 수당 등으로 270만 2,660원을 집행하였습니다. 다음은 구민행정 참여관제 운영 집행내역입니다. 예산 현액은 187만원이며 구민행정 참여관 수당 및 업무추진비로 183만 3,000원을 집행하였습니다. 다음은 이용자 시설공사 사전점검제 운영집행 내역입니다. 예산 현액은 60만원이며 사전검검 수당으로 58만원을 집행하였습니다. 다음은 주민불편사항 해소 및 쾌적한 도시환경 조성입니다. 예산 현액은 324만 2,000원이며 환경순찰 우수부서 포상금 및 업무추진비 등으로 319만 1,300원을 집행하였습니다. 다음은 기본경비입니다. 예산 현액은 1억 1,594만 7,000원이며, 직원 여비 및 급양비 지급, 사무용품 구입 등으로 1억 1,225만 3,110원을 집행하였고, 집행잔액은 369만 3,890원입니다. 불용액 내역으로는 예산 집행잔액 1,366만 2,750원이 불용처리 되었습니다. 존경하는 행정보건위원회 구본승 위원장님과 위원님 여러분, 보다 자세한 내역은 위원님들께 배부해 드린 결산서를 참고하여 주시기 바라며, 이상으로 2014회계연도 감사담당관 소관 세입 세출 결산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
본승

구본승위원장

김영춘 감사담당관님 수고하셨습니다. 이어서 홍보담당관 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
희수

김희수홍보담당관

안녕하십니까? 홍보담당관 김희수입니다. 존경하는 구본승 행정보건위원회 위원장님 그리고 위원님 여러분, 강북구민의 복지향상을 위해 항상 헌신 노력하시는 노고에 대해 경의와 감사의 말씀을 드립니다. 제안설명에 앞서 금번 인사발령으로 새로 전입 온 팀장들을 소개하겠습니다. 김상수 언론팀장입니다. (언론팀장 김상수 인사) 노갑섭 홍보마켓팅 팀장입니다. (홍보마켓팅팀장 노갑섭 인사) 제190회 강북구의회 제1차 정례회에 위원님 여러분을 모시고 2014회계연도 세입·세출 결산안에 대하여 제안 설명을 드리게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 보고는 세입·세출 순으로 구분하여 말씀드리겠습니다. 위원님들께서는 2014회계연도 위원회별 세입·세출 결산안 사항별설명서 14쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 홍보담당관의 일반회계 세입예산 현액은 576만원이며 817만 4,490원이 징수결정되어 전액 수납되었습니다. 이어서 세출결산안에 대하여 말씀드리겠습니다. 2014회계연도 위원회별 세입 세출결산안 사항별 설명서 29쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 세출예산현액은 10억 3,848만 3,000원으로 이중 10억 937만 4,860원을 집행하였고, 2,910만 8,140원은 불용처리되었습니다. 사업별 주요 지출내역을 말씀드리면, 언론홍보 관련 다매체활용 구정홍보비 1,133만 4,110원, 언론 홍보실적 우수부서 시상금으로 150만원, 구정홍보를 위한 광고비 1,785만원, 중앙일간지, 광역, 지역신문 구독료로 5억 9,724만 6,930원, 언론보도 온라인모니터링에 297만원, 구민에게 찾아가는 구정소식 운영으로 180만 6,000원을 지출하였습니다. 다음으로 홍보마케팅 관련 소식지 등 홍보물 발간비로 2억 11만 7,950원, 홍보·상징물 제작 유지 및 관리비로 148만 5,070원, 구보 발행비로 625만원을 지출하였습니다. 그리고 영상미디어 관련 다정다감TV 운영비로 2,364만 6,100원, 강북구 인터넷방송 운영비로 5,008만 8,200원, 구정홍보 IPTV 운영비로 516만 5,300원, 강북구 사이버 사진 공모전비로 1,584만 3,070원을 지출하였습니다. 이어서 보전지출 관련 보조금 반환금으로 69만 3,360원을 지출하였습니다. 그리고 기본경비로 7,337만 8,770원을 지출하였습니다. 다음으로 집행잔액에 대하여 말씀드리겠습니다. 집행잔액은 예산 집행잔액 2,910만 8,140원입니다. 예산 집행잔액의 주요 내역은 ㄷ매체활용 구정홍보 집행잔액 280만 6,890원, 중앙일간지, 광역, 지역신문 구독 집행잔액 641만 3,070원, 언론보도 온라인 모니터링 집행잔액 297만원, 소식지 등 홍보물 발간 집행잔액 235만 2,050원, 다정다감 TV운영 집행잔액 792만 9,900원, 기본경비 집행잔액 298만 1,230원입니다. 존경하는 구본승 행정보건위원회 위원장님과 위원님 여러분, 보다 자세한 내역은 위원님들께 배부해 드린 2014회계연도 위원회별 세입·세출 결산안 사항별설명서와 2014회계연도 결산서를 참고하여 주시기 바라며, 이상으로 2014연도 예산 결산내역에 대하여 보고 드렸습니다. 앞으로도 위원님 여러분의 많은 관심과 아낌없는 성원을 부탁드리며 홍보담당관 소관 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
본승

구본승위원장

김희수 홍보담당관님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원께서는 검토보고하여 주시기 바랍니다.
병훈

조병훈전문위원

검토보고에 앞서 먼저 인사말씀 올리겠습니다. 금번 7월 1일자로 행정보건위원회 전문위원으로 임명받은 조병훈입니다. 구본승 위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 의정활동 보좌에 최선을 다하겠습니다. 2014회계연도 서울특별시 강북구 일반·특별회계 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안 중 감사담당관 및 홍보담당관 소관에 대한 검토보고를 드리겠습니다.
본승

구본승위원장

조병훈 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 질의·토론하는 시간을 갖도록 하겠습니다. 위원님들께서 질의하실 때에는 의석에 배부해 드린 2014회계연도 일반·특별회계 세입·세출 결산서 및 사항별설명서 등을 참고하여 질의하여 주시되 책자명과 책자의 쪽수를 밝혀주시면 회의진행에 많은 도움이 되겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이백균위원님 질의해 주시기 바랍니다.
백균

이백균위원

이백균위원입니다. 홍보담당관님께 묻겠습니다. 오늘 오셔서 업무파악이 되셨나 모르겠어요. 마침 전문위원님이 홍보담당관에 계셔서, 도움을 좀 받으실래요? 세입·세출 결산안 사항별설명서 14쪽에 당초 예산을 576만원을 잡았는데 징수가 817만 4,000원이에요. 아까 여기에서 설명하셨듯이 유료광고 수입이 대부분인데 유료광고 수입에서 어떤 수입이었나요? 혹시 소식지 광고 이런 쪽인가요?
희수

김희수홍보담당관

소식지 광고 쪽입니다.
백균

이백균위원

대부분 다 그렇습니까?
희수

김희수홍보담당관

예.
백균

이백균위원

당초 예산 잡았었던 것보다 240만원 정도 수입이 늘어났어요. 앞으로 가면 갈수록 더 늘어나지 않을까 이런 예상을 해봅니다. 더 적극적으로 홍보해서 그 외의 수입이 발생할 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.
희수

김희수홍보담당관

예, 알겠습니다. 감사합니다.
백균

이백균위원

29쪽에 세출결산에 대해 묻겠습니다. 언론보도 온라인 모니터링 보면 예산이 594만원인데 50%밖에 지출을 안 해서 집행잔액이 50%나 남았어요. 이런 부분에 있어서는 처음부터 예산 잡을 때 너무 많이 잡았다 이 말이지요. 앞으로는 시정해 주시기 바랍니다.
희수

김희수홍보담당관

예, 알겠습니다. 시정하도록 하겠습니다.
백균

이백균위원

다정다감TV 운영에 있어서 엊그저께 감사 때도 우리 위원님들이 지적했었습니다마는 이번 2016년도 예산 잡을 때 이것도 과감하게 없앨 필요성이 있다 그런 의견들이 많았거든요. 이것도 예산편성 할 때 심사숙고해서 할 수 있도록 해주시기 바랍니다.
희수

김희수홍보담당관

심사숙고하여 예산집행 하겠습니다.
백균

이백균위원

보시면 알겠지만 집행잔액이 800만원 정도 돼요. 별 실효성이 없으니까 이런 것은 예산편성할 때 과감하게 해주시기 바랍니다.
희수

김희수홍보담당관

이백균위원님 질의에 답변드리겠습니다. 다정다감TV 운영에서 집행잔액 790만원이 남았는데 방송 VOD파일 변환 집행을 하면서 사업자가 기간 내에 사업을 미완료해서 대금지불을 못한 것이 600만원 정도 된다고 합니다.
백균

이백균위원

사실 그 전 담당관님께서도 그 부분에 있어서 위원님들 지적에 충분히 공감을 했습니다. 후임인 김희수 담당관님께서 잘 대처해 주시기 바랍니다.
희수

김희수홍보담당관

예, 알겠습니다.
백균

이백균위원

감사담당관님께 묻겠습니다. 28쪽 세출결산에 대해서 묻겠습니다. 자율적 내부통제시스템 도입 운영 집행잔액이 500만원이나 됩니다. 여기에 대해서 설명을 해주세요. 그것과 인터넷 및 민원진정민원 관리 두 가지 설명해 주세요.
영춘

김영춘감사담당관

감사담당관 김영춘입니다. 이백균위원님의 질의에 답변드리겠습니다. 먼저 내부통제시스템 도입 운영 집행잔액이 500만 9,000원인데 잔액이 많이 남은 이유는 안행부에서 예산지침으로 내려올 때 원래 잡았던 2,300만원 정도가 내려왔었습니다. 그것은 소요파악이나 사전에 안행부에서 잡을 때 조금 여유 있게 잡은 것 같습니다.
백균

이백균위원

그러면 지자체마다 일괄적으로 내려온 것입니까?
영춘

김영춘감사담당관

그렇습니다. 기초단체별로 공무원 수라든가 여러 가지를 따져서 거기에 비례해서 배정을 해줬습니다. 그렇게 예산편성을 해라. 그 지침에 의해서 편성을 했고 그 다음에 결산을 했지요. 내부통제시스템을 완전히 구축한 뒤에는 결산해서 남은 부분은 다시 또 반환조치를 했습니다.
백균

이백균위원

이런 부분은 안행부에 이야기를 했습니까?
영춘

김영춘감사담당관

결산하고 나서 그대로 다 보고를 합니다.
백균

이백균위원

그래서 다음 연도에 잡을 때는 너무 과다 책정하지 말라?
영춘

김영춘감사담당관

처음에는 시스템 구축 단계이기 때문에 비용이 그렇게 들어갔는데 이제는 관리 운영.
백균

이백균위원

그러면 이것이 올해 처음으로 한 것입니까?
영춘

김영춘감사담당관

그렇습니다. 시스템 구축 운영비입니다. 거기에 관리운영비까지 포함했는데 이제는 관리운영비만 들어가기 때문에 그렇게 비용이 많이 들지 않습니다. 두 번째 답변드리겠습니다. 인터넷 및 진정민원관리 부분에서 무려 57.8%의 정도의 집행잔액이 발생했습니다. 첫 번째 이유는 이미 보고를 드린 바대로 민원심의위원회를 한 번도 소집을 못했습니다. 그러다 보니까 수당이 140만원 정도 절감되어 집행잔액으로 남았고, 민원조정 교육이 있어서 그 교육 강사료로 70만원을 예정했는데 마침 서울시 공무원 중에서 와서 강의를 해줘서 그 비용이 절감됐습니다. 그렇게 되면 그렇게 많은 금액이 아니라는 말씀을 드리고 다소 잔액이 있는 부분은 약간씩 절감한 부분들이 있어서 그렇습니다. 이상입니다.
백균

이백균위원

절감은 좋지요. 민원심의위원회 개최를 한 번도 안 한 이유가 어디에 있지요?
영춘

김영춘감사담당관

행정사무감사에서도 말씀을 드렸습니다마는 민원심의위원회는 법에 의무적으로 위원회를 두도록 되어 있는데 막상 위원회를 소집을 해서 회의를 하려면 민원조정을 한다든가 아니면 법령해석에 대해서 함께 논의를 한다든가 하는 거기에 합당한 회의 의제가 있어야 되는데, 각계 전문가들이 모여서 하는 일인데 그럴 만한 사안이 발생하지 않았습니다. 고질민원이나 진정민원 중에 대부분 행정적으로 거의 다 처리를 하다보니까 심의위원회까지 소집하지 않아도 될 정도입니다. 공연히 소집해서 수당 나가는 것보다는 좀 더 꺼리가 되는 것을 가지고 하겠다 해서 소집이 안 된 것입니다.
백균

이백균위원

이 예산은 항상 편성을 해놔야 되겠네요. 언제, 어느 때, 어떻게 발생할지 모르는 민원이 있을지도 모르니까요.
영춘

김영춘감사담당관

그렇습니다.
백균

이백균위원

알겠습니다. 이상입니다.
본승

구본승위원장

이백균위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 이정식위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이정식위원

하루밖에 안 되신 김희수 담당관님, 참고하시라고 말씀드리는데요. 사항별설명서 29쪽을 봐주세요. 10억 3,800만원 예산에서 불용액이 2,900만원 정도니까 3% 정도 남은 것인데 이것은 충분히 그럴 수 있다고 생각하고, 큰 금액을 보면 중앙일간지, 광역신문, 지역신문에서 640만원 정도 남고, 온라인 모니터링에서 300만원 정도, 소식지 발간물에서 250만원 정도, 큰 것이 아까 말씀하신 것이 다정다감TV 790만원인데 그러면 600만원은 줘야 될 돈입니까?
희수

김희수홍보담당관

이정식위원님 질의에 답변드리겠습니다. 제가 알기로는 사업자가 기간 내에 사업 완료를 못해서 대금 지불을 못한 것이 600만원입니다.

이정식위원

줘야 될 돈이네요?
희수

김희수홍보담당관

줘야 될 돈인데 사업이 안 됐기 때문에 불용이 된 것이지요. 줄 돈이 아니라 기간 내에 사업을 완료.

이정식위원

안 줘도 되는 거예요?
희수

김희수홍보담당관

예. 그렇게 알고 있습니다.

이정식위원

잘 하셨네요. 아까 동료 위원님이 말씀하셨지만 다정다감TV 효과가 없어서 지난번 예산 짤 때도 굉장히 말이 많았던 부분인데 올해는 없어져야 될 것 같아요. 과감히 보셔서 성과가 없으면 없애는 쪽으로 가닥을 잡아주시기 바라고요. 구정홍보 IPTV 운영에 있어서 감사 때도 있었던 이야기인데 구의회에서 하는 역할들을 주민에게 알릴 수 있는 프로그램이 하나쯤은 들어갔으면 한다는 주문을 했어요. 다정다감TV도 없어질 것이고, IPTV를 운영함에 있어서 그 비용들을 절적하게 사용하시면 되잖아요. 다정다감TV 없어지면 다른 데 사용하면서 강북구의회를 알리고 구민에게 구의 역할들을 알릴 수 있는 그런 매체로 활용해 주시기 바랍니다. 그리고 이것이 국·시비는 없는 것이지요? 뒤에 팀장님이 알려주세요. 국 시비가 없기 때문에 불용처리한 것은 아껴 쓴 의미라고 생각합니다. 굉장히 잘 하셨고, 다음에도 그렇게 해주시기 바랍니다. 국 시비 같으면 알뜰하게 다 써야 되지만 우리 구비 같으면 이렇게 아껴 써야 되거든요. 고생하셨고요. 김희수 홍보담당관님, 앞으로 업무하시면서 참고해 주시기 바랍니다.
희수

김희수홍보담당관

예. 적극 노력하겠습니다.

이정식위원

수고하십시오. 감사합니다. 이상입니다.
본승

구본승위원장

이정식님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 김영준위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김영준위원

김영준위원입니다. 감사담당관님한테 질의하겠습니다. 2015년도 예산서 147쪽 공직자부조리 신고보상금 편성운영에서 일반보상금, 기타보상금, 부조리 신고보상금으로 300만원이 책정되어 있는데, 작년도와 올해 부조리신고가 되거나 접수된 것이 있으십니까?
영춘

김영춘감사담당관

감사담당관 김영춘입니다. 김영준위원님의 질의에 답변드리겠습니다. 이 예산은 조례가 만들어지고 그 조례에 근거해서 처음으로 예산을 편성했습니다. 아직까지는 접수된 바가 없습니다.

김영준위원

처음으로 실시하는 것이니까?
영춘

김영춘감사담당관

그렇습니다.

김영준위원

알겠습니다. 이상입니다.
본승

구본승위원장

김영준위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 제가 한 가지 하겠습니다. 홍보담당관, 아까 이백균위원님도 말씀하셨는데 언론보도 온라인 모니터링이 590만원 중에 290만원을 지출하고 절반이 남았는데 어떤 사유이지요?

「없습니다」하는 위원 있음

희수

김희수홍보담당관

언론보도 온라인 모니터링 말씀하시는 것이지요?
본승

구본승위원장

사유가 어떤 것인지요.
희수

김희수홍보담당관

질의에 답변드리도록 하겠습니다. 온라인 모니터링에 대한 프로그램 사용료를 6월까지는 지급했는데 7월 1일부터 일방적으로 8배를 인상해 달라고 했답니다. 그래서 하반기부터는 집행을 안 하고 대신 우리 직원들이 수작업으로 전환해서 그 액수만큼 남은 것 같습니다.
본승

구본승위원장

그러면 그때부터 지금까지 모니터링 사용료를 안 내고 수작업으로 하고 계신 거예요?
희수

김희수홍보담당관

예. 7월부터 12월까지 그렇게 했답니다.
본승

구본승위원장

아니오. 그 이후에, 올해는 어떻게 하고 계시다는 것이에요?
희수

김희수홍보담당관

지금도 수작업으로 하고 있습니다.
본승

구본승위원장

이것에 대한 올해 예산이 얼마예요? 예산서 있을 것 아니에요. 일반운영비, 사무관리비.
희수

김희수홍보담당관

올해도 590만원으로 똑같습니다.
본승

구본승위원장

이것을 왜 똑같이 잡았지요?
희수

김희수홍보담당관

구본승 위원장님 질의에 답변드리겠습니다. 업체가 8배를 인상해 달라고 했던 부분을 올해는 협상해서 계약을 해보려고 예산을 잡아놨던 것이라고 합니다.
본승

구본승위원장

지금은 그렇게 협상이 됐어요?
희수

김희수홍보담당관

아직까지는 안 됐고요.
본승

구본승위원장

그것이 될지 안 될지의 판단은 작년 6개월 해보고 나서 그 업체 입장하고 우리 입장을 얘기해서 될 것 아니에요. 그것을 했어야 되는 것 아니에요. 6개월 동안 협상이 가능한지에 대한 판단을 해서 했어야지요. 그러면 또 절반이, 지금은 절반이 아니지요. 590만원 전체가 다 불용될 것인데. 그 판단을 6개월 동안 하셨어야지요. 그러고 나서 예산을 잡았어야지요.
희수

김희수홍보담당관

구본승 위원장님 질의에 답변드리겠습니다. 25개 전 구청이 함께 계약을 맺으려고 진행을 하려고 했답니다. 그런데 진행이 안 돼서 6개월이 지나도록 수작업을 하고 있답니다. 25개 구청이 공동계약을 하려고.
본승

구본승위원장

갑자기 작년도 중반에 생긴 것인데 내년에도 예산이 같은 것이 산정될 수밖에 없는데 내년도 예산 수립하기 전에 협상을 통해서 정리가 될지 안 될지, 수작업을 계속 해야 될지에 대한 판단을 명확히 하셔서 내년도 예산 수립은 거기에 기초해서 진행을 하셔야 될 것 같습니다.
희수

김희수홍보담당관

예. 그렇게 하도록 하겠습니다.
본승

구본승위원장

예산을 짜는 것은 거기에 맞게 집행하겠다는 계획이잖아요. 불용이 뻔히 될 수도 있는 상황인데, 그것에 대한 판단의 문제인 것 같아요. 우리가 자체 수작업으로 하겠다고 하면 굳이 예산을 안 잡아도 되는 것이고, 그 판단을 명확히 해주십시오.
희수

김희수홍보담당관

감안하도록 하겠습니다.
본승

구본승위원장

알겠습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 감사담당관, 홍보담당관 소관 2014회계연도 서울특별시 강북구 일반 특별회계 세입 세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대한 질의 토론을 종결토록 하겠습니다. 회의장의 정리를 위하여 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시38분 회의중지

10시51분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 행정관리국 소관 2014회계연도 일반 특별회계 세입 세출 결산 및 예비비 지출 승인안을 다루도록 하겠습니다. 그러면 본 안건을 심사하기에 앞서 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 행정관리국장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
한석

고한석행정관리국장

안녕하십니까? 행정관리국장 고한석입니다. 제안설명에 앞서 2015년 7월 1일자 강북구 인사발령으로 정보화지원과장이 현재 공석으로 이 자리에 참석하지 못하였습니다. 위원님들의 이해 있으시기를 바랍니다. 존경하는 행정보건위원회 구본승 위원장님 그리고 위원님 여러분, 강북구의 발전과 강북구민의 복리증진을 위하여 밤낮을 가리지 않고 애쓰고 계시는 위원님들의 노고에 진심으로 감사드리며, 오늘 제190회 강북구의회 제1차 정례회에 위원님 여러분을 모시고, 2014회계연도 세입·세출 결산안 중 행정관리국 소관 사항에 대하여 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 보고는 세입과 세출 순으로 구분하여 보고드리겠습니다. 위원님들께서는 2014회계연도 위원회별 세입·세출 결산안 사항설명서 15쪽에서 19쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 2014회계연도 행정관리국의 실제 수납액은 157억 6,279만 4,850원으로 세입예산 현액 143억 2,284만원 대비 10%인 14억 3,995만 4,850원을 초과 징수하였습니다. 수납액을 세원별로 말씀드리면 경상적 세외수입 64억 2,703만 6,530원, 임시적세외수입 2억 9,549만 2,320원, 지방교부세 15억원, 조정교부금 및 재정보전금 9억 3,360만원, 국·시비보조금 66억 666만 6,000원입니다. 미수납액 2억 3,489만 7,760원은 과태료 수입 166만 8,450원, 노래연습장, 게임장 및 청소년보호법 위반 등 과징금 수입 8,910만원, 지난 연도 수입 1억 4,412만 9,310원입니다. 다음은 세출결산안에 대하여 설명드리겠습니다. 사항별설명서 30쪽에서 40쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 행정관리국의 세출예산 현액은 1,159억 9,607만 5,570원으로 이중 1,041억 7,838만 6,526원을 집행하였고, 35억 5,997만 4,370원이 이월되었으며, 집행잔액은 82억 5,771만 4,674원입니다. 주요 집행내역을 말씀드리면 인력운영비 645억 316만 1,170원, 기본경비 40억 4,669만 1,045원을 집행하여 행정조직 운영에 따른 행정운영경비 집행액은 총 685억 4,985만 2,215원입니다. 또한 행정관리국 6개부서의 분야별 사업추진과 관련한 예산 356억 2,853만 4,311원을 집행하였습니다. 이월내역으로는 전통사찰 정비지원 사업비 1억원, 진로·직업체험지원센터운영비 1억 3,600만원 등 2개 사업에 2억 3,600만원이 명시이월 되었으며 방범용CCTV 설치비 7억 8,248만 4,440원, 북한산 역사문화관광벨트 조성사업비 24억 7,958만 3,530원, 국가지정 문화재 보수정비사업비 6,190만 6,400원 등 3개 사업에 33억 2,397만 4,370원이 사고이월 되었습니다. 다음으로는 집행잔액에 대하여 설명드리겠습니다. 행정관리국의 집행잔액은 총 82억 5,771만 4,674원으로 계획변경 등 집행사유 미발생 1억 3,093만 360원, 예산절감 7,176만 2,960원, 예산 집행잔액 78억 9,099만 9,888원, 보조금 집행잔액 1억 6,402만 1,466원입니다. 존경하는 구본승 위원장님 그리고 위원님 여러분, 보다 자세한 내역은 위원님들께 배부해 드린 2014회계연도 세입·세출 결산서를 참고하여 주시기 바라며 이상으로 행정관리국 소관 2014회계연도 세입·세출 결산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
본승

구본승위원장

고한석 행정관리국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원께서는 검토보고해 주시기 바랍니다.
병훈

조병훈전문위원

전문위원 조병훈입니다. 2014회계연도 서울특별시 강북구 일반·특별회계 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안 중 행정관리국 소관에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다.
본승

구본승위원장

조병훈 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 질의·토론하는 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 이정식위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이정식위원

안녕하세요, 이정식위원입니다. 문화체육과장님께 여쭤보겠습니다. 사항별설명서 16쪽 세외수입 중에서 재산임대수입이 있습니다. 1억 8,000만원을 예산으로 잡았는데 1억 1,470만 6,580원을 징수했습니다. 예산에 비해서 징수액이 너무 적은데 특별한 이유가 있었습니까?
진호

이진호문화체육과장

문화체육과장 이진호입니다. 이정식위원님 질의에 답변드리겠습니다. 징수결정액이 적었습니다. 당초에 1억 8,000만원으로 예산을 잡았는데 징수결정액이 적은 이유를 분석해 보니 첫째는 작년에 문화예술회관 1층 식당의 업종이 바뀌면서 두 번 유찰을 해서 세 번째에 됐습니다. 기간동안에 임대료가 덜 들어온 것이 있고, 둘째는 문화정보도서관에 식당, 매점 임대료가 당초 2,800만원이었습니다. 그것을 공단에서 입력을 하면서 재산임대료에 입력을 안 시키고 기타 사용료에 입력시켰습니다. 결국 수납액은 같은 것입니다. 또 하나가 오동골프장에 있는 식당 임대료와 골프샵 임대료를 공유재산 임대료에 입력해야 되는데 기타 사용료에 입력해서 부득이하게 징수결정액이 줄었지만 실제 수납은 했습니다. 징수결정에서 약간 착오가 있었습니다. 죄송합니다.

이정식위원

그러니까 이 주머니나 저 주머니나 똑같은 것이네요. 결론은 금액이 비슷하다는 것입니까?
진호

이진호문화체육과장

그렇습니다. 징수결정을 하면 98% 들어오니까요.

이정식위원

알겠습니다. 그리고 32쪽 4·19문화제에서 예산이 3억 2,000만원인데 2억 3,600만원을 썼다고 되어 있습니다. 그런데 제가 알기로는 5억 7,000만원을 쓴 것으로 아는데요.
진호

이진호문화체육과장

계속 답변드리겠습니다. 예산현액이 5억 7,000만원이 맞습니다. 2억 5,000만원은 국비입니다. 국비 2억 5,000만원은 구로 직접 오는 것이 아니고 국가보훈처에서 4·19국민문화제에 직접 들어갑니다. 결국 통합예산은 5억 7,000만원인데 우리 예산서에는 국비 2억 5,000만원이 안 잡힙니다. 그래서 당초에 잔액이 1억 5,400만원 남았는데 이 잔액은 시비, 구비이고, 국비는 7,000만원 잔액이 있는데 그쪽에서 따로 정산을 합니다. 그래서 예산서에는 그것이 안 잡힌 것입니다. 위원님 말씀대로 5억 7,000만원은 맞습니다. 2억 5,000만원은 국비로 바로 지급이 되기 때문입니다.

이정식위원

33쪽 관광에서 북한산 역사문화관광벨트 조성 예산액이 28억원인데 3억 2,000만원 밖에 지출을 안 했어요. 이월액이 너무 많이 나와 있잖아요. 어떤 이유가 있는 것입니까?
진호

이진호문화체육과장

그것은 근현대사기념관 건립비입니다. 사실 예산은 재작년부터 내려온 예산인데 작년에는 저희가 사업을 진행하면서 토지교환이나 비오톱 조정을 하면서 작년 연말에 부득이하게 계약을 맺었습니다. 원인행위를 해서 올해 집행할 계획입니다.

이정식위원

알겠습니다. 34쪽 하단부에 국가지정 문화재 보수정비사업 예산은 2억 400만원인데 1억 700만원 밖에 지출을 안 했어요. 이월액이 6,100만원, 집행잔액이 3,400만원인데요.
진호

이진호문화체육과장

이것은 국가지정 등록문화재로 6개 순국선열묘역 정비사업입니다. 총 2억 400만원 중에서 이시영 선생님 묘소, 신익희 선생님 묘소 정비사업비가 6,100만원 정도 되는데 작년에 집행을 못했습니다. 사업 자체가 묘소정비였는데 동절기였기 때문에 부득이 못했습니다. 예를 들어서 비석정비 같은 사업이라면 가능한데 묘소를 겨울에 정비하기에는 부담이 되어서 부득이하게 이 두 개의 사업은 이월을 해서 금년에 집행했고, 나머지 3,400만원은 손병희 선생님 묘소, 이준열사 묘소, 여운형 선생님 묘소에 집행을 하고 남은 잔액이 되겠습니다.

이정식위원

그러니까 집행잔액 3,400만원이 불용처리 되는 것 아닙니까?
진호

이진호문화체육과장

불용처리 됩니다.

이정식위원

불용처리 되면, 이것이 시비이지요?
진호

이진호문화체육과장

국비입니다.

이정식위원

그러면 다시 반납하는 것입니까?
진호

이진호문화체육과장

예, 반납해야 됩니다.

이정식위원

잘 하셔서 국·시비 받은 것은 잘 쓰셨어야지요.
진호

이진호문화체육과장

이 사업이 당초에 들어올 때 이시영 기념사업회에서 사업계획을 저희에게 주고, 저희가 국가에 줘서 내려옵니다. 물론 저희가 집행을 하지만 기념사업회와 문화재 보수업체가 같이 합니다. 그런데 낙찰차액도 있고 그분들이 이정도로 하겠다고 해도 더 쓰라고 할 수는 없습니다. 기념사업회와 협의를 하는데 대부분 낙찰차액이고 저희가 그렇다고 더 쓰라고 할 수는 없는 것입니다. 기념사업회와 문화재 보수업체가 해서 그분들이 필요한 만큼은 공사를 했기 때문에 이것은 잔액 반납입니다.

이정식위원

저희가 원하는 사업은 다 했다는 것입니까?
진호

이진호문화체육과장

예, 그렇습니다. 다 했습니다.

이정식위원

전통사찰 정비지원 1억원인데 하나도 안 쓰셨어요.
진호

이진호문화체육과장

이것이 지난번 행정사무감사 때 집행액이 없냐고 하셨던 것인데 신검사 불탑이 기울어져 있는 것의 보수에 대해 작년에 예산이 내려왔는데 아직 국립공원과 협의가 안 되어 있습니다. 국비와 시비, 구비가 50:25:25 이고 자부담이 20% 이상 해야 되는데, 신검사 측에서 아직 준비가 안 되어 있습니다. 올해는 아마 집행해야 하지 않을까 싶습니다.

이정식위원

불용처리는 아니고 이월이지요?
진호

이진호문화체육과장

올해에는 집행을 해야 되지요. 명시이월사업입니다.

이정식위원

올해 안 하면 안 되잖아요.
진호

이진호문화체육과장

어쨌든 자부담을 확보해서 업체로 선정되면 사고이월은 가능합니다. 이것이 명시이월하는 사업이기 때문에.

이정식위원

한 번 더 가능합니까?
진호

이진호문화체육과장

예.

이정식위원

저희가 20%를 지불해야 되나요?
진호

이진호문화체육과장

자부담 25% 이상입니다.

이정식위원

구에서요?
진호

이진호문화체육과장

아니요. 저희는 예산이 다 확보되었습니다. 1억원 중에는 국비가 5,000만원, 시비 2,500만원, 구비 2,500만원인데 자부담 2,500만원 이상을 확보해야 되는데 그것이 아직 준비가 안 되어 있고 국립공원과의 협의도 아직 안 되어 있습니다.

이정식위원

국·시비이니만큼 꼭 알뜰하게 쓰시기 바랍니다.
진호

이진호문화체육과장

알겠습니다.

이정식위원

이상입니다. 다음 교육지원과장님께 여쭤볼게요. 18쪽에 기타수입에서 예산은 600만원이 잡혀 있는데 징수결정액이 1,500만원, 수납액도 거의 95% 이상 들어왔고, 과징금 및 이행강제금이 600만원인데 270만원이에요. 전체적으로 지난해 수입으로 보면 1,200만원인데 9,000만원이 잡혀있어요. 너무 들쑥날쑥한 것 아닙니까? 어떻게 징수결정액이 1,500만원, 수납액도 1,500만원이 되는데 예산을 600만원밖에 안 잡았다는 것입니까, 애초에 실적을 생각해서 너무 적게 잡은 것 아닙니까?
연욱

정연욱교육지원과장

교육지원과장 정연욱입니다. 이정식위원님 질문에 답변드리겠습니다. 이것은 청소년유해업소 보호법 위반으로 인한 과태료 부과인데, 당초에 기타수입에 6건 정도로 예상해서 예산을 잡았습니다. 유해업소단속은 경찰에 등록되지 않은, 영세업에 종사하는 가게가 유해업소단속에 적발되어서 저희들에게 통보가 되면 그것에 의해서 과태료 부과 처벌을 합니다. 당초에 예상했던 것과는 다르게 실제로 경찰에서 넘어온 부과건수는 3건 정도 밖에 안 들어 왔습니다. 징수결정액은 3건에 의해서 270만원 정도 됐고요. 보충설명을 드리면 1,300만원 정도 되는 그 외 수입은 세부적으로 말씀드리면 일단 작년도 교육경비보조금 집행잔액이 송중초등학교 외 10학교가 1,000만원 정도가 낙찰차액 등 집행하지 못한 것으로 들어왔고, 자율방범대가 목적 외 사용한 금액이 90만원 정도 있었습니다. 계획에 없었던 블랙박스를 3개 구입해서 저희가 환수조치를 했습니다. 그다음 수송초등학교의 인조잔디 조성사업 중에서 낙찰차액을 포함해서 안 쓴 금액이 130만원, 기타 친환경무상급식 잔액이 15만원으로 총 1,300만원 정도가 잡혔습니다.

이정식위원

제 이야기는 그것이 아니라 지난 연도 수입을 보더라도 예산이 1,200만원인데 징수결정액이 9,000만원, 실제 수납액은 647만원으로 예산과 징수결정액과 실제수납액이 다를 수는 있는데 이것은 너무 들쑥날쑥합니다. 1,200만원을 잡았는데 9,000만원을 징수했고 실제 수납액이 640만원이라는 것이 말이 되지 않습니다. 주무부서에서 어느 정도 예상은 해야 하는 것 아닌가요?
연욱

정연욱교육지원과장

현재 청소년보호법 위반으로 총 65건 정도가 체납이 잡혀 있습니다. 그것에서 징수결정을 하는데, 잘 아시겠지만 보호법 위반으로 넘어오는 업체들이 너무 영세합니다. 그래서 저희들이 매년 징수에 총력을 기하고는 있는데 체납이 계속 유지되는 상태이고 징수에 어려움이 있어서 금액에 차이가 많이 나는 것으로 말씀을 드리겠습니다.

이정식위원

조금이 아니라 숫자상으로 너무 안 맞는다는 것입니다. 그러면 징수를 위해 어떤 노력을 하고 계세요?
연욱

정연욱교육지원과장

체납된 것에서는 압류라든지 재산 같은 것을 조회해서, 세무과와 수시로 해서 독려를 하고, 처음에 저희가 제출한 것은 미수납액이 총 65건에 8,300만원 정도 되는데 제출하고 나서 3건 정도를 더 징수했습니다. 그래서 6월 현재 62건입니다. 저희가 지속적으로 독려를 하고 있습니다.

이정식위원

8,300만원이 문제가 아니라 9,000만원 중에서 8,300만원이라는 것이 문제이지요. 아까 말씀하신 재산압류를 했다면 물리적으로도 받을 수 있는 것이 60여 건에 8,000만원이면 금액이 크지 않을 것으로 보입니다. 그 정도를 압류할 수가 없습니까?
연욱

정연욱교육지원과장

이분들이 거의 구멍가게 수준입니다.

이정식위원

법적으로 어디까지 압류할 수 있는 것입니까?
연욱

정연욱교육지원과장

파악된 유가증권 내지는 동산, 부동산 등을 확보하면 압류는 가능합니다.

이정식위원

충분히 가능하다고 보는데요.
연욱

정연욱교육지원과장

저희들이 최대한 노력을 하고 있습니다. 그런데 워낙 이분들이 영세업자라서 그런 것도 위원님들께서 양해해 주시면 저희들도 열심히 노력을 하겠습니다.

이정식위원

없는 사람한테 압류하는 것이 쉬운 것은 아닙니다. 하지만 법적으로 해야 될 것은 해야 하니까요. 미진해도 너무 미진한 것입니다. 다음 35쪽 친환경무상급식지원이 있습니다. 집행잔액이 1억 1,000만원인데 이것도 낙찰차액입니까?
연욱

정연욱교육지원과장

계속해서 답변드리겠습니다. 친환경무상급식 같은 경우에는 저희가 매년 예산을 편성할 때 교육청의 ‘내년도 학생 수용계획’이라는 것을 근거로 해서 예산을 편성합니다. 각 학교에서 가늠되는 입학인원을 총괄적으로 교육청에서 통계를 뽑은 후에 이 학생 수용계획을 저희에게 내려 보내면 그것에 의해서 저희들이 예산을 편성을 하기 때문에 매년 약간 차이가 납니다. 그런데 단가가 있고 수업일수에 따라서 금액이 많기 때문에, 학생 수가 약간만 차이가 나더라도 금액은 차이가 상당히 많이 납니다. 매년 이 무상급식 같은 경우에는 학생의 인원에 대해서 정확히 확정을 짓지 못한 상태에서 예산을 편성하기 때문에 착오는 있습니다.

이정식위원

금액이 너무 커요. 국·시비이지요?
연욱

정연욱교육지원과장

예.

이정식위원

불용처리하면 끝나는 것이잖아요.
연욱

정연욱교육지원과장

예, 맞습니다.

이정식위원

전 시간에는 구비 같은 경우에 불용처리하면 절약해서 감사하다고 하는데, 국·시비 같은 것은 알뜰하게 짜서 알뜰하게 써야 되거든요. 앞으로 만전을 기해 주시기 바랍니다.
연욱

정연욱교육지원과장

예, 알겠습니다.

이정식위원

37쪽에서도 결식아동 급식지원에 1억 6,000만원이나 잔액이 남아요. 그러면 이것도 마찬가지입니까?
연욱

정연욱교육지원과장

자료를 보고 말씀드리겠습니다. 저희들이 연중 및 방학 중 대상자로 해서 시비와 구비로 각각 50%씩 분담하고 있습니다. 국비로 교육청에서 내려오는 것은 학기 중에 토요일이나 공휴일의 중식 대상으로 저희들이 1식 4,000원씩 주고 있는데, 이것도 매년 일단 대상인원수를 1년에 한번 6월 정도에 전체적으로 재사정을 합니다. 전년도 명수에 의해서 가늠을 하는데 이것 또한 정확히 예측하기 쉽지 않은 부분이 소득에 증감이 있어서 변동이 있는 학생들도 있고 아울러 저희들이 연중으로 아이들에게 주는 것 중에서 우유 급식지원이 있습니다. 그런 부분에서 구비 불용이 포함된 금액입니다.

이정식위원

아까 말씀하셨지만 소득의 증감이라고 그랬잖아요. 경제가 어렵기 때문에 소득이 증가된 가정보다는 소득이 더 떨어진 가정이 많을 것이에요. 그렇다면 대상자가 사실은 늘어나야 된다고 보거든요. 그러니까 홍보 부족이 아닌가. 아이들한테 “어려운 애 손 들어” 그러면 누가 손들겠어요? 창피하고 그런데. 그런 것을 담임선생님이라든지 학교와 협조하셔서 진짜 혜택을 볼 아이들은 볼 수 있게끔 그래서 불용 처리되는 금액이 최소화될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
연욱

정연욱교육지원과장

예, 알겠습니다. 내년에는 불용이 없도록 노력해 나가도록 하겠습니다.

이정식위원

이상입니다. 수고하셨습니다.
연욱

정연욱교육지원과장

감사합니다.
본승

구본승위원장

이정식위원님 수고하셨습니다. 장동우위원님 질의해 주시기 바랍니다.

장동우위원

장동우위원입니다. 행정관리국장 제안설명서에 행정관리국 소관에 대한 예산이 과다하게 잡혔나 하는 질의를 드려보겠습니다. 총 82억원 중에 집행잔액이 78억원으로 되어 있는데 예산 짤 때 과다 예산이 잡히지 않았나 생각이 들어서, 여기 집행사유 미발생을 보니까 오히려 예산절감 같은 것은 700만원밖에 안 됐고 집행잔액이 78억원이에요. 대부분 집행잔액에 의해서 발생되는 원인인데 처음에 예산을 짤 때, 지금 전년도 결산서 자료 가지고 계세요? 지난연도 2012년도는 금년도 대비해서 예산 집행잔액이 얼마였어요?
한석

고한석행정관리국장

행정관리국장 고한석입니다. 장동우위원님 질의에 답변드리겠습니다. 지금 제가 자료는 갖고 있지 않는데, 일단 직원한테 자료를 받았는데 작년도 집행잔액은 69억 4,295만 5,685원으로 파악하고 있습니다.

장동우위원

금년도 78억원이면 전년 대비해서 발생이 많이 된 거네요? 주로 낙찰차액이나 이런 데서 오는 원인인데 처음에 예산을 짤 때 전년도 대비해서 참고해서 짤 것 아니에요? 강선경위원님이 위원회에 가서 고생을 하셨는데 위원회에서 여기에 대한 의견이 있었습니까? 결산의견이 따로 붙은 것이 있어요?
한석

고한석행정관리국장

제가 지금 자료는 정확히 파악을 못 하고 있는데 작년도는 아까 말씀드린 대로 69억 4,295만원 정도 되고, 금년도는 82억 5,771만원인데 저희가 파악하기로는 작년에 6 4지방선거가 있어서 선거경비에서 불용이 발생한 것으로 파악하고 있습니다.

장동우위원

사유가?
한석

고한석행정관리국장

예.

장동우위원

평균적으로 본다면 그 예산이 거의 전년도와 대비해서.
한석

고한석행정관리국장

정확하게 파악은 안 했지만 일단 선거경비 9억 3,000만원 정도가 불용이 됐습니다.

장동우위원

그러면 과다 예산 짠 것 아니에요? 제가 알기로는 선거경비는 법적경비로 딱 매뉴얼에 적혀 있는 대로 해서 불용도 없고 거의 맞아떨어지는데.
한석

고한석행정관리국장

선거경비가 9억 3,000만원 정도이기 때문에 물론 여러 가지 예산 증가요인도 있지만 위원님이 말씀하신 대로 전년 대비 4억원 정도가 집행잔액이 금년에 더 늘었다고 말씀드리겠습니다.

장동우위원

저도 전년도를 파악 안 해봤지만 국장님 설명을 듣고 너무 과다 예산이 잡혔나 하는 의심이 간단 말이에요. 지금 행정관리국 총예산 82억원 중에 집행잔액, 그러면 보조금 잔액 같은 경우에는 매칭사업으로 해서 1억 6,000만원이 됐는데 이것도 마찬가지겠네요? 거의 다 불용예산이겠네요?
한석

고한석행정관리국장

예. 불용예산이지요.

장동우위원

그러면 예산절감 같은 경우는 각 과에서 절감운동을 했나요? 왜 700만원 돈이 예산절감이 된 것이지요?
한석

고한석행정관리국장

예산절감 요인은 대개 경상적 업무추진비라든지 이런 부분.

장동우위원

구청에서 정해놓은 것은 없었잖아요.
한석

고한석행정관리국장

정해놓은 것은 없지만 그런 부분은 저희가 자율적으로 정해서 하는 것이지요?

장동우위원

예산절감이 많아져야 되고, 잔액은 줄어들어야 되는데.
한석

고한석행정관리국장

예산절감도 7,100만원 정도 되고 있습니다.

장동우위원

국장님이 생각할 때는 행정관리국 총체적으로 과다 예산은 아니다 이것이에요?
한석

고한석행정관리국장

예. 과다 예산은 아닌 것으로 저희가 판단합니다.

장동우위원

사업부서도 아닌데 낙찰차액이 그렇게 많이 될 수가 있냐 이것이에요.
한석

고한석행정관리국장

저희도 정보화지원과도 있고 교육지원과라든지 행정지원과, 자치행정과.

장동우위원

내가 감사 때도 말했지만 사업 예산에서 자꾸 내부의 사업들을 없애는 판인데 과다 예산을 잡아놓고 쓰지 않고 불용을 시킨다는 것은 있을 수 없다 이야기예요.
한석

고한석행정관리국장

계속해서 답변드리겠습니다. 저희가 이번에 예산결산을 하고 있는데 지금 위원님들이 지적하신 부분은 내년도 예산을 편성할 때 저희가 심사숙고를 해서.

장동우위원

요인을 찾아서, 집 안의 살림도 예산이 적을 때는 짜임새 있게 해서, 거의 구청이 방대해지면 맞아떨어지지 않지만 어느 정도는 맞아야 되는데 너무 집행잔액이 많이 되니까, 78억원이면 100억원 가까이 되는 것 아니에요.
한석

고한석행정관리국장

작년도 집행잔액하고 금년도 집행잔액의 요인을 분석해서 내년도 예산편성할 때 심사숙고해서 하겠습니다.

장동우위원

특히나 행정관리국은 행사성 경비를 빼놓고는 전부 다 경직성 경비이고 그럴 텐데 너무 많이 발생됐다는 그런 감이 들어서 이야기하는 것이니까 예산 짤 때 참고해 주십시오.
한석

고한석행정관리국장

예, 그렇게 하겠습니다.

장동우위원

이상입니다.
본승

구본승위원장

장동우위원님 수고하셨습니다. 김영준위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김영준위원

김영준위원입니다. 문화체육과장님께 질의하겠습니다. 세출결산안 설명서 32쪽, 문화원 육성지원금이 1억 2,000만원으로 책정되어 있었는데, 2014년도와 2015년도의 예산이 늘어난 것입니까?
진호

이진호문화체육과장

문화체육과장 이진호입니다. 김영준위원님 질의에 답변드리겠습니다. 거의 대동소이한 것으로 알고 있습니다.

김영준위원

그대로예요?
진호

이진호문화체육과장

거의 항상 비슷한 예산인 것으로 알고 있습니다.

김영준위원

그 다음에 33쪽 강북문화예술회관 운영에서 1억 7,000만원으로 잔액이 많이 남았는데 이것에 대해서 설명해 주십시오.
진호

이진호문화체육과장

내부거래 지출 말하는 것인가요? 1억 5,000만원?

김영준위원

예.
진호

이진호문화체육과장

내부거래 지출에서 보면 체육시설운영에 3억 9,000만원, 강북문화예술회관에서 1억 5,000만원, 문화정보도서관 운영에서 3억 2,000만원이 잔액이 발생했습니다. 총 합치면 7억 7,000만원 정도 되는데 이것은 공단 전출금입니다. 그러니까 공단 직원들의 인건비인데 작년 3월인가 4월경에 일부 무기 계약직이 정규직으로 전환되면서, 정규직은 예산편성을 기획예산과에서 하고 무기 계약직 근로자들은 문화체육과에서 예산편성을 합니다. 그러다 보니까 대부분 인건비가 이렇게 남았습니다. 무기 계약직으로 잡았는데 무기 계약직 일부가 작년에 정규직으로 전환이 되면서 남은 인건비의 잔액이 남은 것입니다.

김영준위원

그 다음에 33쪽 맨 밑에 생활체육동호인단체 지원에서 1억 2,400만원, 이것도 700여 만원이 남았잖아요. 남은 이유가 어떤 것인지 설명해 주십시오.
진호

이진호문화체육과장

29개 연합단체가 있는데 다는 안 하니까 평소 25개 단체 정도로 예산을 잡고 있는데, 작년에 세월호도 있고 여러 가지가 있어서 몇 개 대회를 개최하지 않았습니다. 작년에 자전거대회라든가 국학기공, 보디빌딩, 택견대회 등이 예산을 잡았는데 미개최됐어요. 그 지원금이 집행이 안 된 것입니다. 저희가 예상해서 잡아놨는데 개최를 안 한 것입니다.

김영준위원

올해도 메르스 때문에 그렇잖아요.
진호

이진호문화체육과장

올해는 메르스 때문에 6월에 있는 4개 행사가 7월 이후로 계획이 잡혀있습니다.

김영준위원

올해는 예정대로 다?
진호

이진호문화체육과장

예, 그렇습니다. 그래도 약간의 금액은 남을 수 있습니다. 왜냐 하면 저희가 예상은 했는데 연합회 사정에 따라서 개최를 안 할 수도 있거든요.

김영준위원

34쪽 공공체육시설 보수공사 이 내용을 설명해 주시겠어요?
진호

이진호문화체육과장

공공체육시설 보수공사에 대해 서울시 특별교부금으로 6억 5,600만원을 받은 것인데 구민운동장 인조잔디 교체하고 트랙 보수를 했고 관람석 계단 정비, 라인 그리기 하여튼 구립운동장 보수비하고 웰빙스포츠센터 바닥 샌딩작업하고 도장작업한 예산입니다. 그리고 남은 잔액이 낙찰차액이고요.

김영준위원

전액 시비예요?
진호

이진호문화체육과장

전액 시비, 특별교부금입니다.

김영준위원

문화체육과장님 수고하셨습니다. 다음은 교육지원과장님한테 질의하겠습니다. 세출결산안설명서 35쪽 인터넷 수능방송 예산을 잡아놨다가 쓰시고 148만원이 남은 것인가요?
연욱

정연욱교육지원과장

교육지원과장 정연욱입니다. 김영준위원님 질의에 답변드리겠습니다. 예, 맞습니다.

김영준위원

인터넷 수능방송은 고3들을 상대로 해서 하는 것으로 알고 있는데, 이것이 역할을 제대로 하고 있는지, 우리 과장님 견해는 어떠십니까?
연욱

정연욱교육지원과장

답변드리도록 하겠습니다. 고등학생과 중학생을 대상으로 하고 원하는 수강생들한테 수강비 3만원 중에서 2만원을 지원하고 자비부담 1만원을 하는 것인데 잘 아시겠지만 수능이 EBS와의 연계비율을 70% 이상씩 해서 학생들에게 호응이 상당히 좋습니다. 다만 남은 것은 매년 전년도에 사용한 학생들을 기준으로 해서, 대부분 700여명 정도의 학생에 대한 예산을 편성합니다. 그 편성을 하면 거의 다 소진이 되는데 학생들 중에는 다른 유료 인터넷강의라든지 아니면 다른 데로 흡수되는 인원들이 있어서 매년 100여 만원 정도는 남는 금액으로 하고 있는데, 학부모나 학생들한테도 개별적으로 질문도 전화로 많이 오고 구민들이 상당히 관심을 많이 갖고 있는 것으로 판단하고 있습니다.

김영준위원

우리 관내 학부모님들이 계속 관심을 갖는다면 예산을 조금 더 짜서 더 능률적으로 할 수 있는 방안도 생각해 보셨습니까?
연욱

정연욱교육지원과장

예. 저희들이 매월 나오는 소식지나 학교, 각종 동사무소에서도 직능단체 회의라든지 그런 것을 통해서 지속적으로 홍보를 하고 있고 위원님이 말씀하신 대로 학생들과 학부모들이 관심을 가질 수 있도록 홍보방안을 계속 강구해 나가도록 하겠습니다.

김영준위원

수고하셨습니다. 이상입니다.
본승

구본승위원장

김영준위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 이백균위원님 질의해 주시기 바랍니다.
백균

이백균위원

이백균위원입니다. 세입 15쪽부터 보시면, 자치행정과를 보시면 예산 현액 대비 징수결정액이 굉장히 많습니다. 높게 나왔지요? 한 9억원 정도 차이 나고, 그리고 민원여권과는 예산 현액이 3억 3,000만원, 징수결정액이 1억 9,000만원 정도 되어서 13억원 정도 차이가 납니다. 물론 자치행정과하고 민원여권과의 내용이 좀 다르지요. 자치행정과는 예산현액 대비 징수결정액이 이렇게 많은 이유를 간단하게 설명해 주시겠습니까? 9억원 정도 차이는데 어디에서 이렇게 많이 징수가 됐는지요?
주영

정주영자치행정과장

자치행정과장 정주영입니다. 이백균위원님 질의에 답변드리겠습니다. 차이가 많이 나는 것은 작년도 제6회 전국 지방선거에서 후보자가 얼마 정도 득표를 해야 되는데 득표수가 미달된 사람이 있습니다. 그 사람들이 환수금 받은 그러한 금액이.
백균

이백균위원

9억원 정도가 지방선거 때문에 발생한 것입니까?
주영

정주영자치행정과장

예, 그렇습니다.
백균

이백균위원

전체 다?
주영

정주영자치행정과장

예. 거기에 대부분이 있습니다.
백균

이백균위원

민원여권과, 세입예산을 3억 3,000만원을 잡았는데 실제적으로 수납은 1억 9,000만원 정도밖에 안 돼요. 13억원 정도 차이 나는데 애초부터 이렇게 많이 잡은 이유가 어디에 있어요?
장섭

정장섭민원여권과장

민원여권과장 정장섭입니다. 이백균위원님 질의에 답변드리겠습니다. 징수세입 예산 현액으로 잡은 것이 3억 3,100만원이 되겠고요.
백균

이백균위원

13억이 아니고 1억 3,000만원.
장섭

정장섭민원여권과장

1억 3,000만원 정도 차이나는 것이 1억은 가족관계의 인건비하고 여권업무의 인건비가 저희과에서 예산에서 세입을 잡지는 않고 국고로 받는 인건비이기 때문에 행정지원과에서 잡게 되어 있습니다. 가족관계 쪽하고 여권 쪽의 인건비는 해당 중앙부처에서 저희한테 주면 저희가 행정지원과로 1억 800만원 정도 차이가 나고, 나머지 부분은 그런 정도의 약간의 차이는 있습니다.
백균

이백균위원

그래요? 행정지원과에서 잡는다고요?
장섭

정장섭민원여권과장

예. 인건비는 그쪽으로 넘어가지요.
백균

이백균위원

행정지원과장님이 그 내용에 대해서 답변해 보세요.
재홍

임재홍행정지원과장

행정지원과장 임재홍입니다. 이백균위원님 질의에 답변드리겠습니다. 세입을 저희가 잡았습니다. 여권발급 인건비, 사회복지 전담 인건비, 가족관계 인건비 전부 다 저희과에서 징수 결정을 하고 있습니다.
백균

이백균위원

인건비로 해서 민원여권과에 그렇게 배정해 줬다는 것이지요?
재홍

임재홍행정지원과장

예.
백균

이백균위원

행정지원과 과장님, 세입에서 여기도 설명해 주세요. 19쪽에.
재홍

임재홍행정지원과장

방금 그 내용입니다.
백균

이백균위원

그 내용이 이 내용입니까?
재홍

임재홍행정지원과장

저희가 잡지를 않고 민원여권과, 주민생활지원과라든지 이쪽에서 잡는 것을 징수결정은 저희가 하고 예산은 아마 그쪽에서 예산 현액으로 잡아놨을 것입니다.
백균

이백균위원

알았습니다. 행정지원과장님, 세출에 있어서 하나만 묻겠습니다. 육아휴직 등 대체인력 운영, 1억 6,000만원 잡았었는데 지출은 9,800만원정도 됩니다. 보통 한 해 대체인력이 몇 명 정도나 되지요? 어느 정도 예측되지요?
재홍

임재홍행정지원과장

그렇습니다. 저희가 대체인력 지급하는 것은 직원들 휴직 여하에 따라서 인건비가 지급되는 사항입니다. 저희가 처음에 예상했던 것보다 육아휴직 들어간 사람 수가 적었습니다.
백균

이백균위원

애초에 몇 명 정도 되는지 어느 정도는 나오지 않습니까?
재홍

임재홍행정지원과장

최대 3년 쓸 수 있으니까 보통 2년 하는 사람들이 있고, 이분들이 출산휴가를 잠깐 들어가서 복직하는 사람들이, 지난번에 행정사무감사 때도 말씀드렸는데 지난번보다 복직자가 더 많았습니다. 그래서 대체인력을 덜 쓰게 됐습니다.
백균

이백균위원

대충 한 해에 몇 명 정도 됩니까?
재홍

임재홍행정지원과장

대체인력 말씀드리면 지금 열 두세 사람이 계속 돌아가면서 하고 있습니다. 왜 그러냐 하면 이 사람을 몇 달 그렇게 쓰는 것이 아니고 보통 한 달, 두 달 정도로 짧게 근무하고 또 복직자가 오면 그쪽으로 대체를 해줘버리니까 그 기간이 짧아서 그렇습니다.
백균

이백균위원

그러면 전년도에도 1억 6,000만원 정도 잡았던가요?
재홍

임재홍행정지원과장

예, 그렇습니다. 비슷하게 잡고 있습니다.
백균

이백균위원

예전 것 자료가 없어서 그러는데 예전에도 집행잔액이 이 정도 남았나요?
재홍

임재홍행정지원과장

그것은 제가 확인을 해봐야 되겠는데, 작년도에는 더 쓴 것으로 알고 있습니다. 왜냐 하면 휴직자가 훨씬 많았었거든요.
백균

이백균위원

6,600만원이면 1/3 정도 남았잖아요. 너무 많이 남았잖아요. 그렇지요?
재홍

임재홍행정지원과장

예, 그렇습니다. 내년에 들어갈 사람들을 올해 잡는 것이 돼서 정확하게 예측을 할 수가 없기 때문에 평상시 수준으로 잡고 있습니다.
백균

이백균위원

알겠습니다. 5쪽 결산검사의견서를 보시겠습니다. 국장님이 답변하실 수 있나 모르겠네요. 세외수입이 322억원 감소한 이유에 대해서 행정관리국장께서 답변이 가능합니까? 아니면 기획재정국장님이 해야 되는 것인가요?
한석

고한석행정관리국장

행정관리국장 고한석입니다. 이백균위원님 질의에 답변드리겠습니다. 이 부분은 아무래도 기획재정국장이 답변해야 될 사항 같습니다.
백균

이백균위원

그러면 뒤에 무재산이나 행방불명 이런 건에 대해서도 자세히 모르시겠네요?
한석

고한석행정관리국장

예, 맞습니다.
백균

이백균위원

세출결산도 잘 모르실 거예요. 그러면 12쪽에 전용에 대해서 묻겠습니다. 자치행정과, 교육지원과 5건하고 정보화지원과에서 전용을 했는데 정보화지원과가 제일 많아요. 2,580만원을 했는데 전용한 이유에 대해서 국장님이 답변 가능하십니까?
한석

고한석행정관리국장

제가 아는 범위에서 답변드리겠습니다.
백균

이백균위원

웬만하면 전용을 해서는 안 되잖아요.
한석

고한석행정관리국장

맞습니다.
백균

이백균위원

전용한 이유에 대해서 설명해 주세요.
한석

고한석행정관리국장

지금 제가 파악을 했는데 당초에는 시 군 구 공통기관 노후장비 성능 개선사업이 일반운영비로 편성해서 자체적으로 사업을 추진하려고 했습니다. 그런데 예산편성 후에 행정자치부에서 공통기관 노후장비 성능 개선사업을 지역정보화 전문기관인 한국지역정보개발원에 업무위탁을 하기로 결정했습니다. 그러다 보니까 당초에는 자체적으로 사업을 추진하려고 했는데 업무위탁을 하기 위해서 불가피하게 예산 과목을 자치단체 등 자본 이전에 편성을 하게 된 사유가 되겠습니다.
백균

이백균위원

그렇게 시급한 것도 아닌 것 같은데 보니까.
한석

고한석행정관리국장

그런데 이것은 행정자치부에서 시 군 구 공통기관 노후장비 성능 개선사업 이 자체를 행정자치부에서 전반적으로 전 지자체에 공통으로 적용하기 때문에 그런 부분이 불가피하게 발생된 것이지요.
백균

이백균위원

그래서 그렇게 할 수밖에 없었다고요?
한석

고한석행정관리국장

예, 할 수밖에 없습니다.
백균

이백균위원

전용은 의회의 승인을 안 받아도 되잖아요.
한석

고한석행정관리국장

그렇습니다. 이것은 정책협의회에서 하게 되어 있습니다.
백균

이백균위원

특별한 이유 외에는 가급적이면 전용해서 써서는 안 됩니다.
한석

고한석행정관리국장

예. 그것이 예산의 주목적입니다. 앞으로 그렇게 노력하겠습니다.
백균

이백균위원

자치행정과 시정조치사항 13쪽에 새마을회 보조금 지원사업 등 지출증빙자료를 보시면 간이영수증을 사용했어요. 요즘에도 간이영수증을 제출하는 곳이 있습니까, 이것을 인정해서는 안 되잖아요.
주영

정주영자치행정과장

자치행정과장 정주영입니다. 이백균위원님 질의에 답변드리겠습니다. 요즘에는 전용카드가 있습니다. 카드를 사용하게끔 되어 있습니다.
백균

이백균위원

그런데 이렇게 간이영수증을 8건씩 제출하셨잖아요.
주영

정주영자치행정과장

다 환수조치 했습니다.
백균

이백균위원

환수조치 했다는 내용은 없네요. 그러면 전체 22만 4,000원, 78만 4,000원 다 환수조치 했습니까?
주영

정주영자치행정과장

답변드리겠습니다. 조금 전에 말씀하신 것은 저희가 공문을 통해서 간이영수증을 사용하지 못하게 했고, 전용카드를 사용하게 했습니다. 저희가 도봉· 강북 재향군인회에서 한 51만 5,000원이라든가 민족통일 강북구협의회에서 52만원씩이라든지 이것을 적정하게 쓰지 않아서 환수조치 했습니다.
백균

이백균위원

새마을회는요?
주영

정주영자치행정과장

그것은 저희가 환수조치를 하지 않고 시정조치를 내렸습니다.
백균

이백균위원

등유 구입비로 100만원 정도를 지출했는데 이런 부분은 정말로 나중에 간이영수증을 사용하면 지급을 애초부터 안 주겠다고 이야기를 해야 될 것 같습니다.
주영

정주영자치행정과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
백균

이백균위원

모두 투명하게 해야 될 것 아닙니까.
주영

정주영자치행정과장

예.
백균

이백균위원

그리고 15쪽에도 전액 간이영수증을 사용했어요. 그런데 식대비가 한 번 먹는 데 이렇게 많습니다. 53만 6,000원, 48만원, 58만원, 60만원 등 이것이 한 번 먹은 것이지요? 1회 식사를 한 것이지요?
주영

정주영자치행정과장

계속해서 말씀드리겠습니다. 예, 맞습니다.
백균

이백균위원

이것도 환수조치 안 한 것입니까?
주영

정주영자치행정과장

예, 그렇습니다. 작년까지만 하더라도 간이영수증 첨부했을 때 청렴지도를 해서 앞으로 사용하지 말라고 했습니다. 올해부터는 전혀 통용이 안 됩니다. 사회단체보조금 전용카드가 있습니다. 카드를 사용하지 않은 것은 인정을 해 주지 않기 때문에 올해부터는 시정이 될 것입니다.
백균

이백균위원

그리고 영농봉사활동 자부담으로 이것도 간이영수증인데 여기 104만 5,000원이 식대비입니까?
주영

정주영자치행정과장

계속해서 말씀드리겠습니다. 예, 그렇습니다.
백균

이백균위원

계속 똑같은 내용이니까 더 이상 질문하지 않겠습니다. 앞으로 잘 하시리라고 봅니다. 간이영수증을 절대 용납해서는 안 됩니다.
주영

정주영자치행정과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
백균

이백균위원

이상입니다.
본승

구본승위원장

이백균위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 제가 딱 10분만 하겠습니다. 결산서자료 310쪽 예산전용에서 교육지원과, 드림스타트 사업지역 확대운영에 따른 인건비 등에 대한 것이 2014년 10월 29일을 기준으로 해서 예산전용이 되었는데, 전에 예산심의 할 때 2013년도 하반기에 2014년도 예산수립을 할 때 사업지역 확대에 대한 계획이 충분히 검토될 수 있었던 사항일 텐데 이것이 어떤 사유로 부족했는지 설명해 주십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

연욱

정연욱교육지원과장

교육지원과장 정연욱입니다. 구본승 위원장님 질의에 답변드리겠습니다. 드림스타트사업이 2012년 연말에 처음 업무가 시작되면서 잘 아시겠지만 2013년에 시작했을 때 두 개 동으로 시작을 했고, 2013년 6월 정도에 5개동으로 했습니다. 아까 말씀하신 위스타트 강북마을이 번1, 2, 3동이 있어서 작년 같은 경우에는 본격적으로 번1, 2, 3동을 뺀 나머지 7개 동과 3개 동을 더해서 10개 동을 다해서 전동을 아우르는 사업 확대를 했었습니다. 그런데 그 전년도 예산편성 때는 아까도 말씀드린 강북위스타트 마을사업계획도 위탁사업 종료는 2014년 말에 되는 것으로 되어 있었지만 그것을 포함해서 전체적으로 동으로 확대하려는 그런 계획은 있었습니다. 그런데 그 계획에 따라서 구체적으로 프로그램이라든지 인건비가 주로 많이 들어가는데 그래서 아동 통합전문요원을 사실상 2명을 더 채용했습니다. 그래서 그것에 따라 전체적으로 국·시비 조정하면서 전용을 한 사례입니다.
본승

구본승위원장

그러면 2013년도 하반기에 그다음 2014년도 예산수립 할 즈음에는 3개 동을 뺀 나머지 10개동에 대해서 확대하겠다는 계획이 있었는데 세부인력 증원에 대한 것까지는 못했다는 것이네요.
연욱

정연욱교육지원과장

예측은 했었습니다. 그런데 사실 정확한 산술적 예산에 그것으로 인해서 부족한 부분을 인건비 전액이 아니라 전체 사업비 중에서 일부를 전용한 것이거든요.
본승

구본승위원장

다른 사업들 인건비를 전용한 것이잖아요.
연욱

정연욱교육지원과장

예, 일부 부족분에 대해서 했습니다. 위원장님 지적하신 대로 정확히 예측은 못해서 일부 부족한 부분을.
본승

구본승위원장

그 부분은 누구든지 대상 동이 확대되면 대상 인원이 더 많아질 것이고 그것을 커버하기 위해서는 인력에 대한 것이 첫 번째로 고민이 되는 것인데, 그 인력의 수급여부에 대한 판단은 상식적으로 따를 수밖에 없다고 보여집니다. 이것은 굳이 전용을 안 할 수도 있는 상황이었는데 꼭 판단해야 될 부분을 제 때 판단하지 못하고 전용된 것이라는 문제의식이 있는 것입니다. 앞으로 여기 과 말고 다른 과에서도 인력에 대한 것은 필수요소이기 때문에 명확한 판단을 본예산 수립할 때 해주셨으면 합니다.
연욱

정연욱교육지원과장

잘 알겠습니다.
본승

구본승위원장

자치행정과 결산서 110쪽에 풀뿌리도서관, 자산취득비, 도서구입비에서 2,000만원 중에 200만원, 270만원의 집행잔액이 발생했는데 2013년도 결산서를 보니까 2,000만원 중에 196만원을 지출했습니다. 그런데 왜 2014년에는 같은 2,000만원인데 275만원이 남았습니까, 모든 것은 변하지 않았을 텐데, 대다수가 많이 바뀌지 않았을 텐데요. 그것에 대해서 설명해 주십시오.
주영

정주영자치행정과장

자치행정과장 정주영입니다. 구본승 위원장님 질의에 답변드리겠습니다. 먼저 낙찰차액이 102만 4,630원 발생됐고, 집행잔액이 275만 1,000원 정도 되는데 이것은 각 동마다 골고루 배부를 해주려고 했는데 14개 동 새마을문고에 나눠주려고 했더니 맞지 않아서 약간 보류되어 집행잔액이 발생된 상태입니다.
본승

구본승위원장

낙찰차액도 이해가 안 되는 것이 그 전년에는 2,000만원 중에 196만원이면 거의 다 쓴 것인데요. 이 부분이 같은 예산 정도의 규모에 같은 상황인데, 일단 낙찰차액을 100만원으로 인정한다고 하면 나머지 160~170만원 정도는 어떻게 집행잔액이 생긴 것입니까?
주영

정주영자치행정과장

똑같이 14개 동 문고를 동등하게 구입해서 나누어 주려고 하니까 비율이 맞지 않아서 저희가 집행 불용을 시킨 것입니다.
본승

구본승위원장

다 똑같이 나누어 주려고 하다보니까 170만원어치의 책을 구입을 안했다고요?
주영

정주영자치행정과장

예, 그렇습니다.
본승

구본승위원장

말이 안 되는 것이 170만원을 만원씩만 해도 170권이잖아요, 몇 개를 해서 14개면 10개씩만 해도 더 줄 수 있는 것인데 그것을 똑같이 나누어 준다는 것이 무엇인지 모르겠지만 똑같이 10권씩 구입해서 140권을 주면 되잖아요. 그러면 집행잔액이 더 줄어드는 것인데요. 저는 예산집행에 있어서 이것은 이해를 못하겠네요. 예산을 쓰려고 생각을 해야지요, 도서구입은 예산을 적정하게 써도 부족할 판인데 있는 예산을 불용을 많이 시킨다는 것은 집행에 있어서 문제가 있다는 생각입니다. 앞으로 올해 예산집행에 있어서 유념을 해주십시오.
주영

정주영자치행정과장

알겠습니다.
본승

구본승위원장

다음 112쪽에 아까도 언급은 됐었는데 지방선거 관련해서 자치단체 이전 기타부담금이 9억 2,000만원 정도 남았는데 이것은 어떤 이유에서입니까, 아까 말씀하신 것처럼 후보자들 10%, 15% 당선 반환금, 기탁금을 포함한 선거비용 보전에 대한 비용인지 설명해 주십시오.
주영

정주영자치행정과장

답변드리겠습니다. 집행잔액을 말씀드리면 저희가 9억 3,000만원 정도 집행잔액이 발생됐는데 기간제근로자 보수비용 집행잔액이 40만 3,000원, 사무관리비 집행잔액이 85만 2,000원 정도, 공공운영비 집행잔액이 355만 3,000원 정도 남았습니다. 공공운영비 집행잔액이 많이 남은 이유는 사전투표 관계로 우편요금이 많이 남았습니다. 국내여비가 45만 4,000원 정도, 시책운영추진비가 2,580만원 정도, 지방자치단체 이전비가 9억 2,500만원 정도 남았습니다. 이것은 선거 예산편성 지침에 의거해서 편성된 것인데 소청, 소송경비라든지 후보자 보전비용 등의 집행잔액입니다.
본승

구본승위원장

그러면 매 선거마다 이정도 규모가 남는 것이네요?
주영

정주영자치행정과장

선거마다 다르다고 봐야겠지요. 그때 당시에 소송, 소청이 나오면 집행잔액이 적어질 수가 있지요.
본승

구본승위원장

알겠습니다. 자치행정과장님 수고하셨습니다. 교육지원과 결산서 133쪽 중간에 영어체험센터 1억 8,000만원 중에 집행하고 4,500만원이 남았어요. 그런데 2013년도 결산서에 따르면 그당시 2억원 중에 1억 9,700만원을 쓰고 나머지가 몇 백 만원이 남았습니다. 그런데 2014년도에는 예산도 1억 8,000만원으로 2,000만원이 감액되었는데도 이렇게 4,500만원이 남았다는 것은 어떤 사유인지 설명해 주십시오.
연욱

정연욱교육지원과장

교육지원과장 정연욱입니다. 구본승 위원장님 질의에 답변드리겠습니다. 4,500만원 집행잔액이 남은 부분은 잘 아시겠지만 2014년 11월쯤의 지방재정법 개정에 따라서 출납 폐쇄기한이 2015년도 회계연도부터 사업기간이 당해 연도 12월로 끝나게 되었습니다. 그런데 영어체험센터 사업기간이 당해 연도 3월부터 다음 해 연도 2월까지 사업비 집행이 계속 됐습니다. 그래서 이것을 4/4분기, 즉 작년 12월, 1월, 2월 사업비 교부를 준비 중에 있다가 이러한 지방재정법 개정에 따라서 저희들이 이 사업비를 어떻게 조정을 할지, 어차피 내년 1월부터는 12월로 들어서면 결국 2개월은 어쨌든 못쓰는 것으로 불용이 될 텐데 그렇다면 올해 이것을 잡아나가는 것이 낫지 않을지 고민하던 차에 보니, 학교에서 4/4분기 영어체험센터 분기신청액을 신청해야 하는데 12월까지 신청을 안 했어요. 그래서 저희 과에서도 챙기지 못한 부분도 있지만 학교에서도 신청을 안했기 때문에 연말에 원인행위가 이루어지지 않은 것도 있었습니다. 그래서 학교와 어떻게 하는 것이 좋겠는지 이야기를 했는데, 그러면 이참에 지방재정법이 이렇게 바뀌었으니까 사업기간을 12월까지로 올해는 끝내고 당초 4/4분기로 잡혔던 1월, 2월 사업비를 내년 1월부터 올해 예산으로 지급하는 것으로 해서 4,500만원이 남았습니다. 그리고 12월에 다른 각 두 영어체험센터인 삼양, 송중센터에서는 잘 아시겠지만 월 3만원씩, 분기 9만원씩 자기 수익자 부담에서 받은 수입비로 12월 체험센터 운영비는 학교와 협의해서 불용이 되었습니다.
본승

구본승위원장

예, 알겠습니다. 마지막 질의입니다. 행정지원과 150쪽 청사시설 유지에서 일반운영비 중에 공공운영비가 7억 4,000만원인데 일단 5억 5,500만원을 쓰고 1억 8,400만원의 집행잔액이 발생했어요. 그런데 2013년도 결산서를 보니까 5억 8,600만원 중에 5억 3,000만원을 쓰고 나머지 잔액이 집행잔액으로 발생했는데 이때는 많이 책정을 했는데 왜 집행잔액이 많이 발생을 했는지 설명해 주십시오.
재홍

임재홍행정지원과장

행정지원과장 임재홍입니다. 구본승 위원장님 질의에 답변드리겠습니다. 미아동 청사가 2014년 2월부터 했습니다. 저희가 작년에 예산을 잡을 때는 1월부터 해서 양을 처음에 측정하지 못했습니다. 이 청사가 새로 들어서서 돈이 얼마만큼 집행될지 몰라서 잡았는데 일단 저희가 당초 나가는 것보다 많이 잡았습니다. 복합청사 새로 지은 청사가 2014년에 준공해서 사용하기 시작했는데.
본승

구본승위원장

미아동 청사는 2013년 5월에 개관식 했잖아요, 작년에는 선거가 있어서 그렇게 될 수가 없었는데요.
재홍

임재홍행정지원과장

저희가 일단 예산을 편성할 때 공공부분을 많이 잡았습니다. 그래서 올해.
본승

구본승위원장

올해에는 같은 항목에 대해서 얼마예요?
재홍

임재홍행정지원과장

올해 예산은 작년보다 4,000만원 정도 줄여서 잡았습니다.
본승

구본승위원장

그래도 남겠는데요?
재홍

임재홍행정지원과장

올해는 공공요금 인상까지 생각해서 그렇게 잡아놓았는데요.
본승

구본승위원장

어쨌든 공공요금 예측액이 미아동 청사 때문에 이렇게 차이가 난 것이라고요? 미아동청사가 2013년도 5월이면 2013년에만 최소한 6개월 정도 운영을 했는데 예산편성시기까지 고려한다고 해도 3개월 이상 운영해 봤잖아요. 그러면 미아동청사에서 3개월 잡아도 예측을 할 수 있지요.
재홍

임재홍행정지원과장

저희가 예측을 잘못해서 그렇습니다.
본승

구본승위원장

여름도 거쳤고 겨울만 안 지난 것인데 여름도 냉방비, 겨울 난방비도 예측할 수 있는 것이고. 이렇게 많이.
재홍

임재홍행정지원과장

그래서 올해 예산 잡을 때 4,000만원 정도를 줄여서 잡았고.
본승

구본승위원장

공공경비처럼 어느 정도 예측 가능한 것은 평균을 잡든지 예측을 하세요.
재홍

임재홍행정지원과장

저희가 공공운영비에서 연료절감 등의 여러 가지 부분도.
본승

구본승위원장

공공경비 부문 잘 좀 해주십시오.
재홍

임재홍행정지원과장

알겠습니다.
본승

구본승위원장

이상으로 질의 마치겠습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 이정식위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이정식위원

행정관리국장님께 여쭤볼게요. 업무에 대한 질의는 아니고, 오늘 홍보담당관 결산심의를 하다보니까 홍보담당관님도 바뀌시고 3개 팀이 있는데 2개 팀장님이 바뀌셨어요. 질의하면 답변을 할 분이 없었습니다. 도와주실 분이 안 계셨습니다. 이런 것에 대해서는 7월 1일이 인사이동 첫날이라서 의회에서 우리가 날짜를 바꿔야 하겠다는 생각은 하는데 그렇더라도 너무 한꺼번에 많이 바꾸어 놓으면 업무연속성이 떨어지지 않을까 굉장히 걱정되거든요. 물론 잘 알아서 하시겠지만 앞으로 인사하실 때 업무의 연속성을 생각하셔서 해주십시오. 과장님 바뀌지, 3개 팀에서 2개 팀장까지 바뀌니 업무의 연속성이 없을 것 같거든요. 심도 있게 참고하셔서 해주셨으면 하는 마음에서 말씀을 드렸습니다.
한석

고한석행정관리국장

행정관리국장 고한석입니다. 이정식위원님 질의에 답변드리겠습니다. 위원님이 말씀하신 사항에 전적으로 동감합니다. 앞으로 그런 부분을 세심히 살펴서 인사를 하도록 하겠습니다.

이정식위원

이상입니다. 수고들 많으셨습니다.
본승

구본승위원장

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 행정관리국 소관 2014년 회계연도 서울특별시 강북구 일반·특별회계 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대한 질의·토론을 종결하도록 하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분, 안건심사에 수고 많으셨습니다. 이상으로 오늘 회의는 모두 마치고, 다음 제2차 회의는 내일 오전 10시에 개회하여 기획재정국 소관 2014회계연도 결산 및 예비비 지출 승인안을 다루도록 하겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.

12시15분 산회

출처 서울 강북구의회 회의록