장영우 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제203회 밀양시의회 제1차 정례회 제4차 산업건설위원회 회의를 개의하겠습니다. 연일 계속되는 의정활동에 위원 여러분! 대단히 수고가 많으십니다. 오늘도 어제에 있어서 결산 및 예비비지출 심사를 계속하도록 하겠습니다. 위원 여러분의 심도 있는 심사를 당부 드립니다. 1. 2017회계연도 결산 승인의 건(계속) 가. 안전건설도시국 소관(농정과, 농산물유통과, 농업지원과, 축산기술과) 2. 2017회계연도 예비비지출 승인의 건(계속)

농정과장 배우근입니다. 농정과 2017회계연도 결산사항을 보고 드리겠습니다. 84페이지 일반회계 세입부분입니다. 예산현액은 142억 3063만 원이며, 징수결정액은 140억 7486만 1232원으로 수납액은 141억 9631만 5082원입니다. 중간부분 이자수입환급액 1억 2142만 8850원은 당초 착오부과로 다섯 줄 아래 기타수입으로 정정 수납하였으며, 당초 부당 편치 된 하남 제일RPC의 쌀 값 안정자금지원사업 보조금반환금입니다. 기타수입의 1억 3385만 9520원은 착오 부과된 이자수입 환급액 1억 2142만 8850원과 기타 은어잡기 입장료 외 2건의 수입입니다. 아랫부분 지역발전특별회계보조금 1억 9700만 원은 치어방류에 수산종묘구입비3600만 원과 농산업 인력지원센터 운영비 1억 6100만 원입니다. 그리고 기금 5166만원은 쌀직불제 운영행정비입니다. 이상 세입부분의 설명을 마치고 일반회계 세출부분에 대하여 집행잔액이 많은 사업위주로 보고 드리도록 하겠습니다. 346페이지입니다. 농정과 2017년도 예산현액은 전년도이월금 14억 4485만 930원과 예비비 5625만 원을 포함한 277억 4656만 9930원으로 지출액은 246억 9125만 9357원이며, 다음연도이월액은 명시이월‧사고이월을 포함하여 16억 7139만 590원이며, 집행잔액은 13억 8391만 9983원입니다. 이월분 내역으로 먼저 명시이월 13억 6526만 930원은 농업기술센터부지매입비 7억 7900만 원과 농촌 인력지원센터 민간위탁금 2억 100만 원, 첨단친환경 양식시스템 설치 3억 3500만 원, 부교용 선착장 지원사업 5000만 원이며, 사고이월 3억 612만 9660원은 밭작물 공동경영체육성 지원사업 미집행액 1억 4515만 원과 농촌 인력지원센터 민간위탁금 1억 6000만 원입니다. 중간 아랫부분 농업인 자녀학자금 집행잔액 1181만 5110원은 예산 3억 6000만 원을 읍면동에 재배정하여 농업인 고교자녀 393명에게 학자금을 지원하고 남은 금액입니다. 다음은 347페이지 상단부분입니다. 농업인 재해안전공제료 잔액 1565만 9010원은 농업인 7926명에게 재해안전공제료지원 후 남은 금액입니다. 다음은 농어가도우미 잔액 2674만 4400원은 출산 여성농업인 11명에게 2558만 1600원을 지원하고 남은 금액입니다. 당초 지원인원을 18명을 계획하고 예산을 확보하였으나 출산률 저하로 잔액이 발생하였습니다. 중간부분 농촌총각 국제결혼 지원 잔액 600만 원은 삼랑진읍의 사업대상자가 개인사정으로 결혼을 포기하여 잔액이 발생하였습니다. 하단부분 농업행정관리 일반운영비 잔액 461만 4475원은 사무실의 각종 공동운영비 절감으로 발생한 금액입니다. 다음은 347페이지 상단부분입니다. 명시이월금 7억 7926만 930원은 농업기술센터 부지매입비로 2017년 9필지 9570㎡를 구입하고 남은 금액이며, 나머지 2필지는 올해 구입 중에 있습니다. 다음은 350페이지 아랫부분입니다. 국비 지원사업인 친환경직불제의 잔액 2956만 740원은 71농가에 2544만 원을 집행후 남은 금액입니다. 당시 사업대상자 확정이 늦어져 결산추경에 삭감하지 못했습니다. 다음은 351페이지 중간부분입니다. 기타보상금 잔액 547만 9730원은 친환경농산물 인증비를 83농가에 지원하고 남은금액입니다. 바로 밑의 민간자본사업보조 잔액 1291만 7910원은 무농약 이상 친환경 농산물 인증농가에 포장박스를 지원한 사업으로 부적격 및 사업포기자 발생으로 잔액이 발생하였습니다. 맨 아래쪽 유기질비료 지원 사업비 잔액 4억 8504만 8000원은 당초 신청농가가 작목변경이나 사업포기로 인하여 발생한 금액입니다. 다음은 352페이지 중간부분입니다. 노후 퇴비시설 현대화 지원사업 잔액 516만 8880원은 시설 및 기계를 조달청 입찰구입으로 발생한 잔액입니다. 다음은 353페이지 중간부분 사고이월액 1억 4515만 410원은 남밀양농협의 밭작물공동경영체육성 지원사업비로 2017년 당시 농림축산식품부로부터 사업대상자 선정이 늦어져 사업이 지연되어 이월하게 되었습니다. 다음 아래쪽 쌀소득고정직불제 잔액 1억 8292만 10원은 자금요청 후 검증 및 이행점검에 부적격 농지 즉 농지전용이나 1000㎡ 미만 농지 등으로 미집행된 금액입니다. 다음은 354페이지 중간부분입니다. 밭농업직불금 잔액 6351만 2370원도 자금요청 후 검증 및 이행점검에 부적격농지로 미집행 된 금액입니다. 다음 355페이지 중간부분입니다. 기타보상금 잔액 2279만 6540원은 건전육묘 생산비 지원사업비로 집행 후 잔액입니다. 아래쪽 민간인 재해 및 복구활동보상금 예비비 5625만 원은 지난해 6월 1일 산내면 얼음골 사과재배지역에 기습적으로 내린 우박으로 인해 피해농가에 과수목 영양제 공급을 위해 긴급히 사용하였으며, 집행잔액 2079만 8000원은 재해지원금 및 농약대 지원 후 남은 금액입니다. 아래쪽 민간경상사업보조 잔액 2억 9486만 8900원은 벼 병해충 공동방제비 지원사업비 잔액으로 쌀 생산 조정제 추진으로 벼 재배면적 감소 및 2017년에는 돌발병해충이 발생하지 않아 집행잔액이 다소 많이 발생하였습니다. 맨 아래쪽 경관보전직불제 잔액 2130만 3630원은 초동 봉대지구에 경관작물로 유채, 꽃양귀비를 신청 면적에 파종하였으나 파종, 개화불량으로 사업량이 감소하여 잔액이 발생하였습니다. 다음은 356페이지입니다. 세 번째 줄 벼 재배농가 경영안정자금 집행잔액 769만 7830원은 농지에 벼를 생산하는 농가에 지원하는 자금으로 벼 대신 타작물재배로 잔액이 발생하였습니다. 중간부분 기타보상금 잔액 1억 463만 2150원은 벼 수확철 노동력 부족해소와 산물벼 출하 활성화를 위해 40㎏ 포당 1000원을 지원하는 산물벼 건조비 지원사업으로 수확철 농가들의 쌀 가격 상승기대로 출하를 기피하여 잔액이 발생하였습니다. 다음은 357페이지입니다. 어자원조성의 기타보상금 잔액 735만 2000원은 토종 어자원 보호를 위해 베스, 블루길 등 외래어종 수매사업 실시 후 발생한 잔액입니다. 다음은 358페이지 첨단 친환경 양식시스템 지원 명시이월액 3억 3500만 원은 사업자 부지확보 및 설계변경 등으로 사업이 지연되어 이월하게 되었으며, 바로 밑의 지역행복생활권 협력사업 명시이월 2억 100만 원과 사고이월 1억 6097만 9250원은 농산업 인력지원센터 사업비로 2015년 하반기에 사업이 확정 시달되어 여러 가지 사업추진을 위한 준비관계로 연차적으로 순연되어 올해 사업이 마무리됩니다. 다음은 359페이지 끝부분 일반보상금 527만 3330원은 쌀 직불금 등 반납금액입니다. 다음은 예비비부분을 설명 드리겠습니다. 470페이지입니다. 다섯 째줄 농산관리 민간인 재해 및 복구활동보상금 잔액 907만 1000원은 작년 6월 1일 산내면 얼음골사과 우박피해농가에 영양제를 지원 후 남은 잔액입니다. 다음은 497페이지 특별회계 농업발전기금 세입부분입니다. 예산현액은 92억 191만 8000원이며, 징수결정액은 92억 266만 6541원입니다. 페이지 중간부분 공공예금이자수입 918만 3250원은 정기예금 및 공공예금이자이며, 아랫부분 순세계잉여금 56만 9348만 3291원은 2017년 세입‧세출의 결산상 생긴 잉여금이며, 맨 아래쪽 35억은 2017년 1차 추경에 20억, 2차 추경에 15억을 확보한 금액입니다. 다음은 520페이지 특별회계 농어촌발전기금 세출부분입니다. 맨 아랫부분 민간융자금 10억은 2017년 농업발전기금 대여금이며, 맨 아래 일반 예비비 82억 191만 8000원은 원금 예치금입니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

농정과장 수고 하셨습니다. 답변은 답변석에 앉아서 하여 주시기 바랍니다. 방금 설명한 결산 및 예비비지출 내용에 대하여 질의하실 위원 계십니까? (손드는 위원 있음) 장영우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 끝까지 참 열심히 해주셔서 감사합니다. 지난 한 해 동안 우리 농업을 위해서 수고하신, 함께하신 모든 직원 분들께도 감사의 말씀을 드리면서 오늘 우리 농정과 업무 중에 보니까 기타보상금 민간경상사업보조 등이 상당히 많은 잔액이 군데군데 있는 것을 볼 수 있습니다. 이 잔액을 결산추경 때에 충분히 다른 사업에 타 사업 등에 집행도 할 수 있도록 하는 것이 타당하다고 생각하는데 우리 과장님 어떻게 생각하십니까?

예, 설현수 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 그런 부분은 저희들도 업무를 추진하면서 좀 미숙한 부분이 있는데 사실상 경상사업보조는 연말에 사업이 이루어지는 경우가 많이 있습니다. 그래서 결산추경에 미처 그걸 하지 못하고 잔액을 남기는 경우가 있는데 그런 부분은 앞으로 저희들이 좀 감안을 해가지고 업무를 추진하도록 하겠습니다.

이어서 말씀드리겠습니다. 347페이지 방금 우리 장영우 위원이 말씀하신 것 중에서 농업인 재해안전공제료가 시비부담이 10%라고 말씀하셨죠?

예, 그렇습니다.

해마다 잔액이 남는 걸로 봐서 시비를 한 20% 정도로 우리 시에서 보조하는 것, 인상할 수 있는 그런 길은 없습니까?

예, 답변 드리겠습니다. 이 사업은 농림식품부에서 전국에서 시행하는 사업으로서 우리 시비부분을 증액하는 부분은 저희들이 검토 한번 해봐야 될 사항인 것 같습니다.

전국적으로 국가에서 지원하지만 제가 알기로는 충분히 우리시에서 타 시군에서 10%한다 할지라도 충분히 인상할 수 있다고 생각하는데 내년도예산을 수립할 때는 같은 예산이 남아돌아가니까 확보를 충분히 해서 내년도예산에는 20% 가 안 되면 15%든지 증액할 수 있는 방안을 좀 강구해 주시기 바랍니다.

예, 잘 알겠습니다.

이어서 350페이지 친환경농업육성 잔액이 약 2000만 원 남았습니다. 지금 밀양에 친환경농업이 상당히 위축되어 있는데 친환경농업육성에 대한 방안에 대해서 대충 말씀해 주십시오.

예, 질의에 답변 드리겠습니다. 사실 밀양에 99농가 101㏊정도 지금 점점 줄어들고 있는 사항인데 이게 굳이 밀양뿐만 아니고 전국적인 사항인데 사실상 우리 농업이 지향해야 될 농업이 친환경농업이고 앞으로 또 활성화를 시켜야 되는데 연합회조직도 사실상 문제가 많고 우리가 앞으로 학교급식이나 이런 쪽은 전부다 친환경 쪽으로 농산물이 공급이 되는데 저희들 부서에서도 이분들 어쨌거나 한자리를 해가지고 같이 힘을 모아가지고 한번 단체도 다시 한 번 새로 추슬러 가지고 친환경농업에 좀 더 집중할 수 있도록 저희들이 힘을 보태주려고 지금 노력은 하고 있습니다.

예, 감사합니다. 민이 약하면 관에서 주도적으로 조직을 육성하고 또지금 침체되어 있는 민의 조직을 좀 더 추슬러 가지고 적극 해주시기를 부탁드리면서, 522페이지입니다. 농업발전기금육성 운영에 대해서 말씀드리면 최대 거치기간과 상환기간을 좀 말씀해 주십시오.

예, 답변 드리겠습니다. 농업발전기금은 두 가지가 있습니다. 운영자금하고 시설자금이 있는데 일단 운영자금은 1년 거치 3년 분할상환입니다. 시설자금은 2년 거치 3년 분할상환입니다. 운영자금은 개인은 3000만 원, 법인은 5000만 원, 시설자금은 개인이 5000만 원, 법인은 1억입니다.

예, 감사합니다. 거치기간 더하기 상환기간 최대가 5년이면, 100억이라는 기금이 있으면 1년에 5분의 1자금이 대출이 되어야 된다고 저는 생각하고 있고 지금 운영이 너무 농민들이 생각할 때 좀 타이트하다. 매년 그래도 처음이니까 20억, 30억 정도 나가야 되는데 아직까지, 올해 몇 년 차입니까?

예, 답변 드리겠습니다. 이게 2009년에 3억을 시작으로 해가지고 지금 8년, 9년 정도 된 걸로 알고 있습니다.

예, 감사합니다. 지금 그런데 아직까지 잔액이 82억이 은행에 정기예치 되어 있다 이것은 우리가 좀 더 이 기금을 조성한 목적에 맞게 좀 더 활발하게 대출해 줄 수 있도록 해주시기 바라면서, 또 혹시 자금조성이 100억이라는 목표가 있습니까?

예, 답변 드리겠습니다. 굳이 지금 100억이라고 저희들이 정해난 목표는 없는데 최대한 저희들이 확보한 금액이 100억이고 타시군에 보면 의령 같은 경우에는 제가 알기로 300억 조그만 군이지만. 다른 시군에는 또 200억 정도하는 데도 있고 앞으로 저희들이 판단할 때는 보조사업보다 이 융자금을 많이 확보해가지고 농가에서 언제든지 저렴한 금리로 융자금을 쓸 수 있도록 그쪽으로 방향을 잡고 확보를 했는데 위원님들이 좀 도와주시면 올해도 더 많이 확보해가지고 앞으로 농가에서 농사짓는데 자금에 문제없이 농사지을 수 있도록 한번 추진을 해 보겠습니다.

과장님 혹시 올해 조성한 자금이 있습니까?

예, 답변 드리겠습니다. 작년에 15억하고 20억하고 35억 확보하고 올해는 지금까지 따로 확보한 자금은 없습니다.

제가 봐도 올해는 전액 한푼도 조성하지 않은 것을 보았기 때문에 제가 볼 때 밀양시의 농업규모라면 1000억 정도 목표를 두고 의지를 가지고, 또 우리 과장님이 올해 퇴직하시겠지만 누가 오시든지 계신 분들께서 1000억 정도 목표를 가지고 밀양시 규모에 맞게, 농업도시에 맞게 좀 의지를 가지고 농업발전기금조성에 힘써 주시기를 바랍니다. 이상입니다.

예, 잘 알겠습니다.

다음 또 질의하실 위원 계십니까?

과장님 답변하시느라 수고 많습니다. 금방 설현수 위원님 질의에 제가 덧붙여서 말씀드리겠는데. 우리 농업발전기금 있지 않습니까? 2009년도에 조성해서 금방 우리 설현수 위원님이 듣고 싶어 하는 주가 저하고 생각이 틀릴 수 있는데 이것 우리 농민들한테 언제부터 기금을 빌려줬느냐! 처음에는 3억부터 조성해갖고 이자수익을 내서 농민들 도와주다 언제부터 우리 발전기금 10억씩 조성해서, 그것 왜 도와주느냐! 우리 도에서 나오는 무슨 자금입니까? 진흥자금 신청자가 많다 보니까 그런 설명을 단디 해주셔야 우리 위원님들이 다 아시니까 그 부분에 대해서 설명을 다시 부탁드리겠습니다.

예, 박진수 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 2009년도에 기금을 확보해 가지고 작년까지 100억을 확보했는데 처음에는 위원님말씀대로 2차보전을 했습니다. 이자를 중간에서 좀 싸게 해가지고 우리가 기금으로 확보를 해 보전을 해드렸는데 2016년부터 실질적으로 기금을 융자를 해줬습니다. 줬는데, 지금 저희들이 저번에도 위원님들께서도 말씀하셨다시피 이 자금을 실질적으로 어려운 농가에 대출조건을 완화시켜 가지고 돈을 떼여도 좋으니까 좀 해줄 수 있는 방안을 강구하라 하는데 저희들도 농협을 방문을 해가지고 그 문제에 대해서 한 두어 번 찾아갔습니다. 심도 있게 의논하고 있는데, 농협 대출기관은 자기들의 어떤 대출조건에 그걸 하기가, 우리가 책임을 안진 다음에는 조건을 바꾸기는 상당히 어렵다고 이야기가 있었는데 하여튼 그 부분은 계속 검토를 한번 해보겠습니다.

아니 과장님 2016년부터 우리 농민들한테 대출해주고 있지 않습니까? 얼마, 얼마, 현재 얼마 대출해줬다 그 말씀을 한번 해주시지요.

예, 질의에 답변 드리겠습니다. 2016년도에는 원금은 10억이고 대출 실제로 나간 것은 8억 2200만 원입니다.

2016년도부터 올해까지.

2017년도에는 전체금액이 10억이 나갔는데 실제로 융자해 간 금액은 8억 4600만 원이고 2018년도에는 지금 18억 3100만 원입니다.

잘 알겠습니다. 그렇게 설명해 주시면 고맙겠고, 덧붙여서 내가 한 가지만. 우리 농업을 위해서 고생하시는데 한 가지만 질문 드리겠습니다. 352페이지 민간자본사업보조에 이전재원 해가지고 우리 국비 받고 시비 한 13억 조금 더 들어가고 하는 포대퇴비, 유박 사업하는 것 있지 않습니까? 잔액이 지금 4억8500만 원 정도 남았지요? 이 부분에 대해서 우리 사업하는 부분하고, 저도 대충은 알지만 우리 과장님께서 왜 이렇게 국비 보조받고 시비 보태서 하는데. 이것 퇴비 맞지요? 일반 포대 퇴비 하우스 넣는 것. 4억 8500여만 원이 남았는데 이 부분에 대해서 자세한 설명 한번 부탁드리겠습니다.

예, 질의에 답변 드리겠습니다. 유기질비료 지원사업은 저희들이 국비가 50%이고 도비가 3.6%고 저희 시비가 46.4%입니다. 이게 저희들 5132농가에 2만 8000톤 정도를 지원했습니다. 이게 잔액이많이 남는 이유가 농가들이 처음에 시설하우스 같은데 이런 데는 퇴비가 엄청 많이 들어갑니다. 들어가는데 마음이 바뀌어 작물을 벼를 심어버린다든지 작물변경으로 인해 가지고 또 많이 발생하고, 그리고 또 농사짓다 다른 업종으로 바꾼다든지 이런 식으로 농가에서 당초 신청한 물량보다 줄어드는 이유가 여러 가지 농가에 원인이 있어서 그렇습니다.

2016년도에도 보니까 금액은 비슷한데 집행잔액이 한 5억 7000 남았더라고요. 본 위원이 알기로는 신청하면 농가 영농규모에 따라 배정하지 않습니까? 그러면 본 위원 생각에는 좀 타이트하게 너무 그렇게 하지 마시고 실질적으로 농가에 가보면. 자! 박진수 가 하우스 하는 1동에 300포 들어간다. 그러면 자기 영농규모가지고 모자라요. 1동에 350포, 600포 넉넉하게 주는 것 같으면 상관없어요. 전체 우리 하우스하시는 농가들 보면 남의 명의를 빌려서, 하물며 본 위원도 하수스농가에 명의를 빌려줍니다. 그런데 이 잔액, 제가 보니까 저는 돈이 부족해서 그렇는가 보다 이렇게 생각했는데 2016년도에도 5억 7000남고, 2017년도에 4억 8500만 원 남았습니다, 이게. 그것은 우리 시에서는 법대로 규정대로 해야 되지만 실질적인 우리 농업 현실을 감안해서 이런 잔액이 좀 발생 안 하도록 우리 센터에서 농가들한테 어떻게 해야 되나! 법은 지켜야 되지만 이런 것 보니까 제가 막상 들어와서 농가는 하우스 포대퇴비가 모자라서 다른 사람 명의로 해서 이렇게 빌려 쓰고 하는데 막상 시의원되어 들어와 보니까, 집행잔액이 남은 것 보니까 안타까운 마음에 과장님한테 어떤 방법을 좀, 법테두리는 너무 벗어나면 안 되지만 좀 방법을 강구해서 농민들 도와주시면 고맙다는 말씀을 드리겠는데 그 부분에 대해서 답변을 한번 부탁드리겠습니다.

예, 답변 드리겠습니다. 사실 저희들도 농가가 모자란다 하는데

아니 과장님 우리 작물마다 모닝고추 1평에 들어가는 양, 청양고추, 딸기 거름이 다 동일하지가 않지 않습니까? 맞지 않습니까? 제가 볼 때는 전체적으로 이렇게, 금방 우리 과장님 말씀하시는데 수도작 실질적으로 수도작에 거름 넣는 사람 있습니까? 잘 없지 않습니까? 그래서 제가 생각할 때는 포대수를 잘, 무슨 말을 해야 될지 모르겠는데 실질적으로 우리 밀양에서 시설하우스 하는 작물들은 거름이 많이 필요한 작물이라고 생각하거든요. 그래서 그 부분도 한번 챙겨보셔 가지고 전국적으로 집계를 내지만 아! 예를 들어서 딸기 하는 데는 300평에 300포 들어가면 모닝고추 같은 경우 600개, 700개 더 들어가지 않습니까? 그런 부분을 파악해서 규격이라 하나 딱 정해져 있을 것 아닙니까? 정부에서. 그것을 더 올려서라도 조금 더 우리 농가들한테 실질적으로 부족하지 않게 도움을 줬으면 하는 바람에서 제가 말씀을 드린 겁니다. 우리 과장님 금방 농가들이 신청을 잘못해서 이런 말씀 들어보니까 제가 좀 안타깝는데 지금 현 읍면에 가보면 농가들은 남는 사람들 한 사람 한 사람 빌려가지고 억지로 억지로 거름 넣으려고 다니고 있습니다, 지금도. 이것 신청할 때 되면. 그런 현실을 알아줬으면 고맙겠다는 말씀드리고, 또 고추 하는데 몇 개, 딸기 하는데 몇 개 그런 것도 규정이 있으면 그것 보시고 좀 더 올려서 고추밭에는 더 많이 들어간다 이런 규정을 올려서 많이 지원해 주십사 하는 바람에서 내가 말씀을 드린 겁니다, 과장님.

읍면을 통해 홍보를 해가지고 하여튼 농가에 최대한 많이 공급이 되도록 하겠습니다.

예, 잘 알겠습니다.

다음 또 질의하실 위원 계십니까? (손드는 위원 있음) 허홍 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

허홍 위원입니다. 과장님 수고 많습니다. 355페이지 상세히 설명을 좀 해주십시오. 민간이전에 8억이 벼 병해충 방제비인데 2억 9486만 8900원 잔액이 남았는데. 어쨌든 추경에 돈을 또 2억을 편성했는데 집행잔액은 추경 편성했던 금액 전액과 또 9400만 원 본예산 예산금액 집행잔액이 남았습니다. 이 관계에 대해서 좀 상세히 설명을 해주시기 바랍니다.

예, 허홍 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 저희들이 벼 병해충 공동방제비를 작년에 60%에서 80%로 상향 조정해가지고 지원하기로 예산을 2억을 더 확보를 했습니다. 사실 그래 확보를 했는데, 저희들이 작년에 쌀 생산 조정제라고 정부시책사업이 있었습니다. 거기에 한 122㏊가 참여를 하는 바람에 공동방제비가 조금 남게 되었고, 그리고 저희들이 공동방제비를 여유 있게 하는 이유가 사실은 멸구나 돌발병해충이 한번 씩 발생을 합니다. 그때는 긴급하게 방제를 해야 되기 때문에 이것 넉넉하게 방제예산을 확보했는데 다음부터는 이걸 조금 더 줄여가지고 타이트하게 하도록 하겠습니다.

예. 과장님 조금 전 122㏊ 조정을 했다 하는 부분에 대해서 좀 상세히 설명을 한 번 더 부탁드리고, 그다음 이어서 제가 질의 드릴게요. 80%로 상향 조정해서 2억 추진을 했는데 122㏊ 쌀 조정부분이 있어서 이렇게 변경이 되어 가지고 예산이 남았다 말씀하신 그 부분 내가 이해가 퍼뜩 안 되어서.

예, 질의에 답변 드리겠습니다. 우리 정부에서 작년부터 쌀값이 계속 내려가니까 쌀 생산 조정제라 해가지고 올해논타작물 지원사업으로 명칭이 바뀌었는데 쌀 생산 조정제라는 것은 논에 벼대신 다른 작물을 심도록 유도하는 사업입니다. 작년에는 사업비가 안 나갔지만 올해는 ㏊당 340만 원 정도 나갑니다. 벼를 안 심기 때문에 공동방제가 안 이루어져서 방제비가 좀 많이 남았다는 말씀을 드리겠습니다.

과장님 이 부분은, 방제비 부분들은 우리 위원들끼리도 이야기가 좀 있었습니다. 있어서, 아마 이 부분은 행정사무감사 때 우리 의회 산업건설위원회 위원들간에 집약된 의견을 가지고 말씀드릴 기회가 있을 겁니다. 지금 결산검사 중에는 굳이 그렇게 깊은 이야기를 하지는 않겠습니다만 과장님께서도 우리 농민들한테 많은 이야기를 들어볼 필요가 있다. 지역에 따라서 또는 농사짓는 방법에 따라 가지고 방제횟수를 늘려 달라는데도 있고 충분하다고 하는 데도 있고 여러 가지 의견이 있을 수 있는데 저희들도 그런 의견을 집약 중에 있습니다. 있기 때문에, 과에서도 그런 부분에 대해서 전체적으로 한번 조사를 해서 또는 이렇게 예산이 남아 있는데 농민들이 좀 더 방제횟수를 원한다든지 조정을 원하는 부분이 있으면 이런 사장되는 예산을 사용할 수도 있지 않느냐 이래 생각합니다. 준비를 철저히 해서 저희들하고 같이 농민들의 그런 시름을 덜어줄 수 있는 정책을 만들 수 있도록 한번 검토를 해주시기 당부를 드리겠습니다. 이상입니다.

예, 잘 알겠습니다.

다음 또 질의하실 위원 계십니까? (손드는 위원 있음) 정정규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 설명하신다고 수고 많습니다. 정정규 위원입니다. 과장님 어자원관리에 어자원조성부분에 수산종묘관리 사업에 223만 원 예산 돈은얼마 되지 않습니다만 한 47.9% 예산을 집행했는데 이것은 어떤 내용입니까? 설명을 간단히 좀 부탁드리겠습니다.

정정규 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 행사실비보상금 224만 원 그것 보고 이야기하시는 겁니까?

예, 맞습니다.

이것은 저희들이 수산종묘, 고기 치어 같은 이런 걸 낙동강 저쪽에 방류를 합니다. 저기에 하든지 삼상교 밑에 방류를 하는데 그때 일반 어촌계 어민들하고 전부다 참여를 해가지고 방류를 하면서 점심식사를 같이 하게 되는데 그때 급양비조로 편성이 되었는데 작년에는 집행잔액이 좀 많이 발생했습니다.

그러면 수산종묘 매입방류에 4500만 원 예산이 있는데 예산은 다 소진했는데 참여한 인원이 적어서 식사비가 좀 줄었다 그 말씀입니까? 그래 이해하면

예, 그렇습니다.

예, 잘 알겠습니다. 그리고 이어서 과장님 356페이지 양곡관리 기타보상금부분에 보면 산물벼 예산이 당초 예산현액에 보면 2억 6000만 원입니까? 2억 6000만 원인데 이게 지출원인행위에 집행이 저조합니다. 이게 원인이 아까 과장님 쌀값이 많이 올라가서 그랬다 그랬는데 다른 이유는 없습니까?

예, 질의에 답변 드리겠습니다. 재작년 같은 경우에는 제가 알기로 이런 집행잔액이 많이 발생을 안했는데 작년 같은 경우에는 특히 쌀 값 상승기대가 농가들 많았습니다. 수확철에 쌀값이 계속 오르다 보니까. 그래서 아마 농가들이 많이 기피한 걸로 알고 다른 특별한 원인은 없습니다.

과장님 그리고 많이 좀 줄은 것 같은데 산물벼 배정을, 과장님 물량배정 있지 않습니까? 농가에 배정을 하는데 이 배정은 어떻게 합니까?

예, 질의에 답변 드리겠습니다. 산물벼 건조비는 공공비축미곡에도 산물벼가 있습니다. 그것은 제외하고, 공공비축미곡으로 수매하는 것은 제외하고 순수하게 일반 농가에서 바로 수확을 해가지고 RPC에 보낼 경우에 그때 지원하는 금액입니다. 그러니까 배정은 따로 하는 게 아니고 산물벼 출하를 하면 다 지원하는 걸로 그렇게 아시면 되겠습니다.

과장님 출하비용은 출하하면 그런 것 비용은 다 지급하겠지만 사실

예, 질의에 답변 드리겠습니다. 방금 위원님이 말씀하신 것은 아마 공공비축미곡의 산물벼를 말씀하신 것 같은데 이 산물벼 건조비는 저희들이 농가에서 출하하는 것은 다 지원하고 있습니다. 포대당 1000원씩.

예, 잘 알겠습니다. 농가에서 이렇게 산물벼를 선호하지 않는 이유들은 다른 여러 가지 이유들이 있습니다. 수분관계, 특히 집에서 건조하면 자기가 믿을 수 있어서 아마 그런 부분들도 조금 작용을 해서 많이 줄어든 것 같습니다. 잘 알겠습니다. 이상입니다.

다음 또 질의하실 위원 계십니까? (손드는 위원 있음) 장영우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 궁금한 사항이 하나 있어서. 청년 농산업 창업지원 이게 아마 국비사업 같은데 이게 어떤 내용인지 설명을 좀 부탁드리겠습니다.

정정규 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 이것은 조금 전에도 제가 말씀드렸다시피 젊은 사람들이 농촌에 정착할 경우에 각종 영농비라든지 농기계를 지원하는 사업이 되겠습니다.

이게 보니까 2회 추경에 예산이 좀 줄었던데 사업량이 그럼 많이 줄은 겁니까?

예, 그렇습니다.

당초에는 그럼 뭘 지원하는 사업들이었습니까? 줄어도 똑같은 5세대에 지원이 되었는데.

이게 제가 알기로 사업내용이 줄은 것은 아니고요, 사업량이 전체적으로 7명인가에서 5명으로 줄은 걸로 기억하고 있습니다.

과장님 예산서는 5세대, 5세대 사업세대는 변동이 없는데요. 하여튼 물량이 좀 줄었다, 전체에서. 그렇게 이해하면 되겠죠?

예, 그렇습니다.

그리고 과장님 유기질비료를 아마 농가에서 지원을 많이 받고 물량선호를 많이 하고 그런데 전체 저희들 농가에 %를 보면 유기질비료, 포대비료를 쓰는 농가와 그렇지 않은 농가들이 아마 저는 그렇지 않은 농가들도 상당히 많이 있다고 보거든요. 유기질비료 포대비료를 쓰는 농가들이 훨씬 적다 이렇게 판단이 되는데 지원은 유기질비료위주로 지원을 다해 줍니다, 지금. 그래서 일반 우리 퇴비축사로 해서 그냥 큰 차로 쓰는 그런 농가는 지원을 사실 못 받고 있습니다. 이런 부분들은 향후에 지원을 하는 그런 방법을 검토를 좀 해야 된다고 보는데 과장님 혹시 그런 계획이 있었는지 아니면 예전에 그렇게 사업을 한 적이 있는지 이런 부분 과장님 견해를 한번 듣고 습니다.

위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 유기질비료 지원사업은 지원단가하고 지원대상 비중이 딱 정해져 있습니다. 부숙 유기질비료가 2종류가 있고 가축퇴비하고 퇴비, 그리고 또 유기질비료가 3종류 있는데 혼합유박하고 혼합유기질, 유기질복합비료 이 다섯 종류인데 이 지원단가가 정해져 있고 저희들 벌크로 방금 말씀하신 그런 쪽은 아직까지 이 사업내용에 없습니다. 그런데 그런 부분도 저희들이 한번 검토를 해가지고 농가에서 선호를 하니까 앞으로 지원할 수 있는 방법을 한번 검토를 해보겠습니다.

과장님 이게 농가에서는 왜 유기질비료 포대로 쓰는 사람들은 지원받는데 우리는 왜 못 받나 이렇게 말씀하시는 분들도 있거든요. 그래서 이런 지원할 수 있는 방법을 연구를 좀 하셔야 될 것 같습니다. 이게 각 농가에 이렇게 지원을 한다든지 아니면 퇴비생산, 퇴비 공급하는 업체에 물량을 받아 공급하는 그런 방법을 하든지 실제로 유기질비료 포대퇴비에 혜택을 받는 농가들이 훨씬 적다 이렇게 생각을 해서 질의를 드렸습니다. 이상입니다.

예, 잘 알겠습니다.

다음 또 질의하실 위원 계십니까? (손드는 위원 있음) 설현수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

방금 정정규 위원님 질의하신 내용에 이어서 제가 말씀드리면 2000년도에 벌크로 농가에서 원예특작작물 농가들한테 타시군에 제가 근무할 때 지원했던내용이 있어요. 지금도 다른 지역에 보면 벌크로, 소위 말하는 차량단위로 이렇게 지원 할 때가 있는데 우리 시에서 적극 그 점을, 물론 국비는 지원이 없더라도 시에서 그것은 충분히 가능하다고 보는데 내년도사업에 적극 반영해 주시기를 바라면서, 제가 마이크 잡은 김에 말씀 드리겠습니다. 352페이지에 보면 폐광산 중금속 오염농산물 보상금이 280만 원 예산이 있었는데 전액 잔액으로 남았는데 밀양지역에 당초에 할 때는 지역이 있었기 때문에 예산을 잡은 것 같은데 현 상황은 어떻는지, 잔액이 남게 된 경위를 말씀해 주시면 감사하겠습니다.

예, 설현수 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 폐광산 아래 부족한 농산물이 발생한 지역이 주로 비소나 카드뮴 이쪽인데 무안 마흘 양구동에 857-1번지에 옛날에 벼를 심어가지고 발생한 사항이 있었습니다. 이것은 해마다 전부다 조사를 해가지고 중금속이 나오면 벼를 소각시키고 그에 따른 보상금입니다. 그래서 작년도에는 다행히 검출이 안 되어 가지고 이 사업비를 집행을 안했습니다.

예. 그 지역을 저도 알기 때문에 말씀드리는데 사실은 그 지역에 아직까지도 위에 옛날에 했던 폐광산이 있는데 저수지에 물이 들어가지 않습니까? 그부분들은 작년에 물론 검사해서 검출이 안 되었기 때문에 안 했겠지만 그런 부분에도 신중하게, 우리가 아주 극미량 검사를 해서 기준에 부합한다 할지라도 그런 부분들은 상당히 우리가 조심해야 될 부분이기 때문에 그 부분은 예산이 세워져 있으니까 계속 집행할 수 있는 부분이 있으면 그런 부분에 조심스럽게 접근해야 되겠다 싶어 말씀을 드렸습니다.

예, 잘 알겠습니다.

이어서 말씀드리면 농업발전기금 담당하시는 계장님 계십니까? 시간이 급하기 때문에 개인적으로 나중에 한도 등 물가상승, 규모 확대가 있는데 아직까지도 한도는 수년전 정해진 것이기 때문에 개인적으로 한번 방문해 주시면 대단히 감사하겠습니다. 이상입니다.

다음 또 질의하실 위원 계십니까? (손드는 위원 있음) 장영우 위원님 질의하여 주십시오.

과장님 설명하시느라 수고 많았습니다. 361페이지 밑에서 일곱 번째 민간경상사업보조 8346만 원, 집행잔액 7000여만 원 남았는데 이것 다시 한 번 더 설명 부탁드리겠습니다.

박진수 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 주산지 GAP안전성분석은 2016년도부터 해서 농림부에서 추진하는 사업인데 규모화된 주산지 중심으로 GAP인증에 필요한 토양이라든지 용수안전성 검사비용과 컨설팅비용을 지원하는 사업인데 이 부분에 예산이 다소 많이 남았습니다. 여기에 남은 것은 도에서 예산을 편성할 때 시군단위로 경지면적에 대비해서 일괄 편성을 해버립니다. 그러다 보니까 2016년도부터 지금까지 계속 사업을 추진하면서 저희 시만 아니고 지자체별로 전체적으로 예산이 많이 남습니다. 그래서 농림부에서도 2016년도에 편성했던 예산이 계속 예산이 남으니까, 그게 2018년까지 지금 이어지고 있는데 이게 지금 보면 그 위에 있는 GAP안전성 검사비용 이것은 농림부에서 해가지고 농산물 품질관리원에서 하고 그다음 주산지 GAP안전성분석은 또 농림부소관이고 이렇는데 내년부터는 아마, 2019년부터는 농림부에서도 이걸 합해 가지고 어차피 위에 건 예산이 부족한 편이고 밑에 것은 좀 남는 편이니까 합해가지고 좀 효율적으로 추진하겠다는 그런 쪽으로 지금 방향을 잡고 있는 것 같습니다.

금방 과장님 설명 잘 하셨는데 그래서 예산서 2016년에도 보니까 7600만 원 예산가지고 지출 1700만 원 했어요. 하고, 또 2018년도 보니까 지금 예산은 똑같더라고요. 그래서 농림부사업 국비사업이라 말씀하셨는데 이런 부분 금방 우리 무안농협하고 몇 군데 농협 이야기 했지 않습니까? 홍보가 안 돼서 그런 겁니까? 왜 이렇게 많이 남는지. 안 그러면 2016년도에도 1700만 원 쓰고 집행잔액이 이렇게 많이 남고 2017년도에도 그렇는데. 그러면 예산을 작게 받아와서 맞춰가지고 예산집행을 해야 되지 이것은 집행잔액이 너무 많지 않습니까?

박진수 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 조금 전에도 제가 말씀을 드렸지만 이 예산을 저희들 수요조사에 의해서 예산이 편성되는 것이 아니고 농림부에서 예산이 내려오면 도에서 시군별로 경지면적 대비 해서 일괄 배정을 해버리는 사항입니다. 그리고 저희들이 이걸 어떻게 했든 좀 많이 써보기 위해서 읍면동별로 공문을 내려 보내가지고 하기도 하지만 저희들이 큰 작목반이나 이런데 찾아가서 계속 이걸 권고를 하고 있습니다. 권고를 하고 있는데 농민들이 아직까지는 GAP그것 받아 가지고 뭐할 건데 하는 인식이 좀 부족한 그런 실정입니다. 그래서 금년도 같은 경우에도 지금 남밀양농협 공선회하고 생대추 공선회, 청도면 고추작목회하고 해가지고 하려 그랬는데 그래도 부족해서 지금 저희들 이것을 하는 기관이 부산대학교 산학협력단인데 협력단하고 우리하고 이야기를 해가지고 이래 하지 말고 읍면별로 가 가지고 마을단위로 마을리장들을 잡고 너희 마을 전체적으로 한번, 품목별로 가지 말고 그 마을에 전체적으로 한번 해보는 것은 어떻겠나 그렇게 추진을 하고 있는 중이거든요. 하여튼 이 부분에 대해서 최대한 예산을 많이 소진을 하고, 그리고 GAP농가가 좀 더 확산이 될 수 있도록 최대한 노력하도록 하겠습니다.

예, 잘 알겠습니다. 그리고 한 가지만 더 질의하겠습니다. 360페이지에 보면 공동선별비. 공동선별비 보면 7억 6040만 원 우리 9개 농협 지급하는 것 맞지요?

예, 맞습니다.

이 부분에 대해서 집행잔액이 없는데도 제가 질문하는 거는 뭐냐 하면 이것 꼭 우리 농협연합사업단으로 통해서만 집행해야 됩니까?

예, 박진수 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 농산물공동선별비 부분은 크게 나눠가지고 통합조직이 있고 광역조직이 있습니다. 통합조직은 농협연합사업단이나 아니면 지역농협끼리 하는 조공법인이나 아니면 연합사업단 체제로 가야 되거든요. 규정이 그렇게 되어 있습니다. 그런데 전라도 쪽에는 지역단위농협이 뭉쳐가지고 하는 조공법인 쪽으로 가고 또 경상도 쪽이나 다른 데는 연합사업단 체제로 가는 데가 많습니다. 그래서 그걸로 가야 되는 게 규정이고 그다음 광역조직 같은 경우에는 우리 밀양시만 하는 게 아니고 밀양시나 김해시, 다른 시가 연합을 해가지고 작목반 법인, 일반 법인들끼리 묶어 가지고 하는 그런 경우 거든요. 그것은 전체적으로 국비만 지원하는 부분이고 우리 여기 통합조직은 국‧도‧시비를 해가지고 지원을 하는 그런 사항이 되겠습니다.

그래서 제가 말씀드립니다. 국‧도‧시비도 붙고 하니까 제가 말씀드리는 것은 일부 농협에 가보면 연합사업단에서 직원 4명이 있는데 1명은 농협에서 파견 나가고 실질적으로 이 농협연합사업단에서는 일부 마케팅이라든지 이런 것 해준다 하지만 공동선별비에서 1%를 다 받아 갑니다, 농협사업단에서. 받아가지고 뭐하느냐! 그 돈 가지고 이번에 우리 9개 농협에 또 자기들 사업을 하면 되는데 25%는 밀양연합사업단에서 쓰고 75%는 중앙에 올려 줍니다. 이 부분에 대해서, 예를 들어서 우리 무안농협 공동선별하시는 부분에서 받아간 돈이 1억 5000여만 원 받아갑니다. 1억 5000여만 원. 이런 부분은 우리 시비도 붙고 하니까 차제에는 우리 유통과에서 한번 의논해 보시고 연합사업단 농협조직 아닙니까? 여기에 안 해도 시지부에 가면 다른 데 자리가 많은데 굳이 농민들한테—제 개인적인 생각입니다—1%씩 받아 가지고 실제로 공선하는데 7억 6000만 원 정산해 주는 것 말고는 크게 하는 일이 없다고 본 위원은 생각합니다. 또 저도 우리 지역에서 이야기를 많이 듣고 해서 내가 오늘 과장님한테 드리고 싶은 말씀은 이 부분을 차제에는 한번 의논해서 굳이 우리가 연합사업단을 통하지 않아도 보조금을 집행할 수 있으면 농민들 1% 떼가는 그것을 아낄 수 있으니까. 이 어려운 농업현실에 1%가 크다 아닙니까? 우리 무안만 해도 약 1억 5000만 원 정도 되는데 이 부분에서 법적으로 안 된다 하면 할 수 없지만 한번 알아보시고 자체적으로 농협을 통해서 줄 수 있는 방법이 있는지 확인해 주시면 고맙겠습니다.

예, 잘 알겠습니다.

다음 또 질의하실 위원 계십니까? (손드는 위원 있음) 장영우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 수고 많습니다. 정정규 위원입니다. 과장님 361페이지 밑에서 다섯 번째 칸에 연구개발비가 2200만 원 있습니다. 이게 어떤 내용입니까? 과장님.

정정규 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 이것은 지난해에 시장님께서 우리 밀양농업은 이제 생산단계는 어느 정도 충분하다. 생산보다는 이제 유통이라든지 가공 쪽이 엄청나게 중요하다라고 말씀이 계셔가지고 저희들이 밀양형 6차산업화를 한번 추진을 하겠다 해가지고 밀양형 6차산업을 어떤 식으로 추진할 것이냐 거기에 대해서 기초용역을 의뢰했습니다. 그 용역비가 되겠습니다.

그 용역결과가 나왔습니까? 과장님. 설명을 간단히 해주십시오.

지난 연말에 용역결과가 나왔는데 거기에 내용은 밀양시 농업현황과 여건에 대한 조사 분석한 내용하고 그다음 국외에 있는 6차산업 동향이라든지 이런 것을 우리한테 접목할 수 있는 방향들, 그리고 밀양형 6차산업의 기본분석내용들, 그다음 농특산물별로 6차산업화를 어떤 식으로 추진하면 좋겠다 하는 그런 내용으로 해서 결과물이 나왔습니다. 그래서 지금 저희들이 그것을 충분히 참고를 해서 6차산업팀에서 업무를 진행하고 있는 사항이 되겠습니다.

과장님 이것 세부사항을 의회에 보고를 한번 해줄 수 있습니까? 전체위원님들한테.

예, 알겠습니다. 전에 보고할 때 책자를 한부씩 드렸지 싶은데 한 번 더 책자를 드리도록 그렇게 하겠습니다.

그리고 과장님 올해 추경에 연구용역비가 있은 것으로 아는데 세부적으로 나눠서 용역을 변경해서 용역한 게 있죠? 올해.

예. 저희들이 당초에 이 기본용역을 2000만 원을 해서 거기에 따라서 세부 추진용역을 하기 위해서 2018년도 당초예산에 1억을 편성했었습니다. 했었는데, 저희들 6차산업팀이 금년 1월에 처음 생겼고 해보다 보니까 무턱대고 처음에는 우리가 모르니까 기본용역에서 실행용역으로 해가지고 그 용역에 따라서 이렇게 추진하려 그랬는데 1차용역을 하고 난 이후에 거기에서 우리 6차팀이 충분한 현장체험과 어떤 방향을 잡아야 실행용역을 완벽하게, 용역을 줄 수 있는 안을 완벽하게 잡아야 그게 용역이 제대로 된 용역이겠다라고 생각해서 이번에는 그것을 편성했다 우리 6차산업팀에서 필요로 한 부분으로 다섯 가지로 세분화 시켜가지고 추경에 변경 편성해서 보고를 드린 사항이 되겠습니다.

밀양형 6차산업 큰 그림을 용역결과가 나왔으면, 저도 그 내용을 잘몰라서 이해가 잘 안 되어서 그러는데 의회에 전체 의원 간담회라든지 한번 설명을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

다음 또 질의하실 위원 계십니까? (손드는 위원 있음) 장영우 위원님 질의하여 주십시오.

우리 농업지원과가 과장님 제가 볼 때는 밀양의 농업을 선도해가는 그런 과로 저는 여겨집니다. 그런데 376페이지 미래농업교육에 1600만 원, 374페이지고품질안전농산물 예산이 너무 적다 보니 당초에 의지를 가지고, 안 보셔도 됩니다. 전반적으로 6차 산업을 끌고 가는 부서니까 올해 예산편성 할 때는 좀 많이 해서 정말 우리 밀양농업을 선도하는 우리 농업지원과에서 농업예산이 적어도 밀양예산의 한 20% 이상은 차지할 수 있도록 정말 의지를 가지고 예산을 좀 많이 해서 정말 이런 미래농업교육, 고품질, 또 농업창업, 6차산업 이 분야에 집중적으로 예산을 좀 많이 올려주시면 고맙겠다라는 말씀을 드립니다. 이상입니다.

그렇게 하도록 하겠습니다.

다음 또 질의하실 위원 계십니까? 정정규 위원님 질의해 주십시오.

과장님 궁금한 사항이 질의를 한번 드리겠습니다. 정정규 위원입니다. 과장님 미생물배양센터에 우리가 지금 품목별로 농가에 지원을 하는 걸로 알고 있는데 어느 품목에 지원을 하고 있고 그 규모는 여태까지 양이 얼마인지 설명을 좀 부탁드립니다.

지금 현재 우리 시설원예하고 그다음 과수하고 축산 3개 종목으로 해서 하는데 지금 시설원예는 1000 몇 농가 정확한 기억을 못하겠습니다만 그런 농가에 매주 월, 화, 수, 목, 금 읍면마다 요일을 정해서 이렇게 해서 그 요일은 그 읍면에서 와서 받아갈 수 있도록. 1인당 40ℓ 받아가는 걸로 알고 있습니다.

전체 농가를 범위로 봐서는 어느 정도 규모로 지금 지원이 되었습니까? 연중 하는 게.

질의에 답변 드리겠습니다. 전체 보면 우리가 수요조사를, 신청을 읍면에다 받아서 그 신청에 의해서 다 하는데 전체적으로는 우리가 무안 같은 경우에도 한 반 정도, 1300여 농가 우리가 지금 현재 1360톤 정도하는데 전체적으로 보면 한 30〜40%, 50% 정도 된다고 보시면 될 것 같습니다.

지금 우리 현 센터 시설로 50% 가까이. 그런데 방금 말한 축산, 시설원예 이쪽 부분만 그렇죠? 과수하고. 나머지 부분은 지급 못하고 있지 않습니까?

지금 현재 저희들이 쓸 수 있는 게 시설원예 고추라든지 딸기, 토마토 시설원예부분하고 그다음 과수 사과, 단감부분하고 그다음 축산부분. 축산 미생물해서 냄새 줄이는 이런 부분하고 있는데 실질적으로 올해 예산을 편성해서 조금 증축을 할 계획을 가지고 있습니다. 해서, 우리 농민들이 원하는 대로 최대한 많이 공급할 수 있도록 그렇게 하도록 하겠습니다.

일반 시설하우스 채소분야 이런 부분도 지원을 할 여력은 없습니까? 지금 현재도 과장님 마을단위에 비해서는 물량배정이 몇 명 안 되는 걸로 알고 있습니다. 시설분야 다 해도 50% 정도 되는 게 아니고 훨씬 적은 걸로 알고 있습니다.

질의에 답변 드리겠습니다. 우리가 보통 읍면에 신청을 받으면 신청한 농가에 대해서 탈락 하나도 안 시키고 신청한 농가에 대해서는 전액 공급을 하고 있기 때문에 전체 우리 농가에 몇 % 준다는 그것은 다시 한 번 저희들이 검토를 해봐야 될 것 같고 실제 이게 과수는 과수공급하는 그 시기를 좀 달리해 가지고, 축산하고 한꺼번에 다 안 되니까. 자! 우리 시설원예 부분은 우리가 최고 많이 사용하는 그 부분에 집중적으로 하고 그 나머지 부분에 과수나 축산 공급하고 있기 때문에 어쨌든 신청하는 농가는 공급을 다하는 걸로 저는 기억하고 있습니다.

예, 잘 알겠습니다. 질의를 드린 이유도 제가 이 미생물배양을 좀 많이 해서 생산을 늘려서 농가에 보급해 주십사는 이런 차원이거든요. 그리고 또 유용미생물 몇 종 몇 종 이런 것 있지 않습니까? 과장님. 그것도 농가에서 지식이 있는 사람들은 무슨 미생물 추가해서 생산했으면 좋겠다 이렇게 말씀해 주시는 분들이 계시거든요. 그래서 이런 부분들도 연구 검토를 좀 하시고 생산량은 좀 늘릴 수 있는 방안이 있으면 늘려가지고 우리 농가에 혜택이 좀 더 갈 수 있도록 그렇게 부탁을 드리겠습니다.

예, 정정규 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 전체적으로 잘 우리가 파악하고 올해 아까도 말씀드렸습니다만 증축해서 우리 미생물 양을 좀 늘리려고 하니까 최대한 많이 공급할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

이상입니다.

다음 또 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 농업지원과장 수고 하셨습니다. 위원 여러분! 원활한 회의진행을 위하여 5분간 정회코자 하는데 이의 있는 위원 계십니까? 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

축산기술과장 손기성입니다. 연일 의정활동에 수고 많으십니다. 축산기술과 소관 2017회계연도 결산안을 보고 드리겠습니다. 88페이지 세입부분입니다. 예산액과 예산현액은 36억 5697만 9000원이고 징수결정액은 36억 5958만 8265원입니다. 수납액은 징수결정액과 동일합니다. 세 번째 줄 세외수입은 1885만 1265원과 아랫부분 보조금 36억 4050만 7000원입니다. 예산현액보다 징수결정액이 237만 9265원이 많은 것은 아랫부분 기타수입 사업수입 과태료 보험료반환금으로 징수결정을 하는 주무부서인 주무부서 세입계좌에 조치함으로써 차이가 나는 금액이 되겠습니다. 네 번째 줄 경상적세외수입 기타사용료수입 180만 원 연근캐기 체험참가비수입, 사업장수입 479만 9000원, 농업기술센터 내 벼예찰 105만 6450원입니다. 임시적세외수입 11건 1338만 원은 과징금과 과태료등 수입입니다. 아랫부분 기타수입 67만 2000원은 가축재해보험반환금이며, 아랫부분 보조금 예산액 36억 4050만 7000원은 국고보조금 등 25억 7512만 6000원과 시‧도비보조금 10억 6538만 1000원입니다. 상세한 내역은 세출부분에서 설명 드리겠습니다. 389페이지 세출부분입니다. 첫째줄 2017년도 축산기술과 예산현액은 전년도이월액 11억 9279만 원과 예비비 1억 6453만 9000원을 포함하여 122억 4128만 3000원이며, 이중 103억 7156만 9520원은 집행하고 7억 1427만 8000원은 명시이월하고 5억 1140만 원은 사고이월하였으며, 집행잔액은 6억 4403만 5480원입니다. 전년도이월액 11억 9279만 원은 가축분뇨액비화1834만 원, 액비살포비 3000만 원, 액비저장조 1억 2250만 원, 축사시설 현대화사업비 5705만 원, 우량송아지 생산 및 비육시설 2억 3850만 원이며, 명시이월 7억 1427만8000원, 민간자본보조 액비저장조 지원 7000만 원, 축사시설 현대화사업 500만 원, 우량송아지 생산 및 비육시설 2억 2850만 원, 조사료생산 사일리지 지원 2억 3230만8000원, 조사료생산 기계장비구입 8840만 원, 한우브랜드사업 지원 8000만 원입니다. 사고이월 5억 1140만 원은 가축방역 민간자본이전 구제역, AI차단방역 설치비 지원 4억 8640만 원과 축산분뇨 악취저감 시범사업 중 2500만 원 사고이월하였으며, 사업은 완료되었습니다. 집행잔액은 6억 4403만 5480원 낙찰잔액 등 예산 집행잔액이 되겠습니다. 사업별 세출은 집행잔액이 많은 것을 중심으로 설명을 드리겠습니다. 389페이지 셋째 줄 기술보급 집행잔액 593만 1125원은 391페이지 고품질 식량작물생산 기술시범재료비 151만 2250원, 아랫부분 고품질 안전농산물 인건비, 사무관리비377만 4500원 등입니다. 중간부분 고품질 식량작물 생산보급, 아랫부분 고품질 안전농산물 생산 등 5개 사업은 집행잔액이 되겠습니다. 391페이지는 결산서를 참고하여 주시기 바랍니다. 392페이지 네 번째 줄 새기술실증포 실증운영 900만 1380원은 일반운영비, 사무관리비, 재료비, 시설비 등 5개 사업의 집행잔액이 되겠습니다. 중간 아랫부분 연꽃단지운영 531만 3510원은 인건비, 일반운영비, 사무관리비, 공공운영비, 재료비 등 4개 사업에 대한 집행잔액이 되겠습니다. 393페이지 상단부분 꽃 생산 설치관리비 1031만 1820원은 기간제근로자 인건비, 일반운영비, 재료비, 시설비 등 집행잔액이 되겠습니다. 아랫부분 꽃 생산 설치관리 집행잔액 335만 8040원은 아랫줄 기간제근로자보수등집행잔액입니다. 다음 아랫줄 일반운영비 591만 2590원 사무관리비, 공공운영비 집행잔액이 되겠습니다. 중앙 하단부분 축산경쟁력강화 6억 1061만 8615원 아랫줄 축산업안정 2억 8446만 1170원과 398페이지 중앙 아랫 부분 가축방역 3억 2615만 7445원 집행잔액을 합한 금액입니다. 축산경쟁력 강화는 전년도이월액 11억 9279만 원과 예산현액 103억 2637만 3000원 중 84억 9007만 6385원을 지출하고 액비저장조, 축사시설 현대화사업, 우량송아지 생산 및 비육시설, 조사료생산 사일리지 지원, 조사료생산 기계장비지원, 한우브랜드 육성지원 6개 사업 7억 1427만 8000원 명시이월하고 축산분뇨처리시범, 가축종합방역소 설치 2개 사업 5억 1140만 원을 사고이월하였으며, 집행잔액은 6억1061만 8615원입니다. 아랫부분 예비비지출 내역은 예비비지출 부분에서 설명 드리도록 하겠습니다. 아랫부분 축산업안정 2억 8446만 1170원은 394페이지 가축분뇨 액비살포비 지원, 395페이지 조사료생산 종자구입지원, 396페이지 양봉산업육성, 아랫부분 축산경영안정화, 397페이지 일반보상금, 민간자본이전, 398페이지 한우브랜드 육성, 일반보상금, 기타보상금, 민간경상보조, 민간자본이전, 자본사업 등의 집행잔액이 되겠습니다. 다음 394페이지 상단부분 3000만 원 가축분뇨 액비 살포비 지원은 민간경상사업보조금 집행잔액이 되겠습니다. 다음 395페이지 하단 아랫부분 7798만 9000원은 조사료생산용 종자구입 지원, 민간경상사업보조금 집행잔액이 되겠습니다. 396페이지 중간부분 830만 1000원은 양봉산업 육성 민간경상사업보조 집행잔액입니다. 아랫부분 2388만 4610원은 축산경영안정화, 가축재해보험료 지원 외 12개 사업에 대한 민간경상사업보조 집행잔액이 되겠습니다. 397페이지 상단 첫째 줄 축산안정화 2294만 3610원은 일반보상금 기타보상금 무허가 적법화 컨설팅비 지원 집행잔액이며, 중앙 하단부분 기타보상금 680만 원이 컨설팅 잔액이 되겠습니다. 아랫부분 민간자본이전 자본사업보조 1405만 600원은 축사 환기휀 지원사업 외 5개사업의 집행잔액이 되겠습니다. 398페이지 상단부분 한우브랜드 육성 1억 1879만 원 일반보상금 한우고급육 생산장려금, 자본이전 한우인공수정료, 브랜드사료 첨가용 대추생균제 외 4개 사업에 대한 집행잔액이 되겠습니다. 아랫부분 가축방역 3억 2615만 7445원 구제역, AI약품 구입잔액, 축산차량 GPS무선 인식차량 통신료, AI살처분 매몰지 처리 입찰잔액, 종합방역소 바닥공사 미설비, 축산물 햅섭 컨설팅 미실시, 학교우유급식 지원 잔액, 가축질병근절 감염성 폐기물처리비용 외 4개 사업의 잔액이며, AI방역 기간제근로자보수 일반보상금 기타보상금 가금수매 보상금 잔액, 차량보관소 사업 미실시로 남은 금액입니다. 399페이지 중간 아랫부분 구제역, AI 367만 5684원 축산차량 무선인식차량 통신비집행잔액이 되겠습니다. 아랫부분 구제역, AI 시설부대비, 매몰지 지원 1124만 2690원은 가금사체처리 입찰잔액이 되겠습니다. 400페이지 하단부분 축산종합방역소 설치 5000만 원은 바닥공사 설치비로 행정적 처리과정에서 에러 발생으로 인한 착오로 집행을 하지 못한 금액이 되겠습니다. 아랫부분 축산물 햅섭 컨설팅 1120만 원, 양돈 2농가가 사후로 계약하고 7월쯤 사업을 포기하는 바람에 이 사업은 미집행하여 남은 금액이 되겠습니다. 아랫부분 학교우유급식 8832만 1260원은 사업비 과다책정과 배정으로 인한 집행잔액이 되겠습니다. 401페이지 하단부분 가축질병근절 1720만 3031원은 사무관리비, 감역성 폐기물처리외 3개 사업에 대한 집행잔액입니다. 402페이지는 결산서를 참고해 주시기 바랍니다. 403페이지 조류인플루엔자 방역 3982만 8310원은 인건비, 공공운영비, 기타보상금, 가금수매대금 잔액입니다. 아랫부분 인건비 기간제근로자보수등 집행잔액이며, 중간부분 보상금 기타보상금 AI 사전예방차원에서 가금수매 대금에 대한 집행잔액이 되겠습니다. 아랫부분 차량보관 시설설치 행정적 처리 앞에서 말씀드린 것과 같이 집행잔액이 되겠습니다. 아랫부분 행정운영비 284만 5230원은 무기계약직근로자보수등의 집행잔액이 되겠습니다. 404페이지는 결산서를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 예비비지출에 대한 내역이 되겠습니다. 470페이지입니다. 중간부분 축산기술과 소관 조류인플루엔자 방역 기간제근로자보수는 거점소독시설 운영지원 5380만 원 지출결정액이며, 368만 6000원은 집행잔액이 되겠습니다. 아랫부분 공공운영비 144만 9600원 시설 철거비 및 전기료 잔액이며, 아랫부분 조류인플루엔자 방역 기타보상금 1233만 7500원은 AI 사전차단방역 가금수매 집행잔액이 되겠습니다. 이상으로 축산기술과 소관 2017회계연도 결산보고를 마치겠습니다. 이상입니다.

축산기술과장 수고 하셨습니다. 답변은 답변석에 앉아서 하여 주시기 바랍니다. 방금 설명한 결산 및 예비비지출 내용에 대하여 질의하실 위원 계십니까? (손드는 위원 있음) 박진수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 설명하시느라 수고 많았습니다. 그리고 지난 9월 1일 날 우리 밀양시에서 처음으로 개최한 승마대회 행사 준비하신다고 소장님 이하 우리 과장님, 담당계장님, 센터 직원분들 고생 많으셨고 우리 시비 6000만 원 들여 가지고 제가 생각 할 때는 우리 밀양시 승마인구 저변확대와 또 경제효과를 누렸다고 생각합니다. 앞에 제가 개인적으로 방역차량 보관시설 설치는 물어봤고 한 가지만 제가 질의를 하겠습니다. 398페이지에 보시면 민간경상사업보조 3억 이것 보니까 인공수정료더라고요. 2억2900여만 원 지출하고 잔액이 7000여만 원 남았는데 이 부분에 대해서 간단한 설명을 한번 해주시기 바랍니다.

예, 박진수 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 가축방역관계 3억 2615만 원

아니 아니 398페이지 민간이전 3억 부분에 대해서. 398페이지 중간쯤.

7087만 5000원 답변 드리겠습니다. 본 사업은 한우고급육 생산 장려금, 장려금 지금 1++ 받으면 두당 20만 원, 1+은 5만 원씩 해서 지원을 하고 있는데 이 지원액이

과장님 잠깐만요. 398페이지 민간이전 3억짜리 보면 제가 알기로는 인공수정료 지원해주는 돈 아닙니까?

아닙니다. 그건 가축방역에 관련된 잔액이 되겠습니다.

398페이지 한우브랜드 육성 맨 위 칸 재료비 빼고 연구개발비, 연구용역비

1억 1879만 9580원은 한우브랜드 잔액이 되겠습니다. 이 잔액은 일반보상금인데 고급육 생산장려금, 그다음 인공수정료, 브랜드 사료첨가용 대추생균제, 기타 등 자그 자그마한 한우브랜드에 들어가는 사업들이 10가지 이상됩니다. 전체적으로 남은 잔액이 되겠습니다.

전체 잔액이, 집행잔액이 1억 1800만 원 남았는데 3억 부분에 7087만5000원 이것도 전체 여기에 다 포함된 거예요?

예, 그렇습니다. 조금 있다 내가 질문 드리겠습니다.

다음 또 질의하실 위원 계십니까? (손드는 위원 있음) 장영우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 다시 질의하겠는데 398페이지 다시 한 번 더 설명해 주시기 바랍니다.

박진수 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 398페이지 중간부분 3000만 원

3억.

인공수정료하고 개체관리수수료하고 이런 금액의 잔액이 되겠습니다.

과장님이 전체 우리 축산기술과 하신다고 제가 이해는 합니다만. 본위원도 초선이지만 확인을 하고 제가 질문을 하는데 과장님 성의가 없는지, 아니면 과장님이 헷갈려서 그래 말씀하셨는지 황당해서 저도 다시 또 찾아봤습니다. 찾아봤는데, 인공수정료 1만 2000두에 한해서 4만 원 책정해 2만 원 준 부분하고 금방 개체관리수수료라고 적혀 있습니다. 그런데 과장님이 다른 말씀하시니까 제가 황당해서 새로 책자를 찾아봤습니다. 제가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면 지금 과장님 우리 축산업에 평생을 종사하시고 또 많은 관심을 가지고 계시는데 지금 현재 우리 인공수정료가 얼마인줄 아십니까?

인공수정료 지금 등급에 따라 선호하는 950 같은 경우에는 상당히 비싼 걸로 알고 지금 한 4만 원에서 5만 원 정도 선 받는 걸로 알고 있습니다.

지금 현실은 지금 현재 처음하면 7만 원, 7만 5000원입니다. 축산 농가들이 지급하고 있는 게. 4만 원은 옛날이야기입니다. 보니까 2016년도에도 4만 원을 책정했고 17년도에 4만 원 책정했고 18년도 예산서에도 4만 원 책정했더라고요. 제가 말씀을 드리고 싶은 것은 7000여만 원 집행잔액이 남았지 않습니까? 그러면 이 부분에 대해서 우리 인공수정료를 현실적으로, 우리가 보통 보면 시에서 매칭사업 하는 게 1 대 1 사업인데 이 부분에 대해서는 제가 볼 때 0.3, 4정도 되어서 그 집행잔액이 안 남았으면 이런 말씀을 안 드릴 건데 또 집행잔액 3억에서 7000여만 원 남았으니까 조금 더 상향해서 내년도에 했으면 좋겠다는 말씀을 제가 드립니다. 그에 대해 답변 부탁드리겠습니다.

그것은 내년에는 현실화해서 그 현실화한 금액에 대해서 50%만 지원될 수 있으니까 그렇게 조치하도록 하겠습니다.

다음 또 질의하실 위원 계십니까? (손드는 위원 있음) 정정규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 수고 많습니다. 정정규 위원입니다. 과장님 88페이지 기타사용료수입이 예산액은 있는데 징수결정이 없는데 이게 다른 쪽에 어디 잡혔습니까?

예, 정정규 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 180만 원은 연근캐기 체험 사업수입인데 일단 농정과의 세외수입부분에 넣었는데 1차 추경에 못 넣어서 빠진 부분입니다. 세무과에 세입조치는 하고 결산추경에 조치하도록 그렇게 하겠습니다.

잘 알겠습니다. 과장님 그리고 우리 과에서 연근 관리하는 부분이 있습니까? 지금.

과에서 지금 가산 연꽃단지의 연꽃을 축산기술과에서 관리를 하고 있습니다. 그런데 세부적으로는 우리 과가 관리하는 게 한 50% 정도 되고 그다음 민간업자들한테 일부 조금 관리를 시켜놓고 그다음에 한 2000평은 가산마을법인에 한 2000평 관리를 하고 그렇게 세분해서 관리하고 있습니다.

그러면 실과에서 관리하는 것 평수로 따지면 몇 평쯤 됩니까?

지금 전체 2만평 중에 한 1만평 정도는 우리 과에서 관리를 하고 있습니다.

거기서 관상용하고 식용으로 관리하는 것은 몇 평쯤 됩니까?

지금 꽃연하고 식용하고 이렇는데 거의 50% 정도는 식용이고 50%는 꽃연으로 보면 되겠습니다.

그러면 한 5000평을 식용으로 하신다 이 말씀입니까?

전체적으로는 한 1만평 정도 됩니다.

식용이요?

예.

그러면 연근캐기 체험하면 수익이 왜 이리 작게 납니까? 연근 심은 양도 안나지 싶은데.

제가 이번에도 격년제로 했으면 좋겠다 담당계장한테 의논을 했는데 지금도 연근캐기 언제합니까라고 전화오시는 분이 있는데 전년도에는 사람이 조금 적게 왔습디다, 제가 보니까. 11월초에 하는데 그냥 참여하는, 전부 다를 못하고 일부만 체험할 수 있는 것. 그러니까 50%를 두고 50%는 같은 포장에서 50%는 체험하고 50%는 남겨두고. 내년 종자로 활용해야 되니까 전체적으로 다는 못합니다. 다는 못하고 일부 밀양에서 참여하시는 분들이 한 60 내지 70% 되고 외부에서 참여하는 분이 한 30% 정도 되는 걸로. 부산이나 창원 인근에서 오시는 분도 있습니다. 있는데, 올해는 안했으면 좋겠다. 하지말자 그러니까 지금도 전화오시는 분들이 언제 합니까라고 전화가 옵니다. 다를 못하기 때문에 돈이 그 정도밖에 안 됩니다. 지금 참여하는 분들 한섹타에 1만 원 정도밖에 안 되니까.

아니 과장님 어차피 이것 우리가 연근관리를 하고 관상용, 식용 관리를 하면 수익이 발생 조금 해야 되는데 시민들이 체험하는 그런 기분도 느끼고 하는 것도 좋지만 저희들 예산을 1억 5000만 원 이상 투입을 해서 사업하는데 사업장수익이 180만 원 정도 난다. 이것은 다 관상용으로 바꾸든지 아니면 식용을 규모를 축소해서 조금만 하든지 해서 그렇게 관리를 해야 되지 않나 생각을 하는데 아마 이 부분은 조금 더 과에서 신중하게 관리를 좀 해야 되겠다 이런 생각도 있습니다.

예, 검토를 하겠습니다.

이상입니다.

다음 또 질의하실 위원 계십니까? (손드는 위원 있음) 설현수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 수고 많았습니다. 축산기술과 보니까 이름이 축산기술을 본다 이렇게 볼 수도 있는데, 과장님. 축산 뿐만 아니라 플러스 농업기술까지 다 보는, 그렇게 여겨지네요. 보니까 상당히 업무가 많습니다. 과장님 통도 크신 것 같은데 제가 드릴 말씀은 맨 앞 389쪽에 보면 집행잔액이 6억이 좀 넘습니다. 6억 4400정도 되는데, 이런 금액들이 물론 도비‧국비가있다 보니까 올라가는 것도 좀 있지만 제가 그래서 세세히 봤습니다. 보니까 401페이지 사무관리비도 1400만 원 남아 있어요. 이런 금액들은 과에서 충분히 결산추경 때는 타사업으로 우리가 반영할 수 있는데 이런 부분들이 좀 아쉽다라고 생각하는데 어떻게 생각되십니까?

설현수 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 주로 예산을 집행하다보면 과다하게 집행된 부분들은 1차 추경이나, 결산추경에 삭감을 합니다. 삭감을 하는데, 혹시나 예측 불가능하고 혹시 문제가 있을까 싶어서 조금 조금씩 남기고 하다보니까 이런 부분 검토를 잘해서 여하튼 집행이 잘 될 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

과장님께서는 예측 불가능한 부분에 대해서 많은 예산을 확보해 있다 그에 대비한다 말씀하셨는데 예비비가 있으니까 저 생각으로는 이 예산들이 타 농업분야에 사용되는 것이 맞다. 그래가지고 만약에 그러한 재해가 발생되면 예비비나 또 추경을 해서 반영하는 게 맞다고 생각하고 다음에 제가 드릴 말씀은 보니까 농업기술 쪽에도 많이 담당하고. 고품질 식량작물도 있고 농축산 선진기술 도입과 관련해서 많은 업무를 하시는데 농업예산이, 함께 배석하신 계장님 계시니까 내년도에는 선진기술 쪽에 여러분께서 이끌고 가기 때문에 내년도에는 예산이 대폭 증액될 수 있도록 힘써 주시기 바라면서 과장님 이에 대한 답변을 좀 부탁드리겠습니다. 각오든지.

질의에 답변 드리겠습니다. 지금 저희들 과에서 농촌진흥청 식량과학원 남부작물부에서 육종한 아리흑밀 지금 유색밀 재배단지 시범사업을 올해도 하고 내년에도 계속적으로 한 50㏊, 국산밀을 한 50㏊ 정도 시범재배를 하고. 또 그것도 계약재배해서 판매할 수 있도록 이렇게 하고 있고 그다음 민간 육종가가 육종했던 골든퀸이라고 지금 일부 상동면에 35톤 정도 생산해갖고 지금 제일RPC에서 건조를 하고 있습니다. 건조하면 추석 햅쌀용으로, 선물용으로 서울에 있는 업자들이 가져갑니다. 이런 일들을 지금 하는데 위원님께서도 알다시피 부북 퇴로, 위양, 상동, 그다음 산외 일부 대대적으로 하고 있습니다. 하고 있는데 전에 의회 간담회 때 이걸 제가 추경 설명한다고 조금 드리니까 정정규 위원님 하남평야도 있는데라고 말씀하신 그런 부분도 있습니다. 있는데, 쌀은 중간 산간지에 있는 쌀이 일교차도 심하고 해서 쌀 맛이 있고 하니까 상인들이 또 계약재배 하시는 분들이 좋아라 합니다. 이 사업들도 내년에는 도비를 예산확보를 좀 더 많이 해가지고 하려고, 그리고 지금 추경에 일부 예산 더 잡은 것은 우리 밀양 쌀 브랜드, 네이밍 브랜드 지금 착착 진행을 하고 있습니다. 곧 추석 새면 그 사업들이 완료가 되고 진척이 되니까 지켜봐 주시고 많은 관심을 가져 주시기 바랍니다. 이상입니다.

제 말씀은 우리 축산기술과가 농업 선진기술 방금 말씀하신 그런 사업들을 많이 도입해서 여하튼 내년도에 농업예산이 우리가 추경 예산심의 때도 농업 쪽에는 한푼도 안 까고 통과된 걸로 제가 알고 있습니다. 그랬으니까, 우리 많은 분들이 농업 쪽에 관심을 가지고 계시니까 농업예산을 대폭 증액해서 밀양농업이 정말농업도시답게 성장할 수 있도록 관심을 가져주시기 바랍니다.

예, 잘 알겠습니다.

다음 또 질의하실 위원 계십니까? (손드는 위원 있음) 장영우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.