강길선 의원 발언

그렇습니다.

당초 금액 당초시스템을 하면 3억6,800만원인가 그 금액만 하면 된다라고 판단을 한 것 같습니다. 그리했는데 저희들이 상임위 때 제가 설명이 조금 부족해서 이러한 시스템 전체적인 것을 제가 이해를 못했습니다. 사실 기술직이 아니다 보니까 그리했는데 제가 더 연구해서 6억이 필요하다 해 가지고 6억을 더 해서 설명을 이번에 드리겠습니다.

그렇습니다.

그렇습니다.

위원님 기회를 주신다면 지금 파워 포인트 자료하고 또 시스템 구축 계획안하고 이렇게 2개를 위원님들께 드렸습니다. 전체적인 설명을 할 기회를 주시면 다 설명을 드리도록 해도 되겠습니까? 간단히 설명 드리겠습니다.

그렇습니다.

예, 그러면 설명을 드리도록 하겠습니다. 파워포인트 자료를 봐 주시면 고맙겠습니다. 진주시 통합 방송 시스템 구축 계획안입니다. 2페이지가 되겠습니다. 목차는 생략하고 2페이지가 되겠습니다. 당초 위에 네모 안에 배경을 볼 것 같으면 왜 이것이 필요한 지, 그러니까 시정 뉴스나 끊임없는 행정 정보가 발생하는데 기존 오프라인 방식에서는 정보 공유가 미흡합니다. 그래서 각종 토론회나 아카데미 시정뉴스 이런 쪽에서 보면 신속히 정보 전달을 할 수 있는 첨단 미디어 시설이 요구되고 있는 그런 실정입니다. 그리고 공개 행정이 미흡함으로 해서 건전한 비판의 소리를 듣지 못하고 있는 정책 오류가 발생하고 있습니다. 이렇게 올바른 정책 공유로 오해와 정책실패를 일소하는 그런 뜻에서 이 시스템을 마련한 것입니다. 종전에 보면 밑에 동그랗게 오프라인 시정홍보가 되어가지고 접근성이 취약하고 이쪽에 통합 홍보 방송 시스템이 완성되면 대 시민 정책 홍보에도 강화되고 재난에도 대비가 되고 스마트폰 PC, IP TV 모두 정보를 공유할 수 있는 그러한 시스템이 될 것입니다. 다음 3페이지가 되겠습니다. 통합 방송 시스템의 개요는 밑에 그림에 보면 현장에서 전송 방송 시스템으로 거기에서 믹스를 해서 방송할 수 있는 시설을 시스템을 거쳐서 스마트 폰으로 가고 PC로 가고 IP TV로 가는 그런 시스템이 되겠습니다. 물론 이러한 내용을 하더라도 아주 기본적인 것만 하더라도 할 수 있기는 있습니다. 그러나 여러 가지 버퍼링이 안 일어나도록 한다든지 아니면 1,000명, 2,000명이 동시에 접속을 하더라도 PC가 마비 안 되고 끊김이 없이 술술 잘 나오도록 하는 그런 시스템을 강화하자는 그런 내용입니다. 다음 4페이지가 되겠습니다. 4페이지는 화면을 봐주시기 바랍니다. 화면을 보면 기존 지금 의회 의장님이 태극기 밑에 연설을 하고계십니다. 이 부분 기본으로 하고 반 잘라서 오른쪽편에는 진주시의회 의정 발전 연구회 이런 부서별로 업무별로 지역별로 공지 사항이 쭉나올 수 있도록 그런 시스템을 구축을 하고 밑에는 문자 발송을 실시간으로 알림방송이 되도록 이러한 시스템을 갖추자하는 것입니다. 그리고 5페이지가 되겠습니다. 스마트폰에도 앱을 개발해서 바로 터치만 되면 실시간 방송을 들을 수 있도록 하는 것입니다. 그리고 이것이 실시간 방송이 안 될 때는 녹화나 DVD를 만들어서 방송시스템에 넣어 놓으면 누구라도 와서 항시 들여다 볼 수 있도록 하는 그런 시스템을 구축하자는 것입니다. 다음 6페이지가 되겠습니다. 긴급 방송도 왼쪽편에 재난이라든지 어떤 수해가 났든지 하면 화면에 밑에 바로 화면에 나타날 수 있도록 하고 직원들 PC에는 켜기만 켜 놓으면 강제적으로 다른 업무를 보더라도 강제적으로 재난이 발생했다 지금 현재 상황을 알릴 수 있도록 그러한 시스템을 만들어 놓았습니다. 다음 7페이지가 되겠습니다. 7페이지 이 시스템은 위에 누전기 같은 것이 있는데 이것은 가방입니다. 어깨에 짊어 지면 6미리 카메라를 가지고 비추면 현장을 바로 산불이 났다든지 하면 현장에서 바로 중계방송을 하게 종전에는 차가 가서 하고 했는데 이것은 이동식으로 할 수 있는 이 시스템만 하는데 한 3,000만원 들도록 그리 되어 있더라구요. 그리고 2,700만원인가 그렇는데 그래서 이것이 전송시스템으로 서버에 들어 가서 인터넷망으로도 연결되고 IP TV로도 되고 스마트폰으로도 연결되는 그런 것이 되겠습니다. 그 다음 8페이지에 보면 핵심포인트가 통합시정 홍보 방송시스템 이것이 솔루션 능력이 실시간 고화질 방송을 얼마나 안정적으로 전송할 수 있느냐 그런 능력을 갖추는가 그것이 제일 중요한데 또 분산이 얼마나 가능한가 여러 사람이 한꺼번에 동시에 볼 수 있어도 버퍼링이 안 일어나고 커트음이 안 나는 지지직, 이런 소리가 안 나도록 하는 그러한 시스템이고 비용이 또 첫째 많이 안 들어야 되고 앞으로 확장할 수 있는 그러한 여유분을 남겨 두어야 되는 그런 시스템이 되어야 될 것이라고 봅니다. 이것이 핵심 포인트입니다. 그리고 통합 시정 홍보 구축의 기대효과는 여러 가지 의정 활동이나 우리 시정 홍보 긴급 재난 방송을 알린다든지 그런 것이고 다음 10페이지 향후에도 이러한 것들을 확장할 수 있는 여유분을 갖추면 좋겠다는 그런 이야기입니다. 11페이지는 시스템 개념도입니다. 그래서 다시 구축 계획안을 보면 파워포인트는 두고 구축계획안에 대해서 잠시 설명을 드리겠습니다. 요지만 설명을 드리겠습니다. 구축계획안 1페이지가 되겠습니다. 제목은 IP 기반 생방송 시스템 구축 계획안인데요. 네모 안에 아까 설명드렸고 추진 방향도 아까 설명드렸고 사업 개요는 예산이 확보되면 9월부터 추진을 하도록 하겠습니다. 2페이지가 되겠습니다. 추진계획으로는 서비스 구성을 TV PC 스마트폰 스마트패드라고 있습니다. 그런데 실시간 비디오를 시청할 수 있도록 하는 것이고 전부서에 재난 방송 조회 이런것들이고 시민들에게는 교양강좌 문화 각종 토론회도 방송을 할 수 있는 그런 내용이 되겠고 방송의 종류는 프로그램에 의해서 스케줄 방송을 하는 시스템이 있고 실시간 방송이 있습니다. 다음 페이지 3페이지 넘어 가면 조회나 의회 본회의 상임위도 카메라 아까 6미리 카메라들고 와서 촬영해서 바로 방송할 수 있는 그런 기능도 갖추어집니다. 상임위에 만약 설치를 하면 의회 의견을 반드시 물어서 설치하도록 그리 하겠습니다. 그리고 DVD 방송은 이런 것을 녹화해서 DVD 형태로 PC 또 스마트폰에 제공하도록 하는 그런 형태입니다. 강제 방송은 아까 긴급 재난시에 우리 공무원들 PC에 바로 나타나도록 산불이 났다든지 바로 나타나도록 하는 그런 시스템이고 현장 중계시스템은 아까 6미리 카메라를 들고 나와서 요즘 기술이 좋기 때문에 차가 안가도 되도록 그리 되어 있는데 예산내역은 3페이지 아래부터 방송 장비가 1억8,000만원 그리고 4페이지에 전송 장비가 2억7,000만원 그리고 솔루션이 1억5,000만원인데 이렇게 해서 6,000만원인데 보다 자세한 내역은 뒤에 6페이지 7페이지가 있는데 5페이지에 보면 일정별 계획은 생략하고 향후에 필요한 부분은 확대하는 방안을 방침을 갖고 있습니다. 기대효과는 생략하겠습니다. 그 다음 페이지 당초 계획과 비교 검토는 요지만 간단히 이야기 하겠습니다. 당초에는 아까 처음에 말씀 드렸습니다만 직원 대상 생방송 또 행사있을 때만 방송, 청내 TV를 통한 단순 방송 위주로 계획을 했었습니다. 그리고 시스템 부분에서는 CCTV 형식의 영상 송출 방식만 했고 100화소 이상의 카메라를 설치하겠다고 이렇게 했었습니다. 이번에 계획을 6억짜리 계획을 하고 있는 것은 직원 뿐만 아니라 시민을 위한 방송이 되도록 가능하도록 했고 업무시간에도 계속해서 생방송 내지 녹화방송이 될 수 있도록 그리하겠습니다. 그리고 청내에는 TV 방송 및 전 공무원이 PC로 시청할 수 있도록 홈 페이지 그리고 또 홈페이지를 통한 시민 시청이 가능하도록 하고 여기는 안 적혀 있지만 SNS, 페이스북이나 트위터나 이런 것을 통해서 거기에 걸어 놓으면 언제 든지 방송을 들어볼 수 있도록 하는 그러한 시스템이 되겠습니다. 다음 시스템 분야도 여기에 최고 중요한 것은 위에서 네 번째 네트워크 트래픽 부화를 분산시켜서 많은 사람들이 동시에 접속을 해도 PC가 다운이 안 되고 하는 이런 시스템이 되겠습니다. 그 다음에 참고로 하시기 바랍니다. 다음 페이지는 기존장비하고 현재 장비 사용하고 가격 대비표인데 이것은 가격은 천차만별이 되어서 이것이 옳다 저것이 옳다 그렇게 이야기하기는 좀 어렵습니다만 그래도 종전에 설계 해놓은 것하고 저희들이 조사를 해서 물가 정보지나 조사를 해서 한 것하고 이래 가지고 밑에서 동그라미 IP TV, 샛업 박스 45개 이쪽에는 54개 이렇게 되어 있는데 이 밑에 부분은 통합해서 종전에는 통합해서 가격을 내어 놨기 때문에 어느 제품이 얼마다 이렇게 표현이 안 되고요 필요한 장비를 수집을 해서 전부 물가 조사를 한겁니다. 다음 페이지까지입니다. 그래서 6억이 드는 겁니다. 그 다음 페이지는 당초 계획 시스템 차이인데 이것은 당초에는 CCTV 형식의 영상 송출 방식이고 이것은 경찰서에서 범죄 도망자들 잡을 수 있도록 앉아서볼 수 있는 그런 방식인데 지금 이것은 방송 중심의 방식이다 그러니까 즉 PC 같은 경우에는 양자 대화도할 수 있는 그런 방식이고 많은 공무원들이 한꺼번에 볼 수 도 있고 단순히 보는 것이 아니라 많은 공무원들이 PC에 들어가서 볼 수 있고 이하 시스템 금액에 대해서는 생략을 하겠습니다. 맨 뒷장에 보면 타 지역 사례가 있습니다. 도청에는 저희들이 제가 안 갔습니다. 우리 직원들이 갔는데 인터넷 방송 시스템이 2006년도 구축 되어 있었습니다. 그때 5억원을 들여서 했고 창원시는 거기에 플러스 해 가지고 인터넷 방송까지하고 있습니다. 이것이 두개 합해서 7억 들었다고 하더라고요. 그리고 여기에는 전광판 송출도 하도록 그리 되어 있었고 진주는 아이폰 패드 이것을 플러스 시켰습니다. SNS를 통해서할 수 있도록 하고 그래서 창원과 똑 같은 활용을 하겠습니다만 여기에서 우리도 도처럼 도 자체 홍보 영상물을 제작하면 물론 관리 비용이 듭니다. 1억이 들든지 3억이 들든지 우리 지역에 맛자랑, 멋자랑이라든지 여러 가지 지역의 어떤 소식이라든지 다니면서 홍보영상물을 제작해서 다시 우리 송출하는 방식이 있습니다. 또 우리 공보관실에 여러 가지 홍보물이 있으면 이런 것도 틀어서 항시 실시간으로 시민들이 볼 수 있도록 그러한 장치입니다. 이상 마치겠습니다.

예, 강 위원님.

그 당시에는 아주 기본적인 것, 그러니까 같은 시스템을 구축하더라도 5억을 가지고 할 수도 있고 6억을 가지고할 수도 있고 3억 가지고 할 수도 있고 원래 그 기본 시스템은 어떤 회사 가면 2억 갖고도 해 주겠다는 데가 있습니다. 사실은 그 2억 갖고 또 3억 갖고 해 준다고 이야기는 하지만 여러 가지 우리가 모르면 값을 많이 쳐주라는 이야기도 속담도 있겠습니다만…….

제가 사실은 상임위에서 아까 처음에 말씀드렸다시피 이러한 기술력에 대해서 스터디가 안된 상태에서 설명을 하느라고 많은 실수를 했습니다. 그래서 이번에 제 나름대로 공부를 많이 해서 자료를 해서 설명을 드립니다만 이것이 아까 속담 이야기는 그냥 예를 들어서 한 것이지 그것을 가지고 제가 설명하려고 한 것은 아닙니다. 죄송합니다.

국장님, 추가적으로 하실 말씀 있습니까?

제가 조금만 설명 드려도 되겠습니까?

예.

사실 이것을 간단히 제가 요약해서 말씀드리면 세부적인 부분은 우리 공보관이 말씀 드렸고 간단히 요약해서 말씀드리면 당초에 3억7,700만원 예산 얹어 할 때에는 그랬습니다. 지금 현재 우리 의회나 본회의장이나 우리시청에서 시청 시민홀에서 하는 이런 내용을 단순하게 우리 본청하고, 본청에는 되고 있고 읍면동하고 사업소에 우리 직원들이 TV로서 볼 수 있도록 하는 그 기능만 추가로 하는데 3억7,700만원 계상해서 한 부분입니다. 당초에는 그리했는데 그리 해 놓고 우리가 알아도 보고 물어도 보고 하니까 다른 시군에 한 사례들을 알아보니까 거기에서 조금 더 추가를 하면 우리 시민들도 같이 혜택을 볼 수도 있고 우리 직원들도 단순하게 같이 TV 한 대 가지고 여러 직원들 보는 것이 아니고 인터넷, 컴퓨터를 통해 가지고 개인 별로 앉아서 바로 볼 수도 있고 하여튼 그런 기능이라든지 또 스마트폰으로서도 다 볼 수도 있고 인터넷 올라가면 우리가 홈페이지를 통해가지고 일반 시민들도 다 볼 수도 있고 이런기능이 있고 또 다른 시군에서는 여기는 우리도에 것만 예를 들어 놨는데 수도권에 보니까 20억, 30억 들여 가지고 아주 좋은 기능을 한곳도 있더라구요. 이런 부분을 우리가 검토를 하고 실제 설계를 하다보니까 그런 부분이 많이 필요한 부분 조금 더 돈을 들여 가지고 했으면 되는 이런 부분이 있기 때문에 추진 과정에서 업무도 공보실로 넘기고 또 거기에 따른 추가로 예산이 더 필요해서 했는데 이것은 뭐냐 하면 상임위원회할 때에 서로 공보관이 깊은 세부적인 내용을 파악이 안 되어 가지고 설명이 안 된 부분이 있습니다. 그래서 방금 제가 간단히 요약해서 말씀드린 부분이 그래서 당초에는 아까도 말씀드렸지만 우리 읍면동 사무도 사업소에 TV에 중계 되는 그 부분만 한 기능을 우리 일반 전체 우리 공무원들이 2,000명이면 2,000명 다 인터넷 컴퓨터를 통해서 볼 수도 있고 또 사무실의 TV를 통해서도 볼 수도 있고 또 일반 시민들이 스마트폰이나 또 인터넷을 통해서 다 볼 수 있는 이런 기능을 추가로 하기 때문에 한 2억 몇 천 정도, 한 6억만 하면 충분히 그런 기능을 갖출 수 있다 이래 가지고 추가로 해서 편성한 부분입니다. 그래서 예결 특위에서는 그런 부분이 구체적으로 세부적인 내용을 했기 때문에 우리 공보관이 방금 세부적으로 말씀드렸는데 그런 부분 이해를 하시고 이 부분 이왕 하는 김에 좋은, 시설 좋은 기능을 갖추어서 이것을 단순히 시정홍보라고 보면 안 됩니다. 홍보라고 보면 안 되고 우리 시민들이 예를 들어서 중앙에 좋은 강사를 초청해서 좋은 강의를 하는 경우도 이런 부분이 단순하게 우리 공무원들이 참석하는 공무원만 볼 것이 아니고 전체 우리 직원들도 볼 수 있고 일반 시민들이 그런 좋은 강사내용을 시민들이 볼 수 있도록 하는 이런 기능을 추가로 하기 때문에 예산이 추가로 더 해서 하는 부분입니다. 그래서 이런 부분 이해를 하시고 꼭 좀 다 통과 되도록 해 주셨으면 고맙겠습니다.

알겠습니다. 조금 전에 우리 강길선 위원님께서 지적해 주시고 했는데 본인이 느끼기도 아직까지 그 부분에 대해서 우리 공보관님 나름대로 설명을 잘해 주셨습니다만 우리 위원님들이 납득 하기에는 조금 부족한 부분이 안 있겠나 하는 그런 생각이 듭니다. 참고로 해서 해 주시고…….

위원장님, 더 배우겠습니다.

다른 또 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 배철현 위원님.

원래 6억 해 가지고 우리 조달청으로 공개하려고 그렇게 하고 있습니다.

물론 조달청하는데 지역 제한이 있습니다.

5억5,000을 기준으로 해서 넣으면 전국 입찰이 가능하고요.

예.

좀 있다고 생각을 합니다. 하는데, 이것을 그 분들을 제외시키는 것은 아니고 다 입찰에 들어올 수 있도록 그리하겠습니다.

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 질의하실 위원님 안 계시면 공보관실 소관 질의 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 공보관 수고하셨습니다. 다음은 감사관 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

감사관 이춘기입니다. 153페이지 2011년도 세출 예산 제2회 추경예산 감사관실 소관에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 감사관실 소관 기정 예산안 1억8,227만4,000원에서 317만6,000원 증액된 1억8,545만원이 되겠습니다. 317만6,000원 증액 부분은 무기계약 근로자보수의 인건비 인상분입니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원 안 계시면 감사관실소관 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 감사관 수고하셨습니다. 위원 여러분 휴식을 위하여 잠시 정회를 하고자합니다. 이의 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 이의 없으므로 휴식을 위하여 10분간 정회를 하도록 하겠습니다.

경제통상실장 황양규입니다. 경제통상실 소관 2011년 제2회 추가경정 예산안 제안설명을 드리겠습니다. 157페이지 투자 유치 담당관실 소관 보고 드리겠습니다. 세출 규모는 기정액 30억8,200만원에서 19억4,800만원이 증가한 50억3,000만원입니다. 세부 내역으로는 뿌리산업 기술 혁신 센터 조성 부지 매입 1차 중도금 14억1,000만원과 기본 및 실시설계비 5억, 경제성 검토 감리용역비 3,800만원입니다. 다음은 158페이지 기업 통상 담당관실 소관으로서 세출 규모는 기정액 137억4,100만원에서 3억5,000만원이 감소한 133억9,100만원입니다. 세부 내역으로는 도비 예산이 감액이 됨에 따라서 실크산업 활성화 기술 개발 사업비 1억원과 실크 시제품 개발센터 운영비 1억원, 실크산업 혁신 센터 건축비 5억원 등 도비 7억원을 감액 편성하였고 159페이지 하단의 중소기업 육성기금 조성 지원금 3억5,000만원을 신규로 편성하였습니다. 다음은 160페이지 지역 경제과 소관으로서 세출 규모는 기정액 103억에서 5억9,300만원이 증가한 108억9,300만원입니다. 세부 내역으로는 시장 상점가 활성화 연구용역을 위한 광역 발전 특별회계 보전금 확정 내시에 따라서 3,400만원을 신규로 편성하고 160페이지 소비자 상담원 인건비 부족금 100만원 추가 편성하였습니다. 하단의 공공근로 사업 인건비 분권 교부세에 따라서 시비부담금 1억6,100만원을 감액하였습니다. 162페이지 중간의 사회적 기업 육성 지원 사업 3건, 3억3,600만원, 하단의 기술경영 보조 인력 양성 사업 국비 1억1,500만원, 163페이지 상수도 요금 인상 연기에 따른 특별회계 교부세 1억700만원을 국도비와 특별교부세 확정내시에 따라서 신규로 편성하였습니다. 다음은 164페이지 세무과 소관은 기정액 13억7,100만원에서 800만원이 증가한 13억7,900만원으로 과세료 전산 입력 및 대사 인부임입니다. 다음은 특별회계로서 먼저 397페이지 공단조성 사업 특별회계입니다. 세입은 공단조성 부담금 7,600만원과 2010년 결산에 따른 순세계잉여금 9,400만원을 합하여 1억7,000만원이 증가한 5억5,500만원입니다. 다음은 398페이지 세출 예산 규모는 세입과 동일하며 증가된 세입을 예비비로 편성하였습니다. 다음은 415페이지 중소기업 육성 특별회계입니다. 세입은 2010년 결산에 따른 순세계 잉여금1억6,300만원과 일반회계 전입금인 중소기업 육성기금 조성지원금 3억5,000만원을 합하여5억1,300만원이 증가한 27억1,300만원입니다. 416페이지 세출 예산 규모는 세입과 동일하며 세부 내역으로는 중소기업 경영 안정 자금 이차보전금 1억6,300만원과 중소기업 육성 기금 전출금 3억5,000만원입니다. 다음은 427페이지 농공 단지 조성 사업 특별 회계입니다. 세입은 2010년 결산에 따른 순세계 잉여금2,200만원이 증가한 70억1,800만원입니다. 427페이지 세출 예산 규모는 세입과 동일하며 세출 내역은 예비비 1,500만원을 감액하고 실크 전문 농공 단지 융자금 이자 상환을 3,800만원 증액 편성하였습니다. 다음은 447페이지 중앙 지하상가 특별회계입니다. 세입은 2010년 결산에 따른 순세계 잉여금1억3,900만원과 임대료 과년도 징수금 4,600만원을 합하여 1억8,600만원이 증가한 39억8,400만원입니다. 448페이지 세출 예산 규모는 세입과 동일하며 세부 내역으로는 지하상가 빈점포 관리 및 전기료 부족분 2,700만원과 중앙 지하상가 임대 적립금 1억5,800만원입니다. 이상으로 경제통상실 소관 제안설명을 모두 마치겠습니다.

예, 경제통상실장 수고 하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 박성도 위원님. 참고로 답변은 우리 담당과장님들께서 해 주셔도 좋겠습니다.

예.

예.

이 10개 숫자는 고정된 것은 아닙니다. 8월 31일 현재 빈 점포는 6개입니다. 그런데 6개 중에서 지금 우리가 지하상가 시설 개보수 해 가지고 지하상가 올해 예산이 편성 되어 있습니다만 그 시설 개보수할 때 3개의 빈 점포는 주민 쉼터로 활용할 계획입니다. 그리고 2개는 장기간 워낙 임대료가 크고 하다 보니까 장기간 비어 있는 점포이고 나머지 1개는 지금 현재 입찰 공고 계획 중에 있는데 하여튼 1년에 평균적으로 항상 7, 8개정도는 빈 점포가 발생을 합니다. 발생하는 중에서 조금 전에 이야기한 5개정도는 항상 고정적으로 비어 있다 생각 하면 되고…….

저희들이 예산 편성할 당시에 이 정도 되었는데 그동안에 재 입찰하고 또 입찰하고 이러다 보니까 현재는 6개인데 또 이것이 수시로 변동이 되기 때문에…….

예.

여기에 한 점포에 대한 평당 관리비가 월 5만1,000원 그리 해 가지고 연간으로 따지만 약 62만원 정도 관리비만 그렇고 나머지 부분은 전기료가 되기 때문에 2개를 합치면 1개소 당 평균적으로 조금 전에 말씀하신 100만원 이하 정도 그렇게 소요가 됩니다.

예.

그런데 저희들이 수시로 거의 매일 같이 입찰하고 공고를 하고 재입찰 공고를 하고 또 유찰도 되고 그리 하고 있습니다만 요새 해가 가면 갈수록 작년, 재작년 보다는 빈 점포수는 이 정도 수준인데 이것이 좀 뭐라 해야 되나 경기가 불황이 되다 보니까 면적이 크고 좀 외곽지 같은데 장사가 안 되고 이런데는 실질적으로 꾸준히 비어 있는 경우가 많습니다.

예, 당연합니다.

예, 알겠습니다.

예, 류재수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예, 맞습니다.

프로그램을 설치를 합니다.

예, 토너 분사하는 량을 조정할 수 있도록 프로그램을 설치를 하는 겁니다.

주 목적은 예산 절감 차원입니다. 우리가 1년에 2010년도 파악을 해 보니까 약 4억 정도 토너 구입비가 들어갔습니다. 그래서 이 프로그램을 설치를 하면 최대50%까지 토너분사량을 조정을 할 수가 있는데 한 30%정도는 조정을 해도 선명도에서 크게 차이가 안 납니다. 그래서 한 30%정도 조정을 할 때 우리가 분석을 해보니까 1년에 약 8,000만원 정도는 토너 구입비용이 절약이 되겠다는 그런 분석이 되었습니다. 그래서 도입을 하게 되었습니다.

예, 다른데…….

지금 쓰고 있는데가 도청에도 쓰고 있고요. 창원시, 사천시, 김해시, 거제시, 산청군 그렇게 지금 사용을 하고 있습니다.

예.

아닙니다. 예산이 성립되고 나면 업체를 공개경쟁으로 해서 선정해서 그리 해서 합니다.

업체가 많은 걸로 알고 있습니다. 한 업체에서 이 시스템을 만드는 것이 아니고 여러 업체에서 하고 있는 걸로 그리 알고 있습니다.

예.

PC가 우리가 프린터는 700여대 되는데 PC를 1,600대를 보면 한 PC당 5만6,000원의 가격이 소요가 됩니다.

예, 그렇습니다. 그러니까 전체 금액이 8,960만원 정도 예상을 하고 있습니다.

예.

예, 그렇습니다.

이것은 계속 사용을 합니다. 계속 사용을 하고 첫 1년간은 무상으로 AS를 받고 그 다음해부터는 약 10%정도의 유지 관리 비용이 들어갑니다.

예, 그렇습니다.

예.

우리가 견적을 받은 금액이 그렇고요. 설계 계약은 입찰을 하면 좀더 다운이 될 수도 있습니다. 그리고 이것이 1년에 8,000만원 정도 절감이 되기 때문에 상당히 효과적인 그런 시스템으로 판단을 하고 있습니다.

예, 질의하실 위원? 신정호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

예.

이 신장 장애인 혈액 투석기 지원 사업은 아까 보고 드린 바와 같이 도 특수시책인데 신장장애인들이 보통 투석을 본인 부담하는 것이 연간 40만원 내지 50만원 정도 되는데 이것이 가게 보조 지원 차원에서 이것을 도에서 특수 시책 사업으로 한 것이고 또 위원님 요구하는 자료는 빠른 시일내에 서면으로 제출토록 하겠습니다.

예, 다음 또 질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 수고 많았습니다. 우리 예산과 직접 관련이 없지만 제가 답변을 들으면서 생각나는 부분이 있어서 한 가지 간단하게 하도록 하겠습니다. 아까 우리 국장님 답변 중에 관광 버스기사들 편의시설이 필요하다는 그 말씀을 하셨는데 저도 들으면서 보니까 이런 시설이 필요하겠다는 생각이 들었어요. 그러면 아까 우리가 예산은 지금 아마 상임위에서 삭감이 되어 올라 왔는데 만약 이 예산이 삭감 되고 나면 우리시에서 어떻게 이런 편의 시설을 생각하고 있는 부분이 있습니까?

지금 현재 관광버스 기사 대기실은 만들어놨습니다. 만들어놨는데, 8평짜리 조립식 주택을 하나갔다 놨거든요. 거기 쇼파 2개 놓고 있는데 저것이 버스가 보통 보면 학생들 오면 16대, 17대 오더라고요. 그러면 자기들끼리 모여서 여담도 하고 차도 한잔 먹고 이렇게 할 공간이 없어서 해 놨는데 궁여지책으로 이 사람들이 운전을 하루종일 하다 보니까 몸이 뻐쩍지근 할 것 아닙니까? 그래서 여기다가 체육시설을 하나 해 주면 좋겠다 버스 옆에 그쪽에다가, 그래서 그 소리를 듣고 그것을 주민들도 쓰고 기사들도 쓰고 할 수 있는 공간으로 만들어주자는 그런 차원에서 생각을 하게 된 겁니다. 기사대기실이 있습니다. 작지만…….

혹시 다른 지자체에서도 이런 관광 버스기사라든지 이런 분들 편의를 위해서 어떻게 잘 사례가 있다든지 하면 벤치마킹을 해볼 필요도 있지 않나 싶은데요.

저희들이 남원 광한루하고 강릉 단오축제장하고 벤치마킹을 한 번 했습니다. 해 보니까, 실제 진주가 제일 열악하더라 버스 기사휴게실이 실제 공북문 앞에 거기 밖에 없거든요. 그러니까 한 회사 기사들끼리도 길가 나와서 서 있다가 차안에 올라가서 앉아 있다가 그러니까 진주를 빨리 가자 그래서 여기 보건소 뒤에 봄가을 되면 버스 때문에 난리가 나거든요. 그래서 올해 그것을 시행해 보니까 소통도 많이 되고 아주 좋아졌습니다. 기사들도 진주에 대한 이미지도 좋고…….

운동을 하거나 하는 부분은 또 그 기사분 본인들이 알아서 찾아서 해야 될 그런 필요성이 있겠다 싶고……. 알겠습니다. 그리고 아까 우리 진주 실내 수영장과 관련해서 민원이 제기되고 했던 부분이 있었는데 그 뒤에 우리 기존 회원분들이 제기한 그런 문제들이 해결이 거의 되었습니까? 어떻습니까?

실내수영장은 저희들이 잠정적으로 조사를 해보니까 여름 방학기간 중에 애들을 데리고 어머니가 많이 오거든요. 그래서 9월달 접어들어서 현저히 줄어들었습니다. 지금 줄어들어서 강사들이 관리하는 층이 마스터반 해 가지고 아주 베테랑급들 완전히 배운 사람들이 계속 운동을 하니까 안 나가니까 신규가 못 들어오게 되거든요. 그래서 시간 조절하고 왔는데 이것이 9월달 들어서 신규로 들어오는 사람들이 많이 줄어들었지만 또 겨울이 오고 내년 여름이 또 오니까 영구적으로 이것을 관리할 필요성이 있다 싶어서 마스터반하고 베테랑급 이 사람들 의견을 들어 가지고 일단 신규로 들어오는 사람들한테 무조건 양보를 하자 그래서 토론회를 한두 번 거쳤습니다. 그 사람들하고 그래서 지금은 문제없이 올겨울 방학 때를 대비해서 항구적으로 관리할 방법을 저희들이 찾아야 됩니다.

저번에 마스터반 측에서 제의 한 방법이 아닌가 언론을 통해서 봤습니다만 상당히 일리가 있다는 생각이 들었고 하여튼 우리 기존의 회원분들도 최대한 저는 배려를 할 필요가 있다고 봅니다. 그분들이 오래 했다고 해서 그 분들을 배제를 시키고 신규회원만 계속 영입한다는 그것도 어떻게 보면 문제가 있고 또 신규회원들이 그렇게 계속해서 그것을 잘 이용하리라는 보장이 없는 상태이고 하기 때문에 하여튼 우리 기존의 회원님들을 잘 아우러고 또 신규 회원분들도 불편 없이 사용할 수 있게끔 좋은 방안을 강구할 필요가 안 있겠나는 생각이 듭니다. 잘 좀 해 주시기를 바라겠습니다. 그리고 우리가 이렇게 실내 수영장을 시에서 직접 운영하는 부분도 어떻게 보면 효율성 부분도 있겠지만 또 예산의 절감이라든지 그런 차원에서도 우리가 생각해볼 수도 있는데 그 부분과 관련해서는 우리가 아직까지 1년이 채 되지 않았죠?

지금 저희들이 한달하고 있는데 지금 현재 저희들 직접 관리 해 보니까 운영비라든지 수익금이라든지 투명성이 확보가 되고 상당히 효율적으로 지금 관리하고 있습니다.

앞으로 도움이 될 것 같습니까?

예, 많이 도움이 됩니다. 이 앞에 생활체육협의회에 다 맡겨 놓으니까 사실 수익금이 들어오는 것도 저희들이 자기들이 입금하면 그것만 믿어야 되고 또 저희들이 직원들이 직접 나가서 계장급이 하나 나가서 관리하고 있습니다. 그래서 수익금 관리라든지 그 다음에 예산투입이라든지 그런 것도 효율적으로 저희들이 관리하고 있습니다.

앞으로도 변함없이 그러한 부분이 잘 유지관리 되어 가지고 우리가 의도했던 바가 잘 반영될 수 있게끔 그렇게 해 주시기 바랍니다.

예, 그렇게 하겠습니다.

잘 알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 안 계시면 복지문화국 소관 질의 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 복지문화국장 수고하셨습니다. 그러면 오늘 회의는 이것으로 모두마치고제3차 예산결산특별위원회는 내일 오전 10시에 개의하여 환경교통국, 건설도시국, 농업기술센터, 보건소 순으로 제안설명과 질의 답변을 듣도록 하겠습니다. 위원 여러분, 관계 공무원 여러분 장시간 수고 하셨습니다. 산회를 선포합니다.