경남 진주시의회 발언
남정만 의원 발언
류재수위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제7차 환경도시위원회를 개의하겠습니다.
의사일정 제1항 2014년도 제2회 추가경정 세입세출예산, 의사일정 제2항 2015년도 세입세출예산안을 일괄 상정합니다. 먼저 2014년도 제2회 추가경정 세입세출예산 1차 수정안과 2015년도 세입세출예산 1차 수정안에 대하여 소관별 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 환경교통국 소관 환경보호과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
순주
이순주환경보호과장
환경보호과장 이순주입니다. 제2회 추경예산 1차 수정자료 33페이지가 되겠습니다. 1억1,748만원이 감소된 27억8,565만7,000원을 편성했습니다. 진주시 가축사육제한구역 지형도면 제작 고시용역 2,000만원과 자전거 기반도시 구축 9,748만원을 합한 1억1,748만원이 되겠습니다. 자전거교육장 사무관리비 2,500만원과 시민자전거 안전교육장 강사수당 3,714만원, 자산 및 물품취득비 3,534만원이 되겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
류재수위원장
질의하실 위원님, 질의하여 주십시오. 2015년도 당초예산은 없어요?
순주
이순주환경보호과장
예, 없습니다.
류재수위원장
서부자전거교육장 관련해서 예산 다 삭감된 거죠?
순주
이순주환경보호과장
예, 다 된 겁니다.
류재수위원장
총 얼마였습니까?
순주
이순주환경보호과장
총 2억 정도 되고요. 나머지 명시이월된 게 5억3,700만원 있습니다. 그건 불용 처리해야 됩니다.
류재수위원장
불용처리? 아니, 그것도 삭감해 버리지, 뭐 하러 명시이월시켜요?
순주
이순주환경보호과장
이월된 예산은 삭감할 수 없지 않습니까?
류재수위원장
수정해서 올리면 되지.
순주
이순주환경보호과장
그건 안 되지…….
류재수위원장
그게 안 된다고요, 이월한 건?
순주
이순주환경보호과장
예, 불용 처리해야 됩니다.
류재수위원장
그럼 그것도 다 삭감되는 거다, 그죠?
순주
이순주환경보호과장
예.
류재수위원장
다른 질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 수고하셨습니다. 다음은 녹지공원과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영도
김영도녹지공원과장
녹지공원과장 김영도입니다. 2014년도 제2회 추경예산 1차 수정안을 보고 드리겠습니다. 13페이지가 되겠습니다. 13페이지 보면 명시이월사업조서 추가분입니다. 최고 밑에 하단부에 산림레포츠문화타운조성 이게 1회 추경예산인데 용역 완료 시기가 미도래해서 연말 집행이 곤란해서 추가사업조서를 냈습니다. 그리고 올해예산 보고를 드릴까요?
류재수위원장
내년도예산.
영도
김영도녹지공원과장
이어서 2015년 세입세출 당초예산 1차 수정안을 보고 드리겠습니다. 22페이지가 되겠습니다. 당초예산보다 5,000만원 증액된 152억4,118만7,000원을 편성했습니다. 그 밑에 보면 산림기계화장비 지원, 산림조합에 지원되는 건데 전 시군에 재선충병 피해목 도로변에 수집을 위한 수송장비 지원사업이 되겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
류재수위원장
질의하실 위원님, 질의하십시오. 남정만 위원님.
남정만위원
남정만 위원입니다. 저는 예산편성보다 먼저 번 추가 질의하겠습니다. 늘 동물원을 위해 수고하시는 관계자 여러분께 죄송한 말씀을 드립니다. 제가 질의하는 것은 어려운 난관을 극복하기 위해서 질의를 합니다. 동물원에 대해서 질의를 하겠습니다. 동물원이 언제부터 녹지공원 업무로 넘어왔습니까?
영도
김영도녹지공원과장
제가 있을 때 안 넘어와 가지고…….
남정만위원
예, 알겠습니다.
영도
김영도녹지공원과장
2010년…….
남정만위원
2010년. 지난 30일 죽은 암사자 사인에 대해서 자연사라고 보고받으셨죠?
영도
김영도녹지공원과장
예.
남정만위원
처음 보고 받으셨을 때가 언제였습니까?
영도
김영도녹지공원과장
처음에는 일주일 전에 사자가 음식을 안 먹는다고 오래 못 가겠다 이야기를 들었습니다. 그래서 어떻게 조치를 하느냐 물었더니, 거기 수의사가 있습니다. 의사면허를 가진 수의사가 치료할 수 있는 건 치료하고 사자먹이 생닭을 옆에 놔 놓아도 안 먹고 그리 있은 상태입니다.
남정만위원
아, 그렇게 보고를 받으셨네요?
영도
김영도녹지공원과장
예.
남정만위원
동물사육사가 두 분이죠?
영도
김영도녹지공원과장
예.
남정만위원
제가 자료를 보니까 사육동물이 51종에 253두, 포유류가 25종 이리 되어있습니다. 사자는 평균수명이 얼마 정도 됩니까?
영도
김영도녹지공원과장
제가 이야기듣기로는 12년에서 15년.
남정만위원
예, 알겠습니다. 29일 오전 9시에서 10시 곰우리에 생닭을 넣어 가지고 곰이 방금하신 말씀에 이어서 노후화된 쇠창살 잠금 부분이 용접이 떨어져서 문이 열리면서 곰이 흥분해 가지고 곰과 사자가 싸움 한 그런 이유죠?
영도
김영도녹지공원과장
일주일 전부터 사자먹이를 먹으라고 옆에 생닭을 넣어놓으니까 곰이 그걸 보니까 뺏어먹으려고 우리를 되게 움직였습니다. 움직였는데 지금까지 용접이 떨어져 사고 난 건 없고, 또 그 당시는 용접이 떨어진 것도 아니고, 그걸 한 일주일 동안 계속 반복적으로 하다보니까 그리 용접된 부분이 떨어지다 보니까 곰이 들어갈 수 있는 문이 열리는 바람에.
남정만위원
직접 현장에 보셨습니까?
영도
김영도녹지공원과장
직접 사고 나고 나서 뒤에 갔습니다. (사진을 들어 보이며)
남정만위원
저도 며칠 전에 가봤습니다. 가서 보니까 용접부분 이음새 이 부분이 떨어져 가지고 밖에 가로지르는 긴 그게 뒤로 밀리면서 문이 열려서 그리 된 사항인데 용접 부분, 같이 이어서 하겠습니다. 원숭이 입구에 들어가는 데 있죠? 우리는 용접 부분 이렇게 되어, 다른 부분도 용접을 다시 점검을 해 보셔야 되겠더라고요.
영도
김영도녹지공원과장
세월호 하고 나서 일제 점검을 시켰고, 뒤에 하동 가신 부시장님이 같이 점검을 했고, 낙동강유역청에서 동물관계는 1년에 4번 자기들이 정기적으로 점검하도록 되어있습니다. 용접이 안 되어있고 문이 열려 있고 이리 되면 그런데 실제 그대로 다 이상은 없었습니다, 점검할 때. 워낙 일주일 동안 문을 막 흔들고 100㎏도 아니고 그 큰 게 그러다보니까 조금 문제가 있었습니다.
남정만위원
예, 알겠습니다. 당시 사자를 부검한 동물관계자는 사자는 최근 먹이를 먹지 못해서 별 다른 이상이 없고 노화로 인한 자연사라고 보고를 받으셨죠?
영도
김영도녹지공원과장
예, 그렇습니다.
남정만위원
보고서에서는 보니까 전날 사자하고 곰이 싸웠다는 보고는 누락되었던데 관리부실에 대한 의혹이 있는데 과장님 어떻게 생각합니까?
영도
김영도녹지공원과장
그래서 뒤에 왜 그런 게 되었냐 물었더니 자기가 그 당시 위에 덮치고 곰 주사하고 마취에 맞아 가지고 피 흘린 건 코에서 피가 흘렀고, 사자한테는 사진도 그렇지만 여러 컷의 사진이 있고 외상에는 흔적이 없고 그냥 어깨 쪽에 이렇게 된 털만 흔적이 있고 수의사 면허 가지고 있는 분이 그 외 전체 해부했을 때, 안에 출혈흔적이 나온답니다. 그런 외상 출혈이고 어디 맞아 가지고 된 그런 흔적은 없고, 오래 되어 간 기능이고 위 기능이고 약하고 하여튼 그런 사유로 해서 자연사로 판명되기 때문에 그리 보고가 되었습니다.
남정만위원
싸움한 그런 부분에 대해서 털 빠진 부분 그런 것도 별것 아니다 이리 생각하시네요?
영도
김영도녹지공원과장
그게 충격이 있고 할 것 같으면 피부 안에 부검을 할 때 그런 게 출혈흔적이 나온답니다. 그런 게 없고 하기 때문에 경미한 사항이라서 실제 죽은 원인이 노화로 죽었기 때문에 그리 보고되었다고 합니다.
남정만위원
문제는 1986년 문을 연 동물원이 이전설이 나돌면서 시설에 대해서 거의 투자를 안 하고 있는 그런 실정이죠?
영도
김영도녹지공원과장
지금 먹이하고 시설관리하고는 계속 저희들이 5억8,000만원 정도 예산이 되어집니다. 거기서 사료비도 1억3,000만원에서 1억5,000만원, 그 외는 전부 시설물 관리하고 그런 걸 다 정비하고 있습니다. 그건 기자들이 아무리 설명해도 우리 이야기하는 건 거짓말이라고 하고 임의대로 쓰기 때문에.
남정만위원
저도 그렇게 믿겠습니다. 실제로 진주시에서 5년 전부터 동물원을 반성 쪽으로 산림연구원으로 이전해 달라고 요청한 그런 상황이죠?
영도
김영도녹지공원과장
예, 그렇습니다.
남정만위원
조금 전에 말씀하셨는데 사료비하고 시설비 대략 1년에 얼마 정도 어떻게 이루어지고 있는지 설명해 주시죠.
영도
김영도녹지공원과장
지금 정확한 수치는 한 5억 정도 예산이 되어집니다. 그 중에 반 정도는 동물원관리를 하는데 사료비하고 약품구입, 하여튼 그런 게 들어가고 그 중에 1억 정도는 시설비 보수를 하고 그런 예산으로 책정되어있습니다. 그 외에는 공공요금 같은 것, 사무관리비, 관리하는 데는 크게 부족할 정도의 예산이 책정이 된 건 없습니다.
남정만위원
그럼 쓰고 남은 것은 결론적으로 없는 상황이네요, 보니까?
영도
김영도녹지공원과장
집행잔액 말입니까?
남정만위원
예, 관람객의 수입하고 2억 정도 되는 것 같으면?
영도
김영도녹지공원과장
그리 해도 1년에…….
남정만위원
돈이 남습니까?
영도
김영도녹지공원과장
남지는 안 하지요.
남정만위원
부족하다 아닙니까?
영도
김영도녹지공원과장
부족하고 공원이라는 건 수익창출을 위해서 조성하는 것은 아니거든요. 시민들이 이용하고 좋은…….
남정만위원
예, 알겠습니다. 우리 동료위원들께 관계 현황하고 매점하고 주요시설 입장료 관계되는 들어오는 수익하고 자료를 주시기 바랍니다.
영도
김영도녹지공원과장
전체현황 언제부터 해 가지고, 지금 1년에 1억5,000만원 정도 입장료 수입이 나오긴 나옵니다.
남정만위원
예산지원과 관심을 가지면서 사전에 일어나지 않아야 되는데 이건 누가 해야 될 일이냐 하면 시장님의 결단이 아주 중요하거든요. 이런 부분에 시장님께서 특별한 관심을 안 가지시면 진양호동물원 살리기가 상당히 어렵습니다. 어떻게 생각하십니까?
영도
김영도녹지공원과장
그래서 지금 저희들 생각으로 봐서는 ′86년도 조성할 때는 동물원이 크다고 봤는데 지금은 동물원을 확장할 수 있는 공간은 전부 다 확장한 셈입니다. 지금 이건 규모가 작고 그 부분이 상수도보호구역에 인접해 있고 위치적으로 안 맞고 또 확장하기가 애로가 있는 위치입니다. 그리고 지방자치단체에서 동물원을 운영하는 데는 부의장님도 아시다시피 몇 군데 없습니다. 인구 35만 소도시에서. 그러다보니까 저희들은 일단 반성수목원 쪽으로 좀 합해 가지고, 어차피 그리 가더라도 진주시 내에 있기 때문에 요구를 했더니 도에서는 예산이 많이 드는 관계인 것 같습니다. 정확한 내용은 모르겠고.
남정만위원
도에서 긍정적인 답변이 없으면 계속 이렇게 이어나갈 겁니까?
영도
김영도녹지공원과장
거제 쪽에는 중국에서 동물원 대단위로 투자한다는 협약서가 된 걸로 알고 있습니다. 일단 당분간 추이를 보고나서 어느 정도 결정되어야 되지 않나 싶습니다.
남정만위원
동물사육사보고도 이야기를 들어봤고 제가 현장에 보면서 느꼈는데 낙타, 사자, 늑대, 반달곰 이런 게 다 한 두씩 있더라고요. 인간이나 동물도 짝짓기라는 게 있다 그러더라고요. 짝짓기가 제일 시급하다 그러던데 지금 큰 동물들은 외국에서 수입해 오기가 어려운 법률적으로 문제가 있습니까? 예산 부족 때문에 그렇습니까?
영도
김영도녹지공원과장
어차피 앞으로 도에 가져가든지 되고 나면 동물관계는 서로 연계되어 있는 잉여동물이라는 게 있습니다. 그럼 돈을 사가지고 오는 것도 주로 잉여동물을 무료로 가져와서 그리 합니다.
남정만위원
위원님들 계시는데 예산이나 그런 부분에 대해서 주무 과장님으로서 애로사항이 있으시면 시원하게 말씀해 주시죠.
영도
김영도녹지공원과장
지금 상태는 일단 큰 틀이 도에서 방침이 되고 나면, 현재 그냥 저희들이 관리 운영하는 데는 많이 배려해 주시는 덕분에 큰 지장은 없습니다.
남정만위원
제가 들으니까 말씀드리기는 곤란합니다마는 대형동물이 노령화되어 오래되고 관람효과도 적고 존재가치가 동물원으로서 없다라고 하시던데 과장님 어떻습니까?
영도
김영도녹지공원과장
알고 보면 그리 이야기하는 사람은 아무도 이용하는 사람이 아닙니다. 그런 이야기하는 사람이 그런 위치에 그런 이야기할 사람도 아닌데 그런 이야기하고, 그걸 볼 때는 주로 진주 사람은 이용을 안 합니다. 그냥 와가지고 전망대, 소원계단 걷지, 주변에 전라도 쪽이나 다른 학생들 이리 와서 진주 왔을 때 동물원 있다니까 둘러보고 가는 그런 실정입니다. 우리 시민들 활용하는 건 극소수입니다.
남정만위원
동물원이 시민들이 많이 갈 수 있고 외지 관광객이 많이 올 수 있도록 그런 보완장치를 해야 되는데 그렇게 해 놓지 않고 마냥 수익을 한다, 볼거리를 제공한다는 그런 부분은 문제가 많은 것 같아요. 시간이 없어서 그런데 간략하게 제 상식으로 동물원의 문제점을 말씀드릴 테니까 참고하셔서 예산부족이라든지 시의원님께 이해를 구할 부분은 이해를 구하시고 시장님께 강력히 촉구를 해 주시라는 뜻에서 넘어가도록 하겠습니다.
영도
김영도녹지공원과장
예.
남정만위원
수십억 들어가는 동물원 관리를 위한 예산편성이 많이 어렵잖아요? 예산편성이 어렵죠?
영도
김영도녹지공원과장
동물원 운영하는 데는 그리 큰돈은 안 듭니다.
남정만위원
운영하는 데는 안 되지만 현대화하고 개보수하고 동물 사 넣고 하는 부분에 대해서 예산이 많이 부족한 것 아닙니까?
영도
김영도녹지공원과장
근본적으로 현대화시키려면 ′86년도 우리가 지은 그 자체가 한국으로 따지면 완전히 초가집 셈이거든요. 현대식으로 하려면 어마어마한 돈이 들어야 되고.
남정만위원
예, 알겠습니다. 시설 현대화 개보수, 재정적 자립도가 불가능하고 동물원만 가지고 상당히 관광객들에게 서비스 제공이 어렵습니다.
영도
김영도녹지공원과장
예.
남정만위원
교통 불편하신 건 알고 계시지 않습니까?
영도
김영도녹지공원과장
그건 시내버스가 그 밑에까지…….
남정만위원
시내버스가 가도 노약자들이나 장애인들, 어린이들이 전체적인 큰 버스 아니고는 자가용 외에는 올라갈 수 있는 사항이 아니지 않습니까?
영도
김영도녹지공원과장
지금 위치적으로 하여튼 협소합니다. 협소하다보니까 확장 못할 정도로 되어있으니까.
남정만위원
′70년도 설계되어 주차장이 이리되어있는 그런 사항이고 쉼터도 부족하고, 동물원의 동물사육사들은 전문적인 지식이 상당히 풍부하신 분들입니까?
영도
김영도녹지공원과장
예, 자격 있는 사람이 두 사람 하기 때문에 아주 성실하고.
남정만위원
동물원에 대해서 관리 소홀은 없다 이 이야기입니까?
영도
김영도녹지공원과장
예, 그렇습니다. 또 수의사가 파견되어 같이 근무하지.
남정만위원
인력 배치는 잘되고 있다고 생각하고 계십니까?
영도
김영도녹지공원과장
지금 많이 있으면 다 좋지만 일단 그 인력 가지고 운영하는 데는 지장이 없습니다.
남정만위원
제가 촉구를 합니다. 시설, 부식, 노후화를 위한 현대식 개보수하시고 재발방지가 일어나지 않도록 예산편성을, 아까 자연사라고 하셨는데 저는 잘 모르겠습니다. 그런 사고들이 일어나지 않도록 재발방지를 위해서 제일 중요한 진주시장님께서 동물원을 어떻게 하실 건지 의지가 중요하니까 그런 부분에 대해서 예산 부분이라든지, 진짜 예산이 필요하시다 그러면 시의원님들에게 이해를 구하시고 그리 하셔야 되겠고, 시장님께 적극적으로 건의하셔서 동물원이 소싸움장, 진주랜드하고 연계되어 서부경남에서 유일한 동물원, 관광객들이 마음대로 찾을 수 있는 그런 날이 오기를 강력히 건의를 합니다.
영도
김영도녹지공원과장
예, 그리하겠습니다. 밑에도 농어촌테마공원 국비 52억 가지고 와서 활성화하기 위해서 큰 사업도 하고 있고, 일단 국도비 가져올 수 있는 접목할 수 있는 사업이 있으면 최대한 가져와 가지고 활성화시키도록 하겠습니다.
남정만위원
국장님, 강력히 건의하실 수 있으시죠?
종섭
노종섭환경교통국장
제가 건의를 하도록 하겠습니다.
남정만위원
이상입니다.
류재수위원장
앞으로 동물을 더 사 넣을 계획이 있습니까?
영도
김영도녹지공원과장
지금 일단 방침이 도하고 검토해 보겠다라는 답변을 듣고 있기 때문에 당분간은 저 추세로 지켜보고 방침이 서는 대로…….
류재수위원장
최근 5년간 폐사한 동물은 많은데 새로 사 넣은 동물도 있습니까? 최근 5년간?
영도
김영도녹지공원과장
지금은 자체적으로 새끼 낳아 더 태어나고 죽고, 전체 본수를 보면 한 두 마리 정도 차이가 납니다. 사 넣은 건 없습니다.
류재수위원장
사 넣은 건 없고 새끼 낳나 늘어난 그 외는 없다?
영도
김영도녹지공원과장
예.
류재수위원장
앞으로 사 넣을 계획도 예산문제나 이런 게 확정된 게 없다. 남정만 위원님께서도 말씀하셨듯이 녹지공원과에서 동물원에 대한 전망, 앞으로 어떻게 할 것인지에 대해서 정리를 하셔 가지고 정책적으로, 지금 형태로 하실 것 같으면 시간 가면 사자 죽으면 안사 넣고 없어지고 또 늑대 한 마리 있는 것 죽으면 또 없어지고, 결국 시간가면 동물원 문 닫는 이런 형태로 진행하고 있는 것 같아요.
영도
김영도녹지공원과장
지금 우리 입장으로 볼 때는 저걸 아주 확장하든지 아니면 도로 가져가든지, 지금 그 장소에서는 상수도보호구역이고 동물원으로서 위치가 부적합하다고…….
류재수위원장
그러니까 거기에 대한 대책, 전망이나 이런 것도 잘 수립하셔 가지고 위원회에 보고를 해 주십시오.
영도
김영도녹지공원과장
예, 알겠습니다.
류재수위원장
1월에 상임위 회의가 열리면 다음 회기에 과장님께서 그걸 보고를 해 주세요.
서정인위원
시간을 두고 해야지.
영도
김영도녹지공원과장
그럼 일단 저희들 생각만 보고를 드리도록 하겠습니다.
류재수위원장
예, 그리해 주십시오. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 수고하셨습니다.
영도
김영도녹지공원과장
감사합니다.
류재수위원장
다음은 교통행정과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
홍철
정홍철교통행정과장
교통행정과 소관 2014년도 도시교통사업특별회계 제2회 추가경정 예산안 1차수정안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 15페이지가 되겠습니다. 명시이월사업이 되겠습니다. 이 명시이월사업은 도시교통정비 중기계획수립 용역하고 진주시대중교통체계 개편 방안 수립 용역 등 2건입니다. 2건인데 용역 시기가 미도래되어 연내 집행이 곤란해서 3억451만원을 이월하였습니다. 다음 48페이지가 되겠습니다. 도시교통사업특별회계 세출예산입니다. 세출예산은 381억1,885만원으로 기정액 대비 8,891만원을 증액 편성했습니다. 세출부분의 세부내역을 설명 드리면 택시요금 카드결제 수수료 지원은 전액 도비입니다. 전액 도비인데 카드사용료 증가되어 도비보조금이 교부 결정 통보됨에 따라 8,891만원을 증액했습니다. 다음은 국고 및 도비보조금 반환금으로 2013년 전자식 운행기록장치 지원사업이 완료됨에 따라 집행잔액을 반환하는 금액이 되겠습니다. 국고보조금은 3,129만원과 도비 6,824만원 등 9,952만원을 반환하는 반환금이 되겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
류재수위원장
질의하실 위원님, 질의하십시오. 당초수정 예산은 없습니까?
홍철
정홍철교통행정과장
예, 없습니다.
류재수위원장
질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 교통행정과장님 수고하셨습니다. 다음은 안전건설국 소관 건설과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
인수
김인수건설과장
건설과장 김인수입니다. 제2회 추경 1차 수정예산안 및 2015년도 당초예산 수정안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제2회 추경 수정예산안으로 34페이지가 되겠습니다. 도 재정건의사업인 진성 동산마을 도로확포장 공사사업으로 7,000만원을 편성하였으며, 공사기간 부족으로 연내 집행이 곤란하여 명시이월하였습니다. 다음은 당초예산 1차 수정안으로 23페이지가 되겠습니다. 소규모 주민숙원사업으로 사봉 죽항마을 진입도로 확포장 사업비 1,000만원을 추가 편성하였습니다. 이상으로 제2회 1차 추경 수정예산 및 2015년도 당초예산 수정안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
류재수위원장
질의하실 위원님, 질의하십시오. 사봉 죽항마을 진입도로 확포장 1,000만원인데 이걸 수정예산으로 올립니까? 건설과에서도 어느 정도 예비비 성격이나 그런 예산들이 많던데 굳이 수정예산으로까지 1,000만원을 올려요?
인수
김인수건설과장
이건 사봉삼거리에서 일반성으로 가면 커브지점이 있습니다. 반성천 옆에. 그 마을이 죽항마을인데 그 앞에 버스정류장이 하나 있는데 여기에 주민들이 차타고 할 적에, 의원님들이 건의해서 늦게 수정안이 된 사항이 되겠습니다.
류재수위원장
아, 지역의원 건의사업입니까? 정철규 위원님 지역구네요. 위원님이 건의하신 사업입니까? 다른 질의하실 위원님 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 수고하셨습니다. 이상으로 2014년도 제2회 추가경정 세입세출예산 1차 수정안, 2015년도 세입세출예산 1차수정안에 대한 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 계수조정을 위하여 정회를 하고자하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 이의 없으므로 계수조정이 완료될 때까지 정회를 선포합니다.
웃음 소리
10시30분 회의중지
14시45분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회시간 동안에 위원 여러분께서 예산안에 대해서 심사숙고하여 계수조정을 하였습니다. 환경도시위원회 소관 2014년도 제2회 추가경정 세입세출 예산안, 2015년도 세입세출 예산안 예비심사 결과를 말씀드리겠습니다. 이성환 간사 나오셔서 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
이성환위원
간사 이성환 위원입니다. 2014년도 제2회 추가경정 세입세출 예산안 및 2015년도 세입세출 예산안에 대한 예비심사 결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 2014년도 제2회 추가경정 세입세출 예산안에 대한 심사결과를 말씀드리면 일반회계는 1,563억6,631만4,000원, 특별회계는 1,705억5,209만원 원안대로 심사하였습니다. 다음은 2015년도 세입세출 예산안에 대한 예비심사결과를 보고 드리겠습니다. 일반회계는 1,260억1,732만9,000원 25건에 4억7,173만5,000원을 삭감하여 수정예산안 1,255억4,059만4,000원이 되겠으며, 특별회계는 1,228억3,266만2,000원으로 원안대로 심사하였습니다. 이상으로 환경도시위원회 소관 2014년도 제2회 추가경정 세입세출 예산안, 2015년도 세입세출 예산안에 대한 예비심사 결과보고를 마치겠습니다.
류재수위원장
이성환 간사님 수고하셨습니다. 간사의 보고내역에 대하여 이의가 있으시거나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2014년도 제2회 추가경정 세입세출 예산안에 대하여는 위원여러분께서 심도 있게 심사한 결과를 종합하여 보고 드린 바와 같이 원안대로 의결코자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 2014년도 제2회 추가경정 세입세출 예산안에 대한 원안 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 2015년도 세입세출 예산안에 대하여 수정한 부분은 수정안대로, 그 외 부분은 원안대로 수정 의결코자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 이의 없으므로 2015년도 세입세출 예산안에 대한 수정 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 그리고 관계공무원 여러분! 지난 11월 24일부터 시정주요 업무보고를 시작으로 3건의 조례안 심사, 2014년도 행정사무감사, 2014년도 제2회 추가경정 세입세출 예산안과 2015년도 세입세출 예산안에 대한 예비심사를 위하여 수고해 주신 전 위원님, 정말 수고 많으셨습니다. 이제 며칠 남지 않은 2014년 마무리 잘하시고 다가오는 을미년에는 올해보다 더욱 기쁘고 충만한 한 해 되시고 위원님들의 가정에 늘 건강과 행복이 가득하시기를 기원 드립니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
14시47분 산회