정인후 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의 개의에 앞서 민원여권과 조현자 과장은 장기근속공무원 국외연수관계로 불출석함을 통보하여 왔습니다.

반갑습니다. 기획예산과장 정중채입니다. 2019년도 제1회 추경예산 제안설명을 드리겠습니다. 편의상 100만원 단위로 설명드리겠습니다. 185페이지입니다. 기획예산과 예산은 당초예산보다 525억2,900만원이 증액된 1,091억5,100만원을 편성하였습니다. 증액된 내용은 예비비 증액 부분이 되겠습니다. 먼저 시민 공감 업무추진예산 1억5,000만원이 감액된 사항은 올해 1월 초에 조직개편으로 기획예산과와 행정과 2개 과 예산이 혼재된 사항을 행정과로 업무와 예산이 이관된 사항이 되겠습니다. 일부 편성된 사항 중에서 일부 예산이 편성된 내용은 사전 집행된 예산으로 보시면 되겠습니다. 다음은 예비비입니다. 재해. 재난목적 예비비로 526억8,000만원이 증액된 961억7,500만원을 편성하였습니다. 증액된 내용은 세외수입 국도비 보조금 증액분과 순세계잉여금을 반영한 내용이 되겠습니다. 따라서 예비비 총액은 1,073억 정도가 되겠습니다. 일반 예비비가 전체 예산의 1%인 80억, 재해. 재난 목적 예비비가 962억, 내부유보금이 31억이 되겠습니다. 이 내부유보금은 지난 당초예산 때 의회에서 삭감된 금액이 되겠습니다. 맨 아래에 부서운영추진비는 지난 1월 조직개편으로 우리 부서 정원이 감축되어 60만원이 감액된 420만원을 편성하였습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. (응답 하는 위원 없음) 질의하실 위원 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 질의가 없으므로 기획예산과 소관 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 행정과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

행정과장 양연석입니다. 행정과 소관 제1회 추경 예산안 제안설명 드리겠습니다. 세입 부분은 세출과 연관성이 있어 세출 부분에 대한 주요사업을 만원 단위로 설명드리겠습니다. 185페이지, 세출예산입니다. 행정과 제1회 추경 세출예산 총액은 8억5,110만원이 증액된 1,352억3,110만원을 편성하였습니다. 먼저 독립유공자 유족 예우 보상입니다. 타 시군과의 형평성을 고려하여 년 2회 1인 10만원씩 지급하던 것을 금년 광복절부터 1인 20만원으로 인상하여 500만원이 증액된 1,200만원을 편성하였습니다. 향토방위 및 예비군 육성 지원은 도비 보조금 확정에 따라 도비 50만원이 감액된 2억80만원을 편성하였습니다. 다음은 이통장 활동 지원입니다. 도비 보조금 확정에 따라 이통반장 단체 상해보험 공제 가입비는 8,113만원이 감액된 2억2,531만원 편성하였습니다. 모범 이통장 연수비는 368만원이 증액된 1,126만원을 편성하였습니다. 다음은 187페이지, 민주평통 통일 관련 워크숍 개최입니다. 자문위원 역량 강화를 위해 운영 횟수 및 참여 인원을 확대하고자 1,500만원이 증액된 5,712만원을 편성하였고 187페이지부터 188페이지까지 지역사회 안정기반 조성사업부터 열린시장실 업무추진 사업은 올해 1월 진주시 조직개편에 따라 단위사업만 조정되어 예산 변동은 없습니다. 다음은 188페이지, 공무원 복지 향상입니다. 산업안전보건법에 따라 상시 근로자 50인 이상 사업장은 의무적으로 산업보건관리자를 선임해야 함으로 공무직 근로자 산업 보건관리 대행비 1,416만원이 증액된 7,547만원을 편성하였습니다. 도 시군 공무원 상호 교류와 화합을 위해 매년 실시하는 경상남도 지사배 족구 대회가 올해는 진주시에서 개최되어 도비보조금 420만원을 신규 편성하였습니다. 다음은 인력 운영비입니다. 임기제공무원 신규 채용에 따른 인력 운영비 2억138만원을 신규로 편성하고 지방공무원 수당에 관한 규정에 따른 직급보조비 2억6,388만원, 191페이지가 되겠습니다. 건강보험 요율 증가에 따른 국민건강보험료 1억5,414만원을 증액하였으며 정부 예산안 확정에 따른 가족관계등록사무 인건비 중 국비 219만원을 감액하고 경상남도 지역장애인 보건의료센터 운영에 따른 시간선택 임기제 공무원 인력운영비 1,630만원과 기초정신건강복지센터 운영에 따른 시간선택 임기제 공무원 인력 운영비 1억500만원을 신규 편성하였습니다. 끝으로 2018년도 국도비보조금 반환금 240만원을 편성하였습니다. 이상으로 행정과 소관 제1회 추경 세출예산안 제안설명을 마치겠습니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 제상희 위원님.

설명 잘 들었습니다. 제상희 위원입니다. 187쪽, 지역사회 안전기반 조성 사업, 행정과로 이관해서 여기로 편성이 되긴 했는데 그러면 매년 앞으로는 지역사회 안전기반 조성에 관련된 사업으로 어떤 사업이 계속 이루어질 건지, 지금 새로 추가된 거라서 그 내용이 궁금하거든요. 사무관리비로 해서 편성은 되어 있지만 사업내용에 대해서 정확하게 알고 싶고 앞으로 매년 안전기반 조성에 대한 장기적인 계획이 어떻게 이루어져 있는지 궁금합니다.

산업안전보건법이 상시 근로자 50인 이상 사업장은 의무적으로 산업안전 보건관리자 및 산업안전....... 죄송합니다. 치안 활성화를 위한 안전 진주 구현을 위해서 금년도부터 저희들이 예산을 대폭 확대했는데 사업 집행은 진주경찰서에서 사업계획서를 내면 저희들이 보조금 형태로 지원하는 것입니다. 그 내용은 실종 예방 감지기 보급이라든지 여성 안전 확보, 호신용품 배부, 원룸촌 홍보, 골목길 안심 빛글 및 백구등 설치, 교통문화 정착이라든지 전화 금융사기 근절, 긴급 신고 통합 허위신고 근절, 범죄 피해자 지원 홍보 등 이런 사업들을 진주경찰서에서 사업을 제안해서 저희들한테 보조금을 신청하면 저희들이 보조금을 주면 진주 경찰서에서 그 사업들을 홍보하는 그런 내용이 되겠습니다.

제가 궁금한 건 앞에 기획예산과에서 시민 공감 업무추진에 내용으로 있었던 건데 기존에 있던 부분이었는데 지금 지역사회 안전기반 조성이라는 새로운 세부사업으로 편성이 되었기 때문에 앞으로 이 항목에 대해서는 이런 내용으로 계속 계획을 세워 나가실 건지 아니면 새로운 어떤 계획들을 갖고 계신 건지 궁금한 거죠. 왜냐하면 지금 기정액이 없던 부분인데 이 항목을 기존에 있던 걸 이관을 하셨다고 아까 설명을 하셨기 때문에 새로운 사업 편성이 아니어서 질의드리는 겁니다.

그 부분은 제가 설명이 좀 부족했는데 그것은 조직개편에 따라서, 조직개편을 1월에 할 때 소통공감담당팀이 원래 총무과에 있었는데 총무과에 팀이 너무 많다 보니까 기획예산과로 이관하면서 이 업무만은 시정팀에서 해야 될 업무라고 저희들이 세부 조정을 할 때 치안협의회 진주경찰서 업무하고 관련되는 것은 행정과에서 하는 것이 맞다, 이래 가지고 저희들이 사무분장을 세부적으로 할 때는 조정이 되어서, 예산은 당초예산에 편성되어 갔지만 이번에 받아서 저희들이 경찰서로 보조금이 들어와 있는데도 불구하고 지금 지급을 못하고 있는 실정이 되겠습니다. 그렇지 않아도 최근에 이런 사건들이 많이 벌어지고 있는데 경찰서에서 가좌동 주공아파트 3단지에는 지금 이 사건 이후에 한 달간 계속 40명이 순찰을 돌고 있습니다, 한 달간. 그래서 이 업무들은 신속히 집행되어야 될 것으로 보고 있습니다.

매년 치안 활성화를 위한 안전 진주 구현 내용으로……

우리 행정과에서 하게 됩니다.

하실 계획이신 거죠?

예.

잘 알겠습니다. 이상입니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 정인후 위원님.

과장님, 187페이지에 아까 제상희 위원님께서 질의를 하셨는데 덧붙여서 제가 제안을 좀 드리겠습니다. 치안 활성화를 위한 안전 진주 구현, 이게 쉽게 말하면 경찰서에서 사업계획서를 올리면 우리 시에서는 그 사업계획서를 검토해서 그 사업비를 교부하는 형식으로 이루어지고 있다, 그죠?

조금 전에 제가 말씀을 잘못 드렸습니다. 요즘 제가 업무에 누적되어 말씀을 잘못 드린 부분 바로 시정하겠습니다. 경찰서에서 치안에 관련된 일들을 어떤 일들을 할 것인가를 계획을 수립해 오면, 저희 진주시장한테 가져 오면 진주시장이 이 예산에 따라 저희들이 아, 홍보물을 만든다, 그 다음에 실종 예방 감지기를 어느 곳에 몇 대를 한다, 그러면 저희들이 현장조사를 해서……

제가 그렇게 알고 있는데……

물건을 만들어 주면 자기들이 부착을 하고 그럽니다.

제가 하나 제안을 드릴 내용이 뭐냐 하면 사실은 오늘 발인이 되어져 가지고 장례절차가 진행이 되어지는데 그 가족들의 슬픔이야 이루 말할 수 없지 않겠습니까, 그죠. 제가 눈에 탁 튀는 게 사회안전망 구축, 물론 법적 어떤 그런 문제 여러 가지가 있습니다. 그런 문제가 먼저 해소가 되는 게 최우선적인데 제가 이 자리에서 이런 아파트다, 이렇게 단정 지어 이야기하기는 사실 조금 문제가 있습니다. 그런데 쭉 이렇게 보니까 쉽게 말하면 그런 아파트, 주공 LH에서 관리하는 그런 아파트에 보면, 사실은 지금 거의 다 아파트 문화 아닙니까. 아파트 문화다 보니까 아래층과 위층, 아니면 아파트 단지 내 상호 간에 너무 소통이 단절이 되어 있습니다. 쉽게 말하면 어우러지는 문화가 하나도 없습니다. 안 그렇습니까, 그죠?

예.

그래서 앞으로 우리 시에서도 범죄 피해자 지원 홍보, 긴급신고 통합, 허위신고 근절 이런 것도 중요하지만 방향을 그런 류의 아파트에는 서로 어우어지는, 함께 소통하는 그런 문화가 조금 접목이 되어져야 되겠다, 그래야 서로가 서로를 알 수 있는 기회, 기회가 부여될 것 같아요. 그래서 그런 자리에서 뭔가 조금 어떤 그 사람에 대한 성향이라든지 여러 가지 파악을 할 수 있는 것 같아요. 그래서 추경이지만 일단 지금 당장 시행한다는 것은 좀 문제가 있을 것 같고 내년에는 그런 LH 관리 아파트에 대해서는 함께 소통하고 어우러지는 문화가 형성될 수 있고 또 상호 교감할 수 있는 자리, 예를 들면 함께 음악회를 한다든지 그런 것을 한번 검토를 해볼 필요성이 있지 않냐, 제가 굳이 음악회라고 이야기했지만 그런 류의 그런 것도 한번 우리 시에서도 관심을 가지고 추진을 하는 것이 맞지 않나, 그런 생각을 가져 봅니다. 제가 제안을 드리니까 내년도 당초예산 편성 때 한번 검토를 해 보시기 바랍니다. 이상입니다.

저번에 가좌동 방화 살인사건 제가 실무 대표자로 참여를 했는데 5일 동안, 어제 저녁 10시까지 해가지고 합의서가 이루어졌습니다. 거기에는 LH 주거복지단장님, 도경찰청 감사담당관, 그 다음에 경상남도 도자치행정과장님, 저 이렇게 상설 협의체를, 이 장례식을 치룰 때 앞으로는 상설 협의체를 구성해서 피해를 입으신 분들한테 도움을 줄 수 있는 거를 계속 운영하겠다해서 합의가 마침 되어서 오늘 영결식이 된 거 같습니다. 그런 와중에 LH에서도 많은 관심은 가지고 단장님이, LH에서도 이번에 사건을 처리하는데 많은 도움을 주시고 있고요. 경찰서에서도 경찰서장님이 직접 어제 도장을 찍은 이유가 앞으로 잘못된 게 있으면 이 사건에 대해서도 사과하고 책임지겠다 써줬기 때문에, 그리고 진주시는 장례비를 전액 지원하고 오라, 지금까지. 그 다음에 통합심리상담센터를 적극 운영하고 아파트에도 안내문을 붙여서 하는 게 있는데 저희들이 옛날에 아파트 살 때 체육대회라든지 이런 걸 할 때 지원하는 방안이라든지 음악회를 한다든지 경찰서에서 그런 제안이 오면, 이것은 경찰서장님이 주관을 하는 내용들입니다, 치안 전문가들이니까. 그래서 이 아파트 사고 이후에 정신질환 이런 것은 법 개정을 통해서 아마 이루어질 것 같고요. 경찰서장님도 많이 관심을 가지고 있다 이런 말씀을 드리겠습니다. 그리고 위원님이 말씀하신 것을 기회가 되면 경찰서에 다음에 이런 계획을 수립할 때 많이 참고하시라고 말씀을 전하겠습니다.

알겠습니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. (“없습니다” 하는 위원 있음) 질의가 없으므로 행정과 소관 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 민원여권과장을 대신해서 기획행정국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

기획행정국장 하용무입니다. 조현자 민원여권과장 장기재직휴가 참여 중에 있어 제가 대신 설명드리겠습니다. 민원여권과 제1회 추경예산에 대해서 설명드리겠습니다. 194페이지입니다. 민원여권과는 기정액보다 3,100만원이 감소한 5억4,200만원으로 편성했습니다. 윗부분에 가족관계등록 업무추진에서 국도비 확정 내시로 38만5,000원 감액 편성했습니다. 아래 쪽에 기본경비에서는 2019년도 조직 개편에 따라서 민원여권과 업무가 조정이 되었습니다. 토지부동산 관련 업무가 토지정보과로, 또 120기동대팀은 청소과로 업무가 이관되었기 때문에 정원이 27명에서 20명으로 줄어들었습니다. 이에 따라서 사무관리비, 국내여비, 업무추진비 3,150만원을 감액 편성했습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 질의가 없으므로 민원여권과 소관 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 국장님 수고하셨습니다. 다음은 회계과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

회계과장 정상섭입니다. 2019년 제1회 추경예산안 제안설명을 보고하겠습니다. 위원님께 양해드릴 말씀은 세출예산 사업 명세서에 1,000원 단위로 표시되어 있습니다만 100만 단위로 보고하겠습니다. 195페이지입니다. 회계과는 당초보다 70억5,800만원을 감액한 118억6,700만원으로 편성하였습니다. 먼저 물품관리 및 운영에 대하여 지식산업센터 내 천전동 행정복지센터의 이전 사무실과 조직개편으로 부서의 노후 사무가구 교체를 위하여 자산취득비 1억원을 증액 편성하였습니다. 다음은 공유재산관리에 있어서 공유재산 매각 증가에 따른 감정평가수수료 500만원과 한국지방재정 공제회의 공유재산 실태조사를 위하여 지원대상으로 우리 시가 자치단체로 선정되어 지원금 2,000만원을 지급 받게 되어 공유재산 실태조사 용역비로 증액 편성하였습니다. 다음은 청사 유지관리에 5억6,000만원을 증액 편성하였습니다. 주요 내용으로는 시청사 야간 경관조명은 18년 전에 청사 신축 시 형광등으로 설치되어 건물 전체가 어둡고 차가운 느낌으로 청사 건물 각 요소들의 조명 밝기나 색, 온도를 조화롭게 하고 LED 조명을 교체하여 밝고 은은하고 따뜻한 느낌으로 진주 모습을 담아내는 랜드마크식 성격으로 조명 디자인함으로 진주시의 상징성과 시민들에게 큰 희망을 제공하기 위하여 야간 경관조명공사에 4억원을 편성하였습니다. 그리고 2층 로비 복합문화공간에 추가 면적이 늘고 기존 천장 철거 후 무빙월 추가 설치와 보강공사 등에 1억2,000만원을 편성하였으며 또한 문산읍 소재 치매안심센터에 냉난방기와 전기공사 등 리모델링 공사비에 4,000만원을 편성하였습니다. 다음은 면동 청사 건축 보수공사를 위하여 지수면사무소 외 3개 면 동에 옥상 방수 및 보수공사와 천전동 행정복지센터 사무실 이전 시 1, 2층 인테리어 공사와 냉난방 설치 등에 2억5,700만원을 편성하였습니다. 196페이지입니다. 회계과에서 일괄 편성한 국도비 반환금을 사업별 예산편성에 따라 각 부서 별로 이관하여 80억원을 삭감하였습니다. 이상으로 2019년 제1회 추경 예산안 제안설명을 마치겠습니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 박철홍 위원님.

박철홍 위원입니다. 과장님 설명 잘 들었습니다. 195쪽 보시면 청사 유지관리에 시청사 야간 경관조명 개선공사와 시청사 복합문화공간 조성에 보면, 물론 과장님께서 의욕적으로 추진하고 계시고 또 사전에 저희들한테 설명도 잘해 주셨고 저도 덕분에 자료를 잘 검토를 해 봤습니다. 하지만 자칫하면 이게 화려하게 보일 수 있고 어찌 보면 사치스럽게 보일 수 있고 이만한 예산 대비 투자해서 과연 시민들이 용납해 주실까 하는 그런 우려가 있습니다. 과장님, 짧게 다시 한번 말씀해 주십시오.

현 청사가 2001년도 3월 28일 준공해서 18년 되었습니다. 지금까지 청사에 형광등으로 야간 경관조명을 설치는 해 놓아도 조명을 밝힌 지가 작년 12월 하순되어서 시장님이 크리스마스도 다가오는데 다른 인근에 교회라든지 이런 데 상징성이 있는데 우리 시에도 한번 밝혀보자 이런 뜻에서 했는데 조명을 하다 보니까 전체적으로 어둡고 차가운 느낌이 많이 있었습니다. 군데 군데 건물 자체가 볼록하게 튀어 나와 가지고 조명도 어둡고 해서 1월 9일 조명경관 전문가 간담회 하고 실태를 확인한 그런 차원에서 많은 사항을 지적했습니다. 우리 시민들에게 희망을 줄 수 있는 그런 상징적이고, 희망을 줄 수 있는 그런 랜드마크식이 필요하다는 뜻에서 이번 추경에 제출하게 되었습니다.

물론 시민들을 위해서는 당연히 이렇게 되면 좋은데 조감도도 저희들한테 주셨고 이렇게 만들어 놓으면 관광객들한테 볼거리, 또 시민들이 요즘 시청사 주변에 운동도 많이 하시는데 좋지만 이 내용에 대해서는 우리 위원들끼리 충분히 검토해 보고, 저 혼자 의견인지 모르겠지만 해 보고 결론을 내려야 될 것 같습니다. 이상입니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 조현신 위원님.

195페이지에 아까 박철홍 위원님께서 질의하신 그 내용과 덧붙여서 제가 추가로 질의를 드리도록 하겠습니다. 이게 사실은 이전 같으면 야간 경관조명을 설치한다, 사실은 엄두라기보다도 생각지도 못할 일일 수도 있습니다. 아까 과장님께서 말씀하실 때 이게 상징성이라 하셨는데 저는 상징성보다는 물론 역기능에는 이런 게 있을 수가 있습니다. 아까 존경하는 박철홍 위원님께서 말씀하셨다시피 시민들의 반응이 우려된다, 물론 저도 거기에는 어느 정도 공감을 합니다. 그런데 순기능적인 측면에서 제가 봤을 때는 상징성보다는 우리 진주시의 역동성과 다양성을 가져올 수 있다, 저는 그렇게 생각합니다. 왜냐하면 이 자리에 계신 우리 위원님이나 참석하신 공무원님들 LH 경관조명 보셨죠? 그게 뭐냐하면 바로 역동성이고 다양성이라 생각합니다. 색상 변환이 쭉 이루어지게 되어 있거든요. 다이오드램프를 통해서 색상 변환이 이루어지고 있습니다. 물론 우리 시도 LED를 이용한 투광기라든지 무빙이라든지 이런 것을 통해서 색상 변환이 되어지는 식으로 이루어질 것 아닙니까. 그냥 조명만 비추는 것은 아니다 아닙니까? 색상 변환도 좀 이루어진다 아닙니까?

색상 변하는데 전문가 교수님 중에서도 파사드 식으로 하자, 이런 것도 나왔습니다. 그때 나왔는데 파사드는 진주 시청에는 안 맞다, 아직. 그래서 조명은 다양하게 색상을 할 계획입니다.

일단 색상 변화는 나중에 별도로 설계를 해서 시뮬레이션을 통해서 하실 거지만 저 개인적인 생각으로서는 우리 시도 물론 랜드마크적인 그런 성격도 있지만 상징성 내지는 역동성과 다양성, 진주의 밤 문화, 그래서 저는 이것보다도 우리 허정림 위원장님도 저한테 항상 하는 이야기가 있습니다. 우리 진주시 밖에 외곽지역, 촉석루 이런 데 외곽지역 문화 유산까지도 나는 이런 경관조명이 확대되어져야 한다. 이런 이야기도 합니다. 옛날 같으면 전력비, 전력량 이런 것 때문에 굉장히 우려를 했는데 LED로 전환이 되면 그렇게 전기료가 많이 소모되고 하는 그런 것은 없습니다, 사실. 그래서 저 개인적으로는 앞으로는 우리 진주시는 청사뿐 아니라 진주의 밤 문화, 빛의 도시 어떤 그런 측면에서 그런 구현을 위해서도 이런 야간 경관조명은 확대되어야 한다 하는 생각을 가집니다. 답변 안 해도 됩니다. 저는 이 예산은 반드시 수반이 되어서 했으면 좋겠다 하는 그런 개인적인 바람을 가져봅니다. 이상입니다.

황진선 위원님.

황진선 위원입니다. 195페이지 중간 부분, 복합문화공간 조성에 있어서 사전에 충분한 설명을 잘 들었는데 2층 로비는 평소에도 공간이 많이 좁고 시민홀과 구내식당, 어린이 장남감 등이 있어서 많이 복잡하고 또 천장의 높이도 낮고 이렇는데 여름철이면 아마 찜통 공간이 될 것 같은데 과장님 그런 부분은 생각하고 계신가요?

평소에 해당되는 부서라든지 업체라든지, 제일 염려되는 걸 지적해서 감사합니다. 지금 2층 로비가 공간이 좁습니다. 공간이 좁은데 지금 현재 시청각 플러스 갤러리 진심 1949 들어서면 상당히 좁습니다. 공간이 좁고 또 2층 시민홀이 회의라든지 교육이라든지 많이 접근성도 있고 한데 천장하고 바닥하고 높이가 3미터밖에 안 됩니다. 제일 중요한 게 여름 되면 찜통 같은 좁은 공간에 과연 어떤 식으로 해야 될지 그래서 자체적으로 냉난방기를 설치하는 방법도 강구를 했습니다. 천장 공조기를 최대한 이용하도록 그럴 계획입니다. 천장 공조기를 이용해서 여름에는 시원하게 이용할 수 있도록 그런 계획을 세우고 있습니다.

그 부분이 꼭 이루어져야만 그 공간들을 이용하는 분들이 카페테리아도 생기고 했는데 그 공간에 조금만 더워도 머무를 수가 없더라고요. 그 부분 꼭 신경 써주시기 바랍니다. 이상입니다.

더 이상 질의하실 위원 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 질의하시기 전에, 질의를 하신 부분에 대해서는 물론 의견을 이야기하시는 거는 좋은데 예산 관련 궁금한 것만 질의를 부탁드립니다. 임기향 위원님.

위원님들, 지난번에 의회 생중계 관련해서 여러 의회를 방문해 보고 했지만 돌아본 결과 우리는 좋은 환경에서 의정활동 하고 있다 이런 생각을 했을 겁니다. 우리 시청하고 의회는 제 지역구이기도 하고 지금 시청 야간조명이 다소 어둡기는 하지만 예전에 비해서 불을 켜니까 정말 주변의 인근 주민들이 반응이 좋습니다. 그런데 박철홍 위원님 말씀하신 대로 꼭 필요하다 저는 생각되는데 너무 화려하거나 그렇게 되어서는 안될 것 같고 우리 시의 랜드마크가 될 수 있는 이런 조명으로 연구를 해서 설치가 되어야 된다 저는 그렇게 생각하는데 남산 타워나 파리 에펠탑 같은 경우도 조명이 없었으면 그게 명소가 되었습니까. 그래서 우리 시도 시에 맞는, 그리고 요즘 다소 다운되어 있는 그런 시 분위기에 업될 수 있도록 잘 연구하셔서 설치를 하셨으면 좋겠고, 공유재산 실태조사 용역비가 2,000만원 증액되었는데 시가 소유하고 있는 자투리땅에 대한 주민들의 민원이 많을 것으로 보여 지는데 민원인들의 불편을 해소하고 또 토지의 이용률을 높이는 그런 차원에서 우리 시에 적극 그런 이용계획이 없다면 적절하게 매각이 되어져야 된다고 생각하는데 공유재산에 대한 매각계획은 어떠신지 궁금합니다.

지난해 8월부터 한 달 동안 담당자하고 팀장하고 조사를 했습니다. 일반재산 95건에 현장을 전수 조사하여 60건은 매각 대상 필지로 정해졌고 35건은 불가능한 걸로 판명되었습니다. 1차로 7건, 7건을 매각했습니다. 평수가 584㎡이고 금액으로 따지면 6억7,500만원을 세외수입으로 잡아 가지고 있고 그 다음 2차, 3차 합해서 76건은 매각을 절차 중입니다. 그래서 타 부서 활용계획이라든지 개별법 절충 여부를 검토 중이며 어쨌든 행정 목적으로 활용 가치가 아주 낮은 그런 보존부적합 재산은 매각하고 주민들의 토지 민원을 적극 해소함으로써 토지 효율성을 증대하는데 최선을 다하고 있습니다.

예, 알겠습니다.

정인후 위원님.

박철홍 위원입니다. 과장님 설명 잘 들었습니다. 217페이지 보시면 간단하게 설명하셨는데 이성자미술관 운영에 관해서 기정에 없던 금액인데 이성자미술관 시설 확충공사, 간략하게 설명해 주시겠습니까?

그동안에 이성자미술관이 개관을 한 지가 2015년 7월에 개관을 해서 4년간이 흘렀습니다. 그동안에 미술관을 아끼고 사랑하는 시민들이 건의가 많았을 뿐만 아니고 이 미술관 자체가 기존 건립을 할 당시에 당초 미술관으로서의 계획을 해서 건립이 되었더라면 좀 더 넓고 좀 더 좋게 지었을 수 있었을텐데 그때 당시 상황으로는 아마 여건이 여력치 못해 당초에 LH에서 공원관리 화장실하고 사무실 동을 짓는 그 자리에 바로 짓다 보니까 지금 현재 상당히 공간이 협소합니다. 실제 가보시면 아시겠습니다만 공간 자체가 좁다 보니까 정말 미술관으로서 해야 될 그런 어떤 기능들이 엄청 못해 왔던 그런 상황이었습니다. 물론 전년도, 작년까지는 학예사도 없었고 그리고 미술관으로서의 등록도 안 된 상태다 보니까 거의 스톱 상태에 있었다는 말까지 표현할 정도로 운영이 조금 침체되어 있었습니다. 그래서 금년에 저희들이 이 확충계획을 수립하기를 아무래도 어린이들이 이용할 수 있는 그런 어떤 체험공간이 첫째는 필요하다. 그래서 그 체험공간하고 밑에 우리 위원님들이 지적해 주신 안내매표소 부분 그 시설 개선과 그리고 미술관을 방문하는 방문객들의 어떤 기념품샵이 있어야 된다, 이런 요구사항들이 있어서 저희들이 최소한의 공간이라도 확충을 해야 되겠다 싶어서 6억원을 이번 추경에 편성을 했습니다.

이성자미술관하고 익룡발자국전시관은 우리 시로 볼 적에는 정말 좋은 유산이고 자랑거리인데 특히 이성자미술관이 계속 관람객이 줄어드는 이유는 뭐라고 생각하십니까?

지금 현재 그렇습니다. 사실 오늘 신문에도 보도는 그렇게 났습니다만 조금 전에 제가 설명드린 바와 같이 정말 이성자미술을 좋아하시는 분들이 3, 4년 되다 보니까 오셨다 가셨고 지금 이용하시는 분들은 주로 어린이 내지는 학생들 위주로 많이 오는 걸로 알고 있습니다. 알고 있는데 실제 따지고 보면 인원은 30명 내외 정도가 되는데 그동안에 홍보도 사실 부족했고 이성자에 대한 국내외 그러니까 어떤 알려져 있는 그런 부분들이 상당히 미흡한 걸로 저희들은 판단을 하고 있습니다. 그래서 오시는 분들도 적지 않나 이렇게 분석을 하고 있는데 특히 금년부터는 엄청난 사업을 많이 할 그럴 계획으로 있습니다. 예를 들면 이성자 화백이 거주했던 김해, 하동, 창녕 이 세 군데를 전시를 할 그런 계획으로 있습니다. 물론 우리 예산은 하나도 안 들고 개최되는 그 시군에서 부담을 하게 됩니다. 그것도 하나의 예를 들자면 이성자 화백이 유년시절에 거주했던 곳을 찾아서라도 이렇게 좀 알려야 된다는 취지하에서 계획을 하고 있고 지금 각종 어린이들을 위한 프로그램도 금년에는 상당히 많이 계획되어 있습니다.

이성자미술관 같은 경우는 심지어 학예사까지 채용했는데도 예전에 비해서 제가 알기로는 관람객이 3분의2가 줄었다고 하는데 시나 우리도 다 고심을 해 보는 입장이지만 활성화 방안에 대해서는 조금 겉돌지 않았나 이런 느낌을 많이 가집니다. 과장님 뿐만 아니고 우리도 다 같이 심도 있게 정말 열심히 검토해야 되겠습니다. 이상입니다.

과장님, 이성자미술관이나 익룡전시관 시설비 6억이랑 1억 책정되어 있잖아요. 그 세부사업 계획서 자료 위원님들한테 다 배부해 주십시오.

세부사업이 체험실 38평하고……

그러니까요, 세부사업 금액이 예산서가 나와 있을 것 아닙니까? 그래서 6억 책정했을 것 아닙니까? 그 자료를 주시라고요. 6억에 대한, 1억에 대한, 지금 문화예술과에서 25억이 증액되었는데 과장님께서 바쁘신지 어떠신지 설명도 안 해 주셨고 그리고 기타 자료도 저희한테 하나도 안 주셨어요. 세부사업 계획서 주십시오.

알겠습니다.

다른 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 제상희 위원님.

제상희 위원입니다. 허정림 위원장님 요구사항에 추가로 요구 드릴게요. 세부사업에 관련해서 설명이 하나도 없어서, 현재 기정액이 없는 사항에서 새로 편성된 진주역사관 건립도 마찬가지고요, 용강서당 담장 및 김준민 신도비 울타리 설치 부분도 마찬가지입니다. 그리고 다목적 문화센터 건립도 마찬가지로 세부 내역서를 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

세부내역을 어떤 걸 말씀하시는 겁니까?

제가 이야기한 이성자와 익룡은 6억에 대한 예산 책정서가 있을 것 아닙니까?

예.

그것하고 (제상희 위원을 보며) 문화도시 추진은 위원님이 이야기하신 것은 질의를 드려야 될 것 같아요. 질의를 드리고, 물어보셔야 될 것 같고 일단은 거기 관련해서 자료를 주시고요. 질의하실 위원 있으십니까? 임기향 위원님.

과장님 설명 잘 들었습니다. 218페이지에 시립예술단 운영에 있어서 우리가 작년부터 줄기차게 건의를 드렸고 공연이 잘되고 있는 걸 보고 참 기분이 좋았습니다. 그런데 저번 당초예산 때 조건부 삭감을 했던 부분이 있거든요, 단복이라든지 이런 부분. 그런 부분이 지원되어야 되지 않는가 이렇게 생각 들고 또 지금 운영하고 있는데 좀 미흡한 부분이나 아쉬운 부분이 있으면 말씀해 주십시오.

단복은 당초예산에 깎였습니다만 이번에 인원이 확충이 되고 나면 한번 일괄적으로 구입을 해야 되겠다 싶어서 그것은 반영을 안 했고요. 이번에 반영된 금액은 순순히 현재 결원되어 있는 인원 보충에 따른 수당이 되겠습니다. 먼저 번에 삭감된 그 금액 그대로입니다. 단지 단복은 반영을 하지 않았습니다.

시민들 반응도 좋고 저희도 매번 가보지만 참 좋았습니다. 지금까지 왜 안 했나 싶을 정도로 그런 생각이 들었는데 활성화될 수 있고 또 거기서만 국한된 게 아니라 찾아다니는 그런 음악회가 될 수 있도록 다양한 방법으로 시민들의 삶의 질을 높일 수 있는 방법을 생각했으면 좋겠습니다.

그렇지 않아도 찾아가는 음악회 부분에서 제가 드릴 말씀이 사실 관공서나 어떤 장소, 공간이 실제 필요로 합니다. 공연을 아무 데나 할 수 있는 그런 어떤 단체가 아니다 보니까 그런 애로사항은 없지 않아 있습니다. 단 5중주 10중주 이래 가지고 몇 명씩 가서 하는 거는 가능합니다. 그것은 많이 수없이 진행 중에 있습니다, 지금도.

지금 운영하는데 전혀 애로점 같은 것은 없으시다 이 말씀입니까? 지휘자나 단원들 모집은 다 완료되었습니까?

이 금액이 예산에 반영이 되면 단원 확충을 하려고 계획을 하고 있고 지휘자는 아마 아직까지, 확실한 당초에 계획을 할 때는 상반기 지나서 하반기 쯤에 가서 검토를 하자고 이렇게 말씀이 되어져 있습니다. 그래서 당분간은 객원으로 지속적으로 하고 그것은 시점에 가서 검토를 해서 채용을 하도록 그렇게 하겠습니다.

잘 알겠습니다.

질의하실 위원? 정인후 위원님.

과장님, 220페이지 하단부 보시면 문화재 안내판 설치 있지 않습니까?

예.

도 지정 이상의 문화재를 고증 거쳐서 안내판을 설치하자는 그 내용이죠?

예, 지금 현재 6개소로 계획되어 있습니다. 배영초등학교 구 본관하고 진주 상무사하고 진주 옥봉경로당하고 신안동 정설부부묘하고 이세우 종가하고 이 6개소의 안내판이 되겠습니다.

제가 알고 있기로는 이 안내판 설치를 가지고 국비 도비를 가져온 거는 이번이 처음인 거 같은데 맞습니까?

예, 저희들이 사실 말씀은 일일이 다 못 드립니다만 이번에 국도비 확보 때문에 수없이 도에 많이 갔습니다. 갔고, 그러는 바람에 사실상 아까 설명을 드렸습니다만 우리 전통사찰 중에 2억 얼마 그것까지 추가로 이번에 사업에 반영되어 확보를 하게 되었습니다.

알겠습니다. 관심 가져 주시고 좌우지간 과장님 노고 치하 드리겠습니다.

고맙습니다.

1회성이 아니고 저도 관심이 많은 분야니까 앞으로도 계속 관심 부탁드리겠습니다.

예, 열심히 하겠습니다.

이상입니다.

정인후 위원님.

위원장님.

예, 조현신 위원님.

과장님, 요즘 우리 진주가 언제부터인가 모르지만 공룡나라가 된 것 같습니다, 진주가. 제가 걱정스럽고 염려스러운 것은 뭐냐 하면 공룡은 그게 익룡이든 공룡이든 선점을 한 데가 있습니다. 고성, 요근래 경북 구미. 또 어딥니까, 해남입니까?

예, 해남.

거기서 발견된 익룡이나 공룡발자국 종류들은 진주서 발견되는 것 하고는 사실 다르지 않습니까?

다릅니다.

그런데 사실은 익룡이나 공룡발자국을 보존하고자 할 때는 우리 시로 봐서는 뭡니까? 무엇 때문에 보존을 해야 됩니까? 물론 이게 천연기념물로 지정이 되는 경우도 있겠지. 구미는 보니까 천연기념물로 지정이 되었대요. 이게 과연 투자 대비 효과, 투자 대비 효과라는 것은 뭡니까. 관광자원화를 시킬 수 있느냐의 문제 아닙니까. 그게 관건 아닙니까. 솔직한 이야기로 혁신도시에 북카페 설치하고 박물관 만들어 놓았던데 그게 과연 활성화 되겠습니까? 그러면 활성화되기 위해서는 또 어떻게 해야 됩니까? 그에 따른 준비 요건이 주차장 문제부터 해가지고 한두 가지가 지금 아닙니다. 요즘 뿌리산단이다 활성화되어 있는 그것도 이런 이야기, 저런 이야기도 나오고 하는데 이게 과장님, 우리 시의 입장을 분명히 밝혀 보세요. 이렇게 투자를 해가지고 나중에 어떻게 할 겁니까? 나중에 누가 책임질 겁니까? 그냥 아무도 찾지 않는 나 홀로 익룡. 공룡발자국, 버려진 공룡. 익룡발자국, 이에 따른 진주시의 어떤 그런 관점이 뭡니까? 참 안타깝습니다. 발견은 사실 익룡이냐 공룡이냐, 물론 그 구분은 익룡은 날아다녔고 공룡은 발자국, 그게 중세기입니까? 1억5000년도 되겠네요. 그걸 보존의 가치가, 그 기준이 이 관련 학자들의 어떤 생각이나 관점에 의해서 시가 주도적이지 아니하고 끌려가는 그런 느낌은 없습니까?

제가 말씀드릴까요?

이 부분을 명확히 한번 밝혀주세요.

위원님 말씀에 제가 틀렸다라고 전제를 하는 건 아닙니다. 사실 지금 알고 계시는 그런 부분들이 좀 잘못 생각을 하고 계시는 것 아닌가 이런 생각을 해 봤습니다, 저는. 실제 천연기념물이라는 게 물론 화석은 천연기념물에 들어갑니다. 천연기념물은 문화재에 들어갑니다. 문화재는 내가 관리를 하고 싶다고 관리를 하는 것이 아니고 발견됨과 동시에 문화재청에서 ‘관리해’ 하면 관리해야 되는 겁니다. 이건 법입니다. 법에 의해서 하는 부분들이기 때문에 우리가 지방자치단체에서 하고 안 하고의 어떤 여지는 전혀 없습니다. 없고 사실 우리 진주에 화석은 그렇습니다. 물론 우리 진주층, 그러니까 학자들이 말하는, 교수들이 말하는 진주층에서 거의 다 공룡화석들이 지금 발견되고 있습니다. 즉 말하면 남해를 비롯해서 남해, 고성, 진주, 위에 창녕 그러니까 남북으로 이렇게 지층이 형성이 되어 있답니다. 그 지역은 어디에도 하면 발자국이 나오는 경향이 많답니다. 많고, 특히 진주의 화석은 저희들이 특이하다는 부분은 제가 문화재를 관리하는 담당 실무과장으로서 드리는 말씀은 물론 화석박물관에 관리되고 있는 저 화석들은 전국에도 화석을 전시관에 넣어놓고 관리하는 데는 몇 군데 없습니다. 전국에 제가 알기로는 천연기념물센터, 문화재청 내에 있는. 거기에는 화석을 직접 전시를 하고 있고 그 외 공룡박물관이나 공룡공원으로 되어 있는 고성이나 해남이나 이런 데는 화석이 극히 일부 몇 개만 전시를 하고 있습니다. 그런 부분이 큰 차이가 있고 고성 쪽에서 공룡엑스포를 하고 이름을 날리다 보니까 저희들은 어떻게 규모 면에서나 모든 면에서 적습니다. 적고, 가치를 따지자라면 조금 전에 제가 드린 말씀, 즉 말하면 화석을 연구하고 학문적인 가치는 엄청나게 높다라고 저희들은 판단을 하고 있습니다. 그렇다라면……

그 학문적 가치가 진주에 주어지는 게 뭡니까?

조현신 위원님.

꼭 문화재를 그렇게 평가한다는 것은 상당히 문제가 있다고 저는 생각합니다.

과장님 설명 잘 들었고요. 조현신 위원님께서 이야기하는 역사 문화 관련해서 투자 대비 효과 같은 것은 사업적인 면이시고요, 역사 문화는 돈으로 측정할 수 없고 투자 대비 효과를 발한다면 실제로 할 수 없는 일입니다. 저는 그렇게 생각합니다.

이 내용들을 자꾸……

조현신 위원님, 아직 제 말씀 안 끝났어요. 위원님은 여기 예산에 관련해서 질의만 부탁드립니다.

이 내용들을 자꾸 이념적으로 활용을 하고 자꾸 이걸 부추기고 하는 그런 세력들이 있다는 이야깁니다, 지금!

위원님, 여기 예산서에 나와 있는 것만 가지고 질의를 하시기 바랍니다.

아니. 내가 질의하는데 왜 끼어들어 가지고……

그러니까 예산서상에 있는 질문으로……

예산과 관련된 질의이잖아, 이게!

아직까지 여기 안 올라왔잖아요. 올라온 예산서 가지고만 질의를 해주시기 바랍니다.

아니, 지금 익룡발자국 관련 예산이 여기 올라와 있잖아요.

그러면 1억에 관련된 예산만 질문하시기 바랍니다.

그 내용하고 연관된 거라, 지금 이게. 그래서 과장님이 하여튼 이 문제에 대해서는 좀 심도 있는 우리 시의 어떤 그런 관점을 가지고 판단을 좀 해 주세요. 이상입니다.

더 이상 질의하실 위원 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 과장님, 설명도 잘 들었고 정말 고생이 많으신데 제가 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 222페이지, 진주 역사관 건립에 추진위원회 참여수당이 올라와 있어요. 물론 진주역사관 건립에 관련해서는 반드시 역사관이 건립되어야 되고 거기에 대한 특별한 이견이 없지만 추진위원회 참석수당을 책정하신 법률적 근거나 그런 것은 있습니까?

근거는 없습니다. 없고, 사실 이걸 저희들이 생각하게 된 것은 시기적으로 물론 지금 현 시점에 와서 저게 제기된 부분이 아닙니다. 역사관이라는 게 오래 전부터 문화 역사 예술의 도시로서는 갖추어야 될 그런 부분들이 너무 미약하다는 그런 부분들 많이 들어 왔고 그렇다라면 현 시점이라도 이걸 본격적으로 의논하고 시민들의 의견을 수렴해야 되는 그런 필요성이 있지 않느냐. 그렇다라면 의견을 수렴하려면 어떤 하나의 조직은 있어야 되는 게 맞다라고 보거든요. 현재 저희 진주시에 대표적으로 거론되고 있는, 이야기를 할 수 있는 단체들이 있습니다. 물론 역사라든지 문화 예술 부분에 큰 관심을 가지고 지속적인 활동을 해 오고 있는 단체들이 몇 개 단체가 있습니다. 그러한 단체 대표성을 가진 분들을 주축으로 구성을 하려고 계획을 하고 있습니다. 그래서 이분들이 이 추진위라는 구성을 해서 많은 회의를, 만약에 역사관을 짓게 되면 역사관을 먼저 짓고 그 안에 어떤 것들을 담을 것인가, 자료를 어떤 식으로 수집을 할 것인가에 대한 부분, 그런 상세한 부분까지도 서로 의논을 해서 로드맵을 한번 계획을 만들어 볼 필요가 있다. 먼저 건물을 지어놔 놓고 자료를 수집해서 전시를 하는 것보다는 자료를 먼저 수집해놔 놓고 건물을 짓는 방법, 여러 가지 방법이 있을 수가 있습니다. 그래서 저희들이 이 시점에서는 시민들의 어떤 의견을 모아서 해 봐야 될 필요성이 있다라고 판단을 하고 이번 추경에 반영을 하게 된 겁니다.

법적근거는 없고 시민들의 의견을 모우기 위해서 하신다, 실제로 시민들의 의견을 모우는 위원회는 시민소통위원회부터 시작으로 해서 여러 위원회가 많습니다. 물론 그 부분에 관련해서는 역사 문화 전문가가 계신 분도 계시고 안 계신 분도 있겠지만 많은 위원회가 있음에도 불구하고 다시 법적 근거 없는, 이렇게 참여수당을 줄 수 있는 법적근거가 없잖아요.

저는 그렇게 알고 있습니다. 물론 위원회는 관련 조례에 근거해서 지급은 가능합니다만 실제 이런 부분들은 그냥 오라고 해가지고 오는 분이 극히 드뭅니다. 그래서 그런 어떤 여론을 모울 수 있는, 의견을 조율하고 계획을 만들고 하는 그런 추진체가 있긴 있어야 되는데 이분들을 그냥 공짜로 마냥 오라고 해서는 안 되겠다, 그러면 거기에 상응하는 밥값이라도 줘야 되지 않느냐, 이런 상황에서 얹은 겁니다.

예, 일단 알겠습니다. 그리고 218페이지에 차문화 축제가 2,000만원 올라와 있어요. 당초에 차문화 축제 50주년 기념회를 저희가 지원을 하셨잖아요. 하신다고 올라왔고 지금 축제도 올라와 있어요. 이게 처음입니까? 아니면 지속적으로 차문화에서 했는데 이번에 처음으로 진주시에서 지원하는 겁니까?

지금 현재 저희들이 차와 관련된 단체가 동호회까지 포함하면 40여개 단체가 있습니다, 우리 시 관내에. 저도 여기 와서 처음 알았는데 차가 진주의 발상지라는 걸 저는 처음 들었습니다. 제가 쭉 내역을 파악해 보니까 1969년도에 진주에서 최초로 진주 차례회다 해서 다솔사에서 이렇게 개최를 한 걸로 되어 있는 걸 봤습니다. 그리고 중요한 것은 1981년도에 전국에 차인들이 모여 가지고 차의 날 선포를 했습니다, 촉석루에서. 그렇다라면 진주가 차의 어떤 고장임에도 불구하고 인근의 하동이나 그렇지 않으면 전주 그런 데서 더 활성화되어 있는 상태거든요. 물론 위원장님 조금 전에 말씀을 하셨습니다만 50주년 기념을 하겠다고 행사는 별도로 있고 이것은 우리가 학문적으로 체계를, 물론 연구하시는 분들은 어느 정도 나름대로 체계를 세워서 오는 걸로 알고 있습니다. 그렇지만 차와 관련된 차례회라든지 차, 시 이러한 걸 경연을 해서 어떤 그런 사례들을 만들어 가는 게 필요하다. 그래서 내년도 당초에 하려고 하다가 그래도 조금이라도 당겨서 해 나가는 것이 좋겠다 싶어서 이번 추경에 얹게 되었습니다. 이것은 차 경연대회라고 보시면 됩니다.

차문화 경연대회가 이때까지 없었어요?

예.

처음이에요?

예, 처음인 걸로 알고 있습니다. 실제 차 동호회가 많다 보니까 자체적으로 여러 행사들을 하고는 있는데 그분들이 어느 정도 성숙이 되면 우리한테 지원 신청이 아마 들어올 거라고 봅니다. 지금 시에서 이 부분은 어느 단체가 지정되어 있는 것이 아니고 공모를 해서 할 단체를 신청 받아서 할 계획입니다.

공모를 해서 신청 받아서 차문화축제를 시에서 한번 해 보시겠다, 지금 그런 계획이신 거예요?

사실상 문화축제이지만 차경연대회입니다. 축제라고 하면 좀 범위가 크다라고 생각을 하시는데 사실상 안에 내다보면 차식, 차례 경연대회라고 보시면 됩니다.

예, 알겠습니다. 설명 잘 들었습니다. 더 이상 질의하실 위원 없으시죠? (“예” 하는 위원 있음) 질의가 없으므로 문화예술과 소관 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 위원 여러분, 중식을 위하여 정회를 하고자 합니다. 이의 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의 없으므로 2시까지 정회를 선포합니다.

관광진흥과장 허종현입니다. 224페이지입니다. 관광진흥과 2019년 제1회 추경예산에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 관광진흥과 세출예산은 2억680만원이 증액된 100억7,900만원을 편성하였습니다. 세부내역으로 페이지 중간에 차량 유지관리비로 540만원 증액하였습니다. 물품관리 전환에 따라 문화예술과에서 관리하던 공용차량이 관광진흥과로 이관됨에 따라 편성했습니다. 우수공예품 개발 장려금 지원에 도비 280만원이 교부 결정됨에 따라 기 편성된 시비 280만원을 삭감하고 재편성하였습니다. 페이지 하단, 10월 축제 셔틀버스 임차료로 1,300만원을 편성하였습니다. 이 예산은 진주‧산청 간 상생 발전을 위한 업무 협약에 따른 축제 . 관광 등 교류 협력사업의 일환으로 양 시군이 남강유등축제와 산청 한방약초축제 기간 중 관광객을 위한 무료 셔틀버스를 10월 1일부터 10월 9일까지 9일간 운행하기로 합의함에 따라 신규 편성하였습니다. 다음 225페이지입니다. 유등거리 조성 사업 추진을 위해 4,000만원을 신규 편성하였습니다. 유등체험관 앞 이면도로 양쪽 260m를 창작등, 이색한지등, 조명등을 설치한 유등거리를 조성하여 연중 볼거리를 제공하고 지역의 테마 관광명소로 육성할 계획입니다. 다음 촉석산성아리아 및 진주대첩 재현행사 사업비로 2억8,000만원을 편성하였습니다. 본 행사는 그동안 6년 연속 공모사업에 선정되어 기금을 지원 받아 개최해 왔으며, 금년에도 공모사업에 응모하여 기금을 지원 받아 개최할 계획이었으나 올해 사업 선정 시 3년 이상 연속 공모사업으로 선정된 사업은 지원을 제외한다는 방침 등의 사유로 금년도 공모 사업에 선정되지 못하여 시비를 투입하여 개최하고자 합니다. 이 사업은 3년 이상 계속하여 개최되고 있는 사업에 한하여 공모 신청 자격요건이 주어짐으로 올해 미 개최 시 내년도 공모사업에 신청할 수 없어 시비로 편성하였습니다. 내년에는 공모사업에 선정될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 다음 밑에 행정운영경비로 400만원을 증액 편성하였습니다. 올해 초, 조직개편에 따라 진주성관리사업소에서 관리하던 음악분수대 업무가 관광진흥과로 이관되어 직원 1명 증원되었습니다. 이에 따라 급량비 120만원, 국내여비 280만원이 증액되었습니다. 2017년, 2018년도 국고보조금 및 도비보조금 반환금으로 총 1억4,430만원을 편성하였습니다. 문화관광해설사 활동지원보조비 야영장 안전 위생시설 개보수 지원 사업비, 목공예전수관 조성 시설비 및 자산취득비 등의 집행잔액과 이자 반납액을 편성하였습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 박철홍 위원님.

박철홍 위원입니다. 과장님 설명 잘 들었습니다. 225페이지, 위에 있는 유등거리 조성사업, 조금 더 구체적으로 설명 부탁드리겠습니다.

유등체험관 앞에 보면 보통 우리가 추억의 유등 띄우기 할 때 유등체험관에서 출발해서 강변으로 해서 이렇게 옵니다. 그 양쪽 거리가 한쪽이 130m인데 양쪽 거기에 유등이라든지 이런 걸 설치해서 유등거리로 만들어서 연중 볼거리를 제공할 그런 계획입니다. 거기는 현재 주택도 많지도 않고 설치 여건이 상당히 양호해서 사전에 저희들이 이런 전문가하고 현장 답사도 거치고 이렇게 해서 계획을 잡았습니다. 이번에 의회에서 승인해 주신다면 볼거리 있는 명품 유등거리로 한번 조성해 보고자 하는 그런 사항이 되겠습니다.

연중 볼거리로 조성한다는 얘기 아닙니까?

예, 연중 설치할 겁니다.

잘 되면 제가 볼 때 진주에 충분히 관광 자원으로 발전시킬 수 있을 것 같은데 도리어 이 금액이 적다고는 생각 않습니까?

이 내용은 사전에 거리하고 등 설치할 부분하고 세밀하게 검토를 한 부분이 되겠습니다.

한번 해 보시고, 저도 기대가 상당히 가네요. 잘 되고 하면 조금 더 여론들을 모아서 내년에도 혹시 더 보완될 수 있도록 해서 충분히 관광자원으로 승격 한번 시켜 주십시오.

일단 의회에서 예산만 승인해 주신다면 저희들이 조성하고 그 효과를 분석해서 좀 더 확대하는 쪽으로 추진해 볼 계획으로 있습니다.

알겠습니다. 기대 크게 가지겠습니다. 이상입니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 정인후 위원님.

황진선 위원입니다. 224페이지 하단 부분에 축제 홍보 및 콘텐츠 육성 지원에 4,000만원 증액이 되었는데 이 부분 구체적으로 한번 더 설명 부탁드립니다.

조금 전에 말씀드린 대로 유등체험관 앞인데 망경식육식당 아시지요?

예.

거기부터 해서 강변 큰 4차선 도로까지, 그 입구까지만. 한 쪽이 130m인데 각각 양쪽으로 해서 260m를 창작등이라든지 한지등 그 다음 조명 같은 것 이런 걸 설치할 계획입니다.

이걸 따로 생각을 했습니다. 이상입니다.

더 이상 질의하실 위원 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 질의가 없으므로 관광진흥과 소관 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 체육진흥과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

체육진흥과장 정현대입니다. 226페이지입니다. 2019년도 제1회 추경예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 만원 단위로 설명을 드리겠습니다. 체육진흥과 총 세출예산은 39억7,600만원이 증액된 186억5,600만원입니다. 단위사업으로 먼저 생활체육 활성화 및 전문 체육인 육성입니다. 경남 생활 대축전 업무추진을 위한 업무추진비로 800만원을 편성하였습니다. 진주시청 조정부 선수단 확충에 따른 차량 구입을 위한 운영비 보조로 4,300만원을 증액 편성하였습니다. 다음 단위사업으로 체육시설 건립 및 관리 운영입니다. 겨울철 야외 스케이트장 설치 및 운영을 위해서 3억6,000만원을 편성하였고 도 재정지원금 교부 내용을 반영하여 이반성면 영봉정 보수공사비로 2억5,000만원을 신규 편성하였습니다. 226페이지 하단에서 227페이지 상단까지 장애인 문화체육센터 건립사업은 문체부의 2019년 생활 밀착형 국민체육센터 공모사업에 선정되어 국비 40억원이 지원될 예정이며 이중 올해 국비 10억원과 시비 3억원으로 총 13억원을 편성하였습니다. 체육관과 헬스장, 수중 운동실 등이 포함된 장애인 문화센터를 건립하여 건강 증진과 사회 참여를 확대하고자 합니다. 다음은 단위사업으로 생활체육 육성 지원입니다. 생활체육 지도자 배치 지원 사업에 2019년 사업 확정에 따른 국비, 시비 재원 비율에 따라 380만원 증액된 2억1,830만원을 편성하였습니다. 어르신 전담 생활체육 지도자 배치 지원 사업도 국비 120만원, 시비 120만원 증액하여 1억3,644만원을 편성하였습니다. 다음 227페이지 하단에서 228페이지 중간까지 생활체육 대축전입니다. 올해 30회를 맞는 생활체육 대축전으로 도비 5억2,000만원을 포함한 18억2,000만원을 편성하였습니다. 백서 제작, 대축전 상징물 심사위원 수당으로 2,100만원을 편성하고 기간 중 교통 통제요원 실비 지원을 위해 1,050만원, 상징물 입상자 시상금으로 900만원을 편성하였습니다. 개최를 위한 행사사업 보조로 12억7,950만원을 편성하였으며 진주시 체육회를 통한 추진을 하고자 합니다. 대회 개최를 통해서 생활체육 경기장 보수를 위한 시설비로 도비 5억원을 편성하였습니다. 그 아래 행정운영경비 424만원을 감액한 1억2,460만원을 편성하였습니다. 마지막으로 2018 국고보조금 집행잔액 반납을 위해 국고보조금 반환금 2,300만원을 편성하였으며 도체 시설 정비 및 가상현실 스포츠실 보급사업 등 18년 도비보조금 집행잔액 반납을 위해 반환금 1억7,000만원을 편성하였습니다. 다음 149페이지, 계속비 사업 조서입니다. 앞서 설명드렸던 장애인 문화체육센터 건립을 위해서 도비 40억, 시비 39억을 포함한 총 79억원을 대행사업의 중단 없는 추진을 위해서 계속비로 편성하고자 합니다. 이상 제1회 추경예산에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 정인후 위원님.

과장님 수고 많으십니다. 지난 직제개편 이후에 본 위원이 판단할 때는 업무가 제일 중첩되어지는, 쉽게는 업무가 과다하게 중첩되어지는 부서가 체육진흥과다 라는 생각이 얼핏 듭니다. 내년에는 생활체전이 우리 진주에서 개최되죠? 몇 월입니까?

올 10월말입니다.

더 많은 관심이 필요할 것 같고 이게 생활체육 대축제와 관련해서 이번에 우리 의원들이 거제에 다수 참석을 했습니다, 이번 거제 도민체육대회 입장식 때. 보니까 여타 도민체전하고 조금 다른 게 뭐냐 하면 새로운 변화를 줬던데 입장식 할 때 우리가 통상적으로 게이트에서 운동장 트랙을 통해서 입장을 하는데 상당히 발랄하게 기발한 아이디어를 창출을 해 냈더라고요, 그런 모습들. 이번 생활체육 대축제할 때도 입장식 이전 같이 그렇게 답습해서 하지 말고 뭔가 우리 진주이기 때문에 가질 수 있는 어떤 그런 것, 감동을 줄 수 있는 그런 입장식이 되어 주십사 바람을 가져 보고 도체가 4월 19일부터 22일까지 거제에서 개최가 되었는데 사실은 그날 갔던 의원들도 이렇게 생각을 했을 겁니다. 2등 아니면 3등은 하겠지 이렇게 생각을 했는데 4등을 했어요, 4등을. 맞죠? 좀 저조한 것 아닙니까? 이렇게 저조한 원인이 뭡니까?

위원님께서 처음 말씀하신 입장식 특색 있는 것, 저도 그런 생각을 가져서 저희들도 특색 있게 한번 해 보자 그런 생각을 가지고 있고요. 그 다음에 이번 도체 성적이 4위가 된 것은 저희들이 작년에는 3위를 했는데 그게 인구 비례나 이런 걸 따지다 보면 사실은 창원이나 김해는 저희 시부에서는 너무 격차가 많이 나기 때문에 도저히 따라갈 수가 없습니다. 그런데 거제가 이번에 3위를 한 거는 저희들이 물론 조금 더 분발을 못한 그런 원인도 있지만 거제시 같은 경우에는 주최를 하는 도시이기 때문에 여러 가지 프리미엄 같은 게 조금 있습니다. 예를 들어서 전 종목에서 시드 배정을 다른 타 시군에서는 출전하지 않는, 못하는 종목이지만 거제시 같은 경우에는 도체선수로서의 수준이 조금 미달이 되어도 출전에 대한 종합점수가 있기 때문에 선수를 일단 출전만 시키면 이른바 부전승으로 올라가도록 시드 배정을 그렇게 해 놓았습니다. 그러다 보니까 거제시에서 개최도시로서 좀 유리한 점이 있다 보니까 저희들이 3위는 할 수 있었는데 4위로 밀린 그런 게 조금 있고……

사실은 참가하는데 의의가 있다고 하지만 사실 등수는 시의 위상과 시의 자존심 문제입니다. 그래서 앞으로도 조금 고군분투 해주시길 바라겠습니다. 이상입니다.

더 이상 질의하실 위원 없습니까? 제상희 위원님.

조현신 위원님의 질의에 연속해서 추가로 제가 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 우선 과장님 수고 많으십니다. 생활체육 대축전에 대해서 추가질의 들어갈게요. 우리 시가 유치를 한 겁니까? 아니면 어떻게 해서 개최를 한 건지 간단히 경위 설명 부탁드립니다.

그게 경상남도 체육회에 생활체육 대축전 규정을 보면 도민체전을 개최한 도시는 이듬해에 생활 대축전을 자동적으로 개최하도록 그렇게 규정이 되어 있습니다. 그래서 저희들이 작년에 도체를 하고 올해 자동 개최를 하게 되었습니다.

현재 종목은 몇 종목으로?

종목이 정식 종목이 27개 종목, 시범 종목이 4개 종목이 있습니다.

시범 종목을 말씀하셨는데 정식 종목하고 어떤 차이가 있을까요?

시범 종목 같은 경우에는 태권도하고 우슈, 복싱, 수영 이렇게 4개 종목이 있는데 18개 시군 중에서도 전 종목을 다 출전을 시키지를 못하는 시군이 있습니다. 그렇다 보니까 생활체육회에도 최소 8개 시군에서 출전을 시키지 못하면 그 종목에서 제외를 합니다. 시범 종목은 그런 종목들이라고 보시면 되고 그 종목을 2년 동안 시범적으로 한번 운영을 해 보고 그리고 나서 8개 이상의 시군이 참여를 하게 되면 정식 종목으로 채택이 되는 그런 차이점이 있습니다.

예, 설명 잘 들었습니다. 아무튼 만전을 기해서 준비 잘 부탁드리겠습니다.

예, 그렇게 하겠습니다.

이상입니다. (“없습니다” 하는 위원 있음)

더 이상 질의가 있으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 질의가 없으므로 체육진흥과 소관 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 도시재생과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

도시재생과장 안병철입니다. 도시재생과 소관 2019년 제1회 추경예산안 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 229페이지, 도시재생과 일반회계 세출예산입니다. 당초예산에서 45억8,032만원 증액된 118억892만원을 편성하였습니다. 세부내역으로 먼저 전통시장 및 상점가 활성화 사업입니다. 청춘다락 빈 점포 활용, 복합 문화거리 리뉴얼을 위한 중앙시장 청춘다락 건물 임차료 3,864만원과 중앙시장 청년몰 공용구간 전기료 납부를 위한 공공운영비 2,400만원을 증액 편성하였습니다. 노후된 전통시장 및 상점가 환경개선 사업 추가 물량 증가로 2억원이 증액된 5억원을 편성하였습니다. 청춘다락 비단길의 다양한 콘텐츠 개발 및 인프라 확충을 위한 중앙시장 청년몰 활성화 사업 추진을 위하여 시설비 10억을 신규 편성하였습니다. 전통시장 시설 현대화 사업은 2018년 10월과 12월에 벤처기업부로부터 선정된 사업이 국비 확정 내시를 반영하여 장대시장지구 아케이드 설치 사업은 66만원이 증액된 27억8,166만원을 편성하였고 자유시장 냉방증발장치 설치 공사에 2억5,000만원, 자유시장 옥상 방수공사에 9,500만원을 편성하였습니다. 장대시장 장보기 및 배송 서비스 지원이 국비 지원 사업으로 계속 시장으로 선정됨에 따라서 인건비 인상분을 반영하여 163만원을 증액하여 1,800만원을 편성하였습니다. 이어서 230페이지입니다. 유네스코 창의도시 가입 및 활동사업으로 유네스코 창의도시 국내 추천 도시로 선정됨에 따라 영문신청서 작성 자문료 490만원을 편성하였습니다. 도시재생 사업으로 조직 개편에 따른 전산 소모품 구입 등을 위한 사무관리비 240만원과 시책추진 업무추진비 100만원을 편성하였습니다. 중앙지구 공모 신청을 위한 도시 전략 계획 변경 및 활성화 계획 수립을 위한 용역비로 4억원을 편성하였습니다. 골동품거리 민화조성 사업과 만물도랑 나불천변 가꾸기 사업은 2019년 경남도 주민참여예산 사업으로 당초 민간위탁금으로 각각 5,000만원씩 1억원을 당초예산에 편성하였으나 민간위탁을 위한 법령 및 조례상 근거가 없어 실질적 사업 시행을 위하여 231페이지 골동품 민화거리 조성을 위한 시설비 4,370만원, 소모품 구입 및 홍보물 제작을 위한 사무관리비 500만원, 행사실비보상금 등 총 5,000만원과 만물도랑 나불천변 가꾸기 사업을 위한 장비 임차, 안내판 제작을 위한 사무관리비 650만원, 접시꽃, 수국 등 재료비 4,350만원 등 총 5,000만원으로 세출예산 과목을 정정하여 편성하였습니다. 다시 230페이지입니다. 뉴딜사업 공모 거점시설 및 개발계획 등에 활용하기 위하여 강남지구 도시재생 등 필요 부지 매입비 15억원을 편성하였습니다. 다음은 231페이지입니다. 인사동 일원 소규모 재생사업으로 2018년 12월 하반기 공모 선정으로 당초예산에 미 편성되었던 2019년 국비와 시비 부담금 시설비 및 시설부대비 2억7,000만원을 편성하였습니다. 다음 232페이지입니다. 원도심 활성화 사업으로 옥봉 커뮤니센터 전기료, 수도료, 건물보험료로 공공운영비 752만원을 신규 편성하였습니다. LH와 체결한 새뜰마을 사업 업무 협약에 따라 새뜰마을 사업 집수리 지원 사업 위수탁 비용 2억3,000만원을 편성하였습니다. 강남동 주거환경개선지구 내 남강 중형 다목적 문화센터 도시계획도로 개설로 인한 강남동 주거환경 개선사업 정비 계획 변경 수립 용역비 7,000만원을 편성하였습니다. 다음은 232페이지 하단부와 233페이지 상단부입니다. 조직 개편에 따른 기본경비 정산분으로 일반수용비 및 급량비 1,645만원, 관내 및 관외여비 2,432만원, 부서운영 업무추진비 180만원, 자산취득비 500만원 등 4,756만원을 증액 편성하였습니다. 233페이지입니다. 중앙지하도상가 특별회계 사업비 부족으로 중앙지하도상가 운영 관리를 위한 특별회계 전출금 4억원을 편성하였습니다. 마지막으로 국고보조사업 중 2016년부터 2017, 8년 사이 장대시장 아케이드 사업 설치 및 중앙시장 변압기 교체 공사 완료에 따른 집행잔액 및 이자 등 국고보조금 반환금 2,000만원과 도비보조사업 중 장대시장 CCTV 방송시설 설치공사 및 중앙시장 환풍시설 개보수공사 완료에 따른 집행잔액 및 이자 등 시도비 보조금 반환금 1,700만원을 편성하였습니다. 다음은 특별회계입니다. 441페이지가 되겠습니다. 중앙지하도상가 특별회계입니다. 중앙지하도상가 특별회계 예산은 4억원이 증액된 17억8,516만원을 편성하였습니다. 먼저 세입 내역으로는 중앙지하도상가 운영 관리에 일반회계 전입금 4억원을 증액 편성하였습니다. 다음 442페이지입니다. 세출 세부내역으로는 중앙지하도상가 노후 공조 설비 개선 공사를 위한 시설비 4억원을 편성하였습니다. 이상으로 도시재생과 소관 2019년 제1회 추경예산 제안설명을 마치겠습니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 조현신 위원님.

과장님, 설명 잘 들었습니다. 제가 의문 나는 사항에 대해서만 간단하게 질의를 드리도록 하겠습니다. 230페이지에 진주시 도시재생 전략계획 변경 및 활성화 계획, 이게 당초에 우리가 용역을 해가지고 도시재생 전략계획을 수립한 용역 결과보고서가 안 있습니까, 그죠?

예.

그걸 이번에 신청하기 위해서 변경을 한다는 이야기입니까?

아닙니다. 도시전략계획이 2017년 9월에 경상남도 승인을 받아 고시를 했고요, 8개 지구 총 면적 5.51㎢, 지구 별로는 1.1 또는 0.29㎢로 지정이 되어 있는데 총……

중앙지구는 어디를 이야기하는 겁니까? 중앙지구는 중앙동을 이야기하는 겁니까?

중앙지구 옥봉 쪽으로 할 겁니다. 지금 성북지구에서 중앙동 쪽으로 벗어난 쪽, 별도로 할 계획입니다.

옥봉 이 지역이다, 그죠?

예.

이 지역이고……

예, 수정 쪽으로.

그 다음에 강남지구 도시재생 등 필요 부지 이것은 나중에 ……

15억?

우리 시에서 매입을 해야 되겠다고 필요할 부분에 대해서, 위치가 정해졌습니까?

저번 209회 임시회 때……

위치가 어딥니까?

망경동...... 잠깐만요.

위치상으로 중앙분수대 쪽?

아닙니다. 구 육거리에서 천수교 방향으로 올라오다 보면 약 150m 지점에 족발가게 있는 주차장이 있습니다. 그 부분 저번에 거점시설로 활용하고 어차피 지식산업센터가 올라오니까 도시계획도로 연결될 수 있도록 도시계획 변경하는 것까지……

필요 부지라는 게 거점센터……

거점센터 및 도시계획 도로개설입니다.

예, 알겠습니다. 232페이지에 이것도 제가 이해가 좀 안 가는 게 강남동 주거환경 개선사업 정비계획 변경 수립 이게 8년 전인가 강남동을 거점 확산형 주거환경사업지구로 해서 고시가 되었다가 또 4년 있다가 도시계획시설 결정을 해제를 했습니다.

이게 조금 전에 설명드린 망경동, 강남동 일원에 남강 다목적문화센터하고 도시계획도로 개설하는 그런 정비계획에 대한 도시계획 변경입니다.

이걸 쉽게 말하면 지구단위계획으로 보면 안 되겠고……

이것은 주거환경개선사업 정비계획 변경입니다.

그러니까 정비계획 변경 안에 필요 부지 매입비라든지 ……

예, 15억 안에 다 들어 있는 겁니다.

그러니까 거점 확산형 주거환경개선사업하고는 별개다, 그죠?

예.

아무 관계 없는 내용이다, 그죠. 알겠습니다. 이상입니다.

질의하실 위원님? 정인후 위원님.

박철홍 위원입니다. 정인후 위원께서 지적하신 대로 과장님께서 사전에 충분히 설명해 주셨고 나름 자료를 한번 검토해 보니까 중앙시장 활성화 청년몰에 대해 이렇게 투자하는 것은 많은 생각을 한번 해 봐야 되겠네요. 재래시장의 쇠퇴, 구 도심의 공동화, 그에 따른 청년몰이라는 그 입점 자체가 중앙시장 2층이라는 그 장소가 굉장히 불리한 여건을 안고 있으니까 제가 볼 때 시설에 투자할 게 아니고 차라리 이벤트를 연다든지, 충분히 장사가 잘 되는 이런 사람들을 초빙한다든지 그쪽에 조금 더 중점을 둬야 될 건데, 나름 시설에 10억을 투자하고 이쪽으로 계속 시설을 돌린다는 게 저도 개인적으로 약간 안타깝습니다. 답변은 됐습니다. 이상입니다.

더 이상 질의하실 위원 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 질의가 없으므로 도시재생과 소관 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 위생과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

위생과장 정내식입니다. 위생과 소관 2019년 제1회 추경예산에 대하여 설명을 드리겠습니다. 234페이지입니다. 당초 5억1,233만원에서 4,173만원 증액된 5억5,276만원을 편성하였습니다. 먼저 위생지도 및 식품유통관리 사업입니다. 전통시장 전담 관리원 활동보상금 90만원이 증액되었으며 소규모 급식소 맞춤형 영양관리와 급식사고 예방을 위한 어린이 급식관리지원센터 운영은 설치 운영비가 국도비 확정 내시로 운영비가 3개월에서 4개월로 기간이 늘어 3,700만원이 증액되었습니다. 건강기능식품 수거검사 시료 구입은 수거대상 변경으로 69만원이 감액되었습니다. 235페이지입니다. 행정운영경비는 정원 18명에서 19명으로 조정되어 급량비와 여비에서 449만원 증액하였습니다. 국고보조금 반환금은 식품안전감시 및 대응 외 3개 사업에 국비 2만원과 도비 1만원 등 3만원 집행잔액 반환금을 반영하였습니다. 이상으로 위생과 소관 2019년 제1회 추경예산 제안설명을 마치겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 정인후 위원님.

정인후 위원님 말씀에 덧붙여서 말씀드리겠습니다. 제가 전직 전통시장 소비자 감시원도 했었고 어린이 식품 소비자 감시원도 했었습니다. 정인후 위원님 말씀하신데 너무 황당해서, 아닙니다. 진짜 이분들이, 전통시장 전담 관리원들이 각 상가 상가마다 다니면서 관리, 지도, 또 위생과에서 나오는 지침 따라서 안내를 많이, 열심히 하고 있습니다. 그분들을 대변해서 전직으로서 한 말씀 드렸습니다. 진짜 그분들이 열심히 하고 있습니다.

아니에요. 진짜 그럼으로써 많은 업그레이드가 되었습니다. 전통시장의 식품 위생 관리원으로 주마다 가는데 주마다 갈 때 마다 변화되는 모습이 눈에 보였습니다.