박철홍 의원 발언

과장님 설명 잘 들었습니다. 박철홍 위원입니다. 269페이지 하단에 보시면 올바른 손씻기 아동극 있지 않습니까?

이것 어린이집, 유치원 대상으로 하는 그 아동극입니까? 어린이들 반응은 어떻습니까? 어린이집이나 유치원 이 아이들을 대상으로 이런 교육들은 상당히 좋고 차후에 성인이 되어서도 굉장히 뇌리에 많이 남을 듯한 그런 내용들인데 이 내용들도 마찬가지로 2020년에는 코로나19로 많이 집행이 못되겠다, 그죠?

내용은 아직도 피노키오 주인공으로 하는 그런 내용입니까? 알겠습니다. 270페이지 보시면 생물테러 초동대응요원 개인보호구 구매지원이 있는데 이 내용을 한번 설명해 주시겠습니까?

과장님 박철홍 위원입니다. 272페이지 윗부분에 보시면 저소득층 특수질병 검진사업이 있는데, 건강검진사업 밑에 보면 예산액이 1,326만원이네요? 1,326만원이 말 그대로 잔액이 발생되고 다 집행이 되었지 않습니까?

이 내용을 잔액이 발생되지 않은 내용을 한번 설명해 주시겠습니까? 그러면 건강증진과에서 하는 각종 사업들, 예를 들어서 의료수급자 건강검진사업이라든지 노인. 장애인 구강건강관리사업이라든지 밑에 보시면 기저귀 및 조제분유 지원사업이라든지 이 내용들을 전부다 집행잔액이 발생되지 않은 거는 조금 전에 과장님 말씀한 그 맥락으로 이해하면 되겠습니까?

그런데 건강증진과에서 하는 각종 사업들이 시청 홈페이지에 잘 올라와 있고 해당되시는 분들이 홈페이지 말고 혹시 건강증진과에 따로 이분한테 홍보라든지 알리는 방법들이 있습니까? 혹시라도 그분들이 누락되는 분들이 발생되지 않도록 하는 차원에서 제가 말씀드립니다. 과장님 설명하시느라 수고하셨습니다.

박철홍 위원입니다. 144페이지, 설명하셨는데 시의회와의 협력강화 1,000만원이 있다, 그죠? 이게 의원들 상해부담금이 사유 미발생으로 해서 잔액이 발생된 거고요?

그런데 진주시 결산검사위원들한테 이 해명을 안 하셨습니까? 올라온 내용을 넣으면 안 되지, 여기 왜 이 내용이 올라와야 됩니까? 아니, 그러면 과장님 이하 혹시 직원들 불러 가지고 이 내용에 대해서 여쭈어본 그런 내용이 없습니까?

그러면 결산검사위원들이 이것은 분명 잘못한 거죠. 이런 내용을 가지고 개선 권고사항에 예산전액 불용처리 감소를 위한 지속적인 대책 필요해서 1번에 기획예산과 이 내용이 올라오면 이건 분명히 잘못된 거죠? 안 그래요?

과장님 어떻게 생각하십니까? 지적하신 내용인데 지적하신 내용은 알겠지만 이런 내용을 가지고 이걸 불용처리 감소를 위한 지속적인 대책 필요로 해서 여기에 자기들이 적어내시면 안 되죠. 한번이라도 의견을 받아보시면 이 내용이 당연히 여기에 안 들어가야 되는 내용이지 않습니까?

결산검사위원들이 전혀 소통 없었습니까, 기획예산과하고? 그러면 과장님 이 서류를 받아보시고 어떻게 생각하셨습니까? 그런 내용들이 아니고 이 금액은 당연히 미발생되어 잔액으로 처리된 내용이 맞는데…… 결산검사위원들이 지속적인 대책이 필요하다 해서 권고사항에 이렇게 문구를 넣는 거 자체는 제가 볼 적에는 잘못된 거고 이걸 만일에 넣으려고 그러면 기획예산과장님 하고 한번 정도 소통이 되든지 불러 어떤 내용인지 열어봤을 때 이 내용이 안 들어가야 된다는 그런 제 의견입니다.

원칙을 제가 이해 못한 게 아니고 이분들이 이런 대책이 필요하다 해서 이런 문구를 낼 것 같으면 제가 볼 때 이 말은 안 들어가는 게 맞지 않습니까, 누가 봐도? 안 그래요? 그걸 제가 지적하고 싶어서 말씀을 드리는 겁니다.

이상입니다. 박철홍 위원입니다. 과장님 장시간 고생 많으십니다. 152페이지에 공용차량관리에 예산액이 2억2,161만원, 지출액이 1억7,130만원이고 집행잔액이 5,030만원 남았다, 그죠?

처음에 보고하실 때 대형차량 수리비 유지비 예산절감이라고 그렇게 말씀하셨거든요. 그것은 자칫하면 오해의 소지가 있으니까 다음부터 보고하실 적에 그 내용을 신경써 주시고요. 그렇게 해도 본 위원이 생각할 적에 5,030만원이라는 금액이 집행잔액으로 남는 거는 과도하게 책정되었다고 생각하는데 과장님, 의견은 어떻습니까?