장상훈 의원 발언

산업건설위원회 윤현수 위원장님을 위시한 위원 여러분들에게 먼저 발언의 기회를 주셔서 심심한 감사를 드립니다. 제가 여러분들에게 말씀드리고자 하는 것은 이번 통합도시계획 기본계획 중에서 교통시설 계획입니다. 그 중에서도 터미널 계획부분인데 99-19페이지에 있습니다. 거제시 관내 시외버스터미널을 2개소로 분산 배치하도록 결정해놨습니다. 신현터미널은 현 시설결정지 그대로 존치하고 장승포터미널은 현재 능포동에 위치하고 있으나 규모가 협소하고 노후하여 확장, 재건축하여 이용토록 계획한다 이렇게 되어 있는데 장승포터미널에 와보신 분은 알겠지만 그 지역이 재건축해서 시외버스주차장으로 쓸 수 있는 여건이 전혀 되지 않습니다. 부지도 350평 정도밖에 안되고 땅 소유주가 2사람인데 2사람 간에 분쟁이 생겨서 앞에 땅 가지고 있는 분이 건축하겠다고 하는데 건축심의위원회에서 부결해 놓은 상태기 때문에 지금 현재 더 이상 건축허가를 막을 수 없는 상태입니다. 그래서 능포동 주민들을 모아 몇차례 회의를 거친 결과 일단 시외버스주차장이 능포동에서 떠나지 않는다면 주민들은 반대하지 않겠다 하는데 지금 현재 시외버스주차장 부지가 바로 이 지역인데 이 지역에 있는 시외버스주차장을 능포 바닷가쪽으로 지금 가보시면 알겠지만 여기가 습지로서 상당히 넓은 땅이 개발 안되고 남아 있습니다. 여기가 능포 바닷가입니다. 여기가 배정섭씨 어장 있는데 입니다. 여기가 시내버스 종점입니다. 시내버스 종점하고 맞보는 이 부지가 시외버스주차장으로 된다면 평수로는 1,500평이상 되고 노란선 그어놓은게 부산사람 땅인데 이 땅만 해도 900평정도 됩니다. 이 땅 주인들은 시외버스주차장으로 10년정도 임대해 줄 용의가 있다라고 밝혔습니다. 그렇기 때문에 나머지 땅하고 같이 시외버스주차장으로 이 땅을 쓰는 것은 아주 용이할 것이라고 생각합나다. 이 땅은 아주 평평하고 다른 토목공사를 해야된다든지 작업이 필요 없는 지역입니다. 그래서 제가 구체적인 법적인 문제는 모르겠는데 일단 이게 교통과 소관이고 또 도시과 소관이기 때문에 산업건설위원회 위원 여러분들에게 이번 기회에 설명을 드려 앞으로 장승포 시외버스터미널 부지 문제를 결정하는데 있어서 방법을 찾아주셨으면 하는 생각이고 기본안 중에서도 장승포 터미널 문제는 현재 능포동에 위치하고 있으나 규모가 협소하고 노후하여 다른 적지를 찾아 이전할 것을 검토해야 된다, 이런 식으로 바꿔줬으면 하는 견해를 밝히면서 여러분에게 부탁드립니다.

예.

여하튼 잘 부탁드리겠습니다. 가겠습니다.

제가 한가지만 말씀드리겠습니다. 방금 과장님 말씀도 일리가 있는데 어떤 시설결정을 하기 위해서 그때그때 예를 들어서 아까 이야기했던 덕포 같은 경우 상업지역을 공원지역으로 바꾼다든지 또는 저희 같은 이런 식으로 바꾸는 것은 지금 현재 우리가 기본구상할 적에 바꾸는 것보다 더 큰 민원을 불러일으킬 소지가 있습니다. 이것은 전체적인 우리시의 구상을 하는 것이기 때문에 방금 이야기했 듯이 덕포 같은 경우에 해수욕장 전체를 살려야 된다, 그 다음 능포 같은 경우 상업지역 지정 자체가 잘못됐기 때문에 좀더 활용할 수 있는 방안으로 바꾼다. 이것은 기본취지에 맞는 것입니다. 하지만 그때그때 우리가 임시로 하기 위해서는 잘못 하다가 어떤 특정인을 봐주기 위해서 계획을 바꾼다 하는 이런 오해를 받을 소지가 크기 때문에 한 번 더 신중히 고려해 주십시오.