윤현수 의원 발언

자치의정이 새로 나왔는데 지금 나오는 지방자치와는 어떻게 됩니까?

제 생각에는 권위원님 생각쪽으로 기울고, 1대 때는 임기동안 두 번을 갔는데 2대 때부터는 법이 바뀌어서 임기동안에 한번밖에 못 가도록 되었고 우리도 4년 동안에 지금 가면 4년 임기동안에는 공식적인 것은 없는 셈인데 전에 나갈 때는 그 동안 대형 현안 문제들을 많이 해결했습니다. 쓰레기매립장, 하수종말처리장이 불원간에 결정이 될 것이기 때문에 해외연수 이전에 결정이 될 것이라고 보고 이제는 시설한 것을 어떻게 잘 할 것이냐 그런 측면을 볼 것인데 우리가 나갈 때에는 현안들에 대해 견문을 넓혀야 하는 것이 우리는 관광거제라고 봐서 관광쪽으로 볼 것이냐, 그러면 완전히 관광형이 되니까 안 되고, 전에 명목을 붙인 것은 어떠한 쓰레기 소각장, 매립장, 하수종말처리장 이렇게 그런 것을 위주로 해서 테마를 잡았단 말입니다. 이번에 만약에 이것이 되면 연말까지 가야 되는데 그런 테마들이 과연 현안 문제들에 맞아질는지, 금방 김일곤 위원님의 이야기가 수준이나 견문이 좁기 때문에 좀더 많이 보고 여러 가지 일을 해라는 말도 일리가 있어 그런 측면에서 말하자면 맞는데 또 나갈 때는 어떤 현안문제가 있어서 하수종말처리장이나 쓰레기장 때문에 우리가 한번 어떻게 생각했느냐 하는 거기에 테마를 맞추는 것이 남들 보기에도 그랬단 말입니다. 그런 측면에서 제가 볼 때 과연 지금 큰 현안들이 얼추 결정이 된 상태니까 테마를 과연 어떻게 맞출 것이냐, 그러면 당초예산이 12월에 결정되고 내년 4월에 선거를 하니까 1월, 2월쯤에 갔다 오는 것이 좋을는지, 그래서 제 생각에는 어떻게 될지 모르겠습니다만 나중에 예산결산특별위원회에서 하겠지만 어떤 시장포괄사업비 문제나 소규모숙원사업 같은 것이 4, 5군데 엄청나게 끼여 있는데 그 동안 보니까 그러면 과연 그런 것을 지금 명목 없는 것이 되어졌을 때 예산지침대로 좀 자제를 시켜야 될 입장이라면 저거 것은 전부 다 가고 하는 얘기가 곁들여 나오지 않을까 하는 생각도 들어서, 이것을 그렇다고 해서 하면 다 해야 되고 안 하면 하나도 안 해야 될 입장인데, 지금 옆에 다른 몇 군데 가면 얻어맞게 되어 있는데 얻어맞고 실쭉하면 가는 것이 낫지 않을까 싶은데 매도 먼저 맞는 것보다도

250만원이었습니다.