정태민 의원 발언

구청장입니다. 지난 8월 27일자 시 인사이동으로 5급 간부공무원 3명을 비롯하여 19명이 우리 구에서 인천광역시로 전출하였고 6명이 시에서 우리 구로 전입을 하였습니다. 5급 간부공무원 3명이 시로 전출하고 2명이 시에서 전입 온 관계로 승진요인이 발생하여 6급 1명이 5급으로 승진하게 되었습니다. 승진자를 포함하여 우리 구로 전입한 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. 먼저, 한기열 옥련2동장입니다. 한기열 옥련2동장은 1981년 2월 인천광역시 남구에서 공직생활을 시작하여 남구 시민과 민방위과 등에서 근무하였고 남구에서 연수구 분구와 함께 우리 구로 전입하여 사회복지과, 환경위생과, 주민자치과를 거쳐 2006년도부터 건설과에서 근무하다 2007년 8월 27일자로 지방행정사무관으로 승진 의결되어 옥련2동장 직무대리로 보임 되었습니다. 다음은 봉순종 연수3동장입니다. 봉순종 연수3동장은 1985년 인천광역시 남구에서 공직생활을 시작하여 남동구를 거쳐 인천광역시 지하철건설본부, 사회복지과, 시립박물관에서 근무하였고 2004년 6월부터 경제자유구역청에서 근무하다 2007년 8월 27일 지방행정사무관으로 승진하면서 우리 구로 전입, 연수3동장으로 보임을 받았습니다. 다음은 동춘2동장인데 개인 사정으로 이 자리에 오지 못하고 도착하는 대로 인사를 드리도록 하겠습니다. 아울러 정성호 전 재무과장과 김범래 전 지역경제과장, 최재욱 전 교통행정과장은 같은 일자로 인천광역시로 전출하였으며 길교숙 전 문화체육과장을 연수2동장으로 전보 발령한 것을 비롯하여 5급 간부공무원 6명에 대해 내부 전보발령 하였음을 알려드립니다. 이상으로 인사발령에 따른 5급 간부공무원에 대한 소개를 마치겠습니다.

안녕하십니까? 정지열 의원입니다. 본 의원 외 7인의 의원이 발의한 동 현장방문 특별위원회 구성 결의안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 제114회 인천광역시 연수구의회 임시회시 동 현장방문을 위하여 인천광역시연수구의회 위원회 조례 제2조의 규정에 따라 특별위원회를 구성하는 사항으로 2008년도 예산편성 등과 관련하여 동 현장방문을 통하여 주민의견을 수렴 한후 합리적인 사항에 대하여 집행부의 의견을 개진하고자 하는 사항으로 특별위원회 위원은 8인 이내로 하고자 합니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

안녕하십니까? 진의범 의원입니다. 본 의원 외 3인의 의원이 발의한 구청장 및 관계공무원 출석요구의 건에 대하여 제안 설명을 드리도록 하겠습니다. 지방자치법 제42조 및 인천광역시연수구의회 회의규칙 제66조 규정에 의거 제114회 인천광역시 연수구의회 임시회 기간 중 본회의 참석 및 조례안 등 안건심사와 구정질문에 대한 질의 시 답변청취를 위하여 2007년 9월 12일부터 9월 19일까지 임시회 의사일정에 따라 구청장 및 구본청 5급 이상 간부공무원, 보건소장, 보건행정과장, 어린이도서관장의 출석을 요구하는 바입니다. 이상으로 구청장 및 관계공무원 출석요구의 건에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

안녕하십니까? 진의범 의원입니다. 자유발언을 신청한 이유는 의사일정에 나와 있다시피 본회의에 부의 요구된 인천광역시연수구의회 회의규칙 일부개정규칙안과 관련해서입니다. 지난 7월 제113회 회의시 상임위에서 부결된 개정규칙안이었습니다. 주요 내용은 본회의 의결로 예산안 심사시 소관 상임위원회에 회부하지 아니한 경우 바로 예결특별위원회로 회부할 수 있다는 내용입니다. 상임위를 만들어놓고 상임위를 거치지 않고 바로 예산 심사를 하겠다는 겁니다. 결국 상임위 존재를 부정하는 규칙안이라고 할 수 있습니다. 왜 이 규칙 개정안에 집착하는 지에 대해서 이해할 수가 없습니다. 제가 그렇게 반대했던 상임위 구성 반대에 대해 귀담아 듣지 않았던 의원들께서 말입니다. 지금이라도 27만 연수구민을 중심에 둔 의사일정 자세라면 상임위 폐지안을 상정하는 게 옳다고 생각합니다. 전문성 강화를 이유로 상임위를 운영하고자 하였으나 그 평가가 부정적 이었습니다. 매년 2억원 이상의 주민 혈세가 추가로 집행되는 데도 말입니다. 심각하게 받아들여야 합니다. 게다가 의정활동 등 가장 중요한 의무인 예산안 심사시 상임위에 회부하지 아니할 수 있다는 규칙개정안을 계속 주장하는 모습은 너무나도 부끄러운 모습입니다. 논리 주장에 있어서도 일관성이 결여된 자세입니다. 그러면서 어떻게 집행부를 향해서 떳떳이 지적할 수 있으며 집행부를 지역주민이 어떻게 생각하는지 한번 되새겨 봐야하는 겁니다. 많은 말들을 하고 움직이더라도 가장 기본적이고 근본적인 사안에 대해서 바람직스럽지 못하며 많은 의구심을 나을 수도 있는 그리고 논리적 모순이라고 볼 수 있는 이런 주장을 잠시 고민해야 될 겁니다. 되돌아보면, 지난 5년간 진의범 의원이 이것은 아닙니다, 이래서는 절대 안 된다고 지적한 사항은 결국 문제가 터졌습니다. 언론, 시민단체, 주민들로부터 강력하게 비판당해 결국 우리 연수구의회가 고개 숙여야 했습니다. 크고 작은 일이 발생해서 부끄러운 의회상으로 각인된 기억들이 있을 것입니다. 이번에도 마찬가지입니다. 상임위원회를 부정하는 회의규칙 일부개정을 논의하기보다 효율적이지 못하고 단돈 한 푼이 아쉬운 연수구 재정상 구민 혈세가 매년 추가 되는 상임위를 폐지하는 논의가 이루어지는 게 연수구 모두를 위한 생산적이고 발전적인 의회 모습이라고 생각합니다. 감사합니다.