강종순 의원 발언

공영버스를 99년부터 보조를 해주었는데 갑자기 보험을 든 이유가 무엇입니까? 거제 쪽에는 보험을 언제 들었습니까?

제가 알기로는 버스기사 개인에 대한 보험 아닙니까? 이 때까지 없다가 하반기에 보험을 들었는데.

그럼 자료에 2001년도 가조도 공영버스에 들어간 것도 있어요?

2001년도 보험도 확인을 하고 싶다는 것입니다. 주민들 얘기로는 버스기사가 병원에 입원을 했는데 보험금 수혜를 받았습니다. 그 전에 보험이 안들어 있다가 갑자기 든 것으로 아는데 예년에 없는 보험을 들었다는 것은 거제 쪽은 공영버스는 아무것도 없고 지출부분 확인서 해서 기름 넣은 몇 십 만원 부분과 수리한 것뿐입니다. 보조를 몇 천 만원 해주는 게 관리를 이런 식으로 해서 됩니까?

개인이 운영하기 때문에 급료는 필요없고 내가 판단할 때 가조도의 경우 보조를 이번에 1,700만원 해주었는데 급료가 상대적으로 높다고 생각을 합니다. 전에는 이 사람이 운전을 하기 전에는 하지 않았습니다. 그리고 보험도 새로이 넣었다는 것도 확실히 관리를 해야 합니다. 물론 적자폭은 500만원이 난다고 되어 있지만 형평을 감안해서 우리시 보조도 적어질 수 있다는 것입니다. 그리고 기사에 대한 여론도 아주 안 좋습니다. 어느 노선은 제대로 안가고 그 시간대에 갈 필요가 없는 자리에 가서 전부터 지병이 있는 사람이 허리가 안 좋다고 드러누워 있는데 담당과장이 확실히 알아보시고 가조도 주민들에게 수혜가 갈 수 있도록 해야 하는데 기사 한 사람이 수혜를 입어서는 안된다고 봅니다.

개발행위 허가 면적은 얼마나 됩니까?

준농림지역을 타 용도로 사용할 때 형질변경하는 사람이 농민이 아니어도 가능합니까?

거기서 부결이 되면 어떻게 됩니까?

허가가 안나가야 할 곳에 허가가 나갔으니 결과적으로 시장과 연초면장의 잘못이네요? 농정과장님 형질변경 허가를 해서 주유소를 짓도록 한 것이 인근 농지에 많은 피해를 준 것은 사실이죠?

공무원이 공정하게 업무를 처리해야 하는데 많은 사람들의 입에 오르내리는 것은 좋지 않습니다.

가조도 어민들이 얼마나 어려우면 핵폐기물을 유치하려고 합니까? 안 좋은 분위기 속에 이런 문제들이 있으면 미더덕면허가 없는 사람들의 불만이 팽배할 수 밖에 없습니다.

의사일정 제1항 행정사무감사결과보고서채택의건을 상정합니다. 대충 감사일정에서 지적된 사항들의 목록이 있는데 추가할 내용들이 있으면 말씀해 주십시오. 감사기관중 지적사항을 본위원장과 전문위원이 작성한 결과보고서 안을 참고하시고 좋은 의견이 있으신 위원께서 말씀하시면 참고로 하여 결과보고서를 채택하도록 하겠습니다. 김재도위원님 말씀해 주십시오.