신점상 의원 발언

신점상위원입니다. 과장님 제가 말씀드리겠습니다. 12월 중순까지 그 부분을 검토해서 보고를 해 주겠다고 그렇게 말씀하셨는데 참 안타까운 부분이 우리 위원 역시 행정을 못 믿습니다. 이제는 믿을 수 없고 저도 역시 1년간 여기 의회에 몸을 담고 보니까 입만 벙긋하면 진실인가 거짓말인가 이것부터 먼저 생각이 드는데 정말로 우리 거제시민의 아픔을 알고 행정집행부 과장으로서 역할을 얼마 만큼하고 앞으로의 미래를 보느냐 하는 것이 제일 중요한 부분인데 현재 8군데 하수종말처리장 부분에 대해서 아무런 문제가 없으니까 우리도 해야 되겠다는 부분은 자체적으로 발상이 잘못된 부분일 뿐만 아니라 용역비를 또 승인해 주라고 이번에 예산에 올렸는데 이 부분도 절대 적합하지 않다고 보고 또 앞으로 쓰레기장이 1단계에서 10단계가 된다고 보면 지금 6단계내지 7단계로 올라간 다음에 앞으로 예산을 생각을 하고 우리 과장님께서 또는 집행부에서 누가 하더라도 그런 계획이 처음부터 기계시설이라든지 모든 믓라든지 RO라든지 이런 침출수에 아무런 지장이 없도록 그런 생각을 가지고 해야 될 부분인데 그 부분도 전혀 가지지 않고 7단계 올라가니까 다시 또 돈 들여서 해야 되겠다 또 어떻게 해야 되겠다 계속 거기에 대한 돈을 투자를 계속하고 AMT하고 RO하고 연계한 이 부분에 대해서 분리시켜 가지고 방류를 시킬 경우에 5억만 들면 아무 하자 없이 정말로 깨끗한 물로 공급하겠다고 흘려보내겠다고 해서 두 번 세 번 우리 위원들에게 다짐했습니다만 지금 와서 그게 불과 얼마 됐습니까? 몇 개월 안돼 가지고 다시 이렇게 하수종말처리장으로 보내야 되겠다하는 부분이 참 개탄하지 않을 수 없습니다. 지금 내가 봐서는 AMT를 수리 해가지고 전혀 되지 않을 것 같습니다. 본위원 생각에는 이래도 안되고 저래도 안되고 오만 생각을 다해 가지고 안된 결과가 하수종말처리장으로 연결해서 보낸다는 것 아닙니까? 그에 대해서 솔직하게 말씀해 주십시오. 성의 없게 하지 마시고, 그래야 위원들이 알거 아닙니까? 법망에서 임시적으로 벗어나면 된다 이런 생각을 가지지 마시고 돈이 10억 20억이 들더라도 완벽하게 해야지 지금 와서 수리 해 가지고 과연 되겠습니까? 본위원이 생각할 때는 절대 안된다고 생각하고 있습니다. 만일 이게 된다면 절대 이런 계획안을 잡지 않았지 않겠나 생각합니다. 본위원은 그 부분에 대한 과장님의 솔직한 대답을 듣고 싶습니다.

제가 항상 말씀을 했습니다만 집행부에서 절대로 두 번 다시 이런 부분을 범하지 않도록 해주시고 손익결손부분도 그 많은 우리 시민의 세금을 내버렸지 않습니까? AMT마저 이런 현상이 온다는 부분에 대해서 정말 감사안할 수 없습니다. 그래서 우리 과장님이나 집행부에서 정말로 이제 앞으로의 미래를 생각하고 과연 어떤게 옳은가를 판단하여 꼭 이거는 해야 되겠다고 하면 강력하게 어떤 대안을 가지고 해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.

환경관리과하고 소장님이 의논해서 어떤 방식으로든지 우리 거제시민의 전체의 침출수니까 이렇게 나가는 부분이 하자 없이 잘 되었으면 좋겠고 그리고 두 번째는 우리가 꼭 용역을 안줘도 전문인을 한번 모셔서 이렇게 이렇게 하면 어떻겠나 하는 자문을 받을 수도 있지 않겠습니까?

예. 예. 맞습니다. 책임져 줄 사람이 없습니다. 자문을 받아서 그 분들이 전문인 아닙니까? 맞지요?

전문인들이 오셔가지고 이렇게 하면 맞다 이렇게 하면 안 맞겠다라는 부분을 상의해 줬으면 좋겠고 또 보면 질소하고 암모니아질소 이 부분이 제일 중요한 부분아닙니까? 맞지요?

만일에 우천시에 비가 많이 올 때는 만일 여기에 침출수하고 하수종말처리장이 연결되었다고 가정할 경우에 비가 많이 오는 우천시에는 그 침출수는 어떻게 합니까? 그 부분 계속 같이 연결해서 방류를 시킵니까?

예.

우천시 비가 많이 왔다 200mm 300mm 왔다 가정할 때에.

별도로 분류되고 밑에 앉은 침출수만 연결해서 나간다는 겁니까?

제가 소장님한테 말씀드리고 싶은 것은 비가 우천시 많이 올 때는 그냥 바로 해역에 바다에 침식되지 않고 바로 나가는 부분을 현지를 보지는 않았지만 그 주민들의 이야기가 그렇습니다. 그렇게 된 부분도 확실히 인정해야 될 부분아닙니까? 그 부분 앞으로 어떤 계획안이 있다든지 처리를 정확히 해야 되지 않겠나 이런 이야기입니다. 거기 청정해역 아닙니까?

임시적으로, 불가피하게, 이 부분은 본위원이 이해합니다. 어쩔 수 없는 거 아닙니까? 바다에 내버릴 수도 없고 하니까 지금 임시적으로 한다는 부분인데 그래서 이 부분을 집행부에서 어떤 부분이 정말로 우리시민을 위하고 침출수로 인한 바다 오염을 어떻게 하는 것이 낫겠다는 부분을 정확하게 세워서 강력하게 집행부에서 이렇게 해야 되겠다 위원회에서는 이걸 꼭 해 주십시오라고 이렇게 되어야 되는데 제가 제일 먼저 말씀드린 행정을 못 믿겠다는 하는 이유가 바로 이거 아닙니까? 이 부분이 지금 안되고 있다는 이야기거든요 그래서 모든 게 지금 현재 소니케이션 AMT라든지 이 부분이 그대로 방출되어 나오니까 이렇게 까지 위원들이 말씀을 드리지 않습니까? 정말로 심도있게 소장님께서 이번만은 두 번 다시 실수 없도록 어떤 방법이 좋고 어떤 방법이 이익이 되는가하는 부분을 말로만 하지 마시고 확실한 근거를 가지고 그렇게 제안해 주시기 바랍니다. 이상입니다.