이재정 의원 발언

중요한 시기를 세부적으로 정한 거고, 임신 초기 태아가 안정화될 시기가 필요하다는 사람이 많이 있어서, 이 부분은 상위규정에 다 정해져 있습니다.

더 이상 토론하실 위원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다. 그러면 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제1항, 인천광역시연수구 지방공무원 복무조례 일부개정 조례안에 대하여 여러 위원님들 합의한대로 원안대로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포 합니다.

총무과장님 수고하셨습니다. 다음은, 전문위원 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원님 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은, 의사일정 제2항, 인천광역시연수구 통합방위협의회 구성 및 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 질의에 들어가도록 하겠습니다. 총무과장님 답변 준비하여 주시고 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

먼저 이 통합방위협의회가 연수구통합방위협의회가 있고 동사무소에 방위협의회가 있거든요. 그것부터 구분을 해 주세요.

시도와 기초자치단체는 통합방위법에 따라서 설치된 방위협의회이고, 각 동에 있는 것은 향토예비군설치법에 따라서 설치된 방위협의회입니다.

구하고 동하고는 전혀 연관성이 없네요?

예.

의원을 하기 전에, 통합방위협의회 위원으로 잠시 활동을 한 적이 있었는데, 어떻게 진행이 되고, 위원은 몇 명이며, 위원선정방식 등에 대해서 알고 싶어요.

연수구통합방위협의회위원은 당연직위원 10명, 위촉직위원 30명해서 총 40명입니다. 그리고 통합방위협의회위원위촉은 연수구통합방위협의회 구성 및 운영 등에 관한 조례가 있습니다. 조례를 보면 당연직위원은 청장님과 의장님, 각 기관의 장들이고, 위촉직위원은 통합방위에 관한 식견과 경험이 풍부한 자 중에서 협의회의장이 위촉하는 자를 위촉하고 있습니다.

회장은 구청장님이 하시나요?

의장은 구청장님이십니다.

먼저 명단을 제출해 주시고요. 통합방위협의회가 회비가 있었는데, 다시 여비가 얘기가 나오니까, 운영비를 어떻게 사용하는지 알고 싶어요.

회비사용내역은 그분들의 회비이기 때문에 구체적으로 알기 어렵고요. 다만, 사용하시는 내역 중에는 군부대 장병들 위문비도 있습니다.

사업비를 지원하겠다는 게 아니라, 위촉위원들에게 회의수당을 주겠다는 거지요?

분기별 1회 정기회의를 합니다. 그랬을 때 근거를 마련하는 겁니다.

나머지는 기본체제로 운영하되, 회의수당을 각 위원들에게 지급하겠다는 말씀이신가요?

예.

알겠습니다. 이상입니다.

수당 때문에 일부개정조례안이 올라왔는데, 박현주 위원님께서 질의하실 때 사용내역을 떠나서 계획을 세울 때는 사업계획이 있을 것 아니에요? 2014년도 연수구통합방위협의회에 대한 사업계획안이 있을 거예요. 그걸 한 부씩 가져와 보세요. 그리고 2015년도 사업계획안도 가져와 주세요. 이제는 대통령이 직접 통합방위협의회를 주재하고 계시더라고요. 이제는 굉장히 중요한 회의라 이런 부분에서는 국장님도 마찬가지로 심각하게 받아들여야 된다고 생각해요. 그리고 지금 명단을 보면 연수구에서 경제적으로 활동하는데 지장이 없는 분으로 구성이 돼 있어요. 사실 예산이면 몰라도 수당이라고 하니까 좀 그런데, 과장님 어떻게 생각하십니까?

법령에서 정한 위원회도 있고, 조례에 따라서 정한 위원회도 있습니다. 대부분 위원회가 회의참석수당 내지는 여비를 참석위원들한테 지급하고 있습니다. 그리고 박현주 위원님께서 말씀하셨지만 이분들이 본인들의 사비로 통합방위협의회활동을 하십니다. 또 연간민방위계획심의라든가, 연도별 예비군육성지원안심의를 위해서 분기에 한 번 정기회의에 참석을 하시는데, 저희 연수구만 하겠다는 것도 아니고, 그분들이 조금이라도 연수구통합방위를 위해서 애써주시는 만큼 각 위원회에서도 수당과 여비를 드리듯이 저희가 수당을 드려서 조직의 활동화를 도모하고자 이번에 개정조례안을 상정하게 됐습니다.

얼마 정도로 생각하고 계십니까?

당연직위원은 지급하지 않고, 위촉직위원에게 3만원 씩 30명 해서 분기별로 4회 360만원입니다. 이건 단순한 비용추계고, 조례에 지급할 수 있다는 근거가 되면 다른 위원회하고도 형평성을 고려해 봐야 될 것 같다는 생각이 듭니다. 주민자치위원회가 5만원의 수당을 주고 있거든요. 비용추계는 3만원으로 했습니다만, 조례가 통과되고 나서 여비를 예산에 반영할 때는 다른 위원회와 형평성을 고려하지 않을까 싶습니다.

다른 위원회와 형평성을 고려해야 한다는 말씀에 한 말씀 드리고 싶은데, 행정사무감사를 할 때 각종 위원회를 줄이자는 얘기를 많이 했고요. 지금 통합방위협의회는, 사실 그분들의 노고를 생각하면 회의수당을 받는 것은 빙산의 일각이라고 저는 생각하거든요. 그런데 이렇게 인원이 많으면 곤란하지 않을까요? 소수정예로 해서, 다들 필요하시겠지만 위원이 40명인데 형평성을 고려해서 생각하고 계시다고 하면, 인원을 조정하든, 명단을 조정할 생각은 있으신지요?

아직 회의를 안했습니다마는 조례안 심의를 위해서 자료를 찾아보니까 평상시에는 100% 참석이 안 되고, 보통 20-30명 정도 참석을 하시는데, 거기서 당연직위원을 제외하면 10-15명에게 수당을 지급하게 됩니다. 그리고 아까 제가 말씀드린 비용추계는 의회에 제출한 대로 3만원씩이 맞습니다. 다만, 조례가 통과되고 예산을 반영할 시기에 그런 것을 고려해야 되지 않을까 말씀드린 것이지 그렇게 하겠다고 보고드린 사항이 아닙니다.

사실 배경이라기보다 아까 제안 설명에서도 말씀드린대로 여러 위원회가 있었습니다마는 통합방위협의회 위원님들은 본인들의 회비를 가지고 사업을 하시고 봉사를 하십니다. 그래서 이분들의 사기앙양과 협의회활성화를 위해서 회의수당을 지급하는 게 어떻겠냐는 취지에서 조례개정안을 의회에 제출하게 됐습니다.

다른 사유는 없습니다.

평가는 아직 없었고요. 동주민자치센터에서 주민자치회에 이관할 업무가 있느냐 하는 사항은 얼마 전에 파악한 것으로 알고 있습니다.

주민자치회 시범실시회 운영은 국비인가요?

예.

애매한 부분이 있는 것 같아요. 만약 연수 2동에 한해서 시행한다고 해서 2년쯤 시행을 했어요. 그러고 나서 전부 없어졌을 때, 우리가 이 조례를 제정해 줬으니 구에서 지원해야 되는 문제가 생기지 않을까 하는 우려가 있습니다. 그렇게 보면 행정자치부의 지원이 실시될 때까지, 아니면 국비지원 시까지 시행한다고 바꿔야 되지 않을까요? 이 문제에 대해서는 총무과장님 어떻게 생각하십니까?

박현주 위원님 말씀도 일리가 있습니다. 저희가 판단하기로는 주민자치회 시범실시는 특별법에 따라서 하게 됐고요. 그 특별법에서 조례에서 정하도록 했고, 특별법에 설치시기나 구성, 재정 등 주민자치회의 설치 및 운영에 필요한 사항은 다른 법령에 정한다고 돼 있습니다. 그렇기 때문에 나중에 주민자치회 시범운영결과를 갖고 행정자치부에서 판단했을 때, 초기에 이 시범실시는 아까 말씀하신대로 시범운영을 통해서 점점 확대하고 전국적으로 모든 주민자치위원회를 주민자치회로 바꾸고자 하는 취지에서 시작했다고 알고 있습니다. 그러나 우려하시는 바와 같이 확대되거나 취소될 경우에 법률개정을 통해서 어떠한 조치가 있을 거라고 판단됩니다.

안전자치부의 지침대로 꼭 해야 되는 건 아니지요? 연수 2동이 너무나 잘 시행을 했어요. 그런데 어떠한 문제가 생겨서 만약에 원안대로 돌아갈 때, 자기들의 성과에 대해서 너무 아까워하고, 계속하고 싶은 것은 누구나 똑같은 의지가 생길 거라고요. 그런데 날짜까지 해 놨다가 바로 시행한다고 뭉뚱그려 놨을 때 나중에 의회의 책임과 구민을 생각해서 약간의 조항을 넣었으면 하는데, 되는지만 말씀해 주세요.

특별법에 의해서 생긴 주민자치회이고, 현재 행정자치부에서 제 개인적인 생각입니다마는 시범적으로 주민자치회를 1년간 운영해서 이재정 위원님께서 말씀하신 평가와 환류를 통해서 확대를 하든가 축소를 해야 되는데, 아직 그러한 평가가 나오지 않았기 때문에 기한을 두지 않았을까 하는데요. 그렇기 때문에 우려하시는 그런 일은 없을 거고, 예산도 국비로 지원되고 있습니다. 나중에 주민자치회가 확대실시 된다면 연수 2동 말고 다른 13개 동 중에서 주민자치회를 실시하는 데가 더 생길 거라고 봅니다.

국장님도 시행한다고 해도 큰 무리가 없다고 보시는 거지요?

예, 그렇게 봅니다.

알겠습니다. 이상입니다.

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 그럼 토론에 들어가도록 하겠습니다. 토론하실 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.

그 부분은 저희 업무지연입니다.

박준애 2013년 개정돼서 2014년 상반기 중에 폐지를 했어야 되는데, 저희 인사팀에 전보가 자주 있다 보니까 약간 놓친 부분이 있습니다. 작년 11월부터 개정작업을 하는데 인사위원회에 심의를 거쳐서 와야 되기 때문에 개정하는 기간이 3개월 이상 걸려서 늦어진바 있습니다.

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로, 질의종결을 선포합니다. 그럼 토론에 들어가도록 하겠습니다. 토론하실 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 더 이상 토론하실 위원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다. 그러면 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제4항, 인천광역시연수구 지방별정직공무원의 임용 등에 관한 조례 폐지조례안에 대하여 여러 위원님들 합의한대로 원안대로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 총무과장님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해 10분간 정회한 후 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

세무과장님 수고하셨습니다. 다음은, 전문위원 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원님 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은, 의사일정 제5항, 인천광역시연수구 수입증지 조례 전부개정 조례안에 대하여 질의에 들어가도록 하겠습니다. 세무과장님 답변 준비하여 주시고 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

예.

그건 예시로 명기를 한 것뿐이고, 실제 발생기관명은 인천광역시연수구청, 발행일에는 발행한 날짜가 찍히는 거지요.

발행기관명이 동주민센터면 동주민센터, 구청이면 구청 이렇게 다 다르기 때문에 그렇게 한 겁니다.

현재 수입증지는 시군구에 보관하고 있는데, 그걸 시행과 동시에 수거해서 환경관리공단 소각장에서 입회하에 전액...

김대년 현재 잔량이 12월 31일을 기준으로 580만매, 5억 5,700만원이 있습니다. 부피는 조그만 상자 하나정도입니다.

전에는 은행에 가서 인지를 샀지요? 그래서 붙이고, 소인을 찍고 썼는데, 그게 분실이나 변조위험 때문에 바뀐다고 하는 건데, 돈은 어떻게 처리하나요?

현금으로 사는 경우도 있었고, 카드결제를 할 경우도 있었는데요. 현금은 바로 그날그날 세입처리를 하고 있습니다.

그럼 이게 일괄적으로 행해 지지 않으면 폐기처분할 때 또 다른 문제가 생기는 게, 다른 구는 종이인지를 사용하고 우리 구는 전자인지를 사용한다면 그것도 또한 변조가 가능하거든요. 그래서 철저히 폐기를 해야 될 것 같아요.

그래서 저희가 수입 증지는 세무과에서 민원인들이 오면 거기서 사서 부서 별로 인허가라든가, 민원부서에서 제출한 서류는 그쪽에 제출하고 있습니다.

전자증지도 똑같이 세무과에 가서 받아가나요?

각 과 별로 행정시스템에 의해서 바로 결제도 가능합니다.

홍보도 해야 하고, 과 간 업무협의도 잘 하셔야 될 것 같습니다. 이상입니다.

그리고 제가 잘 몰랐던 사항인데, 아까 정현배 위원님이 말씀하셨듯이 증지를 가지고 보면 환불이 가능하답니다.

이재정 의원님 수고하셨습니다. 다음은, 전문위원 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원님 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은, 의사일정 제6항, 인천광역시연수구 공동주택 관리의 감사에 관한 조례안에 대하여 질의에 들어가도록 하겠습니다. 인천광역시연수구 공동주택 관리의 감사에 관한 조례안을 발의하신 이재정 이원님과 조례안 관련 부서인 건축과장이 함께 배석하였으니 질의하실 위원께서는 답변자를 지정하여 질의하여 주시기 바랍니다.

지금 우리 구의 체계로는 아파트를 관리할 수 있는 감사권이 전혀 없는 건가요?

감사실시를 보면 수사나 재판이 진행 중인 경우는 안 되고, 다른 기관에서 감사 또는 조사하였거나 감사나 조사 중인 것도 안 되고, 사적인 권리관계분쟁에 불과하거나 개인의 모함 등 사생활이 침해 될 우려가 있는 경우 안 되고, 부적절하다고 인정되는 경우 안 되는데, 구체적으로 어떤 게 대상이 될까요?

예를 들어 횡령, 부적절한 회계 이런 부분을 10분의 3의 동의하에 감사를 해야 된다는 조례잖아요.

그런데 명확하지 않은 점이, 제3조 감사요청에는 감사를 요청할 때는 감사요청인 대표의 서명 또는 기명날인된 감사요청서 및 전체 입주자 또는 사용자의 동의를 받아서 구청장에게 제출하여야 한다고 나와 있어요.

그리고 제6조제1항에 아까 정현배 위원님이 말씀하신 것처럼 5명 내외로 구성을 하는 거예요. 그 다음에 이 경우는 전문감시관을 반원으로 포함할 수 있어요. 그런데 제2항에 “감사반의 반장은 건축과장이 되고, 반원은 건축과 소속 공무원 중에서 구청장이 지명한다.” 그리고 “구청장이 필요하다고 인정할 때는 감사부서 등 다른 부서 공무원을 포함하여 지명할 수 있다.”라고 해서 공무원만 할 수 있게 돼 있어요. 이건 내용을 정리할 필요가 있을 것 같아요. 그리고 제6조에 감사반을 반장 1명을 포함하여 5명 내외로 구성한다고 돼 있는데, 제7조에는 10명 이내에서 위촉할 수 있다고 나와 있어요.

이것 이전에, 정현배 위원님이 말씀하셨던 사항에 대해서 먼저 말씀드리겠습니다. 공동주택관리감독에 관한 사항이 주택법 제59조에 나옵니다. 감사요청 시 감사실시에 필요한 사항을 조례로 정하게 되는 것이고, 아까 말씀하신 것처럼 지방자치단체 법조항에 있는 겁니다. 제59조제4항에 보면 지방자치단체의 장은 제2항에 따른 감사요청이 없더라도, 제2항이라는 게 10분의 3의 동의를 얻는 것을 말하는 것으로, 이 동의가 없더라도 필요하다고 인정되는 경우에는 감사를 할 수 있다고 해서 법에서 정해져 있습니다.

그리고 제7조제2항이 해석이 필요하네요. 이 항에 의해서는 공무원만 들어가야 돼요.

이 부분에 대해서는 법에, “지방자치단체의 장은 이 제2항에 따라서 감사요청이 있을 때와, 감사가 필요하다고 인정하는 경우 감사를 실시한 후 입주자와 사용자한테 그 결과를 통보해야 된다”라고 해서, 일단 운영에 관한 사항은 공무원이 판단하는데, 제출된 서류라든가, 그동안 민원현황을 보면 회계사가 필요한 부분이 있고, 건축사가 필요한 부분이 있습니다. 그러면 그 상황에 따라 전문가를 포함해서 반원을 구성한다고 이해해 주셨으면 좋겠습니다.

그렇게 정리를 하면 이해가 가는데요.

그리고 또 한 가지, 지금 전문인들의 위촉과 임기까지 다 명시가 돼 있는데, 예산의 범위 내에서 지원할 수 있다는 부분에서, 제 생각엔 예산이 적을 것 같지는 않거든요. 그것에 대한 대책은 있습니까?

전문인들의 대가 기준은, 박사와 학사니 기준에 있어서 1인당 30얼마씩 책정돼 있고 합니다. 그런데 건축심의위원회 위원수당은 7만원으로 규정에 돼 있습니다. 저희가 타 시군구를 조사해 보니까 하루 8시간 근무를 기준으로 20만원 내외로 책정이 돼 있어서, 저희도 이번 추경에 이렇게 작업을 할까 하고 있습니다.

과장님, 연수구 관내에 검찰에서 기획수사로 해서 아파트 비리와 관련해서 수사를 한 적이 있습니까?

제가 부임한 지 얼마 안 돼서 자세히 모르겠습니다.

정현배 위원님 말씀은 감사요청에 대한 부분을 확실히 명기해 놓으면 효율적이라는 거지요. 토론시간에 이야기 하는 것으로 하고요. 과장님, 제2조 감사 대상에서 3호를 보면 공동주택단지 내 분쟁의 조정이 필요한 경우라고 나와 있는데, 연수구 주택법에 보면 분쟁을 조정하기 위하여 시군구에 공동주택관리 분쟁조정위원회라고 있지요?

예.

그렇다고 봤을 때 분쟁조정위를 구성해야 된다고 돼 있어요. 공동주택관리 분쟁조정위원회의 업무를 침해할 우려가 있지 않나 이런 생각이 드는데 과장님 어떻게 생각하십니까?

유사한 경우는 있지만, 운영에 관한 민원이 대부분입니다. 쉽게 말씀드려서 동별 대표 선출부터 입주자 대표회의에서 의결한 것 중에 입찰 공고문 작성하는 데의 비리관계, 그 다음에 입찰과정에서의 문헌관계 등 여러 가지 유형이 있거든요. 분쟁조정위원회는 입주자와 시공사의 문제관계 해서 유형이 조금 다르긴 합니다. 법에서 정한 것하고 조례 정한 것은 성격이 다르다고 생각됩니다.

그리고 제3조 강사의 요청에 보시면 제1항에 공동주택에 관련된...

여기서 말하는 것은, 주택법에 의해서 건설된 주택에 한한 것이기 때문에 공동주택은 해당이 되지 않습니다. 하지만 이것에 준해서 민원이 있는 것에 대해서는 구청장이 인정하는 사항에 대한 것도 있기 때문에 확대해석해서라도, 운영의 묘를 살려서 운영할 수 있다고 사료됩니다.

아까 제가 말씀드렸던 다세대라든가 오피스텔, 연립주택 같은 경우 감사에 대한 보완과 대책이 필요하지 않나 생각합니다.

모법에서 정해준 사항이기 때문에 큰 의미가 없지 않나 생각합니다.

지금 공동주택관리감사에 대한 조례를 보니까 관련 법규인 주택법에 거의 다 나와 있는 거네요. 다만, 전문인에게 자문하거나, 함께 감사를 실시했을 때의 여비에 대해서만 조례에서 추가로 얘기하는 그런 상황이에요. 할 수 있다고만 되어 있어서 그것에 대한 시행은 어떻게 해야 될지 가장 큰 문제이고, 예산에 대한 부분이 중복되었을 때 실비가 굉장히 커지는 상황이 돼서 그것만 염려스럽고 그 부분에 대한 보완책이 있다면, 그리고 공동주택이 90% 이상을 차지하고 있는 연수구에서 분쟁을 조정하려고 많은 예산이 들어간다거나 전문가가 필요할 때 어떻게 대처를 하실 건지에 대해서 의견을 나누고, 나머지는 마치는 게 좋을 것 같습니다.

그럼 제2조4호를 빼고 이 조항을 넣으면 되지 않나 싶어요.

원활한 회의진행을 위해 6분간 정회한 후 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

관장님 수고하셨습니다. 다음은, 전문위원 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원님 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은, 의사일정 제7항, 인천광역시연수구 공공도서관 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의에 들어가도록 하겠습니다. 청학도서관장님 답변 준비하여 주시고 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

7쪽에 위탁의 철회가 있네요. 만약 청학도서관을 위탁할 시를 얘기하는 건가요?

위탁할 경우입니다.

위탁가능성이 있는 거네요?

법에 위탁할 수 있는 근거규정이 있습니다. 현재는 위탁할 사항은 없습니다.

도서관설립취지에 위반하는 경우를 왜 삭제해요?

위 조항에 보면, 협약할 때 협약조건에 그런 부분들이 기 기재가 될 수 있는 내용들이기 때문에, 밑에 사항을 두면 중복이 돼서 삭제하는 겁니다.

알겠습니다. 이상입니다.

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로, 질의종결을 선포합니다. 그럼 토론에 들어가도록 하겠습니다. 토론하실 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 더 이상 토론하실 위원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다. 그러면 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제7항, 인천광역시연수구 공공도서관 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 여러 위원님들 합의한대로 원안대로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안가결되었음을 선포합니다. 관장님 수고하셨습니다. 다음은, 2015년도 업무보고와 관련 오전에 현장방문 후 오후에 업무보고를 하고자 하는데 여러 의원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 배부해드린 현장방문 일정을 참고하셔서 다른 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 여러 위원님들 다른 의견이 없으므로 자치도시위원회 현장방문은 2.6(금) 오전 10시 연수구청 지하대강당 연수, 청학 복합문화시설, 2.9(월) 오전 10시 송도유원지 매매단지, 파라마운트 부지, 2.10(화) 오전 10시 봉재산 둘레길 일대로 선정되었음을 알려드립니다. 기타 세부사항에 대하여는 관련 부서장으로부터 현장에서 설명을 듣도록 하겠습니다. 여러 위원님들 장시간 동안 심도 있는 심사를 위해 수고 많으셨습니다. 국장님 그리고, 과장님을 비롯한 관계공무원 여러분도 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 오늘의 회의를 모두 마치고 제2차 자치도시위원회는 2015년 2월 6일 금요일 오전 10시에 현장방문과 오후 2시 업무보고가 개회됨을 알려드립니다. 산회를 선포합니다.