박현주 의원 발언

위원장님, 그렇게 지나가시면 안 됩니다, 위원장께서. 최소한 이미 의회 일정이 한 10일 이상, 15일도 전에 나와 있었잖아요. 그러면 오늘 환경보전과장님이 급하게 어떠한 일로 급하게, 불참했는지 모르겠지만 위원장님께서 이 부분은 분명히 경고를 해 주고 가셔야 돼요.

그리고 국장님, 이제 중요한 추경을 다루는 예산 아니에요. 해당과가 있는지 모르겠지만 일단은 참석을 하고 양해를 구할 수 있고, 그런데 이렇게 청장 결재 받는다고 안 나오시면 어떻게 해요?

조금 늦을 겁니다. 불참할 의사는 전혀 없고요.

늦으면 안 되지요.

죄송합니다.

그럼 그 전에 결재를 받든지, 9시부터 시작한 게 아니었잖아요. 9시에 가서 결재를 받든지 해야 되는 것 아니에요?

맞습니다.

앞으로 이런 불미스러운 일이 안 생기도록 해 주세요.

예, 알겠습니다.

지금 청장실에 결재 들어가 있는 모양입니다. 곧 올 겁니다.

그런 것으로 알고 있습니다.

예, 알겠습니다. 청사 내에서 차량무상점검행사가 있습니다.

위원장님, 의사진행발언 있는데요. 일단 진행하시고 환경보전과는 따로 하시지요. 끝나고 나면, 환경보전과 질의를 빼고 환경보전과장님 따로 불러서 끝나는 시기에 맞춰지면 따로 해서 그때 지금 말씀하신 부분이라든가 그런 부분에 대해서 다루고 가자고요.

건설과장님, 노점상단속을 보니까 예산 자체가 매년 같은 예산으로 세워져요? 이렇게 많이 삭감된 이유가 있나요?

금년부터 6,500만원은 시비지원이고, 나머지는 구비인데 금년부터 공개경쟁입찰을 했습니다. 그러다 보니까 공개경쟁낙찰률이 87%입니다. 그 차액이라고 보시면 됩니다.

차액치고는 많은 것 아니에요?

87%다보니까 설계는 2억 3,900만원으로 하더라도 일상감사나 이런 것을 받으면서 불필요한 부분은 줄이고요. 그다음에 87%가 되다 보니까 13% 정도, 그러니까 2억 3천만원에 13% 정도 플러스 됐다고 보시면 됩니다.

딱 눈으로 봐도 그 금액보다 훨씬 많은데, 아니에요?

그렇지 않습니다.

지금 민간위탁금 자체가 3,600만원이잖아요.

800만원은 대집행 용역비가 있습니다. 그건 안 한 거고, 그걸 빼면 2,800만원이 되는데 그건 그렇게 이해하시면 됩니다.

그런데 이게 저희 자체적으로 연 초에 예산 세우면 보통 10% 정도 예산실에서 절감하는 그런 것 하지요?

그건 인건비라든가...

이건 해당되는 사항이 아니에요?

그렇습니다.

그럼 일상감사 때 10% 정도 준 거고...

87.5%가 낙찰이다 보니까요. 1억에 1,300만원 정도 되는 겁니다. 2,600만원이 낙찰차액으로 되는 겁니다.

이게 원도심하고 신도심하고 포함된 거예요?

이것은 기정예산액은 산출예산이 뒤에 따로 2개가 나오는데요. 원도심 6,500만원 나오는 것은 뒤에 따로 있습니다.

이 1억 3,400만원은 노점상 전체 아니에요?

이건 원도심...

그리고 옥련동 표층보강 도로공사와 관련해서 어떻게 봐야 돼요? 구간이 줄었나요? 이것도 낙찰 차액이 40% 정도 남진 않는 것 같은데.

이것은 예산을 편성하고 실제로 현장을 조사하고 해서 실제에 맞게 설계하고 그다음에 차액이 발생하고 이렇게 보시면 될 것 같습니다.

제가 말씀드리는 요지는 예산 자체가 처음에 세울 때 6천만원 정도가 세워진 거잖아요. 그런데 달성률이 60%정도 된 거잖아요, 3,600만원이면. 너무 과다하게 계상된 것 아니냐는 거지요, 최초에.

이 부분은 수도사업소 관로매설하고 저희가 포장하면서 전 구간을 포장하려던 사항이었습니다. 그런데 수도사업소구간이 줄어들고 이러다 보니까 빠졌습니다.

항상 마무리할 때는 그런 사정들을 감안해서 삭감하기도 하는데 연 초에 본예산하고 할 때는 정확한 계획 하에 일을 추진해야겠다는 생각이 듭니다.

예, 알겠습니다.

그리고 도시계획과장님, 광고물 효율적 관리 지원 부분에서 불법옥외광고물 양성화 안내문 발송 우편요금 2,500만원 잡았다가 90% 반납한 이유가 뭐예요?

양성화 사업을 하면서 양성화 사업하고 맞물려서 불법으로 확인된 2만 건에 대해서 같이 계고하고 자진정비를 추진하려고 그랬었는데요. 양성화하고 같이 맞물리다 보니까 복잡해져서 양성화 사업 완료 후에 하는 것으로 방향을 잡았습니다. 그래서 불법으로 확인된 옥외간판에 대해서 등기우편료입니다, 계고하기 위한.

그걸 안했다는 거지요?

예, 안 했습니다.

그럼 언제 합니까?

내년 상반기까지는 양성화 사업을 해야 될 것 같고, 양성화 사업이 끝나면 하반기 이후에...

하긴 해요? 내년 예산에 삭감된 것과 관련해 가지고...

예, 예산 반영을 했습니다.

보니까 전반적으로 우리 집행부가 부서에서 계획들이 있잖아요. 어제 다른 과한테도 행감 때도 얘기했던 것들이 사전에 예산심의나 사업심의를 보면 나름대로 계획 하에 한다고 예산도 받고 한다고 하는데, 실제로 정리되는 시점에 보면 이행하지 못하는 부분들이 많이 있는 것 같아서 이런 부분은 우려가 된다고 보이고요. 앞으로 각 부서들이 이런 예산계획을 세울 때 그 해에 정확하게 실행되는 그런 것들 위주로, 간혹 있을 수도 있는데, 그런 부분들은 심도 있는 계획으로 사업을 편성해야 될 것 같다는 생각이 다릅니다. 교통행정과 팀장님, 교통행정과도 이번에 환경개선에 자리이동이 있지요?

새싹공원들 16개 분수형이라든가 그런 시설들에 대해서 입찰을 해서 낙찰잔액이고요. 일부 예산을 좀 절약한 부분이 있습니다.

이것 보통 기정액 예산 1억 6천만원 세우고 일상감사에서 좀 정리되고 입찰가하고 기본가하고 조금씩 차이 나는 그런 것하고 낙찰차액이라는 거지요?

그렇지요.

원래 정비하려고 했던 것들은 올해 다 한 거예요?

다 했습니다.

그리고 이번에 좀 늦게 내려온 것 같은데 국제도시 공원 등 양방향 수신기 구축하는 것 있잖아요.

이 부분은 경제청 환원사무예산을 받고 공공요금이라든가 녹지관리 배분을 경제청에서 예산주면서 한 금액들을 해서 1년 운영을 했더니 저희가 큰 공원도 10만 이상되는 데는 제외 됐었는데, 이 부분이 절약이 된 부분이에요, 상수도 요금하고. 그래서 그 사업비를 시설비로 돌려서 공원 양방향 수신기라든가 공원 등 같은 것 보수할 게 많아서 그 부분으로 교체를 하는데, 2회 추경 때는 이게 조금 불분명했었어요. 그래서 늦어졌습니다.

목이 어디서 어디로 옮겼다고요?

공공요금에서 시설비로 3억 4,600만원을 변경해서 하는 사업입니다.

그럼 최초에 받을 때 전체 목으로 받으니까.

예, 거기서 5억은 공공요금 목으로 받았는데 저희가 운영을 해 보니까 안 나오더라고요.

이것 저희 금액 받을 때 공공시설물 경제청 환원사업으로 해서 6억 정도 받은 거잖아요.

공공요금은 5억 정도.

이런 것 계상할 때 그쪽에서 매년 해 왔던 어느 정도 기초요금에 준해서 내려줬을 텐데, 이렇게 많이 차이가 나요?

제가 파악을 하니까 저희가 경제청에서 전기라든가 이런 부분들 전에 했던 사업들 해서 나눠서 배분을 했는데요. 저희한테 목을 줄 때 5억으로 계상했던 부분이 공원 10만㎡ 넘는 것 그런 데 요금도 포함이 되어 있었던 부분이 일부 있더라고요.

그럼 시설비로 옮긴 수신기 구축하는 것은 기계고, 공원정비 2억 4,600만원은 저희가 관리하고 있는 공원 내에 정비공사하고 이런 거예요?

그렇지요. 송도동 쪽에 있는 공원 등만...

등이에요?

등뿐만 아니라 조명타워 투명등 제어 해 가지고요. 공원하고 녹지요.

공원을 정비하는 게 아니고 등기구 정비한다는 거지요?

그렇습니다.

등기구를 바꾸는 게 아니고 어둡고 이런 것들 바꾸겠다는 거예요?

공원등도 원도심보다는 공원등 설치 자체가 약하고요. 전체적으로 손을 봐야 될 데가 이관 받은 것에 굉장히 많습니다.

따로 이 부분 계획 세운 것 있어요?

예, 있습니다.

어느 부분하는지 자료 좀 주세요. 이상입니다.

죄송합니다.

오늘 아침 10시에 GM대우에서 자동차 배출가스 무료점검하고, 자동차 정비점검이 있었습니다. 청장님 격려차 현장 방문해서 안내 해 주는 바람에 시간이 약간 중첩이 됐습니다. 앞으로 그런 일 없도록 조치하겠습니다.

의회가 우선입니다.

당연히 의회 출석이 우선이라고 생각합니다.

예.

일부 안내만 해 주고 바로 이쪽으로 왔습니다.

앞으로는 그런 일없도록 주의하겠습니다.

알겠습니다.

과장님, 우리 출석요구서 보냈지요?

예.

그건 무슨 의미에요?

방금 말씀하셨듯이 의회에...

출석하라는 것 아니에요.

성실하게 임하도록 하겠습니다.

그럼 의전은 팀장들도 있고, 다른 사람도 있습니다. 그리고 사전에 위원장하고 상의를 구할 수도 있고. 그런 사전절차가 하나도 없었잖아요. 의회가 그렇게 만만하게 보이세요? 그렇게 하시면 안 되지요?

맞습니다.

더군다나 사무관님들은 국가에서도 인정한 사무관들 아니에요. 그럼 충분하게 내가 어떻게 해야 하는지 이미 답이 나와 있었어요. 청장님을 모시고 가실 분은 팀장들도 많잖아요. 환경보전과에 팀장들 얼마나 많습니까? 그럼 안 되지요. 의전과 회의는 구분하셔야 돼요.

알겠습니다.

도서관장님, 답변을 누가 하실래요? 294쪽에 보면 시간 선택제 임기제 공무원 마급 예산이 2,637만 1천원이나 나왔어요. 이것 어떻게 된 거예요?

마급 인건비가 증액됐는데, 라급이 중간에 퇴사를 했습니다. 그래서 저희가 판단하기에 라급을 두는 것보다는 마급으로 가는 게 낫겠다 생각 해 갖고 라급을 줄이고 마급을 증액한 사항입니다.

그런데 어떻게 라급은 2,100만원 줄었는데, 마급은 2,600만원이 늘어났어요? 마급이 여러 가지 더 많이 받는 것 아니에요?

인건비 조정된 부분하고 정산을 하다 보니까 필요한 부분이 늘어나게 된 겁니다.

과장님 앞으로 의회에, 특히 계약직들 도서관에서 다 뽑아놓고 예산만 증액해 달라고 하는 경우가 있어요. 그러니까 사후절차를 이행하는 거예요. 그거는 시정해서 앞으로 도서관 인력 기본계획을 수립하든지 연간단위마다, 아니면 사전협의라든지, 왜냐하면 의회는 아무것도 모르고 있다가 “이렇게 뽑았습니다.” 하면 예산을 삭감할 수도 없고, 그건 사후절차란 말이에요. 그러니까 “도서관에서 이렇게 했으니까 당신들 의회 무조건 따라 주십시오.” 하면 안 됩니다. 사전절차를 이행해 주세요.

지금 말씀하신 사항을 잘 이해를 못했거든요.

이학우 팀장님 이하하셨지요?

이학우 예.

그리고 공원녹지과장님, 지금 송도 지역에 우리 연수구 원도심 지역은 양방향 수신기 다 되어 있습니까?

원도심은 거의 공원 등 이런 부분들이 잘 되어 있고요. 지금 송도 하는 경우는 환원사무에 보조금을 받았던 사항이라서 시설비로 변경해서 불가피하게 민원이 많았던 것부터 우선순위로 정비하고요. 원도심은 거의 다 되어 있습니다.

양방향수신기하고 단방향수신기하고 차이점이 뭐예요? 제가 차이점을 대충 압니다. 아는데, 물어보는 거예요.

그 부분은 전문적이라 제가 답변이 부족할 것 같습니다.

건설과장님이 잘 아시지 않나.

가로등 자체 제어시스템이 건설과에 제어장비가 있습니다. 가로등 같은 경우 제어하면서 통제를 할 수 있고요. 그다음에 보안등 같은 것은 각 등마다 꺼지고 켜지는 시스템이 있습니다. 공원과장님이 말씀하시는 양방향시스템은 단방향시스템보다 소등과 점등이 더 확실하게 강화된 시스템입니다.

그러니까 단방향수신기하고 양방향수신기는 한쪽만 할 수 있느냐 양쪽으로 할 수 있느냐가 차이점이지요?

예, 좀 더 계량된. 그렇게 이해하시면 될 것 같습니다.

건설과장님, 한 가지만 더 물어봅시다. 우리 송도신도시에, 원도심은 보안등하고 가로등 양방향 수신기가 다 되어 있어요?

예, 저희는 다 구축되어 있습니다.

송도국제도시도?

예, 그렇습니다. 같은 시스템입니다.

과장님, 원도심도 양방향수신기가 다 되어 있잖아요. 이거 1억 가지고 안 되지요? 더 해야 되지요?

예.

그런데 송도국제도시가 이렇게 낙후되어 있어요?

낙후라기보다 공원등을 이용을 해 보시면 저희 원도심은 계속 보완을 하고 정비를 해왔는데, 이관을 받고 보니까 공원등이나 녹지 같은 경우는 원도심하고 좀 많이 떨어지고요. 수신기 자체도 안 되어 있는 곳이 많고요.

단방향수신기가 안 되어 있는 데도 많아요?

아주 미흡해요. 그래서 전기 부분이 지역은 넓고 이런 데 컴컴하다고 지구대에서도 계속 요구하는 게 많고요. 좀 이 부분은 보완이 좀 되어야 되는 부분이 있습니다.

우리 공원녹지과 16명이라고 그랬지요? 사실 송도국제도시까지 이관 받아서 저도 충분히 이해가 가지만 제가 오늘 질타를 해야겠습니다. 업무이관을 받을 때 단방향수신기도 안 됐다면 어떻게 제어를 해요?

그 부분이 저희는 원격으로 했는데.

단방향수신기도 없이 왔다고 하면...

다는 아니고 일부 사람이 많이 통행 안 하는 곳 같은 경우...

그럼 경제청에서 업무이관을 받으실 때에 이 부분을 최소한 단방향수신기 정도로 해 가지고 시설비를 대 달라고 조건을 넣었어야 돼요.

그것 외에도 저희가 하자부분 포함해서 20억 더 요구를 했었는데요. 반영이 사실 안됐어요. 나름대로 저희 과에서 조사해서 많이 했었는데 확보를 못했습니다.

제가 올해 중반에 의장을 그만 두고 경제청 이관 때문에 특위를 만들려고 했었어요. 왜냐하면 제가 봐도 문제점이 많아요. 짧은 시간 내에 업무이관을 받아야 되니까 제대로 이관에 대해서 제반절차를 준수하고 또 충분하게 검토했느냐 부분에 대해서, 사실 지금 답이 나온 것 같은데 경제청에서 책임회피에요. 알겠고요. 바로 그냥 명시이월 됐네요.

그렇습니다.

공원녹지과가 명시이월된 게 굉장히 많네요.

예, 여러 건 있습니다.

공원 화장실 청소도 그렇고 6천만원 됐네요. 이건 어떻게 된 거예요?

12월까지 하고 나서 1월달에 지급을 해야 되니까.

아 한 달 것만요?

1월달에 완료되는 사업이고요.

이게 공원 화장실 얘기하시는 거지요? 지금 위탁을 어디로 계약했어요?

삼성종합관리하고 남구 관교동에 소재한 업체입니다.

입찰했겠네요?

예, 입찰입니다.

연수관내에 공원 화장실이 몇 개에요?

36개소입니다.

송도는 뺀 거지요?

예, 여기는 제외됐습니다.

그다음에 청학사거리 공원이 어디에요?

청학사거리에 복합문화센터 앞에 오리집이 있는 데 공원부지가 있어요. 그래서 복합 센터 준공할 때 연계해서 공원조성을 하는 사업인데요. 이 부분이 시에서 심의가 늦어지는 바람에 설계 준공을 못해서 명시이월 됐습니다.

3천만원 중에서 1,300만원 정도 사용했네요?

예.

그다음 연수 1녹지는 어디를 얘기하시는 거예요?

수인역사 맞은 편, 남쪽하고 북쪽하고 해서 이 부분인데, 이 부분은 추경에 확보가 돼 가지고 저희가 추진을 못했습니다. 사실 업무가 좀 과부하도 있고 소상하게 해야 되는 부분들도 있고 하니까.

거기 계획들이 변경되고 있지요?

예, 광장이 주차장 부지로 변경된 부분도 있고 그 부분까지도 같이 해서 경관하고 어울려지는 그런 부분을 참고하려고 저희는 나름대로 했습니다마는...

지금 남측에 광장이 대부분이었는데 광장을 굉장히 축소하고 주차장 공간을 많이 확보하더라고요.

예, 광장부지 세 곳은 주차장으로 도시결정이 변경이 되었고요. 북측에 있는 곳만 광장에 있는 부분이 주차장 부지로...

북측에 있는 게 지금 임시로 만들어 놨잖아요. 그게 확대 돼 가지고 주차장으로 되는 것 아니에요?

그건 아닙니다.

그럼 몇 면 정도.

면수는 제가 잘 기억을 못하고 있습니다.

국장님이 답변해 주세요.

북측은 아직까지 미관광장 그대로 있고요. 다만 용도만, 지목만 주차장으로 되어 있습니다. 그것은 저희가 나중에 75면 정도 해서 50억 들여서 할 계획입니다.

국장님 그게 토지소유가.

인천시입니다.

인천시하고 협의는 다 끝났어요?

남측 건은 앞으로 협의를 해야 되고, 북측은 아직 협의를 안 했습니다. 북측은 아직 도시계획변경결정이 안됐습니다.

그럼 내년에 할 예정인가요?

내년에는 남측 것 2개부터 손을 댈 예정입니다.

북측은요?

북측은 일단 남측 것 마치고 할 겁니다.

제가 왜 말씀드리는가 하면 북측이 굉장히 도로가 좁잖아요. 감안하셔서 해 주세요.

알겠습니다.

과장님, 가로수 수형조절 공사가 예산이 왜 이렇게 많이 남은 거예요?

전체적으로 연수구 수형조절은 매년 하는 게 아니라 3년에 한번 하는 건데요. 저희가 이 부분도 시 녹지조경사업에 설계심의를 받고 해야 되더라고요. 그래서 이 부분이 조금 12월까지는 그렇고요. 이 사업 자체가 나뭇잎이 떨어진 다음부터 시작해서 보통 동절기에 하는 사업이라서 예산을 보니까 시기가 이렇게 명시이월 된 부분이 있어요.

지금 수형조절사업 하고 있지 않습니까?

그건 수시로 급한 부분만, 이건 전체적으로 하는 겁니다.

그런데 아까 전에 과장님께서 지금 5억이 이월된단 말이에요. 금액을 거의 안 쓰고 이월하는 건데 3년마다 한 번씩 시에 심의위원회를 거쳐야 된다고 했잖아요.

3년 만이 아니라 이런 가로수 전체적으로 하는 것도 시에 사업설계심의를 받아야 되고요. 3년 정도 연수구 전체 가로수를 보시면 많이 자라고 이런 부분들 시야를 가리고, 교통 흐름 방해하고 그런 부분이라든가 가로수 생육, 수형 이런 것을 전체적으로 가꿔주는 시기가 3년에 한 번입니다.

그럼 연수구 언제 했어요?

2012년으로 들었습니다.

지났는데요. 그럼 왜 안했어요? 예산 언제 세워줬어요? 본예산에 세운 것 아니에요?

예.

이런 것은 부탁을 드릴게요.

시기를 잘 조절해서 하겠습니다.

예, 교통과장님 청학동 90-5번지 정확한 위치가 어디에요?

도시환경국장님, 우리 일전에 송도동 107-1번 심사 했을 때 도서관 부지요. 업무연관성이 있어서 질문 드리는 거예요. 도서관만 건립되는 건가요?

복지시설이 들어 갈 수 있는 것으로 알고 있습니다.

아까 자료를 누가 가져왔는데, 먼저 번에 도서관 부지에 청소년시설은 안 들어오네요?

종합적인 플랜은 제가 알지를 못했습니다.

알겠습니다. 제가 다시 한 번 알아보고 질문 드릴게요.

질의에 들어가기 전에 아까 위원장님도 얘기하시고, 이창환 위원님도 이야기 하셨지만 비단 의회와 집행부 관계뿐만 아니라, 모든 관계가 자기가 자기 할일, 자기 위치를 지킴으로 해서 관계가 좋아진다. 그러니까 친하게 친할 수 록 서로가 예의를 더 지켜야 되는 거예요. 그리고 제가 봐도 환경보전과장님 늦음으로 인해서, 회의라고 하는 것은 서로 분위기가 부드러워야 되잖아요. 그래서 소기의 성과를 거둘 수 있는데, 처음부터 분위기가 경직이 돼 버리면 소기의 성과를 거두기가 어려워요. 왜 내가 이런 이야기를 하냐면 잠시나마 집행부에 몸담고 있었던 사람으로서 그런 이야기를 해요. 그리고 제가 사무관, 서기관을 16년을 했습니다. 내가 생각해도 의회는 엄청 발전을 했어요. 옛날 의회하고 하늘과 땅 차이입니다. 질의하는거나, 내용을 보면. 내가 개인적으로 판단하기에 그렇습니다. 그런데 집행부는 아직도 의회보다는 발전 속도가 늦지 않나 이런 생각도 들어요. 답변하는 것도 항상 진지하게 답변을 하고, 연찬도 하시고 그런 식으로 해야 된다. 물론 내가 이야기하는 것은 의회, 집행부 뿐만 아니라 우리 의회 위원들 상호 간에도 그렇고 직원과 의원 간에도 그렇습니다. 그러니까 좀 신뢰를 지키도록 하고. 특히 환경보전과장님 이야기는 청장님 격려차 나가는데 의전 차 그런 사유는 누가 봐도 타탕하지 않지 않습니까? 다시 한 번 이야기 하지만 서로가 지킬 것은 지켜야 분위기가 좋다. 무슨 얘기인지 이해를 하시지요? 물론 환경보전과장님뿐만 아니라 집행부 국장, 과장님들한테 다시 한 번 이야기를 하니까 경직된 분위기가 조성되지 않도록 서로가 지킬 건 지키면서 좋은 분위기 속에서 회의를 할 수 있도록. 우리가 주민을 위해서 하는 일인데 가서 싸우고 그런 일은 없어요. 좀 집행부의 간부들이 답변할 때 내가 항상 이야기를 하지만 강변성, 항변성, 합리화성 그런 부분이 나는 아직까지도 좀 서운하다. 부족하다. 그런 면에 대해서는 더불어서 좀 더 진지하게 집행부에서 검토해 주기 봅니다. 교통행정팀장님, 2층으로 가는 팀이 교통시설팀, 체납징수, 교통행정팀. 교통행정팀이 주무팀이잖아요. 주무팀이 2층으로 올라가 버리면 좀 그러네요.

그렇게 알고 있습니다. 제 입장에서는, 순수하게 구청입장을 고려하지 않고 저희 국만 고려한다면 교통과가 쪼개지는 걸 반대했습니다.

그런 것으로 알고 있습니다.

아무래도 갈라지는 과는 불편이 따르게 됩니다. 그런데 민원인의 불편을 해소해 주는 차원에서 청사재배치를 하는 거니까 거기에 대해서 저희가 이의를 달 수 없었습니다.

불용이 아니라 정리추경입니다.

40억 중에 2억 7천만원입니다.

당초에 송도지구는 2016년 1월 1일자로 구로 특별법이 변경되면서 환원된 사무입니다. 당초에 이것을 2015년 기준으로 경제청에서 수립된 예산을 그대로 준용한 사항입니다. 그런데 저희가 실제 운영해 보니까 5공구 쪽에 글로벌 캠퍼스 프루지오 아파트라든가 스마트벨리 주변 이런 쪽에 개발되다 보니까 점등돼 있던 가로등을 소등을 점차적으로 더 많이 확대한 그런 사항입니다. 그러니까 3,900만원에 전기요금 부족이 예산돼서 금번 추경에 반영한 사항입니다.

예, 내년까지.

알겠습니다.

자치행정국뿐만 아니라 도시환경국도 그렇고, 이번 3회 정리추경은 특별한 사항이 없습니다. 그래서 일단은 원안통과 시켜주고, 혹시 미비한 사항이 있다면 예산결산특별위원회에서 검토하도록 했으면 좋겠습니다. 이상입니다.