내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 12일 토요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

인천 연수구의회 발언

유상균 의원 발언

226회 제2예산결산특별위원회2019-08-27

유상균 의원 프로필 보기 →

유상균위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제226회 인천광역시 연수구의회 임시회 회기 중 제2차 예산결산특별위원회를 시작하겠습니다. 1. 2019년도 제4회 추가경정 세입세출예산안(기획예산실, 미래전략사업단, 보건소, 송도관리단, 문화복지국, 재정경제국, 자치행정국, 도시환경국)
그러면 오늘의 의사일정 제1항, 2019년도 제4회 추가경정 세입세출 예산안을 상정합니다. 2019년도 제4회 추가경정 세입세출 예산안의 효율적인 심사를 위해 제안설명은 제1차 본회의와 각 상임위에서 총괄적으로 보고받은 사항으로 생략하고 각 상임위원회별 예비심사 결과도 배부해 드린 자료로 갈음하며, 전문위원 검토보고도 생략하고 위원회별, 국별, 직제 순에 따라 질의답변을 일괄 진행하고, 답변은 해당 부서장이 하며, 부서장이 공석인 경우 담당팀장이 답변하는 것으로 하고 필요한 부분은 해당 국장의 답변을 듣고자 하는데, 여러 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그러면 첫 번째 기획예산실, 미래전략사업단, 보건소, 송도관리단, 두 번째 문화복지국, 재정경제국, 세 번째 자치행정국, 도시환경국순으로 진행하도록 하겠습니다. 먼저, 기획예산실, 미래전략사업단, 보건소, 송도관리단에 대한 질의에 들어가도록 하겠습니다. 각 실․단․소장님께서는 답변을 준비하여 주시고 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
강구

이강구위원

송도관리단장님, 지금 제가 정회 시간에 들어보니까 기존에 계획되는 게 공한지 정리 및 초화식재 예산만 세웠잖아요. 동료 위원님들께서 좀 더 해 주려면 제대로 해 주자고 해서 체육시설과 조명까지 같이 증액 요청을 했는데, 못 받아주는 이유가 뭐예요?
창수

김창수송도관리단장

그때 주민설명할 때 위원님도 아마 자리에 참석하셨던 걸로 기억을 하는데요. 체육시설 이용에 대한 부분을 주민 의견도 나눴던 부분이 아파트가 인접해 있기 때문에 야간까지 하는 건 또 다른 민원이 될 수 있다고 우려의 목소리가 나왔었습니다. 그래서 별도의 조명 없이 또 공원이 인접해 있기 때문에 이용할 수 있는 시간까지, 일몰 때까지 이용을 하고 야간에는 제한을 해야 되겠다는 게 그때 당시에 체육시설을 설치하더라도 그런 식으로 좀.

이인자위원

체육시설 예산은 반영이 안 된 거예요?
창수

김창수송도관리단장

체육시설은 내년도 본예산에 해야 된다고 생각하고, 4회 추경에 반영했던 부분은 사실 체육시설예산까지 확보를 해도 연내에 집행한다는 게 불확실합니다. 일단은 아까 말씀드린 것처럼 토공작업이 우선이 돼서, 그 지역이 좀 깊기 때문에 이 성토 부분이 선행이 되고 그 부분이 지반정리가 돼야 그 위에 체육시설이나 초화식재라든지 가능한 부분이 있어서 최소한의 시간에 할 수 있는 부분까지만 저희가 반영을 한 사항입니다.
강구

이강구위원

지금 단장님은 그렇게 말씀하셨는데, 제 개인적인 생각은 체육시설을 다지는 건 겨울철에, 가을에 바닥 다지고 불릴 것 아니에요. 주민들이 요구했던 건 말씀하신 것처럼 어느 정도 일몰 시간까지 할 수 있는 공간들을 해달라고 했는데, 같이 예산을 세워 가지고 했으면 오히려 비용이나 이런 부분도 어느 정도 절감되고 좋았을 텐데, 조명들은 그렇다 치더라도, 야간에 소음이나 이런 것들은. 위원님들이 적극적으로 개선해달라고 하는 부분은, 지금 사실은 추경 9월달에 예산 와 가지고 하다 보면 이월될 수도 있고 하는데 그런 부분에 대해서 깎자는 것도 아니고 사업을 하자는 것에 있어서 좀 더 알차게 하자고 하면 그런 부분들은 받아서 이월되면 이월되는 대로 하면 좋겠다는 생각이 드는데. 내년에 예산 별도로 세운다고 하면 결론은 예산을 그렇게 쪼개서 하는 건 바람직하지 하지 않다고 보이는데, 그 체육시설 부분만이라도 좀 받아 갖고 하면 안 되는 거예요?
창수

김창수송도관리단장

안 되는 부분은 아닌데요. 그렇게 세워주시면 저희가 마다할 이유는 없죠. 지금 말씀하신 것처럼 이월까지 감수를 하고 예산반영을 해 주신다고 그러면 저희가 마다할 이유가 없는데, 다만 추경에 예산 편성을 하면서 내년으로 예상이 되는 부분이 거의 확실한 부분이기 때문에 저희가 예산을 별도로 선 확보로 해서 갖고 있지 않아야 된다는 게 저희의 기본적인 생각이었고요. 그때 당시에 주민 요구도 이런 의견수렴을 하고 그때 구청장님께서 분명히 말씀하신 부분이 2019년도에는 일단 체육시설을 제외한 나머지 부분에 초화식재가 가능한 부분까지 해 주고 2020년에 본예산에 세워 가지고 체육시설까지 해 주겠다고 마무리 때 구청장님이 주민들의 의견을 정리를 하셨습니다. 그래서 저희도 그 방향에 맞춰서 사전에 설명이 된 걸로 보고 저희는 준비를 했던 사항이고요. 체육시설이 가능하다고 했다면 저희가 추경 때 예산 요구를 했겠죠. ○ 이강구 위원 그러니까 의지는 하겠다는 거예요?
네, 약속된 사항이라고 판단하고 있습니다. 주민하고 구 집행부하고 약속된 사항이기 때문에 그 부분은.
강구

이강구위원

체육시설은 일부 하시겠다.
창수

김창수송도관리단장

예.
강구

이강구위원

일단 알겠고요. 그다음에 미래전략사업단장님, 지금 설계비 관련해 갖고 아까 우리 과 심의할 때 없어서 그런데, 설계 예산은 합의해 갖고 우리가 찬성은 했어요, 전체로. 저번에는 전체로 다 반대했는데 사실은 조건부 부분으로 했어요. 확실하게 예산 따오십시오.
호영

최호영미래전략사업단장

예, 알겠습니다.
강구

이강구위원

그리고 설계비 부분은 예산 따온 다음에 하시고요, 설계 진행은. 어차피 지금 설계 진행해도 연말 안에 끝나고 그러는 건 아니잖아요, 설계기간이. 설계 완성품이 나오는 건 아니잖아요.
호영

최호영미래전략사업단장

설계 보통 5개월 정도 잡고 예상하고 있습니다.
강구

이강구위원

어차피 이월돼야 되잖아요.
호영

최호영미래전략사업단장

그런데 그렇게 되면 한 4개월 이상이 더 늦어지기 때문에.
강구

이강구위원

이렇게 보시면 될 것 같아요. 일단 만약에 설계비를 했어요. 사정이 있어서 만약에 시 예산을 못 받아왔다는 가정 하에, 1%라도. 못 받아오면 설계가 늦어져요. 해 바뀌고 그러면 나중에 입찰공사 같은 거 할 때도 설계변경을 또 해야 되는 부분들도 있고 하니까 그런 부분들은 맞춰서 가시라는 거예요. 결국은 지금 조건도 그거잖아요. 지금 시 예산 받아와야 되니까 설계비 세워달라는 얘기 아닙니까? 그렇죠? 그렇게 얘기하신 거잖아요.
호영

최호영미래전략사업단장

예, 그것도 지난번에 그렇게 말씀드렸는데요.
강구

이강구위원

설계비가 확보돼야 우리가 하려고 하는 사업 취지가 시에 전달이 된다는 전제 하에 얘기를 하셨으니까 그래서 저희가 세워드리는 거고. 다만 시 예산이 확보가 안 됐었을 때, 설계비를 반납하라는 게 아니에요. 설계는 제가 볼 때는 예산 사업을 간다는 전제 하에 해야 연도가 바뀌면 설계 품셈이라든가 이런 것들이 변경되는 부분이 있기 때문에 같이 예산 확보 전제 조건으로 설계가 진행됐으면 좋겠고요. 지금 설계 예산을 상임위에서 해 주려고 했던 가장 큰 의도는 시비를 받아와야 된다는 그런 절실함이 있었기 때문에 이런 부분에 대해서는 같이 힘을 실어주자는 취지에서 하는 거니까 그 부분은 감안해서 해 주시기 바랍니다.
호영

최호영미래전략사업단장

그런데 저희가 추진하면서 시비 같은 건 저희가 확실히 받아오려고 노력을 하려고 그래서, 뭐 중투까지 통과됐기 때문에 시에서 당연히 예산은 세워질 거라고 저희는 생각하고 있거든요. 안 세워지는 건 아닌데 그렇게 해서 저희가 이번에 설계비를 세워 갖고 같이 추진하면서 내년에 시비랑 구비 세워지면 그거 갖고서 실시설계도 들어가려고 그렇게 당초 계획이 있는데, 일 하다보면 많이 늦어집니다. 그래서...
강구

이강구위원

원래 예술회관 완성시기가 계획상에는 언제예요?
호영

최호영미래전략사업단장

2022년 말이요.
강구

이강구위원

그러면 만약에 공사 기간은 몇 년으로 보는 거예요?
호영

최호영미래전략사업단장

내년 10월 착공하는 것으로 했으니까 2022년 3월 정도요.
강구

이강구위원

착공이 2020년 10월.
호영

최호영미래전략사업단장

내년 10월 착공으로 저희가 준비하고 있습니다.
강구

이강구위원

그러면 설계 지금 만약에 하면 5개월.
호영

최호영미래전략사업단장

예, 공모 하는 데 또 저희가 최소 1개월 이상 준비기간이.
강구

이강구위원

그러니까 제가 볼 때는 12월에 설계 착공 들어가도 10개월이라는 기간이 있으니까 하는 거에는 문제가. 2020년 착공에 문제가 없는 한은 시비를 확보하고, 사실은 착공 자체도 시비가 확보된 다음에 착공에 들어갈 거 아니에요.
호영

최호영미래전략사업단장

설계가 끝나고 나서도 시랑 업무협의하는 기간이 있기 때문에요. 기술심사 경관심의 같은 건 시를 거쳐서 하기 때문에 거기도 또 몇 개월이 소요가 되거든요.
강구

이강구위원

만약에 설계는 했는데 시비가 확보 안 되면 어떻게 해요?
호영

최호영미래전략사업단장

저희는 시비 확보하려고 열심히.
강구

이강구위원

노력은 하는데 만약에라도 전제가 있으니까. 제 얘기는 예산은 우리가 해 주려고 하는데 만약에 확보가 안 됐었을 때 설계가 해를 넘기고 공사자체가 10월이 착공이 아닌 2021년도에 착공이 들어가게 된다고 하면 그때 기준으로 보면, 지금 설계가 2020년에 완성이 되다 보니까 해가 바뀌어 버리면 설계 품셈이라든가 이런 게 조금 단가라든가 이런 게 변경이 되는데 그런 부분에 대해서는 어떻게 되냐는 거지요. 그런 부분에 대한 고민도 필요하다는 생각이 들어서.
호영

최호영미래전략사업단장

만약으로 제가 말씀을 드리면 시비가 확보 안 된다고 하면 저희가 당초 계획이 있지만, 실제 공사 착공은 10월이기 때문에 그 중간에 설계 같은 거는 구비... 만약에 안 된다고 그래도 구비가 있기 때문에 구비로 하면서 내년에...
강구

이강구위원

시비 못 받아도 구비로 일단 시작을 하겠다?
호영

최호영미래전략사업단장

본예산이 안 된다고 하면 추경에라도 해서, 본예산에 세우려고 노력은 하는데 위원님이 말씀하신 대로 만약에 안 된다고... 안 되지 않게끔 저희가 노력을 하지만, 안 되더라도 구비 분이 있기 때문에 저는 가능하지 않을까 이렇게 생각하고 있습니다.
강구

이강구위원

만약에라도 못 받으면 구비로 착공도 들어가겠다?
호영

최호영미래전략사업단장

지금 위원님께서, 저희는 못 받는다는 생각은 안 하고 있는데 “만약에”라고 그렇게 말씀하시면.
강구

이강구위원

단장님께서 항상, 저희가 저번 임시회 때도 얘기했던 게 급하다고 했던 이유가 사실은 시비를 받아야 된다. 설계비가 태워져야 우리가 하려는 의지까지 우리가 보여주겠다는 거예요. 의회에서 도와줬는데, 그렇게 했는데도 불구하고 시비가 안 들어왔을 때 이 사업이 원래 구가 계획한대로 밀어붙여야 되냐는 거지요. 그만큼 시비확보가 중요하니까 말씀드립니다.
호영

최호영미래전략사업단장

저는 , “만약”으로 이렇게 말씀하셨지만 저는 꼭 저희 시비...
강구

이강구위원

시비하고 상관없이도 하겠다는 얘기에요?
호영

최호영미래전략사업단장

아니요, 시비를 꼭 100%는 아니더라도 당초 계획대로 100%는 아니래도 어느 정도 받아서 최초 1회년도 사업추진에 지장이 없도록 하도록 하겠습니다. 그렇기 때문에 저희 같은 경우는 시비 예산 세우고 나서 설계 들어가는 것보다도 당초 계획대로 추진했으면 하는 게 저희 실무부서의...
강구

이강구위원

시비하고 상관없이 그냥 설계는 설계대로 예산 확보는 확보대로 하겠다는 말씀이시네요.
호영

최호영미래전략사업단장

그렇게 했었으면 좋겠습니다. 그래야지 당초 저희 목표대로 예술관이 지어질 수 있기 때문에 그렇게 해주셨으면 좋겠습니다.
강구

이강구위원

그런데 왜 6월 달에는 참, 시비확보가 설계비 통과가 시비 확보를 위한 전제조건이 되어야 된다고 이렇게 얘기를 하셔서.
호영

최호영미래전략사업단장

저는 그렇게 해야지 콘텐츠과에서도 예산실로 시비 예산을 요청하는데, 구의회에 이 설계비도 없으면서, 삭감됐는데 저희가 그 얘기를 시에서도 알고 있는 상태에서 구에서도 예산 안 세워주는 걸 어떻게 시비로 세우느냐 이런 것 때문에 지난번에 제가 위원님께 말씀드린 거고요. 지금은 세워졌기 때문에 저희가 더 강력히 시에다 얘기할 수 있는 그런 토대가 됐기 때문에. 그래서 저는 안 세워질 거라는 생각은 안 갖고 있는데, “만약”으로 말씀하셨기 때문에 제가 그렇게 말씀드린 겁니다.
강구

이강구위원

예를 들어서 시비 예산 작업을 언제해요? 10월 말에 하나요?
호영

최호영미래전략사업단장

지금 예산 했고 각 구군마다 심사를, 전체는 아닌데 지금 쯤 아마 시 예산을 각 부서에서 아마...
강구

이강구위원

그럼 예산 예를 들어서 담당부서에서 예산 각 부서나 구에서 올릴 때 심의하는 기구가 있죠?
호영

최호영미래전략사업단장

저희가 이 예산 같은 경우는 콘텐츠과에서 예산담당관실로 올렸는데 오늘 아침에도 통화했는데 아직 콘텐츠과, 문화관광부인가 거긴 아직 심사날짜가 안정해졌다고 합니다.
강구

이강구위원

대충 언제예요, 그게?
호영

최호영미래전략사업단장

9월 한...
강구

이강구위원

최소한 그거라도 통과되어야 되는 거 아니에요?
호영

최호영미래전략사업단장

그렇죠, 예산담당관실에서...
강구

이강구위원

본예산에 올리겠다는 거잖아요.
호영

최호영미래전략사업단장

지금 그래서 저희 이걸 보고 콘텐츠과에서 예산담당관실로...
강구

이강구위원

그러니까 최소한 예산담당관실에 우리 예산실에 이 사업필요하다. 세워서 의회에 올리면 그 올리는 것까지라도 해야 되지 않냐 이거죠. 사전작업이라도 돼야 우리가 설계라도 시작해야 되는 거 아니냐는 거지요. 그거도 안 되어 있는데, 지금 결론은.
호영

최호영미래전략사업단장

그게 9월 중순 이후 정도 되지 않을까.
강구

이강구위원

최소한 그 심의위원회는 통과하고 우리가 설계를 들어가야 되는 거 아닙니까? 만약에 통과조건이 늦어진다고 하면.
호영

최호영미래전략사업단장

그때까지 그러면...
강구

이강구위원

최소한 의회 예산으로 올려야 사실 시의원들이 해 주고 안 해 주고 이러는 거지, 자체 집행부에서 반영도 안 했는데 의원들 찾아가서 해달라고 할 수 없는 노릇이니까 그때까지 좀 노력을 기울여서 예산에 반영될 수 있도록 해 주십시오.
호영

최호영미래전략사업단장

예, 잘 알았습니다.
강구

이강구위원

이상입니다.

유상균위원장

네, 수고하셨습니다. 이인자 위원님.

이인자위원

예산실장님께 묻겠습니다. 작년도에 예비비가 얼마 있었습니까?
인창

송인창기획예산실장

작년 말에 일반회계가 235억원 있었습니다. 그리고 올해는 2019년도에는 100억원 있었습니다, 당초 예산에요.

이인자위원

지금 예비비가 얼마 남았죠?
인창

송인창기획예산실장

이번에 추경이 통과가 되면 56억원이 남는 걸로 되어 있습니다.

이인자위원

지금 문화복지센터 건립비용이 얼마입니까?
인창

송인창기획예산실장

다 합해서 474억원입니다.

이인자위원

474억원이죠?
인창

송인창기획예산실장

네.

이인자위원

그럼 땅값 140억원을 빼면 우리 구비로 쓸 것이 334억원이에요. 그런데 시비를 하나도 매칭을 못 하신 거죠?
인창

송인창기획예산실장

시비는 내년 예산에 반영이 되는 것이기 때문에요. 아까도 단장님이 말씀하셨지만 저희가 시비를 확보하려고 노력을 하고 있고요. 그렇게 될 거라고 믿고 있습니다.

이인자위원

그러면 지금 할 게 아니라 내년에 시와 조율해서 매칭을 한 다음에 해야 맞는 것 아닙니까?
인창

송인창기획예산실장

이번에 예산 반영이 되면 저희가 그걸 근거로 해 가지고 내년에 반영이 돼야 사업이 들어가니까요.

이인자위원

저희가 예산 반영은 시비가 매칭이 되면 저희는 자동적으로 해야 되는 건데 왜 미리 우리가 먼저 예산을 편성해야 되는 거죠?
인창

송인창기획예산실장

지금은 설계비고요. 공사비를 매칭으로 들어가기 때문에 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.

이인자위원

그러니까 모든 것이 제대로 계획이 되고 시에서 확실하게 몇 %를 같이 매칭하겠다는 그런 전제도 없이 우리가 먼저 이렇게 하는 것은 너무 연수구 재정으로 봐서 무리가 아닐까요? 우리 본예산의 몇 %를 확보해야 예비비가 되는 거죠?
인창

송인창기획예산실장

1% 이내입니다.

이인자위원

그럼 얼마죠?
인창

송인창기획예산실장

50억원 정도 되는 걸로 알고 있습니다.

이인자위원

그동안에 예비비가 작년 9월에 500억원이 넘었었어요.
인창

송인창기획예산실장

순세계잉여금 포함해서 그렇게 됐습니다.

이인자위원

예, 포함해서 그렇죠? 그럼 1년 동안에 저희가 거의 500억원을 썼다는 것입니다. 그렇죠?
인창

송인창기획예산실장

사업을 하기 때문에...

이인자위원

400-500억원을 썼죠, 사업에서. 그럼 지금 이 474억원이나 되는 복합문화센터를 건립함에 있어서 구비로 하는 건 너무 무리가 있다고 생각하지 않으세요?
인창

송인창기획예산실장

그러니까 지금 위원님 말씀하신 토지비는 저희 구비로 매입을 했고요. 이번에 말씀하신 건 실시설계비고요. 공사비는 5 대 5로 알고 있기 때문에 이번에 실시설계비가 반영이 되고 나면 내년부터 공사비는 저희하고 시하고 50 대 50으로 반영해서 추진하는 걸로 알고 있습니다.

이인자위원

50 대 50으로 어차피 뭐 의원님들이 의결해 주셨으니까 하길 바라고요. 궁금한 점 물어보겠습니다. 그럼 공사비는 그렇게 치더라도 문화회관이 건립되었을 때 운영비는 얼마나 들어간다고 생각하세요?
인창

송인창기획예산실장

그거는...

이인자위원

계산 안 해보셨습니까?
호영

최호영미래전략사업단장

운영비는 저희가 지난번에 용역하면서 10명으로 잡아서 용역을 했거든요. 그런데 예산은 제가 정확히 생각은 안 나는데, 그때 한 7억원 정도였나 인건비랑 해서.

이인자위원

“7억원 정도였나.”가 아니라 어쨌든 이런 큰 사업을 계획 했으면 거기에 대한 운영비라든가 그런 계획에 대한 게 제대로 먼저 선행이 됐어야 되지 않을까요?
호영

최호영미래전략사업단장

제가 죄송하지만 그 자료를 지금 안 갖고 와 갖고 정확히 말씀드리기가...

이인자위원

예를 든다면 부평에 문화아트센트를 건립하면서 부평 재정이 적자가 났었습니다. 그래서 공무원들이 월급도 제대로 못 받아가는 그런 전례가 있었어요. 그래서 사실 구에서 이렇게 474억원을 들여서 건립하는 게 담당 단장님으로서 부담이 가시지 않으세요?
업단

업단미래전략사

최호영 저희가 문화예술회관을 짓는 건 지난번에도 B/C값 때문에 그랬지만 행안부에서도 그렇고 이 문화예술회관을 운영하면서, 문화예술회관은 수익사업이 아니기 때문에 주민들한테는...

이인자위원

수익사업이 아니니까 더 부담스러운 거죠. 이걸 구비로 충당한다는 것이 부담이 되지 않으십니까? 그래서 수익사업으로 민자로 하려고 했던 건데 제대로 이걸 원하는 사업자가 없기 때문에 저희가 하고 있는 것이고요. 저희도 수년간, 지난 7대 때도 이거에 대해서 많은 논의를 했었어요. 그런 재정적인 것이 부담이 되기 때문에 민자로 돌려서 해보려고 했는데 아까도 말씀하셨다시피 민자로 돌려도 수익이 나지 않으니까 업자가 이걸 달려들지 못 했던 거죠. 그런데 이걸 그대로 수영장까지 해서 이렇게 많은 것을 이렇게 한다는 것이 저는 너무 무리하고 생각을 해요. 나중에 이걸 건립을 했을지라도 이걸 재정적인 적자가 났을 때 그걸 어떻게 충당할 건지 그것도 좀 감안을 하셨어야 되지 않을까 그런 생각이 들어요. 지금 비난 이것뿐만이 아니라 송도에 청소년수련관도 땅 매입했죠? 도서관 부지도 매입했습니다. 어떻게 무슨 돈으로 건축할 겁니까? 저는 연수구 재정이 너무 너무 걱정이 돼서 그럽니다. 그런 부분을 예산실장님, 걱정 해보셔야 되지 않습니까?
인창

송인창기획예산실장

저도 충분히 생각하고 있고요. 저희도...

이인자위원

제가 알기로 작년도에 선거 이전에 잉여금 포함해서 예비비가 1,000억원 정도가 있었던 것으로 알고 있습니다. 그렇지 않습니까?
인창

송인창기획예산실장

저희도 충분히 감안해서...

이인자위원

감안했는데 1년 사이에 얼마를 쓰셨습니까? 지금 56몇 억원 남겨놓으셨잖아요. 1년 사이에 56억원. 나머지 3년 동안 어떻게 하실 거냐고요.
인창

송인창기획예산실장

저희도 다 감안해서 예산을 집행하고 있고요. 저희가 위원님 걱정하시는 것과 같이 예산집행을 터무니없이 하는 것도 아니고 저희들이 큰 사업 같은 경우 중기지방재정계획도 있고 다 생각해서 사업을 추진하고 있고요. 또 아까 말씀드린 대로 저희가 그런 것을 알고 있기 때문에 기존에 다 인지하고 있기 때문에 대응해서 대책을 수립해 나가고 있습니다.

이인자위원

어쨌든 저희 위원들이 염려하는 부분들이 앞으로 일어나지 않기를 바라고요. 또 축소할 수 있다면 계획을 축소해서라도 우리의 재정에 맞게 운영하는 게 맞다고 생각이 듭니다.
인창

송인창기획예산실장

위원님 말씀 무슨 말씀인지 알겠습니다.

이인자위원

잘해 주시기 바랍니다.
형서

기형서위원장

예, 이인자 위원님, 수고하셨습니다. 다른 위원님 계십니까? 기형서 위원님.
형서

기형서위원

송도관리단장님께 여쭤볼게요. 송도 지역에 첨단고등학교 공한지 정리 및 초화식재 이렇게 해서 예산이 올라왔는데, 이것 말고 공한지 정리를 위해서 계획되어 있는 예산 사업이 있나요?
창수

김창수송도관리단장

현재로서 별도 공한지 관리 예산이 확보되어 있지 않습니다. 저희 연수구청의 입장은 그렇습니다. 공한지 관리의 근본적인 관리는 토지소유주체에서 해야 되는 게 저희 기본적인 입장입니다. 그래서 그동안에 경제청에다가 계속 공한지 관리에 대한 실질적인 관리를 요구해왔고, 다만 경제청에서는 그런 부분이 힘들긴 한데 전체 저희가 파악한 바로는 송도 지역에 76필지, 한 290만㎡ 정도가 공한지로 있습니다. 그래서 한 반 정도가 사유지고 반 정도가 구유지인데, 실질적으로 사유지에 대한 부분은 저희가 별도로 어떤 대책을 세울 수 있는 부분이 아니고, 다만 경제청에서 소유하고 있는 토지에 대해서는 경제청에서 적극적으로 관리를 해달라고 요청을 했던 부분인데, 경제청에서는 상당히 현실적으로 어렵다는 입장이고. 다만 첨단초교 같은 경우에 저희가 필요해서 하든 아니면 경제청에서 어떤 관리의 어려움이 있든 간에 첨단초교 같은 경우에 주민 요구가 그동안에 다른 데하고 다르게 아파트에 전부 밀집돼 있는 지역에 가운데에 있고 또 그 부분이 계속 집중돼 가지고 다른 지역보다 우선해 가지고 반복 민원이 있다 보니까 저희 구에서도 민원 해결책을 위해서 경제청이랑 협의를 했고 또 그런 차원에서 주민설명회도 거쳤습니다. 향후에도 저희가 뭐 경제청에 근본적인 공한지 대책을 요구하고 있지만 별도로 구에서 향후 이 첨단고등학교를 제외한 나머지 공한지에 대해서 어떻게 하겠다는 그런 입장은 아닙니다. 예산도 별도로 확보해 있지 않고요.
형서

기형서위원

네, 근데 송도에서는 끊임없이 공한지로 인한 피해자라든지 불편함에 대한 민원이 계속 제기 되고 있는 입장인데요. 물론 그것을 구비로다가 개선을 한다든지 하는 거는 불가능하다고 저도 보입니다. 그 비용이 우리가 생각하는 금액 이상으로 나올 거라고 봐서요. 저희도 또한 경제청이나 시에다도 협조를 요청하고 있는데 관리단 입장에서도 이번에 이런 일회성 행사로 끝나지 않고 다른 지역에도 많이 개선될 수 있도록 경제청하고 시하고 저희들하고 힘을 합쳐서 많이 개선해 주셨으면 합니다.
창수

김창수송도관리단장

예, 지속적으로 경제청에 관리요구를 하고 있고 앞으로도 그럴 생각입니다.
형서

기형서위원

이상입니다.

유상균위원장

기형서 위원님, 수고하셨습니다. 이인자 위원님.

이인자위원

추가로 저희 상임위에서 공한지에 대해서 아까 논의를 했는데 제가 놓친 부분이 있어서. 위원님들하고 많은 논의를 했어요. 했는데, 경제청에 있는 그런 공한지를 우리가 사용함에 있어서 왜 우리 항상 구비를 써야 되는지 그 부분도 이야기가 있었거든요. 경제청하고 조율을 해서 시비를 받아올 노력은 하셨습니까?
창수

김창수송도관리단장

시비를 별도로, 저희가 근본적인 건 아까도 말씀드린 것처럼 근본적인 관리는 경제청에서 해야 된다는 입장은 변함이 없습니다. 향후에 그런 부분이 어떻게 필요하다면 부분적인 협의가 필요하겠지만 첨단초교 같은 경우에 아까 말씀드렸듯이 상황 자체가 구에서 이렇게 어떤 정리를 해 주지 않으면 민원 자체가 해소될 방법이 전혀 없었고 경제청에서도 이 부분에 대해서 이런 게 있습니다. 경제청에서 지금 용지를 관리하는 부서는 용지분양팀이라고 별도로 있는데 실질적으로 사업을 해야 될 부서는 또 별도의 본부가 있거든요. 그런데 그 사업을 하는 부서에서 별도로 팔거나 보유하고 있는 토지, 나대지에 대한 부분은 어떤 업무 성격도 그렇고 별도 예산을 세울 근거가 사실은 그쪽에서도 어려움이 있는 것으로 저희는 파악을 하고 있습니다. 실질적으로 용지를 분양하는 팀하고 협의를 하는데.

이인자위원

지금 경제청 말씀하시는 거죠?
창수

김창수송도관리단장

예, 그쪽이다 보니까 토지사용이라든지 이런 부분까지는 최근에 첨단초교 같은 경우에 접근을 해서 그나마 여기까지 왔던 부분이고요. 애초에 토지 사용에 대한 어려움도 있었습니다. 위원님들 걱정하시는 것처럼 저희가 구비로 감당할 수 있는 부분이 아니기 때문에 저희들도 근본적으로 경제청에 지속적으로 요구를 하고 있고 또 확실하지 않은 사항이지만 저희 청장님이나 부구청장님을 경제청장님이나 차장님을 만나셔 가지고 저희 공한지 어려움에 대한 부분을 의사전달을 분명히 하셨고 새로 오신 청장님께서도 관심을 갖고 대책을 마련하시겠다라는 얘기를 간접적으로 들은 바가 있습니다, 최근에. 그래서 그런 부분을 어떤 대안을 해 가지고 경제청에서 내년도에 대책을 수립할지 모르겠지만 저희와 같이 고민하고 있고 일정 부분은 아마 거기서도 대책을 세우리라고 예상을 하고 있습니다.

이인자위원

왜냐면 지금 송도 같은 경우는 공한지 부지가 여러 개가 있잖아요, 거기뿐만이 아니라. 그런데 주민들이 민원할 때마다 공한지를 구비로 사용할 수 없거든요. 그런 부분들을 큰 틀에서 논의를 하셔서 재정적인 지원을 받을 수 있도록 노력도 필요하다고 생각이 듭니다.
창수

김창수송도관리단장

알겠습니다. 하여간 더 노력하겠습니다.

이인자위원

그렇게 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

유상균위원장

예, 이인자 위원님 수고하셨습니다. 장해윤 위원님.

장해윤위원

우리 공한지는 장기간투자계획이 없어서 쉽게 얘기해서 방치되고 있는 그런 택지인데, 지금 공한지에 대해서 고율의 토지보유세를 부과하고 있죠? 토지보유세를 부과합니다. 문뜩 생각나는 게 예를 들어서 우리가 1억 2천만원인가 이 사업을 할 경우가 되면 토지보유세를 우리 구에서 부담해야 되는 거 아닌가요? 이 토지보유세가 공한지는 아주 고율입니다. 아시죠? 일반택지하고 다릅니다.
창수

김창수송도관리단장

예, 알고 있습니다. 그래서 첨단고등학교 사용에 대한 토지는 경제청 소유이기 때문에 별도의 그런 세금에 대한 부분을 제가...

장해윤위원

우리가 예를 들어서 우리가 공한지를 몇 년간 사용할 거면 우리가 토지보유세를 내야 되는 거 아닌가요? 협의가 됐어요?
창수

김창수송도관리단장

그렇지 않고 저희는 무상으로 쓰는 것으로 했고요.

장해윤위원

경제청에서 무상으로 줘요?
창수

김창수송도관리단장

주는 게 아니고 개관 이전까지...

장해윤위원

이게 토지보유세인데?
창수

김창수송도관리단장

보유세가 아니고 토지사용료 없이 무상으로 쓰겠다고 하는 거고요. 다만...

장해윤위원

세금은 우리가 내야 되는 거 아닌가요?
창수

김창수송도관리단장

그런 부분은 아닙니다. 저희가 지금 시설을 하는 예산 자체도 구비로 쓰는 게 사실은 공한지에 대한 투자가 저희 구로서는 부담스러운 부분이기 때문에 그걸 토지세까지 내가면서 그런 부분을 부담할 것은 아닙니다.

장해윤위원

보유세를 낼까 걱정이 돼서요.
창수

김창수송도관리단장

그렇지 않습니다.

장해윤위원

네, 잘 알겠습니다.

유상균위원장

네, 장해윤 위원님, 수고하셨습니다. 혹시 다른 위원님들 질의 있으신가요? 잠시 생각하시는 사이에, 장해윤 위원님이 지금 지적해 주셨는데 확인이 좀 필요할 것 같아서. 세무과에 얘기해서 그 필지에 대한 토지보유세가 얼마큼 들어오고 있으며 앞으로 우리가 쓸 당시에 그 세금을 누가 부담해야 되는지는 세무과에 얘기해서 확인을 좀 하도록 하겠습니다. 필요한 사항이죠. 사실확인을 해야 되니까. 저도 몇 가지 질의 드리겠습니다. 아까 말씀 중에 사실확인을 좀 할게요. 공한지 부분에 대해서 지금 사업하려고 하는 그 공한지를 우리가 사업을 진행을 해요. 한다고 하고 사업을 했더니 저쪽 동네에서 저기는 해 주는데 왜 우리 동네 집 앞에는 안 해 주냐고 민원이 발생하면 해 주실 건가요?
창수

김창수송도관리단장

그걸 단적으로 말씀드리긴 어려움이 있고요. 지금 저희들이 공한지...

유상균위원장

단적으로 대답하기 어렵다는 얘기는 할 수도 있다는 말씀으로 들어도 되나요?
창수

김창수송도관리단장

그런 뜻은 아니고요.

유상균위원장

그럼 안 하겠다는 말로 들으면 되겠어요?
창수

김창수송도관리단장

일단은 저희가...

유상균위원장

“네. 아니오.”로 간단히 말씀해 주세요.
창수

김창수송도관리단장

공한지 관리의 책임의 저희가 없습니다, 일단.

유상균위원장

앞으로 이것만 하고 안 하실 거예요? 다신 안 할 거예요?
창수

김창수송도관리단장

그 말씀도 사실은 좀 아니고요.

유상균위원장

부서장님, 지금 위원들 앞에서 대답하시는데 그렇게 모호한 말씀을 하시면 어떻게 해요? 그러니까 앞으로도 계속 하실 거예요 아니면 이것만 하고 종료하실 거예요?
창수

김창수송도관리단장

아니요, 저희 입장에서는 근본적으로 경제청에 계속 요구를 할 거고요.

유상균위원장

하세요? 그러니까 할 거냐고요.
창수

김창수송도관리단장

계속 요구를 할 겁니다, 위원님.

유상균위원장

아, 그러니까 요구하는데 “왜 저쪽 동네는 해 주는데 우리는 안 해 줍니까?”라고 하면 하실 거예요, 안 하실 거예요?
창수

김창수송도관리단장

제 개인적으로 말씀드려도 되겠습니까? 부서장으로서.

유상균위원장

과장으로 말씀하셔야죠.
창수

김창수송도관리단장

예, 부서장으로서는 안 할 겁니다.

유상균위원장

아, 안 하신다?
창수

김창수송도관리단장

예.

유상균위원장

이것만 하고 다신 안 하겠다? 그렇죠? 부서장 입장에서 그냥 명확하게 얘기해 주십시오.
창수

김창수송도관리단장

저는 부정적입니다, 하여간.

유상균위원장

위원님들 참고하시기 바라고요. 그다음에 또 한 가지는 아까 토지소유자가 원래 하는 것이 맞다고 하셨는데, 이거는 법적인 근거가 있는 말씀이세요?
창수

김창수송도관리단장

법적인 부분보다 기본적으로 토지소유자가 자기 토지를 관리하는 게 뭐...

유상균위원장

우리 생각인데, 토지소유자들이 “주민의 민원이 이러이러하니 너희 땅이니까 잘 관리해라.”라고 구에서 뭔가 협조를 구하든 명령을 하든 할 수 있습니까?
창수

김창수송도관리단장

저희가 직접적으로 할 수 있는 부분은 없기 때문에 공유지 같은 경우에는 경제청이 직접 하길 원하고요.

유상균위원장

전혀 없다 이거죠?
창수

김창수송도관리단장

예, 사유지를...

유상균위원장

연수구가 그 토지소유자에게 이래라 저래라 할 수 없다.
창수

김창수송도관리단장

예, 다만 협조를 요청할 뿐입니다.

유상균위원장

예, 알겠습니다. 그것도 사실을 확인했고요. 그다음에 보건소장님께 물어볼게요. 거기 그 나대지에 물웅덩이가 있고 벌레가 워낙 많고 그러다보니 주민들이 이런 민원이 발생한 거 같아요. 그러면 보건소장님 입장에서는 그것 때문에 주민들의 질병이나 이런 데 취약하니 토지소유주가 어떠한 대책을 명령하거나 그럴 수 없어요? 거기서 지금 모기에다가 냄새에다가 이런 게 많은 것 같은데.
순호

노순호보건소장

그걸 법적으로 저희 보건과 관련된 그런 부분에 요구할 수 없습니다.

유상균위원장

그럼 모기가 나오든 뭐하든 그냥 내버려 둬야 돼요?
순호

노순호보건소장

지금 그래서 방역을 하잖아요. 아주 광범위한 지역에 연무방역을 하다가...

유상균위원장

그럼 문제가 되는 이 땅에는 어떤 방역을 하고 계세요?
순호

노순호보건소장

넓은 데는 지금 할 수 없이 연막방역을 병행해서 하고 있어요.

유상균위원장

그러니까 지금 문제가 되는 이 땅에 대해서는 연수구 보건소에서 연막방역을 하고 계세요?
순호

노순호보건소장

문제가 되는 땅이 아니고 그쪽에 민원이 해충관계 때문에 많기 때문에 넓게 개발지로 되어 있는 데는 다른...

유상균위원장

강제할 수 있는 방법이 없으니.
순호

노순호보건소장

방역방법이 없기 때문에 그 연막방역으로 하고 있는 부분입니다.

유상균위원장

그다음에 끝으로 하나만 사실 확인 할게요. 그냥 “예, 아니요.”로 간단하게 답해 주시면 돼요, 설명은 충분히 들었으니까. 문화예술회관 결국은 시비를 못 받아와도 사업은 집행하겠다는 말씀이시죠? “예, 아니오.”로만 그냥 단단하게.
호영

최호영미래전략사업단장

저는 시비 못 받아온다는 얘기는 안 했습니다.

유상균위원장

그러니까 시비가 없어도 사업은 진행합니까?
호영

최호영미래전략사업단장

같이 할 겁니다.

유상균위원장

시비가 없어도 사업을 진행합니까, 안 합니까?
호영

최호영미래전략사업단장

거기에 대해서는 제가 답변 드리기가 좀 그렇습니다.

유상균위원장

왜요?
호영

최호영미래전략사업단장

저희는 시비를 받아온다는데 없어도 한다고 하면...

유상균위원장

아니, 그러니까 돈 줄 사람이 돈을 안 주는데 어떻게 할 거예요? 그러니까 시비가 없으면 사업을 멈춥니까, 계속 진행합니까? 그에 대한 답변은 안 하셨거든요, 아까. 이강구 위원님이 열심히 물어보셨는데. “예, 아니오.”로만 간단히 대답해 주세요.
호영

최호영미래전략사업단장

그거는 그렇게 대답할 사항이 아니라서 저는 답변 드리기가 좀 모호합니다.

유상균위원장

결국은 그 말씀은 시비가 없어도 사업을 연수구비로 하시겠다는 말씀이잖아요.
호영

최호영미래전략사업단장

꼭 그런 거는 아니죠. 저희 부서에서 꼭 받아와서 같이 사업을 하려고...

유상균위원장

그거는 과장님의 희망사항이시고. 인천시에서 돈이 없어서 예산을 못 주면 사업을 하실 거예요, 안 하실 거예요. 그것만 얘기해 보세요.
호영

최호영미래전략사업단장

인천시에서 못 줄 것 같으면 중투에, 시장님이 행안부로 올리질 말았어야죠.

유상균위원장

그러니까 아직 돈 받은 거 아니니까. 그러니까 지금 사업을 하세요, 안 하세요? 돈 안 줘도 사업하실 거죠, 인천시가. 그렇죠? 인천시가 돈 안줘도 사업하신다는 얘기잖아요.
호영

최호영미래전략사업단장

인천시에서 돈을 주려고 했기 때문에 중투를 올린 것 아닙니까?

유상균위원장

그러니까 인천시가 돈을 안 주면 하실 겁니까, 안 하실 겁니까? 아니, 어떻게 간단한 대답에 “예, 아니요.” 답변을 못하세요?
호영

최호영미래전략사업단장

그거는 “예, 아니요” 답변할 사항이 아닌 거 같은데요.

유상균위원장

왜요? 누가 봐도 뻔한 건데, “한다, 안 한다.”만 얘기하시면 돼요. 그러니까 인천시가 돈을 안 줬을 때 사업을 합니까, 안 합니까?
호영

최호영미래전략사업단장

거기에 대해서는 답변을 드리지 않겠습니다.

유상균위원장

기획예산실장님, 이것도 사실확인만 하는 거예요, 의견을 묻는 게 아니라. 예산업무나 기획을 담당하고 계시고 시에도 계셨었으니까 연수구에서는 설계비를 안 세웠다고 인천시에서 저희 연수구에 줄 돈을 줍니까, 안 줍니까?
인창

송인창기획예산실장

다시 말씀해 주세요.

유상균위원장

우리가 설계비를 미처 문화예술회관을 안 세웠다고 “야, 너네 연수구 설계비 구의회에서 통과도 안 됐으니 너희들한테 줄 돈 못 주겠다.” 그렇게 시에서 답변할 수 있어요, 없어요?
인창

송인창기획예산실장

못 주겠다고 답변하는 게 아니라 그 절차를 밟으라고 알고 있습니다.

유상균위원장

그러니까 못 주겠다고 시에서, 설계비를 못 세웠으니 너네 사업비 우리가 주고자 했던 걸 못주겠다는 얘기를 시에서 할 수 있어요, 없어요?
인창

송인창기획예산실장

그걸 제가 여기서 어떻게 답변 드리겠습니까?

유상균위원장

그럼 할 수도 있다는 얘기에요, 시에서?
인창

송인창기획예산실장

그건 시에서 알아서 판단할 사항이죠. 제가 여기서 지금 위원님들한테...

유상균위원장

아니, 행정절차가 있고 행정법규범이 있는데, 그럼 행정법에 따라서 본다면 인천시가 단순히 연수구의회에서 설계비 12억원 못 세웠다고 제때, 지금 미리 오늘 못해줬다고 해서 인천시가 우리 연수구에 줘야 될 그 50%를 못 주겠다고 얘기할 수 있어요?
인창

송인창기획예산실장

좀 전에 말씀하신 것과 같이 시에서 그런 걸 요구해왔기 때문에 그렇게 답변사항을 드린 것이고요.

유상균위원장

그럼 시에서 그럼 설계비를 먼저 세워야 해 주겠다는 요구가 있었어요?
인창

송인창기획예산실장

그런 말씀이 있어서 답변해 준 걸로 알고 있습니다.

유상균위원장

그래요, 과장님? 시에서 먼저 설계비를 세워야 우리가 너희들에게 중투에서 통과한 대로 50%를 주겠다라는 얘기예요?
호영

최호영미래전략사업단장

절차가 있는데 구에서도 예산을 안 세워주는데. 아니, 구에서 예산을 세우고 나서 어차피 시비를 받아야 되는 건데, 우리가 기본적인 절차를 받으면서 시에서 예산을 세워달라고 해야지...

유상균위원장

그러니까 시에서 그렇게 얘기한 거예요?
호영

최호영미래전략사업단장

아니, 그렇게 얘기한 게 아니라 그건 저희 절차입니다.

유상균위원장

그럼 과장님의 생각이신 거예요? 시에서 그렇게 얘기한 건 아니고?
호영

최호영미래전략사업단장

우리는 당초 문화예술회관을 건립하면서 당초 로드맵이 있는데 그거에 맞춰서 저희 부서에서는 추진을 하려고 하는데, 그거에 맞춰서 저희는...

유상균위원장

과장님, 행정이라는 게 법과 원칙에 따라서 여러분들 임의대로 진행되는 것이 아니고 시에 있는 담당 실국장이 임의대로 하는 것이 아니지 않습니까? 법과 원칙에 의해서 진행되는데 어떻게 지금 “예, 아니요.” 답변을 한 분도 못 하세요?
호영

최호영미래전략사업단장

아니, 위원님들께서...

유상균위원장

그나마 우리 송도관리단장님은 담당과장으로서 다음부터 그러지 않게, 바람직하지 않다고 명확하게 말씀하시는데, 두 분께서는 지금 정말 답변을 못하고 계시잖아요. 위원들이 바라보는 건 그거였는데.
호영

최호영미래전략사업단장

아니, 위원장님께서 그렇게 여쭤보시는 의도는 뭐예요? 의도가 좀 이상한 거...

유상균위원장

아니, 사실을 확인하고 싶어서 그러는 거예요.
호영

최호영미래전략사업단장

저희는 시비를 받아와서 추진하겠다고 하는데 그걸 못 믿으시고 자꾸 못 받아왔을 때를 말씀하시면 제가...

유상균위원장

그런 사건이 발생할 수 있지 않느냐고 저희 동료 위원님께서 질문을 계속 하셨는데 과장님은 답변을 안 하셨거든요.
호영

최호영미래전략사업단장

이강구 위원님께서 시비해서...

유상균위원장

너무 말을 길게 논할 건 아닌 거 같고 일단은 동료 위원님들께서 지금 두 분의 대답을 통해서 아마 판단을 하시리라고 생각을 하고요. 일단 알겠습니다. 그거에 대해서 명확하게 답변을 못 하시겠다고 하니까. 다른 위원님들 질의하실 내용 있습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그러면 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시대로 기획예산실, 미래전략사업단, 보건소, 송도관리단에 대한 질의를 마치겠습니다. 각 실, 단 소장님 수고 많으셨습니다.

장해윤위원

위원장님, 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회하시죠.

유상균위원장

예, 원활한 회의진행을 위해서 10분간 잠시 중지한 후 다시 시작하도록 하겠습니다.

16시 48분 잠시중지

16시 58분 다시시작

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 다시 시작하겠습니다. 다음은 문화복지국, 재정경제국 소관부서에 대한 질의에 들어가도록 하겠습니다. 부서장님께서는 답변을 준비하여 주시고 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이인자 위원님.

이인자위원

복지경제국, 국가유공 및 보훈단체 지원에 있어서 국가보훈대상자에게 방한복을 배송하는데, 배송료가 487만원이 들어가는 거 맞습니까?
오중

권오중문화복지국장

네, 맞습니다.

이인자위원

지금 방한복 지원은 2억 1,513만원이고요?
오중

권오중문화복지국장

2억 2천만원 중에서 방한복 계약 체결 결과, 2억 1,513만원이 소요돼 가지고 나머지 잔액 부분에 대해서 487만원을 사무관리비로 전용해서 이번에 사용하고자 올린 사항입니다.

이인자위원

그래서 그 2억 2천만원에서 방한복을 뺀 나머지 487만원에 대한 것을 배송비로 쓰시겠다는 말씀이시죠?
오중

권오중문화복지국장

예, 사전 조사시에는 통장님들의 도움을 받아서 개별방문해서 치수 같은 걸 알아봤는데, 방한복 자체가 부피가 크다 보니까 배송할 때는 통장님들의 도움을 받기가 어려운 관계로 배송을 통해서.

이인자위원

대상자는 몇 분이나 되시는 거죠?
오중

권오중문화복지국장

방한복지급 계약 맺은 거는 2,130벌이고요.

이인자위원

그럼 2,130분에게...
오중

권오중문화복지국장

아니, 이중에서 일부 보훈단체를 방문하셔서 직접 갖고 가시는 분들도 있기 때문에 나머지 한 1,950벌에 대해서 배송을.

이인자위원

보훈단체 그분들이 2,130분이 되시는 거예요?
오중

권오중문화복지국장

예.

이인자위원

그래서 나머지 비용을 배송비로 전용해서 쓰시겠다고. 이건 언제 의결이 된 거죠? 방한복에 대해서.
오중

권오중문화복지국장

본예산에서 됐죠.

이인자위원

작년도 본예산에? 지금 시행이 되는 거예요?
오중

권오중문화복지국장

그렇습니다.

이인자위원

어르신들이 꽤 좋아하시겠네요.
오중

권오중문화복지국장

그렇습니다.

이인자위원

그런데 어르신들이 이거 입으실 저기가 되실까요? 연로하셔서.
오중

권오중문화복지국장

그래도 한시라도 좀 빨리.

이인자위원

미리 하셨어야 되는데. 알겠습니다. 이상입니다.

유상균위원장

이인자 위원님, 수고하셨습니다. 다른 분 질의 없으신가요? 이인자 위원님.

이인자위원

하나만 더 하겠습니다. 사회보장과에 정부양곡 할인지원사업 택배비가 있어요. 이것도 뭔지 설명 좀 해 주시죠? 지금은 다 이렇게 구청에서도 택배로 다 하나보지요?
담당

담당생활보장

김연수 사회보장과 생활보장팀장 김연수입니다. 지금 수급자하고 차상위 계층에 대해서 양곡을 보내는데, 택배비만 들어가는 사항이거든요.

이인자위원

그러니까 택배비가 이렇게 많이 들어가요? 1억 400만원.
담당

담당생활보장

김연수 예, 한 달에 보통 평균적으로 800만원 정도 들어가고 있습니다.

이인자위원

택배로 배송을 해드린 게 언제부터 시작된 거죠?
담당

담당생활보장

김연수 그건 제가 조금 알아봐야 되겠습니다. 예전부터 계속 시작된 사업이라서요.

이인자위원

전에는 다 택배로 보낸 거같지 않은데요. 언제부터 바뀌었을까요?
오중

권오중문화복지국장

정확한 시작 년도는 모르겠고요. 상당히 오래됐습니다. 이거 자체가 제가 알기로는 하나의 개인 택배사하고 중앙에서 단가계약을 체결해서 시기가 되면 신청에 의해서 가가호호 배달을 하는 걸로 알고 있습니다.

이인자위원

새로 알게 됐습니다. 이상입니다. 그래도 전년도하고 많이 차이가 나는 이유가 뭐죠? 택배비가 기정액하고 예산액이 좀 차이가 나는 이유가요. 수혜자가 많아졌나요?
오중

권오중문화복지국장

아무래도 법정지원자와 관련해서 수급자나 차상위 계층에 대해서 정부양곡을 배부하는데, 신청 자체가 증가하다보니까요.

이인자위원

그런데 신청이 증가했다는 건 수급자가 늘어났다는 거잖아요.
오중

권오중문화복지국장

일부 늘어났습니다. 늘어난 부분도 있고, 또 예전에는 정부양곡과 관련해서 구매하시는 분들이 적었어요. 예를 들면 작년 같은 경우는 10kg당 만 얼마 했었는데, 금년도부터는 천 몇 백만 원으로 급격히 하락이 됐어요. 그래서 본인부담금이 줄어들고 그러다보니까 예년에 비해서 신청자가 많이 늘어나서 이런 상태가 됐습니다.

이인자위원

늘어나는 요인이.
오중

권오중문화복지국장

법정지원자도 늘어난 추세고요.

이인자위원

정확히 파악하셔야죠.
오중

권오중문화복지국장

법정지원자도 늘어났습니다.

이인자위원

정확히 파악하셔서 추후라도 알려주세요.
오중

권오중문화복지국장

알겠습니다.

이인자위원

이상입니다.

유상균위원장

이인자 위원님, 수고하셨습니다. 장해윤 위원님.

장해윤위원

아까 재무회계과, 아까 빠뜨린 게 있어서 질문 드릴게요. 우리 사회적으로 시끄러운 조국 법무부 후보자 사모펀드 브로커가 38% 지분을 갖고 있는 웰스씨앤티. 웰스씨앤티하고 우리 연수구하고 계약된 게 4월 26일인데, 계약현황 있죠? 그거를 좀, 전체 계약금액은 파악하셨어요? 계약금액이 얼마에요, 전체.
형준

김형준재무회계과장

지금 2건인데요. 하나는 발전소특별회계로 해 갖고 경제지원과에서 자동점멸기 2대 해 갖고 조달수수료까지 311만 5천원이고, 재무회계과에서 10대 구입한 거 1,432만 6천원 이 2건입니다.

장해윤위원

이게 가로등 자동점멸기 생산업체인데, 여러 가지 사회적으로 문제가 되고 남동구, 부평구, 동구, 미추홀구, 연수구 전국 지방자치단체 225개에서 우리 인천시 관내에 한 5개 구가 포함이 되어 있습니다.
형준

김형준재무회계과장

지금 여기 웰스씨앤티 같은 경우는 정치권에서 보시는 부분이 문제가 있는 거지 저희가, 정작 저희는 하등의 문제가 없다고 생각합니다.

장해윤위원

그렇죠, 문제가 없으면 괜찮은데 혹시나 전체 다른 여타 이렇게 청탁이라든지 이런 부분은 없을 것 아니에요, 우리 구의 계약현황에 대해서.
형준

김형준재무회계과장

없습니다.

장해윤위원

하여튼 계약서를 카피해서 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

유상균위원장

장해윤 위원님, 수고하셨습니다. 이강구 위원님.
강구

이강구위원

재무회계과장님, 지금 말씀하신 거 이 업체가 인천 업체예요?
형준

김형준재무회계과장

조달에 등록된 업체인데 실제적으로 저희가 모든 물품을 구매할 때 조달우수제품을 원칙적으로 구매하다 보니까.
강구

이강구위원

지금 가로등점멸기 이거죠? 인천에 업체가 몇 개나 있어요?
형준

김형준재무회계과장

인천에 있는 업체를 파악을 못해 봤습니다.
강구

이강구위원

파악하셔 갖고요. 보통은 자동제어점멸기 같은 경우는 보통 조달을 쓰실 때 지역 업체 우선순위로 보통 쓰잖아요. 없으면 전국으로 사는 건 무난하다고 보이는데, 지역에 우리 연수구 관내에, 그리고 연수구 관내에 없으면 인천 지역에, 말로는 지역 업체 살리자고 하면서, 만약에 이게 없다고 하면 별 문제가 안 될 것 같아요. 그런데 이런 부분은 좀 고려하셔 가지고 진행해 주시고. 나중에 동료 위원님께서 자료 요청한 거 가져오실 때 인천지역 조달등록 된 업체들, 저희도 찾아보긴 하겠지만, 자료 좀 같이 갖다 주세요.
형준

김형준재무회계과장

예.
강구

이강구위원

이상입니다.

유상균위원장

이강구 위원님, 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그럼 제가 질의하겠습니다. 재무회계과장님, 혹시 저희 연수구에서 문화회관을 짓는다고 그러는데, 시 중투가 시에서 50%, 연수구가 50% 해서 통과가 됐어요. 저희가 설계비 12억원을 세우는데, 만일에 약속대로 시에서 돈을 못 받아오면 재무회계과에서 공사 진행 하실 거잖아요.
형준

김형준재무회계과장

저희는 계약이 의뢰 왔을 때 계약을 하는 부서지, 공사를 그런 걸 강제적으로 임의적으로 독단적으로 하는 부서는 아닙니다.

유상균위원장

그럼 아무튼 재무적인 차원에서 한번, 시에서 돈을 못 받아오면 아무튼 그 비용만큼 돈이 부족한데, 그럼 혹시 의회에서 그런 사유로 사업을 중지시키거나 그럴 수 있나요?
형준

김형준재무회계과장

실질적으로 사업이 계약이 성립돼 갖고 일이 진행되는데 의회에서 물리적으로 계약을 중지해라, 타당성이 있다면 모르지만 타당성이 없다고 했을 때...

유상균위원장

시에서 보조금을 못 받아오는 이유가 타당한가요?
형준

김형준재무회계과장

지금 보조금이 오는 것과 계약이 성립되는 거는 별개입니다.

유상균위원장

예, 감사합니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 문화복지국, 재정경제국 소관부서에 대한 질의를 마치겠습니다. 국장님과 각 부서장님, 수고하셨습니다. 다음은 자치행정국, 도시환경국 소관부서에 대한 질의에 들어가도록 하겠습니다. 각 부서장님께서는 답변을 준비하여 주시고 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 장해윤 위원님.

장해윤위원

건설과장님, 지역상권 활성화 특성화거리 조성 4억원 예산이 추경에 올라왔습니다. 그런데 안타깝게도 상임위원회에서는 전액삭감이 됐습니다. 지금 연수동에 1억 9,800만원, 청학동에 2억 100만원해서 도로재포장에 1억 5,400만원, 디자인 프린팅에 2억 4,600만원인데 지금 이 프린팅 되어 있는 데가 선학동, 연수동, 동춘동은 되어 있죠?
창진

정창진건설과장

선학동 전체 지역하고요, 상업지역 전체하고. 동춘동 상업지역하고 연수동 일부하고 그렇게 되어 있습니다.

장해윤위원

지금 아시다시피 소상공인하고 자영업자가 청학동에, 다른 동도 마찬가지만 제가 청학동이 지역구라서 그러는데, 일단 발언을 드리겠습니다. e음카드 부분에서 여러 가지로, 고액 카드 스위치 되는 부분 때문에 특별한 베네핏을 못 느끼고 이렇게 해서 청학동 상권이, 선학동과 연수동, 동춘동에 대비해서 월등하게 떨어져 있는 것 같아요. 우리 연수구에서 원도심에서는 중심동인데도 불구하고. 그런 부분에서 하여튼 삭감 부분이 상임위원회 의견을 존중 드리겠습니다마는 상당히 좀 안타까운 부분이 여러 가지 있습니다. 제가 볼 때는 청학동의 위치를 보았는데 위치 때문에 삭감이 된 게 아닌가 생각이 드는 게, 위치가 "e"자 영어로 된 데 이 중간 부분은 거의 주택가입니다. 주택가에서 여기 지금 프린팅을 해도 표가 거의 하나마나, 상권보다는 주택이 많은 빌라지역인데 이쪽에 프린팅 하는 거는 예산낭비라는 생각이 많이 들고요. 이쪽 성민프라자 쪽, CGV 쪽으로 이쪽이 또 상권이 있거든요. 반반 했을 때는 모르겠어요. 좀 더 효율적이지 않을까 이런 생각도 했습니다. 하여튼 다음 예산할 때는 참조를 해 주시죠. 여기는 주택가인데 주차 2대하면 프린팅해도 표도 안 납니다.
창진

정창진건설과장

주택가 쪽은 도로포장만 하는 부분이고요.

장해윤위원

아, 프린팅은 안 해요?
창진

정창진건설과장

예, 제외되어 있는 지역입니다, 약 160㎡ 정도.

장해윤위원

하여튼 이쪽만 하면 또 이쪽 상권들이 우리도 같이 해줘야 되지 않나 반발이 있을 수도 있습니다. 염두에 두고, 나중에 하실 때는 고려 부탁드리겠습니다.
창진

정창진건설과장

예, 검토해보겠습니다.

장해윤위원

그리고 환경보전과장님, 지금 가정용 저녹스보일러 설치 지원 6천만원에 2,800만원 올라왔습니다. 미세먼지의 주범인 질소산화물 발생량을 줄이기 위해서 하는 거죠?
준광

노준광환경보전과장

그렇습니다.

장해윤위원

이게 난방비도 절감되고 친환경 콘댄싱 보일러해서 전체 발생량을 77%까지 줄인다고 하더라고요, 이쪽 저녹스보일러가. 맞죠?
준광

노준광환경보전과장

65-70% 그 정도까지 선으로 얘기하고 있습니다.

장해윤위원

그런데 작년 1월 1일부터 서울, 경기, 인천에서 16만원씩 지원해 주죠?
준광

노준광환경보전과장

네, 그렇습니다. 작년에는 16만원이었는데 이번에 그게 20만원으로 상향조정 됐습니다. 그래서 이번에 추경에 올린 것에 올해 기 지급 됐던 사람들한테는 4만원씩 추가해 가지고 저희가 다시...

장해윤위원

기초생활수급자 우선이죠?
준광

노준광환경보전과장

이건 그렇지 않습니다. 신청자 우선입니다.

장해윤위원

일반보일러보다 한 20만원 비싼데, 비싼 20만원 정도를 보전해 주는가봐요.
준광

노준광환경보전과장

예, 그렇습니다.

장해윤위원

저는 16만원으로 산정을.
준광

노준광환경보전과장

올해 본예산까지는 16만원이었는데, 이번에 환경부에서 국비를 4만원 더 추가해서 20만원으로 내려주라고.

장해윤위원

예산세부설명서에 98대를 하기로 했어요.
준광

노준광환경보전과장

올해 200대인데요. 이번에 추경에 내려온 걸로 해서 100대 정도해 가지고 총 300대를 예상으로 잡고 있습니다.

장해윤위원

설명서에는 98대로 되어 있습니다. 98대인데, 16만원으로 산정했을 때 1,568만원 예산이 소요되는데, 2,800만원이 올라왔길래 이 차이가 이렇게 많이 나는 이유가 뭔지, 1,300만원 정도 차이가 나더라고요.
준광

노준광환경보전과장

그게 20만원으로 올랐고, 기 지급됐던 거 200대분에 대해서 4만원 추가로 되기 때문에 이렇게 된 사항입니다.

장해윤위원

저는 16만원 해서 한 7대가 부족하고, 20만원 해도 좀 금액은 안 맞습니다. 다시 한 번 나중에 계산해보세요. 지금 다른 지자체도 똑같은 20만원에 하는 거예요?
준광

노준광환경보전과장

이번에 다 똑같이 증액돼서 내려온 사항입니다.

장해윤위원

현재 신청 가구 수는 몇 대 정도 돼요?
준광

노준광환경보전과장

현재 150대 정도 지원했습니다.

장해윤위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

유상균위원장

장해윤 위원님, 수고하셨습니다. 김정태 위원님.

김정태위원

건설과장님, 지역상권활성화를 위한 특화거리조성사업과 관련해서 질문을 드리겠습니다. 지역상권활성화 특화거리 경우에 기존에 도로 페인팅이 되어 있는 것이 선학, 동춘, 연수 1동이잖아요. 이게 완료 된 시기가 어느 정도 돼요?
창진

정창진건설과장

금년 6월입니다. 선학동 1차 사업 말고 2차 사업하고 동춘동, 연수동은 금년 6월에 끝났습니다.

김정태위원

그러면 이게 지역상권활성화에 도움이 된다는 건 도로를 재포장하고 디자인프린팅을 해서 시각적 효과를 높여서 이렇게 되면 아무래도 볼거리이기 때문에 많은 사람들이 보러올 거고, 유동인구가 증가할 거고. 유동인구가 증가하면서 아무래도 차량통행에 있어서 시각적으로 봤을 때 장해물로 인식이 돼서 차량속도도 약간 저하되는 효과도 있을 수 있는 거죠?
창진

정창진건설과장

예, 그렇습니다.

김정태위원

이렇게 해서 전반적으로 지역경제가 활성화가 되겠다고 저희는 그렇게 생각을 하고 있는데요. 지금 이게 올 6월 달에 선학, 동춘, 연수 1동이 디자인 작업이 끝났습니다. 그런데 전후로 비교할 때 어느 정도 주목할 만한 데이터가 수집된 게 있을까요?
창진

정창진건설과장

그런 부분은 없습니다. 다만, 그쪽 지역을 가보시면 기존하고 현재하고 가로등 부분도 보시면 차이가 굉장히 많이 납니다. 일반인도 가서 보게 되면 전후비교는, 진짜 시각적인 것뿐만 아니라, 제가 술을 마시는 편이니까 그 근처에 가서 먹다 보면 깨끗하다는 말씀을 많이 하시고. 그리고 추가로 해달라는 말씀도 많이 있고요. 계속 그런 요구를 받고 있습니다.

김정태위원

그러면 경제적인 숫자로 나온 데이터는 없지만 심리적으로 봤을 때는 충분히 그렇게 느끼시는 분들이 많이 있다고 하시는 거고, 심리적인 효과기 있다는 얘기를 여러 군데에서 듣기 때문에 상가연합회에서 건의사항으로 올라온 상황인 거죠?
창진

정창진건설과장

예, 그렇습니다.

김정태위원

그러면 연수 1동 같은 경우는 기존에 중단됐던 바닥프린팅을 다시 하는 거고, 청학동 같은 경우 아직 없으니까 다시 그쪽도 여러 가지 효과를 감안해서 요청을 하신 사항인 거고요.
창진

정창진건설과장

예, 그렇습니다.

김정태위원

시기적으로 봤을 때 만약에 지금 상임위원회에서 삭감이 됐다고 하는데 원래 계획대로라면 시공일자라든지 그런 건 계획이 나온 게 있나요?
창진

정창진건설과장

저희들이 대부분 예산을 이번 회기에서 승인을 해 주시면 저희들이 설계를 직접 합니다. 현장 조사를 다시 세세하게 해서 설계하는 데 한 2주 정도 소요될 거고요. 그리고 공사 발주해서 계약하기까지 2주? 한 20일 정도 될 겁니다. 그래서 10월 초에 시작을 하면 11월 중순 정도면 마무리 될 걸로 생각하고 있습니다.

김정태위원

만약에 예정대로 그렇게 했다면 12월 초라면 연말이나 크리스마스, 성탄절이 포함된 연말과 연시에 아무래도 그쪽 주변 같은 경우 효과를 얻을 수 있었겠네요.
창진

정창진건설과장

예, 그렇습니다.

김정태위원

알겠습니다. 이상입니다.

유상균위원장

김정태 위원님, 수고하셨습니다. 정태숙 위원님.

정태숙위원

저도 이어서, 궁금한 게 있어서요. 지역상권활성화를 위한 특화거리조성에 관해서. 지금 상가연합회가 연수구에 몇 군데나 등록이 되어 있나요?
창진

정창진건설과장

그 부분까지는 제가 파악하고 있지 않습니다.

정태숙위원

그러면 여기 보면 구청장님 면담 시 요청에 의해서 지금 예산을 올리신 것 같은데, 지금 상가연합회에서 자기지역에 등록되어 있는, 이를 테면 등록되어 있는 상가연합회에서 우리도 해달라고 하면 신청자에 한해서는 다 해 줍니까?
창진

정창진건설과장

신청하는 상가연합회에서 어떤 민원요구사항이 있을 때 하는 부분이고요. 이게 뭐 청장님 지시사항이기도 하지만, 그 이전에 저희들이 선학동, 연수동, 동춘동을 했는데 청학동은 배제가 되었던 건 사실이고요. 그러고 나서 저희들이 계획을 수립하고 공사를 진행하고 나니까 청학동 상가연합회에서 저희들한테 직접 방문을 해서 왜 안 해 주냐고 얘기를 하셨고 그래서 지금 청장님과의 면담을 그 이후에 잡아서 예산 부분에 대해서 서로 협의하게 된 사항입니다.

정태숙위원

그러면 지금 상가연합회가 지금 어떻게 얼만큼 등록 되어 있는지 파악이 안 되시는 거예요?
창진

정창진건설과장

예, 그 부분까지는 건설과에서 파악하고 있지 않습니다.

정태숙위원

그러면 구도심을 위주로 해서 도로포장을 해 주는 거네요?
창진

정창진건설과장

현재까지는 그렇습니다. 송도국제도시는 어느 정도 활성화가 되어 있는 상태고 더 이상 뭐 디자인 프린팅을 할 수 있는 그런 지역이 없습니다. 전부 저희들이 보도가 없는, 차도와 보도의 구분이 없는 그런 지역에 디자인 프린팅을 하고 있습니다.

정태숙위원

제가 여기 동춘동 대동월드 있는 데 그 옆쪽으로해서 제가 그쪽으로 지나간 적이 있는데, 거기 보니까 밑에 바닥이 포장이 되어 있어서 느낌이 좀 다르더라고요. 왜냐면 분위기가 달라지니까 지역도 조금 상권도 활성화 될 것 같은 그런 게 느껴지고 그래서, 지역마다 요새 소상공인들이 어렵다고 하는데 이런 거는 지향할 부분이라고 생각을 했었어요. 그래서 조금 이런 부분은 앞으로도 계속 잘 저기해서 이거는 지향했으면 좋겠습니다.
창진

정창진건설과장

저희들한테 예산을 승인해 주시면 저희들이 최대한 지역활성화에 도움이 될 수 있도록 노력하겠습니다.

정태숙위원

이상입니다.

유상균위원장

정태숙 위원님, 수고하셨습니다. 장해윤 위원님.

장해윤위원

환경보전과장님, 아까 질의 드리다가 자료를 제가 보니까. 이번 4회추경 세부사업설명서 혹시 갖고 계세요? 111페이지 보십시오. 여기 보면 98대라고 되어 있죠? 그리고 밑에 1인 가구 지원 금액이 20만원이에요, 16만원이에요?
준광

노준광환경보전과장

16만원이요.

장해윤위원

그러면 98대 지원에 16만원씩 플러스 하면 1,568만원 계산이 나옵니다. 그런데 2,800만원이 올라왔어요. 자료 자체가 틀리더라고요. 아까 그래서 제가 질문을 드린 거예요.
준광

노준광환경보전과장

이건 16만원 전 자료를 썼습니다. 죄송합니다.

장해윤위원

그래서 1,300만원 차이가 나기에 금액이 잘못된 거 아닌가 싶어서 제가 아까 질의 드린 내용입니다. 이거 좀 수정해 주십시오.
준광

노준광환경보전과장

알겠습니다.

유상균위원장

장해윤 위원님, 수고하셨습니다. 이강구 위원님.
강구

이강구위원

건설과장님, 지역상권활성화를 위한 특화거리조성 관련해서 아까 6월 달에 주민 요청이 있었어요?
창진

정창진건설과장

지금 제출되어 있는 거요?
강구

이강구위원

아까 구청장하고 면담했던 시기가 언제라고요?
창진

정창진건설과장

자료에 있을 겁니다. 7월이고요.
강구

이강구위원

바로 반영하신 거네요. 사업의 취지는 다 공감을 하는 거 같아요, 제가 보니까. 위원님들도 이런 사업들을 골목상권 활성화를 위해서 필요하다고 다들 생각을 하시는데, 그런데 이런 사업들이 너무 계획성 없게 주먹구구식으로 그때 그때 원하고 그러면 바로 예산이 세워지고 이런 부분에 대해서 위원님들이 우려를 표하는 거 같아요. 예를 들어서 이게 처음으로 시도한 게 선학동 먹자골목인가요?
창진

정창진건설과장

예, 그렇습니다.
강구

이강구위원

해 놓으니까 좋긴 좋은데, 그리고 두 번째 한 게 연수상가 대동월드 그 주변?
창진

정창진건설과장

연수상가하고 동춘동하고 같이요.
강구

이강구위원

같이 하셨어요? 아니면 동시에 다 조사를 해서 하든지 아니면 시범사업으로 선학동을 했으면 나머지 이런 게 다 필요하다는 생각은 하고 있을 텐데, 이런 거 해 주면 당연히 좋다는 거는 다 알죠. 돈을 들이는데 당연히 안 좋을 이유가 없잖아요. 그래서 이런 부분들은 계획성 있게 했으면 좋겠다. 올해는 어디하고, 어디하고 내년에는 여기하고 여기 이런 게 나와야 되는데, 이건 어디서 한 거 보고서 누가 해달라고 하면 그때 가서 추경 세우고. 사실 추경 건이 아니고 이번에 사실 추경 요건이 없었잖아요. 조례인데도 저희가 필요한 예산이 저번에 못해줘서 하는 예산들인데 거기에 끼워져서 올라온 느낌이 들어서 사업의 필요성이 있음에도 불구하고 그런 부분이 아쉽다는 말씀을 드리고. 앞으로는 예산 추진하실 때 그런 부분들을 계획성 있게 해 주시고요. 사실 어느 정도 나오잖아요. 예산 범위도 나와서 내년에는 어디, 어디 하겠다 이런 것들이 사전에 계획됐으면 좋겠고요. 총괄하시는 국장님께서도 그런 부분들은 고민을 하셔서, 빠뜨려서 어쩔 수 없이 긴급하게 하는 것들은 어쩔 수 없지만 이런 부분들은 긴급성을 요구하는지 그런 의문이 든다고 이렇게 말씀을 드리니까 그런 부분을 감안하셔서 준비 좀 해 주시고요.
창진

정창진건설과장

알겠습니다.
강구

이강구위원

고맙습니다. 그리고 교통행정과장님, 지금 지난 임시회 때 셔틀버스승강장 증액요청 부분 때문에 조금 아쉬움이 있었는데, 이번에 예산을 올리셨어요. 그때 우리가 증액요청하고 제대로 좀 해달라고 했었을 때 이게 보니까 그때 계획서에서 조금 아쉬움이 있었던 게 지주사인 같은 경우에는 질적으로 요청을 한 부분을 반영해달라고 했었는데 그대로 됐어요. 그래서 제가 알기로 그때도 국장님께서도 제대로 다음에는 해 주겠다고 이런 얘기까지 하셨는데, 이게 반영이 안 되고 그냥 예산이 올라온 이유가 있어요?
학우

이학우교통행정과장

이강구 위원님께서 잘 아시겠지만 승강장이 임시적으로 설치가 되는 거 아니에요. 사실상 예송초등학교 같은 경우에는 2021년 3월에 개교가 되기 때문에, 그렇다고 하면 거의 한 20개월 정도 사용하는 건데 통상적으로 쉘터형 형식으로 설치를 하게 되면...
강구

이강구위원

쉘터형을 얘기하는 건 아니고요. 지주형...
학우

이학우교통행정과장

아니, 그러니까요. 정식적으로 한다고 하면 1,500-2천만원이 들어갑니다.
강구

이강구위원

그런 걸 요청하는 건 아니고.
학우

이학우교통행정과장

그런데 아무래도 임시적으로 사용하다 보니까 그래서 저희가 최소한으로 비바람을 막아줄 수 있는 기본적인 그런 형태로 해서 저희가 설치하려고 한 200만원 이렇게 계상한 겁니다.
강구

이강구위원

제가 이렇게 그림을 봤을 때 잘 하신 것 같아요. 다만 지주의 아쉬움이 있어서, 어차피 아이들한테 우리가 해 주는 건데, 사실은 저희한테 계획서 올라온 것에 보면 부스는 아동틱하게 캐릭터 형태로 해왔는데 지주는 일반버스정거장 형태로 하겠다고 해서 그 부분을 반영해 주셨으면 좋았을 거다. 그리고 아까 단발성으로 20개월 정도 사용한다고 하는데 사실 초등학교가 군데, 군데 앞으로 생길 데가 많고 지금 아파트들이 계속 입주하는 상황이어서, 지금 어느 정도 사용하고 나중에 다른 초등학교라든가 이런 부분이 있다고 하면 이동도 가능하고. 그리고 또 안 되면 기존 것을 잘 활용해서 일반셔틀버스정거장으로 활용하면 좋을 것 같은데 너무 기간을 짧게 일회성 개념으로 예산을 세운 건 아닌지 안타까움이 있고요. 그래서 뭐 이 부분에 대해서는 조금 더 개선의 여지가 없습니까?
학우

이학우교통행정과장

저희가 기본적으로 나름대로 검토하고, 또 저희가 직접 학교 측에다가 연락을 해보니까 학교 측에서도 이정도면 만족한다는 그런 답변을 들었기 때문에 이 정도면 충분하다고 사료가 됩니다.
강구

이강구위원

상임위에서 이거에 대해서 특별한 의견 없었나요?
학우

이학우교통행정과장

네, 특별한 의견 없었습니다.
강구

이강구위원

좋아요. 그렇다고 하면 사업하실 때 버스형태 그 돈 내에서 디자인이라도 감안해서, 아이들이 지주 하나 볼 때라도 좀 특이하게 할 수 있는 방안들을 모색해서 해 주시기 바라고요. 기존에 그 버스정거장 형태 말고 그 예산 가지고도 할 수 있는 방법들이 있다고 하면 개선을 해 주시고요. 감안해서 해 주고 최대한 예산 통과되면 빨리 해 주세요.
학우

이학우교통행정과장

예, 곧바로 하겠습니다.
강구

이강구위원

일단 여기까지만 할게요.

유상균위원장

이강구 위원님, 수고하셨습니다. 최대성 위원님.

최대성위원

건설과장님, 아까 저희 상임위에서 여러 의견이 나왔었는데, 다시 통과가 될지 모르겠지만 선학동 사례를 보면 선학동은 본 위원 개인적인 생각으로는 굉장히 잘 진행이 됐던 것 같아요. 그리고 연수 2동도 나름대로 했다고 하지만, 약간 부족함이 있다는 일부 주민들의 의견이 있으셨어요. 골목별로 대부분 비슷하게 하다 보니까. 디자인면에서 뭐 하나를 그리더라도 조금 그 동네 이미지에 맞는 걸 좀 요청을 한 거 같은데, 그런 부분에 있어서 다음번에 만약에 혹시 또 다른 지역도 하게 되면 설계는 자체적으로 하신다고 했잖아요.
창진

정창진건설과장

설계는 자체적으로 하는데요. 저희들이 디자인이나 가로등 타입이나 이런 부분은 상가연합회하고 거의 한 5번 이상은 협의를 합니다.

최대성위원

상가 쪽에서는 이렇게 원하셔 가지고 보통 하셨지만, 실질적으로 위원님들이나 주민들이 느끼는 체감은 조금 틀릴 수 있잖아요. 그러니까 상가연합회 의견도 들으시고 동네 주민들 장사하시는 분들이 아닌 거기 거주하시는 분들이 계시잖아요, 2층, 3층에. 그런 어르신들도 나오셔 가지고 한 마디씩 하거든요. 그러니까 그런 부분이 있다고 하면 동네에서 그런 의견수렴도 받으시는 게 좋을 것 같습니다.
창진

정창진건설과장

알겠습니다.

최대성위원

이상입니다.

유상균위원장

최대성 위원님, 수고하셨습니다. 이강구 위원님.
강구

이강구위원

총무과장님, 예산 내용은 아니지만 지금 우리 총무과에서 가끔 단체복 구입하시죠?
석환

김석환총무과장

예.
강구

이강구위원

단체복 구입할 때 타 부서에서 얘기 들어 보니까 중소기업 제품 이런 법률이 있어서, 우리가 좋은 브랜드라든가 이런 거 사주는 것도 그런 법률이 있어서 사주기 어렵다고 얘길 했는데 단체복은 거기에 포함, 안 돼요?
석환

김석환총무과장

저희가 검토를 좀 해봐야 될 것 같습니다. 거기까지 생각은 미처 못 했습니다.
강구

이강구위원

타 국에서 방한복을 해 주는데 그게 중소기업 제품에 대한 법률 해 가지고 아무리 좋은 걸 사주고 싶어도 중소기업에 들어가 있는 제품이어야 된다는 게 있어서, 제가 단체복을 총무과에서 가끔 많이 하잖아요. 방범대도 그렇고, 통장도 그렇고. 그래서 그런 부분들은 면밀히 살펴서 진행을 해야 될 것 같아요.
석환

김석환총무과장

예, 최근에 방범피복 구입할 때는 지금 말씀하신 부분들은 들여다보지 못했고요. 다만 예산범위 내에서 검토해서 구입한 적은 있습니다.
강구

이강구위원

우리가 일관되게 해야지, 어떤 때는 소기업이나 중소기업을 살린다고 하면서, 어떨 때는 우리가 요청하는 게 단체에서나 이런 데서는 이왕이면 메이커 사달라고 하는 상황도 있고 해서, 사실 그런 부분은 중소기업 제품이 아닌 부분도 있고 하니까 그런 부분을 잘 고려해서 저희가 나중에 행정사무감사할 때 지적해야 될 사항도 있을 수 있겠다 싶어서 미리 알려드리는 거예요.
석환

김석환총무과장

예, 알겠습니다.
강구

이강구위원

감사합니다. 그리고 마지막으로 마을자치과장님, 주민자치위원회하고 주민자치회 하잖아요. 주민자치센터라는 게 있죠? 센터의 기금 있잖아요. 수익금도 있고 우리가 지원 해 주는 금액도 있고. 그 금액 내에서 사용할 수 있는 범위가 있을 텐데, 강사 간담회 비용으로 쓸 수 있는 게 있어요?
혜영

김혜영마을자치과장

강사 간담회는 지금...
강구

이강구위원

그 비용으로 써도 되는 거예요?
혜영

김혜영마을자치과장

제가 조례를 다시 확인을 해봐야 되는데.
강구

이강구위원

한번 확인해 보시고, 첩보가 좀 들어오는데, 보통은 제가 예전에 주민자치위원 활동할 때는 주민자치위원회 수당으로 받아 가지고 나중에 주민자치위원회는 자발적으로 회비 같은 것을 걷어서 그걸도 간담회를 추진하는 경우가 있었대요. 그래서 저는 당연히 강사들하고는 교류라든가 이런 것들도 뭘로 하든 상관없다고 생각이 되는데, 이게 적합하냐. 결국은 수강료를 받아 가지고 결국은 그에 합당하게 프로그램 개설해 주고 그에 합당한 공공의 목적으로 써야 되는데, 그 비용으로 강사와의 간담회 이런 비용으로 지출한 동이 있답니다. 그래서 제보가 좀 들어왔으니까 그런 부분들은 나중에 감사할 때 참고해 주시고요. 그런 부분들 나중에 맞는지 안 맞는지 저한테 자료 좀 한번 주세요.
혜영

김혜영마을자치과장

예, 확인해보겠습니다.
강구

이강구위원

그리고 예산에 주민총회비용 있잖아요. 우리 예산 여기 올라와 있는 것 말고 각 동에 이 주민자치회 및 주민총회 홍보비 예산을 시비로 내려왔잖아요. 이거는 현재 각 동별로 주민총회를 9월 말에 일괄적으로 실시하더라고요.
혜영

김혜영마을자치과장

일괄적으로 실시하는데, 이번에 시비로 내려온 거는 연수 2동, 송도 2동 150만원씩 시비로 지원된 사항입니다.
강구

이강구위원

아, 시범.
혜영

김혜영마을자치과장

예, 시범실시동만 지금.
강구

이강구위원

다른 데에도 총회는 하는데 주민자치회 관련 총회이기 때문에 그 2동만 일단 해 주는 거예요?
혜영

김혜영마을자치과장

예, 주민총회, 주민자치회에서 하는 건 연수 2동, 송도 2동 2개 동이고요. 나머지 동은 구주민참여예산제로 기획예산실에서 별도 300만원 예산 지원돼서 운영하고 있는 사항입니다.
강구

이강구위원

동별로 얼마씩 주는 거예요?
혜영

김혜영마을자치과장

저희는 주민총회 1개 동에 500만원씩 지원하고 있습니다.
강구

이강구위원

그럼 이거 내려오는 건 반씩 쪼개서 주는 건가요?
혜영

김혜영마을자치과장

300만원은 이번에 시에서 1개동당 150만원씩 2개동 300만원 편성된 사항입니다.
강구

이강구위원

이상입니다.

유상균위원장

이강구 위원님, 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 자치행정국, 도시환경국 소관부서에 대한 질의를 마치겠습니다. 국장님과 각 부서장님, 수고하셨습니다. 이것으로 질의답변을 모두 마치고자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그러면 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 원활한 회의진행과 계수조정을 위해 잠시 중지하고자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그러면 일단 그러면 정하지 않고 정회 하도록 하겠습니다.

17시 38분 잠시중지

18시 40분 다시시작

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 다시 시작하겠습니다. 정회시간에 충분히 토론하고 합의한 계수조정 내역에 대해서 더 이상 의견 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다. 그러면 여러 위원님들께서 충분히 논의한 후 결정하신 계수조정 내역을 말씀드리도록 하겠습니다. 제226회 연수구의회 임시회 회기 중 제2차 예산결산특별위원회 계수조정 내역을 발표하겠습니다. 2019년도 제4회 추가경정 세입ㆍ세출 예산안 중 특별회계 세입은 원안대로 하며, 일반회계 세입 부분 중 삭감내역을 말씀드리겠습니다. 페이지 63쪽 송도관리단 첨단고등학교 공한지 정리 및 초화식재 1억 2천만원 전액삭감, 일반회계 세출부분 중 삭감내역은 문화체육과 117쪽 연수문화재단설립 3억 4,356만 4천원 전액삭감, 재무회계과 147쪽 구청사 환경개선사업 국장실 조성 및 재배치 공사 3천만원 전액삭감, 송도관리단 169쪽, 첨단고등학교 공한지 정리 및 초화식재 1억 2천만원 전액삭감, 평생교육과 183쪽 기본경비 세부사업 1,236만 9천원 전액삭감, 건설과 193쪽 지역상권활성를 위한 특화거리조성 4억원 전액삭감, 선학동 209쪽 행정복지센터 1층 리모델링공사, 행정복지센터 1층 사무실 가구 구입비 1,248만 6천원, 234만원 전액삭감, 연수 1동 210쪽 기본경비 세부사업 자산 및 물품취득비 165만원 전액삭감, 연수 2동 1층 사무실 환경개선공사 2,045만원 전액삭감, 기본경비 세부사업 자산 및 물품취득비 289만원 전액삭감, 211쪽입니다. 연수 3동 212쪽 1층 로비환경개선공사 1,100만원 전액삭감, 기본경비 세부사업 자산 및 물품취득비 234만원 전액삭감, 청학동 213쪽 청사네트워크공사 927만 1천원 전액삭감, 기본경비 세부사업 자산 및 물품취득비 220만원 전액삭감. 이상 일반회계 세입ㆍ세출 부분 삭감내역입니다. 특별회계 세출 부분 중 삭감내역은 경제지원과 239쪽 첨단고등학교 공한지 정리 및 초화식재 1억 2천만원 전액삭감. 이상 특별회계 세출부분 삭감내역입니다. 이상 계수조정 내역은 위원님들 간에 심도 있게 논의된 사항으로 소명 기회를 부여하지 않고자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그러면 의결에 들어가도록 하겠습니다. 오늘의 의사일정 제1항, 2019년도 4회 추가경정 세입ㆍ세출 예산안에 대하여 토론 및 계수조정 후 최종 발표한 계수조정 내역과 같이 수정한 부분은 수정한대로 여타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 예산결산특별위원회 안건심사를 위해 수고 많으셨습니다. 이상으로 제226회 연수구의회 임시회 회기 중 제2차 예산결산특별위원회 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

18시 46분 산회

출처 인천 연수구의회 회의록