김용운 의원 발언

기자님들 오셔가지고 방청은 가능하다고 하니까 우리야 사실은 늘 방송에 노출되는 사람이라서 그렇습니다만 여기에 불러야 될 여러 가지 분들 중에서 복지관에 계시는 노동자들도 계실 테고 그분들 저는 보호를 해줘야 된다고 생각합니다. 그래서 생방송 굳이 한다고 해서 더 그건 아닌 거 같고 흔히 얘기하는 국회의 청문회나 그 정도의 격이 높은 거는 아니니까 저는 반대합니다. 간단합니다. 생방송에 관한 거는.

저는 의회 모든 회의는 공개되어야 한다는 원칙을 주장하고 싶고 이 문제는 이미 지역사회 몇 몇 분들이 기자들은 관심이 있는 분이고 그리고 시민들 중에도 이걸 생방송을 관심 있게 보고 싶어 하는 사람들이 많은 것으로 알고 있는데 저는 공개가 원칙이라고 생각하고 생방송 또한 해야 된다고 생각합니다. 그리고 반드시 그렇게 해야 이렇게 결석하는 위원들이 줄어들 것입니다.

저도 공감을 합니다. 시민들의 관심이 쏠려있고 특위가 어렵게 꾸며진 만큼 유튜브나 기자들이 배석해서 하는 부분은 저도 찬성입니다. 방금 말씀했다시피 위원들도 책임감을 가지고 시민들이 알아야 참석이 될 걸로 판단됩니다. 이상입니다.

저는 아까 위원장님 취지하고 마찬가지인데 공직자들 불러내서 하는 거 하고 어쨌든 일반 시민이 된 사람들도 있을 테고 신분이 바뀐 사람이 많지 않습니까, 실제로. 그래서 그 부분이고 또 실제로 이게 우리가 면책특권이 있는 사람은 아니잖아요, 국회처럼. 내가 하는 발언에 책임을 질 필요가 없는데 증인석에 앉은 사람이나 우리나 아무런 면책특권 없이 굉장히 이렇게 민감한 얘기가 오고갈 수 있는데 그걸 굳이 물론 속기록에 남기는 합니다만 굳이 생방송을 해가지고 그게 무슨 실익이 있겠냐하는 겁니다. 그걸 생방송으로 한다하면 증인이 우리가 증인출석을 해놨는데 나는 방송이 된다면 나는 출석 못 하겠다, 라고 거부를 했을 때 우리 강제 구인해야 됩니까? 당장 우리 의원들도 방송 돌리면 부담이 되어가지고 말 한마디 한마디에 굉장히 그게 되는데 일반 시민들이나 물론 여러 가지 사항이 되겠지만 여러 증인들 저 복지관 노동자들도 불러야 될 건데 저는 별 실익이 없다고 생각합니다. 저도 공개에 대해서 뭐든지 공개를 해야 된다, 라고 사람입니다만 이번 같은 경우에는 너무 민감한 사항이기 때문에 돌발 사항 생기는 걸 누가 어떻게 컨트롤할 겁니까? 여기서 실제로.

사실은 이 부분은 언론이고 다양한 부분에 다 노출이 된 사건입니다. 사실은 그리고 우리가 종합복지관 관련해서는 시비로 운영하고 있기 때문에 시민이 알아야 됩니다. 다 알아진 사항에서 이걸 못할 이유가 없습니다. 그러면 이거 특위를 누가 믿겠습니까? 불편한 것도 있고 필요한 것도 있기 때문에 맞다, 틀리다는 없습니다. 없고 명명백백하게 하기 위해서는 공개를 해야 된다고 보여집니다. 이상입니다.

거수합시다.

여기서 결정을 해야죠. 안 오신 분들은 따라가야죠.

안 그러면 방법이 안 있겠습니까?

위원장님, 2번에 거제시와 경상남도의 복지관 및 희망복지재단에 대한 특별감사로 수정했으면 합니다.