박진상 의원 발언

존경하는 정읍시민 여러분! 정읍시의회 박진상 의장님과 선배·동료의원 여러분! 그리고 강광 정읍시장님과 관계공무원 여러분! 본의원은 내장산리조트 조성사업 토지보상과 관련한 문제점을 짚어보고 조속한 대책을 촉구하고자 5분 자유발언을 하게되었습니다. 각종 사업과 관련한 감정평가는 인근지역의 용도가 유사한 표준지 공시지가를 기준으로 감정가액을 산정하고 있는 바, 정읍시는 내장산리조트의 2차 감정가격이 2006년 6월 26일 내장산리조트 관광지 조성계획 승인을 받았기 때문에 2006년도 표준지 공시지가를 적용하여 감정가가 상승하였다고 주장하고 있습니다. 그러나, 본 의원의 생각으로는 2004년 12월 1차 감정평가는 관광지조성계획 승인을 득하지 않은 상황에서 인근에 있는 유사한 용도의 표준지 공시지가를 기준으로 감정평가를 하였기 때문에 보상가격이 당연히 낮게 책정될 수 밖에 없는 상황이었다고 생각합니다. 그후, 2007년 6월 2차 감정평가는 관광지 조성계획 승인을 득한 상황이었고, 이로 인하여 표준지 공시지가가 상승하였으며, 인상한 표준지 공시지가를 기준으로 2차 감정평가를 실시함으로써 1차 감정가격과 비교해 볼 때 약 2배까지 편차가 발생하였습니다. 정읍시에서 관광지 조성계획 승인 절차를 이행한 후 내장산 리조트 조성사업에 편입되는 모든 토지에 대해 동일한 표준지의 공시지가를 적용하여 감정평가를 의뢰 하였다면 1차와 2차 감정평가액이 큰 편차가 없었을 것이고, 토지소유자들에게 처음부터 충분한 보상을 하였을 것이며 원활한 사업추진과 더불어 행정에 대한 불신도 발생하지 않았을 것이라고 본 의원은 확신합니다. 따라서, 정읍시가 동 사업을 일관성 있게 추진하지 못함으로써 1차와 2차 감정가격이 크게 편차가 발생하였으며 동 사업에 적극 협조한 토지소유자는 적은 보상을 받게 되고, 사업 추진을 반대한 토지소유자는 정당한 보상을 받게 되는 불합리한 결과를 초래하였으며 행정의 신뢰도 추락은 물론 동 사업과 관련한 민원발생의 주원인이 되었습니다. 그러나, 관계부서는 잘못을 인정 하기는커녕 표준지 공시지가가 2004년 대비 2006년에 평균 80%가 상승되었다는 주장만을 되풀이 하며, 공시지가 인상에 모든 책임을 전가하는 행위는 도저히 용납될 수 없다고 본 의원은 생각합니다. 시민이 잘사는 새정읍 건설을 위해 불철주야 노력하시는 시장님! 동일 지역내 동일사업으로 인한 토지보상이 2배이상 차이가 나는 것에 대해 적절한 보상이 이루어졌다고 말할 사람은 아무도 없을 것입니다. 행정은 모든 시민에게 공평하게 행사되어야 할 것입니다. 따라서 행정의 잘못으로 정당한 보상을 받지 못한 토지소유자에게 공평하고 적절한 보상이 이루어질 수 있는 방안을 강구하여 주실 것을 간곡히 당부드립니다. 존경하는 정읍시민 여러분! 13만 정읍시민의 민의를 대변하는 우리 정읍시의회는 여러분 한분 한분의 의견을 존중하고, 여러분의 권익증진을 위해 노력하는 의회가 되도록 더욱 노력하겠습니다. 경청하여 주신 시민여러분과 선배·동료의원 여러분! 그리고 강광 시장님과 공무원 여러분 감사합니다.

존경하는 정읍시민 여러분! 귀중한 시간을 허락하여 주신 정읍시의회 박진상 의장님을 비롯한 동료의원 여러분! 그리고 시민이 잘 사는 새정읍 건설에 혼신을 노력을 다하고 계시는 강광 시장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 이 자리를 빌어 5분 자유발언을 하게 됨을 영광으로 생각합니다. 저는 정읍시의회 바선거구 수성동 · 장명동 · 시기동 · 시기3동 · 상교동이 지역구인 우천규 의원입니다. 본 의원이 오늘 말씀드리고자 하는 주 내용은 “택시업계 영업부진 실태에 대한 제안”입니다. 정읍시내 택시 운전기사님들이 극심한 영업부진으로 생활고에 허덕이고 있습니다. 정읍시 교통과에서 실시한 금년 2월 택시총량제산정 및 중장기공급 연구용역결과에 의하면 택시가 손님을 태우고 운행하는 비율 즉 택시 실차율에 있어 정읍시는 타지역 보다 낮은 36%에 그치고 있으며, 이는 자가용 증가와 인구감소, 유가상승 및 경기악화 등의 복합적인 요인에 기인 한다고 분석하고 있습니다. 따라서 정읍시의 총 택시 634대는 과잉된 상태이며, 실차율을 감안할 때 적정규모는 581대로 현재의 택시수에서 53대는 줄여야 한다는 것이 용역결과로 나타나 있습니다. 정읍시의 택시 실차율 36%는 택시 운전자의 월수입이 100만원에도 미치지 못하는 것으로 한국고용정보원이 조사한 임금근로자 월평균 소득 190만원의 절반 수준에 있습니다. 몇일전 만난 택시기사의 한숨어린 고충을 듣고 가슴이 답답해짐을 느낄수가 있었습니다. “아침 6시부터 저녁6시까지 꼬박 12시간을 일해야 하루 태반이 3만원 정도 들고 집에 들어가는 형편이라서, 부인이 어쩔 수 없이 식당 종업원으로 일하고 있습니다. 택시업계가 영업부진한 것은 정읍만에 국한되지 않고 택시업계 전체가 부진의 늪에 빠져 있습니다. 특히 인구감소 등으로 인한 승객감소와 택시공급과잉 현상 등이 겹쳐 고사 직전에 내몰리고 있다는 점입니다. 우리시의 택시정책은 최근 몇 년간 이렇다할 개선 대책을 내놓는데 미흡한 감이 있었으며, 택시업계와 시민(승객). 행정이 심도있게 고민해본 노력을 찾아보기 힘듭니다. 우리시 택시업계의 영업부진을 타개하기 위해 서비스 개선과 경영합리화를 통한 업계 스스로의 뼈를 깎는 자구 노력이 선행되어야 합니다. 이와함께 시 교통행정의 다각적인 해결 방안 모색이 뒤따라야 할것입니다. 정읍시의 11개 회사택시는 10~20대의 영세규모인데 택시회사 규모화를 유도하고 이에 따른 인센티브 부여와 택시경영 서비스 평가제 도입방안이 필요합니다. 콜택시 조합 등 우수업체 인증과 재정지원 방안을 조례제정 등을 통해 제도화하는 방법도 검토 대상입니다. 택시내에 설치된 네비게이션 화면을 정읍시 행정홍보판으로 개설하여 광고비를 지원하는 방안과 모범적인 택시를 시청의 업무용 차량으로 선정하여 사용하는 방안 등을 고려해 볼 것을 제안합니다. 한편 택시산업의 심각한 위기상황을 극복하기 위한 시민공청회 및 택시정책심의회 등 협의를 거쳐 가칭 “택시업 경영합리화법” 제정 건의를 국회와 건교부 등에 제기하는 것도 하나의 방법이 될 수 있습니다. 집행부의 이러한 의지가 선행된다면 정읍시 의회도 의원차원의 합의를 도출하여 관계부처에 강력하게 건의 제안할 것임을 밝힙니다. 우리시는 내장산을 중심으로 한 사계절 관광 도시 육성에 역점을 두고 있습니다. 관광도시의 얼굴로써 역할을 다하는 택시는 시민의 발 뿐만아니라 관광정읍의 이미지를 세우는 표본이 된다 하겠습니다. 우리시 택시문제에 대한 해결방안을 강구하고 다각적인 연구부진 혁신 대책을 모색하는 계기가 이루어져서 택시 운전기사님들의 기본적인 생활보장책이 활발하게 논의되는 초석이 되기를 기대하면서 5분 자유발언을 마치겠습니다. 경청하여 주신 시민여러분과 동료의원 여러분! 그리고 강광 시장님과 공무원 여러분! 대단히 감사합니다.

자치행정위원장 이병태 의원입니다. 존경하는 13만 시민과 박진상의장님, 선배 동료 의원님, 그리고 강광 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 본 의원이 오늘 5분 자유발언을 하게 된 동기는 정읍시 수의계약 한도인상에 다소 문제가 있어 수차례 정읍시에 지적하고 권고 하였지만 이루어지지 않아 시민과 같이 해결하고자 발언대에 서게 되었습니다. 우리 정읍시는 지난 민선 2기때 수의계약 한도를 2천만원 이하로 규정하고 공사계약, 용역계약, 물품계약 등 1인 견적으로 수의계약을 함으로써 특혜와 비리 등 많은 문제점이 지적 되어 민선 3기때는 수의계약의 투명성과 객관성 확보 또는 부조리 개연성을 최소화 하기위해 수의계약 상한액을 2천만원에서 5백만원으로 하향 조정하여 공무원과 건설 업체간의 유착관계와 부실공사를 근절하고 사업을 특정업체에 몰아주는 특혜의 의혹에서 벗어나고자 노력한 바 있습니다. 이와 같이 뼈를 깎는 노력에도 5백만원이상 수천만원까지 수십건이 수의계약으로 체결되었을 뿐만 아니라 분리발주를 통한 불법계약으로 특정업체에 몰아주는 특혜성 계약이 사무 감사에서 지적되었고 특정인에게 몰아주기식 특혜의혹에서 벗어나기도 전에 행자부 예규 개정을 운운하며 11월 1일부터 수의계약한도를 1천만으로 올린 것은 정읍시 스스로 개혁의 의지가 전혀 없고 과거 잘못된 관행에서 벗어나고자 하는 의지가 전혀 없다는 것을 스스로 보여주는 대목이라 할 것입니다. 특히 물품계약을 1천만원으로 상향 조정하는 것은 100% 수의계약을 하겠다는 것이나 다름없습니다. 지난 10월 19일자 시민으로 하여금 의회 홈페이지 게시판에 수의계약 한도를 1천만원으로 인상한다는 내용의 문의가 있었는데 실무과에 문의한바 전혀 인상할 계획이 없다는 회신을 받았다고 답변한 바 있습니다. 정읍시는 사실상 수의계약 인상과 관련한 결재과정이 진행중에 있음에도 전혀 근거 없다고 거짓으로 의회에 전달하고 자체공표나 이해당사자인 전문건설협회 협의도 없이 진행된 수의계약 상향조정을 문의하는 시민에게까지도 거짓으로 사실을 가린 것에 분노하지 않을 수 없습니다. 이와 같은 일련의 일을 두고 볼 때 이는 분명히 실무과장이 시장께 보고 없이 수의계약을 인상하겠다는 것은 누구도 믿기 어려울 것입니다. 이뿐만 아니라 이해당사자인 전문건설협회 정읍시 협의회에서 2차례의 긴급회의를 거쳐 정읍시청 실무과에 2번 항의 방문을 한 바 있고, 지난 11월 27에는 전문건설협회 회원 연서로 하향조정을 요구하는 건의서가 접수된 바 있습니다. 또한 의회에서는 업무보고 때 지적하고 감사 때 지적하여 이해당사자인 전문건설협의회와 협의하고 시민의 의견수렴 과정을 통해 시민을 위한 행정을 해줄 것을 요구하였으나 시행하지 않는 것은 의회를 무시하는 처사일 뿐만 아니라 개혁의 의지가 전혀 없는 무능한 정읍시, 무능한 정읍시장으로 오인될 수밖에 없습니다. 그리고 특정인에게 특혜가 우려되고 시장에게는 충성을 맹세하도록 유도하고 담당 공무원과는 유착될 수밖에 없는 오해를 불러일으킬 수밖에 없습니다. 개혁과 변화를 싫어하는 강광 시장님 ! 정읍시 행정의 투명성과 객관성을 확보하고 특혜의 의혹을 쇄신하는 계기가 될 수 있도록 수의계약 한도를 5백만원으로 하향조정해 줄 것을 권고하면서 부실공사 없는 정읍시, 부조리 없는 정읍시가 될 수 있도록 함께 노력합시다. 존경하는 정읍시민여러분 ! 변함없는 관심과 성원에 감사드리며 민의의 대표기관인 우리 의회는 시민의 권익과 복지를 위해 최선을 다하고 보다 차원 높고 생산적인 의정활동으로 항상 열려있는 의회 시민과 함께하는 의회가 되도록 더욱 노력 하겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사 합니다.

안녕하십니까? 정읍시 다선거구 입암, 소성, 연지,농소 시의원 정병선입니다. 존경하는 정읍시민 여러분! 그리고 시정발전을 위해 노력을 하고 계시는 강광시장님과 공무원여러분! 그리고 박진상 정읍시의회 의장님과 동료 의원여러분! 제130회 정읍시의회 제2차 정례회에서 본의원이 시정질문을 하게됨을 매우 뜻깊게 생각합니다. 시정질문에 앞서 중국의 교육사업가 리즈 쥔의 “혼자병법” 저서 경찰과 도둑에 대한 얘기를 드리고자 합니다. 은행 전문털이 도둑이 하루는 제자를 데리고 은행에 갔습니다. 그런데 재수없이 범행중 경찰에 들켜 쫓기는 신세가 되어 정신없이 도망쳐 경찰을 따돌리고 숨을 돌리는데, 제자가 대뜸 “사부님 경찰만 없으면 참 좋겠어요” 그러자 스승 도둑은 “헛소리 마라, 경찰이 없으면 우리가 어떻게 전문직을 해 먹겠어? 라고 말했습니다. 제자가 의아해하자 스승도둑이 “이런 하나만 알고 둘은 모르는놈, 생각해봐라, 우리가 가진 거라곤 용감하고 간이 좀 부은 것 밖에 더 있느냐? 경찰덕에 그나마 이 바닥에 우리 경쟁자들이 적은거야 라고 말하면서 제자를 꾸짖었다고 합니다. 경험자가 세상을 넓게보고 인간관계의 종합 판단 능력을 갖춘 것은 하찮은 도둑도 예외가 아닙니다. 살아가면서 하나를 아는 것과 둘을 아는 것은 차이가 크다는 교훈을 남기면서 시정질문을 하고자 합니다. 본 의원이 질문하는 내용은 13만 시민 더 나아가 우리 국가를 위한 시정이 될 수 있도록 성의 있는 답변 있으시기 바랍니다. [질문]첫 번째: 기후변화에 대한 정읍시 대응 방향입니다 기후변화에 관한 정부간 패널IPCC가 발표한 제4차보고서에 의하면 최근 기후온난화로 인하여 온도가 2~3도 상승하는 2050년대에는 생물종 20~30%, 그리고 2080년대에는 전 지구의 생물 대부분이 멸종위기에 처할 것 이라는 충격적인 결과를 내 놓았습니다. 특히 우리나라는 지구 온난화 속도가 세계 평균보다 두배가 빠르게 진행돼 집중호우 및 태풍 등 자연 재해로 인한 피해액이 80년대 수천억에서 2002년에는 6조원대로 증가하였고 21세기말에는 태백.소백산맥 산지를 제외한 서해안.동해안 중부까지 아열대 기후로 바뀔 전망이며 전세계가 온실가스 감축을 위해 아무 대책을 시행하지 않을 경우 기온 상승으로 우리나라가 입게 될 경제적 피해는 연간 58조에 달하고 미래 세대의 안전한 삶에 위험을 받게 될 것임을 경고하였습니다. 2006년 경기개발연구원 설문조사결과에 의하면 경기도 소재 에너지 다 소비 기업조차 57%가 정부종합대책을 모른다고 했으며, 공무원도 절반정도가 모른다고 응답하였습니다. 온실가스의 주요 배출원이자, 해결주체인 지방자치단체의 역할에 대한 인식이 미흡한 것으로 나타난것입니다. 이제 우리시도 중앙정부 중심에서 벗어나 지방자치단체로서 기후변화 대응역량과 기반을 위한 방안이 강구되어야 하며 모든시민의 참여가 활성화되어야 한다고 봅니다. 본의원은 생각합니다. 본 의원이 지난 10월 일본 타카사키시를 방문한 적이 있습니다. 이미 타카사키시에는 환경기본조례에 지구환경보존을 위한 지구 온난화 대책.오존층의 파괴.산성비등의 지구문제 대책에 시와 시민 그리고 사업자 책무를 새로 신설 추진토록 개정단계에 있었습니다. 더욱이나 국제 유가의 가파른 상승세로 배럴당 100달러시대가 넘어서고 있는 우리나라에서 우리시가 대처 할 수 있는 에너지 절약은 물론 대기오염원인 온실가스를 감축시킬 수 있는 한가지 안을 제시하고자 합니다. 대중교통 이용하고 자가용 없는 시민의 날 지정 운영입니다. 정읍시 자가용은 약 3만7천여대입니다. 시범적으로 정읍시와 의회에서 실시 후 범 시민운동으로 확대실시 할 것을 제안합니다. 월2회 대중교통 이용하는 날을 지정 운영 한다면 차량배출가스감축은 물론 유류절약으로 경비절감과 민원인 주차공간확보 등 3중적 효과를 거둘수 있으리라고 본의원은 생각합니다. 실례로 지난 9월10일 서울시에서는 차없는 날을 운영하여 차 통행량 23%이상이 줄어둠으로서 도심 교통난 해소와 대기질 개선을 위한 소기의 성과를 거뒀다고 합니다. 열흘동안 프랑스전국을 마비시켰던 공공교통부분 파업이 사르코치 프랑스 대통령의 타협보다는 원칙의 의지와 시민들의 개혁을 밀어 붙이는 대통령을 지지하는 “말없는 다수의 힘으로 운행을 재개 할 수 있었습니다. 존경하는 강광시장님! 기후변화에 대한 정읍시의 대응방향에 대하여 말씀하여 주시고 아울러 경기도와 일본 타카사키시를 벤치마킹 하시길 건의 드립니다. 시장 강광 [답변보기] [질문]둘째: 관광철 성수기 내장산 탐방객 증가와 행사 개최로 인한 교통소통 대책입니다. 금년 내장산을 찾은 관광객은 작년도 57만명에 비해 200%가 증가한 114만명이었고 성수기시 차량정체로 인해 되돌아간 관광객을 포함한다면 더많은 관광객이 국립공원을 찾았다고 본의원은 생각합니다. 이는 내장산 단풍이 좋아서도 였지만 내장산 단풍부부사랑축제와 국화대축제 행사를 내장산에서 개최했기 때문이라고 본 의원은 물론 전시민이 생각하고 있습니다. 특히 국화 대축제는 내장산을 찾는 모든 탐방객에게 행복과 다시 찾고 싶은 감정을 그들 가슴에 뿌듯하게 심어 주었다고 합니다. 그러나 이에 못지 않은 사안이 발생했습니다. 그 사안은 다름아닌 교통정체였습니다. 예년에도 그랬지만 금년에는 각종행사를 내장산 현지 개최로 더욱 더 정체가 심했다고 봅니다. 여담으로, 인근 부안과 고창지역에서는 되돌아간 관광객이 자기 지역에 몰려들어 많은 수입을 올렸다고 정읍시에 감사를 드렸다고 합니다. 정읍시에서 추진하고 있는 내장산리조트사업, 백제정촌현 재현사업은 관광객유치로 정읍시 지역경제 활성화를 위한 사업으로 본 의원은 생각하고 있지만 이러한 모든 사업이 원활한 교통소통을 위한 기반시설 확충이 없이는 성공적으로 이루어지지 못하리라고 생각하고 있습니다. 관광객유치에 성공한 수원시는 관광명소인 수원화성이 교통이 혼잡한 중심부에 소재하고 있지만 주차시설을 대형화하고 대중수단인 특수차량을 운행함으로서 그 수많은 관광객이 교통불편없이 편안하게 관광을 마치고 돌아갈 수 있었습니다. 또한 인근 일본나라 하코네시에서는 관광객을 위해 다양한 문화시설과 교통기반 시설확충 등 교통수단을 개발하여 관광사업에 성공했다고 합니다. 우리 정읍 내장산도 천혜의 자연을 배경으로 한 다양한 문화시설과 교통기반시설 등 특색있는 교통시설 확충이 필요하다고 저는 생각합니다. 존경하는 정읍시장님! 본 의원은 미력하나마 정읍시 지역경제 활성화를 위해 교통 기반시설확충 등 대안을 제시하고자 합니다. 첫 번재: 관광철 성수기 대중교통 이용 구간 명문화 운영입니다. 정읍시민은 상동교에서 내장저수지, 외지관광객은 내장저수지에서 관광안내소까지 대중교통인 버스와 택시만을 이용 할 수 있도록 하는 방안입니다. 이 방법을 시행한다면 부수적으로 수반되는 대중교통 이용구간 시발점까지 운행한 본인 차량 주차 문제가 될 것입니다. 이 문제 해소를 위해 정읍시는 대중교통이용 시발점 인근에 있는 학교시설인 정읍고, 정읍중학교 동신초등학교 운동장과 정읍사 공원 주차장을 이용토록하고 저수지주변에 주차 시설을 확충한다면 된다고 생각합니다. 두 번째,등산로 개설입니다. 용산호와 솔티마을 주변에서 내장산 서래봉을 잇는 등산로를 개설 등산을 위한 관광객을 분산 시킴으로서 원활한 교통소통이 되리라 생각합니다. 세 번째, 각종 행사와 주차를 동시 해결 할 수 있는 상설공간 마련입니다. 정읍시 행사실태를 실례를 들어 말씀드리자면 상설 행사장이 없어 부부사랑축제는 정읍사공원에서 내장산으로 소싸움 경기는 내장산에서, 황토현, 황토현에서 신태인 그나마 내년에는 신태인 경기장이 인조잔듸 조성으로 이젠 갈곳이 없이 헤매이고 있는 실정입니다. 정말 관광객들이 머리가 어지러울 정도입니다. 60년~70년대에 보셨지요. 상설공연장이 없이 시골 이곳저곳 쫒겨 다니며 공연했던 무성 가설극장 생각나시죠. 그러나 이제는 편안하게 공연도 하고 관람 할수 있는 상설공간인 극장이 있어 이곳 저곳에서 상영하고 있지 않습니까? 전국적으로 관광객유치에 성공한 인근 전라남도 함평군 나비축제행사장 어떻습니까? 더 이상 언급하지 않겠습니다. 이제 우리시도 내장산을 찾는 관광객과 시민이 편안하고, 관광객 유치로 지역경제에 보탬이 될 수 있는 터전을 마련해야 할 것입니다. 본 의원이 알기로는 전임 시장시 2006. 3. 3일 내장저수지 주변 상수원보호구역이 해제되었다고 생각합니다. 상수도 보호구역을 해제한 주된 사항은 충분한 양질의 물을 시민에 공급하고 구역내 사유재산권 보호를 위함도 있지만 보호구역을 해제 침제된 정읍시 지역경제 활성화를 위해 해제지역에 관광객유치를 위한 시설을 하는 것으로 알고 있습니다. 존경하는 시장님! 먼저 정읍시의 관광철 성수기 교통소통대책과 행사장 대책에 말씀하여 주시고 제가 대안으로 제시한 3가지 대안에 대해서도 생각이 어떠하신지 답변하여 주시기 바랍니다. 시장 강광 [답변보기] 세번째: [질문]노인복지 및 저소득층 생활안정 대책입니다. 의학의 발달로 인하여 인간 수명이 크게 늘어 60년대 52.4세에서 2005년대에는 78.63세로 높아져 수명 100세대 시대가 멀지 않았고 이미 초고령 사회로 진입한 상황입니다. 이처럼 인간 수명이 길어 지면서, 고령에도 젊고 건강한 육체적 활동을 하며 즐길수 있는 삶에 대한 기대감과 이에 따른 각종 건강 산업이 날로 커지고 미국 서브프라임모기지 등으로 유가가 배럴당 100달러 넘어서고 있으며 11월7일자 서울신문에 의하면 지금 이순간에도 생활고를 비관 하루 평균 35.5명이 자살을 한다고 합니다. 또한 2만달러에서 4만달러 경제성장 달성을 위한 기간동안 치러야할 희생의 몫인 비정규직과 근로 빈곤층의 고통을 생각하면 뼈를 깍는 아픔이 앞섭니다. 우리시의 실정은 어떠합니까? 먼저 노인 복지분야에 대해 말씀드리고자 합니다. 정읍시 노인인구는 10월말 현재 정읍시인구의 19.1%인 23,875명이며 경로당은 629개소입니다. 어느 경로당 준공식에서 본 의원의 발의로 금년도에 예산을 반영하여 65세이상 노인 어르신께 독감주사를 실시하게 되었습니다. 이처럼 우리 모두는 노인복지 분야에 대해 특별한 관심과 배려가 있어야 될것이라고 알고 있습니다. 저희시의 노인 복지시책이 도내에서 뿐만 아니라 전국에서도 뒤지지 않는 행정을 하고 있다고 본 의원은 알고 있습니다. 이는 시장님을 비롯한 관계공무원들의 노력의 결과라 생각하면서 노인복지를 위한 문제점과 대안을 제시하고자 합니다. 첫번째로 경로당 냉.난방 문제입니다. 작년 여름 본 의원이 시설을 방문한 적이 있습니다. 몇곳을 가보아도 그 곳에는 문이 잠겨있거나 노인 한 두분만 계시었습니다. 제가 방에 들어가 인사를 드리고 잠시 있으려니 뜨거운 열기로 인하여 도저히 앉아 있을 수가 없었습니다. 그곳에 계시는 어르신님들께 이렇게 더운데 어떻게 앉아 계십니까? 하고 여쭈었더니 경로당만 지어준 것도 고마우신데 더 무엇을 해달라고 하겠어,라고 답변하셨습니다. 작년 겨울철 본 의원은 다시 경로당을 방문했습니다. 방바닥은 차거웁고 어르신님들은 두꺼운 옷을 걸치시고 그래도 좋으신지 환담을 나누고 계셨습니다. 제가 방이 차갑지 않으시냐고 여줬더니 기름값이 부족해 방을 더 따습게 하지 못한다고 하시며 걱정을 하시더군요 본 의원은 금년에도 베럴당 100달러 고유가 시대를 맞아 연료값이 많이 부족해 경로당이 겨울철 마저 문을 닫아야 하는 실정이 되겠구나 하는 걱정이 머리를 스쳣습니다. 어느 언론지에 의하면 우리나라에서 하루에 11명의 노인이 자살하고 자기 부모를 필리핀에 버렸다고 하는 내용이 지면에 실렸습니다. 이기사는 정말 우리를 슬프게 하였습니다. 존경하는 시장님! 우리를 낳아주시고 길러 주시어 이렇게 좋은 환경에서 생활하도록 하신분들이 바로 그 경로당에 계시는 어르신들입니다. 어르신들 냉.난방 대책에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 노인 체력증진대책입니다 지금 노인 체력증진을 위해 게이트볼 등 각 분야별 많은 건강사업을 하시고 계시는 줄 압니다. 그러나 다 그러하다고는 볼 수 없지만 대다수의 노인 어르신이 인근에 접할 수 있는 공간확보가 되지 않아 참여 하지 못하고 있는 실정입니다. 그 대안으로 본 의원은 각 읍면동에 산재하고 있는 학교를 동네공원으로 조성 지역 노인 어르신들과 시간이 없어 체육시설을 이용하지 못하는 저소득층을 위한 생활체육시설과 휴식시설도 마련했으면 합니다. 참고로 말씀드리자면 서울시에서는 내년도 지역주민을 위해 61개학교를 동네공원으로 조성한다고 합니다. 이에 대한 시장님의 견해를 말씀하여 주시기 바랍니다. 다음은 일자리창출 등 사고예방 대책입니다. 거동이 불편한 노인 어르신들께서는 외출시 유모차에 의지하거나 지팡이를 사용하십니다. 본 의원이 시내를 돌아다니다 보면 거동이 불편한 노인 어르신들의 모습을 보곤 하지요 정말 교통이 혼잡한 도로에서는 너무나 위험하기 짝이 없습니다. 움직이기도 불편한 노인 어르신들의 교통사고 예방을 위해 기초노령연금 신청, 독감 예방접종 등 어려움이 없진 않겠지만 찾아가서 해결해주는 방문행정을 확대 실시했으면 하는데 시장님의 견해는 어떠하십니까? 다음은 저소득층대책입니다. 고유가와 연탄가 상승으로 지금 저소득층 시민은 불안에 떨고 있습니다. 저소득층을 위한 정읍시 대책에 대해 말씀하여 주시고 우리시에도 연탄사용 저소득층이 2천여세대가 있습니다. 저소득층에 연탄 보내기 운동을 범시민 운동 차원에서 벌였으면 하는데 시장님의 견해는 어떠하신지 답변하여 주시기 바랍니다. 성인의 말씀에 노아의 홍수 이전 시대의 사람들은 노아가 방주에 들어가는 날까지 먹고 마시고 놀면서 홍수가 닥쳐 모두 휩쓸어 갈때까지 아무것도 모르고 있었답니다. 그래서 너희는 항상 깨어 있으라고 하셨으며 도둑이 밤 몇시에 올지 집주인이 알면 깨어 있으면서 도둑이 자기집을 뚫고 들어오도록 내버려 두지 않을 것이다 그러니 너희는 항상 준비하고 있으라라는 말씀을 하셨습니다. 기후 변화에 대한 대응, 노인복지 및 저소득층 생활안정대책, 관광철 성수기 교통소통 대책등이 사전 준비속에서 이뤄져야 될것으로 본 의원은 생각합니다. 존경하는 13만 정읍시민 여러분! 그리고 이 자리에 참여하신 모든분들 다사다난했던 정해년을 보내면서 소외된 이웃을 다시한번 따스함과 배려속에서 돌봐주시고 희망의 무자년을 맞이하는 한해의 마무리가 되시길 바랍니다. 감사합니다. 시장 강광 [답변보기]

존경하는 시장님! 본의원의 시정질문에 답변 하시느라 수고 많이 하셨습니다. 시장님 답변 내용중 본의원이 질문한 내용이 상이한 사항이 몇가지 있어 보충질문 하고자 합니다. 답변은 간단하게 하여 주시기 바랍니다. 먼저 기후 변화에 대한 우리시의 대응 반안중 교통분야에서 대중교통 이용하고 자가용 없는 시민의 날 지정 운영 방안에 대하여 제가 건의 드린바 있습니다. 이 사안은 정읍시와 우리 의회가 먼저 시행하고 범시민적으로 확대 실시 할 것을 제안 하였습니다. 이 사안에 대하여 시장님 어떠신지 답변하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까 정읍시의회 장학수의원입니다. 정병선의원께서 질의하신 관광철 성수기 내장산 탐방객 증가와 행사개최로 인한 교통소통 대책에 대하여 보충질문을 할까 합니다. 먼저 불철주야 정읍시정을 이끌어 가시는 강광시장님의 노고에 우리 정읍시민을 대신하여 진심으로 감사와 치하를 드리는 바 입니다. 우리 정읍시는 1995년 이전에는 정읍시를 찾아주는 관광객의 숫자가 100만명을 넘었었는데 2000년을 지나면서 관광객의 숫자가 약 평균 50만명 정도로 급격하게 줄어들었습니다. 혹시 우리 시장님께서는 그 원인에 대하여 알고 있는데로 답변하여 주시기 바랍니다.

그것은 시장님께서 굉장히 실언을 하고 계시는 것입니다. 시장님은 정읍시를 이끌어 가는 분입니다. 특별한 대안도 없이 사업만 벌려 놓으면 예산은 나중에 얼마든지 마련 된다는 무분별한 말씀을 하시면 시민들이 어떻게 판단 하시겠습니까?

휴식시간 있습니까

보충질문에 나온 우천규의원입니다. 시장님 수고가 많으십니다. 시장님께서는 지금도 최초 공약사업이자 관심 사업이었던 내장산 랜드사업을 하고 싶으시지요?

제가 주어진 시간을 의장님 그렇게 하십시요 저는 마무리를 하겠습니다. 우리 시처럼 재정자립도가 낮은 곳에서는 무슨 사업이라도 준비를 해야 합니다. 행정에서 도지사나 행정자치부한테 알리지 않고 하면 안되는 것입니다. 올리면 도지사는 가 부를 결정하는 것입니다. "가"는 대안이 있을때 A지역 땅 팔아서 B지역 할때는 바로 해 줍니다. 당신들 알아서 하쇼 하면 사실상 "부" 안된다로 해석을 해야 합니다. 거기까지 시장님 이하 시의원님들 도의원을 동원하고 정치권을 동원해서 그것을 믹싱해서 우리화 만들어야 합니다. 대한민국 예산은 정해져 있지 않습니다. 우리시에서 환경을 컨셉으로 내장산 천혜의 자연속에 환경을 테마로 해서 만든다 하면 환경부가 어디에라도 돈을 주어야 하기 때문에 전라북도에 주는 것이고 그것은 시장님과 지사님 타협해서 그 자금이 오면 정읍시로 오게 되는 것입니다. 저는 동의합니다. 절차를 충분히 밟아 주십시요. 그리고 어렵다고 해서 큰 멋진 사업을 쪼개는 가정집으로 따지면 거실과 화장실을 나누는 사업이 아니고 정말크게 해서 멋지게 상동상부에서 부터 저수지 아래까지 정말로 멋지고 볼거리 만드는데 노력을 해주시고 절차를 밟아 주시라는 말씀을 하면서 질문을 마치도록 하겠습니다. 그렇게 해주시겠습니까?

존경하고 사랑하는 정읍시민 여러분! 이 자리를 허락하여 주신 박진상 의장님과 동료 의원여러분! 그리고 불철주야 노력하시는 강광 시장님을 비롯한 공무원 여러분의 노고에 진심으로 감사를 드립니다. 저는 윤영희 의원입니다. 제가 오늘 말씀드리고자 하는 것은 정읍시가 추진하고 있는 단풍미인 쌀과 한우가 제대로된 성과없이 터덕거리며, 밑빠진 독에 물붓듯이 예산만 낭비하고 있는 안타까운 실정을 현 시점에서 되짚어 봄으로써 예산을 효율적으로 사용하여 보다 나은 시정이 되도록 하기 위함 입니다. [질문]농업시장 개방 압력으로부터 대응하고 어려운 농촌현실을 위하여 지난 전임 시장 재임시 용역결과를 토대로 “단풍미인”이라는 정읍농산물 대표 브랜드를 개발하여 대표 농산물인 쌀과 한우에 대하여 2003년부터 사용을 해 오고 있는 것으로 알고 있습니다. 3~4년이 지난 현 시점에서의 판단 검증은 “걸음마를 겨우 띈 정도인데 섣부른 접근이 아니냐”는 의미의 집행부 의견과 같이 검증하기에 다소 짧은기간이라 생각되어지는 면도 있지만, 본 의원의 생각은 현시점에서 단풍미인 브랜드의 농축산물의 현주소와 앞으로의 방향을 냉철하고 진솔하게 강광시장님과 함께 고민해 보고자 이 시간을 준비하였습니다. 시장께서는 다소 부담스러운 질문이 되시더라도 우리시민이 보다 잘 사는 시민이 되도록 하는 노력의 한부분이라 여기시고 최선을 다해 답변하여 주시면 감사하겠습니다. 먼저, 단풍미인쌀 입니다. 정읍시 벼재배 총면적은 2007년 기준으로 16,560㏊이며, 단풍미인쌀 재배면적이 차지하는 비율은 2003년 약1.6%, 2004년 약3.6%, 2005년 약5.5%, 2006년 약5.7%, 2007년 1,100ha 약6.6%가 되겠으며 단풍미인쌀 생산량은 2003년 51,000포, 2004년 112,800포, 2005년 50,000포를 판매하였고,2006년은 950㏊에서 173,000포를(20㎏/정곡)생산하여 판매한 것으로 알고 있습니다. 단풍미인쌀 관련 지원 사업비에 있어서는 2003년부터 2007년까지 총117억8천4백만원으로 생산지원에 RPC지원, 생산농가이차보전금 등 총 96억9천만원을 지원한바 있으며,(국비14억, 도비12억 시비49억, 자부담22억) 홍보관련 예산으로는 총21억원이(시비100%) 투입되었습니다. 년평균으로 구분하여 보면 지원총액대비 약23억원이 되며, 홍보예산은 약4억2천만원의 막대한 예산이 집행되고 있습니다. 전북도내 인근시의 경우를 살펴보면,김제시 지평선쌀의 경우 홍보예산으로 2005년도 1억2천만원, 2006년도 1억원, 2007년도 5천만원정도 이며 생산관련 농가에 대해서도 시에서 현금으로 이차보전금을 지원하지 않고 있습니다. 남원시 브랜드쌀 참미의 경우 홍보예산이 2005년 1억9천만원, 2006년도 1억7천만원, 2007년도 2억4천만원으로 생산관련 농가에 대해서도 시에서 현금으로 이차보전금을 지원하지 않고 있습니다. 다만 농가소득 보전을 위해서 약정 RPC에서 조곡 40㎏기준 3,000원씩 보전하여 주고 있으며 고품질 브랜드쌀 생산을 위하여 스테비아 및 맞춤형비료를 지원하여 주고 있습니다. 또한, 김제시와 남원시에서 생산되는 고품질 브랜드쌀의 판매는 약정RPC에서 전담하고 있습니다. 시장님께 질문드리겠습니다. 첫 번째 질문입니다. 단풍미인쌀 재배 비율은 2007년 기준 벼재배 전체면적대비 6.6%로써 벼재배 전체농가 입장에서 생각 해 볼 경우 현실적으로 농촌경제에 미치는 영향은 미미하다고 여겨지고 앞에서 말씀드린바와 같이 브랜드쌀 홍보예산이 김제시와 남원시에 비하여 너무 많이 집행되고 있는 것이 아닌가 생각됩니다. 시장께서는 여기에 대한 사항과 단풍미인쌀의 현재 문제점은 무엇이라 보며 그에 대한 대책은 무엇인지 그리고 2007년도 햅쌀 판매대책에 대하여 말씀하여 주시기 바랍니다. 시장 강광 [답변보기] [질문]두 번째 질문입니다. 단풍미인쌀 판매 즉 유통은 농협통합 RPC, 현대RPC에서 판매를 해 왔으나 지난 전임 시장 재임시 전국 최초로 농산물유통주식회사를 설립하여 서울에 소비지RPC를 건립하여 단풍미인쌀 판매에 동참하고 있습니다. 이렇듯 3곳에서 독자적인 RPC를 통하여 도정 및 판매를 추진하다 보니 타 지역 쌀에 비하여 미질이 균일하지 못하고, 품질관리도 제각각이어서 소비자들의 선호도가 떨어진다는 평가이며, 효율적인 관리 및 대처 등 품질관리가 어려운 구조로 되어 있다는 것입니다. 단풍미인쌀의 가장 큰 단점은 미질은 떨어지는데 비하여 단가는 높은편 이라는 것이라 여겨 집니다. 그동안 단풍미인쌀 재배단지에서 생산되는 쌀가운데 일부농가의 잘못된 의식으로 미질이 좋은 쌀은 높은 가격으로 다른 경로를 통하여 유통시키고 다른 경로로 판매한 양만큼 다소 미질이 떨어지는 일부 쌀을 혼합하여 RPC에 반입한다는 소문이 있는데 이는 있어서는 안될 일입니다. 이러한 소문이 사실이 아니기를 바라지만 이는 품질관리가 허술하게 이루어 지고 있음을 뜻하며 결과적으로 미질향상이 항상 제자리 걸음을 하고 있는 이유로도 볼 수 있을 것입니다. 물론 미질 향상에는 우수품종 개발, 토질, 일조량 등 기타 여러 요인이 포함 된다는 것은 본 의원도 잘 알고 있습니다. 그러나, 이러한 유통의 구조적인 결함 아래서는 단풍미인쌀이 더 이상 발전될 수 없다고 여겨지며 아까운 예산만 낭비되는 사례가 반복된다 하겠으므로 어떤식으로든지 특단의 방안이 강구되어야 한다고 사료되는데 시장께서는 어떻게 생각하시는지 말씀하여 주시기 바랍니다. 세 번째 질문입니다. 자치단체의 브랜드쌀 성공여부는 두 번째 질문에서 말씀드린바와 같이 미질 향상이 절대적으로 요구된다고 하겠습니다. 미질 향상을 위해서는 생산단지 관리도 매우 중요한 요소라고 보여지는데 단풍미인쌀 생산단지를 보면은 6개 읍면에 6개 단지가 광범위하게 퍼져 있어서 단지관리가 쉽지않고 소비자로 하여금 단풍미인쌀의 균일성이 떨어진다는 평을 받고 있는 것이 사실입니다. 많은 면적을 지정하여 많은 양의 쌀이 비싼값으로 판매되면 그 이상 바랄 것도 없겠지만 우리 정읍의 단풍미인쌀이 유명세를 갖기 위해서는 고품질쌀을 생산할수 있는 특화된 단지의 지정과 철저한 관리가 매우 중요하다고 여겨지는데 시장께서는 어떻게 생각하시는지 말씀하여 주시기 바랍니다. 네 번째 질문입니다. 단풍미인쌀에 대하여는 포장재 비용 50%를 지원하고 있습니다. 포장재는 통합RPC와 현대RPC 에서 관리 하고 있으며, 소비지RPC는 별도 지원되며, 소비지 RPC에서 관리하고 있습니다. 이로 인하여 단풍미인쌀의 실제적인 유통량의 신뢰성이 떨어지므로 정읍시에서 일련번호를 명시하여 직접 관리 한다든지 하여 포장재 관리에 대책을 강구하도록 여러차례 요구하였는데 지금도 개선되 지 않고 있습니다. 시장께서는 포장재 관리에 대해 어떤 대책을 강구하고 계시는지 말씀하여 주시기 바랍니다. 2006년도 단풍미인쌀 생산량은 정곡 20kg 포대기준 17만3천포대 입니다. 이중 단풍미인쌀 브랜드를 부착하여 판매한 량이 51%이고 나머지는 일반쌀로 판매한 것으로 집계되었습니다. 단풍미인쌀 전체 생산량중 51%만 브랜드로 판매되었다고 하는 것은 시민 누구나가 납득할 수 없는 것입니다. 시장 강광 [답변보기] [질문]다음은, 단풍미인한우에 대하여 질문드리겠습니다. 단풍미인한우는 2003년도에 단풍미인한우 영농조합이 설립되어 현재는 155명의 회원에 약15,000두가 사육되고 있으며, 생후 약6개월 이전에 거세하여 체계적인 사양관리를 실시하고 섬유질사료인 TMR사료를 먹여 30개월 이상의 장기 비육한 후 출하하는 우리정읍 브랜드 한우입니다. 그 동안 지속적이고 꾸준한 가축개량의 체계적인 혈통관리를 통하여 1 (1플러스) 이상 등급의 고급육 출현율이 2006년에 82%로써 타 지역 50%정도 보다 월등히 높은 출현율을 보이고 있습니다. 또한, 송아지의 경우는 없어서 못팔 정도로 높은가격에 외지로 잘 팔려나가고 있어 매우 반가운 소식이라 여겨집니다. 정읍한우는 조사료 생산적지로 사료자원이 풍부하고, 가임암소가 2만7천두로 밑소가 충분하며, 번식우 사육기반이 충분하여 독자적으로 한우산업 전진기지화 가능의 잠재력 보유 등 한우사육 여건이 조성되어 있다는 장점이 있습니다. 그러나, 아직 경쟁력이 성숙되지 못한 현시점에서 한·미FTA 타결 영향으로 한우가격 급락과 유통구조 혼란, 자급율 저하 등 국내 한우산업기반 붕괴가 우려 됩니다. 특히, 정읍시의 한우 사육 규모는 전국2위로 한우 축산세가 큰 정읍시의 경우 상대적으로 피해가 심할 것 임으로 이에 대한 여러가지 타개책이 보다 더 절실히 필요하다고 사료됩니다. 시장님께 질문드리겠습니다. 첫 번째 질문입니다. 미국산 쇠고기와 경쟁시 2등급 이하 일반육 보다는 1등급 이상 브랜드를 통한 고품질의 경쟁력이 높다고 사료되며 그러기 위해서는 사육기술 개선, 사료비 절감, 품종개량을 통한 우수브랜드 육성이 필요하다고 보는데 단풍미인한우는 3년여가 지났으나 아직 초보단계로써 걱정되는 면이 아주 많습니다. 시장께서는 단풍미인한우를 앞으로 어떻게 살려 나갈 것인지 간단히 말씀하여 주시기 바랍니다. 두 번째 질문입니다. 단풍미인한우 판매점은 성남 분당과 고양 일산 오르페 전문매장 및 정읍농협 하나로마트 입점 2~5개월 사이에 모두 폐점하였습니다. 폐점사유는 단풍미인한우 브랜드육이 품절될 경우 유통업체에서는 다른 브랜드육으로 대체하여 매장에 납품하는 무책임한 행위 등이 자행되었으며 이로 인한 신뢰 실추는 단풍미인한우 브랜드육 판매에 큰 타격을 주는 결과가 초래되었습니다. 이를 만회하기 위해 단풍미인한우 영농조합법인에서 직접 도축·가공하여 직거래로 유통·납품 및 판매하는 체계로 전환하고자 수성지구 법원옆에 올해 9월 판매장을 개설하고 운영중에 있으나 현재까지 판매실적은 20두에 불과한 정도입니다. 올해 년초부터 단풍미인한우 브랜드육 판매를 주관해온 유통업체 한예들이 부도가 나서 혼란을 겪는 등 아직까지 단풍미인한우 유통체계는 허술하기 그지없는 상태로 갈피를 잡지 못하는 실정입니다. 유통은 자금력과 조직력이 확고히 다져져 있어도 어려움이 많고 위험 부담이 따르기 마련인데 단풍미인한우의 경우 생산자인 단풍미인 한우 영농조합이 유통까지 하는 것은 한계가 있지 않나 심히 우려되는 바가 큽니다. 단풍미인한우의 이러한 유통구조는 그동안의 실태를 종합진단해서 해결책을 시급히 모색해야 할 것입니다. 현재의 유통방식에 대해 다수의 한우 사육농가가 바람직하지 못함을 지적하고 있으며 이는 단풍미인한우 영농조합법인 만을 위주로한 것이라고 이견을 제시하고 있습니다. 그동안 단풍미인한우 영농조합법인을 통하여 출하 하게 되면 대금 결제기간이 보통 18일정도가 소요되어 사육농가는 그 시간을 기다릴수 가 없습니다. 불안하기도 하고 사용처가 기다리고 있기 때문입니다. 일부 사육자는 대금 결제기간이 3~4일 정도밖에 소요되지 않는 축산물 공판장을 찾게 되기 마련인데 이는 단풍미인영농조합법인을 통하여 출하하든지 아니면 축산물 공판장을 통해 출하하든지 도축장에서 판정 받는 고급육 등급은 동일하고 가격도 같기 때문입니다. 정읍한우중 2007년도 거세우 출하두수는 5천두 이상으로 추정하는데, 이중 단풍미인한우 영농조합법인을 통해 출하되는 단풍미인한우는 10분의 1에 그치는 5백두에 불과합니다. 모든 농산물유통의 고질적인 유통 문제점이긴 하겠으나, 생산자가 충분한 가격을 받을수 있고 소비자에게는 비싸다는 인상을 주지 않도록 단풍미인 유통주식회사 또는 자금력이 있는 협동조합 등이 유통을 전담하는 것이 필요하다고 생각하는데 시장께서는 현재의 유통구조에 대하여 어떻게 생각하시고 문제점은 무엇이라고 보시며 앞으로의 계획에 대하여 말씀하여 주시기 바랍니다. 세 번째 질문입니다. 단풍미인 한우는 북면의 공동사육장과 회원별 농가에서 사육하고 있습니다. 생후6개월 이후부터 단풍미인한우 영농조합 TMR 공장에서 생산하는 사료를 먹인다고 하는데 단풍미인한우 사육농가에서 100% 단풍미인한우 TMR 사료를 먹이고 있는지 의문입니다. 단풍미인한우 TMR 사료와 개별농가에서 만든 자가 TMR 사료와는 무슨차이가 있는지? 현재의 한우 고급육 판정기준은 무엇인지? 이와 관련하여 단풍미인한우 기준은 무엇이며 브랜드 품질 기준은 시조례등으로 정해져 있는지 질문합니다. 단풍미인한우의 기준은 1 (1플러스) 이상의 고급육이 1차적인 관건이라고 볼 수 있습니다. 특정영농법인 회원농가를 불문하고 정읍에서 출생한 소로써 거세하여 30개월 이상 사육하고 1+ 이상 고급육 판정 받으면 모든 정읍산 거세한우를 단풍미인한우로 인정해야 한다는 의견이 지배적입니다. 올해 단풍미인한우 생산 장려금을 두당 1+ 등급은 1십만원, 1++ 등급은 2십만원을 보상금으로 단풍미인한우 영농조합법인에 가입된 농가에게만 지원하고 있는데 기타보상금은 법령 또는 조례에 민간인에게 반대급부적 경비를 지급하도록 규정되어 있는 경우의 보상금으로 단풍미인한우 장려금은 어떤 근거로 지급하고 있는지 말씀하여 주시기 바랍니다. 단풍미인한우 영농조합법인 가입 농가가 150여농가이고 한우협회 가입농가가 600여농가 전체한우 사육농가가 2,700여 농가인 점을 고려하면 특정영농조합에만 혜택을 준다는 비난을 면키 어려울 것입니다. 더불어 단풍미인한우 사육두수가 15,000두나 되는데 2007년도에 단풍미인한우 출하두수가 고작 500여두라는데 몇두가 고급육 생산 장려금을 받게 되며 단풍미인한우 브랜드육으로 포장되어 실제 소비자에게 어느 만큼의 분량이 판매되었는지 밝혀 주시기 바랍니다. 끝으로 네 번째 질문입니다. 단풍미인이라는 브랜드 가치 상향을 위하여 막대한 액수의 시 재정을 투입하여 뒷받침하고 있으나 실제적으로는 이렇다할 브랜드 가치를 생성시키지 못하고 정읍만의 지역 브랜드로 머물러 터덕거리고 있는 것이 사실입니다. 자치단체 농축산물의 브랜드는 그 자치단체의 상징적인 의미가 매우 크다고 생각되므로 반드시 성공시켜야 된다고 봅니다. 단풍미인 브랜드의 현재 상황과 브랜드 가치 상향을 위한 계획이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 지금까지 본 의원이 상임위원회 업무보고 및 행정사무감사 질의·답변을 통하여 여러 차례 개선요구도 해 보았으나 개선되지 않아 시장께 질문 드린 것입니다. 아무쪼록, 시장님의 진솔하고 시원한 대안의 답변을 기대하면서 시정질문을 마치도록 하겠습니다. 장시간 경청 해주신 시민여러분! 강광 시장님을 비롯한 관계공무원 여러분！ 그리고 선배동료 의원님께 깊은 감사를 드립니다. 시장 강광 [답변보기]

긴시간 답변 감사합니다. 저는 여성의원이기 때문에 쌀이나 한우에 대한 관심이 많아서 시정질문을 하게 되었습니다. 시민의 주식이 쌀에 대한 문제를 고민해 보신적이 있으십니까?

시장님 지금 단풍미인 브랜드는 정읍시 브랜드입니까 어느 한 개인의 브랜드입니까?

두가지 하겠습니다. 보충질문 답변에 영농조합이 아니면 단풍미인 브랜드를 부칠수 없다고 답변 하셨지요?