인천 계양구의회 발언

이병학 의원 발언

제181회 제9차 자치도시위원회2014-12-08

회의 전체 보기 278턴

병학

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제181회 계양구의회 제2차 정례회 제9차 자치도시위원회를 개회하겠습니다. 오늘 회의에 참석하여 주신 동료 위원 여러분과 관계 공무원 여러분께 감사의 말씀을 드리며, 회의를 시작하도록 하겠습니다. 오늘 안건은 2014년도 제2회 세입·세출 추가경정 예산안이 되겠습니다. 그러면 의사일정 제1항 2014년도 제2회 세입·세출 추가경정 예산안을 상정합니다. 오늘은 의사일정에 의거 자치행정국 소관 사무에 대한 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 먼저, 자치행정과장님께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.

내순

이내순자치행정과장

안녕하십니까? 자치행정과장 이내순입니다. 2014년도 제2회 세입·세출 추가경정 예산안 자치행정과 소관 사항에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 설명서 9페이지입니다. 세입분야 임시적세외수입 기타수입으로 제6회 전국동시지방선거 지원경비 중 교육청 부담금 집행잔액 1,718만 7천원 삭감되었으며, 조정교부금 작전2동 청사 신축 예산 20억원이 계상되었습니다. 보조금으로 시비보조금 중 새마을지도자 자녀 장학금 지원비 집행 잔액 643만 5천원 삭감과 선거사무관리비 시부담금 집행 잔액 1,718만 7천원을 삭감하게 되었습니다. 10페이지, 세출 분야입니다. 맞춤형복지제도 자산취득비 1억원 증액 사항입니다. 열심히 일하는 직원들에게 건전한 여가 선용의 기회를 제공하기 위한 휴양시설 콘도 4구좌를 구입할 계획으로 1억원을 계상하겠습니다. 다음은 공무원 및 자녀 국고대여장학금 전출금으로 대여학자금 부담금의 규모가 증가하여 6,424만 7천원을 증액하였으며, 새마을 지도자 자녀장학금 집행 잔액 1,286만 9천원 삭감하였습니다. 다음은 11페이지, 효성1동 주민센터 청사 신축 예산으로 25억 6,400만원 증액, 작전2동 주민센터 청사 신축 예산으로 12억 8,600만원 증액 계상하였습니다. 12페이지부터 13페이지까지 예산은 지난 지방선거 관리 비용으로 6억 3,373만 8천원의 집행 잔액을 삭감하게 되었습니다. 마지막 14페이지입니다. 공무원 직접 인건비 중 연금 부담금 외 3개 분야의 부담금 증가로 3억 7,082만 2천원을 증액 계상하였으며, 국민건강보험금 집행 잔액 6,100만원을 삭감 편성하는 내용입니다. 이상 자치행정과 소관 2회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

병학

이병학위원장

자치행정과장님 수고 하였습니다. 다음은 교육문화과장님께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.

덕수

김덕수교육문화과장

교육문화과장 김덕수입니다. 교육문화과 2014년도 제2회 추가경정 예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 전체적으로 예산 규모는 250억 450만원으로 기정예산 대비 8,120여만원이 줄었으나, 중요사업 별로 증액 사항이 있어서 변동이 있습니다. 세출예산 사업별 추경예산 편성 내역을 보고 드리면, 무상급식 지원예산 집행 잔액 1억 8,240만원 삭감, 농산물 학교 급식지원 집행 잔액 1억 6,115만원 삭감, 국제어학관 저소득층 자녀 수강료 지원에 있어서는 집행 잔액 구비 3,600만원을 삭감하고, 국제화특구사업 저소득층 멘토링 지원 사업으로 1억 650만원이 시비로 지원됨에 따라서 금년 추경예산에 편성하여 내년도로 명시이월하여 집행하고자 합니다. 소극장 건립 예산은 당초보다 규모가 커지고 지하층 방수 보강 및 무대, 음향, 기계장치 보강에 따른 사업비가 13억원정도 추가 소요되어 증액 편성하였으며, 효성동 실내체육관 건립에 있어서는 지난 1회 추경예산에 위원님들께서 보상비 30억원을 추가 편성해 주셔서 차질없이 잘 진행되고 있습니다만 금번에 국비 15억원이 교부됨에 따라서 구비 대신 국비로 재원을 조정하여 설계가 거의 완료됨에 따라 체육시설 규모가 늘어난데 따른 추가사업비와 보상비 증액 및 감정평가 비용 등 3억 7,400만원을 증액 편성하였습니다. 이상과 같이 중요사업 추진에 꼭 필요한 부분을 추가경정예산으로 편성한 만큼 원안 가결해 주실 것을 요망 드리며, 제안설명을 마치겠습니다.

병학

이병학위원장

교육문화과장님, 수고 하셨습니다. 다음 안전관리과장님께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.

규엽

박규엽안전관리과장

안전관리과장 박규엽입니다. 안전관리과 2014년도 제2회 세입·세출 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 예산안 설명서 27페이지입니다. 2013년도 풍수해보험 계약 해지 등으로 인한 보험료 환급금이 발생하여 기타수입으로 57만원을 계상하였으며, 시에서 교부된 재해구호기금 90만 7천원을 추가 계상했습니다. 이상으로 안전관리과 제안 설명을 마치겠습니다.

병학

이병학위원장

안전관리과장님, 수고 하셨습니다. 전문위원의 과별 검토보고는 기 배부해 드린 검토보고서를 참고하여 주시기 바라며, 시간 관계상 서면으로 갈음하도록 하겠습니다. 다음은 질의 심사 시간입니다. 위원 여러분께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 고영훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

고영훈위원

연일 자료 준비하시느라 고생 많으십니다. 제가 듣기로 2차 추경은 정리추경이라 그런가요. 그동안 남은 거 모자라는 것 정리하는 거지요. 자치행정과는 필요한 재원이고 예상됐던 부분이라고 생각하는데, 교육문화과에 대해서 여쭤 보겠습니다. 소극장 관계에 대해서 물어보겠습니다. 과장님 얘기는 규모가 커진다고 그러는데, 제가 듣기로는 지상 3층이라고 했다가 지하로 내려가면서 주차장도 줄어들고 여러 가지 사업이 축소되면서 비용만 많이 들어가는 것 아닌가 생각이 드는데요. 어떻게 생각하십니까? 정확하게 말씀해 주세요. 과장님이나 저나 두고두고 계양을 보고 있을 텐데, 이런 것이 잘못 되면 힘이 드는 부분일 것 같습니다. 정확하게 솔직하게.

덕수

김덕수교육문화과장

당초에 2013년 4월 달에 계획했을 때는 건축면적을 1,729평방미터로 해서 대략 공사비가 40억 960만원 정도 산정이 됐었습니다. 그런데 3차에 최종 확정이 되면서 늘어났습니다.

고영훈위원

200평방미터가 늘어났네요.

덕수

김덕수교육문화과장

그렇지요. 200평방미터 늘었지요. 거기에 대한 건축면적에 대한 건축비가 더 늘어난 거고요. 그리고 저희가 네 차례, 다섯 차례 걸쳐서 중간 보고회를 여러 차례 했습니다. 설계 과정에서, 그 과장에서 지하로 들어가기 때문에 지하 토목공사가 가장 중요하다. 특히 방수가 아주 중요하다. 그래서 방수 부분을 양쪽 벽을 전부 다 방수하는 시스템으로 가고, 방수 공사를 하다 보니까 물막이 벽을 설치해야 되는 과정이 있어서 토목공사비 증가가 많이 됐습니다. 그리고 저희가 금년 7월 달에 무대, 기계, 조명, 음향 장치 이런 부분에 있어서 제대로 된 장비를 갖추어야 만이 소극장이 주민들이나 전문 예술인들한테 외면당하지 않는다. 그래서 그런 전문가들을 초빙해서 자문 위원으로 구성해 가지고 거기에서 음향, 기계 또 무대 이런 부분을 전반적으로 다시 한 번 점검을 하면서, 그러다 보니까 거기에서도 사업비가 증액됐습니다. 이런 부분을 제대로 지어야 만이 운영에 있어서도 명실상부한 건물이 된다 해서 그런 부분을 보강을 하다 보니까 사업비가 늘었습니다.

고영훈위원

지하로 들어감으로 인해서 상부에 있는 공원을 다시 조성해야 하는데 또 예산이 들어가잖아요.

덕수

김덕수교육문화과장

10억 정도가 더 들어 갑니다.

고영훈위원

45억 플러스 10억이 된다는 겁니까?

덕수

김덕수교육문화과장

지금 현재,

고영훈위원

결과적으로는 45억에서 65억이 되는 거잖아요.

덕수

김덕수교육문화과장

최종적으로 사업비가, 소극장 사업비가 61억이 되는 거고요, 그 다음에 공원을 재 조성하는데 10억 해서 71억 정도 됩니다.

고영훈위원

40억에서 플러스 30억이 된 겁니다.

덕수

김덕수교육문화과장

그 사업비는 공원 조성하는 것은 당연히 들어가는 거지요.

고영훈위원

3층을 짓는 거니까, 있는 공원을 그대로 활용하면 되잖아요. 3층으로 했을 때, 필요 없었잖아요.

덕수

김덕수교육문화과장

당초에.

고영훈위원

약간의 공원 조성은 하겠지만 10억까지 들어갈 필요는 없었겠지요.

덕수

김덕수교육문화과장

지하로 들어간 시점부터 얘기를 하는 거고요. 들어가기 전에는 지상으로 지었을 때는 건축 공사비를 33억 정도, 34억 정도로 생각한 거지요.

고영훈위원

제 생각에 지하로 갈 수밖에 없을 때는 이 사업을 중단 했었으면 하는 생각이 있습니다. 지금 현재 여기서 또 추가될 가능성이 많지요?

덕수

김덕수교육문화과장

지금 여기서 더 추가는 안 될 겁니다.

고영훈위원

건립이 됐을 때 과연 어떤 입지조건이라든지 또는 접근성이라든지 여러 가지 사항으로 봐서, 물론 시비·구비가 어느 정도 조달이 되고 해서 시작을 했다고 이해는 하는데요. 제가 알기로는 공원 조성하는데 용역 하는데 1,900만원 들었고, 건축 용역비는 얼마 들었다는 겁니까? 지상 3층 설계할 때부터 지금까지, 고려할 필요가 있습니다. 지하로 들어가면 우선 주차를 외부에서 대고 들어온다, 그런 문제, 지하로 들어가는 불편함, 이런 것 때문에 고객이 없을 수도 있습니다.

덕수

김덕수교육문화과장

주차장은 지상에 있습니다. 그리고 지하에,

고영훈위원

그것은 나중에 얘기하시고요. 제가 묻는 것만,

덕수

김덕수교육문화과장

지금까지,

고영훈위원

건축하고 토목에?

덕수

김덕수교육문화과장

현재 용역비가 1억 8,218만원입니다.

고영훈위원

1억 8천만원하고 주차장 용역비는 이미 들어갔을 거 아닙니까? 지난번 1차 추경에 잡혀 있는 거 아닙니까?

덕수

김덕수교육문화과장

공원 조성에 관한 것입니다. 전부다 합해서,

고영훈위원

합치면 2억 정도 들어갔는데요.

덕수

김덕수교육문화과장

1억 8,200만원 정도 들어갔습니다.

고영훈위원

마지막으로 여쭤 보겠습니다. 물론 구정질문도 위원장이 한다고 해서 아무래도 앞으로 여러 가지 대두가 될 것 같은데요. 지금 차라리 1억 8천만원을 포기하고 이 사업을 다른 곳으로 변경할 여지는 없습니까? 예를 들어서 어차피 추경이 계속되면 그 때는 중단을 못하고 해야 되는데요. 이것을 이번 기회에 2억 정도를 포기하고 1억 8천만원도 포기하고 다른 데 계양역 주변이라든지 효성동 쪽이라든지 해서 이것을 옮겨서 지상에다 설치하면 제가 생각할 때 40억정도 들이면 과장님이 원하는 그런 멋진 아트홀을 지을 수 있지 않을까 생각하는데요. 지금 현재 공원 부지기 때문에 지하로 들어가야 되고, 현재 롤러스케이트장도 없애야 되고 야외무대도 없애고, 처음에 조성할 때는 계양에서도 이런 것을 하느냐 하고 기대를 했었습니다. 다 계셨는데, 저도 경찰서에 근무할 때인데, 거기 행사도 많이 했었습니다. 모텔이 생기고 하니까 줄어든 겁니다. 롤러스케이트도 안 되고 이것저것 다 안 되는 겁니다. 거기서 공연도 하고 했었는데, 저는 정확한 데이터가 없어서 말씀드릴 수 없지만, 결국 소극장도 그런 식으로 되지 않을까, 처음에는 좋은 프로도 가지고 와서 하다가 환경도 안 좋고 주차하기 힘들고 하면 흉물로 남아 버리지 않을까 하는 우려가 있고요. 당초 예산대로 30억 들여서 국비·시비·구비 매칭해서 10억씩 해서 아름다운 아트홀을 지었으면 축하할 일이고 국회의원들이 예산 따온 것에 대해서 감사할 일인데, 만약에 백년대계를 생각한다면 1억 8천만원을 포기하고 다른 데 다시 용역을 줘서 해 볼 의지는 없는지, 본 위원의 생각은 그렇습니다.

덕수

김덕수교육문화과장

그 부분에 대해서 답변을 드리겠습니다. 지금 현재 야외공연장이, 물론 야외에서 하면서 그동안 어느 정도 기여는 했습니다만 2, 3년전부터 전혀 쓰지 못하고 있습니다. 이유는 일반 주민들이 소음이나, 행사를 하면 소음 관계로 민원이 굉장히 많이 발생합니다. 실질적으로 야외공연장이 유명무실한 그런 공연장이 됐고 현재 사용을 하지 못하고 있습니다. 또 만약에 의원님 말씀처럼 지상으로 자리를 옮겨서 한다고 하면 토지매입비가 들어갑니다. 여기는 시유지기 때문에 토지매입비가 전혀 들어가지 않았습니다. 다른 데로 옮겨서 토지를 매입하면 이보다 더 사업비가 많이 듭니다. 그리고 지금 위원님께서 우려하신 그런 사항처럼 우리가 국비를 따올 때부터, 지방재정투융자 심사를 받을 때부터 여러 위원님들이 그런 부분을 따져 봤습니다. 따져 봤는데 적정하다고 판단을 하셨기 때문에 국비가 18억 6,800만원이 나왔고, 시에서도 시비를 지원해 주고 하는 겁니다. 그래서 사업이 내년 2016년 2월 달까지 준공을 하도록 되어 있는데요. 만약에 이런 사업이 변경이 돼서, 지금 들어간 예산 1억 8천만원을 포기하고 다른 데 하겠다고 하면 이 사업 자체가 무산이 되는 겁니다. 그러면 18억 6,800만원 국비 반납해야 됩니다.

고영훈위원

18억 얼마가 중요하고 20억이 중요한 것이 아니라 70억을 들여서 오히려 18억 들어간 것이 두고두고 우리한테 부담이 될 수 있는 부분도 있다는 겁니다. 운영비도 들어가야 되고 그것을 유지하려면 관리비도 들어가야 되고, 제가 볼 때 손님은 없는데 어떤 문제를 야기시킬 수 있는 건물이 될 수도 있다는 부분을 염두에 두시고요.

병학

이병학위원장

과장님, 현실적으로 과장님이 개인적으로 판단하더라도 주차면이 20명입니다. 타당성이 있다고 보십니까?

덕수

김덕수교육문화과장

거기에 공영주차장이 있잖아요.

황원길위원

공영주차장이고, 이마트 얘기하시는데, 이 사업에 준해서 이 사업하고 관련돼서 모든 것이 갖추어져야지요.

덕수

김덕수교육문화과장

이 극장은 말 그대로 소극장입니다. 264석입니다. 그러면 만석이 됐을 때 260여분이 오시는데, 가족으로 따지면 전부다 차를 가지고 온다고 해도 70, 80대 되겠지요. 그런데 대부분이 문화예술회관에 가 보시면 대중교통을 많이 이용합니다. 큰 대공연장도 공연 있는 날은 주차난을 어쩔 수 없습니다. 그래서 이용하는 자들의 그런,

황원길위원

야외공연장이 생기고 제 역할 하다가 2, 3년 전부터 소음 민원이 발생됐다 하는데 그것도 예측을 못한 겁니다. 2, 3년전부터 민원이 발생됐다. 민원은 우리 곁에 항상 있는 것이 민원인데, 그 때 당시 민원 야기될 것을 생각 안 하고 야외공연장을 설치했느냐고요. 예측을 못했기 때문에 그런 과오가 생긴 것이고, 이런 부분도 앞으로 후년에 분명히 그 얘기가 나올 겁니다. 판단 잘못했다 돈을 조금 더 들여서 라도 5, 60면이든 6, 70면을 했어야 되는데, 하면 뭐하느냐고요. 그러한 과오가 생길 것이라는 판단이 우리 의원들 똑같은 생각입니다.

덕수

김덕수교육문화과장

물론 위원님이 우려하시는 바를 이해 할 수 있습니다만 그런 문제가 심의하는 과정에서 다 논의가 됐던 사항입니다. 거기에 공영주차장 있고 소극장이고 대중교통도 이용하고 하니까 20면이 최대한 확보할 수 있는 면적인데요. 적정하다고 해서 공원심의에서 통과가 됐습니다. 건축심의위원회에서도 그 말은 논의가 됐었습니다.

황원길위원

건축심의위원들이 어떤 생각을 가지고 그 자리에 나섰는지는 모르겠습니다. 그 사람들이 어디서 누군가가 무언의 조정을 하는 느낌을 받는 거지, 말 한마디도 못하고 그냥 눈치만 보다가 나오는 사람들 입니다. 어느 정도 240명을 수용할 수 있는 공간에 주차 면수 20면이면, 작은 분식집도 20면은 가지고 있어야 됩니다. 그래야 장사가 됩니다.

덕수

김덕수교육문화과장

그 옆에 공영주차장이 있고 공연하는 날은 대중교통을 많이 이용하고, 소극장이기 때문에 멀리서 오기보다는 경기권에서 오는 것보다는 구민들이 이용한다고 생각을 하셔야 됩니다. 계양문화회관도 주차면이 그렇게 많지는 않잖아요. 대극장인데도, 물론 조금 더 확보를 하면 더 좋겠지만 공원 시설 면적을 따졌을 때 20면입니다. 그런 부분은 이해해 주시기 바랍니다.

고영훈위원

추경에 보면 설비가 7억 얼마 정도 되는데, 7억 5천만원 이런 돈은 사실 나중에 소극장이 건립되고 난 뒤에 쓸 돈, 지금부터 예산을 세워 놓으면 그 때 가서 물가 상승 등으로 변경될 가능이 많잖아요. 2년이나 남았는데.

덕수

김덕수교육문화과장

내년에 공사를 해야 됩니다.

고영훈위원

설비를 해야 되나요?

덕수

김덕수교육문화과장

무대 같은 것은 해야지요.

고영훈위원

건물이 그렇게 빨리 되나요?

덕수

김덕수교육문화과장

1년이면 다 짓지요. 다 해야 됩니다.

고영훈위원

끝으로 국장님께 한 말씀 드리겠습니다. 소극장에 대해서 건립 의 지는 있겠지요. 당위성을 말씀해 주시기 바랍니다.

명구

정명구자치행정국장

우리 계양구에는 문화시설이 전무했다가 계양문화회관이 들어서게 됐는데요. 구민들 욕구가 문화적인 욕구는 계속 높아 가고, 야외공연장에 대해서 소음 때문에 민원이 계속 발생되니까 활용을 못하게 된 상황인데요. 황원길 위원님 말씀대로 처음에 계획을 잘못 세운 거 아니냐, 그때 당시에는 택지 내 공연 조성하고 야외공연장이 생길 때는 건물이 그렇게 많지 않았습니다. 그것을 이용해 오다가 주변에 건물이 들어서고, 아파트가 들어서고 하다 보니까 민원이 발생됐는데요. 계양문화회관 개념이 중극장입니다. 여기는 소극장입니다. 일반적으로 공연장이 소극장, 중극장, 대극장 수용 인원을 감안해서 하게 되는데요. 우리가 돈을 많이 들여서 토지를 매입해서 이런 시설을 만든다면 얼마나 좋겠습니까? 그런데 토지 매입할 재원이 없으니까 국·시비를 얻어다가 기존에 있는 시설을 활용해서 적은 돈을 들이는 거지요. 토지매입비를 빼면 전체 건축비로 보면 적은 돈이지만, 이 시설을 그대로 놔둘 것이 아니라 활용해서 구민들한테 좋은 볼거리를 제공하자는 의미로 시작된 사업이고, 담당과장이 설명 했듯이 수 없이 검토하고 심의하고 해서 그런 문제점들을 논의해서 적정·타당했기 때문에 이 사업이 승인이 된 거기 때문에 이것은 중단이 되지 않고 꼭 신축해서 구민들한테 문화욕구를 충족시키는 그런 시설이 돼야 된다고 생각합니다.

고영훈위원

과장님, 대지면적이 몇 평입니까? 그리고 해병대전우회 사무실도 있고 한데 그런 것은 철거 예정입니까?

덕수

김덕수교육문화과장

대지면적이 7,458평방미터입니다.

고영훈위원

2,500평정도 200만원짜리 땅이면 얼마입니까? 제가 생각할 때는 50억 주고 땅을 사서 구 자산도 되고, 알겠습니다. 23페이지입니다. 효성동 실내체육시설 건립인데, 이번에 국비로 하는 겁니까?

덕수

김덕수교육문화과장

그렇습니다.

고영훈위원

소위 말하면 국민체육진흥기금 인가요?

덕수

김덕수교육문화과장

안전행정부에서 특별교부세로 내려오는 겁니다.

고영훈위원

효성동 실내체육관에 쓰라고 내려온 거 아닙니까?

덕수

김덕수교육문화과장

그렇게 내려온 겁니다.

고영훈위원

제가 볼 때 감사할 일인데, 지금 본 위원이 생각하는 것은 그런 겁니다. 물론 지을 때 제대로 짓고 청장님도 개인적으로 만났을 때 도 배드민턴 7면 가지고는 안돼서 다양하게 하려고 한다고 하는데, 전환 했으면 변경해서 하면 되는 거지 3억 7천만원을 또 이렇게 투자하는 이유는 뭡니까?

덕수

김덕수교육문화과장

예산을 계상할 때는 예를 들어서 체육관 같은 경우는 어느 정도 들겠다, 문화시설에는 어느 정도 들겠다 그것을 면적을 계산하거든요. 최종적으로 설계하다 보면 그 보다 더 나올 때가 있고, 이번 같은 경우 면수가 사실 당초 면수가 4면 정도 밖에 안 나오는데 사업 투자비,

고영훈위원

처음에 7면이라고,

덕수

김덕수교육문화과장

처음 국토부에 올릴 때는 4면 기준으로 했는데 사업비에 비해서 면수가 너무 적다해서 면적을 늘려서 7면 정도는 하자 해서 사업비가 증가가 됐습니다.

고영훈위원

어차피 짓기로 돼 있고 보상도 끝난 거지요?

덕수

김덕수교육문화과장

끝났습니다. 등기 이전까지 됐습니다.

고영훈위원

보상도 넉넉하게 주지는 않았지만 잘 받았다고 소문이 났던데요. 제가 볼 때는 배드민턴만 한다는 그런 이미지가 있습니다. 종합적으로 사용할 수 있는 방안을, 건축에 대해서 무리가 없을 때는 다양한 사람들이 가서 활용할 수 있도록, 배드민턴 동호인들만 혜택을 주는 그런 경향이 없었으면 좋겠습니다.

덕수

김덕수교육문화과장

2층이 배드민턴장이 있고요. 1층에 문화시설 공간이 250평정도 공간이 있습니다. 3층에도 100여평 공간이 있습니다. 이런 공간에 문화시설을 할 수 있도록, 중간 정도 되면 어떤 시설하면 좋을지, 배드민턴장도 이동식으로 해서 낮에는 다른 운동도 할 수 있도록 다목적으로 쓸 수 있도록,

고영훈위원

족구도 할 수 있도록,

덕수

김덕수교육문화과장

족구는 어려울 것 같습니다.

고영훈위원

농구를 한다든지 해서 해야지, 관내 대부분 체육관이나 운동시설이 다 배드민턴장입니다.

덕수

김덕수교육문화과장

배드민턴만 전용으로 한다는 개념을 떠나서 다목적으로 이용할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

고영훈위원

배드민턴은 젊은 사람만 할 수 있다고요. 나이든 사람들은 배드민턴 못하던데.

덕수

김덕수교육문화과장

그래서 체육관 이름도 실내체육시설로 하고.

고영훈위원

배드민턴만 하지 않도록 해 주시기 바랍니다. 과장님 의지가 강해서 이번에도 부담이 되는데 굳이 롯데마트도 아니고 홈플러스도 아닌데, 탑승식 청소차가 꼭 있어야 되는지요. 사람이 두 명씩이나 있는데요. 수동식으로 하면 되지 굳이 타고 다니면서 해야 되는지요. 이것을 하면 사람을 하나 줄이세요.

덕수

김덕수교육문화과장

두 사람이 근무를 하는데요. 하절기에는 아침 6시부터 저녁 10시까지입니다. 6시에 출근하는 사람이 3시까지 근무를 하고, 10시에 퇴근하는 사람이 1시부터 근무를 하면 1시부터 3시까지는 둘이 같이 근무를 하고요. 나머지는 한 사람씩 교대로 근무하는 겁니다. 한 사람이 코트 배정도 해야 되고 관리를 해야 되는데, 탑승식 청소기가 아니라 무동력 청소기를 배치해서 하는데 전동이 아니기 때문에요. 테니스를 치면 실밥이 달라붙습니다. 실밥 같은 것이 그냥 밀어서는 흡입이 안 됩니다. 거기 동호인이나 관리하시는 분들도 꼭 전동으로 된 청소기가 있어야 되겠다 강력히 요청을 합니다. 저희가 가서 봤을 때도.

고영훈위원

연료는 뭡니까? 충전식입니까?

덕수

김덕수교육문화과장

전기 충전식입니다.

고영훈위원

전동청소차가 필요하면, 필요할 수도 있겠지요. 손쉽게 청소하려면 돈 많이 들이면 쉽게 할 수 있겠지요. 그렇게 촉박한, 추경을 세워 가면서 까지 해야 될 촉박한 일인지, 정말 그렇다고 하면 본예산에 정식으로 세워서 해야지 한두 달 늦게 산다고 그래서.

덕수

김덕수교육문화과장

본예산에 할까 추경예산에 할까 고심을 했는데요. 예산팀에 물어보니까 추경예산 재원이 있더라고요. 그래서 본예산에 사나 추경에 사나 불과 며칠 사이니까 추경에 올리자고 해서 올렸습니다.

명구

정명구자치행정국장

제가 말씀드리겠습니다. 재원이 넉넉해서 세운 것은 아니고요. 테니스가 하절기에는 실내라도 문을 열어 놓을 수 있는데 동절기에는 문을 열어 놓을 수가 없습니다. 테니스공이 2개 한 세트를 가지고 몇 게임만 하면 다 빠집니다. 지금도 가서 문을 닫아 보면 테니스공에서 나온 보풀이 모여 있어요. 겨울에 문을 닫아 놓으니까 흡입을 해야 되거든요. 일일이 감당이 안 돼요. 테니스는 계속 치고 한 사람이 계속 청소를 할 수가 없습니다. 그러니까 본예산에 세우면 빨라야 1월 달에 구입하게 되는데 지금 동절기에 쓰기가 어렵잖아요. 그래서 내년 본예산에 세워서 할 것이면 추경에 하는 것이 효율적이라고 판단을 해서 추경에 세운 겁니다. 가보시면 흡입하는 것이 심합니다.

황원길위원

고위원님 말씀대로 대형 건물에 하는 것도 아니고, 사람이 상주 하는 것도 아니고, 무동력 장비도 있고 한데 굳이, 거기가 몇 면이지요?

명구

정명구자치행정국장

6면인데요. 가서 보면 정말 필요하다는 것을 느낄 수가 있습니다.

고영훈위원

계속하는 건 아니잖아요.

명구

정명구자치행정국장

겨울철이 되면 실내로 다 들어갈 수밖에 없습니다. 10월 달 넘어서 부터 추워지게 되면 실내로 들어가요. 꽉 차서 하루 종일 하는데 감당이 안 됩니다. 사실 테니스장 청소기를 사면서 검토 안 하고 추경에 올리지는 않는 사항입니다. 현장을 한번 가보세요.

황원길위원

무동력 차량도 있고,