고경윤 의원 발언

총 사업비 41억 중 21억 원에 대해 공유재산 취득계획을 보면 사업비가 너무 과다한 것 같아서 한 5억만 삭감하고자 하는 수정제안 드립니다. 고경윤 위원입니다. 공유재산계획이 한번 부결된 사항이죠?

그럼 과장님! 민원을 제기하면 무조건 시에서는 땅을 사주어야 됩니까? 그러면 2세대 주민이 정신적·환경적 피해를 주장하고 있는데 무슨 근거로 이 사람들이 이렇게 주장하고 있는가요?

무슨 근거가 있어요? 제가 봤을 때는 우리 화장장이 재활용시설로 인해서 환경적 피해를 더 입고 있는 것 같아요. 반대로 지금 주장하는 것 같아.

수고하십니다. 토지 매입 및 기타 용역경비에 47억의 시비가 투입되는데, 재원 조달을 어떻게 할 계획인가요? 현장에 가서 보니까 문제점이 많은 것 같은데 토지 매입에는 문제가 없습니까?

제가 봤을 때는 본 사업은 297억 원의 자금이 투입되는 만큼 성공적으로 조성된다면 내장산과 연계한 시너지 창출이 기대가 되는데, 지금 전국의 유명산에는 다 휴양림이 있고 다른 자치단체에서도 많은 사업을 하고 있는데 다른 지역과 차별화된 전략은 무엇입니까?