내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 12일 토요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

인천 계양구의회 발언

이충호 의원 발언

218회 제3예산결산특별위원회2019-12-12

이충호 의원 프로필 보기 →

이충호위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제218회 계양구의회 제2차 정례회 제3차 예산결산특별위원회를 개회하겠습니다. 회의에 참석하여 주신 동료 위원 여러분과 관계 공무원 여러분께 감사의 말씀드리며, 회의를 시작하도록 하겠습니다. 그러면 의사일정 제1항 2020년도 세입·세출 예산안, 수정예산안 및 기금운용안을 상정합니다. 오늘은 의사일정에 따라 의회사무국, 자치행정국, 도시관리국, 안전건설교통국, 시설관리공단에 대한 예산안심사를 하도록 하겠습니다. 먼저, 의회운영위원회 조양희 위원님께서는 예비심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

조양희위원

안녕하십니까? 의회운영위원회 조양희 위원입니다. 의회운영위원회 소관 2020년도 세입·세출 예산안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 지난 11월 25일 의회사무국의 2020년도 세입·세출 예산안에 대하여 심사한 결과 특이사항이 없는 것으로 판단되어 원안가결하였습니다. 위원 여러분께서는 이상과 같이 의회운영위원회에서 심의한 내용대로 가결하여 주실 것을 당부드리며, 이상으로 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이충호위원장

조양희 위원님, 수고 하셨습니다. 다음은 자치도시위원회 김숙의 위원님께서는 예비심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

김숙의위원

자치도시위원회 김숙의 위원입니다. 자치도시위원회 소관 2020년도 세입·세출 예산안, 수정예산안 및 기금운용안에 대한 심사결과를 보고를 드리겠습니다. 계수조정사항입니다. 일반회계 세출부분 중 자치행정과 소관 예산안 129폐이지, 주민자치회 간사 등 활동비 960만원 삭감, 홍보미디어과 소관 예산안 207페이지, 신문구독료 500만원 삭감, 문화체육관광과 소관 예산안 211페이지, 제6회 계양산국악제 500만원 삭감, 예산안 212페이지, 계양구립관현악단 운영 1억 1,700만원 삭감, 예산안 225페이지, 군구체육회 운영지원행정요원 한명 인건비 지원 524만 6천원 삭감, 예산안 229페이지, 군구체육회운영지원 퇴직적립금 43만 7천원 삭감, 예산안 229페이지, 우수선수영입비 3천만원 삭감, 공원녹지과 소관 예산안 295페이지, 도시공원내 놀이터 살균 소독용역 600만원 삭감, 예산안 295페이지, 공원어린이시설 바닥포장정비 공사 2천만원 삭감, 교통행정과 소관 예산안 365페이지, 직접 인건비 퇴직금 857만 7천원 삭감하여 수정가결하였습니다. 이상과 같이 자치도시위원회에서 논의하고 심사한 내용대로 가결하여 주실 것을 당부드리며, 이것으로 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이충호위원장

김숙의 위원님, 수고 하셨습니다. 다음으로 기획주민복지위원회 황순남 위원님께서는 예비심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

황순남위원

기획주민복지위원회 황순남 위원입니다. 2020년 세입·세출 예산안, 수정예산안 및 기금운용안에 대한 심사결과 보고 드리겠습니다. 계수조정사항입니다. 먼저, 세출부분 중 기획예산실 소관 예산안385페이지, 구의회와의 협력체계 구축사업 중 사무관리비 179만원 삭감, 예산안 390페이지, 효율적인 자치분권 추진사업 중 자치분권협의회 참석수당 35만원 삭감, 예산안 391페이지 주민참여예산제 운영 사업 중 주민참여예산 총액운영수당 76만 2천원 삭감, 주민참여예산 시민위원회운영수당 30만원 삭감, 주민참여예산 분과위원회 운영수당 88만 2천원 삭감, 예산안 392페이지, 기간공통운영경비 지원사업 중 운영수당 급량비 공공요금 각100만원씩 삭감, 공무원국내여비 150만원 삭감, 지역경제과 소관 예산안 408페이지, 물가안정대책사업 중 물가안정 및 착한가격업소 홍보물 등 제작 60만원 삭감, 복지정책과 소관 예산안 466페이지 지역사회보장협의체 운영사업 중 사회복지사 지역위원회 회의참석수당 168만원 삭감, 예산안 477페이지 황어장터3·1만세 운동기념관 운영관리사업 중 기간제근로자 등 보수 500만원 증액 및 행사운영비 500만원 삭감, 여성보육과 소관 예산안 534페이지, 보육인원 전문성제고사업 중 보육정책위원회 등 참석수당 182만원 삭감, 위생과 소관 예산안 570페이지, 식품위생관리사업 중 음식문화개선 인형극 공연 120만원 증액, 예산안 574페이지 어린이급식관리 지원센터 설치운영 사업 2천만원 증액하는 안으로 수정가결하였습니다. 이상과 같이 기획주민복지위원회에서 논의하고 심사한 내용대로 가결하여 주실 것을 당부드리며, 이것으로 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이충호위원장

황순남 위원님, 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변시간입니다. 방금 위원회별 보고를 들으신 바와 같이 그동안 위원님들께서 충분히 논의한 결과 심사결과가 나왔겠지만 그 외에 추가로 궁금하시거나 의문나는 점이 있으신 위원님께서는 질의와 심사를 하여 주시기 바랍니다. 그러면 황순남 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

황순남위원

공원녹지과 298페이지, 봐 주십시오. 노후공원리모델링 공원 어린이시설 바닥 정비공사 있지 않습니까? 2019년도에 9,300만원 예산이 세워졌고, 2021년도 내년에 1억 2천만원이 세워져 있는데, 2,900만원 증액이 됐는데요. 거기에 대해서 계산하고 이촌이라고 되어 있습니다.
상근

남상근공원녹지과장

내년도 계획을 2개 세웠는데요. 실제 저희들이 어린이공원 바닥부분은 매년 검사를 받으면서 항상 심사위원들에게 지적을 받는 사항이 되겠고요. 담당공무원들이 위원들에게 재정적인 부분도 있고 조금이라도 더 사용할 수 있도록 배려해 달라는 부탁을 하면서, 어린이놀이 시설에 대해서는 부득이 지적받는 부분이 있습니다. 계산도 그렇고, 이촌도 그렇고, 이 외에 다른 3개 공원에 대해서도 실제 바닥공사정비가 절실히 필요한 부분인데, 재정여건상 내년도 예산편성을 하지 못한 부분이고요. 계산하고 이촌에 대해서만 내년도에 정비하고자 요청하게 됩니다.

황순남위원

견적은 받아보신 거지요?
상근

남상근공원녹지과장

이 부분은 견적에 의해서 처리될 부분은 아니고요. 포장이기 때문에 면적당 재료에 따른 공사비가 바로 나오는 부분이 되겠습니다.

황순남위원

교체시기가 있나요?
상근

남상근공원녹지과장

사용빈도에 따라서 영향을 받는다고 보시면 되겠습니다.

황순남위원

알겠습니다.

신정숙위원

정비공사를 하는데, 중금속이나 환경호르몬 등 같이 하는 건가요?
상근

남상근공원녹지과장

과거에는 바닥포장제에서 유해성분이 많이 나온 부분이 있었습니다. 그런 부분들이 많이 개선되고 있고요. 지금 현재는 제품들이 무해한 이러한 성분들로, 검사된 제품으로 시공이 되겠습니다.

신정숙위원

297페이지 시설비, 탄성하고 모래 장·단점이 뭐가 있나요?
상근

남상근공원녹지과장

어머님 입장하고 아이들 입장이 차이가 있는데요. 어머님들은 탄성포장을 많이 선호합니다. 아이들이 주머니에 모래 담아서 오는 이런 부분, 아이들은 모래를 가지고 장난치는 부분을 선호하는 부분이 있는데요. 아이들 입장에서는 모래가 장점이 있고요. 어머니들 입장에서는 탄성포장이 장점이 있다고 볼 수 있겠습니다.

신정숙위원

실질적으로 탄성포장을 선호하더라고요. 더 깨끗하고, 모래가 세균도 더 많다고 하더라고요. 소독은 어떻게 하시나요?
상근

남상근공원녹지과장

표토부분이 있는데요. 40내지 50센티 정도 되어 있는데, 30에서 40센티를 걷어 가지고 화학약품하고 섞어서 재사용하는 사항이 되겠습니다.

신정숙위원

탄성으로 바뀌더라고요. 모래놀이터는 어디에 있는 건가요?
상근

남상근공원녹지과장

자료를 보고 말씀드리겠습니다. 모래로 되어 있는 공원이 전체 12개소가 되겠습니다. 오조산공원, 교통근린공원 등등해서 12개.

신정숙위원

11개소가 아니라 12개소 인가요?
상근

남상근공원녹지과장

12개소가 되겠습니다.

신정숙위원

12개에서 하나 줄여서 탄성포장 하나 추가하는 거 아닌가요?
상근

남상근공원녹지과장

2018년도 12개, 2019년도는 11개가 맞습니다.

신정숙위원

모래는 어디에 있는 놀이터인가요?
상근

남상근공원녹지과장

오조산근린공원, 교통근린공원, 된밭근린공원, 동양택지 1호, 동양택지 2호, 계산 1호, 계산4호.

신정숙위원

된밭 같은 경우 모래하고 물하고 가까이 있잖아요. 그래서 지저분하고 흐트러져 있더라고요.
상근

남상근공원녹지과장

청소도 하고 있습니다.

신정숙위원

살균소독은 1년에 몇 번 하고 있나요?
상근

남상근공원녹지과장

1년에 2회 하고 있습니다.

신정숙위원

알겠습니다.

이충호위원장

황순남 위원님, 계속해서 질의해 주시기 바랍니다.

황순남위원

황순남입니다. 문화체육과요. 141페이지요. 계양구 체육회 인건 비 지원에 대해서 궁금한 게 많은데요. 민간체육회장 선출로 인해서 인건비가 두 분 책정되어 있는 건지요?
홍종

김홍종문화체육관광과장

기존 계양구 체육회에 상근 직원이 없었습니다. 그래서 실장이라는 분이 근무하시다가 개인적인 사유로 퇴직을 하셔서 직원이 없는 상태입니다. 그래서 민간체육회장님이 선출되면 행정보조하고, 체육지도자관리 업무를 담당하게 될 행정요원을 채용할 예정으로 있습니다.

황순남위원

행정요원이 하는 일이 뭐지요?
홍종

김홍종문화체육관광과장

체육회 행정업무를 처리하고요. 두 번째는 우리가 생활체육지도자들이 12명이 있습니다. 그 분에 대한 지도·감독 그리고 나머지 우리 구와의 행정적인 업무, 예산집행이나 그런 것을 총괄하게 되겠습니다.

황순남위원

한명 인건비 지원이지요?
홍종

김홍종문화체육관광과장

한명입니다.

황순남위원

만약에 행정요원이 채용되면 내년부터 근무하는 겁니까?
홍종

김홍종문화체육관광과장

그렇습니다.

황순남위원

이상입니다.

이충호위원장

제가 몇 가지 간단하게 질의하겠습니다. 조금 전에 공원녹지과 얘기가 있었는데요. 공원녹지과 뿐만 아니라 다른 구 전체 집행부 관련된 얘기일 수도 있습니다. 올해 조양희 위원님이 대표발의하셨던 위험 수목에 관련된 처리조례 같은 경우 의회에서 주민들의 의견을 반영해서 제정이 됐는데, 사업내용이 물론, 준비하고 있는 단계일 수도 있습니다만 내년 본예산에 그런 부분들에 대한 반응이 고려되지가 않은 듯해서 제가 찾아보니까 그 부분에 대한 예산이 없더라고요. 그 부분에 대한 것을 설명해 주시지요?
상근

남상근공원녹지과장

지난 임시회 때 조양희 위원님께서 발의하신 생활권 주변 위험수목 처리지원에 관한 조례가 제정이 됐었는데요. 이 부분에 대한 시행을 위한 예산편성을 하지는 않았습니다. 조례 심의 하실 때 의견을 말씀드린 부분이 있습니다만 실제 상위법률에서 근거하고 민법이나 안전관리기본법에서 위험수목이든 원인자에 의한 비용부담을 하도록 하는 규정들이 있습니다. 현재는 조례가 제정되었다고 하더라도 내부적인 지침마련이 필요한 사항이 되겠습니다. 지금현재로서는 지침마련을 위한 실제 시행을 위한 세부적인 기준을 준비하고 있고요. 준비되는 대로 해서 내년도 추경에는 구민들이 느낄 수 있는 예산확보를 하도록 하겠습니다.

이충호위원장

일단 조례 제정에 따른 시행규칙이나 세부적인 것을 준비 중이라는 말씀이신거지요?
상근

남상근공원녹지과장

네.

이충호위원장

주민들의 불편함이 있어서 우리 의회에서 조례를 제정한 만큼 그런 부분들이 사업적으로 풀어져서 주민들의 민원이나 주변에 있는 위험요소들을 제거할 수 있도록 협조 잘 해 주시기 바랍니다.
상근

남상근공원녹지과장

네, 알겠습니다.

이충호위원장

인재양성과에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 171페이지, 먼저 173페이지에 있는 진로체험지원센터 운영에 대해서 전반적인 설명 부탁드리겠습니다.
길배

이길배인재양성과장

인재양성과장입니다. 진로체험센터가 예산상에 보면 신규사업으로 편성되어 있는데요. 금년 같은 경우 제1회 추경에 시교육청으로 부터 예산을 지원받아서 실시했던 사업입니다. 내년부터는 본예산에 편성하는 것으로 돼서 신규사업으로 편성된 것처럼 표기되었습니다.

이충호위원장

센터를 운영하게 되는데, 민간이전 개념은 아니고, 과에서 직접적으로 하고 있는,
길배

이길배인재양성과장

임기제공무원 고용해서 운영하고 있습니다.

이충호위원장

알겠습니다. 171페이지에 우리 계양구에 교육지원에 관한 조례가 있습니다. 7대 의회 마지막 임시회 때 개정된 내용인데, 제5조에 구청장은 해당연도 구 일반회계에 지방세수입과 세외수입을 합한 예산액에 100분의 3 범위 내에서 지원할 수 있다고 2018년도 2월 23일날 개정이 되었습니다. 지방세 수입과 세외수입이라고 하는 자주재원이라고 표현하는 부분일 거 같은데, 내년도 세입계획을 보니까 820억 정도가 되더라고요. 원래 개정 전에는 100분의 2였는데, 100분의 3으로 작년도 2월 23일날 7대 마지막 개정이 된 이유가 의회에서는 관내에 학교 학생들의 교육의 질적 향상을 위해서 구에서 최소 2%이상의 예산을 각 학교에 분배하면서 교육의 질에 대해서 신경을 써야 된다는 의미로 개정을 한 것으로 이해를 하고 있는데요. 이 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
길배

이길배인재양성과장

위원님 말씀하신 대로 조례가 개정돼서 100분의 3 범위 내에서 지원할 수 있는데, 2012년도부터 학교경비 교육경비 지원을 했습니다. 그때 2011년도 연도별로 보면 계속 2012년도에는 9억 정도 됐다가 내년까지는 금년, 내년 하면 15억 정도 계속 늘어나고 있는 추세입니다. 금년보다 내년에 3천만원 줄어든 이유가, 저희가 혁신지구 관련해서 공모사업이 있습니다. 고등학교 1개소가 금년까지 3천만원 교육청하고 협의가 돼서 지원했다가 올해 사업이 종료됐기 때문에 3천만원이 삭감된 겁니다. 학교에서 교육경비를 100% 다 지원해 주는 것이 아니고, 자부담부분이 있습니다. 시설개선공사 같은 경우에는 30% 자부담이 있어야 되고, 기자재구입이나 방송장비라든가 PC라든가 그런 종류의 사업은 20% 자부담이 있어야 되고, 이런 사업이다 보니까 실제 학교에서 자부담이 교육청으로부터 확보가 돼야지만 지원해 주는 거기 때문에요. 저희가 나름대로 예산부서하고 협의해서 일단 내년에는 금년 수준에 3천만원 삭감됐지만 그 수준으로 예산편성해서 학교로부터 신청지정이나 신청, 공모 받아서 진행하려고 예산 편성한 겁니다.

이충호위원장

답변은 충분히 어떤 말씀인지 이해는 됐습니다만 2012년도부터 지원을 하면서 9억부터 시작해서 작년 14억 3천만원 지원했고, 2018년도에는 14억 3천만원을 지원했고, 2019년도는 15억 4,500만원 정도 지원을 했고요. 내년은 3천만원 삭감된 15억 3천만원이 올라왔는데, 작년까지는 자주재원으로 비교를 해 보면 2%가 맞아요. 최소 2%는 확보된 상황입니다. 세수도 늘고 이런 부분도 있다 보니까 올해는 계산해 보니까 16억4천만원 정도가 2%라는 거지요. 의회에서 2%였던 것을 3%로 늘렸다는 것은 그 이상하자는 취지가, 틀림없이 조례를 만든 취지가, 개정한 취지가 있는데, 그런 부분들이 집행부에서 반영이 안 되고 있다는 거지요. 수목은 세부규정을 준비 중이고 반영하겠다고 말씀하셨는데, 의회에서 만들어진, 의원님이 주민들의 의견들이나 필요성에 의해서 만들어진 조례들이 실제적으로 예산 반영이 안 되고 있는, 또는 미진한 이런 부분들이 있어서 그 부분을 말씀드리는 겁니다.
길배

이길배인재양성과장

위원님 말씀하신 것은 동감을 하는데요. 편성이 안된 부분이 있습니다. 교육경비보조 관련해서 편성이 안된 예산이 있는데요. 강당도 내년도에 지원해 주기로 한 금액 5억 1,800만원 정도가 본예산에 확보 못한 부분입니다. 그것까지 계산하면 위원님 말씀하신 대로 줄여서 하는 것은 아니고요. 추가로 확보해야 될 금액이 5억 이 더 있기 때문에 추경에 반영해서 지원할 예정입니다.

이충호위원장

강당 같은 경우는 상시사업으로 하는 것이 아니라 교육청에 또는 이런 부분의 대응투자 개념으로 가는 거지 않습니까, 이벤트성까지 포함한다면 실제적으로, 정기적으로 또는 일상적으로 각 교육에 투자한다고 볼 수가 없을 거라고 생각하는데요. 그런 부분은 조례에서는 빼고, 예산부분에서는 빼고, 다른 부분으로 했었을 때 2% 확충하는 것이 교육부분에 있어서 신경을 쓴다고 생각합니다. 이 부분은 논쟁할 부분은 아닌 것 같고요. 제가 말씀드리고 싶은 것은, 앞으로 우리 구 집행부에서 예산을 세울 때 집행부에서 올라오는 조례를 저희 의회에서 충분히 검토하고, 대부분 사업에 필요하기 때문에 통과시켜 드리는 거 아닙니까? 마찬가지로 저희 의원님들이 발의하신 조례들은 주민들이 원하는 부분들을 의원들끼리 충분히 논의하고 나서 제정되는 조례입니다. 저희들이 조례 정할 때 저희들끼리만 하는 것이 아니라 각 해당부서와 논의하고 나서 조례를 정하는 거 아닙니까? 그렇다면 그 조례 제정 취지에 부합하도록 예산도 따라 와야 되는데, 사업이 같이 따라 와야 되는데, 그렇지 않은 경우가 많다는 겁니다. 제가 관심있는 부분 몇 케이스를 말씀드리는 것인데, 다른 부서에서도 그런 조례들에 대해서 확인해 보시고, 사업예산이 반영돼서 우리 주민 분들이 필요하다고 했던 부분들의 사업이 새로 진행될 수 있도록 노력해 달라는 당부의 말씀을 드리는 겁니다. 세부사항으로 넘어가겠습니다. 더 질의하실 위원님 계시면 계속 질의 하시지요?

황순남위원

안전총괄과요. 자치도시위원님께서 질의를 하셨는데, 궁금해서 한번 여쭙겠습니다. 374페이지요. 우리 구에 폭염대비 그늘막 설치 있지 않습니까? 1억 3,900만원 정도 올라왔는데, 현재 계양구에 폭염 그늘막설치가 몇 개가 있지요?
제범

윤제범안전총괄과장

24개소가 설치되어 있습니다.

황순남위원

개당 200만원 주셨나요?
제범

윤제범안전총괄과장

파라솔로 해서 입찰하는 경우 200만원정도 되고요. 막구조물 1,200만원 정도 소요 됐습니다. 1개소 당.

황순남위원

200만원이면 우리가 70개 설치해서 1억 4천만원을 세우셨는데, 200만원이면 비싸다고 생각하지 않으세요?
제범

윤제범안전총괄과장

설치를 해야 됩니다. 파라솔이 움직이지 못하게 안전하게 해야 되는 상황이고, 시 예산을 신청하기 위해서 했지만 유동적으로 막구조물을 설치할 수 없는 곳이 많이 있습니다. 그것을 커버하기 위해서 예산을 편성했습니다. 그렇지만 상황을 살펴가면서 유동적으로 설치하고자 합니다.

황순남위원

좋은 사업인건 압니다. 폭염 때 어르신들이나 구민들이 쉬고 있는 것도 많이 봤고, 시 매칭사업비긴 하지만 제가 그늘막 설치를 우리 구 기획주민복지위원회에서 충주시 의회 간적이 있어요. 가격을 제가 정확히 알고, 그늘막설치보면 충주시는 의자가 달려 있습니다. 그런 것을 알고 계시나요?
제범

윤제범안전총괄과장

우리 구에서도 돌 비슷하게 해서 어르신들이 앉을 수 있도록 배치한 곳도 있습니다.

황순남위원

가격을 알아보니 140만원정도 하더라고요. 기둥까지 포함이 된 건데 그렇게 약하지 않더라고요.
제범

윤제범안전총괄과장

구 같은 시설은 공통적으로 1천만원에서 1,500만원 정도 들어갑니다. 재질에 따라서 차이가 있겠지만 임차해서 사용하는 것으로, 그 정도라고 생각합니다.

황순남위원

한번 설치하면 한참 쓰지요?
제범

윤제범안전총괄과장

영구적으로, 현재 설치되어 있는 것은 몇 십년 사용할 수 있는 구조로 설치한 겁니다. 다만, 여기서 하고자 하는 것은 막구조물을 설치할 수 없는 곳이 많이 있습니다. 주민들이 요구하지만 설치할 수 없는 곳이 임시적으로 파라솔로 접고 펴고 할 수 있도록 주민들을 위한 시설을 하고자 예산을 편성했습니다.

황순남위원

알겠습니다.

신정숙위원

추가질의 드리겠습니다. 구조물 그늘막이 처음에는 900만원 정도로 했는데, 많이 올라간 이유가.
제범

윤제범안전총괄과장

위에 안전하게 하기 위해서 튼튼하게 하기 위해서 예산이 소요되는 사항입니다.

신정숙위원

구조물은 차이가 없어 보이는데요.
제범

윤제범안전총괄과장

위에 천인데요. 특수천이라 바람에 날리지도 않고 태풍에 안전하게 할 수 있도록 견고한 것으로 설치해서 금액이,

신정숙위원

전 것도 똑같은 거 아닌가요? 그때도 그렇게 말씀하셨는데요.
재현

라재현안전건설교통국장

제가 보충 답변 드리겠습니다. 처음에 천이 국내에서 생산되는 부분이 아니고요. 수입을 해 와야 되기 때문에요. 물가 변동에 따라서 가격이 인상된 부분입니다. 재질은 똑같습니다.

신정숙위원

인상이 310이나 그렇게,
재현

라재현안전건설교통국장

독일에서 들여오기 때문에 비싼편 입니다.

신정숙위원

다른 데 다녀 봐도 저희 것이 잘되어 있다고 보거든요. 튼튼하고 태풍에도 피해 없게, 의자도 노인 분들이 앉아서 쉬고 계시더라고요. 가격이 너무 많이 상승해서요.
재현

라재현안전건설교통국장

다 올라가니까.

황순남위원

수입해 오는 겁니까? 국내에도 없습니까?
재현

라재현안전건설교통국장

없더라고요.

황순남위원

시비 매칭사업이긴 하지만 입찰하는 거지요? 계양구 사업장이 있나요?
재현

라재현안전건설교통국장

제가 할 때는 계양구에 없었습니다.

황순남위원

전에 한번 이충호 위원장님께서 모든 시설물 사업에 대해서 될 수 있으면 관내에 사업자를 이용해 주셨으면 좋겠다는 얘기를 했었어요. 그래서 한번 질의해 본 거고요. 알겠습니다.

이충호위원장

추가질의 하겠습니다. 두 위원님께서 말씀하신 것은 이미 설치되어 있는, 구에서 자체적으로 한 것을 주로 질의하신 것 같고, 시에서 일괄적으로 내려온 사업인가요? 아니면 우리 구가 이렇게 하겠다고 해서 시비를 추가적으로 받은 건가요?
제범

윤제범안전총괄과장

계획을 제출해서 시비를 받은 겁니다.

이충호위원장

말씀하신대로 고정형으로 하기에는 애매한 부분들, 요청이 많은 곳 70여 곳 설치하시겠다는 거지요?
제범

윤제범안전총괄과장

잠정적으로 계획을 잡고 있지만 이 계획은 변동이 가능하다고 말씀드린 사항입니다.

이충호위원장

우리 구를 제외하고는 지금 이 시설로 되어 있는 것으로 봤습니다. 서구, 부평, 연수구나 우리구가 하던 형태로 하고 있는 다른 구가 있나요?
제범

윤제범안전총괄과장

파악을 못했지만 우리 구 처럼 한 곳도 있고, 임시적으로 한 곳도 있고.

이충호위원장

우리 구의 형태가 비용이 많이 들어가는 것은 맞습니다만 그럼에도 불구하고 만족도는 높다고 주변에서 얘기도 듣고 실제적으로 그렇습니다. 다른 구 같은 경우 파라솔 형태로 하다 보니 바람에 약하고 접기도 하고, 겨울에는 다 접어놨더라고요. 겨울에 폭염대비로만 봤을 때는 접어도 상관없는데, 비나 눈 같은 경우도 피할 수 있는 것으로 되어 있는데, 이 부분이 사실은 굳이 이렇게 하는 것이 맞나 하는 생각이 들어요. 일부 구간은 필요할 수도 있는데, 전반적으로 우리 구에서 하던 형태로 가는 것이 맞지 않을까 하는 생각이 들어서요.
제범

윤제범안전총괄과장

제가 양해를 구하는 이유가, 어떤 면에서는 막구조물을 안전하게 설치해서 모든 구민이 편안하게 사용할 수 있게 하면 좋겠지만 그런 시설을 하고 싶지만 그렇게 설치할 수 없는 곳이 많이 있습니다. 그거를 대체하기 위해서 했는데요. 이 예산 가지고 우선적으로 파라솔 형태로 추진하지만 막구조물 형태로 해서 안전하게 설치할 수 있는 곳이 있다면 그런 쪽으로 예산을 투입해서 하겠고, 혹시 예산이 더 소요된다고 하면 재난관리기금을 사용해서 최대한 많은 주민들이 폭염 등에서 보호받을 수 있도록 하겠습니다.

이충호위원장

폈다 접었다 하는 일이 늘어나게 되는 건데요.
제범

윤제범안전총괄과장

그것이 가장 걱정스럽습니다. 바람이 불면 바로 대처를 해야 되는 상황이라요.

이충호위원장

쉽지 않은 부분 같습니다. 바로 펴고 접으면 되겠지 하겠지만 업무를 진행하시는 부분에 있어서 한두 개도 아니고 구 전역에 퍼져있다면 행정력이 많이 들어가는 부분 같은데, 그런 부분을 종합적으로 잘 관리해 주시기 바랍니다.
제범

윤제범안전총괄과장

네.

신정숙위원

162페이지 보시면요. 복사기하고 정수기가 있는데요. 다른 부서에 비해서 정수기 가격이, 다른 부서는 3만원인데 4만원인 이유가 있나요?
홍종

김홍종문화체육관광과장

저희가 예산 편성 할 때는 시장조사를 했고요. 제품도 고급사양으로 하다보니까 예산이 그렇게 편성 됐습니다.

신정숙위원

다른 데는 3만원입니다.
홍종

김홍종문화체육관광과장

유지·보수하는 업체에서 견적을 받았는데, 저희한테는 그렇게 견적이 들어와서요.

신정숙위원

다른 부서하고 맞춰서하면 일적으로 할 수 있지 않나요?
홍종

김홍종문화체육관광과장

계약단계에서 검토하도록 하겠습니다.

신정숙위원

118페이지요. 관련악단 창단을 대폭으로 인원을 늘리는데요. 자세게 설명해 주시기 바랍니다.
홍종

김홍종문화체육관광과장

지난 추경 때 11명 정도로 앙상블 개념으로 요구를 했다가 예산이 반영이 안돼서 내년도 본예산에 편성할 때는 저희가 많은 검토를 했습니다. 우리가 구에서 하는 사업 중에 오페라 있지 않습니까? 하루에 두 번 공연하는데, 계양산 국악제 때 외부관현악단을 부릅니다. 두 개 관현악단 부르는 비용만 해도 3,600만원 정도 되는데, 인원수에 대해서도 고민을 많이 했습니다. 몇 명으로 해야 좋을지, 우리가 오페라 같은데 무대에 세우려면 최소한 30명은 있어야지 제대로 된 화음이 나온다고 판단했습니다. 저희가 연수구 같이 40명으로 검토를 하다가 예산이 너무 과다하게 소요되는 것 같아서 10명으로 줄여서 정예단원 30명으로 해서 예산을 요구한 사항입니다. 앞으로 오페라라든지 국악제라든지 이 때 꼭 필요한 거니까 원안대로 예산을 반영해 주시면 대단히 감사하겠습니다.

신정숙위원

말씀하실 때 11명이 계양구 분이라고 말씀하셨습니다.
홍종

김홍종문화체육관광과장

저희가 우리 계양구민이 단원으로 다 될 수 있는지 파악해 봤는데요. 파악한 루트는 계양구 심포니 인천예총 회장님께 여쭤 봤더니 일부단원은 쉽지 않지만 나머지 80, 90%는 단원으로 구성 할 수 있다는 답을 받았습니다.

신정숙위원

파악이 된 거네요? 계양구 주민으로 악기를 다룰 줄 아는 분들을 부분적으로 파악을 하신 거네요?
홍종

김홍종문화체육관광과장

그렇습니다.

신정숙위원

그러면 더 자세하게 찾아오셔서 설명을 많이 해 주시지 그랬어요.
홍종

김홍종문화체육관광과장

그래서 예산심의 하기 전에 별도 자료 만들어서 말씀을 드리지 않았습니까?

신정숙위원

자료보다는 다 모인 자리에서도 설명을 충분히 하셨으면 훨씬 좋았을텐데 하는 아쉬움이 있습니다.
홍종

김홍종문화체육관광과장

그 부분에 대해서는 죄송하게 생각합니다. 저희는 꼭 필요한 사업이고, 단원수도 30명은 돼야지 제대로 운영이 된다는 말씀을 드립니다.

신정숙위원

알겠습니다.

이충호위원장

제가 추가적으로 질의하도록 하겠습니다. 기본적으로 기회 될 때 마다 말씀드리지만 우리 구가 문화, 예술, 체육 관련된 부분들에 대해서 적극적인 투자를 했으면 하는 바람을 가지고 있습니다. 주민들의 행복지수라는 것을 놓고 봤을 때 기본적으로 먹고 사는 문제가 해결된 다음이라면 그다음으로 생각하는 것이 문화, 예술, 체육 관련된 부분이 아닐까 하는 생각을 합니다. 그런 부분에서 좀 더 적극적인 투자를 하는 것을 바라고 있고, 그런 부분에 신위원님께서 말씀하셨듯이 구에서 일방적인 집행이 아니라 구와 소통을 통해서 합의가 되고, 방향성이 같이 공유된 상황에서 일이 진행되는 것이 사업을 진행하는데 있어서 효과적이지 않을까 하는 말씀을 드리고요. 구립예술단 중국 자매결연지 초청공연에 대해서 질의 드리겠습니다. 염성시에서 기예단이 왔었잖아요. 의원님들도 다 보셨던 것으로 기억을 하는데, 대단히 좋은 공연이었고, 염성시는 우호도시인데, 우호도시에서 이런 교류를 통해서 서로를 알아간다는 부분에서 바람직했다고 생각합니다. 그날 제가 사회자가 했던 멘트가 기억나는데요. 우리 무용단이 대응해서 가는 것으로 그날 들었는데요. 이 예산이 그 예산이라고 생각을 하는데, 맞나요?
홍종

김홍종문화체육관광과장

당초 편성할 때는 계양구에 구립예술단이 3개가 있지 않습니까, 그 예술단 중에 하나를 교류 할 계획이었는데, 추가로 청휘무용단도 포함을 시켜서 검토, 결정하도록 하겠습니다.

이충호위원장

저희가 기획주민복지위회에서 논의 할 때 이런 자료에 대해서 강조하는 부분이 하나 있습니다. 어떠한 사업을 진행하는데 있어서 계획이 서고 거기에 맞춰서 예산이 편성돼서 자료가 올라와야 되는데, 자치도시는 워낙 단위사업들이 많다보니까 일일이 챙기기가 어려운 부분이 있을지 모르겠습니다만 당연히 우호방문이 왔고, 우리도 당연히 가야 되는 거고, 교류 차원에서 필요한 사업인건 맞습니다만 어느 분들이 어떻게 갈 거고, 어느 일정으로 1박 2일이든 2박 3일이든 이런 정도가 나와서 예산이 이렇게 편성됐다는 내용이 있으면 저희들이 이해하기가 편할 텐데, 불필요한 질의가 가지 않아도 되는데 그런 내용이 많이 아쉬워요. 당연히 우리 구를 대표해서 가시는 분들이니까 전혀 불편함 없이 밖에서 봤었을 때도 충분한 대우를 받고 가는 것이 중요하다고 생각합니다만 단순히 의회예산이 올라오는 것은 아니지 않나, 이 부분에 대해서 명확하게 이 사업 뿐만 아니라 다른 사업들도 그런 부분을 명확하게 해서 저희 의회에 제출해 줬으면 하는 바람으로 말씀드립니다.
홍종

김홍종문화체육관광과장

잘 알겠습니다.

이충호위원장

다음은 자치행정과로 가겠습니다. 54페이지에 보면 자율방범대원 운영 지원이 있습니다. 워크숍 관련된 거하고, 일반보존금 관련되어 있는데요. 이번에 소모품비가 전년도에 비해서 오르는 비용 같아요. 소모품구입비는 어떤 식으로 운영이 됩니까?
수복

한수복자치행정과장

피복비 등으로 사용되는데요. 올해 연합대에서 피복비 지원해 달라고 해서 600만원 더 새로 본예산에 계상한 거고요. 다음에 연합대 사무실이 컨테이너 박스로 되어 있는데요. 비가 새고 그래서 수선비로 250만원 세운 겁니다.

이충호위원장

그런 수선비까지 포함돼서 900만원 정도 올라온 거구요. 자율방범대 같은 경우 지역에 자생단체들, 시민단체들이 많은데, 다른 곳들도 여러 가지 사업을 하지만 자율방범대 같은 경우 지역에 방범 순찰을 하면서 매일 같이 하잖아요. 그래서 기본적으로 매주해서 한달에 네 번씩 나오는 것이 기본적인 룰인 거고, 인원이 부족해서 더 나오시는 분 들도 많이 있더라고요. 야식비라고 해서 지금 13개소, 연합회까지 포함된 거겠지요. 그렇게 해서 12개동과 연합회까지 해서 193만원을 1년에 야식비로 주는 건데, 12달로 나누어 보면 16만 5천원 정도 나와요. 지금 우리가 기획주민복지위원회에서 보장협의체 같은 경우도 활동을 많이 하시기 때문에 따로 지원해 드릴 부분은 없고 해서 회비로 해서 2만원이었다가 내년에는 3만원으로 올라가고 하는데, 이분들 입장에서는 한달 열심히 물론, 봉사하러 나오셨지만 봉사하러 나오신 분들에 대해서 야식비 챙겨준다고 하는데, 계산을 해 보면 한번 야식비가 2천원 정도입니다. 과연 구에서 우리 구를 위해서 봉사를 해 주시는 분들한테 대한 예우가 맞나, 말씀 들어보니까 7, 8년 전에 이 정도로 책정되고 전혀 변함이 없다는 말씀을 하시는데요. 주무부서에서는 어떻게 판단하고 계신지요?
수복

한수복자치행정과장

그 부분은 계속해서 자율방범대하고 간담회도 하는데, 저희한테 그런 요구를 하신 적은 없습니다. 야간에 하는 활동들이 야식비가 특수한 경우 아니면 거의 저녁에 식사를 하고 방범에 임하시기 때문에 그런 부분에 대해서는 요구사항은 없었습니다. 계속해서 자율방범대 예산은 계속해서 늘어왔습니다. 증액시켜줬고, 타구하고 비교해도 적은 금액은 아닙니다. 그런 부분은 요청이 들어오면 적극 검토해 보겠습니다.

이충호위원장

저희가 자료를 길게 본 건 아니고, 17년도, 18년도, 19년도 봤는데, 야식비는 그대로고 소모품비만 증액했더라고요. 올해 같은 경우는 다른 해에 비해서 많이 오른 것은 맞는데 말씀하신 대로 피복비 지원 요청 온 거하고, 연합대 사무실 수리비 비용이라고 하니까 납득은 가는데, 그 외에 우리 지역을 위해서 활동해 주시는 분들에 대한 대우를 할 수 있는 부분들을 놓치지 않고 잘 살폈으면 하는 바람에서 말씀드렸습니다.
수복

한수복자치행정과장

알겠습니다.

황순남위원

실비지원 각 연합대로 지원이 되나요? 아니면 각대로 지원이 되나요?
수복

한수복자치행정과장

동으로 나가는 것이 있고, 연합대로 나가는 것이 있고요.

황순남위원

연합대로 나가는 것은 어떤 것이 있나요?
수복

한수복자치행정과장

연합대는 소모품하고 말씀하신 야식비 193만원하고, 워크숍 비용은 연합대로 나가는 겁니다. 유류비, 식대 등입니다. 올해 같은 경우 동에서 컨테이너 박스 수리 요구하는 것은 계산1동에는 반영해서 사업을 시행했습니다.

황순남위원

알겠습니다.

이충호위원장

공공시설과 하겠습니다. 구체적인 사업 부분은 아니고요. 의회청사 관련된 부분을 말씀드리려고 합니다. 중기지방재정계획이라는 것을 5년 단위로 업데이트를 하는데요. 제가 의회 들어와서 보면 늘 들어 있습니다. 실제적으로 진행되는 것은 하나도 없고요. 내년도에도 10억 예산이 중기지방재정계획에는 들어가 있는 것으로 봤는데요. 본예산에는 안 들어와 있지요?
홍구

이홍구공공시설과장

네.

이충호위원장

중기지방재정계획을 세워서 그렇게 쓸 거라고 되어 있는데, 본예산에 안 들어오는 것은 어떤 의미입니까?
홍구

이홍구공공시설과장

과정을 설명 드리겠습니다. 위원님들도 아시겠지만 그동안 의회청사를 짓기 위해서 구에서도 노력을 했고 요구도 했는데요. 그 당시에는 지방행정체제 개편안이 확정이 안돼서 그런 부분이 계속 부결이 돼서 미뤄지다가 작년 8월 달에 확정이 됐습니다. 그래서 저희가 의회청사를 할 수 있는 기반을 마련한 거고, 전에도 의원님께서 이 부분에 대해서 빨리 추진을 해서 협조를 구하는 요청도 받았고, 그래서 저희가 해야 될 행정절차가 있습니다. 일단은 저희가 중기지방재정계획은 이 부분에 대해서는 업그레이드를 시켜야 되니까 요구를 했고, 앞으로 이 부분에 대해서 시재정투융자 심사를 받아야 됩니다. 12월 달에 요청을 하게 되면 상반기 결과가 나올 텐데요. 그 부분에 있어서 전에 시투융자 심사 때 부결 내용이 3가지가 있었어요. 하나는 행정제체 개편안으로 그 부분이 해소가 됐고, 두 번째는 구 재정 상황에 따라서 구에서 우선순위를 정해야 된다는 조건이고, 세번째는 구 의회 청사 노후도 그런 부분에서 3가지 부결 조건이 있었는데, 큰 부결사항인 행정체제 개편안이 해소된 마당에 나머지 두 개 부분에 대해서는 이번에 적극적으로 투융자 심사 할 때 그 부분에 대해서 반영 요청을 해서 이 부분이 좋은 마무리가 될 수 있도록 하겠습니다.

이충호위원장

청사에 대한 답변은 그 정도면 앞으로 추이를 지켜보면 될 거 같고요. 중기지방재정계획에 보면 작년 이 자리에서도 질의드렸던 것으로 기억을 하는데요. 작전공원 같은 경우 소극장으로 만들겠다는 계획이 있었는데요. 아직도 있지요? 그렇게 기억하는데요. 그 자료는 안 들고 와서요.
홍구

이홍구공공시설과장

그 부분은 저희가 주무부서가 아니라서요.

이충호위원장

잠시 후에 다시 질의하도록 하겠습니다. 이번에 다행히 시에서 계양1동 관련된 예산이 마지막으로 반영이 됐지요?
홍구

이홍구공공시설과장

네.

이충호위원장

처음에는 빠져서 어려움을 겪을 뻔 했는데, 다행히 돼서 우리 지역에 필요한 계양1동 주민센터가 예산이 확보된 것을 다행스럽게 생각을 하고, 새로 지어진 주민센터가 아닌 오래된 곳은 원성이 많이 있습니다. 주민들이 활동하실 공간이 많아야 되는데요. 작전1동도 있고 효성2동도 있고, 순차적으로 기다리고 있는 부분인데, 중요한 것은 일단부지라도 있는 곳은 시간이 지나서 재건축을 하면 되니까 문제가 되지 않는데, 효성2동 같은 경우 부지자체가 작기 때문에 나중에 재건축을 하는데 있어서 문제가 될 거 같다는 얘기들을 하거든요. 그런 부분에서 부지 부분들을 선정해서 준비를 해야 되지 않을까, 건축이야 나중에 하더라도 그런 부분에 대한 고민들은 하고 있나요?
홍구

이홍구공공시설과장

이 부분은 저희도 물론 시공 상에서는 완벽한 시공은 품질을 유지하도록 노력하겠지만 그 이전에 이 사업부분에 대해서 사업부서에서 같이 고민을 해서 그런 부분을 준비하도록 하겠습니다.

이충호위원장

자치행정과하고 같이 가는 부분이긴 한데, 과장님 답변주실 만한 부분이 있나요? 제가 질의드린 부분에 대해서 준비를 한다거나 계획이 있다 거나 이런 부분이 있으신지요?
수복

한수복자치행정과장

효성2동이 2004년도에 준공이 됐는데요. 지금 저희들이 작전1동도96년도에 축조된 건물이고, 작전서운동도 97년도에 축조된 건물이고, 우선순위가 있기 때문에 내년도에 계양1, 2동은 예산 확보해서 추진하지만 우선순위로 보면 아직 효성2동까지 물론, 건물 자체에 효율성이나 이런 부분은 따져봐야겠지만, 우선순위는 재정여건도 있고 그래서 작전1동, 작전서운동.

이충호위원장

그거는 당연하지요. 작전1동, 작전서운동보다 먼저 하라는 말씀을 드리는 것이 아니라요. 앞으로 진행이 되는데요. 중요한 것은 예정이 그렇게 갈 거로 보이는 사업들이지 않습니까? 준비해야 되는 사업인데, 단순히 건물이 노후화 돼서 재건축하는 문제도 있지만 그것뿐만 아니라 공간이 협소해서 공간을 확대해야 되는 부분들도 있단 말이지요. 그렇다면 지금 현재 자리에 공간이 부족해서 이전을 해야 될 상황 같다면 그 공간에 대해서 확보할 노력을 미리 준비해야 될 필요성에 대해서 말씀드리는 겁니다.
수복

한수복자치행정과장

그 부분까지 검토하지는 않았는데, 그 부분이 계속 제기되게 되면 할 수 있는 방법들을 검토해 보겠습니다.

이충호위원장

작전동이나 효성동이나 구도심이다 보니까 새로운 부지를 확보한다는 것은 어려운 부분일거라고 생각을 해요. 그래서 제가 그런 부분에 대해서도 염두에 두고 일을 진행하는 것이 좋지 않겠느냐 라는 생각을 말씀을 드리는 겁니다. 효성2동 같은 경우도 효성체육문화센터 옆에 빈 부지도 주민들이말씀들을 하세요. 이 정도 부지면 새로 신축하는 부지로 충분하지 않겠느냐 말씀을 하시는데, 그 부분은 집행부에서 면밀하게 판단하셔야 되는 부분인 거 같고요. 앞으로 예정되어 있는 부분을 진행할 때 문제점들을 미리 발굴하시고 준비를 미리 하셔서 나중에 사업을 진행할 때 문제가 덜 발생할 수 있도록 진행해 달라는 말씀을 드립니다. 다음은 청소행정과장님, 327페이지요. 무인감시카메라 운영관리에서 하단에 보면 무단투기단속용 CCTV해서 주민참여예산으로 해서 시주민참여예산으로 내려온 사업 인가요?
광석

김광석청소행정과장

현재 무단투기단속 CCTV 설치 예산은 주민참여예산 사업 신청된 사업비하고 주민참여예산으로 신청한 부분이 있고, 수도권매립지 특별회계로 해서 1억 5천만원 내려온 사업비하고, 쓰레기감량화 사업비로 내려온 돈이 있었는데요. 이 누계가 혼용이 돼서 27대 설치하는 사업이 있고, 총52대를 설치한 사업입니다.

이충호위원장

예산이 3개가 합쳐졌다는 건가요?
광석

김광석청소행정과장

수도권매립지 환경개선 사업비로 특별회계 사업비가 내년도 1억 5천 내려오는 사업비가 있는데, 계양1, 3동에 세워야 되니까 거기에 CCTV가 시비하고 구비 합쳐져서 18대가 들어갔고, 그 다음에 주민참여예산이 25대가 신청이 된 것이 있는데 폐기물 감량화 사업비로 해서 9대가 그 안에 시 예산이 들어가서 시구비가 돼서 예산이 수립된 사항이라는 말씀을 드립니다.

이충호위원장

주민참여예산으로 표시가 되어 있어서, 주민참여예산 종류가 많이 있지 않습니까, 구 자체적으로 하는 것도 있고, 동계획형이라고 해서 시 자체에서 시계획형으로 있고, 구계획형도 있지 않습니까, 이것이 어느 단위에서 하는지 확인하고 싶어서요. 시에서 주민자치로 해서 각 구로 편성해서 내려온 것인지.
광석

김광석청소행정과장

여기 25대는요. 동에서 신청해서 구계획형으로 내려온 것이 대부분이고요. 시계획형은 없는 것으로 알고 있습니다.

이충호위원장

구에서 요청한 것들인데, 말씀하신 그런 예산이 포함되다보니까 예산이 늘어나 보인다는 말씀이신거지요?
광석

김광석청소행정과장

네.

이충호위원장

알겠습니다. 늘 우리 구에 쓰레기 문제에 있어서 골치 아픈 것 중에 무단투기 부분이잖아요. 그렇기 때문에 주민참여예산으로도 반영이 될 정도로 주민들이 그 부분에 대한 얘기를 하는데, 주무과장님으로서 그 부분에 대해서 신경을 더 써주시기 바랍니다. 342페이지, 재활용동네마당 운영관련해서 질문 드리겠습니다. 8대 설치 돼 있고, 7개를 추가로 하겠다고 예산 올라온 건가요?
광석

김광석청소행정과장

네.

이충호위원장

설치된 곳을 보면 빌라들이 모여있는 곳, 아파트는 자체적으로 하니까 구도심으로 많이 세워져서 주민들 만족도가 높아요. 깔끔하게 되어 있고, 설치된 장소가 불법투기 많았던 곳에 세워지니까 주민들이 잘 설치됐다는 말씀을 해 주시는데, 제가 궁금한 것은 운영은 어떤 식으로 하는 지요? 보면 운영비나 인건비는 없거든요. 재활용을 수거한다거나 하는 것은 기존에 청소하시는 부분으로 하는 건지, 다른 부분은 일자리창출 부분으로 해서 관리하시는 분들을 따로 두기도 하는데, 현재 우리 구에서는 어떻습니까?
광석

김광석청소행정과장

현재 구에서는 공공근로사업을 이용하고 있고요. 겨울철에는 환경미화원들이 오후에 신경을 쓰고 있는데요. 내년에는 주민자치회하고 사업을 연결해서 효성1동하고 작전1동에 재활용 마당을 운영하는 것을 연계해서 계획을 잡고 있고, 타시도 같은 경우 재활용동네마당 비슷한 것을 일자리하고 연계해서 지역공동체사업, 노인일자리 아니면 실제로 기간제를 사용한다거나 운영하는 데가 있습니다. 제주시가 이렇게 하고 있는데요. 저희도 동네재활용마당 같은 경우 사람이 관리해야 되는 부분이 아닌가 생각하고 있고, 그런 쪽으로 방향을 가고 있는 중입니다.

이충호위원장

주민들은 장소를 마련해 주고 시설을 마련해 줬기 때문에 분리수거는 잘 할 거라고 생각하는데요. 중요한 것은 그것이 적시에 어느 정도 찼을 때 바로 바로 비워지고 해야 계속해서 도는 거지, 계속 쌓이기만 하면 결국에는 무단투기화 되는 거하고 다를 게 없다고 보거든요. 그래서 관리의 중요성이 중요한 건데. 그 부분도 앞으로, 내년에 7개 추가 설치되고 하면 그런 부분에 대해서 충분히 더 고민하시고 우리 구에 맞게 적절하게 진행해 주시기 바랍니다.
광석

김광석청소행정과장

네, 알겠습니다.

이충호위원장

저는 여기까지 할 건데요. 다른 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로, 의회사무국, 자치행정국, 도시관리국, 안전건설교통국, 시설관리공단에 대한 예산안심사를 마치도록 하겠습니다. 각국장님, 과장님 모두 수고하셨습니다. 이것으로 오늘의 의사일정을 마치고, 다음 회의는 내일 오전 10시에 개회하겠으며, 기획예산실, 감사실, 재정경제국, 복지환경국, 보건소에 대한 예산안심사를 하도록 하겠습니다. 동료위원 여러분, 관계공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제218회 계양구의회 제2차 정례회 제3차 예산결산특별위원회모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 04분 산회

출처 인천 계양구의회 회의록