경남 양산시의회 발언
박종국 의원 발언
김종대위원장
성원이 되었으므로 지금부터 예산안 및 조례안심사 특별위원회 제6차 회의를 개의합니다. (의사봉 3타) 1. ‘96년도제1회추가경정예산안(양산시장제출) 건설과 도시과 건축과 지적과 교통관광과 지적과
의사일정 제1항, ’96년도제1회추가경정예산안을 상정합니다. (의사봉 3타) 지난 회의에 이어 오늘은 건설도시국 산하 6개과에 대한 질의 답변이 있겠습니다. 질의 답변에 앞서 건설도시국장님께서 위원님께 간단한 설명을 드릴게 있다고 합니다. 양해가 되신다면 시간을 드리려고 하는데 되겠습니까? (“예. 좋습니다.” 하는 위원 있음) 건설도시국장님 나오셔서 말씀해 주시기 바랍니다.
종삼
김종삼건설도시국장
설명이라기 보다는 인사 말씀을 드리겠습니다. 평소 존경하는 김종대 위원장님을 비롯한 위원님들 제4회 임시회를 맞아 96년도 제1회 추가경정예산안 및 시정 질문 등 의정활동을 하시느나 대단히 수고 많으십니다. 활기 있고 희망찬 새양산 건설을 위해 열심히 일 할 수 있도록 도와주신데 대하여 이 자리를 빌어 심심한 감사의 말씀을 드리며, 그동안 저희 도시건설국에서는 지역의 균형개발과 대중교통｢서비스｣ 개선 및 교통난 해소를 위해 나름대로 최선을 다해왔습니다만 항상 부족하다는 생각을 가지고 있습니다. 오늘 건설도시국 소관 96년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 위원여러분께서 원안대로 승인하여 주신다면 저희 국에서는 국장이하 180여 직원들이 일치단결하여 시정발전과 시민의 복리증진을 위해 최선을 다하겠습니다. 앞으로도 계속해서 김종대 위원님과 여러 위원님들의 변함없는 지도 있으시기를 바라겠습니다. 감사합니다.
김종대위원장
그러면 바로 건설과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.
기성
장기성위원
241p에 지하수 폐공처리라고 해서 400만원이 있습니다. 폐공처리는 어떤 공법에 의해서 합니까?
종삼
김종삼건설도시국장
폐공처리는 지하수를 퍼고 난 뒤에 수질이나 채수량이 부족한 것을 폐공처리하고 있습니다. 지상에서 1m 정도를 ｢콘크리트｣하고 구멍 있는 것을 ｢시멘트｣로 채우는 작업을 합니다. 그 가운데 이물질이 못들어가도록 ｢그라우팅｣으로 보완을 하고 있습니다.
기성
장기성위원
｢그라우팅｣을 완벽하게 하는데 예산이 어느 정도 듭니까?
종삼
김종삼건설도시국장
공당 30만원 내지 40만원으로 예상하고 있습니다.
기성
장기성위원
3, 40만원으로 ｢그라우팅｣공법을 할 수 있습니까?
종삼
김종삼건설도시국장
｢그라우팅｣도 깊이 하는 것이 아니고 지상에서 1m내지 2m 들어가면 암반층이 있습니다. 그 암반층까지 하고 있습니다.
기성
장기성위원
1, 2m 들어가면 암반이 있습니까?
종삼
김종삼건설도시국장
보통 1, 2m나 2, 3m로 하지 깊이까지는 안들어갑니다.
기성
장기성위원
지금까지 폐공처리된 것이 몇 군데 있습니까?
종삼
김종삼건설도시국장
제가 와서 폐공처리한 곳은 없습니다.
석희
이석희건설과장
아직까지 폐공처리한 것은 없습니다. 전반적으로 조사해서 하기 위해 예산을 올려놓은 것입니다.
박종국위원
241p 양산천 개수공사는 어떤 것입니까?
석희
이석희건설과장
양산천 개수공사는 주로 하천 제방의 석축이 무너지면 수리를 하는 것이 되겠습니다.
정세영위원
민간자본이전(양산천 개수공사)에 도비가 2억원있는데 m당 40만원 공사인데 어떤 공사입니까?
석희
이석희건설과장
통도사 처선개수라고 해서 도에서 자본이 내려온 것인데 익서은 자연석으로 하기 때문에 다른것보다 비쌉니다.
정세영위원
시공회사는 어디입니까?
석희
이석희건설과장
시공회사는 통도사 자체에 민간자본이전으로 내려줬습니다.
정세영위원
어느 업체가 공사를 하는지 공사를 잘하는지 못하는지 모르겠네요?
석희
이석희건설과장
감독은 우리가 하고 있습니다.
정세영위원
지하수 폐공처리가 10공이 되어 있는데 상북의 경우 20공이 됩니다. 처리안된 것이 상북면만 20공이 되는데 다른 읍면은 얼마나 나올지 모르겠습니다. 그런데 다른 동료의원들이 질의를 했는지 잘모르겠습니다만 이것은 시공회사가 처리를 해야 되는 것으로 알고 있고, 본위원도 그렇게 생각하는데 시공회사에서 폐공처리를 해야 되지 않느냐. 지금 현재 과정이나 지하수가 3천만원 이상입니다. 일반인이 하면 천만원 안쪽으로 하면 되는데 보통 지하수를 파면 10공을 파든 1공를 파든 몇 ｢톤｣에 얼마, 몇 m ｢케이싱｣은 어떻게 박고 몇 ｢톤｣이 나오면 얼마라고 결정을 하기 때문에 폐공이 5공이 생기든 10공이 생기든 그것을 감안해서 3천만원입니다. 실지 1공만 파는것 같으면 6, 7백만원같으면 됩니다. 그런 문제점이 있기 때문에 본위원이 생각하기로는 시공업자가 폐공을 처리해야 된다고 생각합니다. 자료 요청을 하겠습니다. 95년도 96년도 지하굴착 허가실적과 폐공처리 현황을 자료요청합니다.
박종국위원
242p 수로원 인건비가 2억 2,900만원 삭감되었습니다.
석희
이석희건설과장
이것은 당초 계산 착오로 이렇게 된것입니다.
정세영위원
일반수용비에 건설국장실 직원현황판 제작이라고 있습니다. 어떤 것입니까?
종삼
김종삼건설도시국장
이것은 건설도시국 6개과 직원이 눈에 익지 않아서 직원 현황판을 붙이고 관내 도면을 제작해서 저의 방에 붙여놨는데 그것을 말하는 것입니다.
정세영위원
선집행 하셨습니까?
종삼
김종삼건설도시국장
예, 직원들 얼굴을 익히느라고 그렇게 되었습니다.
진만
김진만위원
국장님 말씀 중에 예산승인을 받지 않고 직원 현황판을 제작했다고 했는데 무슨 돈으로 했습니까?
종삼
김종삼건설도시국장
외상으로 했습니다.
이부건위원
246p 일반수용비에 시도 농어촌 도로망도 인쇄가 있는데 무엇이 도로망도 인쇄입니까?
종삼
김종삼건설도시국장
96년도 군도나 시도, 농어촌도로망 정비를, 지도를 제작하는 뜻에서 인쇄비를 ...
이부건위원
물량은 어느 정도 예상을 하고 있습니까?
종삼
김종삼건설도시국장
도로망이 작은 것은 1,400매에 700원씩 계산을 했고 큰 것은 400매에 5,000원으로 계산했습니다.
이부건위원
행정지도가 다릅니까?
종삼
김종삼건설도시국장
행정지도와 도로망도는 다릅니다. 저희들은 관내 도로를 위시해서 표기한 것이기 때문에 이것과는 다른 것입니다.
기성
장기성위원
재료비에 도로보수용 ｢아스콘｣ 구입비 부족이라고 있는데 ｢아스콘｣이 ｢톤｣당 얼마입니까?
종삼
김종삼건설도시국장
｢톤｣당 3만원입니다. 이것은 여유있게 구입해놔야 비가 오든지 파인 부분이 있으면 수시로 보수를 해야 하기 때문에 여분을 두어 구입하는 것입니다.
기성
장기성위원
몇 ｢톤｣이나 필요할 것으로 예상하고 예산을 짰습니까?
정세영위원
250p 시설비에 보면 양산 I.C앞 육교가설공사라고 되어 있습니다. 당초 위치와 현재의 위치는 변동이 없습니까?
종삼
김종삼건설도시국장
위치는 변동이 없습니다.
박종국위원
춘추원에서 환경위생사업소간 도로 확포장공사는 공기가 어느정도 됩니까?
석희
이석희건설과장
공기가 약 30%입니다.
김종대위원장
질의하실 위원 없습니까? (질의하는 위원 없음) 그러면 건설과 소관은 이것으로 마치도록 하겠습니다. 건설과장 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 다음 부서 심사를 위해 정회를 하겠습니다. 5분간 정회를 선포합니다.
10시55분 정회
11시02분 속개
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개 하겠습니다. 이번에는 도시과 소관에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.
정세영위원
공공요금 및 제세에 보면 도시가로등 전기요금 부족이라고 되어 있습니다. 도시가로등은 딴 부서로 넘어간것 아닙니까? 도시가로등은 도시과에서 합니까?
김종대위원장
이것은 도시과에서 하고 있습니다.
정세영위원
189p 토지매입비에 보면 측량비 및 감정수수료 측량비, 등기비, 감정수수료 등이 있는데 이것은 토지매입비가 아니고 일반수용비가 아닙니까?
종출
이종출도시과장
토지매입비는 아닙니다.
기성
장기성위원
이것은 예산 과목을 확인해보겠습니다.
종삼
김종삼건설도시국장
이 부분은 엄밀히 하면 그겋게 하는 것이 맞습니다만 기 매입하는데 있어서 감정이나 등기비가 포함되어 있기 때문에 이곳에 넣은 것입니다.
정세영위원
다른 부서에는 수수료등 일반수용비에 넣습니다. 그런데 도시과만 토지매입비로 되어 있으니까 과목이 잘못된것 아닌가 해서 물어본 것입니다.
박종국위원
가로등설치공사 1등에 200만원입니다. 저번 예산 심의때도 제가 비싸다고 얘기드렸습니다. 시중에 알아보니까 순수한 재료비만 38만원에서 40만원이 든다고 합니다. 여기에 기업 이윤을 합쳐도 70만원이면 충분히 할 수 있습니다. 200만원은 너무 비싸다는 생각이 듭니다.
종출
이종출도시과장
가로등 200만원이라고 하는 것이 비싼 것이 아닙니다. 가로등 주만 하는것 같으면 그렇게 되는데 밑에 전기시설을 해야 되고 ｢케이블｣을 깔고 ｢센스｣를 깔아야 되기 때문에 상당히 비쌉니다.
박종국위원
가로등 한 등은 얼마들지 않습니다.
종출
이종출도시과장
가로등 한 등은 FRP는 30만원에서 40만원합니다. 180만원 하는 것으로 알고 있습니다.
종삼
김종삼건설도시국장
시가지내에는 미관과 영구적으로 할 수 있는 것으로 계산해서 좋은 것을 하려고 하고 있습니다.
박종국위원
가로등 설치에 민원이 들어와서 공사를 시방서대로 하지 않고 부실공사를 하고 돈은 다 받아가는 문제가 있다고 보는데 100만원 안팎이면 충분히 된다고 보는데 200만원같으면 어떤 소재의 가로등을 가지고 견적을 뽑은 것입니까?
종출
이종출도시과장
도로개설 우회도로에 하는 250만원에서 300만원으로 보고 FRP는 전주값는 얼마 안되는데 ｢케이블｣과 전기기설을 하는데 상당히 많이 듭니다.
박종국위원
설치하는 곳이 어디입니까?
종출
이종출도시과장
전 읍면동인데 원동은 제외됩니다.
김종대위원장
질의하실 위원 있습니까? (질의하는 위원 없음) 이번에는 건축과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.
정세영위원
184p 민간자본이전에 농어촌 부엌개량사업보조금이 과목변경되어 82동이고, 그 밑에 농어촌 불량변소개량사업 보조라고 해서 82동이 있습니다. 동일인에게 부엌개량도 지원해 주고 불량변소도 지원해주는 것입니까?
종삼
김종삼건설도시국장
그것은 다릅니다.
박종국위원
375p에 정기예금으로 인한 이자수입이 349만원 있습니다. 예산이 10억원인데 어떻게 산출된 것입니까?
동하
김동하건축과장
10억원이라고 하는 것은 예산입니다. 잡수익으로 융자금을 회수한다든지 이런 부분에 대해서 돈을 주택은행에 갚기 전에 정기예금으로 예치합니다. 거기에 대한 이자수입입니다.
박종국위원
월평잔액은 얼마입니까?
동하
김동하건축과장
약 8억원입니다.
박종국위원
통장에 예금하는 금액이 8억원이라는 것입니까?
동하
김동하건축과장
돈이 회수되는데 따라서 보통 3개월, 6개월 이런 식으로 정기예금을 합니다. 3개월정도 하면 6%정도의 이자를 받습니다. 우리가 주택은행에 상환시기와 맞추어서 예금을 합니다.
박종국위원
잔액이 8억원이면 연리 4,800만원 아닙니까?
동하
김동하건축과장
이것은 우리가 예산을 수립할 때 당초예산은 당초예산대로 하고 이것은 추가로 발생되는 부분에 대해서 추경에 얹어놓은 것입니다.
박종국위원
당초예산에는 이자 수입이 얼마나 잡혀 있습니까?
동하
김동하건축과장
이것은 서면으로 제출하면 안되겠습니까, 뽑아야 됩니다.
박종국위원
그러면 월 평잔액이 나오는 것을 ｢카피｣해 주십시오.
기성
장기성위원
380p 기관운영특수활동비라고 해서 근로자복지아파트 민원해결에 200만원이 있는데 200만원 가지고 완전하게 민원이 해결됩니까?
종삼
김종삼건설도시국장
완전하기 보다는 제가 와서 대표도 만나고 출장도 왔다 갔다 하는데 이 범위 내에서 근로자복지아파트에 대해서 추진하도록 하겠습니다.
기성
장기성위원
완전해결될 수 있도록 추진하겠습니까?
종삼
김종삼건설도시국장
하겠습니다.
정세영위원
국내여비 부분에 국민주택융자금 회수 개별지도방문여비라고 해서 기정에 242만원이 있는데 100만원이 올라와 있습니다. 지금 국민주택융자금 회수 할 돈이 얼마나 됩니까?
종삼
김종삼건설도시국장
금년도 분이 2억 8천만원입니다.
정세영위원
전체 ｢데이터｣는 안나옵니까?
종삼
김종삼건설도시국장
거기까지는 준비가 안되었습니다.
정세영위원
개별지도방문은 직접 받으러 가는 것입니까, 독촉장을 보내는 것입니까?
종삼
김종삼건설도시국장
독촉 내지 직접 방문까지 하고 있습니다.
정세영위원
직접 방문하는 경비라는 것입니까?
종삼
김종삼건설도시국장
예.
김종대위원장
질의하실 위원 없습니까? (질의하는 위원 없음) 그러면 건축과 소관에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 건축과장님 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 계속해서 지적과 소관에 대한 질의 답변이 있겠습니다. 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.
박종국위원
단말기 회선 사용료 부족분이 있습니다. 단말기는 천리안이나 ｢하이텔｣을 말하는 것입니까?
재환
윤재환지적과장
천리안이나 ｢하이텔｣과는 관계없는 순수한 직적업무에 지급하는 것입니다. 도전산실과 중앙 내무부와 연결된 것입니다.
김종대위원장
질의하실 위원 없습니까? (질의하는 위원 없음) 지적과장님 수고하셨습니다. 중식을 위해서 1시 30분까지 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)
11시23분 정회
13시32분 속개
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 오전 회의에 이어 오후 회의를 속개하도록 하겠습니다. (의사봉 3타) 이번에는 교통관광과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 참고로 111｢페이지｣부터 보시면 되겠습니다.
정세영위원
112｢페이지｣ 민간경상보조에 문화원 육성(과목변경)이 있는데 문화원 육성비, 도서확충비, 충효교실, 삽량문화제 등은 당초 순수 시비사업으로 편성되었다가 국·도비 보조사업으로 변경되면서 일부 사업의 예산이 증액되었습니다. 그중 2배까지 증액된 것도 있는데 그 이유가 무엇입니까?
종삼
김종삼건설도시국장
당초에 국·도비로 계상되었다가 국·도비 계상이 안되고 일부 과목이 변경되는 바람에 증감이 생긴 사항입니다.
정세영위원
국·도비가 삭감되었기 때문에 당초 계획에서 시비가 증액되었다는 말이지요?
종삼
김종삼건설도시국장
예.
정세영위원
어떤 숙원사업은 도비가 없다고 해서 시비를 삭감시키고, 어떤 숙원사업은 시비를 증액시켜 주고, 형평에 맞지 않는 예산편성을 했습니다. 113｢페이지｣ 자치단체 대행사업비, 양산도서관 장서확충비(과목변경)가 있습니다. 115｢페이지｣에도 보면 양산도서관 장서확충비 해서 1,500만원이 있는데 과목변경되면서 6백만원이라는 금액이 증액되었습니다. 이것은 순수한 시비인데 어떻게 해서 이렇습니까? 115｢페이지｣에 보면 자치단체대행사업비, 양산도서관 장서확충비(과목변경) 1,500만원이 되어 있는데, 113｢페이지｣에도 똑 같은 산출기초로 예산편성되어 있습니다.
기랑
손기랑교통관광과장
이것은 국비 625만원이 추가되면서 시비가 1,500만원이고, 115｢페이지｣는 국비가 625만원이 되면서 과목변경되면서 금액이 늘어난 것입니다. 시비는 늘어난 것이 없습니다.
종삼
김종삼건설도시국장
시비는 그대로인데 국비가 늘어남으로 해서..
정세영위원
최초에 시비 1,500만원을 책정할 때 국비가 내려올 것이라는 예상을 못했습니까?
종삼
김종삼건설도시국장
국비가 내려올 것은 알았는데 내시가 안되어서 일단 시비만 편성해 놓은 것입니다.
정세영위원
국비보조 내시가 되지 않은 상태에서 1,500만원을 책정했다면, 국비가 내려왔으면 그만큼 시비를 삭감시켜 주셔야지요.
기랑
손기랑교통관광과장
아닙니다. 1,500만원은 기이 정해 놓은 것이고, 국비만 확정되었으면 그때 바로 편성했을 것인데 국비보조 내시확정이 안되어서 일단 시비만 편성해 놓고 국비는 증액된 것입니다.
신건
성신건위원
114｢페이지｣ 민간경상보조, 가야진용신제 문화제 지정에 3백만원이 계상되어 있는데, 이것은 수고했다고 주는 것입니까? 산출근거가 어떻게 됩니까?
종삼
김종삼건설도시국장
문화원에서 가야진용신제를 문화제로 지정하려고 하면 문화제 지정위원들에게 가서 시범공연을 해야 됩니다. 거기에 드는 비용입니다. 옛날 의식을 그대로 재현해서 그것을 보고 문화제로서의 가치가 있다고 판단되어야 되기 때문에 거기에 드는 비용입니다.
신건
성신건위원
시범훈련할 때 입상해서 돈도 좀 받은 것으로 알고 있습니다. 그렇지요?
기랑
손기랑교통관광과장
예.
신건
성신건위원
이것은 출전경비가 3백만원 소요되었다는 것입니까?
기랑
손기랑교통관광과장
앞으로 소요될 금액입니다.
진만
김진만위원
118｢페이지｣ 민간자본이전, 팔만대장경 도자화사업은 통도사에 지원해 주는 것입니까?
기랑
손기랑교통관광과장
예. 서운암에 가는 것입니다.
진만
김진만위원
당초에 예산이 얼마나 계상되어 있었습니까?
기랑
손기랑교통관광과장
1억원 계상되어 있었습니다.
진만
김진만위원
119｢페이지｣ 시설부대비, 신흥사 범종각 단청공사 실시해서 과목변경된 것이 있는데 어떻게 된 것인지 설명해 주십시오. 당초예산에 계상되어 있었던 것 아닙니까?
기랑
손기랑교통관광과장
예. 민간이전으로 과목변경되었습니다. 당초 사업비 성격으로 잡혀있다가 민간에게 바로 주는 것으로 되어 있습니다.
진만
김진만위원
민간에 대한 자본적보조 아닙니까?
기랑
손기랑교통관광과장
예.
진만
김진만위원
자본적 보조는 바로 주는 것 아닙니까?
기랑
손기랑교통관광과장
예.
진만
김진만위원
당초예산에서 결정된 사항인데 목변경이 되어서 자본적보조로 바로 주는 이유가 무엇입니까?
기랑
손기랑교통관광과장
애매한 문제입니다만 사업의 성격상 문화제 사업은 입찰을 봐서 하면 일이 굉장히 복잡해 집니다. 문화제 분야처럼 특수한 분야는 자격이 있는 사람에게 바로 주는 것이 10배, 20배 일의 효과를 가져옵니다. 사업을 안하자는 뜻이 아니고 우리가 하면 더 어렵습니다.
진만
김진만위원
문화제 사업을 하는 것은 좋은데, 문화제 관리차원에서 시나 도에서 지정한 업체가 그 사업을 하게끔 되어 있는데도 불구하고 목변경을 해 가면서 까지 민간자본적 보조로 돈을 준다는 것은 본위원은 이해가 안됩니다. 그래서 질의한 것입니다.
기랑
손기랑교통관광과장
통도사에서도 굉장히 논란이 되고 있습니다. 자기들은 바로 달라고 하는데 시비같으면 바로 주겠는데 국·도비여서 어려움이 많이 있습니다. 우리가 공사를 바로 하려고 해도 어려운 점이 있습니다. 신흥사 집을 지으려고 하면 건축업자를 불러서 입찰에 붙여서 바로 지으면 되는데, 단청공사 같은 것은 입찰을 봐서 하기가 굉장히 어렵습니다.
진만
김진만위원
위원장님, 공보담당관님께 질의하겠습니다.
김종대위원장
예.
진만
김진만위원
이번 예산안을 훓어보면 목변경된 것이 너무 많습니다. 이유가 무엇입니까?
명구
지명구공보담당관
해당부서에서 사업을 원활히 추진하기 위해서 과목변경해 주는 것이 효율적이겠다는 요구에 의해서 과목변경되었습니다. 저희들이 볼 때도 사업의 성질상 과목과 불부합되는 것은 조정되는 것이 좋겠다는 판단에서 과목을 바꾸었습니다.
진만
김진만위원
과목변경한 것 까지는 좋습니다. 그런데 시에서 직접 실시설계하겠다는 계획하에 당초예산이 편성된 것으로 알고 있는데 일이 진행되지도 않은 상태에서 자본적 보조로 한다는 것은 이해가 안됩니다. 만약의 경우 이 예산을 전액 삭감시킨다면 나중에 추경예산에 다시 반영시켜서 시에서 이 사업을 직접 할 수 있습니까?
종삼
김종삼건설도시국장
이 부분에 대해서 과목변경까지 해서 민간자본적보조로 주게 된 것은 일반사업과는 성격이 틀리기 때문입니다. 이런 사업은 그런 분야의 작업을 해본 업자가 해야 되기 때문에 그렇습니다. 이번에 이것이 승인이 안되면 저희들의 당초 계획에 차질이 생기기 때문에 승인되도록 부탁드리겠습니다.
진만
김진만위원
물론 그렇게 말씀하실 수는 있습니다. 서당개 3년이면 풍을 읊는다는 말이 있는데 본위원이 5년 동안 의정활동을 하면서 예산심의할 때 예산안을 쭉 훓어보면 답답한데가 많이 있습니다. 이렇다 저렇다 말은 못하지만 말은 바로 하고 싶습니다. 통도사, 신흥사 등 종단에 들어가는 자본적 보조는 어떻게 보면 웅덩이에 물붇기 입니다. 시예산을 한푼이라도 쪼개 써야 되는 이 마당에 시비로 직접 할 수 있는 사업을 자본적보조로 돈을 그대로 던져준다는 것은 도저히 이해가 안되는 사항입니다. 이상입니다.
신건
성신건위원
김진만 위원 질의에 대한 보충질의가 되겠습니다. 당초예산에 8,387만 2천원(실시설계비 315만 2천원, 부대비 72만원, 시설비 8천만원)이 되어 있는데, 아까 국장님 답변 중에 이것은 사업의 특수성 때문에 민간에 대한 자본적보조로 바로 넘겨주어야 된다고 하셨습니다. 앞으로 이런 사업은 시에서는 시행하지 않고 무조건 넘겨준다는 그런 뜻입니까? 왜냐하면 이런 사업은 시설비도 입찰을 하게 되면 입찰가격이 좀 떨어져도 떨어지게 되고, 부대비도 우리 직원을 쓰면 아무래도 떨어집니다. 설비도 마찬가지 입니다. 그런데 이것을 몽땅 한꺼번에 몰아서 8,387만 2천원을 민간에 대한 자본적이전으로 해서 준다고 하시는데, 앞으로 이런 사업은 계속 이렇게 할 계획입니까?
종삼
김종삼건설도시국장
예. 성위원님 말씀대로 사찰측과 저희들 사이에 마찰이 생기고 있습니다. 그래서 이 부분에 대해서는 설계등 조건이 허용되면 저희들이 하고, 특수분야는 그 취지에 맞게끔 추진할 계획입니다.
정세영위원
228｢페이지｣ 일반수용비, 통도사 개산대제등 관광｢이벤트｣사업이 있는데, 행사내용이 어떤 것입니까?
종삼
김종삼건설도시국장
관광객 유치 홍보용 안내책자를 제작하는 것입니다.
정세영위원
통도사 개산대제에 대한 안내책자만 제작하는 것입니까? 아니면, 양산시 전체의 관광지에 대한 안내책자를 제작하는 것입니까?
종삼
김종삼건설도시국장
시 전체의 관광지에 대한 안내책자를 제작할 계획을 하고 있습니다.
박종국위원
과장님께 질의드리겠습니다. 258｢페이지｣ 자산취득비, 공영｢버스｣ 구입이 있는데 공용｢버스｣는 어떤 것입니까?
기랑
손기랑교통관광과장
오지 노선에 운행되는 마을｢버스｣라고 생각하시면 되겠습니다. 원동 - 배내간, 장선 - 선리간을 운행할 ｢버스｣ 3대입니다. 지원을 받는 곳이 도내에 8곳 입니다.
박종국위원
몇 인승 입니까?
기랑
손기랑교통관광과장
25인승인데, 업자가 안하려고 해서 지원은 받아놓았는데 골치 아픕니다. 왜냐하면 배내는 큰 차를 운행해야 등산객들 ｢백｣도 싣고 사람도 탈 수 있는데 25인승은 짐 실으면 사람은 탈 수 없습니다. 그래서 도와 절충 중에 있습니다. 일단 3대분을 지원받아 놓았습니다.
박종국위원
노선은 미지정 상태입니까?
기랑
손기랑교통관광과장
노선은 배내가 우선입니다. 그것이 불가피하면 변경이 불가능한 것은 아닙니다만 현재로서는 그렇습니다.
박종국위원
3대 다 배내로 갑니까?
기랑
손기랑교통관광과장
예.
정세영위원
운전기사는 어떻게 합니까?
기랑
손기랑교통관광과장
차만 사주면 운행은 자유입니다. 지금 마을｢버스｣ 운행하고 있는 사람에게 줍니다.
정세영위원
개인에게 넘겨준다는 것입니까?
기랑
손기랑교통관광과장
자기가 필요해서 신청하면 주는데, 제일 오지라서 우선적으로 된 것 같습니다.
정세영위원
차만 사준다는 것이지요?
기랑
손기랑교통관광과장
예.
김종대위원장
어디든지 하겠다는 업자만 나타나면 ｢버스｣는 줄 수 있네요?
기랑
손기랑교통관광과장
어디든지 신청만 하면 주는 것이 아니고, 제일 오지노선이 안되면 그 다음 오지노선을 정하면, 현재 마을｢버스｣ 들어가는 곳이 총 11개 노선이 있습니다.
김종대위원장
그 말이 아니고, 원동 오지노선은 운행을 하면 손해가 오기 때문에 업자가 안하려고 한다 하니까 타 읍면에 있는 사람이 이 노선을 뛰겠다고 하면 줄 수 있네요?
기랑
손기랑교통관광과장
우리가 노선 인가를 해주어야 되기 때문에 그것은 곤란합니다.
박종국위원
정부에서 적자노선에 대해서 지원하는 것 아닙니까?
기랑
손기랑교통관광과장
그렇다고 볼 수 있습니다. 일반｢버스｣를 운행할 수 없으니까 민원인을 위해서.
기성
장기성위원
자산취득비로 되어 있는데, 시 자산으로 잡히면 운행도중 발생하는 고장, 수리비는 어떻게 충당합니까?
기랑
손기랑교통관광과장
차의 모든 관리는 자기들이 합니다.
김상걸위원
256｢페이지｣ 일반수용비, 96년도 택시요금 조견표 제작에 700원×1,710매=119만 7천원이 추가계상되어 있는데, 관내 택시가 몇대 입니까?
기랑
손기랑교통관광과장
281대 있습니다.
김상걸위원
1,710매를 제작한다면 택시 수의 몇 배가 되네요?
기랑
손기랑교통관광과장
예. 비쌉니다. 코팅을 해서 앞뒤로,
김상걸위원
그게 아니고, 관내 택시가 몇 대 있습니까?
기랑
손기랑교통관광과장
281대 있습니다.
김상걸위원
281대 인데 1,710매를 인쇄합니까?
기랑
손기랑교통관광과장
예.
김상걸위원
7월 1일부터 조례를 개정해서 택시요금을 정했지 않습니까?
기랑
손기랑교통관광과장
예.
김상걸위원
보도에 보니까 시행이 잘 안되고 있다고 하는데 이것을 제작했다가 시행이 안되면 뒤에 다시 만들어야 되는 것 아닙니까?
기랑
손기랑교통관광과장
...
김상걸위원
요금이 정해져 있는데 7월 1일부터 시행하려고 하다가 보류되어 있는 상태 아닙니까?
기랑
손기랑교통관광과장
7월 1일부터 합니다.
김상걸위원
7월 1일부터 안한다고 반대해 샀던데.
기랑
손기랑교통관광과장
6월 1일부터 시행하려고 했는데 택시업체에서 연기를 해 달라는 요구가 있어서 합의를 해서 7월 1일부터 시행합니다.
김상걸위원
무리는 없습니까?
기랑
손기랑교통관광과장
조금 있는 것으로 알고 있습니다.
김상걸위원
미리 제작을 해놓고, 타결이 안되어서 다시 제작하는 것이 아닌가 해서.
기랑
손기랑교통관광과장
아닙니다.
종삼
김종삼건설도시국장
이것은 7월 1일부터 사용할 계획입니다.
기랑
손기랑교통관광과장
합의를 봐서 인쇄시킬 것입니다. 차 앞좌석과 뒷좌석 해서 차 1대에 2개를 비치하려고 합니다. 여분이 좀 있습니다.
김상걸위원
유선방송에 “7월 1일부터 시행하려고 했는데, ｢택시｣업자와 협의가 안되어서 당분간 연기를 한다”는 내용이 나오거든요?
종삼
김종삼건설도시국장
당초 6월 1일부터 시행하려고 했는데 ｢택시｣업자의 요구에 의해서 7월 1일까지 연기한다는 내용입니다.
진만
김진만위원
261｢페이지｣ 시설비, 교통신호기 신설(동면 계곡)이 있는데 전에는 경찰서에서 하던 것을 지금은 시에서 직접 하지요?
종삼
김종삼건설도시국장
예.
진만
김진만위원
업자에게 하청을 줍니까, 입찰을 합니까?
종삼
김종삼건설도시국장
입찰에 붙입니다.
진만
김진만위원
신호기 나름입니다만 신호기 1개 세우는데 이 정도 든다면 사업비가 과다하게 잡히지 않았느냐는 생각이 드는데, 이 부분은 국장님께서 좀 신경을 써 주시기 바랍니다. 본위원이 볼 때는 사업비가 과다하게 잡힌 것 같습니다.
종삼
김종삼건설도시국장
당초 사업비 책정할 때 견적에 의해서 했는데, 입찰에 붙이면 가격은 조금 내려갈 것으로 알고 있습니다.
김종대위원장
다른 위원 질의하실 분 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 교통관광과장님 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 이번에는 상하수도과 소관에 대하여 질의답변하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 참고로 159｢페이지｣부터 봐주시기 바랍니다.
박종국위원
160｢페이지｣ 시설비, 양산 하수처리장 건설사업(5차) 공사비가 많이 삭감되었네요?
종삼
김종삼건설도시국장
이것은 내시예산 확정에 따라서 예산이 조금 삭감되었습니다.
박종국위원
공사가 줄어든 것입니까? 아니면 도에 예산이 없어서 그런 것입니까?
주현
남주현상하수도과장
당초에 ... 실제로는 89억 1,100만원이 내시되었습니다. 그에 따라서 시비, 도비가 삭감된 것입니다.
박종국위원
공사 자체가 줄어든 것은 아니지요?
종삼
김종삼건설도시국장
공사 자체는 줄어든 것이 아닙니다.
박종국위원
시설부대비, 하수관 정비사업 부대비가 있는데 기존도로에 있는 하수관로를 말하는 것입니까?
주현
남주현상하수도과장
그렇습니다. 전체 양여금 입니다. 하수처리장에서 연결되는 차집관로가 따로 있고, 시가지 내에서 연결되는 차집관로가 있습니다. 이번에는 이 예산을 가지고 북정 공단에 있는 하수관로를 정비하고 있습니다.
정세영위원
양산 하수처리장 건설사업(5차)에 대한 보충질의 하겠습니다. 당초 108억원에서 9억원이 삭감되었는데, 올 사업계획 추진에 문제가 없는지, 만약 있다면 그 대책은 무엇입니까?
주현
남주현상하수도과장
사업에는 차질이 없습니다만 이 돈만큼 ’97년도에 대체하도록 하겠습니다.
정세영위원
9억원 모자라는 부분에 대해서는 ’97년도 예산에 다시 요구한다는 것이지요?
주현
남주현상하수도과장
예. 그렇습니다. 이것은 계속사업 입니다.
정세영위원
161｢페이지｣ 토지매입비, 명곡정수장 토지매입에 3필지, 2,189㎡가 있습니다.
주현
남주현상하수도과장
예.
정세영위원
당시 기정예산에 보면 평당 22,841원이 되어 있는데 지목은 무엇입니까?
주현
남주현상하수도과장
당초에는 답이었습니다.
정세영위원
개인 땅이지요?
주현
남주현상하수도과장
개인 땅입니다.
정세영위원
기정예산에 보면 5천만원이 되어 있는데, 경정에는 2억원이 올라와 있거든요?
주현
남주현상하수도과장
1억원이 올라가 있습니다.
정세영위원
기정에는 5천만원 되어 있었는데 경정이 2억원 되어 있으니끼 1억 5천만원이 추가된 것 아닙니까?
주현
남주현상하수도과장
예.
정세영위원
그러면 총 매입비가 2억원 아닙니까?
주현
남주현상하수도과장
예.
정세영위원
그런데 땅값이 100% 오른 것도 아니고, 기정에는 1㎡에 22,841원이 되어 있었는데 경정에는 91,366원이 되어 있습니다. 땅값이 6, 7개월 만에 이렇게 상승할 수 있느냐는 것입니다.
주현
남주현상하수도과장
당초에 5천만원을 확보해서 보상을 하려고 했습니다만 그 주위에 토지구획정리사업을 하다보니까 지가가 상당히 올랐습니다. 현재 공시지가대로 약 35% 가까이 올랐습니다. 그렇게 되다보니까 예산을 1억 5천만원 증액시키지 않고는 그 땅을 매입할 수 없기 때문에 그렇습니다. 현재 토지 소유자는 돈도 필요없으니까 ... 하는 정도까지 나오고 있습니다. 그래서 애로사항이 많습니다.
정세영위원
물론 개인 소유 땅이니까 안 판다고 할 수도 있는데, 경정에는 2억원이 계상되어서 평당 약 30만원이 치입니다. 5만원 하던 땅값이 2억원까지 올라간 것은 집행부서에서 빠른 시일내에 일 처리를 안했든지,
주현
남주현상하수도과장
’94년도에 시도를 했는데 ... 감정사를 불러서 정확한 감정을 한번 시켜보았는데 그 정도는 주어야 보상이 되겠다는 답을 받고 이 예산을 올렸습니다.
정세영위원
5천만원의 산출근거는 어디에서 나왔습니까?
주현
남주현상하수도과장
처음에 구획정리사업이 안되고 주거지역으로 확정되려는 단계에서는 평당 10만원 정도면 되지 않겠느냐는 추정을 해서 예산을 올렸는데 사실상 뒤에,
정세영위원
간단하게 말씀드리면, 5천만원이라는 금액은 지주와 땅을 매입할 수 있는 가격을 흥정한 것이 아니고 추상적으로 5천만원이면 땅을 매입할 수 있지 않겠느냐는 생각에서 요구한 금액이라는 말입니까?
주현
남주현상하수도과장
예.
김종대위원장
다른 질의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그러면 별책 13｢페이지｣ 부터 봐 주시기 바랍니다.
박종국위원
범어정수장 PILOT - PLANT 실험비가 1억 2천만원 올라와 있는데, PILOT - PLANT에 대해서 설명해 주십시오.
주현
남주현상하수도과장
저희는 봄, 여름, 가을 동안 하면 그 시험이 완결될 것이라고 생각했는데 지난번 감사원 감사때 겨울에도 시행을 안하면 안된다는 지적을 받았습니다. 그래서 4개월(11월～ 2월) 동안의 실험비에 대한 예산입니다. 3년 동안의 시험결과를 가지고 대신하려고 했는데, 감사원 감사시 겨울철 실험도 반드시 해야 된다는 지적에 따라 계상한 것입니다.
박종국위원
사계절 실험 모형도를 만들어 놓는다는 것입니까?
주현
남주현상하수도과장
모형도는 다 만들어져 있습니다.
박종국위원
그것을 ｢데이타｣를 분석해서 시약을 얼마나 투여해야 하는가를 알아보는 것입니까?
주현
남주현상하수도과장
예.
김상걸위원
23｢페이지｣ 자치단체출연금, 상수원보호구역 주민지원사업출연금에 대한 내역을 말씀해 주십시오.
주현
남주현상하수도과장
감결취수장에 상수원보호구역이 있습니다. 상수원보호구역에는 수원사업자가 전체 수입의 3% 범위내에서 그 지역 주민에게 환원하도록 되어 있습니다. 그래서 885만원이라는 돈을 그 지역에 투자하도록 되어 있습니다. 수도법에 그렇게 되어 있습니다.
김상걸위원
어떤 사업을 주로 합니까?
주현
남주현상하수도과장
도로를 한다든지, 그 지역 주민들이 의논을 해서 사업을 합니다.
김상걸위원
보조금 형식으로 돈을 주어서 사업을 합니까?
주현
남주현상하수도과장
지출관계는 어떻게 되는지 모르겠습니다. 일단 저희들은 이 돈을 환경위생과에 교부를 시킵니다.
김상걸위원
본위원이 알고 싶은 내용은 돈을 보조금 형식으로 주는지, 아니면 사업을 하는지를 알고 싶습니다.
주현
남주현상하수도과장
이 돈으로 간이상수도 사업을 한다든지, 도로를 한다든지 해서 그 부락에서 필요한 사업을 하는 것으로 알고 있습니다.
종삼
김종삼건설도시국장
해당되는 금액을 환경위생과에 주면 현찰을 바로 안 주고 해당 부락에서 원하는 사업을 신청받아서 그 사업을 시행해 줍니다.
정세영위원
22｢페이지｣ 재료비에 범어정수장 입상활성탄구입 1억원, 정수장 배수지 청소 3,200만원 해서 1억 3,200만원이 올라와 있는데, 기정에는 3,173만 4천원이 되어 있습니다. 기정과 경정에 너무 차이가 나는 것 아닙니까?
주현
남주현상하수도과장
당초 예산금액에서 부족해서 추가요구한 것입니다. 낙동강 물에 오염원이 많아서 정화시키는 것에 추가예산을 계상했고, 배수지를 여과시키려면 흙탕물이나 입상활성탄이 그 자리에 침전되어서 청소를 계속 해 주어야만 맑은 물을 공급받을 수 있습니다. 한달에 1번씩 청소하고 있습니다.
정세영위원
본위원 질의요지는 기정에는 3,200만원이 계상되어 있었는데 경정에 요구한 금액은 1억 3,200만원으로 4배 정도가 증가한 금액이라는 것입니다.
주현
남주현상하수도과장
전부 합쳐서 3.173만 4천원입니다.
정세영위원
기정에 범어정수장 입상활성탄 구입비는 요구가 안되어 있었습니까?
주현
남주현상하수도과장
당초에는 없었습니다. 작년에 쓰던 것이 남아있어서 계속 사용하다가,
정세영위원
이때까지 재고를 사용했다는 것입니까?
주현
남주현상하수도과장
그렇습니다.
기성
장기성위원
22｢페이지｣ 정수장근무자 복리후생비 부족분이 기정보다 2,600만원 증액되었는데 직원이 증원되었습니까?
주현
남주현상하수도과장
직원이 증원된 것은 아니고 급식비, 복리후생비, 호봉이 올라가다 보니까 그렇습니다.
기성
장기성위원
직원은 몇 명입니까?
주현
남주현상하수도과장
현재 8명 입니다.
기성
장기성위원
8명의 호봉, 직급이 올라갔습니까?
주현
남주현상하수도과장
예.
박종국위원
35｢페이지｣ 범어정수장 배출수 처리시설 사업이 기정에는 3억 5천만원 계상되어 있었는데, 추경에는 17억원이 계상되어 있습니다. 13억원의 추가요인은 무엇입니까?
주현
남주현상하수도과장
당초 범어정수장 배출수처리시설 사업비는 3억 5,300만원이 계상되어 있었습니다. 전체 사업비는 30억원 입니다. 작년 이월금 중 13억 4,900만원을 이번 예산에 계상해서 17억원을 가지고 공사발주할 계획으로 준비 중에 있습니다.
박종국위원
본위원 질의요지는 배출수 처리시설이라는 것이 어떤 것이냐는 것입니다.
주현
남주현상하수도과장
차수정에서 물이 끓어서 혼합에 의해서 약을 투입해서 침전되는 과정에 슬러지가 굉장히 많이 생겨서 한달에 1번씩 청소를 합니다. 환경기초시설 규정상 반드시 처리시설을 하라고 되어 있는데 저희들은 아직까지 간이식으로 하고 있습니다. 환경부에서도 배출수 처리시설을 안하면 문제가 생긴다고 해서 정수장에는 반드시 이 시설을 하도록 하고 있습니다. 지금 약 1,200｢톤｣ 밖에 처리가 안되는데 32,000｢톤｣을 처리하려고 하면 전체 소요액수가 30억원 입니다. 이번에 확보된 예산은 반밖에 안됩니다.
박종국위원
침전물을 탈수해서?
주현
남주현상하수도과장
예. 용량이 적어서 확장하는 것입니다.
박종국위원
이것을 농축하려고 하면 폐수처리장과...
주현
남주현상하수도과장
예. 그것과 똑 같은 처리를 해야 됩니다.
박종국위원
엄청난 비용이 들 것인데,
주현
남주현상하수도과장
예. 전체 소요금액이 30억원 입니다.
정세영위원
35｢페이지｣ 범어정수장 수문제작 설치 5천만원에 대해서 설명해 주십시오.
주현
남주현상하수도과장
’92년도만 하더라도 침전지가 1지, 2지가 있었는데 3지를 확장했습니다. 당초 3지에 수문을 달아야 했는데 수문이 없다보니까 물을 빼면 2지, 3지의 물이 한꺼번에 빠져 버립니다. ｢라인｣별로 물이 빠져야 관리하기가 수월한데 그 시설을 안하다 보니까 물이 같이 들어오고 나가고 하기 때문에 분리하기 위해서 수문을 제작, 설치하려고 합니다.
정세영위원
자재는 어떤 것이 들어갑니까?
주현
남주현상하수도과장
문도 달고 그것을 작동하는 ｢모타｣와 기계장치를 해야 됩니다. 그래서 좀 비쌉니다. 전기로 작동합니다.
하영철위원
보충질의 하겠습니다. 수문제작 설계서가 나와 있습니까?
주현
남주현상하수도과장
지금 설계할 것입니다.
하영철위원
5천만원은 에상액을 요구한 것입니까?
주현
남주현상하수도과장
예. 그렇습니다.
하영철위원
36｢페이지｣ 범어정수장 활성탄여과기 ｢밸브｣교체 공사는 정확한 설계서가 있습니까? ｢밸브｣교체하는데 1억원이 들어갑니까?
주현
남주현상하수도과장
｢밸브｣가 전체 17개 있는데,
하영철위원
여기에는 ｢오즌 밸브｣ 교체 1식에 1억원이라고 되어 있는데?
주현
남주현상하수도과장
1식이라고 해 놓았는데 7개를 교체해야 됩니다. ｢밸브｣는 가격이 정해져 있습니다.
하영철위원
조달청 단가가 있습니까?
주현
남주현상하수도과장
｢밸브｣는 고시가격이 있습니다.
하영철위원
｢밸브｣ 교체 공사 1억원에 대한 조달단가를 서면자료 제출해 주시기 바랍니다. 37｢페이지｣ 자산취득비에 고상축출장치 구입비 4천만원은 삭감하고, 이 돈으로 수원분석기를 구입하실 모양인데 이렇게 변경이 됩니까?
주현
남주현상하수도과장
고상축출장치는 농약 농축실험하는 것인데 낙동강 물에 농약이 검출되지 않겠느냐 해서 지금가지 시행한 결과 농약은 미검출되었습니다. 그런데 앞으로 수은분석기가 더 필요할 것이다 해서 교체하는 사항입니다.
하영철위원
처음에는 고상축출장치가 필요할 것이다 해서 에산에 올렸는데 6～7개월 동안 분석해 본 결과 농약이 검출되지 않았다는 예시가 내려왔습니까?
주현
남주현상하수도과장
자체 시험을 했습니다.
하영철위원
6～7개월 동안 그것도 예측을 못하고 변경을 합니까?
주현
남주현상하수도과장
농약이 검출될 것이라고 예상을 했습니다. 만약 농약이 검출된다면 제거를 해야 되기 때문에 7개월 동안 계속해서 분석해 보았는데 실제로 농약성분은 나오지 않았습니다. 그런데 수은이 우리 인체에 더 나쁘기 때문에, 사실은 2개 다 사야 되는데 현재는 농약은 검출이 안되니까 수은분석기를 우선 구입하려고 합니다. 만약에 앞으로 농약이 검출된다면 이것도 구입해야 됩니다. 당장 필요가 없기 때문에 교체하는 것입니다.
하영철위원
물에는 인체에 해로운 물질이 200～300가지 포함되어 있는 것으로 알고 있는데, 수은 한가지만 분석하려고 4천만원을 들여가지고...
주현
남주현상하수도과장
다른 기계는 다 있는데 이 두가지가 없습니다. 두가지를 다 사면 좋겠지만 우선 수은분석기를 구입하고 앞으로 농약분석기도 구입해야 됩니다.
신건
성신건위원
보충질의하겠습니다. 수은분석기를 사서 분석해 본 결과 수은이 검출되었을 때 처리할 수 있는 시설은 되어 있습니까?
주현
남주현상하수도과장
시설은 되어 있습니다.
신건
성신건위원
수은이 검출되면 바로 그 시설을 가동시켜서 수은을 제거할 수 있습니까?
주현
남주현상하수도과장
예. 그렇습니다.
기성
장기성위원
36｢페이지｣ 감리비에 차이 나는 금액은 감리비가 인상된데 따른 것입니까?
주현
남주현상하수도과장
기술자들의 인건비가 약 30% 인상되었습니다.
김상걸위원
38｢페이지｣ 자산취득비, ｢컴퓨터｣구입 3백만원이 계상되어 있습니다. 다른 과에는 3백만원짜리를 안 쓰는데 수도과에는 3백만원짜리를 쓰야 하는 특별한 이유가 있습니까? 특수｢컴퓨터｣ 입니까?
주현
남주현상하수도과장
1대에 150만원, 2대에 3백만원 입니다.
김상걸위원
산출근거에는 3,000,000원×2대=6백만원으로 되어 있는데요?
주현
남주현상하수도과장
요즘 나오는 최신식 ｢컴퓨터｣를 구입하려고 하니까 가격이 비싼 것 같습니다.
김상걸위원
특별한 이유는 없고?
주현
남주현상하수도과장
｢컴퓨터｣에도 가격이 여러 가지가 있는데 요즘은 고성능 기계가 나오니까 이왕이면 시험실에는 좋은 것을 사주려는 것입니다.
김상걸위원
자산을 취득할 때는 제작회사의 ｢팜플렛｣을 보고 제품을 비교할 것 아닙니까?
주현
남주현상하수도과장
예. 그렇습니다.
김상걸위원
성능이 좋은 것을 구입하면 오래 쓰고, 경쟁력도 있습니다만 다른 과와 비교해서 가격이 비싸기 때문에 수질분석을 위한 특수｢컴퓨터｣를 구입하는지 하는 뜻에서 질의했습니다.
종삼
김종삼건설도시국장
시험실에 비치하기 때문에 좀 좋은 것을 구입하려고 합니다.
김종대위원장
수중｢펌프｣ 처분할 때는 고철로 합니까?
주현
남주현상하수도과장
못쓰는 것?
김종대위원장
예.
주현
남주현상하수도과장
예. 그렇습니다.
진만
김진만위원
상하수도과는 17만 양산시민의 식수에 대한 걱정과 아울러 하수도 사업등 여러 가지 어려운 과정의 일을 하고 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 그런데 다른 부서에는 특수활동비나 업무추진비, 여비등 해서 추가예산을 많이 요구한 것을 볼 수 있는데 상하수도과는 이번 추경에 그런 것을 요구하지 않은 이유가 따로 있습니까? 당초예산에서 해 준 것으로 알고 있습니다만 그것으로 대체하겠다는 이야기 입니까?
주현
남주현상하수도과장
저희들도 좀 올리고 싶은 생각이 있었습니다만 당초예산에 다소 계상되었기 때문에 그 돈을 절약해서 여비라든지...
진만
김진만위원
본위원이 상하수도과에 편중해서 말씀드린다고 오해하실지 모르겠습니다만 상하수도과는 정말 시민들을 위해서 열심히 일을 해야 되는 부서로 알고 있습니다. 특히, 상수도 문제가 현재 제일 머리 아픈 사항이기 때문에 말씀을 드립니다. 이런 막중한 일을 하고 있는 상하수도과에서 어떻게 이런 것이 안올라와 있나 싶어서 질의드렸습니다. 당초 예산에는 얼마나 계상되었습니까?
주현
남주현상하수도과장
그것은 당초예산서를 찾아 봐야 됩니다.
진만
김진만위원
1,100만원 정도 되는 것으로 알고 있습니다.
주현
남주현상하수도과장
그렇습니다.
진만
김진만위원
그것을 12월까지 쓴다는 생각을 가지고 계신 것 같은데, 이상 입니다.
김종대위원장
다른 질의하실 위원 안계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 건설도시국장께서는 본위원회에서 자료제출 요구한 것에 대하여는 내일 오전 중으로 제출해 주시기 바랍니다.
종삼
김종삼건설도시국장
알겠습니다.
김종대위원장
건설도시국장님, 상하수도과장님 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다.
종삼
김종삼건설도시국장
저희들이 하는 일에 이렇데 도와주셔서 고맙습니다. 열심히 일하도록 하겠습니다. 원안대로 승인해 주시면 고맙겠습니다.
김종대위원장
위원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 추경예산안에 대한 부서별 질의답변을 모두 마치겠습니다. 제7차 회의는 내일 오전 10시 30분에 개의하겠습니다. 내일은 계수조정을 해야 하므로 위원 여러분께서는 시간을 엄수해 주시기 바랍니다. 지금까지의 심의내용을 참고로 해서 계수조정을 하도록 하겠습니다. 오늘 회의는 이것으로 모두 마치도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)
14시35분 산회