황성기 의원 발언

기자실 쓰는 것에 50㎡요?

15평이면 체육회 사무실은 15평인데, 연 57만원이라고 했던가? 연 53만 9,000원이면 한달에 5만원 꼴도 안 되는 건데 그것때문에 남이 도둑질한다고 나도 도둑질하는, 타 시군에서 무상으로 주었다고 해 가지고 조례에 다 재무회계 규칙에도 받도록끔, 많지는 않지만 크게 1년에 53만 9,000원 돈 받아 가지고 안성시 재정에 큰 도움이 되리라고 해서 받자는 얘기는 아니요? 우리가 잘못된 관행을 시정해 나가는 것 하나서부터 위에서 작은 개혁부터 실천하자는 것이 시장의 의지이면 그 양반들한테 다른 면으로 경제적으로 도움을 주는 한이 있더라도 기본이 바로 선 이런 법과 질서를 지키는 자세가 중요한 것이지, 우리가 일반회계만 따져도 1,500억 예산에 50만원 받는 것이 크게 저기해서 얘기하는 것은 아닙니다. 뭔가는 잘못된 관행을 고칠 것은 고치자, 이 얘기야. 지금 내가 주장하는 크린신고센터 설치도 그렇습니다. 사실 나도 본청에서 근무해 보았지만 옛날에는 우리 공직사회가 여비해 가지고 계비, 과비를 걷어서 상전한테 상납하느라 애써왔던 것도 사실이고 지금도 그래요. 지금 여러 가지 언론에 부패방지에 대해서 관행을 좀더 타파하자 이 얘기입니다. 내가 있을 때보다는 지금은 많이 개선된 것으로 알고 있어. 알고 있으나 지금도 그래, 나가서 들으면 줘야만 된다는데.... 그러니까 그런 것을 갖다가 먼저 경리계장도 뭐때문에 당한 겁니까? 본의 아니게 달라는 것은 아니지만 공무원 코를 꼬이기 위해서 던져주고 가는 이러한 사례비가 있는 거 비일비재(非一非再)하다는 것은 과장된 평가지만 그런 것 있어요. 그런 거 해 가지고 구제의 길이요, 그 사람들. 여러 가지로 매스컴에 나오지만 할아버지가 와 가지고 뭐를 사다가 싸서 할머니가 와서 고마워서 주고 가는 거 뇌물은 아니지만 관행을 지금 늦지 않았으니까 고쳐나가는 뜻이요. 왜, 안 하는 거요?

다 그렇다는 것은 아닌데, 많이 나아진 것으로 알고 있는데, 내가 있을 때 다 그런 것은 아니었어, 공무원 사회가 다 그렇다면 난리나게. 많은 중에서 몇 사람이 장난질을 치고 심지어는 나 휴가 가니까 여비 달라는 놈도 있고 말이야, 업자들한테...

내가 시정질문도 또 할 것인데, 시장의 의지를 밝혀라! 만약에 누구 어느 공무원이 10만원을 받았다고 과장했을 경우에 내가 신고했을 때 시장이 그 사람 어떻게 하겠다고 의지를 밝혀야 얘기를 하지, 적당히 어떻게 하겠다 그러니까 대를 위해서 소를 희생시키는 시정의 의지가 뭐가 밝혀져야 되는 거야? 지금 크린신고센터 서울시경이 해 가지고 몇 억이 신고되었다고 어디 매스컴에 나옵디다. 서울시 어느 구에서도 신고센터를 해 놨더니 본의 아니게 있게 되어 있어, 조직사회에서는. 일반사회에서도 있는 것과 마찬가지로 그런 것을 사실 어떻게 좋은 방안으로 보면 구제의 길을 마련해 주는 거요.

공단 옆에 살지만 공단에서 단속 나갈 테니까 청소하라고 연락해 주고 단속 다니는 게, 점검나갈 테니까 왜 거기는 많은 지역사람도 근로자도 있고 해서 헐래벌떡 치우면 단속이 나오고 알고 보니까 연락을 해 준다는 거예요. 그러면 배후에는 그런 것을 암만 도둑놈 한 명을 열 명이 못 막는다고 했는데, 그 많은 숫자를 사정기관에서 무슨 수로 막아, 그렇잖아! 그런데 열을 하나가 어떻게 막아. 경각심을 주고 하는 차원에서 뭔가 하겠다는 그래도 같은 민선으로 된 시장이지만 공무원들이 거기는 쳐다봐도 의회의장 쳐다보는 사람 있어! 그냥 눈감아 주고 입만 뻥긋하지 말고 가만히 있게 그렇게만 만들려고 노력하지. 의원이라는 게 주민의 대표자로서 와서 자꾸만 떠들고 뭔가 잘해 나갈 수 있는 길을 트이고 전달이 돼야지....

국민기초생활보장수급자하면 이게 영세민들을 기준으로 되는 거예요?

그것이 옛날에 배급 타먹는 사람 거택보호대상자, 자활보호대상자까지만 들어가는 거예요?

사회복지 요원이 주가 돼 가지고 다니면서 한 것 같은데 원곡면은 인구수에 인구대비해 가지고 대상자가 6.2%이고, 죽산면은 3.1%밖에 안 되는 계수가 나왔는데 배란 말이야, 분포가. 조사가 잘 못된 것 아니요?

교육이야 다 받고 한 거지만 그 사람이 보는 관점하고 죽산요원이 조사된 것을 보면 너무 빡빡한 거고, 원곡 복지요원은 좀더 재량을 베풀어 가지고 어지간하면 되도록 만들은 현상이니까 배에 대한 퍼센트가 나왔지......

안성 2동은 2.8%네, 안성 3동은 또 2%나...

전문요원 아니면 잘 이해를 못하겠네.

어려운 사람은 당연히 받을 사람 빼놓고 엊그제도 얘기했지만 독거노인 빼놓고 자가용 타고 다니는 사람 주면 분노를 안 할 수가 없어, 그게 조사요?

하여튼 복지요원들을 교육시켜 가지고 여러 가지 위원님들이 얘기하고 당신네들도 그 안에 들은 것으로 해서 시정될 것은 시정되도록 해야지. 물론 보호받을 수 있는 사람이 보호받는 것은 말을 안 합니다. 멀쩡한 분은 보호받고 받을 사람이 못 받으니까 거기가 문제가 되는 거예요.