이연성 의원 발언

일단 제안설명은 중지를 하고 질의를 받아야 되겠습니다. 59페이지 재무행정에서 19억5,500만원이 증이 되었는데 어느 부분에서 그렇게 많이 증이 되었습니까? 그러니까 지역개발사업에서 밑에 오지개발사업으로 고과목이 바뀌었네요.

위에 것은 시비이고 밑에 것도 시비고, 401 시설비등 오지개발사업이 있는데 오지개발사업이 뭡니까? 사천시에 지정된 오지면이 서포면하고 정동면 두개 면을 지정해 놨습니까? 179페이지사업예산은 부기도 없이 1,372만원을 삭감시켰는데... 83페이지 청소선이 아무런 도움이 안됩니다.

없애야 됩니다. 우리 저역으로 봐서는 맞이 않습니다. 폐선을 해야 하는 것으로 건의를 합니다. 95페이지 문전수거 미화원을 10명을 증원하도록 되어 있네요.

제가 직접 진주, 창원, 마산에 전화를 해봤습니다. 앞으로 문전수거를 하는데 민간개인업체에서 하면 예산이 절감이 되는데 그 예산절감도 잘되고 청소도 잘되는 것으로 대화를 했는데 그 자료는 내일이라도 보여드리겠습니다. 전국적으로 문전수거에 대한 각 시.군 읍면별로 현황통계가 있어요. 96년도 1월1일부터는 거의 타업체 민간업체에 용역을 주는 것으로 추세가 나와 있습니다.

이 문제도 한번 심사숙고를 해주시고, 지금 집행부에서 문전수거를 하려면 10, 20, 30, 40명 정도의 인력이 필요합니다. 이 부분은 민간업체에 주는 것이 아주 타당성이 있다고 생각합니다. 국장님이 외국에 가보셨는지는 몰라도 스위스 쥬리히 쓰레기장의 시설이 아니면 이것 소각해 가지고 별 승산이 없습니다.

지금 6,500만원가지고 쓰레기장 시설을 해놨죠. 여러 가지 부대조건을 생각하면 많은 예산이 들어가는데 이것이 잘못된 것입니다. 우리가 집행부의 일을 못하게 막는 것은 아닙니다.

효과를 크게 거둔다는 뜻에서 예산을 투자하자고 이야기하는 것이지, 스위스 쥬리히 쓰레기 소각장 처리가 아니면 소각해 가지고는 도저히 수지가 안맞다는 것입니다. 이런 큰 돈을 들여가지고 쓰레기를 부었을 때 타서 없어지면 문제가 아닌데 여러 가지 부대조건이 따르기 때문에 소각처리는 아주 어렵다라는 제안을 합니다. 73페이지 중간에 실내수영장 건립이 8억3,375만원인데 예산이 부족해서 예싼 입안을 하는 것입니까?

집행부에는 연정광고료가 있는데 의회에서는 광고료가 1원짜리 하나 없거던요. 이런 부분은 집행부에서 왜 안 짚어줍니까?