내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 13일 일요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

경남 양산시의회 발언

정재환 의원 발언

93회 제2기획총무위원회2007-10-11

정재환 의원 프로필 보기 →

박정문위원장

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제93회 양산시의회 임시회 제2차 기획총무위원회 개의를 선포합니다. 오늘 의사일정에 대하여 말씀드리겠습니다. 오늘은 어제에 이어 오늘도 기획총무위원회 소관 2007년도제2회추가경정예산안 심사를 주민생활지원국 웅상출장소 소관에 대한 제안설명 검토보고 질의 답변과 계수조정 토론 표결 의결하고 조례안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 1. 2007년도제2회추가경정예산안(계속) 가. 웅상출장소 소관 나. 주민생활지원국 소관

10시00분

의사일정 제1항 기획총무위원회 소관 2007년도제2회추가경정예산안을 상정합니다. 예산 심의에 앞서 협조 말씀을 먼저 드리겠습니다. 주민생활지원국을 먼저 하여야 하나 웅상출장소가 지리적으로 멀리 있고 오후에 방재청 관계자와 면담이 있어 첫 예산 심사를 웅상출장소 소관부터 먼저 하고자 합니다. 이 점 위원님들께서 양해를 해 주시기 바랍니다. 웅상출장소장 나오셔서 2007년도제2회추가경정예산안에 대한 제안설명을 하시기 바랍니다.
기랑

손기랑웅상출장소장

위원 여러분 반갑습니다. 웅상출장소장 손기랑입니다. 웅상출장소 및 4개 동이 개청된 지가 벌써 6개월이 지났고 여러 가지 어려운 여건 속에서도 김일권 의장님 이하 전 의원님이 많이 도와주시고 특히 기획총무위원장님을 비롯한 위원 여러분의 아낌없는 성원으로 많은 변화와 안정을 찾아가고 있습니다. 또한, 웅상출장소는 저를 비롯한 전 직원이 혼연일체가 되어 역동있고 살기 좋은 웅상지역을 만들기 위해 앞으로도 최선의 노력을 다 할 것을 약속드리면서, 웅상출장소 소관 2007년도제2회추경예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 웅상출장소는 올해 4월 1일 개청으로 인해 제1회 추경예산에 당초예산에 준하여 7월 1일부터 12월 31일까지 세출예산을 이미 편성하였습니다. 그래서 금번 추경예산에는 1회 추경 대비 회계연도까지 소요예산을 조정하여 일반세출 예산에 편성하였습니다. 먼저 예산편성 총괄입니다. 웅상출장소 1회 추경예산 일반회계 세출예산 55억 200만원, 금회 2회 추경예산 9억 3,700만원으로 총 64억 3,900만원으로 편성되었습니다. 금회 예산은 1회 추경예산에 대한 회계연도까지 소요예산을 판단, 일부 가감한 경상경비와 새로 발생된 당면 주요 현안사업 위주로 편성하였습니다. 부서별 내용을 보면 인건비성 기정예산 소요 판단, 가감한 결과 3억 3,500만원을 감하였고, 일반운영비 부족예상분 2,000만원으로 편성 계상하였습니다. 다음 경제산업과 소관으로서는 공원 및 녹지관리를 위한 일용인부임 및 재료비 1,000만원, 명곡어린이공원 시설개선 및 노상주차장 주차구획선 정비사업에 2억 6,500만원을 편성했고 사회환경과 소관으로는 경상예산중 인건비와 일반운영비를 가감 소요 판단하여 100만원을 감하여 편성하였습니다. 도시건설과 소관으로는 일반운영비 부족분 3,600만원 대동이미지 수변공원 조성사업 및 평산마을 하수관거설치사업 3억 4,000만원, 장백아파트~소남마을간 인도설치사업비 2억원, 국도7호선 확·포장 및 정비공사 기본실시설계용역비 2억원으로 편성하였습니다. 이상 설명드린 2회추경예산안은 아주 기본적 경상경비 소요예산을 일부 조정하고, 새로 발생된 주요 지역현안사업만을 대상으로 편성하였으니 아무쪼록 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 웅상출장소 소관 제2회추가경정예산안 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. (의안은 부록으로 보존함)

박정문위원장

소장님 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고입니다만 유인물로 대체하도록 하겠습니다. (검토보고서는 부록으로 보존함) 이어서 부서별 질의를 하도록 하겠습니다. 웅상출장소 총무과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원이 없으므로 총무과 소관 질의를 마치고 195페이지 경제산업과 소관입니다. 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

박인주위원

196페이지에 시설비 명곡어린이공원 시설 개선이 있는데 공원은 설치되어 있지요?
기랑

손기랑웅상출장소장

예, 되어 있습니다.

박인주위원

시설비 예산은 주로 어떤 내용입니까? 그것하고 밑에 삼호택지하고 간략하게 내용을 설명해 주시기 바랍니다.
기랑

손기랑웅상출장소장

웅상지역에 택지개발하고 공원이 19개소가 있습니다. 있는데 지금 그 위에 서창위에 근린공원이라고 해서 주택공사에서 하는 이 부분이 좀 상수도시설하고 그것이 우리가 처음 계획한 3억이 있었고 그 다음에 지금은 시가지 중심지역이 되니까 명곡이 바로 서창택지 안에 주로 있는 것입니다. 공원이 어린이공원도 아니고 일반공원도 아니고 해서 사실상 방치상태에 있다 보니까 노후가 되어서 도심지내에 있으니까 손을 보고 가꾸면 많은 분들이 유용하게 잘 사용할 수 있겠다 해서 공원정비 계획을 했는데 마침 도 예산을 많이 따와서 이렇게 해서 한 군데 저희들이 2억 5,000, 저희들이 3억을 한 군데 하려고 했는데 마침 도비 2억 5,000이 내려와서 한 군데 하는 것보다 갈라서 두 군데 해서 여러 군데 공원을 잘 했다, 그럴 계획입니다. 순수 도비입니다.

박인주위원

밑에 삼호택지 정비하는 것은 신규입니까?
기랑

손기랑웅상출장소장

기존 있는 것입니다. 위에 상수도시설을 철거를 하고 싹 정비를 해서 새로 할 계획입니다.

박정문위원장

더 질의하실 위원 없으시지요? 더 질의하실 위원이 없으므로 마치도록 하겠습니다. 다음은 사회환경과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 198페이지부터 199페이지입니다. 특별한 사항은 없습니다. 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 사회환경과 소관 마치도록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 다음은 도시건설과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 200에서 201페이지입니다.

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

박인주위원

200페이지에 대동이미지 수변공원이 있는데 이것이 새로 만드는 것입니까?
기랑

손기랑웅상출장소장

새로 만드는 것입니다. 그것이 대동이미지 뒤에 죽 옹벽을 가지고 담을 쳐놓았는데 그 뒤에 보면 길이 죽 있습니다. 길이 죽 있는데 조그마한 개울천이 흐르고 있고 그 옆이 논인데 경계가 불분명합니다. 중간에 시유지가 상당부분 있습니다, 하천과 도로 사이에. 그래서 그게 굉장히 좋은 산책로, 지금도 많이 다니고 있습니다. 그래서 시유지를 방치할 것이 아니고 콩도 심고 상추도 심고 해 놓았는데 이 시유지를 정비를 해서 개울천이 있으면 이것을 정비를 해서 시유지를 활용해서 그 지역에 약간의 공원화 사업 비슷하게 해서 주민들의 쉼터 내지는 산책로 그것을 할 계획입니다, 최소 경비로 해서.

박인주위원

이미지하면 특성화 있게 가꾸는 것이네요?
기랑

손기랑웅상출장소장

아파트 이름이 대동이미지입니다. 뒤에 내용도 조금 이미지 있게 할 것입니다. 그리고 말씀 나온 김에 장백아파트 인도는 통반장 회장하고 점심을 했는데 소주통장이 거주를 하는데 자기 아파트가 비가 오면 물이 고인다고 해서 그날 비가 와서 현장에 나가 봤는데 인도가 50㎝ 정도 여유가 있는데 워낙 차가 많이 다니고 있기 때문에 사람들이 겁이 나서 못걸어 다닙니다. 그래서 거기에 인도를 설치하는 것이 굉장히 소원인데 이것이 도로 폭이 잘 안나옵니다. 도시건설과장이 과감하게 3.25m, 한 차선이. 그래서 인도를 한 1m쯤 내주려고 합니다. 내가지고 우레탄이라든지 하면 산책로도 되고 인도도 되고 해서 굉장히 유용하게 쓰일 것 같습니다.

정재환위원

소남마을에 몇 가구가 삽니까?
기랑

손기랑웅상출장소장

크게 많지는 않습니다.
상율

이상율도시과장

정확하게는 말씀 못드리겠습니다만 한 6,000세대 삽니다.

정재환위원

알겠습니다.

박정문위원장

질의 없으시기 때문에 마치도록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 주민생활지원국장 나오셔서 2007년도제2회추경예산안에 대한 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
김현

김현주민생활지원국장

주민생활지원국장 김현입니다. 주민생활지원국장 김현입니다. 평소 시정발전과 시민의 복리증진을 위해 노력하시고, 시민의 가려운 곳을 찾아 세심한 곳까지 배려코자 애쓰시는 기획총무위원회 박정문 위원장님을 비롯한 위원님. 2007년도제2회추경예산안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 우리국의 추경재원은 103억 4,700만 원으로서 기정예산을 포함하면, 전체적으로 1,548억 800만원입니다. 주요 추경요인은, 웅상지역 문화·체육시설 인프라 구축을 위한 사업, 신도시 자원회수시설 건설공사 등 주요 현안 사업비 확보 및 국·도비 지원액 증감에 따른 보조금의 변경사항 조정이라 하겠습니다. 먼저, 세입과 세출예산을 보면, 2007년도 2회 추경 세입은 528억원으로 1회 추경예산 471억 300만원보다 56억 9,700만원이 증가되었으며, 세출은 1,548억 800만원으로 1회 추경예산 1,444억 6,100만원 보다 103억 4,700만원이 증액 편성 되었습니다. 세출예산의 기능별 증가요인을 보면, 경상예산이 1회 추경 예산보다 2억 5,400만원, 사업예산이 88억 4,500만원, 예비비가 12억 4,800만원 정도 증가하였습니다. 경상예산 증액은 공공근로사업 인건비, 고향의 봄로 벽화설치 및 통도사 주변 수목제거를 위한 경비 등의 계상에 의한 것이며 사업예산 주요 증가요인은 웅상종합사회복지관 건립, 웅상도서관 건립 실시설계용역, 웅상문화체육센터 건립, 서창운동장 조명시설 설치, 종합운동장 시민휴식공간 개발용역, 자원회수시설 건설공사비 등에 불가피하게 소요되는 필요예산을 계상한 데 따른 것입니다. 소관부서별 주요 내용을 말씀드리겠습니다. 먼저, 115페이지, 주민생활지원과 소관으로는 주요 세입예산은 주민생활서비스 민관협력 선도지역 선정에 따른 특별교부세 4,000만원 등을 반영하였고 주요 세출예산으로 120기동대 보안등 설치에 따른 경비 9,000만원, 특별교부세 지원에 따른 민관협력 활성화 사업비 4,000만원을 증액 계상하였고, 월남참전 전적비 및 항일 독립운동 기념탑 건립비는 2008년도 국비 보조가 결정됨에 따라 효율적인 예산활용을 위하여 금년예산을 삭감하는 등, 의료급여기금특별회계를 포함하여 30억 6,700만원의 세출예산을 편성하였습니다. 다음으로 130페이지, 사회복지과 소관을 말씀드리면 세입예산은 웅상종합사회복지관 부지매입비, 장애수당, 민간시설 영아반 등 국·도비 변경 지원액을 반영하였고, 세출예산은 웅상종합사회복지관 건립 13억 5,000만 원, 장애인생활시설 운영비 1억 4,000만원, 보육시설 보조금 16억 9,000만원 등이 주요 증가되어 일반회계 29억 1,700만원이 증액된 564억 6,800만원을 편성하였습니다. 다음은, 154페이지, 문화관광과 소관을 말씀드리겠습니다. 세입예산은 국·도비 변경 지원분 300만원을 반영하였고 세출예산은 유물전시관 부지 문화재 발굴조사 3억원, 웅상도서관 건립 실시설계용역 1억 1,000만원을 신규 계상하여 3억 8,600만원이 증액된 175억 3,800만원으로 편성하였습니다. 167페이지, 체육청소년과 소관입니다. 세입은 서창운동장 조명시설 설치공사 도비보조금 2억원 등 국·도비 보조금 2억 1,000만원 변경지원에 따른 변동 분을 반영하였으며, 주요 세출예산으로는 서창운동장 조명시설 설치비 4억원, 웅상문화체육센터 건립비가 10억 5,000만원이 증액된 55억 5,000만원, 종합운동장 시민휴식공간 개발용역비 1억원 등이 계상되어 총 12억 3,900만원이 증액된 157억 3,100만원이 편성되었습니다. 다음은 177페이지, 환경관리과 소관입니다. 세입예산은 천연가스버스 보급사업비 감액하였고, 세출예산은 무지개폭포 유원지 정비사업비 7,000만원, 한듬계곡 공중화장실 구입비 3,000만원이 신규 계상되는 등 1억 3,300만원이 감액된 12억 200만원을 편성하였습니다. 또한, 수질개선특별회계는 환경기초시설 설치 지원비 및 주민지원사업비, 예비비 등을 계상하여 19억 2,200만원이 증가된 41억 7,800만원을 편성하였습니다. 마지막으로 188페이지, 청소행정과 소관을 말씀드리겠습니다. 주요 세출예산은 자원회수시설 건설공사비 46억 증액, 자원회수시설 대기오염 자동측정망 설치비 1억 8,000만원 신규계상 등 총 566억 2,400만원이 편성되었습니다. 2007년도 주민생활지원국의 제2회 추경예산 편성은 주민생활서비스 민관협력사업 추진, 소외계층의 체계적 지원, 고품격 문화향유와 체육 공간 확충, 폐기물 처리시설의 선진화 기반조성에 역점을 두고 2007년도 주요사업의 차질없는 마무리를 위해 꼭 필요한 예산을 편성 하였으며, 소중한 예산을 헛됨이 없이 알뜰하게 집행하기 위하여, 최선을 다 하겠다는 각오와 함께 계획된 사업이 차질 없이 추진될 수 있도록 위원님들의 각별한 배려를 부탁드리면서 제2회추경예산안의 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. (의안은 부록으로 보존함)

박정문위원장

국장님 수고 하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 이번에는 전문위원님의 검토보고입니다만 유인물로 대체하겠습니다. (검토보고서는 부록으로 보존함) 이어서 부서별 질의를 하도록 하겠습니다. 주민생활지원과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.

정재환위원

훈훈한 가정 나누리사업 자재구입비 4,000만원을 삭감을 했는데 실적이 저조해서 그런지 아니면 삭감한 사유에 대해서 계획적으로 설명을 해 주시기 바랍니다.
종규

김종규주민생활지원과장

작년 2006년도에 제고물량이 있어서 작년에 사업실적이 저조한 편입니다, 비율로 보면. 그래서 작년에 쓰던 자재를 쓰다 보니까, 이 예산을 보안등 설치에 소요되는 예산으로 변경해서 그렇게 할 수 있도록,

정재환위원

전국적으로 훈훈한 가정 나누리 사업은 사회를 살아가는데 개선되어 가야 한다고 보는데 이 사업을 삭감하는데 상당히 본위원이 아쉬운 것이 많은데, 자재구입에 대해서. 충분히 발굴해서라도 해서 이런 것이 자꾸 전개되어 가는 그런 것이 바람직한 것이 아니냐는 것입니다.
종규

김종규주민생활지원과장

올해 목표가 500건을 잡고 있는데 9월달에 309건 92% 되어 있는데 이렇게 해도 충분히 가능한 것으로 생각을 합니다.

정재환위원

과장님께서 관심을 가지고 자재가 필요하면 우리 의회에서는 더 관심을 가져줄 테니까 우리가 이 시대에 살아가면서 소외되는 계층에 대해서 훈훈한 역할을 할 수 있다고 하면 특별하게 신경을 써서 해 보세요.
종규

김종규주민생활지원과장

잘 알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.
지석

김지석위원

보충질의를 하겠습니다. 우리 관내에 자생단체에서 사랑의 집 고쳐주기 그 다음에 불우이웃 그것해 주는 단체가 몇 몇 단체가 있다고 보십니까, 자생단체?
종규

김종규주민생활지원과장

자생단체는 굉장히 많습니다. 몇 개라고 표현하기가,
지석

김지석위원

훈훈한 가정 나누기 사업은 어려운 가정을 위해서 상당히 좋은 일이라고 봅니다. 예산을 세워놓고 자재비를 3,000만원 정도 4,000만원 정도 삭감을 한다고 하니까 혹시 이런 예산을, 자재를 어떤 자생단체에 대해서 우리가 명분이 있다고 하면 검토해서 자재 지원해서 단체에서 지원할 수 있는 방법은 없습니까?
종규

김종규주민생활지원과장

순수 자원봉사 측면에서 하고 있는 것입니다. 필요하다고 하면 검토를 하겠습니다.
지석

김지석위원

현재 본위원이 알고 있는 어느 사랑의 집 단체는 각자 직능 별로 집을 1채 지을 수 있는 분 40명이 모여서 자기 생업에 종사하면서 시간을 쪼개서 봉사활동을 하고 있습니다. 회비를 내가면서 또 자재를 자기 사업장에 조금 남는 자재 전부 다 집계를 해서 때로는 자기 사비를 털어서라도 금전적으로 봉사를 다 하고 있습니다. 기이 우리가 좋은 사업을 당초에 세웠다고 하면 다른 용도로 병행할 것이 아니고 그런 쪽으로 사용하면 좋겠다는 뜻에서 검토를 해 주시기 바랍니다.
종규

김종규주민생활지원과장

좋은 말씀입니다. 목적에 부합되기 때문에 적극적으로 검토하도록 하겠습니다.

박인주위원

118페이지 보안등 설치 120기동대에 대해서 잠깐 묻겠습니다. 사업비를 가지고 묻는 것이 아니고 이것이 전기를 만지고 위험에 노출된 직종인데 전문직종을 채용하고 있습니까?
종규

김종규주민생활지원과장

예, 있습니다. 직원들도 전기직이 있습니다.

박인주위원

전에 120기동 대원이 소토에 가서 개에 물린 사례도 있고 위험이 있는 부분이 있으니까 그런 사례가 없도록 유의해 주시고, 120기동대가 우리 시민들의 좋은 시책이라고 생각을 합니다. 이것이 바로 전화하면 보안등은 이틀 내에 설치를 해 주지요?
종규

김종규주민생활지원과장

예.

박인주위원

좋은 시책이라고 생각이 되기 때문에 이 직종의 위험이라든지 안전에 신경을 써 주시기 부탁드리고 혹시 인력이 부족하다고 하면 시민의 부름을 받을 수 있도록 해주시기 바랍니다.
종규

김종규주민생활지원과장

잘 알겠습니다. 고맙습니다.

박정문위원장

120, 121페이지입니다.

정재환위원

120페이지에 주민서비스 민관협력 활성화를 위한 역량강화 워크숍이고 특별교부세인데 산출근거를 보면 7만 5,000원이고 80명을 상대로 해서 했는데 대상은 누구로 하는지 거기에 대해서 구체적으로 설명을 해 주시기 바랍니다.
종규

김종규주민생활지원과장

이것은 전국적으로 행정자치부에서 주관해서 30개 시군 기초자치단체를 선도지역으로 선정해서 했는데 우리 양산이 다행히 거기에 들어가서 4,000만원 교부세를 받았는데 행정자치부의 교부세 쓸 수 있는 용도 범위를 교육이나 워크숍을 주로 하도록 그렇게 되어 있습니다. 되어 있는데 민관협력활성화라고 하는 주체가 양산네트웍이라는 민간단체를 지난 5월 15일날 창립을 한바가 있는데 120명 정도 되고 7개 분과 별로 구성되어 있는데 이 사람들을 상대로 워크숍을 하고자 하는 것입니다.

정재환위원

내가 듣기로 하루 종일 일을 하는 상용직 인건비가 3만원 정도 되는 것으로 알고 있는데 이 사람들 교육받고 실비보상도 7만 5,000원 받아간다고 하는 것은 좀 그렇지 않습니까?
종규

김종규주민생활지원과장

이것은 실비보다는 워크숍에 지출되는 경비도 포함해서입니다.

정재환위원

돈을 주는 것보다는,
종규

김종규주민생활지원과장

현금으로 주는 것이 아니고 교육하는데 훈련비 턱입니다.
지석

김지석위원

소요경비 아닙니까? 실비보상금으로 표기되어 있으니까,
김현

김현주민생활지원국장

다른 용도로 효율적으로 하고 싶은데 행자부에서 그런 사용을 일체 못하고 교육훈련을 강화하는데 쓰도록 한정을 해 놓아서 훈련시설에 입소해서,

박정문위원장

121페이지 시설비 부분에 대해서 월남참전 전적비라든지 기념탑이라든지 삭감된 부분에 대해서 말씀을 해 주시기 바랍니다.
종규

김종규주민생활지원과장

올해 사업으로 당초예산에 확보가 되어서 추진을 해 왔는데 추진과정에서 규모를 크게 해서 위엄을 갖추는 그런 시설로 만들자고 해서 국도비를 요청해 놓았습니다. 국도비를 요청해 놓다 보니까 이것이 2008년도 사업으로 넘어가게 되었습니다. 명시이월해서 하려고 하다가 올해 추경에 삭감하고 내년도 당초예산에 다시 확보를 하려고 생각을 하고 있습니다. 이 자리에서 이 점을 부탁드리고자 합니다.

박정문위원장

국도비 확보 외에 시비 확보를,
종규

김종규주민생활지원과장

시비 2억을 명시이월하려고 하다가 2008년도 사업이기 때문에 재정 조기 집행이라든지 이런 측면에서 재원을 그대로 썩히기가 무엇해서 올해 삭감해서 다른 용도로 쓰고 내년도 당초예산에 확보하는 것으로 하려고 합니다.

박정문위원장

국도비 요청이 얼마 정도 됩니까?
종규

김종규주민생활지원과장

보훈사업이 항일독립기념탑이 5억이고 베트남 참전기념탑이 3억 9,000, 국비가 항일 1억 5,000 베트남 참전에 9,000만원 이것은 보훈처에서 현충시설심의위원회에서 통과가 되어서 기획예산처에 가 있습니다. 확보될 것으로 생각하고 있고 도비도 넘어가 있는 상태고, 도예산담당관실로. 하기 때문에 어차피 2008년도 예산이기 때문에.
김현

김현주민생활지원국장

지난 현충일 때 지난 주민지원과가 생기면서 국가보훈처 울산지청에 가서 이런 사업을 하려고 하는데 국비 지원이 가능하느냐고 협의를 하니까 좋은 시책이라고 하면서 마침 그분이 중앙에 계시다 내려왔기 때문에 적극적으로 해서 국비 보조 내시가 왔습니다. 내년도 사업이라서 국도비를 포함해서 시달되고 도에서도 긍정적으로 검토를 해서 나머지 반을 보태서 우리 시비들이고 국도비 반쯤하고

박정문위원장

시설비를 당초예산이 불과 저희들은 얼마 안걸렸는데 국도비가 따지는 그런 부분을 먼저 짚고 넘어가야 되는데 이 자체에서 삭감이라는 이런 부분을 한다고 하는 것은 시로 봐서는 잘못되었다고 하는 것입니다.
김현

김현주민생활지원국장

예. 의욕적으로 저희들이 다방면으로 중앙동하고 해서,

박인주위원

추가질의를 하도록 하겠습니다. 월남참전 전적비나 기념탑이 사실 지어져야 하는데 시 예산은 내년에 2억 2억 그대로 입니까?
종규

김종규주민생활지원과장

똑같습니다.

박인주위원

똑같고 도비나 국비를 더 받아서 확장을 할 것입니까?
종규

김종규주민생활지원과장

그렇습니다.

박인주위원

왜 제가 말을 하느냐 하면 관련단체들이 위치 선정하는데 굉장히 고민을 많이 하고 있습니다. 어떻게 해야 될지 춘추원에 해야 되겠다고 하는 안도 있고 일부 근린공원에 하니까 녹지과에서 안된다고 해서 우왕좌왕 하면서 지난 해에도 계속 그렇게 해 왔습니다. 그래서 이것을 관련단체에 아끼지 마시고 이것은 아주 뜻있는 기념탑이니까 집행부에서 적극적으로 해서, 위치 선정이 안되었지요? 되었습니까?
종규

김종규주민생활지원과장

최종 선정은 안되었습니다. 좋은 데를 물색하고 있습니다.

박인주위원

적극적으로 집행부에서 나서서 자기들 희망은 위치를 춘추원 근처에 하면 좋겠다고 하는데 타당한지 모르겠지만 일단은 적법성을 따져서 고민이 빨리 해결될 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
종규

김종규주민생활지원과장

알겠습니다.

정재환위원

추가로 말씀드리면 국가를 위해서 한 단체인데 주는 것이 업무가 과중해서 많다 하더라도 추경예산에 올려서 삭감한다고 하는 것은 안맞습니다. 사전에 깊이 해서, 도비나 이런 것을 확보를 못해서 우리 시에서는 상당히 시장님을 비롯해서 국장 과장 도비 확보에 상당히 기여하고 있는 것으로 알고 있습니다. 이런 것을 차질이 없도록 그렇게 만전을 기하세요.
종규

김종규주민생활지원과장

잘 알겠습니다.
덕자

김덕자위원

보훈단체 건물관리비 450만원 돈을 떠나서 보훈단체가 어떻게 진행되고 있는지 리모델링을 해서 사용할 수 있는 시설이 되어 있는지?
김현

김현주민생활지원국장

지난 번 업무보고때 전기료라든지 공공요금하고, 연간으로 3,000만원 하는 것인데 금년 10월부터 해서 약 2개월 3개월분의 관리비입니다.
덕자

김덕자위원

노인들이 와서 많이 사용을 하고 있습니까?
김현

김현주민생활지원국장

아직 개관을 안했습니다.
종규

김종규주민생활지원과장

10월말쯤 하려고 하고 있습니다. 되면 유용하게 사용하게 될 것입니다.

박정문위원장

127페이지까지 질의하시기 바랍니다.
종규

김종규주민생활지원과장

의료급여는 도 내시에 의해서 조정되는 그런 사항입니다.

박정문위원장

129페이지입니다. 마지막 부분에 보면 부당이득금 회수반납금에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
종규

김종규주민생활지원과장

부당이득금은 진료를 받는 환자가 과다 진료를 받거나 부당하게 진료비가 많이 나간 것을 회수하는 것입니다. 이것은 건강보험공단에서 통보가 되면 우리시에서 조사를 해서 회수를 하는 것입니다.
김현

김현주민생활지원국장

내나 병·의원에서 청구를 했는데 계산 착오나 과다 편성한 이런 것을 실사를 해서,

박정문위원장

우리가 회수하는 것입니까?
김현

김현주민생활지원국장

예. 진료를 해주고 보험적용을 착오로 잘못 했거나 과다 청구했다든지 이런 것을 실사를 해서 조정해서 받아들이는 것입니다.

박정문위원장

더 질의하실 위원 없으십니까? 주민생활과 소관에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 의사일정 정리를 위해서 오후 2시까지 정회를 하도록 하겠습니다. 2시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시41분 회의중지

14시 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 이번에는 사회복지과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.

박인주위원

지난 번에 추석 전에 보니까 장애인단체 1,000만인 서명운동을 하던데 추석 전후로 해서 본청 앞에 해서 모양새도 그렇는데 며칟날 했습니까?
영근

하영근사회복지과장

천막을 친지는 23일 24일 정도 됩니다.

박인주위원

왜 제가 개인적으로 봤을 때 장애인에 대한 편견 또는 무관심의 소치가 아니냐 생각이 되는데 단도직입적으로 제가 하는 이야기입니다. 이해를 해 주시고, 장애인 단체 요구사항이 있으면 그 사항 해결 대책에 대해서 간략하게 답변을 해 주시기 바랍니다.
영근

하영근사회복지과장

장애인 관련단체 민원사항에 대해서 간략하게 설명을 올리도록 하겠습니다. 지난 7월 25일날 우리 양산시 장애인 관련단체에서 민원을 제기한 사항이 10가지 요구사항을 가지고 왔습니다. 그 부분 중요한 사항은 교통약자의이동편익증진법에 따라서 저상버스 도입 운행이라든지 장애인 전용택시 여러 가지 사항들도 활동보조서비스 보건복지부에서 지금 현재 활동보조서비스를 월 80시간까지 제공을 해 주고 있는데 자기들은 최소한의 생활을 위해서 180시간이 필요하다, 월. 그래서 180시간을 보장해 달라고 요구를 하는 사항입니다. 그 이면에는 보건복지부에서 180시간을 시범적으로 시행을 하면서 전국적으로 확대 실시하는 과정에서 예산이나 이런 여러 가지 사항으로 80시간밖에 못한 사항으로 해서 민원이 생긴 사항이고 광역자치단체는 우리처럼 민원을 제기해서 우리도 같은 경우도 4월 20일날부터 시작해서 20일 넘게 천막을 쳐서 항의농성도 한 그런 부분입니다. 우리시에서는 일반 건설교통부 지침에 따라서 저상버스는 2011년까지 33.3%를 도입 시행하는 것으로 일단 협의가 되었습니다. 이것은 건설교통부 지침에 따라서 교통약자 이동편익 증진을 위한 5개년 계획을 수립하게 되어 있습니다. 이 사항을 교통행정과에서 예산을 아마 요구를 할 것입니다. 전문가한테 용역도 주어야 되는 그런 부분들이 우선적으로 따라야 되는 그런 사항입니다. 그래서 일단 협의가 된 것이고 중요 쟁점사항중의 하나인 장애인 활동보조서비스를 관련해서 우리 도에서 특수시책으로 해서 도우미뱅크해서 다른 시도에 안하는 32시간의 활동보조를 활용할 수 있는 도우미뱅크제를 시행하고 있는데 저희 시에서 53시간을 플러스해서 최대 쓸 수 있는 시간을 165시간까지 쓸 수 있도록 해 주겠다고 하는 그런 쪽으로 협의가 되었는데 이 부분 지금 현재 실태는 양산시 전체에 8,600명 장애인 중에서 1급 2급 중증장애인이 2,000여명 됩니다. 그 중에서 활동보조서비스를 받고 있는 사람은 27명인가 그렇고 그것에 따라서 도우미뱅크까지 해서 한 112시간을 쓰고 있는 사람은 한 사람밖에 없습니다. 예산부분은 큰 문제가 안되는 것으로 파악이 되는데 전국적으로 파급되는 부분 때문에 저희들이 상당히 민원을 수용해 주기가 어려운 부분인데 지난 번에 국민고충처리위원회 현지 민원상담을 할 때 이 부분이 상담되었는데 국민고충처리위원회에서는 보건복지부에서 내년도에 180시간을 해 주기로 되었다 더 이상 이 부분에 민원 제기하지 말라고 현지에서 답이 된 부분입니다. 그래서 저희들도 내년도 활동보조서비스 이것이 보건복지부에서는 180시간을 하려고 해도 예산 확보라든지 이런 부분에서 다소 조정이 될지 모르지만 확대될 것은 분명한 것으로 판단이 됩니다.

박인주위원

앞으로도 집행부에서 관심을 가지겠지만 우리가 장애인들은 다 같이 걱정해야 되는 가족입니다. 대책을 잘 해서 잘못되는 사례가 없도록 충분한 예산 뒷받침이 될 수 있도록 최선을 다 해 주시기 바랍니다.
영근

하영근사회복지과장

담당과장으로서 위원님들께서 관심을 가져주셔서 고맙다는 말씀을 드립니다. 어려운 사람들을 위해서 한 사람 한 사람 챙겨가도록 하겠습니다.
지석

김지석위원

사회복지 부분은 많은 관심과 예산들이 투입되는 것 같습니다. 138페이지 시설비에 대해서 현재 보니까 웅상종합사회복지관 건립해서 도비 10억원이 확보되어 있고 시설비해서 시비가 3억 5,000이 편성되어 있습니다. 이것은 부지매입비입니까? 또 부지매입하고 건축에 따른 예산입니까?
영근

하영근사회복지과장

웅상종합사회복지관 부지는 저희들이 전체 부지매입비하고 토탈 해서 65억 정도 추정하고 있습니다. 추정을 하고 있는데 도에서 일단 도비 지원이 한 20억 정도 될 것으로 보는데 내년도에 도비가 지원되는 것으로 예상했는데 도에서 추경하면서 10억이 확보되어서 먼저 도비가 내려온 사항입니다. 도에서 지원해 주는 예산은 건축비 부분에 대해서 지원을 해 주고 부지 매입은 시군에서 하도록 그렇게 되어 있습니다. 지금 부지매입 3억 5,000 이 부분은 그 대상 부지 안에 개인 사유지 부지가 있습니다. 661헤베 정도 개인 사유지가 되어 있는데 그 개인 사유지를 저희들이 우선 매입하는 것이 타당하겠다고 해서 추경예산에 요구를 하게 되었습니다.
지석

김지석위원

현재 건립하고자 하는 부지가 재경부 땅이고 도비 10억원은 건축비의 일부분이라고 보면 됩니까?
영근

하영근사회복지과장

건축비에만 충당을 시켜야 되는 그런 부분이 되겠습니다.
지석

김지석위원

토지부분은 공유재산관리계획 승인을 받은 것으로 알고 있는데 건축비 부분에 대해서 공유재산관리계획 승인을 받았습니까?
영근

하영근사회복지과장

아직 그 부분 받지를 못했습니다. 도에서 도비를 먼저 내려주다 보니까 이것이 조금 당겨진 사항입니다, 사실은. 사실 재경부 땅도 올 11월달에 매입 요청을 해서 승인을 받을 그런 계획으로 추진을 하고 있는 실정입니다. 내년도에 재경부 땅을 당초예산에 예산 확보해서 매입하려고 생각을 하고 있는데 도에서 건축비에 우선 충당해야 할 도비가 먼저 올해 예산으로 확보되어서 내려온 관계로 해서 부득이 이 예산을 다시 반납을 못하고 예산 편성을 해 놓고, 내년도에 부지 매입이 완료되고 난 뒤에 건축이 이루어지는 그런 사항입니다.
지석

김지석위원

토지 매입은 공유재산관리계획 승인을 받았는데,
영근

하영근사회복지과장

예.
지석

김지석위원

그러면 사전에 시설을 하기 위해서 계획을 수립했을 것인데 건축비 약 20억 정도는 도비로 확보가 된 것 아닙니까, 그렇지요?
영근

하영근사회복지과장

예.
지석

김지석위원

건축비를 확보했는데 건축에 따른 공유재산관리계획을 받아야 하는데 안받았는데도 불구하고 도비를 먼저 받았는데 기간은 얼마 안남았고 했을 때,
영근

하영근사회복지과장

저희들이 기본계획 수립을 위한 설계라든지 용역비를 내년도 당초예산에 확보해서 공유재산관리계획 승인도 같이 받도록 조치를 해 나가도록 하겠습니다.
지석

김지석위원

도비 10억 내려온 것이 부지매입비가 아니고 건축비 중에서 일부인데 우리 건축에 따른 5억원 이상인 것은 공유재산관리계획 승인을 받아야 되는데, 토지든 건물이든. 도에서 예산을 어떻게 했던 내년 당초예산에 올 것을 추경에 왔는데 우리는 거기에 따른 준비가 안되어 있다는 것입니다.
영근

하영근사회복지과장

예, 맞습니다.
지석

김지석위원

그래서 차질없이 이월, 우리가 이것을 쓸 수 있도록 하여튼 발 빠르게 공유재산관리계획 승인을 받도록 해 주시기 바랍니다.
영근

하영근사회복지과장

이 예산은 불가피하게 이월을 시킬 수밖에 없는 그런 부분으로 이해를 부탁드리겠습니다.
지석

김지석위원

마치겠습니다.
윤정

박윤정위원

사이버 평생교육센터 컨텐츠 구축이 안되었는데 왜 그렇습니까?
영근

하영근사회복지과장

이것은 정보통신과에서 유사한 구축이 되어 있어서 지난 번에 박윤정 위원님께서 잠시 지적하신 바와 같이 저희들이 통합해서 운영하는 것이 활용의 효율성이나 이런 것이 타당하다고 판단되어서 일부미비사항을 보완을 시키면서 그 컨텐츠를 활용하는 쪽으로 하면서 예산을 절감시키는 쪽으로,
윤정

박윤정위원

정보통신과 예산에 있는 그 돈으로 평생사이버를 운영한다는,
영근

하영근사회복지과장

거기에 우리가 필요한 몇 가지만 링크해서 활용하는 것이 타당하다고 해서,
김현

김현주민생활지원국장

문화관광과 할 때 그것을 제가 듣고 사회과에 지시를 해서 하지 말고 링크해서 하면 충분하다고 판단해서,
영근

하영근사회복지과장

그렇게 하면 예산이 절감될 것 같아서,

박인주위원

139페이지 현충탑 난간대 용사상 설치에 대해서, 당초에 3억 되어 있다가 이번에 1억 5,000 삭감하고 도비를 다시 가지고 와서 3억인데 춘추원 공원계획을 용역을 주어서 종합관리계획을 집어넣어서 이렇게 정비를 하는 것으로 알고 있는데 이렇게 따로 따로 하나씩 떼어서 할 것입니까?
김현

김현주민생활지원국장

현충탑은 아직 시작된 사업이 없고 녹지과에서 하고 있기 때문에 그 부분 변동이 없어서 당초 우리 시비 3억을 가지고 하는 중에 지난 번 1회 추경때 그때 보훈회관의 일부 리모델링을 하면서 전용해서 같이 썼기 때문에 우리가 도비를 결정한 것이 이번에 보조가 내려와서 우리 시비를 절감하는 것입니다.

박인주위원

3인은 누구입니까?
김현

김현주민생활지원국장

육군 해군 공군 경찰민병대 등 이런 형태로 해서 현충탑을 설치가 되어 있습니다. 이것은 공모를 해서 청동으로 해서 별도 계획을 해서,

박인주위원

공모를 해서 합니까?
김현

김현주민생활지원국장

당연히 그렇게 합니다.

정재환위원

질의를 하려니까 껄끄럽습니다. 골치 아픈 일인데 창조마을 경로당 노인회 경로당 도비 5,000만원 시비 6,000만원 총 1억 1,000만원인데 경로당 건립시에 창조아파트의 건폐율과 용적률이 건축법에 위배되는지 확인을 해 보았습니까?
영근

하영근사회복지과장

건폐율하고 이런 부분으로 해서 1층 2층 바닥 면적이 20평 해서 40평으로 그렇게 계획을 하고 있습니다.

정재환위원

어떻든 건축법에 맞지 않는 것을 예산을 해서 편성해서 향후에 주민들하고 마찰이 없도록 잘 신경 써서 처리하도록 하세요.
영근

하영근사회복지과장

알겠습니다.

박정문위원장

141페이지 민간경상보조 8,000만원이 삭감되었는데 운영비자체가 그만큼 시비 지원을 감해도 된다는 것입니까?
영근

하영근사회복지과장

이 부분에 대해서 잠시 추가적으로 설명을 올리도록 하겠습니다. 시설운영비라든지 전부 다 도에서 가내시가 내려와서 저희들은 예산 편성을 시키고 하는 그런 부분인데 유동성이 상당히 많은 부분입니다. 도에서 다시 내시 내려온 것을 예산 편성한 것을 수정하는 사항이다 보니까 일단 도에서 내시 내려온 대로 조정해 나가는 것입니다. 인원이나 모든 여건들이 확정을 완전히 지어놓고 처리하는 사항이 못되다 보니까 이런 부분에 자꾸 변동이 일어나는 사항으로 이해를 부탁드리겠습니다.

박정문위원장

예측 불허되는 부분을 도비가 먼저 확보되는 부분을 하면 시비는 삭감하지 말고 다른 데에 쓸 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 145페이지 1억 4,000 정도 부분인데 장애인생활시설 운영비 2개소 이 부분에 대해서 간단하게 설명을 해 주시기 바랍니다.
영근

하영근사회복지과장

무궁애학원하고 늘푸른집하고 두 개 장애인 생활시설이 되겠습니다. 종사자 인건비 상승된 부분 추가 확보시켜야 되는 부분해서 1억 4,000만원을 요구하게 되었습니다.

박정문위원장

148페이지 저소득 모부자 가정 난방비 부분에 대해서 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
영근

하영근사회복지과장

저희들 대상세대가 410세대입니다. 상반기 20만원 하반기 20만원해 가지고 연 40만원이 지원되는 그런 사항이 되겠습니다.

정재환위원

보육시설 종사자 인건비 예산이 있는데 우리 관내에 몇 군데가 있습니까, 보육시설이?
영근

하영근사회복지과장

지금 현재 192개소가 되겠습니다.

정재환위원

종사자 확실히 근무하는지 그 관리는 어떻게 하고 있습니까?
영근

하영근사회복지과장

저희들한테 변경시에 신고를 하도록 되어 있습니다. 교사부터 시작해서 아동들 사실상 저도 상당히 난감해 하는 부분 중에 하나입니다. 과연 개인보육시설에 종사자까지 시에서 전체 관리하기는 상당히 어려운 실정입니다. 죄송합니다만 제가 4월 1일자로 사회복지과에 오다 보니까 사회보육시설관리에 상당히 신경을 써야 되는 부분으로 판단이 되었습니다. 다른 데도 일이 많지만 아동계에 두 명을 추가로 배치를 시키면서 이것이 정상화 될 수 있도록 담당계장한테 책임지고 하루에 몇 개소씩이라도 방문을 해서 정상화 시키도록 하라고 해서 돌고 있는 실정인데 지원시스템이나 관리시스템 부분에 상당히 문제점을 안고 있는 것은 사실입니다. 저희 직원들이 한 시설에 계속 붙어서 관리할 수 없는 여러 가지 어려운 점이 많습니다. 최선을 다 해서 투명하고 바르게 보육시설이 운영되도록 노력을 해 나가도록 하겠습니다.

정재환위원

인원을 받아서 190군데 같으면 상당히 많습니다. 거기에 보육시설이 상당히 중요하다고 인식을 해야 합니다. 그렇지만 손이 미치지 않아서 신경을 안쓴다고 하는 것은 말이 안맞다, 행정사무조사도 하고 있는데 사회복지에 대해서는 상당히 애물단지다 골치 아프다고 생각할 수 있는데 그렇게 생각하지 말고 인력을 더 받아서라도 종사자들이 근무를 정확하게 할 수 있도록 애들한테 피해가 없도록 해 주시기 바랍니다. 향후 대책이라든지 복안이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
영근

하영근사회복지과장

정재환 위원님께서 관심을 가져주셔서 사실 상당히 고맙습니다. 담당과장으로서 고민스러운 부분입니다. 어린이교육의 근원인데 이 시스템이 정부에서 추진하는 대로 실제적으로 움직여지는 것이 아닙니다. 예를 들어서 평가인증제라고 하는 것이 있습니다. 보육의 질을 높이는 쪽에서 보건복지부에서 시행하는 제도인데 실제 현장에 내려오면 보육 인정을 받기위해서는 교사들이 그 기간 동안 더 필요한 부분이 있습니다. 또 시설을 개선시켜야 될 예산을 부담해야 될 이런 부분하고 여러 가지 문제점들이 있기 때문에 정부에서 하는 대로 무조건 따라 할 입장이 못됩니다. 보육연합회 회장님들하고 같이 점심을 먹으면서 간담회를 했습니다. 애로점이 무엇이냐 우리시에서 지원할 수 있는 부분이 제가 판단할 때는 보육교사 인건비가 상당히 열악합니다. 열악하다 보니까 부산 서울 좋은데 가려고 하고 양산출신 교사들이 상당히 적은데도 불구하고 어린이집은 상당히 많습니다. 그렇다 보니까 이직률이 너무 높습니다. 조금 근무하다가 가버리니까 운영하는 데는 운영하는 대로 애로가 있고 애들한테는 교육의 질이 떨어지고 해서 악순환이 되고 있는데 저희들이 방침을 받아서 내년도에는 어떻든 교사들이 이직이 많이 안되도록 발굴을 해야 되겠다, 예를 들어서 장기근속수당이라든지 만들어서 몇 년 이상 근무하면 수당이라도 조금 더 주는 이런 시스템이라도 만들어 보아야 되겠다, 그리고 평가인증 받는데 어린이집에 대해서는 예산이 자기들이 개인적으로 부담해야 되는 것이 1,000만원 정도 되는 것 같으면 우리시에서 미래의 애들한테 돌아간다고 보고 지원해 주는 이런 쪽으로 유인책을 찾아야 될 것으로 판단이 됩니다. 저희 사회복지 업무 부분에 대해서는 사전에 협의를 하도록 해 주시기 바랍니다. 적극적으로 지원을 부탁드리겠습니다.
지석

김지석위원

이 건 관련해서 보충질문을 드리겠습니다. 인건비부터 해서 152페이지에 보면 교재비를 비롯한 이것이 하반기 불과 몇 개월 앞두고 집중적으로 국도비가 편성된 것 같은데 특별한 이유가 있습니까?
영근

하영근사회복지과장

이것은 당초예산에도 편성되었는데 저희들이 국비라든지 내시가 정확하게 내룰 수 없는 어려움이 있습니다. 그래서 이것은 도에 국도비 내시가 내려온데 따라서 조정할 수밖에 없는 실정입니다. 정확하게 보육아동을 5,200명으로 봤는데 하다가 보면 5,400명이 될 수도 있고 4,000명도 될 수 있는 현실입니다. 그래서 추정해서 예산을 편성해서 운영을 하다 보니까 수시로 추경때에 조정할 수밖에 없는 실정입니다.
지석

김지석위원

그래도 금액이 엄청난 금액이라서 특별한 이유가 있는지?
영근

하영근사회복지과장

이 부분은 저희들이 보육아동이 상당히 많이 늘어났고 보육시설도 당초부터 많이 늘어난 부분 때문에 그렇습니다.
지석

김지석위원

당초계획 수립할 때 우리가 적정하게 했다고 하면 내시가 늦게 내려온다고 하지만 감안해서 편성을 해 주시기 바랍니다.

박인주위원

140페이지 노인일자리사업에 대해서입니다. 우리시도 타 시와 마찬가지로 요양화 시설 예산이 급격히 편성이 되는 것 같은데 인구 대비 노인이 10% 넘지요? 안됩니까?
영근

하영근사회복지과장

7%입니다.

박인주위원

7% 정도면 노령화 단계에 들어갔는데 인력창출에 대해서 지회에 노인담당 상근 직원이 한 사람 있지요?
영근

하영근사회복지과장

예, 있습니다.

박인주위원

인건비를 국비에서 줍니까?
오경

권오경노인복지담당주사

지회에서 줍니다.

박인주위원

기금으로 줍니까?
오경

권오경노인복지담당주사

모든 상근직원은 대한노인회에서 인건비가 직접 지급되고 있습니다. 김상철씨입니다.

박인주위원

여기에 있는 분들도 앞으로 노인이 될 것이고 노인들에게 지속적으로 안정감을 준다든지 노인일자리사업이 굉장히 중요한 것입니다. 일정에 경로당을 가보니까 일 할 수 있는 사람이 일거리가 없어서 소일을 하고 있는데 관심을 가져서 시비를 지원해서라도 노인일자리 창출을 위해서 일하고 싶은 사람, 어떻게 보면 양질의 노동입니다. 관심을 가지고 우수한 일자리가 주어질 수 있고 노인복지 대책 큰 관건이 노인일자리찾기인 것 같습니다. 계획을 세워주시고, 분권교부세가 5,000만원 삭감되어서 우리 시비로 증이 된 것입니까?
영근

하영근사회복지과장

이것은 분권교부세 지원대상에서 국비 지원대상 사업은 부권교부세를 지원 못하는 이런 지침으로 해서 불가피하,게

박인주위원

일자리 창출할 수 있는 것이 있다고 하면 발굴해서 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

박정문위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 사회복지과 소관 질의를 마치도록 하겠습니다. 자리하시기 바랍니다. 원활한 의사 진행을 위해서 10분간 정회를 하고자 하는데 다른 의견 있으십니까? 다른 의견 없으므로 50분까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시33분 회의중지

14시50분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 이번에는 문화관광과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 페이지 154페이지부터 166페이지입니다. 세입부분 넘어가겠습니다.

정재환위원

설명을 잘 해 주시기 바랍니다. 고향의 봄 벽화설치비 8,000만원 편성된 것과 관련해서 1회 추경시 예산과목에 보면 벽화용역비 2,000만원이 승인되었는데 승인 후 약4개월밖에 안되는데 예산과목을 변경해서 경상예산으로 해서 예산을 8,000만원 증액하는데 제1회 추경때 하려고 한 용역계획은 없어지고 벽화 설치하겠다고 하는 계획을 깊이 생각을 해 보아야 되겠다고 생각을 하는데 어느 단체에 보조하며 어떻게 추진할 것인지 과장님이 여기에 대해서 위원님들께서 설명을 해 주시기 바랍니다.
영제

최영제문화관광과장

이 건은 당초에 삼성동 지역구 나동연 위원님께서 삼성동에 2,000만원 예산을 편성해서 사업을 하려고 하다가 1회 추경하기 전에 이 사업을 시가 맡아서 하면 좋겠다, 제대로 된 작품을 하려고 하니까 동에 맡기면 안되겠다고 해서 삼성동 예산을 삭감하고 1회 추경때 용역을 주어서 제대로 작품을 만들어 보자 해서 저희 과에서 맡아서 용역비를 했습니다. 그때부터 구체적으로 자체적으로 검토를 해 나갔는데 용역비까지 쓸 필요는 없을 것 같다, 괜히 쓸데없는 돈 같고 지금까지 검토된 바로는 시가 시설비로 집행할 경우에는 회계 관계가 있어서 건설법 면허 종류에 보면 주로 도장업으로 등록이 되어 있습니다. 도장업으로 등록된 업체들이 입찰에 참가하게 되면 작품이 상당히 기대하기 어렵습니다. 도장하며 쉽게 페인트 이런 종류인뎨 이렇게 해서는 사업이 안되겠다고 해서 관내에 있는 미술협회나 이런 쪽 전문가들한테 사업을 맡겨서 하는 것이 훨씬 예산도 효율적이고 좋은 작품이 나오지 않겠느냐 해서 현재 결정된 것은 아닙니다만 관내 예총산하 미협과 연계를 지어서 경상보조로 하는 것이 좋은 작품도 되고 작품도 제대로 나오겠다, 현재 검토된 바로는 거기까지입니다.

정재환위원

더 물어보겠습니다. 현재 고향의 봄 벽화가 8,000만원 다 투입합니까? 아니면 여러 군데 묶어서 합니까?
영제

최영제문화관광과장

예산 편성 시점까지는 부기대로 고향의 봄 거기만 할 계획입니다.

정재환위원

거기만 하는데 8,000만원이 들어갑니까?
영제

최영제문화관광과장

저희들 추산으로는 8,000만원 정도, 그렇다고 거기다 쉽게 이야기해서 굴다리인데 너무 많은 예산을 들여서는 안될 것 같고 8,000만원 정도 하면 적정하게 될 것 같습니다.

정재환위원

저도 이 건에 대해서 보니까 판단기준이 잘 안서더라구요. 사실 고향의 봄 벽화를 그린 것 같으면 문화적인 지적인 수준을 높이기 위해서 전문가로 인해서 만들어지면 양산 이 지역에 애들이 소풍을 온다든지 오는 사람들이 정말 양산은 문화가 숨 쉬고 수준이 높다는 소리를 들을 수 있는데 이 자리는 차들이 많이 다니는데 그것을 만들어 놓고, 좋게 우리가 해 놓았을 때 관리라든지 거기에 대한 보존상태 거기에 대해서는 어떻게 생각하십니까, 과장님 견해는?
영제

최영제문화관광과장

저희들 생각은 벽화 부분으로 가닥을 가면 사후관리가 그것 합니다. 벽화로 하면 위원님들께서 많이 아시겠지만 비 오고 바람 부는데 아무리 좋은 재질로 벽화를 해 놓으면 사후관리가 어렵습니다. 시간이 가면 떨어지고 퇴색되고 학생들이 낙서를 할 수도 있고 해서 이런 쪽보다는 타일로 해서 하는 작품 그러면 청소도 쉽고, 물청소도 할 수도 있고 가닥을 그렇게 잡아갈 계획입니다.

정재환위원

개인적인 생각입니다. 전문가한테 의뢰를 해서 차들이 안다니고 고향의 봄 동산 그쪽에 사람만 찾아오는 것 같으면 벽화가 필요한데 차들이 다니고 소음 분진 여러 가지 요인으로 해서 그런 것이 빨리 퇴색되지 않겠느냐 했을 때 벽화는 안된다고 해도 이 돈을 가지고 강력페인트라든지 그림을 그려서 사후관리가 원만하게 되어야 한다는 것입니다. 색이 퇴색되고 하는 둥 마는 둥 되면 시민들이 볼 때 시비 낭비라고 생각하는 시민들도 있거든요. 그런 소리를 안듣기 위해서는 관계 전문가들한테 자문도 받고 전국적으로 유사하게 먼저 시도한 곳에 참고로 해서 잘 되도록 각별하게 신경을 써 주시기 바랍니다.
영제

최영제문화관광과장

좋은 작품이 되도록 노력하겠습니다.

박인주위원

연계해서, 밑에 통도사 주변 수목제거 5,000만원 계상되어 있는데 이것은 어떤 작업을 하는 것입니까? 내용을 간단하게 설명을 해 주시기 바랍니다.
영제

최영제문화관광과장

통도사 주지스님이 새로 부임하신 이후에 통도사 주변 경관 정비를 자체적으로 상당히 많이 하고 있습니다. 하고 있는 가운데 일주문 앞하고 지금 불교박물관 신축 중에 있는 건너편에 그 앞에 하고 나무가 많이 있는데 주지스님 이야기로는 그 나무 중에 약 20그루 정도가 지금 일제시대에 일본사람들이 어떤 침략의 의도를 가지고 전통 불교사찰하고 안맞는 수종을 넣었다, 소나무가 아니고 편백하고 전나무 그것이 20주 정도 심겨져 있습니다. 그것을 사찰 측에서 이것을 제거를 하는 것이 좋겠다, 사찰 측 주장은 대한민국 전체 전통사찰에는 옛날에 심었던 것을 정리가 되었는데 통도사는 정리가 안되었다는 이야기가 있고, 거기에 덧붙여서 산문 앞에서부터 차도 말고 구도로 박물관 앞에까지 그 구도 좌우 쪽에 주변 정비를 해야 산불도 예방이 되고 여러 가지 전체적인 통도사 사찰 경관이 어우러지겠다고 해서 자체적으로 설계한 것이 약 8,000만원 정도 됩니다, 통도사 측에서. 그 부분에 지금까지 통도사가 행정에서 위원님들 아시는 대로 초산운동장 문제 이런 것들이 주지스님 취임 이후에 새롭게 행정에서 협의가 되어서 풀어지는 부분이 있고 행정에서 지원해 주면 좋겠다고 해서 8,000만원 중에 자부담 3,000만원하고 시가 5,000만원 해 주면 좋겠다고 하고 있습니다.

박인주위원

일제시대 유물이라고 해서 편백을 베어내면 보식같은 것은 없고,
영제

최영제문화관광과장

보식은 없습니다.

박인주위원

주변에 수목정리도 하고?
영제

최영제문화관광과장

예.

박인주위원

알겠습니다.
윤정

박윤정위원

대한민국 청소년오케스트라 축전 행사하는 것이 해 마다 했던 것입니까?
영제

최영제문화관광과장

2005년도에 첫 번으로 했었고 2006년도에는 한 해 쉬었습니다. 금년도 예산을 편성을 했는데 이것이 사실상 저희들 판단도 그렇고 문화원에서 구성해서 오케스트라를 가지고 했는데 사업의 효과가 극히 미진합니다. 돈이 9,500만원 적은 돈이 아닌데 사업효과도 약하고 문화원 오케스트라를 가지고 이런 행사를 할 만한여력이 자기들도 안되고,
윤정

박윤정위원

문화원 주체로 해서 전국에서 오는 것이 아니고?
영제

최영제문화관광과장

전국에서 오는데 주관은 문화원에서 하는데 한 해 처음해 보고 한해 쉬고 지금까지 사업추진을 못하고 있습니다. 문화원 스스로 이 사업을 포기를 했습니다. 그리고 어떻게 보면 문화원사업하고 오케스트라사업하고는 부합되지 않습니다. 그래서 문화원에서 포기를 하고 우리도 효과없는 사업을 근 1억 가까이 들여서 할 필요가 있겠느냐고 해서 삭감을 하는 것입니다.

박정문위원장

2007년도 문화 공연 부분에 대해서 당초에서 예산 잡혔다가 1차 추경에 5,000으로 올렸다가 5,000이 또 올라왔습니다. 이것은 부족해서 5,000만원 올린 것입니까?
영제

최영제문화관광과장

위원장님 말씀대로 당초예산에 5,000만원 1회 추경에 5,000만원 지금까지 1억 예산이 있었는데 현재까지 3·1만세운동 정월대보름축제 철쭉제 하북면민의날 해서 7,300만원 집행하고 2,700만원 남아 있는데 예상하건데 하반기 가을 송년 시기가 되면 예술단체 활동을 통해서 시민들한테 볼거리를 더 주어야 되지 않겠느냐, 2,700만원 가지고는 안되겠고 5,000만원 정도 더 계상되어야 올 한 해 예술단체나 시민들한테 줄 수 있는 문화예술 공연들을 좀 하는 것이 안맞겠느냐 저희들 판단이 그렇습니다. 해 주시면 정말로 시민들한테 좋은 소리 들을 수 있는 그런 예산 집행이 되도록 하겠습니다.
김현

김현주민생활지원국장

앞서 9,500만원 삭감을 하면서 짜임새있게 해 보자고 해서, 계속 그런 욕구가 많아지고 해서 했는데 저희들이 알뜰하게 하도록 하겠습니다.

정재환위원

기록을 중지해 주시기 바랍니다.

15시4분 기록중지

15시9분 기록개시

박정문위원장

기록하시기 바랍니다. 3허강희 2007년도 송년 문화예술공연에 대해서 잠시 한 말씀드리겠습니다. 당초에 5,000만원에다가 추경에서 또 5,000만원 하는데 올 연말까지 행사를 원활하게 잘 하기 위해서 한 것 같은데 조금 전에 과장님께서 답변하시는 중에서 하북 면민의 날 행사에 제가 드리고 싶은 이야기는 뭐냐 하면 어떠한 면에 지원했기 때문에 우리도 잘 하기 위해서 우리도 해 달라고 할 수 있습니다. 그렇게 되면 내년도 같은 경우에는 1억 5,000만원 가지고 모자랍니다. 그렇기 때문에 지원을 해 주려면 명목도 있어야 합니다. 예산 배정을 앞으로 할 때 감안을 해 주시기 바랍니다.
영제

최영제문화관광과장

예, 잘 알겠습니다.

박정문위원장

이 부분은 우리 위원회에서 하더라도 예결위에서 또 다루기 때문에, 유물전시관 부지 문화재 발굴조사가 있는데 이것이 용역비입니까?
영제

최영제문화관광과장

아닙니다. 문화재 분포지역에 발굴까지의 과정이 제일 먼저 지표조사를 합니다. 지표조사는 부분적으로 말 그대로 띠지만 있는지 유물이 있을 것이냐 업을 것이냐 그 조사를 하고 그 다음이 발굴단계인데 두 가지로 구분합니다. 이것이 정말로 장기간에 걸쳐서 정밀하게 발굴해야 되는 부분이냐 아니면 표본적인 발굴이냐 이렇게 해서 이 발굴을 종료해도 될 것이냐 해서 시굴조사 발굴로 나누어지는데 지금 유물전시관 예정 부지에 하고 있는 것이 지표조사를 마지고 시굴조사를 용역을 주고 있습니다. 혹시 고분군과 인접된 지역이 되어서 만약에 시굴조사 결과에 문화재청에서 판단하기를 발굴을 해야 한다고 하면 발굴비가 상당히 만만치 않습니다. 이 3억도 적은 돈입니다, 사실. 그래서 예비적으로 잡고 있는데 저 용역이 한 달 정도 하면 끝납니다. 다음 달 중순 정도 되면 완료되는데 그때 가서 정밀발굴을 안해도 될 것 같으면 이 예산은 결산추경에 삭감되는 부분이고 안그러면 발굴 들어가야 되는데 현재 전문가들이 와서 대략적으로 봤을 때는 정밀까지 안해도 되지 않겠느냐 싶은데 그것도 알 수가 없습니다. 그렇게 이야기하고 있는데 가급적이면 저희들도 그렇게 하면 좋겠다 쉽고 한데 그 부분에 대해서는,

박정문위원장

책자를 보니까 주요사업비 조서부분에는 금액은 요구사유가 문화재 발굴조사 예산이라고 이렇게 나와 있습니다, 86페이지에.
영제

최영제문화관광과장

저희들이 직접 집행을 할 수 없는 것이고 문화재 발굴 전문기관에 공사입찰 주듯이 입찰을 통해서 용역을 주어야 합니다.
김현

김현주민생활지원국장

문화재보호법상 나와 있는 것입니다. 그래서 예비적으로 확보를 하는 것이고 시굴조사에서, 표본조사에서 만약에 이것이 없으면 저희들이 삭감을 할 것입니다. 예비적으로 편성을 하게 된 것입니다.

박정문위원장

알겠습니다.

박인주위원

165페이지 질의를 하겠습니다. 양산천 구름다리 설치가 당초에 설계비가 1억 되어 있었는데 이번에 1억을 했는데 총사업비가 굉장히 늘었습니다, 당초에 23억에서 70억 정도로?
영제

최영제문화관광과장

당초에 29억으로 계상했는데 그것은 예산편성 절차단계로 투융자 심사를 받아야 되는데 투융자심사를 자체적으로 양산시가 할 수 있는 부분이 30억 미만입니다. 우리시가 29억으로 심사를 받고 사실 구름다리는 29억 가지고 턱도 없습니다. 그래서 기본계획을 1,600만원을 주고 기본계획을 수립을 했습니다. 그 결과에 따라서 투융자 심사를 도 심사를 내년도에 요청해야 합니다. 거기에 용역결과에 보면 전체 사업비가 약 65억으로 나옵니다. 그래서 당초예산에 1억된 부분에서 기본계획 용역비 1,600만원을 제외하고 65억에 실시계획 용역비가 약 1억 7,000 정도 그렇게 보면 됩니다.

박인주위원

그렇게 해서 증 편성이 되었네요?
영제

최영제문화관광과장

예.

박인주위원

그리고 예술인촌이 나왔는데 그 추진사항에 대해서 묻겠습니다. 현재까지 추진실적을 말씀해 주시고 앞으로 예상되는 문제점이 좀 있습니까? 예산문제라든지 운영 전반에 관한 것이 있습니까? 솔직하게 이 기회에 이야기를 해 주시기 바랍니다.
영제

최영제문화관광과장

예술인촌 추진실적은 지금 시가 시행하는 도로하고 창작동은 거의 마무리 단계입니다. 거의 99.9% 정도 창작되고 진입로 부분은 현장사무실이 있는데 까지는 되어 있는데 저 위쪽으로는 아직 안되어 있기 때문에 그 부분은 계속해서 할 것입니다. 하고 있고 문제는 개인 창작동이 문제인데 창작동 부분은 건축허가가 접수된 상태입니다.

박인주위원

장작동 전시실이 90몇%, 창작동은 접수가 안되었지요?
영제

최영제문화관광과장

창작동은 지금 53동에 대해서 건축허가 접수를 해놓고 있습니다. 검토 중에 있는데 저것만 되면 1차적으로 30동에 대해서 착공에 들어갈 것입니다, 자체적으로. 그렇게 하고 예상되는 문제점은 현재로 들어나는 것은 상수도시설과 하수도시설 이것은 내년도 국비 신청을 해서 지금 국비가 3억 정도 문서가 아직 안왔습니다만 확실한 것으로 예상을 하고 내년도 사업에 도비 시비해서 3억 정도 더 해서 6억 얼마를 가지고 상수도시설을 하고 하수도 저것이 상당히 문제가 있습니다. 저것이 도로를 따라서 하수관로를 연결해야 되는 부분이 있어서 그러면 기반시설은 문제없이 됩니다. 장기적인 문제는 운영방향을 어떻게 잡아갈 것이냐 그런 부분이 남아 있습니다.

박인주위원

내년도 국도비 예산 확보는 6억 정도 하면 예산문제는 더 이상 논란이 안되겠네요?
영제

최영제문화관광과장

그렇습니다.

박인주위원

그렇게 한다고 하면 제일 문제가 내년도에 가서 관리나 운영문제가 조금 문제가 되는데 그것은 그때 가서 의논하기로 하고,

정재환위원

166페이지 웅상도서관 건립 시설에 대해서 용역비 1,000만원 편성되어 있는데 기본계획은 수립했습니까?
영제

최영제문화관광과장

기본계획이 10월 15일까지 완료가 됩니다.

정재환위원

용역 중에 있습니까?
영제

최영제문화관광과장

예.

정재환위원

아직 수립을 안했네요?
영제

최영제문화관광과장

예.

정재환위원

사업비를 대충 얼마 정도 예상하고 있습니까?
영제

최영제문화관광과장

전체 사업비는 60억 정도 잡고 있습니다.

정재환위원

5억 이상 되면 공유재산관리계획 승인을 받아야 하는데 그 절차를 밟고 있습니까?
영제

최영제문화관광과장

이 부분은 신축이 아니고 현재 있는 청소년수련관을 리모델링을 하는 사업으로 계획을 합니다. 이것은 전액 도비입니다. 웅상출장소 개설과 4개 동 분동에 더불어서 지사가 웅상지역에 어떤 인센티브 성격으로 시가 건의를 해서 웅상지역에 도서관이 열악하니까, 그렇다고 땅을 새로 하고 집을 새로 짓기는 무리고 해서 현재 건물을 가지고 리모델링해서 도서관으로 활용하겠다, 그래서 기본계획 과업 내용 중에는 청소년수련관을 어떤 식으로 활용하여서 가장 도서관으로 효율적으로 운영할 수 있겠느냐 그것을 용역을 주고 있습니다. 이달 15일 되면 결과가 나오면 사업비도 정확하게 나오고,

정재환위원

그러면 기본설계하고 실시설계를 포함해야 합니까?
영제

최영제문화관광과장

기본설계는 지금 기본계획으로 갈음되고 그 결과를 가지고 실시설계에 바로 들어갈 것입니다.

정재환위원

아까 도를 이야기를 했지만 공유재산관리계획은 국도비를 언제쯤 해 가지고 얼마를 요청할지 계획은 안잡고 있습니까?
영제

최영제문화관광과장

재원은 전액 60억이 도비 재원인데 금년도 도비 5억 내년도 25억 후내년에 35억 해서 60억이 오기로 문서가 와 있습니다. 예산 확정된 것으로 보시면 됩니다.
지석

김지석위원

이 건에 대해서 보충질의를 하겠습니다. 현재는 청소년수련관인데 도서관으로 용도 변경하는데 이상은 없습니까?
영제

최영제문화관광과장

그 부분 체육청소년과에서 수차례 요구도 하고 협의도 하고 해서 최종적으로 지난 달에 내용을 보면 현재 3층 건물을 가지고 전면적으로 청소년수련관을 폐지는 할 수 없고 해서 3층 정도는 청소년수련 시설 용도에 맞는 강의실을 활용한다든지 이런 것을 겸해서 하면서 1층 2층은 도서관으로 하면 가능하겠다 그렇게 협의가 되었습니다.
지석

김지석위원

방금 이야기가 있었다시피 지난 번 웅상 분동하면서 도지사님께서 웅상이 열악하기 때문에 도비 65억 정도 지원하는 것으로 알고 있습니다. 물론 기본설계가 나와 봐야 알겠지만 현재 주차장이라든지 부지가 부족합니다. 부지도 확보하여야 될 것 같고 용도변경 부분도 관심을 가지고 생각해 주시기 바라고, 여기에 당초에 우리 계획이 안에 리모델링해서 당초예산에 3억, 작년 예산에 3억이 되어 있는데 리모델링? 이월되어서 이번에 3억인가 4억인가 리모델링이 있는 것으로 알고 있습니다. 최대한 활용할 수 있도록 해 주시고, 현재 거기에 민간위탁을 주어서 되어 있는데 임대기간이 올 연말까지라서 지금,
영제

최영제문화관광과장

완료되었습니다.
김현

김현주민생활지원국장

8월말 부로 나갔습니다. 해지 통보해서,
지석

김지석위원

거기에 리모델링 예산이 있습니다. 겸해서 잘 챙겨 주시기 바랍니다.
영제

최영제문화관광과장

잘 되도록 하겠습니다.

박정문위원장

162페이지 문화예술회관 전시실 확장이라고 되어 있는데 예술회관 전시실이라고 하면 어느 쪽을 말씀하십니까? 소강당 쪽입니까?
영제

최영제문화관광과장

소강당 1층입니다. 지하 턱입니다.
윤정

박윤정위원

161페이지에 소년소녀합창단 어떻게 운영하고 있습니까? 활동실적이라든지?
영제

최영제문화관광과장

부끄러운 말씀을 드려야 되는데 소년소녀합창단이 연초에 50명 규모로 출발했는데 지금 시점에는 20명 정도 밖에 안됩니다. 문제는 소년소녀합창단을 하다 보니까 초등학생은 그런 대로 단원모집이 가능한데 중학교에 가면 변성기 문제다 또 공부문제다 해서 중학생들이 단원 모집이 안됩니다. 또 사실 활동도 사실 거의 미미합니다. 그렇게 해서 예술단 정기공연이나 타 음악회 공연할선 사항을 말씀드리기는 뭐 합니다만 내년부터는 소년소녀합창단은 해단하는 것이 맞다고 생각합니다.
윤정

박윤정위원

우리시만 안되는 것이 아니지 않습니까? 다른 데는 어떻습니까?
영제

최영제문화관광과장

조금 큰 데는 인적자원이 많기 때문에 중학생이라도 공부는 공부대로 음악에 치중을 많이 하는 인적자원이 많이 있어서 가능한데 우리는 인적자원이 여기는 약합니다. 지금 성인합창단이나 관악합창단도 어떤 사람들은 양산시민들만 모아서 하지 하지만 양산시민 만으로 안됩니다. 안 되고 다 부산 인근 김해 전국적으로 타 자치단체예술단도 마찬가지입니다. 지역 제한을 전혀 할 수 없고 인적자원을 구성할 수 있는 것으로 해서 운영을 하고 있습니다.
윤정

박윤정위원

보니까 소년소녀합창단이 제대로 안되는 것 같아서 앞으로는 운영을 안하는 방향으로 가닥을 잡고 계십니까?
영제

최영제문화관광과장

아직 결정은 안했습니다만 현재 고민스러운 것 중에 하나인데 해단을 하느냐, 해단을 하면 기존 단원들 일부라도 활용을 어떻게 할 것이냐 아니면 아예 없앨 것이냐? 아니면 그 일부 단원을 성인합창단에 포함을 시켜서 같이 할 수 있도록 운영을 할 것이냐 좀 더 고민을 해 보겠습니다.
윤정

박윤정위원

알겠습니다.

박정문위원장

박윤정 위원이 질의하셨는데 그 바로 밑에 예술단 운영 부분에 대해서 기존 8억 1,900에서 9,700만원이 삭감되었는데 단원이 줄었습니까?
영제

최영제문화관광과장

지금까지 활동하는 중에 집행을 하고 남은 기간 동안 예산을 계상해 보았을 때 이 정도는 미집행될 것으로 예상이 됩니다.

박정문위원장

알겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원이 안계시므로 질의를 마치도록 하겠습니다. 이번에는 체육청소년과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 167페이지부터입니다.

「없습니다」하는 위원 있음

정재환위원

원동체육공원 조성 170페이지 당초예산에 5억 편성되어 있는데 조성 3억 5,000 삭감하는 사유를 설명해 주시기 바랍니다.
장원

정장원체육청소년과장

원동체육공원을 가야진사 전수관하고 같이 사용하기로 하고 했는데 전수 측에서 강력하게 반발이 있었습니다. 전수관 부지하고 같이 사용을 하게 되는데 그 가야진사가 단을 설치해야 되고 도로를 없애야 한다고 합니다. 그러면 운동장이 될 수가 없는 것입니다. 그렇다면 부지가 어차피 더 확보되어야 하는데 그러면 가야진사 전수관 저쪽에 땅이 1,000평이 있습니다. 그 땅 부지를 확보하여야 만이 자기들이 원하는 대로 원하는 체육공원이 된다는 의미에서 그렇다고 하면 3억 5,000이 불용액 처리가 되기 때문에 삭감하는 것이고 그렇다면 시기가 조금 늦어지는데 도시시설 결정에 의해서 1만㎡ 이상 되면 도시계획 결정을 봐야 됩니다. 그렇기 때문에 도시계획결정이 나면 예산을 다시 올리려고,

정재환위원

더 많이 잡기 위해서 그러는 것은 아닙니까?
장원

정장원체육청소년과장

그것은 아닙니다. 절차 때문에 그렇습니다.
지석

김지석위원

먼저 공설운동장에서 프로축구 유치한다고 욕 보셨고 성공리에 마칠 수 있게 되어서 고맙다는 말씀을 드립니다. 169페이지 시설비에 웅상문화체육센터 건립부분에 건축비 이번에 10억 5,000만 하면 건축비는 모든 것이 끝납니까?
장원

정장원체육청소년과장

전체가 완전 준공이 됩니다.
지석

김지석위원

준공 시점은 언제입니까?
장원

정장원체육청소년과장

준공 시점은 승인을 해 주시면 10월 말 개관을 해서 11월 말 아니면 12월 초에,
지석

김지석위원

그러면 개방은 언제쯤?
장원

정장원체육청소년과장

개방은 내년 1월로,
지석

김지석위원

준공되고 나면 완전 개방은 안되겠지만 시설부분은 이용을 할 수 있습니까?
장원

정장원체육청소년과장

그래서 의회에 조례를, 운영팀을 의회에 넘겨 놓았습니다. 최소 인력으로 해서 시범운영을 할 것입니다. 잘된 점과 잘못된 점을 파악해서 시범운영을 할 계획입니다.
지석

김지석위원

모든 건축에 대한 제반시설들 가동을 해 보았습니까?
장원

정장원체육청소년과장

아직 그런 상태는 안됩니다. 완공되어야 만이 개관식을,
지석

김지석위원

준공은 올해 말 정도,
장원

정장원체육청소년과장

예, 11월말 아니면 12월 초 정도가 되겠습니다.

박정문위원장

171페이지 용역비가 있습니다. 종합운동장 시민휴식공간 개발용역이라고 해서 용역부분이 나와 있는데 종합운동장 가로경관 조성사업이 기획예산담당관 소관으로 2억이 올라와 있고 산림공원에 보면 운동장 주변 녹화사업으로 1억 5,000이 올라와 있습니다. 용역사업이 끝나지도 않았는데 이런 예산이 올라온 부분에 대해서,
장원

정장원체육청소년과장

저희들이 하려고 하는 사업은 사실 시민들이 욕구가 자꾸 휴식공간이 부족하다고 하는 것이고 또 시민들이 놀 터가 없습니다. 그래서 저희들이 현황을 빼보니까 지난 8월달부터…(청취불능)…한 달에 이용객이 8,900명 안에 개관이용료 부분에 1,800명 외부이용객이 1만 8,000명 정도 되고 작년 9월달에는 2만 4,000명 작년 10월달에는 3만 4,000명 상당히 늘어났습니다. 운동장 쪽에 이용이 자꾸 늘어나기 때문에 새로운 공간을 해 보려고 나름대로 사진을 찍어보았습니다. (사진을 가리키면서) 이 사진을 공무원 실력을 가지고는 이 시민들이 역부족이라는 것입니다. 그래서 개발비를 들여서 이 지역 주민들이 와서 이 동선을 어떻게 이용할 것인지 여기에 무엇을 할 것인지 아니면 분수는 어느 위치에서 어떻게 해야 할 것인지 테니스장이 이전해 가면 나무 식재한 것을 휴식공원을 할 것인지 여러 가지 방법을 연구한 결과 용역비가 안들면 도대체 안되겠다고 해서 계상한 것입니다.

박정문위원장

용역결과가 나오지도 않았는데 가로경관 조성사업을 하니까,
장원

정장원체육청소년과장

가로경관은 남의 부서 설명하기가 그렇습니다만 밖에 경관은 안하고는 전혀 관련이 없는 것으로 알고 있습니다. 특히 종합운동장 다른 지역과 달라서 밀접하다 보니까 굉장히 많이 이용을 합니다. 그냥 해 줄 수는 없는 것이기 때문에 안락하면서도 보기도 좀 좋게 그렇게 하기 위해서,

박정문위원장

이 부분에 저희들이 담당부서에도 물었습니다만 시민 휴식공간의 개발행위라든지 획일성이 있는 그런 부분이 아니고 녹화사업이라든지 가로경관 조성사업이라든지 일관성이 너무 없다, 이 부분하고는 별개로 과장님께서는 생각하시는데 너무 3개의 단체에서 이렇게 하는 부분이 너무 안맞다, 그것을 지적하는 부분이기 때문에, 알겠습니다. 체육청소년과 소관 질의 없으십니까? 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 이상으로 체육청소년과 소관 심사를 마치도록 하겠습니다. 이번에는 환경관리과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 페이지는 177페이지부터 187페이지까지입니다.

「예」하는 위원 있음

지석

김지석위원

179페이지 민간자본보조에, 환경오염을 고려해서 천연가스버스지요? 다른 시군에는 이것을 도입을 하는데 우리는 왜 편성된 예산을 삭감하는 이유가 있습니까?
진희

이진희환경관리과장

이것은 충전소가 문제입니다. 충전소가 우리 양산시에 없고 해서 충전소가 설치가 안되면 그것을 교체를 할 수가 없습니다. 웅상에는 설치가 되어 있는데 양산에는 세원버스주차장에 설치를 하려고 경동가스하고 세원에서 서로 협의를 하고 있는데 지연이 되고 있어서 작년 예산 받은 것도 명시이월 되어 있습니다. 그래서 금년도 예산은 내시만 되어서 이것은 도에서 다른 쪽으로 정리를 하고, 충전소 설치가 되어야 합니다.
지석

김지석위원

웅상에도 충전소가 있다면서요?
진희

이진희환경관리과장

웅상지역으로 노선이 되어 있는 것은 되지만 양산쪽은 거기에 가서 넣을 수가 없습니다.
지석

김지석위원

거기에 기존 차량을 경유차량을 대치하면 안됩니까?
진희

이진희환경관리과장

그것은 대치가 되어 있습니다.
지석

김지석위원

다 되어 있습니까?
진희

이진희환경관리과장

예.
지석

김지석위원

다 되어 있고 이쪽은 충전소가 없어서,
진희

이진희환경관리과장

예. 거의 다 100대 이상이 이쪽인데 여기에 충전소만 되면 계속적으로 연식이 종료되면 대체할 때는 천연가스로,
지석

김지석위원

다 되어 있는 것이 아니고 연식이 종료됨과 동시에,
진희

이진희환경관리과장

예.
지석

김지석위원

천연가스버스가 몇 대쯤 됩니까?
진희

이진희환경관리과장

6대 정도 됩니다.
지석

김지석위원

잘 알겠습니다.

박정문위원장

180페이지 웅상 무지개폭포 주변 정비사업 부지매입이 삭감이 되었습니다. 그 부분하고 주변정비사업으로 해서 설계용역비라든지 편의시설 부지조성이라는 부분 설명을 곁들여 주시기 바랍니다.
진희

이진희환경관리과장

무지개폭포에 저희들이 부지를 매입하려고 마땅한 장소 몇 군데를 저희들이 가서 협의를 해 봤는데 전혀 팔려고 하는 그런 것은 절대 안하려고 해서 도저히 매입이 불가합니다. 그리고 거기에 있는 땅이 임야인데 우리가 필요한 부분만 잘라서 사면 산 자체가 못쓴다고 해서 다른 방법이 없고 한 군데는 부지가 적당한 것이 있어서 해보니까 그것은 문중 땅이고 해서 그 문중하고 협의를 해 보니까 매각시키는 것은 안되고 저희들이 장기적으로 임차는 해 주겠다고 해서 저희들이 다시 임차해서 장기적으로 그렇게 해서 편의시설 화장실을 설치하기 위해서 그렇게 했습니다.

박정문위원장

임차기간은 계약을 했습니까?
진희

이진희환경관리과장

안했습니다. 그냥 구두 상으로 협의를 해 놓은 상태입니다.

박정문위원장

잘 알겠습니다.
지석

김지석위원

현재 무지개폭포유원지 위치 변경은 안됩니까?
진희

이진희환경관리과장

어디요?
지석

김지석위원

방금 화장실 설치하려고 하는데 부지조성 부분이 웅상무지개폭포로 되어 있는데 다른 유원지 쪽으로 변경은 안됩니까? 위치 변경은요?
진희

이진희환경관리과장

목을 다 바꾸어야 합니다.
지석

김지석위원

화장실 설치하는데 무지개폭포가 아닌 다른 유원지로 위치 변경이 안됩니까? 등산객들도 많이 다니고 여름철에 피서를 많이 가는 심령골 쪽이라든지,
진희

이진희환경관리과장

사업 목 자체를 바꾸어야 합니다.
김현

김현주민생활지원국장

사업을 안하려고 하는 것이 아니고 임차사업을 계속하겠다는 것입니다.
지석

김지석위원

이것이 부지매입비 아닙니까?
김현

김현주민생활지원국장

부지매입비인데 매입이 안되니까 삭감을 하고 시설비에서 부지조성 그것을 해가지고,
지석

김지석위원

부지매입이 매도를 안하려고 하니까,
진희

이진희환경관리과장

안하려고 하니까 다른 데에서 확보를 해놓았습니다.
김현

김현주민생활지원국장

임차를 해서 …(청취불능)…하면 일부만 쓰기 때문에,

박정문위원장

임차료 부분도 구체적으로 이야기를 해 보셨습니까?
진희

이진희환경관리과장

예, 그렇지 않아도 해보니까 장기적으로 자기들은 20년 하자고 해서 우선 5년 해보고 뒤에 하도록 하자 이런 식으로 이야기가 되고 있습니다.

박정문위원장

300평 되는데 임차료가 얼마 정도 되는가요?
진희

이진희환경관리과장

1년에 20만원 정도,

박정문위원장

시설을 해 놓았다가 임대기간이 끝나면 이것이 자기들 소관에 관계되는 입장이 되어 버리는데,
진희

이진희환경관리과장

그것은 하지만 저희들도 화장실이라든지 하더라도 화장실도 고정식으로 안하고 요즘은 이동식으로 해서 좋은 것이 나오니까 그런 시설로 해서 만약에 안된다고 하면 다른 유원지가 많이 있으니까 다른 데에 활용할 수 있도록 사용하려고 합니다.
지석

김지석위원

무지개폭포에 기존 화장실 설치되어 있는 것은?
진희

이진희환경관리과장

그것도 사유지입니다.
지석

김지석위원

기이 콘크리트조로 해서,
진희

이진희환경관리과장

그것은 악취가 많이 나서 문제가 많습니다.
지석

김지석위원

그것은 리모델링하면 안됩니까? 기이 하고 있는데,
진희

이진희환경관리과장

맞습니다. 오래된 시설이 하나 있습니다. 그것도 옛날 재래식을 수세식으로 바꿨기 때문에 너무 오래 되었기 때문에 그것도 리모델링을 했고,
지석

김지석위원

그것도 개인 사유지인데 동의를 받아서 한 것 아닙니까?
진희

이진희환경관리과장

그 당시에는 너무 오래되었기 때문에 현재는 개인 사유지로 되어 있는데 그것도 검토해서 활용하면 됩니다. 하고 별도 시설을 하고,
종학

안종학환경관리담당주사

지금 현재 노후된 화장실은 당초 지주가 청소년수련관 운영한 사람인데 그 당시에 시에서 청소년수련관을 운영한 사람이기 때문에 시에서 편의를 봐줘가지고 시설을 했는데 그것이 20년 30년 되고 해서 리모델링을 검토했는데 상당히 비용이 많이 들고 그 다음에 지주가 시와 협조 관계로 해서 토라져 있습니다. 리모델링을 하기 위해서 계속적으로 사용하는 것을 기피하는 그런 실정입니다. 뜯어주어야 하는 실정입니다.

박정문위원장

185페이지 시설비 부분에 낙동강수계 주민지원사업비가 있고 민간자본보조에 1억 1,500이 있습니다. 이 부분이 어떻게 해서 시설비와 민간자본보조 두 개로 똑같이 나와 있습니까?
진희

이진희환경관리과장

지금 시설비는 마을에 용수로 설치라든지 이런 상수도관 교체 공사 이런 것은 시설비로 들어가고 민간자본보조는 창고보수공사라든지 버섯재배 입간판 설치 버스승강장 차광막 설치 농업창고 관리사 건립 이런 것은 민간자본보조로 했습니다.

박정문위원장

한 가지 더 질의를 하겠는데, 농로끼리 화제 입구에서 농로 변으로 해서 길이 커지는 바람에…(청취불능)…, 원동에만 한정되어 있습니까?
진희

이진희환경관리과장

예, 원동에만 한정되어 있습니다. 수원보호구역에 한정되어 있는 사업입니다.

박정문위원장

무슨 말인지 알겠습니다.

박인주위원

위원님들의 양해를 구하는데 이것이 우리 지역에 일입니다. 여러분들이 공감을, 같이 걱정을 해 주십시오. 하는 뜻에서 제가 말씀을 드리겠습니다. 김국장님하고 이과장은 어떻게 보면 숙명적인 것 같은데 신전마을에 축산폐수공동처리시설에 대해서 제가 잠깐 몇 가지 짚고 넘어가겠습니다. 예산하고는 전혀 관련이 없습니다. 금년 7월 8월부터 두 차례 신전 주민들이 회의를 하고 집회를 하고 최근에 와서는 사생결단식으로 집행을 하고 있는데 지난 10월 2일날 주민 결사반대서명부를 제출했는데, 4가지 주요요인을 가지고 했는데 보면 주민들이 인근 상하북 양산 등지 해서 1,114명이 서명되어 있는데 내용이 4가지입니다. 축산업자가 한 명도 없는데도 신전마을은 이미 도입되어 있다, 두 번째 시설 및 수송차량으로 인한 소음 및 악취로 고통이 심화된다, 세 번째 지표수와 지하수의 오염으로 환경이 파괴된다 네 번째 행복추구권을 송두리째 앗아가는 주민말살정책이라고 하는 것이 접수가 되었지요, 10월 2일자로? 지상보도를 보면 신문에 먹칠할 정도로 여러 지방지에 많이 되어 있습니다. 열거를 하자고 하면 10월 5일자로 경남매일 경남신문 울산신문 울산매일 뉴스경남에 나오고 10월 8일자로 국제신문에 보도가 되었고 10월 9일자로 부산일보 양산시민신문 10월 10일자로 양산신문에 보도가 되어 있습니다. 보도내용을 보면 한결같은 것이 환경오염이고 주민말살시책이다 또 동의가 없었다는 내용입니다. 그래서 보면 우리 의원들을 상대로 해서 시가 축산폐수처리시설에 앞서 충분히 주민의견을 수렴하지도 않고 또 해당 지역 시의원들까지 소극적인 행동으로 일관하고 있어 주민소환도 적극 검토 중이라는 문구가 여러 신문에 보도가 되고 있습니다. 신문 보도되는 내용에 대해서 저희들이 그것 하는 것은 아닌데 여기에 대해서 생각을 달리하셔야 되지 않겠느냐 해서 몇 가지 주장을 하고 싶습니다. 사실 저도 한미FTA나 각종 자유무역으로 해서 축산농가가 굉장히 위축되어 있고 축산농가를 지원해 주고 보호하는 관점에서 이런 것은 설치를 해야 한다고 주장을 했고 두 번째는 아주 대승적인 차원에서 수질이나 환경오염이 더 이상 방치되어서는 안된다고 주장을 하면서 설치를 주장했습니다. 제일 문제가 되는 것이 장소 선정이 제일 문제입니다. 어떻게 선정되었는지 모르겠지만 주민들 공감대가 형성되어야 하는데 전혀 공감대 형성이 안되었다고 지적을 하고 싶고 현재 주위 사람들 특히 신전 외석 좌삼 용연 상감 이 주위의 사람들이 사생결단식으로 반대를 하면서 계속 집회를 하고 있습니다. 아주 첨예한 사항이기 때문에 이에 대해서 집행부에서 추진과정이라든지 대책에 대해서 상세한 답변을 듣고 싶습니다. 앞으로 어떻게 할 것인지 앞으로의 방향에 대해서 상세하게 설명을 해 주시기 바랍니다.
진희

이진희환경관리과장

저희들도 당초 위치를 선정하는 것은 동면에는 모든 혐오시설들이 다 배치되어 있다, 축산폐수시설까지 오느냐 해서 급히 반대를 하는 바람에 제2의 장소를 하다 보니까 우리 행정에서 몇 군데를 찾아서 보니까 거의가 다 주택 옆이고 위치적으로 안맞고 해서 하수처리장하고의 관련도 그렇고 해서 찾은 것이 지금 현재 하려고 하는 신전마을 뒷산입니다. 거기를 보니까 주위에도 다 축산단지고 해서 저희들이 일단 그것을 안으로 잡아서 선정을 해서 타당성조사라든지 환경성 기본계획을 검토 중입니다. 검토 중인데 거기에 처리시설 하지만 우리 농가에 전체적으로 보면 처리시설이 제대로 안되면 비가 오고 하니까 처리가 안되어서 유실이 되고 쓸려가고 하니까 우리가 그것을 즉시즉시 받아 들여서 처리할 수 있는 시설이 있어야 되는 것이 나은 데 그 장소로 저희들이 선정해서 보니까 위치적으로 잘 맞았고, 또 사실 시설이라고 하는 것이 그렇게 큰 시설이 아닙니다. 인근에도 우리 관내 같으면 산청에도 2005년도 되어 있는데 저희 시군들하고 다 가 보았지만 악취도 전혀 없고 깨끗하게 하고 있고 경주에도 마찬가지고 해서 저희들이 어느 정도 해서 기본계획설계하고 타당성이 있으면 주민들한테 설명회를 열어서 하려고 하고 있었습니다. 그런데 아닌 게 아니라 주민들이 갑자기 기이 반대를 하는데 저희들은 계속 마을 주민들하고 설득 이해를 시켜서 할 수 있는 방향으로 해야 되겠고 그리고 축산농가는 양산시에서 전체적으로 볼 때 거의 다 그 쪽으로 다 되어 있습니다. 웅상 쪽에는 회야하수종말처리장으로 연결되니까 필요없고 원동에는 업자들이 크니까 그 시설을 하면 되는데 거의 다 영세업자이고 자그 자그마한 것이 상북에 다 비치되어 있기 때문에 자체에서 처리하는 것이 맞다고 해서 거기에 위치를 잡았습니다.

박인주위원

제가 제안을 하겠습니다. 지난 번에 10월 1일날 울주군에 한우축제하는데 가봤습니다. 거기에 가서 울주군양돈지회장하고 이야기를 나누었는데 거기는 축산농가에서 바로 오폐수 유입관으로 바로 유입을 시키는 작업을 하고 있습니다. 돼지 사육 농가에서 바로 지원금을 가지고, 지원을 해서 바로 유입을 해서 처리시설을 안짓고 그렇게 하는 방안을 검토를 하고 있고, 이상봉씨인가 그 사람이 지회장인데 울주군에서는 문제가 안된다는 식으로 이야기를 하던데 그것도 적극적으로 검토를 해 주시기 바랍니다.
진희

이진희환경관리과장

그런 것은 저희들이 알기로 허가업자 큰 분뇨는 자체에서 처리를 하지만 그냥 원액을 보내지는 못할 것이고 자기들도 자체 처리해 가지고 전량 하수처리장으로 유입을 시킬 것입니다. 개별로 하는 것은 자기들이 예산을 가지고 하수종말 관로가 바로 곁에 있으면 그렇게 하면 되지만,

박인주위원

그런데 국비 지원 40억인가 50억이 있는데 그것을 분산해서 지원을 해주는 것으로 시하고 군하고 협의를 하고 있습니다.
진희

이진희환경관리과장

그런데 이것은 사실 신고시설 미만의 영세업자들을 위해서입니다.

박인주위원

영세업자들은 큰 그것이 없고,
진희

이진희환경관리과장

환경부에서 지원하는 것은 그것을 지원하는 것입니다. 이것은 농림부에서 하는 것인지 모르겠지만,

박인주위원

제가 대안을 내는 것이니까 고려를 해보시고, 그 다음에 적정장소를 다시 선정을 해 달라, 주민들이 사전에 공감대 형성이 되어야 하는데 공감대 형성이 안되어 있기 때문에 지금은 사실 말을 못합니다. 그래서 공감대가 설치될 수 있는 적정장소에 설치를 해 주시고, 꼭 그것이 그렇다고 하면 당초에 지난 기에 하수종말처리장 저기로 같이 유입을 하자고 했는데 그것이 반대에 부딪혀서 무산이 되었는데 거기에 다시 그것을 하는 한이 있더라도 거기에 하는 방향으로 해 달라는 말씀을 드리고 그 다음으로는 어디로 하면 좋겠느냐 하면 어떤 개발에 인센티브를 주는 그런 지역을 선정해서 공모를 해서 하면 안되겠느냐 생각을 해 봅니다. 그렇지 않으면 저희들이 굉장히 어렵습니다. 물론 자기 지역에 다 받기 싫어하는 개념은 있습니다만 주민들을 설득시켜야 되고 하기 때문에 대안제시를 하니까 한번 집행부에서 설득력있게 연구를 해 주시고,

박정문위원장

박인주 위원님 이 부분에 대해서는 예산 부분이 아니니까 다음에,

박인주위원

환경과장하고 국장님이 설득력있게 생각을 해 주시기 바랍니다. 3가지 대안제시를 했습니다. 심사숙고해서 설명회나 공청회나 다른 데에 견학같은 것을 아예 불사한다는 이야기가 들리니까 신전마을에 하는 것을 분명히 말씀을 드리고 심도있게 검토를 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

박정문위원장

환경과에 대해서 더 질의하실 위원 계십니까? 없으므로 환경과 예산에 대한 심의를 마치도록 하겠습니다. 마지막 부서입니다. 청소행정과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 며칠 전에 데모대가 왔는데 어떻게 되었는지 설명을 해주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

진희

이진희환경관리과장

그것이 경남아너스빌 앞에 보면 양산천을 횡단하는 교량하고 그 교량 바로 앞에 배수펌프장이 있고 그 옆을 송전탑이 지나고 그 앞을 자원회수시설이 있으니까 주민들이 상당히 생활하는데 불편도 하고 건강상 위해가 있을 것이라고 생각을 많이 합니다. 송전탑 관계는 지난 8월달에 공영방송에서 강원도 한 마을을 송전탑 관계로 인한 암 발생 관계를 기획 보도한 바가 있습니다. 그 이후로 주민들이 상당히 동요를 하는 그런 시점인데 우리시에서는 대책을 다 만들어서 주민들하고 대화를 하자고 해서 8월 30일자로 해서 종합대책을, 그 동안의 추진사항과 앞으로의 계획 그 간의 유관기관과 협의한 내용 또 주민들이 그 전부터 각 실과 별로 요구를 해 온 사항이 있습니다, 추진된 것도 있고 앞으로 추진할 것도 있고. 그런데 주민들께서 송전탑 관계가 ’94년도에 신도시 조성을 하면서 그 당시에 기술로는 지중화가 사실상 어려웠습니다. 기술적으로 어려웠는데 이제는 지중화가 가능하지만 워낙 소요예산이 많다 보니까 저것이 한전하고 토지공사하고 협의를 하고 있으니까 자기들이 생활할 때는 시민들이 집회를 하면 행정에서 빨리 안해 주겠느냐 이런 생각을 하고 있습니다. 가장 크게 주민들이 걱정하고 있는 것은 송전탑 이전에 목표를 두고 자원회수시설은 준공이 되면 생활하는데 불편은 없을 것이라는 이런 생각을 갖고 있습니다. 근본적인 생각을 그렇게 갖고 있는데 문제는 자원회수시설 간접 영향권이 부지경계선에서부터 300m로 끊도록 되어 있습니다. 그러다 보니까 경남아너스빌은 11개 동 중에서 3개 동만 해당되다 보니까 3분의2 이상이 지원을 받을 수 없는 바깥쪽에 위치하다 보니까 그 사람들의 불만이 커지고 있는 실정입니다. 그런 부분은 주민협의체가 구성이 되고 주민 대표가 추천하는 전문가 두 명이 선정이 되면 시장이 주민협의체 위원을 위촉하게 되어 있습니다. 11명으로 구성이 되는데 거기에서 영향성 조사를 해서 아파트 단지로 영향권을 결정하는 것이 좋겠다고 하는 타당성조사만 나오면 주민들하고 협의 하에 시장은 영향권에 대한 고시만 별도로 하면 됩니다. 그래서 주민들이 이왕 우리가 집회를 했으니까, 15일날 다음 주 월요일입니다. 한 번쯤 집회를 하고 시하고 대화를 하겠다고 이렇게 자기들이 잠정 결정을 해 놓고 내일 12일날 자기들이 구성한 비대위 회의를 내일하게 됩니다. 해서 시장하고 바로 대화를 할 것이냐 15일날 예방집회 신고가 되어 있으니까 한번 집회를 더 하고 할 것이냐 여기에 대한 결정, 거기에 따라서 우리들은 설명회를 언제든지 개최할 준비가 다 되어 있습니다.

박정문위원장

이 부분에 대해서 예결특위에서 질의하실 개념이 되기 때문에, 시설비 부분에 대해서 시비 35억 토지개발공사에서 11억 이렇게 되면 자원회수시설에 관계되는 건설부분은 완전히 종결이 되는 사항입니까?
진희

이진희환경관리과장

그렇습니다.

박정문위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안계시므로 이상 질의를 마치도록 하겠습니다. 위원 여러분 읍면동 부분에 대해서는 위원님들께서 자료를 보셨기 때문에 큰 문제점이 없는 부분에 대해서는 심의를 넘어가도록 하겠습니다. 폐지부서인 허가과 웅상민원출장소 웅상읍 소관에 대한 부분도 결산에서 감액된 부분이기 때문에 넘어가도록 하겠습니다. 마치도록 하겠습니다. 기획총무위원회 소관 2007년도제2회추경예산안에 대한 부서별 질의 답변을 모두 마쳤으므로 이번에는 계수조정을 하도록 하겠습니다. 계수조정을 위하여 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

16시15분 회의중지

17시10분 계속개의

회의를 속개합니다. 2007년도제2회추경예산안에 대한 계수조정을 모두 마쳤습니다. 방금 배부해 드린 삭감액조서를 충분히 검토해 주시고 다른 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 다른 의견 없으시지요? 기획총무위원회 소관 2007년도제2회추가경정예산안에 대한 본 위원회 심사결과 총액 10억원을 삭감하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 2007년도제2회추경예산안을 심사하시느라 대단히 수고하셨습니다. 예산결산및공유재산심사특별위원회에서 2007년도제2회추경예산안을 종합 심사하도록 되어 있음을 알려드리면서 제93회 양산시의회 임시회 제2차 기획총무위원회 산회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

17시11분 산회

출처 경남 양산시의회 회의록