김진석 의원 발언

안성에 정수장이 몇 군데예요?

그런데 운영도 안 되는 일죽정수장은 뭐예요?

그런데 여기에 일죽 정수장 기본요금이라고 해서 나왔는데?

사용 안 하고 기본요금만 주고 있다는 거예요?

사용도 안 하는 것을 뭐 하러 살려둬요?

그럼 대상은 안성시 관내 학교 다.....

초등학교부터 중학교까지 하는데 어느 학교는 주고 어느 학교는 안 주고 하면 형평성에 안 맞고....

알았어요.

하자 복구기간이 있잖아요?

빨리 하자 복구 시키세요.

그리고 소장님, 건설과에서 농촌 생활용수 해준 것 있지요?

그것을 해주고 나서 예산이 부족해서 말이에요, 동네에서 조금 떨어진 데 못 한 집들이 민원을 제기하는데 그것을 수도사업소에서 해주면 안돼요? 농촌 생활용수로 해서 건설과에서 해주는 것이 있잖아요?

그런데 예산이 부족해서 못 들어간 집이 있더라고요. 그러면 그런 집들은 자꾸 불만이 있는데 그런 것은 수도사업소에서 예산을 세워서 마무리 해줘도 되지 않느냐는 말씀이지요.

아니, 이미 끝났단 말이에요. 건설과에서 농어촌 생활용수 공사가 끝나 가지고 다 준공이 되었는데 예산이 부족해서 그것을 원하는 사람들, 외딴 집들 있잖아요. 이런 집 몇 집을 못해줬단 말이에요. 그러니까 이 사람들은 자꾸 말을 하는 거지요. 왜 우리는 안해 주느냐, 우리도 해줘라, 그런데 그것은 이미 공사가 준공이 되어서 끝났고 해줄 수 있는 방법이 없지 않느냐는 겁니다. 그래서 그런 것은 수도사업소에서 예산을 세워서 마무리 해줄 수 있는 방법도 있지 않느냐는 말씀이지요.

왜냐하면 수도사업소에서 보면 자연부락에 간이상수도를 해주잖아요?

그런 차원으로 해줘야지, 건설과에서는 결국은 관로를 묻어 주는 것 아니에요?

관로를 묻어주면 그것은 건설과에서 할 사항이 아닌데 그러니까 수도사업소에서 간이상수도 공사 비슷한 것 아니에요?

그런 차원에서 수도사업소에서 예산을 세워서 해줘야 하지 않느냐는 거지요.

작년에 보개면 이전리에 그것을 했어요. 그런데 세 집인가 네 집이 좀 떨어져 있다고요. 동네에서 떨어져 있으니까 거기는 별도로 관로를 묻어 주려니까 예산이 없다고 안 된다는 거예요. 그런 것은 수도사업소에서 마무리를 지어줘야 되겠다는 생각에서 말씀을 드리는 거예요. 그것을 한번 찾아보세요. 보개면 이전리에 그런 집들이 있어요.

이런 것은 해줘야 해요. 추경예산에 보개면 이전리 것도 바로 조사해서 세워요.

하수종말처리장 증설 부분에 설계비라고 그러셨어요?

그럼 하수종말처리장이 2단계를 하기 위한.....

2단계 설계는 언제부터 시작하실 거예요?

2005년도부터는 가능하다?

그러면 2005년도에 하수종말처리장을 해서 그게 완공이 되고나면 그때 가서는 상수원보호구역 해제가 가능하냐는 말씀이지요.

일부 반영을 하시면 안 되지요. 그렇게 소장님이 일부 반영을 하신다고 하시면 안 되고 상수원보호구역 주민 문제에 대해서 소장님 하고도 계속 얘기하는 사항 아니에요? 그런데 사실상 지금 보면 우리가 간단하게 말씀을 드리면 서부권 쪽으로 아파트가 들어서고 개발 했는데 시민들 사이에 안성시보다 공도가 더 커진다는 얘기도 나오고 있어요. 이런 얘기들이 나오는 것은 상수원보호구역 때문에 동부권이 전혀 개발이 안 되고 있어서라고요. 그래서 이런 문제 때문에 지역 균형발전이라든지 모든 것이 이루어지지 않고 있어요. 또 누가 봐도 동부권이 개발이 되어야 안성시 상권이 살 수 있습니다. 그래서 안성시 상권이 살아야 지역경제활성화도 되지 않겠습니까? 그런 차원에서 안성시 전체의 발전을 위해서도 상수원보호구역 해제 시키는데 주력하셔야 해요. 그래서 지금 주민들도 그렇고 먼저 소장님 오시기 전에 먼저 계셨던 소장님도 상수원 보호구역을 2단계 하수종말처리장이 완공이 되면 상수원보호구역을 전면 해제시키겠다고 주민들과 한 약속도 있고 그랬는데 소장님 바뀌어 가지고 일부 들어가 있다, 이렇게 말씀하시면 담당자 바뀔 때마다 말이 바뀌면 어떻게 하냐고요. 먼저 소장님은 “2단계만 되면 전면 다 해제하겠습니다”, 또 소장님 바뀌고 나니까 “일부만 하겠습니다”, 이래 가지고 주민들이 행정 기관에 신뢰성이 없다는 거예요. 그래서 이것은 또 보개면 주민들이 여태까지 몇 십년 동안 상수원보호구역으로 묶여서 재산권 행사를 못 하고 진짜 엄청난 피해를 보고 있어요. 그렇다고 해서 안성시에서 상수원보호구역 주민들한테 뭘 해준 것이 있어요? 지금 팔당물 원수값 자꾸 올라가잖아요. 돈 주고 사먹는 것 아니에요? 그래서 보개면 사람들이 여기에 대한 엄청난 피해를 보고 있고 막말로 얘기해서 화장실 하나도 못 짓고 집을 짓고 싶어도 못 짓는 실정 아닙니까? 또 안성시 전체적인 발전을 봐서라도 이것은 2단계 하수종말처리장을 건설하시면 상수원보호구역을 전면 해제시켜야 한다, 이런 계획하에 추진을 하셨으면 좋겠습니다.

네. 그리고 하수도 정비공사 말이에요. 이것 안성시에서 도에서 도비 받아오시느라고 고생 많이 하셨는데 이것을 신청을 하셔서 받는 거예요? 안성시에서 어디어디 하수공사 해달라고 도비 신청을 하신 거냐고요?

이게 도비 보조 신청을 안성에서 했으면 이것이 문제가 있는 것이 뭐냐면 다른 데 공도읍은 몇 개씩 있고 금광면은 몇 개씩 있는데 보개면, 실질적으로 상수원보호구역으로 묶여서 그 피해보는 보개면은 어떻게.... 사실 보개면은 조그마한 부락 하나 해주고 이게 문제가 있다는 거예요. 상수원보호구역으로 주민들이 피해를 보면 이런 하수도 공사라도 많이 해줘야지 다른 면은 잔뜩 해주면서 보개면은 단 하나예요? 이것도 수도사업소에서 잘못하는 거예요.

이봐요, 소장님. 그 말씀 참 이상하게 하시네요. 제가 그래서 물어본 거예요. 지금 도비를 받아오시느라고 고생은 하셨어요. 그럼 도비 신청을 수도사업소에서 여기여기 해달라고 신청을 한 것 아니냐는 겁니다. 예를 들어서 신청한 것 100% 다 받아서 다른 데는 몇 개씩 되고 보개면은 한 건밖에 안 되는데 그것을 변명이라고 하시는데 안 되지요. 막말로 얘기해서 여기 안성 민안신문 사장님도 계시지만 민간 신문에서 이런 내용을 기사화 해서 보개면 주민들이 알아봐요. 수도사업소에 몽둥이 들고 쫓아 올 일이에요.

소장님 말씀은 무슨 말씀인지 알아요. 제가 이해를 못 하는 것은 아니에요. 그래도 사업에 우선순위가 있는 거예요. 상수원보호구역 때문에 보개면 주민들이 그 많은 피해를 봤으면 이런 사업이라도 우선순위로 해줘야지요. 그렇지 않아요? 제 얘기가 무리한 얘기예요?

그렇잖아요? 상수원보호구역으로 주민들이 그 손해를 보고 있는데 이런 기반시설이라도 우선적으로 해줘야 할 것 아니냐는 거예요.

알았어요.

100만원을 감액하는 거예요?

이거 금년에도 했던 것 아니에요?

그런데 왜 본예산에 안 담아줘요?

그런데 이게 안성 고품질 생산하기 위해서 시범사업으로 한 거예요?

이게 금년에도 푸른들 가꾸기에서 쌀 시범단지로 해서 했잖아요?

했는데, 이렇게 계속되는 사업은 본 예산에 담아줘야지 왜 본예산에 안 담고 수정예산에 담아요?

계속 사업을 예산 부서에서 잘랐다고 하면 문제가 있는 거지요.

내리지구 공원조성은 감하는 것이고, 체비지 관리요원 이것은 일시사역인부 인건비인데 이것을 왜 빼먹었어요?

내리지구 공원조성은 하다가 모자라면 추경에 또 올리려고 하는 거지요?

주차장 적립금을 본예산에 세워달라고 그래놓고 또....