내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 13일 일요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

경남 양산시의회 발언

나동연 의원 발언

105회 제3기획총무위원회2009-06-18

나동연 의원 프로필 보기 →

박정문위원장

의석을 정리해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제105회 제1차 정례회 제3차 기획총무위원회 개의를 선포합니다. 오늘 의사일정에 대해서 말씀드리겠습니다. 어제에 이어 오늘도 기획총무위원회 소관 2008년도결산승인의건 심사를 위해 주민생활지원국 소관 제안설명, 검토보고, 질의 답변, 토론 및 표결, 의결을 하도록 하겠습니다. 1. 2008년도세입·세출결산승인의건(계속) 가. 주민생활지원국소관

10시26분

의사일정 제1항 2008년도세입·세출결산승인의건을 상정합니다. 주민생활지원국장님 나오셔서 주민생활지원국 소관에 대한 제안설명 하시기 바랍니다.
김현

김현주민생활지원국장

주민생활지원국장 김현입니다. 지난달 임시회가 끝난 지 얼마 되지 않아 제1차 정례회가 개회되어 시민의 삶의 질 향상을 위한 조례안 등 심의를 위해 애쓰시는 박정문 위원장님을 비롯한 기획총무위원회 위원님의 노고에 깊은 감사의 말씀을 드리면서, 주민생활지원국 소관 2008년도결산승인의건에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (의안은 부록으로 보존함) 이상으로 주민생활지원국 소관 2008년도결산승인의건에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

박정문위원장

수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 전문위원의 검토보고는 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. (검토보고서는 부록으로 보존함) 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 일반회계 121페이지부터 249페이지까지입니다.

나동연위원

국장님, 올해 이월현황은 거의 없다고 봐야 되지요?
김현

김현주민생활지원국장

그렇지요. 작년보다는 상당히 줄어들 것입니다.

나동연위원

계속사업 부분에서 그런 사항들이지요?
김현

김현주민생활지원국장

주민생활지원국은 궁극적으로 보면 사업부서는 아니기 때문에 대규모 프로젝트 사업비 같은 것은,

나동연위원

주민생활지원국 같은 경우에 프로젝트사업비는 없다, 그렇지요?
김현

김현주민생활지원국장

예, 문화부분에 대상이 될 수는 있지만.

나동연위원

환경분야는?
김현

김현주민생활지원국장

환경분야는 국비가 잘 지급되고 있고 의료나 이런 것은 국비가 대부분 차지하고 월별로 중앙이나 도에서 거기에 맞추어서 오기 때문에 크게,

나동연위원

복지부분 보조금들은 제때 내려오고 있습니까?
재술

정재술주민생활지원과장

예.

나동연위원

결산 이야기하면 항상 이야기 되는 것이 이월부분인데 할 이야기는 별로 없는데 안하면 섭섭할 것 같아서 질의를 했습니다.
김현

김현주민생활지원국장

열심히 잘 하고 있는데, 고생을 하고 있는데,

나동연위원

잘 해 주세요. 복지부분은 주민생활지원국에서 하고 있기 때문에 복지부분 예산들은 차상위 계층이라든지 저소득층에 대한 지원부분도 꼭 챙겨줄 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 특별한 것은 없습니다. 종합사회복지관 향후 추진계획을 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.
동하

박동하사회복지과장

사회복지과장입니다. 웅상종합사회복지관에 대해서 의회에서 신경을 많이 써주셔서 감사합니다. 행정에서 할 수 있는 것은 저희들이 무단점유 부분에 대해서 철거를 하라고 대집행 공문을 내었습니다. 내었는데 상대방에서 행정대집행 처분 취소청구소송이 다시 들어온 사항입니다. 법원에서 “대집행취소를 해야 되는지?” 의견을 물어봤는데 우리는 “안된다.”고 일방적으로 하라고 답변서를 보낸 상태인데 현재는 소송이 제기 중에 있기 때문에 지금 현재는 불가한 사항입니다. 저희들도 최대한 노력을 해서 몇 번을 만났습니다. 10번 넘게 만났는데 그 사람이 사실상 자기가 돈도 없고 나갈 것도 없고 그런 부분이 있기 때문에 법의 힘을 빌려서 하는 수밖에 없다, 최대한 노력해서 올해 안에는 착공이 되도록 하겠습니다.

박정문위원장

물금종합사회복지관 부분 도비는 내려온 상태입니까?
동하

박동하사회복지과장

도비 내려왔습니다. 추경에 시비 3억 5,000을 확보해서 할 예정인데 2회 추경에 예산편성을 해서 지난번에 의원님들한테도 보고를 드렸는데 꼭 추진해 나가려고 준비 중에 있습니다.
윤정

박윤정위원

문화관광과 상북 작은도서관 추진이 어느 정도인지? 경찰서하고 협의는 다 끝났지요?
영제

최영제문화관광과장

구두상 협의는 되었고 문서를 요청해 놓았고, 경찰서에. 경찰서 내부절차를 진행하는 동안 금주 내지 다음 주 중에 설계 계약을 할 것입니다, 일단 발주를 시켜 놓았으니까. 9월 정도 설계를 마치고 10월달 중에 교환 관계가 마무리되면 연내 착공할 것입니다.
윤정

박윤정위원

토지사용 허가가 될 것 같습니까?
영제

최영제문화관광과장

허가는 안될 것 같습니다.
윤정

박윤정위원

절차가 끝날 때까지 기다렸다가,
영제

최영제문화관광과장

예, 착공은 부득이 그 절차가 끝나야 합니다. 일단 설계를…(청취불능)…,

나동연위원

사회복지과에 시설에 대한 인건비인 것 같은데, 160페이지 종사자인건비해서 4억 1,500만원 집행잔액이 남았는데 이것은 어떤 분야입니까? 시설에 대한 인건비 맞지요?
동하

박동하사회복지과장

맞습니다.

나동연위원

대부분 보조금일 것인데 이것은 어떻게 되는 것입니까? 전부 집행잔액에 대한 반납이 되는 것입니까?
동하

박동하사회복지과장

지금 현재 집행잔액은 반납되어야 하는 사항입니다. 종사자 인건비는 국도비가 내려온 사항이라서 반납되어야 합니다.

나동연위원

반납한다구요?
동하

박동하사회복지과장

예, 그렇습니다. 종사자인건비는 민간경상보조가 4억 1,500이 되어 있는데 이것은 뭐냐 하면 국비가 요구액보다 많이 내려왔습니다. 그래서 이 부분에 대해서 저희 과는 불용액이 30억인데 이 부분에 대해서 면밀하게 검토를 해 보니까 국도비 집행잔액이 12억이고 거기에 시비부담분은 빠져 있습니다. 시비분이 17억인데 왜 이렇느냐 따져보니까 우리가 요구한 금액보다 국도비가 도 전체 예산에 국도비 비율이 있기 때문에 많이 내려왔다, 그러면 결산추경에 바루어서 우리 부분은 삭감시키고 국도비는 중앙이나 도에서 반납을 하라는 지시가 있어야 하니까 우리할 것이 없느냐 했는데 여기에 대해서는 저희들이 일단은 도에서 정산을 하라는 이야기가 있어야 만이 반납할 수 있다고 하는데 일단 저희들이 챙겨서 불용액이 적도록 조치를 하겠습니다. 일단은 국도비가 많이 내려온 부분은 있습니다.

나동연위원

종사자 인건비 비율이 어떻게 됩니까, 보조금하고 시비분담이?
동하

박동하사회복지과장

50대 30대 20대 종류가 상당히 많습니다.

나동연위원

우리 시비가 30% 정도 된다구요?
동하

박동하사회복지과장

아닙니다. 이것은 종사자인건비인데 70대 15대 15대, 저희 과에서 하는 과목이 약 255개 정도 됩니다. 저도 전체를 파악 못한 사항이 되겠습니다.

나동연위원

국도비가 시설 부분에 대한 인건비 관계로 해서 감사할 때도 시설 현황이라든지 정확하게 되어 있는지에 대해서 어려움도 가진 적도 있었고 관리를 제대로 해야 한다고 여러 차례 독려도 한 부분인데 인건비가 14%나 15% 과다책정해서 했다고 하는 것은 전체 30억 중에서 4억 1,500이,
동하

박동하사회복지과장

4억 1,500이 인건비 성격이 아닙니다.

나동연위원

인건비 지원이라고 되어 있는데,
동하

박동하사회복지과장

이것은 신도시 휴먼시아, 주공1차에 공사지연으로 2008년도에 그것이 안된 상황입니다. 그래서 그 인건비가 차지하는 것이 많습니다. 남부 신도시 그것입니다.

나동연위원

휴먼시아 인건비라구요?
동하

박동하사회복지과장

예. 당초에는 2008년 7월달에 개원 예정이었는데 공사지연으로 해서 공사가 안되어서 그렇습니다. 그 인건비가 많습니다.

나동연위원

4억 1,500만원 집행잔액에 대한 세부내역을 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 보조금이 이렇게 많이 중앙정부에서 보내줄 이유가 없을 것 같은데,
동하

박동하사회복지과장

예, 별도 보고를 드리도록 하겠습니다.
윤정

박윤정위원

시민회관 건립이 타당성 조사부족으로 이월되었는데 이것이 왜 이월이 되었습니까? 2008년도 1회 추경예산에 해 준 것인데 그것이 상당히 기간이 많이 남아 있는 때인데 왜 이월이 되었습니까?
영제

최영제문화관광과장

그동안 건립예정부지에 대한 도시계획시설 결정부분 기간이 있어서,
윤정

박윤정위원

그것이 얼마나 걸렸습니까?
영제

최영제문화관광과장

그것이 오래 걸렸습니다. 작년 가을쯤에,
윤정

박윤정위원

가을에 결정 되었다구요? 시설결정해서 용역을 안했습니까?
영제

최영제문화관광과장

시설결정하고 용역발주를 했는데 연말 정도 되었습니다.
윤정

박윤정위원

1회 추경 예산 계상한 것치고는 용역발주가 오래 걸렸는데 지금은 나왔습니까?
영제

최영제문화관광과장

1억 5,000만원 이월해서 1억 가지고 계약을 해서 용역결과가 나왔습니다. 대략적으로 설명드리면 시민회관에 건립은 타당하다, 문제점은 대공연장 하나 정도만 설치하는데 건립비가 1,600억 정도 부대시설까지 같이 하면 2,300억인데 양산시의 재정적인 부담이 많다, 운영문제도 매월 200억씩 투자되어야 하는 부분이어서 결론이 나와 있습니다.
윤정

박윤정위원

나중에 용역결과서를 보여주세요.
영제

최영제문화관광과장

예, 그렇게 하겠습니다.
채화

이채화위원

웅상복지회관 소송 진행이 어떻게 되어 있습니까?
동하

박동하사회복지과장

끝이 안났습니다. 저희들이 대집행을 하겠다고 보냈는데 집행취소 청구소송이 또 들어왔습니다. 그래서 법원에서 저희들 보고 “집행 정지는 어떻느냐,” 우리는 “안된다, 진행해야 한다.” 답변서를 내놓고 있는 상태입니다. 그리고 더불어서 우리가 지금 현재 자기들이 무상으로 우리 땅을 쓰고 있는 상황이기 때문에 변상금을 부과를 했는데 이 부분에 대해서 소송을 준비하고 있는 것 같습니다.
채화

이채화위원

자기들이 요구한 것이 10억인가,
동하

박동하사회복지과장

보상비로 책정된 금액이 1억 7,300만원인데,
채화

이채화위원

소를 제기하면 대집행을 못하네요?
동하

박동하사회복지과장

무단점유에 대한 건물을 철거하라, 철거를 하겠다, 거기에 대한 대집행을 하겠다, 대집행을 취소를 해 달라는 소이기 때문에 못하고 있습니다. 차이가 저희들이 보상비로 책정한 것이 1억 7,300만원인데 자기들은 영업손실보상 이 부분을 가지고 옮기는 부분으로 해서 10억을 내놓아라, 그 10억 안에 뭐가 있느냐 하면 공장을 이전해서 새로 짓는 비용까지 다 포함되어 있다고 해서 그 부분은 저희들이 안된다고 했습니다. 몇 번 이야기를 했는데 그것은 옮겨가고 소송은 소송대로 하자는 부분인데,
채화

이채화위원

변호사는 뭐라고 합니까?
동하

박동하사회복지과장

결국은 뭐냐 하면 영업보상에 대한 부분 소송이 다시 제기가 되어야 할 것 같습니다. 결론은 뭐냐 하면 영업손실보상 비용이 전체적으로 지장물보상비가 1억 7,300만원인데 자기들은 10억을 요구하니까 거기에 대해서 소송이 들어올 것 같습니다. 그것 가지고는 못나가니까 내놓아라,
김현

김현주민생활지원국장

그렇게 걱정을 안해도 됩니다. 왜냐 하면 당초예산 편성한 것이 토지 매입 부분하고 건축신축 부분하고 두가지가 같이 합쳐졌던 부분인데 토지매입분은 완료가 되었고 건물신축 부분에서 작년에 이월된 재착공만 부분 말고는 금년 부분은 이미 1회 추경때 삭감을 했습니다, 이런 것을 예견해서. 당초에 저희들이 그쪽에 요구할 때는 뭐를 했느냐 하면 행정대집행을 계고를 하고 두 번째는 민사소송을 제기를 해서 명도를 요구하니까 명도결과는 행정은 자립규제권이 있기 때문에 그대로 나가라고 해서 명도는 안하고 대집행으로 계속 나가는데 계고를 우리가 실행을 하니까 대집행취소 청구를 자기들이 다시 한 것입니다. 그러니까 소고가 2번 들어온 턱입니다. 응소 한 번 해주고 다시 들어오고. 그렇다면 대집행 부분에 행정자립권을 인정할 것인지 중지할 것인지, 1차 중지를 하고 바로 심리는 안해 주겠느냐, 빨리 결론이 날 것이다, 그것이 끝나고 나면 우리 변호사는 문제가 아니고 우리는 우리가 충분히 승산이 있다고 생각을 합니다. 그쪽은 법리적인 해석 능력이 없고 고향에 있는 사람이 변호를 해 주는 것 같은데 그 사람이 수임료만 딱딱 챙겨가고 우리 답변서 쓴 것이라든지 제기한 것을 보면 옛날 것을 복사해서 성의없게 만들었습니다.
채화

이채화위원

무단점유에 대해서 집행한 금액은 얼마입니까? 무허가 건축물로,
김현

김현주민생활지원국장

산정방법이 있습니다. 토지가액의 요율로 계상해서 하는 것입니다.
동하

박동하사회복지과장

변상금 부과는 880만원입니다. 작년 10월달부터 해서 올,
채화

이채화위원

그것도 자기들이 소송하겠다는 것입니까?
동하

박동하사회복지과장

그것도 면적 차이가 있습니다. 자기들은 …(청취불능)…사용하고 있다고 해서, 자기들은 …(청취불능)…밖에 안된다, 차이가 나니까.
채화

이채화위원

어떻든 시간이 걸리겠네요?
동하

박동하사회복지과장

예.

박정문위원장

만약에 영업부분에 접근을 하면 조정 가능성은 없습니까?
동하

박동하사회복지과장

그렇게 되면 법원에서 합의 권고 쪽으로 나올 가능성이 있지 않겠느냐?
채화

이채화위원

시간이 지체됨으로 해서 우리가 변상을 받아야 할 그런 것은?
김현

김현주민생활지원국장

그런 것도 검토를 했는데 공익적인 사업을 추진하지 못해서 시민들이 입는 정신적인 피해 실제적인 피해로 해서 민사로 해서 다시 손해 배상을 하면 어떻겠느냐 하니까 변호사가 그것은 무리다,
채화

이채화위원

나도 이야기를 해 보니까 아주,
김현

김현주민생활지원국장

처음에는 쉽게 하더니 변호사 말에 동화가 되었는지, 자신 있다고 변호사가 원래 그렇게 하지 않습니까?

박정문위원장

예로 저희시가 웅상종합사회복지관 부지 외에 다른 임대를 하도록 해서 다음에는 꼭 결과가 보상에 관계되는 쪽으로 접근을 하게 되면 꼭 소송에 관련되는 부분으로 하기 때문에 사전에 이런 부분을 차단해야 되는 시점이 되지 않겠느냐 그런 것을 지적하고 싶습니다.
채화

이채화위원

지는 일은 없겠지요?
동하

박동하사회복지과장

지는 일은 없습니다.

나동연위원

임경대설계비 1억 부분 사업 착공도 안되고 있는 것 같은데,
영제

최영제문화관광과장

임경대설계비가 이월되었는데 작년도에 문화재청에 사적지 신청을 했었습니다. 문화재 위원들하고 왔다 갔는데 우리가 이야기한 임경대 반대편 김해 상동 쪽에 임야 훼손이 굉장히 많이 되어 있습니다. 임경대라고 우리도 확실한 고증은 없지만 유추해서 이 일대를 임경대 사적지로 지정 신청을 했었는데 그 부분하고 상동 건너편에 훼손된 부분으로 해서 사적지 지정이 곤란하다, 옛날에 말하는 임경대에서 보는 낙동강 경치가 안나타난다는 이유로 해서 지정을 못받았습니다. 그래서 기본계획 용역을 하려고 하다가 부득이 불용액으로 처리되었습니다. 현재는 사업이 중단된 상태입니다.

나동연위원

임경대 건으로 해서 여러 번 용역 결과에 의해서 기초 자료도 만들어서 임경대 이 건에 대해서 이야기도 여러 번 되고 있는데 의회에는 설명이 없었는데 그 지역구 의원하고 이야기가 되었는지 모르겠는데,

박정문위원장

이것은 별도로 말씀드리겠습니다.
영제

최영제문화관광과장

별도 의회에 보고 드린 적은 없었습니다.

나동연위원

반납을 해 버렸네요?
영제

최영제문화관광과장

자동 불용처리 되었습니다.

나동연위원

2007년도 예산이지요?
영제

최영제문화관광과장

예.

나동연위원

2007년도에 명시이월 시켰다가 한다고 떠들썩하더니 기초타당성조사 용역이 한 번 있었는데, 용역비 2,000만원 들여서 했잖아요.
영제

최영제문화관광과장

2006년도에 한 번 한 것으로 알고 있습니다. 임경대를 제대로 복원하고,

나동연위원

용역을 근거로 해서 실시설계비가 들어간 것으로 알고 있는데,
영제

최영제문화관광과장

예, 그렇습니다. 제일 중요한 것은 문화재로서 사적지 지정을 받아야 그것을 가지고 그 일대를 임경대유적지로 개발계획을 수립해야 되는데,

나동연위원

용역을 할 때는 용역비 다 들어가서 만들어 놓았는데, 2,000만원인가 되는 것으로 기억되는데,
영제

최영제문화관광과장

2006년도에 타당성 용역은 한 것으로 알고 있습니다.

나동연위원

임경대 이야기는 더 이상 거론은 없습니까?
김현

김현주민생활지원국장

한 번 더 신청해 볼 필요는 있습니다.
영제

최영제문화관광과장

위치적으로 조금 어려운 것으로 알고 있습니다.
김현

김현주민생활지원국장

다시 해서 신청을 해 볼 필요는 있습니다.
영제

최영제문화관광과장

김해 쪽에 산림 훼손한 부분이 시간이 지나서 복원이 된다든지 나무나 풀이 자란다든지 그런 것이 아니고는 문화재 위원들이 아주 완고합니다. 사적지 지정으로서는 어렵고 양산8경으로서는,

박정문위원장

관련 자료를 저에게 제출해 주시기 바랍니다. 체육청소년과 질의를 하도록 하겠습니다. 넘어가도 좋습니까? 체육청소년과 소관에 대해서는 예결위 전체 위원님들하고 이야기하는 것으로 하고 넘어가도 좋습니까? 환경미화과 소관입니다. 축산폐수공공처리시설 전부가 시기미도래가 되어 있는데 간단하게 설명을 해 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

인수

김인수환경미화과장

그것은 작년 연말에 당초예산 심의할 때, 금년도 1회 추경 때도 제가 말씀을 드린 바가 있습니다만 1회 추경때 저희들이 음식물류폐기물하고 가축분뇨하고 병합처리를 해서 자원화 쪽으로 가는 것으로 해서 용역비를 시비 3억 5,000 확보를 했습니다. 그래서 환경관리공단하고 협약을 체결해서 추진하고 있습니다. 축산분뇨가 당초에는 상북에 위치하기로 했는데 병합처리를 해서 에너지화로 사업계획 변경을 했습니다. 환경부하고 협의를 해서 그런 방향으로 추진을 하고 있습니다.

박정문위원장

상북에 설치하는 부분은 처리가 다 되었습니까? 해결이 다 되었습니까?
인수

김인수환경미화과장

그것은 지금 현재 미묘한 시기입니다, 시기가. 그것은 그 지점을 포함한 타당성 조사를 다른 데하고 같이 해서 그 결과에 따라서 추진해 나가겠습니다.

나동연위원

대기개선 용역관계 1차연도에 중간보고하고 나서 2008년도도 1억인가 추가로 예산 확보를 해 주었는데 그 이후에 전혀 어떻게 되었다라고,
인수

김인수환경미화과장

중간보고회를 개최하겠다고 부산대학 측에서 일부 용역결과물을 만들어서 저희들한테 왔습니다. 당초에 과업지시한 내용과 조금 미흡한 것이 있어서 보완을 시켜 놓았습니다. 그것이 어느 정도 보완이 되면 의회에 보고를 하도록 하겠습니다.

나동연위원

용역기간이 언제까지 입니까?
인수

김인수환경미화과장

지난 5월 23일까지였는데 보완기간을 5개월 더 연장을 시켜 놓았습니다.

나동연위원

총사업비가 추가 2차분까지 포함해서 얼마 정도 들어갑니까?
인수

김인수환경미화과장

그것은 정확하게 기억을 못하겠습니다.

나동연위원

2억 5,000만원 정도 들어간 것으로 기억이 되는데, 2008년도 예산이 연구용역비 9,200만원 중에서 900이 집행잔액으로 남았습니다. 이것은 추가로 들어갔는데 집행잔액이 남고 그러네?
인수

김인수환경미화과장

용역이 결과가 안나왔기 때문에 중도금 조로 남아 있는 것입니다.

나동연위원

이것이 꽤 오래 되었는데 1차년도 한 번 와서 대기흐름이 어떻고 해서 학술적인 부분만 해서,
인수

김인수환경미화과장

보고서 내용도 너무 학술적이고 해서 일반 시민들도 쉽게 이해할 수 있는 내용으로도 고치고 미흡한 부분에 보완을 하도록 그렇게 요구해 놓았습니다.

나동연위원

필요한 것은 공단 근처에 악취 관계 그런 데에 원인을 찾고 거기에 대한 대안을 내놓고 이런 것으로 해서 용역을 주자고 해서 2007년도 당초예산에 확보를 해서 준 것이라는 것입니다. 2007년도 1억 5,000 2008년도 1억 이렇게 해서 내 기억에 2억 5,000이 주어진 것 같은데 학술적인 양산에 평균기온 뭐 어떻고 저떻고 바람의 흐름이 어떻고 원론적인 학술적인 설명만 하던데 우리한테 필요한 것은 어떤 부위에 어떤 회사에 악취가 나오기 때문에 이것을 잡기 위해서 어떤 대안을 만들어야 한다, 과업지시도 그런 식으로 주어라고 했다는 것입니다. 그러면 대기흐름이 어떻고 하던데, 부산대학에서도 하는 팀이 환경팀이 아니고 대기기상팀에서 하던데?
인수

김인수환경미화과장

시민들이 체감하는 대기환경이라는 것이 기상 여건하고 굉장히 밀접한 연관이 있습니다. 기상여건이 우리 양산의 경우에 4계절에 대한 기상변화 또 밤낮에 의한 변화 이런 것부터 먼저 파악이 되어야 합니다. 그리고 작년에 금년 초에 저희들이 가장 우려하고 있는 기업체에 대한 현장조사를 마쳤습니다.

나동연위원

그 팀에서?
인수

김인수환경미화과장

용역기관에서 현장조사를 마쳐서 업체의 문제점 대책 이런 것까지 나와 있습니다. 있는데 전반적인 보고서가 완성이 안되었기 때문에 아마 10월 하순까지 연기를 시켜 놓았습니다. 그래서 보고서가 누구나 이해할 수 있도록 학술적인 용어를 가급적이면 빼고 저희들이 과업지시한 내용이, 조사한 내용이 미흡했던 부분을 보완을 하고 하면 만족할 만한 결과물이 나올 것입니다.

나동연위원

그 건에 대해서 중간보고를,
인수

김인수환경미화과장

그렇게 하겠습니다. 알겠습니다.

나동연위원

현장에서 발생되고 있는 문제점도 용역팀에서 들어야 할 필요성도 있어야 할 것 같고 이것이 용역을 10월까지 간다고 봤을 때는 거의 3년째 간다는 것입니다.
인수

김인수환경미화과장

1차 용역은 했고 2차 용역이,

나동연위원

1차는 학술적인 부분에 대해서 안된다고 해서 추가로 더 하라고 해서 준 것이라는 것입니다. 우리가 알고 싶은 용역결과는 그것이 아니었다, 실제적으로 지역에서 발생되는 문제점이 이런 문제라고 지적은 안하고 뭐 했느냐고 하니까 추가로 더 달라고 해서 추가로 더 주었는데 용역기간도 너무 길고 대안이 나와서 현실적으로 개선이 될 수 있는 이런 용역자료로서 쓸 수 있도록 되어야 하는데 챙겨서 중간설명이 될 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
인수

김인수환경미화과장

그렇게 하겠습니다.

박정문위원장

수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 다음은 농축산과 부분 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 행정기구설치조례에 보니까 농축산과가 기술센터 건물로 간다는 것이 사실입니까?
갑수

이갑수농축산과장

사무실 때문에 그런 이야기가 있습니다.

박정문위원장

이야기가 들리는 것이 아니고 가는 것입니까?
갑수

이갑수농축산과장

소속은 그렇게 되어 있고 사무실이 없어서 사무실을 옮기는 것으로,

박정문위원장

민원인한테는 더 좋은 것입니까? 아니면 부서 입장은?
갑수

이갑수농축산과장

조직으로 봐서는 그렇게 하면 안되고 민원인 입장에서는 기술센터로 가면 같이 일을 볼 수 있기 때문에 큰 문제는 없습니다.

박정문위원장

시민 입장에서는 좋은 것이네요?
갑수

이갑수농축산과장

장단점은 다 있습니다만 농업인한테는 좋을 것 같습니다.

박정문위원장

질의를 마쳐도 되겠습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 농축산과 소관 질의 종결코자 하는데 이의가 없으십니까? 주민생활지원국 소관 2008년도결산승인의건에 대해서 질의 종결을 선포합니다. 국장님 과장님 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 다음은 읍면동 심사를 하도록 하겠습니다. 읍면동 소관에 대해서는 제안설명 및 검토보고를 생략하고자 하는데 이의가 있으십니까? (의안은 부록으로 보존함) (검토보고서는 부록으로 보존함) 그러면 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 이의가 없으므로 읍면동 소관 심사를 마치도록 하겠습니다. 이상으로 2008년도결산승인의건 심사를 마치고 토론 및 표결, 의결을 하도록 하겠습니다. 찬성토론은 원안으로 대신하고 반대토론하실 위원 토론하시기 바랍니다. 토론하실 위원이 없으므로 토론 종결코자 하는데 이의가 있으십니까? 더 토론하실 위원이 없으므로 2008년도결산승인의건에 대해서 토론 종결을 선포합니다. 이어서 표결 및 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 기획총무위원회 소관 2008년도결산승인의건을 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 모든 일정을 모두 마치고 내일 오전 10시에 예산결산특별위원회 회의가 있음을 알려드리면서 제3차 기획총무위원회 산회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시11분 산회

출처 경남 양산시의회 회의록